Next - [MàJ] Projet de loi sur le terrorisme : suivez les débats en direct au Sénat

Le Sénat examine aujourd’hui à 14 h 30 le projet de loi sur le terrorisme. On pourra suivre en temps réel les débats sur ce texte, lesquels devraient s’étendre jusque tard dans la nuit. Le texte a déjà été voté à l’Assemblée nationale dans le cadre d'une procédure accélérée.

Cette procédure réduit le temps de la procédure législative : une fois le projet adopté par le Sénat, une commission mixte paritaire se réunira pour gommer les éventuelles différences, et cette procédure touchera à son terme. La seule possibilité de contrôle avant promulgation restera celle du Conseil constitutionnel. Seulement, il est à craindre qu’aucun des groupes politiques capables de mobiliser soixante parlementaires n’ait la volonté (ou le courage) de se confronter à cet examen. Au pire, restera alors le contrôle a posteriori, dans le cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité. Nous y reviendrons par la suite.

92 amendements ont été déposés sur ce projet par les sénateurs et le gouvernement. On pourra suivre les débats en direct grâce à la vidéo ci-dessous

Commentaires (11)

MarcRees Abonné

Il y a 9 ans

FYI je n’aurai pas la possibilité de faire un compte rendu en temps réel des débats (car pris après 17h dans ma vie parfois un peu privée). Un bilan suivra dans tous les cas.

Danytime

MarcRees a écrit :

FYI je n’aurai pas la possibilité de faire un compte rendu en temps réel des débats (car pris après 17h dans ma vie parfois un peu privée). Un bilan suivra dans tous les cas.

Je peux essayer de le faire, alors avec Monsieur Cazeneuve au micro qui défend  son dossier :

Son premier point : “Irak” (cité 18 fois)

Son deuxième point : “Groupe” (j’ai arrêté de compter)

 

Danytime a écrit :

Je peux essayer de le faire, alors avec Monsieur Cazeneuve au micro qui défend  son dossier :

Son premier point : “Irak” (cité 18 fois)

Son deuxième point : “Groupe” (j’ai arrêté de compter)

 

je ferai à nouveau un nuage statistique ;)

Patch Abonné

j’ai l’impression qu’ils abusent pas mal sur les “procédures accélérées” pour tout ce qui pourrait les déranger… je me trompe?

C’est surtout l’éviction du conseil constitutionnel qui pose problème…
 

Webecom-Formation

Bonjour, alors j’ai pris un peu le débat en cours, et je suis tombé sur une déclaration de M.Cazeneuve qui m’a fait sursauté. Il me semble avoir entendu que la responsabilité des entreprises qui hébergeraient des sites terroristes serait engagée, sous entendu que les entreprises d’hébergement devraient avoir un droit de regard sur les contenus hébergés?  Je suis à côté de la plaque ou j’ai bien compris ?

RaoulC

C’est rassurant de voir que certains ont encore un peu de bon sens..ou inquiétant de voir les autres, c’est selon " />

Jean_Peuplus

Danytime a écrit :

Je peux essayer de le faire, alors avec Monsieur Cazeneuve au micro qui défend  son dossier :

Son premier point : “Irak” (cité 18 fois)

Son deuxième point : “Groupe” (j’ai arrêté de compter)

 

On attendra avec impatience de savoir si un point ISIS a été inscrit avec l’utilisation du terme “décapitation”.

Il me semble qu’une personne avait spam “décapitation” dans son discours, mais je sais plus qui. Je m’étais assoupi un moment car  monsieur Mercier parlait doucement :/

Djaron

putain mais quel ramassis de connerie certains arrivent à débiter dans ces débats, c’est ahurissant !

MarcRees a écrit :

C’est surtout l’éviction du conseil constitutionnel qui pose problème…
 

toujours plus simple de passer en force quand on peut être emmerdé si on utilise la voie normale " />

Catégories

Nous suivre

À propos

[MàJ] Projet de loi sur le terrorisme : suivez les débats en direct au Sénat

Dernier round

Tiens, en parlant de ça :

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

0/1

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

Sommaire de l'article

Introduction

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

Commentaires (11)