Connexion
Abonnez-vous

Amazon Fire TV Stick : un concurrent à Chromecast pour 39 $ avec une télécommande

Promis, ceci n'est pas un gadget

Amazon Fire TV Stick : un concurrent à Chromecast pour 39 $ avec une télécommande

Le 27 octobre 2014 à 14h51

Amazon vient de dévoiler un nouveau produit : le Fire TV Stick. Celui-ci vient se placer en concurrent direct de la clef Chromecast de Google, tout en se voulant plus complet. Il sera disponible dès le 19 novembre prochain outre-Atlantique pour un tarif 39 dollars, mais sera livré avec une télécommande.

Amazon est relativement actif ces dernières semaines avec le renouvellement d'une grosse partie de sa gamme de produits tels que les tablettes et les liseuses. Mais tout n'est pas rose chez le revendeur qui affiche de mauvais résultats sur le troisième trimestre de l'année avec des pertes qui explosent. Plusieurs analystes pointaient alors du doigt les lancements  tous azimuts opérés par Amazon et notamment le cas du Fire Phone qui n'aurait pas eu le succès escompté.

Amazon lance sa clé HDMI et montre les muscles face à la Chromecast de Google

Mais cela ne semble pas arrêter le géant qui vient encore d'annoncer un nouveau produit : le Fire TV Stick. À l'instar de la clé Chromecast, il permet de diffuser du contenu sur une télévision via un port HDMI. Amazon souhaite néanmoins marquer le pas sur son concurrent et annonce des caractéristiques techniques plus élevées : processeur double cœur, 1 Go de mémoire vive et 8 Go de mémoire Flash avec du Wi-Fi double bande (MIMO). 

 

Le Fire TV Stick prend en charge des définitions pouvant atteindre 1920 x 1080 pixels à 60 fps. Côté vidéo, il faudra se contenter du H.264, tandis que pour l'audio les formats AAC-LC, AC3, eAC3, FLAC, MP3, PCM et Vorbis sont de la partie. Côté photo, les formats JPEG, PNG, GIF et BMP sont évoqués. Mais comme pour la Fire TV (qui visait plutôt l'Apple TV dans son fonctionnement), Amazon compte sur ses services et contenus, aisni que sur ceux de ses partenaires pour convaincre. 

 

On retrouve évidemment les grands classiques comme Netflix, YouTube, Twitch et Hulu, mais aussi certains qui ne sont pas gérés par Chromecast : Amazon Instant Video, Bloomberg TV et Spotify par exemple. HBO Go n'est par contre pas pris en charge par le Fire TV Stick, alors qu'il l'est par la clé de Google. Il faudra néanmoins être vigilant, puisque la société semble mélanger des applications gérées nativement, ou via du « mirroring  », ce qui n'est pas du tout la même chose. Il faudra donc attendre les tests pour savoir ce qu'il en est réellement.

 

Amazon Fire TV Stick

Synchronisation et télécommande : Amazon assure que ce n'est pas un « gadget »

Amazon ajoute que l'avancement dans vos vidéos et vos musiques est automatiquement synchronisé entre tous vos terminaux, ce qui signifie qu'il est possible de commencer à lire un contenu sur votre smartphone pour ensuite le terminer sur le Fire TV Stick. Amazon veut rassurer sur son dernier bébé en indiquant qu'il ne s'agit par d'un « gadget » et qu'il est « parfaitement intégré » à tout son écosystème.

 

Contrairement à la clef Chromecast, une télécommande est livrée dans le bundle. Elle permet de naviguer dans un contenu multimédia ainsi que dans les menus, il faudra voir quel sera son intérêt face à un contrôle à travers les applications pour smartphones.

 

De plus, Amazon précise qu'il est possible d'effectuer des recherches via la reconnaissance vocale. Cela passera par contre par un terminal mobile sous Android ou un Fire Phone seulement pour l'instant, la mouture iOS arrivant « bientôt ». Mais vous il est aussi possible d'utiliser la télécommande utilisée par le boîtier Fire TV, proposée à 29,99 dollars.

 

La clé HDMI d'Amazon est d'ores et déjà disponible en précommande outre-Atlantique pour 39 dollars et sera disponible à compter du 19 novembre. Mais comme bien souvent avec la marque, rien n'est pour le moment précisé concernant les autres marchés, dont la France. Face à une concurrence qui s'internationalise et qui fait connaître ses propres solutions dans de nombreux pays, Amazon devrait d'ailleurs sérieusement penser à faire de même, sous peine d'accuser un retard impossible à rattraper lorsque ce sera le cas.

 

Amazon Fire TVAmazon Fire TV

Commentaires (55)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..

car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …

car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…

votre avatar

Oui, j’ai notifié avec la fonction ad hoc également.

Mais le débat mirroring/not-morroring reste intéressant dans le fil des com à mon avis c’est pas la 1ère fois qu’on va nous la faire à l’envers celle-là.

votre avatar







alain57 a écrit :



perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..

car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …

car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…





Mais il faut bien reconnaitre que l’interface des TV & co est bien naze en général  … 



Là tu peux aller sur n’importe app de video à la demande et passer de l’affichage sur tablette à un affichage sur TV. 



Largement plus intuitif que de devoir lancer l’app de ton service et de retrouver où tu en étais&nbsp;<img data-src=" />





Mais, perso, j’attend plus des rumeurs des opérateurs du support d’android (vu qu’il semble qu’Android TV soit exclu pour certains), pour pousser une fonctionnalitée similaire directement sur la box … en espérant qu’ils prévoiront d’avoir des “SOC péchu” qu’on puisse s’ammuser un peu avec&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







alain57 a écrit :



perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..

car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …

car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…





Je pense qu’elle peut se connecter sur un réseau adhoc sans soucis, et ensuite tu share ton screen de tel.

Et sinon désolé mais la TV que j’ai le fait pas. Et une chromecast à $3040 ça coûte moins cher qu’une nouvelle TV!


votre avatar







alain57 a écrit :



perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..

car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …

car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…





Tout le monde n’a pas de TV connectée .


votre avatar

Perso j’attends beaucoup du Matchstick avec Firefox OS. Il n’est pas encore sorti mais a rapidement atteint le palier. Et puis je préfère encourager ces « petites » initiatives, qui utilisent du logiciel libre, que passer toujours par les gros, Google ou Amazon.

votre avatar







alain57 a écrit :



perso je vois pas l’interet de ces clé HDMI si elles ne savent pas se connecté aussi sur un reseau adhoc ..

car quand tu as un smartphone et que tu veux montrer des photos ou videos a mamie qui a pas d’internet (donc pas de wifi…) bah elle est useless la chromecast …

car bon si c’est pour streamé du youtube d’internet bah pas besoin de chromecast, les TV savent le faire depuis un petit moment…











Jarodd a écrit :



Perso j’attends beaucoup du Matchstick avec Firefox OS. Il n’est pas encore sorti mais a rapidement atteint le palier. Et puis je préfère encourager ces « petites » initiatives, qui utilisent du logiciel libre, que passer toujours par les gros, Google ou Amazon.







Le matchstick devrait pouvoir être utilisé en adhoc il me semble( donc oui ,montrer directement deporter un flux smartphone ou autre )



Edith : Matchstick et adhoc


votre avatar

Enfin une attaque sur les formats pris en charge, espérons une réaction rapide de Google, ou alors une dispo rapide en France du stick.

votre avatar

Pas besoin de gérer le adhoc, les téléphones permettent de créer un point d’accès.

votre avatar







Nathan Nyme a écrit :



Une fois encore, ce genre de produit loupe une marche pour moi, c’est dommage : pas de Miracast (pas annoncé en tous cas. Même si j’espère me tromper)… :/





+1



Moi ce qui m’intéresse c’est l’aspect mirroring, pas d’être contraint à ne pouvoir diffuser que via des applications spécifiques (où en fait on ne diffuse pas, mais où on dit à l’appli d’aller chercher).&nbsp;


votre avatar







_Nada a écrit :



+1



Moi ce qui m’intéresse c’est l’aspect mirroring, pas d’être contraint à ne pouvoir diffuser que via des applications spécifiques (où en fait on ne diffuse pas, mais où on dit à l’appli d’aller chercher).&nbsp;







Faut les deux :) comme le chromecast


votre avatar

Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!

Cet accessoire est totalement obsolète.

Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.

votre avatar







sternet a écrit :



Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!

Cet accessoire est totalement obsolète.

Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.





Pour moi il n’est pas choquant pour des personnes n’ayant pas de smartphone. Ils auraient pus le mettre en option, mais je sais que mes parents (n’ayant pas de smartphones, ou qui trouveraient ça désagréable d’aller le chercher pour changer de chaine) apprécieraient que je l’achète &nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Une personne ne possédant pas de smartphone ne sera absolument pas intéressée par cette avancée technologique.

Il est plus désagréable de chercher une télécommande plutôt qu’un smartphone, objet qu’on utilise régulièrement et qui est toujours à proximité.

Il est devenu aujourd’hui le prolongement de notre bras.

D’où l’arrivée logique et masssive, des montres connectées.

votre avatar







sternet a écrit :



Une personne ne possédant pas de smartphone ne sera absolument pas intéressée par cette avancée technologique.

Il est plus désagréable de chercher une télécommande plutôt qu’un smartphone, objet qu’on utilise régulièrement et qui est toujours à proximité.

Il est devenu aujourd’hui le prolongement de notre bras.

D’où l’arrivée logique et masssive, des montres connectées.





bah je suis pas d’accord, cette avancé permet d’avoir les services comme netflix et Amazon IV pour pas cher, pas besoin d’avoir un smartphone/smartwatch pour avoir envie de profiter de ces services …



maintenant que tu considères que la télécommande c’est dépassé est une chose, mais il y a un public moins technophile qui peut apprécier ces services, et les forcer a utiliser un smartphone est contre productif



Ah, et n’oublions pas les malchanceux qui ont choisit windows phone, et WinRT comme écosystème&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!

Cet accessoire est totalement obsolète.

Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.









Quelqu’un sonne à la porte je dois mettre en pause :



Avec le smartphone :

Je dois retrouver se screugneugneu je m’en étais servi il y a 5 minutes pour fermer la lumière…

Je le déverrouille.

Merde je suis encore sur l’appli de domotique…

Je reviens sur la page d’accueil

Je tourne 5 pages pour retrouver mon appli media

Je mets en pause



Avec la télécommande :

Je me penche vers la table basse

J’appuie sur pause


votre avatar

Pour moi c’est pas corrigé, je cite:



“certains qui ne sont pas gérés par Chromecast : Amazon Instant Video, Bloomberg TV et Spotify par exemple”



Peut-être un problème avec cloudflare alors ?

votre avatar

Je voulais dire en supplément du signalement. Et plus dans l’esprit d’un PS sur un comment.

Mais je comprends ce que vous voulez dire.

votre avatar

Paie le bouffe batterie, la fonction point d’accès les descend rapidement <img data-src=" />

votre avatar

Rester bloqué sur le store amazon? Ils ont Netflix qui est LE concurrent dans ce secteur…

votre avatar

à vrai dire ni l’un ni l’autre ne m’intéressent, mais c’était pour partager l’info <img data-src=" />

votre avatar

Ce type de clé nécessite une connexion internet ?

votre avatar

Ah non mais je suis comme toi, t’inquiète pas <img data-src=" />



Par contre, c’est bien qu’il n’y ait pas qu’un seul acteur sur le marché. <img data-src=" />

votre avatar

C’est surtout des portails vers des flux VOD, donc je pense que oui.

votre avatar







kypd a écrit :



Ce type de clé nécessite une connexion internet ?





Le fonctionnement est un peu particulier en effet. Le navigateur ou le téléphone qui fait office de télécommande (dans le cas du Chromecast) te permet non pas d’envoyer un flux vers la clé, mais de demander à la clé d’aller chercher elle-même le flux.



Je trouve le concept très intéressant, surtout depuis que j’en ai acheté une il y a environ 1 mois et que j’ai pu voir les possibilités du bouzin. Je m’en sers pour balancer des flux youtube sur ma télé (par Wifi donc), et des flux Mezzmo (mon serveur de streaming), le tout sans jamais monopoliser mon téléphone pour le flux.


votre avatar

Sans internet, avoir accès à Netflix/Amazon/… c’est compliqué :choinois:



Ça se connecte en effet à ton WiFi et utilise ta connexion.

votre avatar

Le problème c’est quand le Wifi n’arrive pas jusqu’à la TV. Je n’ai pas essayé mais je ne crois pas qu’un répéteur ait un débit suffisant…

votre avatar

Et pour ceux que ce type de produit intéresse, il reste encore quelques jours pour le projet Matchstick, une clé HDMI sous firefox OS

https://www.kickstarter.com/projects/matchstick/matchstick-the-streaming-stick-b…

&nbsp;

votre avatar

Ils auraient sorti ça en France, j’en aurais pris un pour testé (j’ai déjà 3 Chromecast à la maison qui tournent principalement sous Plex).



Sachant que le Fire TV Stick est dispo en offre spécial à 20$ au lieu de 39 pour les abonnés Prime (équivalent du Premium ici):http://www.amazon.com/dp/B00GDQ0RMG/

votre avatar

Netflix fonctionne aussi avec Chromecast, je ne vois pas où tu veux en venir



Il y a plein d’app chromecast sur le store (de plus en plus même). Je ne pense pas qu’un “stick” concurent va avoir trop de place (sauf celui de FF sans doute, pour les “barbus” qui sont sous TUX et veulent éviter google…)



De plus, je pense que Spotify attends l’invasion AndroidTV pour sortir sa solution sur androidTV (même si je pense que ceux qui comme moi ont déjà une chromecast feront l’impasse sur la aTV s’ils s’en carrent le f* des jeux ^^‘)

votre avatar

Pas mal aussi si on peut connecter un (des?) gamepads sur des jeux simples ou rétro en vacances par exemple (oui à condition dans ce cas de pouvoir utiliser les jeux en mode “offline”…)

votre avatar

Où vous voyer Spotify dans le tableau ?

Ca parait étrange que Spotify se cast avec la clé Amazon mais pas avec la Chromecast. <img data-src=" />

votre avatar

Merci de partager cette info, que je partage aussi <img data-src=" />

votre avatar

edit: ok la fiche amazon dit spotify “par mirroring”, c’t’arnaque !

Ca compte pas le mirroring hein, c’est trop facile ça <img data-src=" />









La news a écrit :



qui ne sont pas gérés par Chromecast





Le rédacteur peut modifier ça je pense parce que c’est faux, la chromecast supporte le mirroring et donc peut utiliser spotify par mirroring tout comme le FireTV Stick. <img data-src=" />


votre avatar

On regarde ça pour le mirroring, dans tous les cas, si c’est ça, on ne peut pas considéré que c’est supporté (come pour Chromecast quoi) <img data-src=" />



PS : pour les erreurs, il y a la fonction de notification d’erreur

votre avatar

Tiens justement la Chromecast est à29,90 (-15%) chez Amazon aujourd’hui <img data-src=" />



Bloomberg TV ? seriously ? <img data-src=" />

votre avatar

Une fois encore, ce genre de produit loupe une marche pour moi, c’est dommage : pas de Miracast (pas annoncé en tous cas. Même si j’espère me tromper)… :/

votre avatar

Et sinon, l’interrait des tv , ampli, .lecteur DVD/BR … connectées &nbsp;par rapport à ce genre de choses ?



&nbsp;J’ai un pe ul’impression qu’on nous survend de la connectivité dans tous les sens.

Surtout que pour resté bloqué sur le store Amazon dans le cas de cette &nbsp;clé ça va être sympa :/

votre avatar

Mais sans la télécommande ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



Perso j’attends beaucoup du Matchstick avec Firefox OS. Il n’est pas encore sorti mais a rapidement atteint le palier. Et puis je préfère encourager ces « petites » initiatives, qui utilisent du logiciel libre, que passer toujours par les gros, Google ou Amazon.





Je me suis mis dessus. En plus bidouillage possible miam miam&nbsp;


votre avatar

Et le jour où leur télécommande propriétaire d’Amazon se fracasse au sol y fait quoi ton public moins technophile ?



Effectivement c’est beaucoup plus productif, comme tu dis, tout dépend de quel côté on se trouve…

votre avatar







sternet a écrit :



Et le jour où leur télécommande propriétaire d’Amazon se fracasse au sol y fait quoi ton public moins technophile ?



Effectivement c’est beaucoup plus productif, comme tu dis, tout dépend de quel côté on se trouve…





bah on est emmerdé, mais ca change rien par rapport a une autre télécommande&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; &nbsp;et ça change rien au fait que si tu veux utiliser un smartphone pour le faire, libre à toi …



ah, au pire je donnerais mon vieux Motorola Cliq a mes parents pour faire télécommande … par contre faudra penser à le laisser brancher&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.

Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.



Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)

votre avatar







sternet a écrit :



Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.

Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.



Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)





Les diverses applications que j’ai pu testé&nbsp;(ma&nbsp;télécommande orange) et surtout&nbsp;les diverses applications chromecast, très peu&nbsp;reste en notification&nbsp;la video se lance et bye bye…



Après je ne suis pas forcément représentatif mon téléphone reste le plus souvent dans une poche, ma pochette ou sur ma table de nuit.



Pour le coup de la télécommande cassée ça coute trois francs six sous une universelle.


votre avatar

Non non si tu lances par exemple Netflix, depuis ton smartphone, tu le retrouveras toujours disponible sur ta partie “Notification” en glissant ton pouce de haut en bas, et ce, téléphone Verrouillé ou pas.

Et tu peux même sortir de chez toi quelques minutes avec ton smartphone le film continuera de jouer et tu pourras reprendre le contrôle en revenant.

votre avatar

J’avais essayé avec Canalplay ça ne me mettait pas de notif… je tenterai avec netflix et son mois offert :)

votre avatar







sternet a écrit :



Et le jour où leur télécommande propriétaire d’Amazon se fracasse au sol y fait quoi ton public moins technophile ?



Effectivement c’est beaucoup plus productif, comme tu dis, tout dépend de quel côté on se trouve…



Et le jours où ton smartphone tu le fracasses par terre tu fais comment? T’as plus contrôle de rien! (c’est juste pour te sortir ton genre d’argument, perso j’ai jamais fracassé une télécommande…)







sternet a écrit :



Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.

Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.



Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)





Mouai moyen convaincu. Perso Netflix sur la Chromecast par exemple j’ai abandonné l’idée de le faire fonctionner correctement avec mon android… L’appli perdait la chromecast plusieurs fois par minutes… Du coup, à chaque fois que je voulais mettre en pause ou revenir en arrière parce que j’écoutais pas, obligé d’attendre 15 secondes que l’appli se reconnecte…&nbsp;&nbsp;

Une télécommande c’est simple, ça a des piles qui durent super longtemps, ça reste sur la table basse où ce sera utilisé… Perso, c’est justement l’accessoire qui manquait à la Chromecast de mon point de vue.


votre avatar







David_L a écrit :



On regarde ça pour le mirroring, dans tous les cas, si c’est ça, on ne peut pas considéré que c’est supporté (come pour Chromecast quoi) <img data-src=" />



PS : pour les erreurs, il y a la fonction de notification d’erreur





Erreur signalée toujours pas corrigée.

D’où l’intérêt de signaler dans les commentaires, au moins ça part pas dans les limbes et mes camarades sont au courant tout de suite. <img data-src=" />


votre avatar

Un fix était en cours quand je t’ai répondu suite à un signalement. Les signalements sont vu directement par toute l’équipe, les commentaires ne sont lu que lorsque l’on passe dans les commentaires. C’est inefficace pour ça, c’est pour cela que l’on utilise autre chose. <img data-src=" />

votre avatar

Il a raison dans le sens où c’est pas mal de dire dans les commentaires qu’on l’a signalé, ça limite le nombre de signalement que vous recevez :-)

votre avatar

Oui, je comprend bien l’intérêt de chaque méthode. Mais si la correction arrive que 24h après, c’est toujours bien d’avoir l’info en plus dans les commentaires (sans vouloir jouer au rédac chef <img data-src=" />)



Perso, je ne lis pas les news de la veille. <img data-src=" />

votre avatar

Si tu passes par les commentaires, il y a de grandes chances que le correctif arrive tard. Ce n’est pas le cas pour les mails (on a toujours quelqu’un dessus).&nbsp;

votre avatar

Je te dis que j’ai fait les 2 et que 24h après c’est toujours pas corrigé !

Ce qui légitime la 2eme méthode, les lecteurs lisant l’actu et les comm le jour j pas le lendemain !

votre avatar

C’était corrigé au moment de mon commentaire de départ, donc non, ça ne légitime pas ;) (et honnêtement c’est polluant et inefficace au possible, donc à éviter)

votre avatar

C’est aussi une manière de polluer les commentaires avec des remarques dans tous les sens, sans que la rédaction ne soit correctement informée (alors que c’est la première visée). C’est pour cela que le signalement existe depuis des années et que l’on demande de ne pas utiliser autre chose.

Amazon Fire TV Stick : un concurrent à Chromecast pour 39 $ avec une télécommande

  • Amazon lance sa clé HDMI et montre les muscles face à la Chromecast de Google

  • Synchronisation et télécommande : Amazon assure que ce n'est pas un « gadget »

Fermer