Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

4G+ (LTE Advanced) : Free Mobile peut mener des expérimentations sur les 1800 MHz

Petit-Quevilly, grand débit

4G+ (LTE Advanced) : Free Mobile peut mener des expérimentations sur les 1800 MHz

Le 21 novembre 2014 à 17h20

Dans sa lettre hebdomadaire, l'ARCEP vient d'évoquer l'une de ses décisions récentes. Elle a en effet  « autorisé Free Mobile à expérimenter le LTE Advanced dans la bande 1800 MHz ». Le but étant de la combiner avec celle des 2600 MHz afin de combiner les débits.

Dans le petit monde de la 4G, Free est un acteur un peu à part. Pour le moment, il est en effet le seul à ne disposer que d'une seule bande de fréquence, dans les 2600 MHz. En effet, Bouygues Telecom, Orange et SFR ont également remporté des enchères sur les 800 MHz. De son côté, Bouygues Telecom peut également s'appuyer sur le 1800 MHz. De plus, dès l'année prochaine il en profitera pour lancer de la 4G+ jusqu'à 300 Mb/s, contre un maximum de 225 Mb/s actuellement.

 

Dans sa lettre hebdomadaire, l'ARCEP revient sur une décision datant de la semaine dernière et « autorisant la société Free Mobile à utiliser des fréquences de la bande 1800 MHz afin de mener des expérimentations techniques de la technologie LTE Advanced ». Pour cela, un bloc de 5 MHz lui est proposé, mais uniquement dans la commune du Petit-Quevilly en Seine-Maritime, et ce, jusqu’au 30 juin 2015.

 

L’ARCEP rappelle qu’« en application du rééquilibrage de l’accès au spectre, l’ARCEP avait autorisé, le 14 mars 2013, Bouygues Telecom à mettre en œuvre la 4G dans cette bande, sous réserve qu’il restitue une partie de ses fréquences ». L’ARCEP précise que Free Mobile s’acquitte, « à la date de notification de l’autorisation, une redevance domaniale au titre de la mise à disposition des fréquences visées à l’article 1er d’un montant fixé à 1252 euros. Elle acquitte, à cette même date, une redevance au titre de la gestion des fréquences visées à l’article 1er d’un montant de 50 euros ».

 

L’autorité de régulation conclut en indiquant que « l’expérimentation de Free Mobile constitue la première étape de l’utilisation pérenne, par l’opérateur, de ces fréquences ». Elle rappelle en outre que « SFR et Orange disposent, elles aussi, de la possibilité de demander à tout moment que leurs autorisations dans la bande 1800 MHz soient étendues à la 4G ». Avec le lancement du 700 MHz  l’année prochaine, la montée en puissance de la 4G LTE Advanced, ou 4G+ ne devrait donc être qu'une formalité. 

Commentaires (38)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je sors les chips ! <img data-src=" />

votre avatar







Takoon a écrit :



Je sors les chips ! <img data-src=" />





Je dégaine mon Single Malt&nbsp;

<img data-src=" />


votre avatar

Ca fait bizarre d’avoir des autorités administrative être aussi transparentes, jusqu’au loyer payé…

votre avatar

La redevance de 1252€ va exploser le budget de Free :)

votre avatar

Les opérateurs ont qu’elle obligation par rapport au maintient de la 2G ? Par exemple même un téléphone tous simple a 20€ marche en 3G donc qu’elle est l’intérêt de maintenir la &nbsp;2G encore plus dans les grandes villes ?

votre avatar

Je mets 1 centime sur l’arrivée de GGGGReady d’ici 21h. (çà vaut pas plus)

votre avatar

Pour moi qui switche entre 3G et 2G, question d’autonomie et de hors forfait data, c’est indispensable.

votre avatar

C’est sensé être quand cette cession de fréquences?

votre avatar

Quelqu’un peut m’expliquer quelle est la logique à attribuer des fréquences aux enchères, pour ensuite les réattribuer à qui on veut comme on veut ?



Analogie foireuse : t’achètes une maison aux enchères, puis 2 ans après le commissaire priseur vient te dire : “au fait, on va autoriser M. et Mme X à squatter une de vos chambres, en vous payant un loyer fixe ridicule. Bah oui Monsieur, vous avez déjà acheté en plus une maison de campagne ailleurs, vous comprenez…Equité, toussa”

votre avatar

Actu intéressante, commentaires à la con, comme d’hab. M’enfin il y a du nouveau, on est passé du traditionnel popcorn au chips <img data-src=" />&nbsp; A quand une censure comme pour les preums ?



Pas la peine de me répondre ou de me citer, je suis déjà parti loin de la « discussion » digne de jeuxvideo.com en approche <img data-src=" />

votre avatar

Quand je regarde les antennes free par chez moi, la seul fréquence qui s’approche des 1800, c’est la 1954⁄1959 c’est de celle ci qu’il s’agit?



Qui plus est pour exploiter pleinement l’agrégation, il faut que l’antenne soit fibré, hors par chez moi la seule antenne 4G free a un débit qui s’approche plus de la H+ que la 4G…



Quelqu’un a une idée du coût et de la difficulté de fibrer une antenne mobile?

votre avatar







Anonymous0112358 a écrit :



Les opérateurs ont qu’elle obligation par rapport au maintient de la 2G ? Par exemple même un téléphone tous simple a 20€ marche en 3G donc qu’elle est l’intérêt de maintenir la &nbsp;2G encore plus dans les grandes villes ?





Quel est l’intérêt de maintenir la 2G ? C’est simple certains telephones sont seulement compatibles 2G et y en a beaucoup en circulation.

Rien que là beaucoup sont en vente :http://www.ldlc.com/telephonie-gps/telephonie-portable/mobile-smartphone/c4416/p…

Alors on va pas mettre la charrue avant les bœufs, la 2G a encore de longues années devant elles, 10 ans peut être ?

C’est comme pour la TNT, la TNt a été mise en place progressivement en laissant l’analogique fonctionner, ils n’ont pas coupé d’un seul coup l’analogique pour remplacer la TNT


votre avatar

Expérimenter ? Que de temps perdu ! Pas besoin d’expérimenter d’autres l’ont déjà fait, faut passer au déploiement.

votre avatar

Je te cite quand même par ce que tu n’es pas drôle. Et puis zut, c’est ‘dredi quand même !

votre avatar







linconnu a écrit :



Expérimenter ? Que de temps perdu ! Pas besoin d’expérimenter d’autres l’ont déjà fait, faut passer au déploiement.





Déployer sans expérience ? Sérieux ?

Même Free qui ose tout au mépris de ses clients ne serait pas assez fou pour une telle absurdité. Bien sûr qu’il faut tester en live toute nouvelle techno que tu souhaites implémenter et dont tu n’as pas la maîtrise….



C’est comme si moi, qui construis des équipements industriels, disais “tester ma machine et la régler ?&nbsp; Mais pourquoi faire, tout le monde le fait ailleurs…”

Et quand ma machine ne marche pas parce que je ne l’ai pas testée ni mise en service proprement, mes clients me râlent dessus. Alors que sûrement des millions de machines identiques sont en fonctionnement dans le monde.

Une antenne, un réseau, de l’agrégation, c’est une technologie complexe, c’est pas une bêche et une pelle qui sont des outils qui s’appréhendent facilement sans expérience ni réglage.

Bien sûr qu’il faut tester…


votre avatar

Non seulement il y a encore des particuliers qui ont des téléphones non compatible, mais il faut penser au Machine to Machine qui exploite encore beaucoup le réseau 2G.



Style des alarmes, appareils autonomes perdus dans la nature genre des stations météo, etc.



Comme pour le X.25, ils ne peuvent se permettre de le couper brutalement. Ils finiront par le faire une fois que le réseau ne sera plus exploité ou plus assez pour être rentable, poussant donc au cul les irréductibles.

Perso au taff on a eu de la chance pour la X.25, la carte du dernier serveur à s’en servir a cramé un mois avant, ça a un peu accéléré la migration du lien sur VPN en IP <img data-src=" />

votre avatar







Anonymous0112358 a écrit :



Les opérateurs ont qu’elle obligation par rapport au maintient de la 2G ? Par exemple même un téléphone tous simple a 20€ marche en 3G donc qu’elle est l’intérêt de maintenir la &nbsp;2G encore plus dans les grandes villes ?





Dans les grandes villes, il n’y a plus vraiment d’utilité mais dès qu’on s’en écarte, elle peut être encore bien utile. Par exemple, un certain opérateur a fait le choix, lorsque l’on est en 3G 900MHz, de chercher et basculer en 2G 900MHz s’il y a un risque de coupure 3G car le 900MHz est une fréquence qui porte sur une longue distance, donc la probabilité de trouver une nouvelle antenne est plus élevée. Lorsque la VoLTE sera mise en place, et que les téléphones suivront, on aura de nouveau une bande de fréquence à longue porte, le 800MHz.


votre avatar

“Avec&nbsp;le lancement du&nbsp;700 MHz &nbsp;l’année prochaine”



<img data-src=" />



L’année prochaine c’est le lancement des enchères, pas le lancement des autorisations d’émettre en spectre 700 Mhz…



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Déployer sans expérience ? Sérieux ?

Même Free qui ose tout au mépris de ses clients ne serait pas assez fou pour une telle absurdité. Bien sûr qu’il faut tester en live toute nouvelle techno que tu souhaites implémenter et dont tu n’as pas la maîtrise….



C’est comme si moi, qui construis des équipements industriels, disais “tester ma machine et la régler ?  Mais pourquoi faire, tout le monde le fait ailleurs…”

Et quand ma machine ne marche pas parce que je ne l’ai pas testée ni mise en service proprement, mes clients me râlent dessus. Alors que sûrement des millions de machines identiques sont en fonctionnement dans le monde.

Une antenne, un réseau, de l’agrégation, c’est une technologie complexe, c’est pas une bêche et une pelle qui sont des outils qui s’appréhendent facilement sans expérience ni réglage.

Bien sûr qu’il faut tester…





On ne t’impose pas de temps de test pour tes machines!

Sinon, pour ton info, Bouygues a accepté de rétrocéder ces fréquences à Free en échange de droit de les activer en 4G en avance sur les 1800. Dont le redécoupage en 4⁄4 est en cours.

Là, le Régulateur met un boulet au pied de free™, c’est fair-play.

Au moins, on sait à propos de quoi la keynote de cet été sera about. <img data-src=" />


votre avatar

J ai rien compris a l’article :‘-)

votre avatar

il y a des bâtiments où la 3G - 4G ne passent même pas , surtout quand tu es “loin” dans le bâtiment ou bien si le bâtiment a été fait stupidement en cage de faraday







&nbsp;







WHayS4gnkC a écrit :



Dans les grandes villes, il n’y a plus vraiment d’utilité mais dès

qu’on s’en écarte, elle peut être encore bien utile. Par exemple, un

certain opérateur a fait le choix, lorsque l’on est en 3G 900MHz, de

chercher et basculer en 2G 900MHz s’il y a un risque de coupure 3G car

le 900MHz est une fréquence qui porte sur une longue distance, donc la

probabilité de trouver une nouvelle antenne est plus élevée. Lorsque la

VoLTE sera mise en place, et que les téléphones suivront, on aura de

nouveau une bande de fréquence à longue porte, le 800MHz.





Dans

une grande ville, j’ai taf dans un batiment en cage de faraday aucune

chance d’avoir la 3G , et la 2G passe mal au centre du batiment mais

passe pour les appels au moins ! dès que tu passes 1mètre la porte

d’entrée tu as la 3G+


votre avatar

c’est moi ou il y a encore des bugs d’édition commentaires ? pas possible de mettre une quote après coup

votre avatar
votre avatar

c’est vrai, que Free est habitué à brasser des millions, alors surtout les …2 Euros –&gt; <img data-src=" />!!!



&nbsp;

votre avatar







Zeurf a écrit :



On ne t’impose pas de temps de test pour tes machines!







Ca dépend des secteurs et des engins. Certains seront testés plusieurs jours, voire semaines. Genre des tests de non régression lors d’une évol dans un programme peuvent être fait rapidement ou prendre du temps, tout dépend de la complexité de l’architecture.

Un réseau mobile doit être suffisamment complexe pour que le protocole de test ne se limite pas à “ouais c’est bon je capte”, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte.



Les expérimentations sur la 4G ont aussi duré assez longtemps. Faut pas oublier que l’ARCEP mesure aussi la qualité du service.


votre avatar







SebGF a écrit :



Ca dépend des secteurs et des engins. Certains seront testés plusieurs jours, voire semaines. Genre des tests de non régression lors d’une évol dans un programme peuvent être fait rapidement ou prendre du temps, tout dépend de la complexité de l’architecture.

Un réseau mobile doit être suffisamment complexe pour que le protocole de test ne se limite pas à “ouais c’est bon je capte”, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte.



Les expérimentations sur la 4G ont aussi duré assez longtemps. Faut pas oublier que l’ARCEP mesure aussi la qualité du service.





Oui, bien sur, free a besoin de 8 mois pour ouvrir une nouvelle fréquence dans 1 seule commune, sur des antennes déjà fibrées! <img data-src=" />



(niouse) Avec le lancement du 700 MHz l’année prochaine, la montée en puissance de la 4G LTE Advanced, ou 4G+ ne devrait donc être qu’une formalité.



Ces délais sont juste règlementaires. Free ne va pas se priver de préparer tout son réseau pour être prêt le jour J, quoique tout ça est prévu depuis l’origine, et que tout est certainement déjà ready.

Reste à se battre sur la connexion fibrée des antennes; pour un lancement sur 70% de la population le 30 juin 2015 (jour de keynote)?



Par contre Orange et SFR semblent bien se satisfaire de leurs fréquences pour le moment si elle n’ont pas demandé. Est-ce que récupérer des fréquences 1800MHZ entrainerait un redécoupage de leurs propres fréquences?


votre avatar







Zeurf a écrit :



Ces délais sont juste règlementaires. Free ne va pas se priver de préparer tout son réseau pour être prêt le jour J, quoique tout ça est prévu depuis l’origine, et que tout est certainement déjà ready.







C’est moche ce que je vais dire, mais t’as tendu la perche :



Comme pour la 4G Ready dont tout le monde disait qu’il leur suffisait d’appuyer sur le Magic Button pour l’activer partout dans le monde ? <img data-src=" />



(pardon aux familles toussa)


votre avatar

Effet Bugarach : la concentration de geeks va augmenter à Petit-Quevilly pendant 8 mois et peut être encore après <img data-src=" />

/boulet boule de crystal du jour.

votre avatar







SebGF a écrit :



C’est moche ce que je vais dire, mais t’as tendu la perche :



Comme pour la 4G Ready dont tout le monde disait qu’il leur suffisait d’appuyer sur le Magic Button pour l’activer partout dans le monde ? <img data-src=" />



(pardon aux familles toussa)





Bah, tu sais bien qu’ils ont fait un beau lancement avec 700 antennes (même pas toutes fibrées <img data-src=" />), et les fibrer est long et coûteux.

En attendant, je ne vois pas comment çahttps://www.bouyguestelecom.fr/forfaits-mobiles/forfaits-sans-engagement ou çaboutique.orange.fr Orange(ils vendent de l’engagement ET la carte sim à 1€ <img data-src=" />) ou çahttp://www.sfr.fr/forfait-mobile/offres/forfait-sans-engagement#sfrintid=B_mob_f… espèrent rivaliser avec çamobile.free.fr FreeIls feraient aussi vite de faire un redirect.

Ça donne l’impression qu’ils ont simplifié les offres pour insister sur le fait qu’ils vendent autant d’internet que free, BEAUCOUP plus cher que free <img data-src=" />

Bref <img data-src=" />


votre avatar







Zeurf a écrit :



Bah, tu sais bien qu’ils ont fait un beau lancement avec 700 antennes (même pas toutes fibrées <img data-src=" />), et les fibrer est long et coûteux.

En attendant, je ne vois pas comment çahttps://www.bouyguestelecom.fr/forfaits-mobiles/forfaits-sans-engagement ou çaboutique.orange.fr Orange(ils vendent de l’engagement ET la carte sim à 1€ <img data-src=" />) ou çahttp://www.sfr.fr/forfait-mobile/offres/forfait-sans-engagement#sfrintid=B_mob_f… espèrent rivaliser avec çamobile.free.fr FreeIls feraient aussi vite de faire un redirect.

Ça donne l’impression qu’ils ont simplifié les offres pour insister sur le fait qu’ils vendent autant d’internet que free, BEAUCOUP plus cher que free <img data-src=" />

Bref <img data-src=" />







Ca tombe bien, à part Bouygues Tel qui a fusionné sa sous marque et sa marque principale, tous les autres concurrencent le côté “low cost” de Free Mobile (ce n’est pas péjoratif, je précise) via leur sous marque également (Sosh et Red) en préférant miser sur leur image historique. Dumoins c’est comme ça que je le comprend. D’autant que les opérateurs n’ont pas la même structure de coût d’Illiad qui optimise à tout va et a un historique moins vieux et donc un SI moins lourd et ancien.La palme revenant certainement à Orange qui a un passif monstrueux avec l’ancien France Telecom, Itinéris, etc.

Pour Red je ne saurais trop dire vu que SFR, je m’en tamponne le coquillard, mais pour Sosh, leur ancien forfait à 15€ est l’idéal pour mon besoin personnel, raison pour laquelle je m’y suis accroché. (2h de voix, mms/sms illimités, Internet 1Go, modem disponible, exactement ce que je veux, il me semble qu’on peut le ravoir via des options mais en moins intéressant)

Je n’ai pas besoin de payer plus cher pour avoir des appels en illimité qui ne me servent pas, je dois téléphoner 30 minutes par mois à tout casser…



Bref, chacun voit midi à sa porte, les offres de Free aussi attractives peuvent-elles être ne couvriront pas tous les besoins, même si elles en couvre un très grand panel. Par contre, ça demande d’apprendre à lire et comprendre et comparer les offres pour trouver la plus adaptée à ses critères.


votre avatar

5 mhz ! A peine de quoi faire de la bonne 3G.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Killer63 ou zeurf vont pouvoir ouvrir une baraque à frites la bas et faire enfin fortune !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Anonymous0112358 a écrit :



Les opérateurs ont qu’elle obligation par rapport au maintient de la 2G ? Par exemple même un téléphone tous simple a 20€ marche en 3G donc qu’elle est l’intérêt de maintenir la &nbsp;2G encore plus dans les grandes villes ?





Il y a encore des nouveaux relais qui sont en 2G.

&nbsp;





Takoon a écrit :



Pour moi qui switche entre 3G et 2G, question d’autonomie et de hors forfait data, c’est indispensable.






&nbsp; il existe des antennes&nbsp; avec la 3G seule.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Même Free qui ose tout au mépris de ses clients



&nbsp;

Je quotte, ça m’a fait “lol”. Et un /facepalm également.


votre avatar







Takoon a écrit :



Je mets 1 centime sur l’arrivée de GGGGReady d’ici 21h. (çà vaut pas plus)







T’as&nbsp; perdu, il est arrivé juste avant 22h.

A moins qu’il ait une heure de décalageXD


votre avatar







Bulldozer a écrit :



Il y a encore des nouveaux relais qui sont en 2G.

  




  il existe des antennes  avec la 3G seule.








D’ailleurs en recherchant un peu sur le site de l’ARCEP, j’ai vu que les licences d’exploitation 2G de Orange, SFR et BT ont été renouvelées en 2009 pour une durée de 15 ans. Donc il a encore au moins une dizaine d’années à vivre :)



http://www.arcep.fr/?id=7183


votre avatar

Chez Virgin tu as 3H+ SMS/MMS+ 3Go en 4G pour 10€ en ce moment.

Réseau SFR, pas glop je sais,&nbsp; mais on peut passer sur les antennes Bouygues sur demande, c’est ce que j’ai fait (et le réseau est bien meilleur que celui de SFR y’a pas photo).

votre avatar

Je préfère autant que possible éviter ces deux réseaux, mauvaise expérience sur les deux.

4G+ (LTE Advanced) : Free Mobile peut mener des expérimentations sur les 1800 MHz

Fermer