Connexion
Abonnez-vous

#14h42 : est-ce que nous sommes en « Cyberguerre » ?

Ça c'est une cyberbonne question

#14h42 : est-ce que nous sommes en « Cyberguerre » ?

Le 21 janvier 2015 à 17h30

Alors que le compte Twitter du Monde a été piraté, après plusieurs attaques sur le site, et dans un contexte où la sécurité devient de plus en plus une problématique pour chacun d'entre nous, comme pour les grosses sociétés, nous avons cherché à comprendre ce qu'il se cache derrière un terme un peu fourre-tout et de plus en plus à la mode : la « Cyberguerre ».

Ces derniers mois, et même ces dernières années, les cas de piratage font de plus en plus de bruit dans les médias. Parce que le sujet est de plus en plus « tendance » et que la presse rebondit sur n'importe quel fait divers ? Oui, mais pas seulement. Comme l'ont montré des cas récents, comme la fuite de photos privées de stars, mais aussi le cas de Sony, les fuites de données peuvent avoir des conséquences importantes, et devenir un enjeu stratégique de premier plan.

Et alors que la lutte contre le terrorisme se déroule aussi désormais en ligne, que des médias et des sites publics peuvent tomber ou se faire défacer suite à des attaques plus ou moins sophistiquées, et que les données en ligne de chacun peuvent être exposées, non seulement aux agences de renseignement, mais aussi à certains curieux motivés par l'argent ou autre, de nombreuses questions se posent.

Et pour certains, nous sommes déjà entrés en « Cyberguerre ». De quoi nous faire peur des « cyberterroristes » et autres « cyberdjihadistes » qui nous font « cyberpeur », notamment suite aux attentats contre Charlie Hebdo et après le vote de la fameuse Loi de Programmation Militaire.

Des termes qui peuvent faire peur, ce qui est sans doute le but de certains, souvent mal utilisés, mais qu'il convient d'analyser. Et alors que l'édition 2015 du Forum International de la Cybersécurité se déroule actuellement à Lille (voir notre analyse), c'est ce que nous avons tenté de faire dans notre nouveau numéro de la seconde saison de 14h42, notre émission conjointe avec Arrêt sur images, animée par Jean-Marc Manach.

Nos invités du jour sont Antoine Champagne, du site Reflets.info, et Benjamin Sonntag, co-fondateur de la Quadrature du Net, et nous allons en profiter pour faire un peu de « fact checking ». Une édition exceptionnellement publiée en soirée, tournée après la présentation des nouvelles mesures de Manuel Valls contre le terrorisme.

L'émission intégrale est réservée à nos abonnés pouvant accéder à tous nos contenus pendant une semaine. Elle sera ensuite accessible à tous via notre compte YouTube sur lequel vous pouvez nous rejoindre :

Bonne émission !

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vu les commentaires, pas de toute on est bien en France ! <img data-src=" />

votre avatar

J’aurais une remarque sur le format de l’émission : je trouve que Jean-Marc Manach coupe un peu trop les invités et ne les laisse pas assez parler. A part ça, bonne émission.

votre avatar

Mais… quelle heure est-il ?

votre avatar

Certains se posent encore cette question ici ?

votre avatar







ledufakademy a écrit :



Certains se posent encore cette question ici ?





Se poser des questions est la base de toute réflexion…


votre avatar

Cela est tout à fait correct.



CyberGuerre n’est pas approprié quaund on fait de l’analyse de trafic sur certains zones du globe : il s’agit d’une guerre dont personne ne veut dire le nom … 3ème guerre mondiale ! (économiquement cela est identique)



Seulement quand on est de la partie : les secousses sont rudes, visibles , sans pitité, jour après jour … les états peuvent mettre des ressources immenses pour passer outre les sécurités en place : et ils ne s’en privent pas.



Et toujours l’éternel question, chaque matin, chaque jour, comment les protéger … efficacement&nbsp; ?! (parfois d’eux-même !)

votre avatar

Il y a nécessairement un point dans l’Univers où il est 14h42 <img data-src=" />

votre avatar

Chat échaudé…

Vous pourriez pas mettre le fichier en .torrent, svp.

Le débat m’intéresse, mais je flippe d’essayer le down <img data-src=" />

votre avatar

Je viens de finir de visionner la vidéo … bien sympa <img data-src=" />

votre avatar







Zeurf a écrit :



Chat échaudé…

Vous pourriez pas mettre le fichier en .torrent, svp.

Le débat m’intéresse, mais je flippe d’essayer le down <img data-src=" />







Pour ça faudrait un tracker privé réservé aux abonnés.


votre avatar

Si c’est déclaré au ministère de l’intérieur, avec copie à celui de la défense, ça peut se concevoir (après vérification des identités et fichage des abonnés, naturellement).

Mais c’est une idée.

votre avatar

Oublie pas la déclaration à la HADOPI <img data-src=" />

votre avatar







carbier a écrit :



Se poser des questions est la base de toute réflexion…





Chose qu’il ne sait pas faire, du moins concernant NXI (pas mal d’attaques concernant les contributeurs, qu’ils soient de l’équipe NXI, ou des autres).

Il semble avoir la connaissance universelle, mais il ne la dispense que très, très, mais alors très, très rarement.

Une sorte de déité mal aimée de ses fidèles ^^;


votre avatar

Bon et bien c’était une excellente émission <img data-src=" />

votre avatar

Je n’ose pas lancer le fichier audio, de peur d’entendre à nouveau cet horrible générique <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />



Commence la lecture directement à 13s <img data-src=" />

votre avatar

La première fois, j’ai cru à une pub du genre :

“Envoie LES INTERNETS au 1442 pour télécharger la musique qui rend fou !”

Mais je n’ai toujours rien reçu <img data-src=" />

votre avatar

There’s a war going on. youtu.be YouTube

votre avatar

Les abonnés devraient avoir accès à une version sans générique. Qu’on paye pas pour rien, biordelle!

votre avatar

En voilà une idée qu’elle est bien ! <img data-src=" />

#14h42 : est-ce que nous sommes en « Cyberguerre » ?

Fermer