Les demandes de retraits de tweets grimpent de 84 %
De l'eau dans le gazouilli
Le 10 février 2015 à 07h20
5 min
Droit
Droit
Twitter a procédé hier à la mise à jour de son « Transparency Report », cette plateforme à partir de laquelle les internautes peuvent avoir une idée du nombre de requêtes envoyées par des autorités (services de police, décisions de tribunaux...) en vue d’obtenir des retraits de tweets ou bien des informations sur des utilisateurs en particulier. Dans un cas comme dans l’autre, force est de constater que la tendance est encore une fois à la hausse.
La France descend du podium
Du 1er juillet au 31 décembre 2014, le célèbre réseau social affirme avoir reçu 796 demandes de retraits de tweets jugés illicites (propos racistes, insultes, etc.), soit quasiment 84 % de plus que lors du semestre précédent. Twitter n’a donné une suite favorable qu’à 13 % de ces requêtes, procédant ainsi au blocage de 1 982 tweets – uniquement pour les internautes du pays émetteur.
En tête des pays « demandeurs », se trouve tout d’abord la Turquie avec 477 requêtes, suivie de très loin par la Russie (91) et l’Allemagne (43). La France arrive quant à elle en quatrième position, avec 35 demandes (dont une seule fut ordonnée par un tribunal). Le réseau social précise qu’il a suivi un peu moins de la moitié de ces requêtes, bloquant ainsi 15 tweets aux utilisateurs hexagonaux. On retiendra surtout la baisse du nombre de demandes provenant de France : il y en a eu 108 lors du semestre précédent, et plus de 300 entre juillet et décembre 2013 !
Les raisons de cette baisse considérable restent inexpliquées. On peut toutefois rappeler que les signalements « prioritaires » effectués par certaines organisations telles que SOS Homophobie étaient jusqu’ici comptabilisés dans la partie des demandes provenant « des agences gouvernementales, de la police, autres ». Ils constituaient d’ailleurs une très grosse partie du nombre total de demandes émanant de la France (voire la quasi-totalité, comme en 2013).
Twitter a délivré des informations relatives à plus de 7 000 comptes
S’agissant ensuite des demandes d’informations sur les utilisateurs de Twitter (formulées dans le cadre d’enquêtes de police notamment), l’augmentation avoisine cette fois les 40 %. Lors du second semestre 2014, le célèbre réseau social a reçu 2 871 requêtes, contre 2 058 lors de la période précédente. À nouveau, la Turquie arrive dans le peloton de tête – avec 356 demandes – ce qui n’est guère surprenant au regard des récentes attaques du pouvoir en place à l’encontre des plateformes communautaires. Ce sont toutefois les États-Unis qui sont en tête du classement, avec 1 622 requêtes. La France se place quant à elle en septième position (60 demandes), derrière le Japon, le Royaume-Uni, la Russie ou bien encore l’Espagne.
Twitter a coopéré dans plus d’un cas sur deux, le réseau social ayant ainsi délivré des informations portant sur un total de 7 144 comptes (dont 81 pour la France).
L’ensemble de ces chiffres est cependant à prendre avec beaucoup de précautions, certaines demandes émanant des services de renseignement ne pouvant par exemple pas être publiquement dévoilées par les géants du Net. Twitter a d’ailleurs engagé une action judiciaire contre le gouvernement américain à ce sujet (notre article). Il faut également rappeler que d’une manière plus générale, l’accès au site de micro-blogging peut être difficile voire impossible aux populations de certains pays, à l'instar de la Chine ou de l'Iran.
Plus de 26 000 tweets supprimés au nom du droit d’auteur
Ces chiffres doivent enfin être mis en lumière avec ceux relatifs aux demandes formulées par les ayants droit, en vue du retrait de tweets pouvant porter atteinte à leurs droits d’auteur (utilisation illicite d’images protégées notamment). Du 1er juillet au 31 décembre 2014, Twitter en a reçu 16 648, soit quasiment 7 000 de plus que lors du semestre précédent (+ 80 %). Le réseau social a procédé à une suppression dans 66 % des cas, d’où une purge de 32 462 « gazouillis ».
Parmi les principaux demandeurs, on retrouve tout d’abord les majors de la musique réunies au sein de l’IFPI (Fédération internationale de l'industrie phonographique), suivie par quatre sociétés spécialisées dans le retrait de contenus pour les ayants droit. On notera d’ailleurs la présence de TMG, du nom de l’entreprise française qui « flashe » les adresses IP alimentant le dispositif de riposte graduée assuré par la Hadopi.
Cette actualisation du « Transparency Report » de Twitter a une saveur un peu particulière en France. Depuis les attentats de Charlie Hebdo, le gouvernement n’a de cesse de plaider pour une accentuation de la responsabilité des intermédiaires techniques, le but étant d’arriver à une suppression plus massive des contenus faisant l’apologie du terrorisme ou incitant à ces actes. François Hollande a par ailleurs demandé à son Premier ministre un plan contre le racisme et l’antisémitisme comprenant un volet de « régulation du numérique ».
Les demandes de retraits de tweets grimpent de 84 %
-
La France descend du podium
-
Twitter a délivré des informations relatives à plus de 7 000 comptes
-
Plus de 26 000 tweets supprimés au nom du droit d’auteur
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/02/2015 à 11h16
A l’avenir i will " />
" />
Le 10/02/2015 à 12h00
Petit joueur : au moins sur Windows, on entraîne notre mémoire en retenant les codes des caractères spéciaux " />
" />
Le 10/02/2015 à 13h06
nan mais ils sont déjà trop faignants pour se raser les linuxiens (tout le monde sait que ce sont des barbus…), alors apprendre des codes à 4 chiffres hein…
" /> " />
Le 10/02/2015 à 16h06
J’ai pas compris le reproche.
Ce que j’ai compris:
Mais du coup, si je comprends qu’on puisse critiquer le second point, je ne vois pas en quoi “ça fait chier les autres”, vu que ce qui affecte les autres, c’est le premier point, qui lui n’est pas remis en cause.
Le 10/02/2015 à 19h00
bin justement ceux qui définissent une discrimination juste pour eux….disent osef aux autres discriminations.
Ils se plaignent que pour eux comme s’ils étaient les seules victimes et donc se mettent eux même à part .
Alors que ,non ,y a discrimination point. Certes, un domaine en particulier est compréhensible et encore …. mais ce dire victime d’antisémitisme …un leitmotiv tellement récurrent ( double mot fait exprès ^^) que cela devient chiant….tjs se mettre en avant par rapport aux autres…
Bien sûr mettre la discrimination que vous souhaitez comme mon dernier message les listant ^^“.
Tiens ,c’est marrant si on met le côté où penche notre verge du matin " />
Le 10/02/2015 à 21h50
Bof, j’ai un peu du mal à comprendre pourquoi un type qui se focalise sur un projet fait que cela entrave tout les autres.
Je ne vois pas pourquoi le fait que si par exemple je bosse pour médecin sans frontière, ça fait du tort à la spa.
Et si quelqu’un souhaite se mettre en avant par rapport aux autres, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, vu qu’en pratique ça n’a aucune influence (je suis assez grand pour savoir qui soutenir pour rééquilibrer quand un groupe n’est pas assez soutenu. Et quand qlq’un se fait choppé par le groupe qui se met en avant, c’est de toutes façons un coupable de discrimination, donc, c’est une bonne chose)
J’ai l’impression que ceux que ça fait vraiment chier sont ceux qui aimerait que leur cause soit mise en avant (même si cette cause est “je ne suis pas dans un groupe discriminé donc fermez votre gueule”).
J’ai donc du mal à trouver un réel inconvénient à ça. À la limite, ça donne du grain à moudre à ceux qui ont déjà inconsciemment envie de critiquer une position qu’ils n’aiment pas, mais ceux-là sont de toutes façons déjà convaincus. Bref je n’ai jamais quelqu’un qui n’aurait pas fait de discrimination soudainement faire une discrimination à cause de l’impact d’un tel comportement.
Le 10/02/2015 à 07h45
Hmmm violer les droits d’auteurs avec un tweet ?
Mis à part avec un lien Youtube je vois pas comment c’possible xD .
Le 10/02/2015 à 07h56
Lire la news correctement la prochaine fois…
Utilisation d’image.
Mais ils signalent que les tweets originaux ou aussi les retweets ? (Dans le deuxième cas, c’est vraiment des… Surtout si retweet d’un truc officiel)
Le 10/02/2015 à 08h16
il faudrait une touche sur le clavier mentionnant un copyright quand on cite une marque comme le petit “c”
Le 10/02/2015 à 08h23
Si tu es sur Windows : ALT+0169 " />
Le 10/02/2015 à 08h36
et si tu es sous linux : AltGr-C donne © (que je trouve plus intuitif que 0169 ;-) pas troller SVP…)
(même idée que AltGr E pour l’€)
Le 10/02/2015 à 08h43
Je pense que le mec qui reproduisait des “films” image par image avec un screenshot du film par jour a du le sentir passer… tant de travail perdu :)
Il y a un truc qui me chiffonne, si on continue de faire la distinction “racisme et antisémitisme” partout, même si on ne cautoionne pas cette différence, ça ne risque pas de rentrer dans les mœurs par “habitude” ? " />
Le 10/02/2015 à 08h51
pour moi c’est des liens vers des torrents, ou des magnets
Le 10/02/2015 à 08h56
et oui…alors que le mot “discrimination” existe …
Le reste est juste de l’auto ségrégation ….m’enfin.
Il faut parler d’eux …
Le 10/02/2015 à 09h48
Le 10/02/2015 à 09h48
Le 10/02/2015 à 09h56
Bah perso aucune diff.
cela vaut pour toutes personnes victimes de discrimination mais qui veut se mettre plus en avant face aux autres pour qques raisons que ce soit.
Ces gens se plaignent de discrimination mais ils mettent tjs leur “spécificité” (je ne sais comment bien le dire) en avant donc se mettent à l’écart des autres tous seuls.
Le 10/02/2015 à 10h06
Orientation de la bite au réveil
je pense que ça dépend de quel coté tu “portes” " />
Le 10/02/2015 à 10h06
Le 10/02/2015 à 10h09
Je suis plutôt d’accord mais bon … les gens n’ont vraiment rien d’autres à foutre… pour emmerder leur prochain.
Le 10/02/2015 à 10h09
et si elle coule un peu " />
Le 10/02/2015 à 10h10
Le 10/02/2015 à 10h13
" />
Le 10/02/2015 à 10h27
Put*in je suis resté gentil, toi t’es trash ! " />
Le 10/02/2015 à 10h38
" />