Sous-Surveillance.fr, le site de la Quadrature du Net contre la loi Renseignement
Se renseigner, même avant de voter
Le 01 avril 2015 à 14h40
2 min
Droit
Droit
La Quadrature du Net vient de lancer Sous-Surveillance.fr, un site destiné informer le plus grand nombre sur les ombres du projet de loi sur le renseignement, et surtout à permettre à quiconque de sensibiliser les parlementaires encore indécis.
Le site propose ainsi une plateforme pour interpeller directement chacun des 577 députés afin de les sensibiliser sur les risques soulevés par ce texte (voir son analyse ligne par ligne). Les principales inquiétudes de la Quadrature se focalisent sur les deux articles du texte qui vont permettre d’un côté, un recueil des données de connexion en accès direct chez tous les opérateurs et aux intermédiaires, de l’autre, l’installation d’une boite noire chez ces mêmes acteurs, afin d’anticiper par algorithme les potentielles menaces terroristes. Comment ? En jaugeant, détectant, reniflant parmi les données de connexions, des comportements supposés trop déviants, le tout sous le prisme de la lutte contre le terrorisme.
Sous-Surveillance.fr prend aussi appui sur la désormais longue liste des opposants à ce texte, citons notamment CECIL, Reporters sans frontières, Creis Terminal, le Syndicat des Avocats de France, le Syndicat de la Magistrature, Amnesty International, la Ligue des Droits de l’Homme. Surtout, le site fait la promotion de ce wiki, lequel propose plusieurs pistes d’amendements au projet de loi, où chacun peut là aussi apporter sa contribution.
« Les citoyens doivent avoir leur mot à dire dans le débat politique et sociétal majeur qu'est la question de la surveillance d'une population. Les députés semblent aujourd'hui peu enclins à contester ce projet de loi : faisons leur faire entendre la voix des libertés et demandons-leur de protéger les citoyens qu'ils représentent ! » tambourine la Quadrature dans son communiqué. « L'ampleur de la mobilisation citoyenne est désormais le seul outil qui pourra faire évoluer les parlementaires avant l'examen du projet de loi en séance publique à partir du 13 avril prochain » considère-t-elle.
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/04/2015 à 15h29
En fait ce n’est pas vraiment du pessimisme, mais plus une réaction, aux intervenants et aux commentaires que j’ai pu entendre ou lire tout azimut. Je les sais peu représentatif d’une majorité, mais ils sont tout de même nombreux et apparemment, ils semblent que ces gens là ont réussi à se faire entendre. Je ne vais pas lancer de sujets politiques non plus, mais que dire lorsqu’une grande partie de la classe politique élue (ou pas) fait comme si, ils agissaient au nom d’une vérité démocratique !?
Le 01/04/2015 à 15h33
pour les “élus” je suis bien d’accord ….
Le 01/04/2015 à 15h41
Je viens de poser cette même question sur Twitter à trois députés de l’Essonne de partis différents, on verra si ils répondent
Le 01/04/2015 à 17h06
j’avais préparé une belle réponse et tout, et puis le réseau ici a planté :s
bref, en gros :
des jeunes qui manifestent != crétin
et si tout le monde ne fait rien AJD -> média pas foutu/envie de faire leur boulot et le taf fait notamment par la quadrature n’est pas suffisant niveau comm vers la majorité des gens.
Le 01/04/2015 à 17h11
Je me permets de mettre les lien twitter de ta question :
Twitter
Le 01/04/2015 à 18h53
c’est quand même fou qu’un député s’étonne qu’on lui demande son opinion sur un projet de loi.
En tout cas c’est révélateur de la conception qu’il a de son taf.
Le 01/04/2015 à 20h28
Sa réponse parait tout à fait opportune: Tant qu’il n’a pas idée d’où souffle le vent, il ne peut pas faire la girouette.
" />
Le 01/04/2015 à 21h50
D’un autre côté, la question appelle une réponse large, si on voulait dire si oui ou non on est pour la loi. Après charlie, peu de gens se poseront contre cette loi. Il aurait répondu qu’elle manquait d’équilibre, ça aurait flatté ton ego sans pour autant t’avancer non ? Je ne trouve pas le vecteur Twitter efficace pour ce genre de prise de positions. Ça va uniquement convenir à ceux qui sont PRO ou ANTI, si tu veux nuancer ça devient délicat.
De plus il est député des affaires sociales, donc la sûreté c’est pas son domaine (Ou alors on demande à TARDY de prendre position sur un PL relatif aux affaires sociales par exemple, chacun son domaine). Une assemblée active, c’est 30 députes dans l’hémicycle ou en commission… Puis il semble avoir un autre projet de loi en tête présentement, quand tu dois enchainer plusieurs PL, pas évident de statuer sur tout, ça reste des machines.
Je trouve perso que le fait de contacter son député pour attirer son attention sur tel ou tel point problématique plus intéressant. Le souci étant toujours que tôt ou tard l’apppareil du parti impose sa loi.
Le 01/04/2015 à 21h58
En tout cas le trombi est sans appel : si t’es pas un homme blanc de plus de cinquante ans, t’as raté ta vie.
Le 01/04/2015 à 22h17
La Quadrature du Net, c’est un peu le “lutte ouvrière” de l’Internet français.
" />
“Internauteur, internauteuse ! On vous spolie, on vous ment. Rejoignez le mouvement !”
Le 02/04/2015 à 06h57
Je ne sais pas comment il faut prendre l’article ci dessous :
L’éditorial à charge du « New York Times » contre la loi française sur le renseignement
C’est une farce de la part des Etats Unis, ou la France se lance dans un truc pire qu’eux ?
Le 02/04/2015 à 07h10
Il sait parler à ses électeurs celui-là. x)
De mon côté, J’ai envoyé un mail à mon député pour lui exposer mes craintes concernant ce projet de loi.
J’espère au moins qu’il le lira.
Le 02/04/2015 à 07h22
Le 02/04/2015 à 07h26
Le 02/04/2015 à 09h37
Des retours à ce sujet ?
Le 02/04/2015 à 11h03
Aucuns
Leurs noms :
Franck Marlin UMP
Nicolas Dupont Aignant Sans Etiquette
Michel Pouzol Divers Gauche
J’ai vraiment fais dans le large, mais est-ce vraiment étonnant ?
J’ai vu que le hashtag #PJLRenseignement était dans les TT
J’ai l’impression de vivre la série Person of Interrest
Le 01/04/2015 à 14h44
Bonne initiative même si je n’ai absolument aucun doute sur le résultat…
Le 01/04/2015 à 14h48
En jaugeant, détectant, reniflant parmi les données de connexions, des
comportements supposés trop déviants, le tout sous le prisme de la lutte
contre le terrorisme.
Joli jeu de mots ! NSA, Prism, analyse des données de connexions …
Le 01/04/2015 à 14h52
Pour que vraiment ça touche les “citoyens”, il faut que le mouvement s’élargisse et que les Youtubeurs en parle… comme pour ACTA en gros.
Le 01/04/2015 à 15h03
Je viens de demander sa position à mon député via tweeter.
Le monsieur s’étonne de la question:
@ArnaudRichard_ : “c quoi cette question ! il n’a pas été débattu en séance…”
La quadrature a du boulot pour obtenir la position des 577 gugus
Le 01/04/2015 à 15h11
J’ai parcouru, tant de forums et sites web qui sont contres cette loi, commenté tant d’articles, visionné tant d’émissions de Tv et écouté autant d’interventions radiophonique, et constaté avec tristesse que cette loi est pour le moment maintenu, que j’en suis arrivé comme beaucoup d’autres à commencé à avoir peur de mon gouvernement. Je ne parle pas de dictature, et il n’y a pas lieu d’atteindre le point Godwin, mais je ne peux que remarquer une certaine forme d’autoritarisme.
Si on considère que notre gouvernement et nos politiques sont partiellement le reflet de notre société, je suis aussi inquiet de voir que tant de gens sont prêts à renoncer à leur liberté, par crainte de je ne sais quel épouvantail. Je ne dis pas non plus que les régimes terroristes n’existent pas, mais ils ont tjrs existé sous une forme ou une autre, sans que cela soit nécessaire de violer l’intimité et la liberté des gens pour nous en préserver. D’autant que les RG, NSA et consort seront tjr plus long à s’adapter que ceux qui veulent agir comme des désaxés. L’exemple de l’Hadopi est un bon exemple sur la capacité d’adaptation des êtres humains.
Je remercie tous les éditos, médias et groupes d’intérêts de mener ce combat à nos coté pour tenter de preserver nos libertés.
Je m’interroge aussi sur la méthode. Cela fait des centaines d’années que ce genre de méthode est un echec permanent, alors existe t il une autre solution? Bref ! Il est temps réèllement de commencer à y réfléchir et cesser de répéter des schémas obsolètes
La question persiste. Quel sera la prochaine étape? Quel sera la prochaine ligne franchie?
Le 01/04/2015 à 15h11
Le 01/04/2015 à 15h19
Le 01/04/2015 à 15h19
Le 01/04/2015 à 15h21
je ne serais pas si pessimiste vis-à-vis des gens. Quand je vois que suite aux attentats autant de gens sont aller spontanément manifester dans la rue (alors qu’il y avait un risque de sur-attentat, si je peux dire), je me dis que les gens sont pas si cons que ça.
Les politiques par contre …
Le 01/04/2015 à 15h24
Le 01/04/2015 à 15h27
Le 02/04/2015 à 11h03
Le 02/04/2015 à 12h46
Le 02/04/2015 à 12h55