Loi Renseignement : le projet de saisine du Conseil constitutionnel

Loi Renseignement : le projet de saisine du Conseil constitutionnel

Et bim !

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

24/06/2015
23
Loi Renseignement : le projet de saisine du Conseil constitutionnel

Next INpact diffuse le projet de saisine du Conseil constitutionnel rédigé par une centaine de députés. Nous reviendrons plus en détails sur son contenu et spécialement les arguments soulevés.

À l'initiative de Laure de La Raudière et de Pierre Lellouche, deux députés Les Républicains, une centaine de parlementaires de l'Assemblée nationale ont signé ce projet de saisine du Conseil constitutionnel, lequel sera appelé à évoluer en fonction des arbitrages de dernières minutes. Nous diffusons intégralement ce document. Le projet de loi sur le Renseignement sera examiné cet après midi par les députés, après avoir été adopté hier par les sénateurs. 

23
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

17:36 Soft 6
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

16:10 HardScience 6
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

12:00 DroitSécu 13

Sommaire de l'article

Introduction

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 6
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 6
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 13

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 16

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 26
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 8
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 73

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 22
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 99
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Fairphone 5 démonté par iFixit

Sans surprise, le Fairphone 5 obtient 10/10 chez iFixit

Hard 0

WhatsApp vocaux à vue/écoute unique

WhatsApp permet d’envoyer des vocaux à écoute unique

Soft 0

Logo de Google sur un ordinateur portable

Disparitions mystérieuses sur Drive : Google propose un correctif

Soft 0

Puce AMD Instinct

IA : AMD annonce la disponibilité des accélérateurs Instinct MI300A et MI300X

Hard 0

Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Cloud : 1,2 milliard d’euros pour un Projet important d’intérêt européen commun

Web 0

Sonde OSIRIS-REx de la NASA lors du retour de la capsule des échantillons sur Terre

Échantillons d’OSIRIS-REx : la NASA n’est pas passée loin de la catastrophe…

Science 0

CPU AMD Ryzen avec NPU pour l’IA

Ryzen 8040 : AMD lance de nouveaux CPU mobiles (Zen 4, RDNA 3, NPU)

Hard 0

Commentaires (23)


Minikea
Hier à 08h13






le PDF a écrit :

En effet, et premièrement, les garanties légales existantes ont essentiellement pour vocation d’offrir une protection à ces secrets professionnels et à leurs dépositaires uniquement dans le
cadre d’une procédure pénale (v. ainsi l’article 100-5, alinéas 3 et 4 et les articles 326, alinéa 2, 10 et 437, alinéa
2, du code de procédure pénale). Mais nulle protection n’existe donc pour des dispositifs administratifs tels que ceux prévus par les dispositions législatives contestées.


je garde celle-ci de côté parce qu’elle est énorme:
les mecs assurent pendant les débats que les professions d’avocats, journalistes etc, sont déjà couverts, sauf qu’en fait ils ne sont couvert que pour des actions en pénal et pas des actions administratives. hors les actions d’espionnage à la française seront des actions administratives. je dis bravo pour l’enfumage! <img data-src=" />



john san Abonné
Hier à 08h13

C’était bien la peine qu’ils votent le texte si c’est pour ensuite signer ce projet de saisine…


John Shaft Abonné
Hier à 08h14

Au passage, les exégètes amateurs préparent un mémoire (amicus curiae comme on dit dans le millieu) à l’attention du CC


francois-battail
Hier à 08h21

<img data-src=" /> Bien vu ! Ajoutons aussi l’ironie de s’appuyer sur la 589-DC (Hadopi) pour faire tomber toute l’architecture. Plus l’amicus curiae de FDN/LQDN/FFDN qui présente les caractéristiques d’une arme de destruction massive ainsi qu’une ambiance quelque peu curieuse depuis hier soir, le match Bernard c/ exégètes amateurs va être passionnant.


Minikea
Hier à 08h27

oui, j’aime bien. c’est le côté “marrant” de la politique: toute disposition est à double tranchant.


francois-battail
Hier à 08h36

Visiblement le recours n’est pas terminé. Par ailleurs côté Sénat on parle d’un mémoire (donc un amicus curiae) car il n’y aurait pas 60 signatures. Ce mémoire sera publié. Reste donc le recours du président de la République qui lui ne sera peut-être pas public.


momal
Hier à 08h39






john san a écrit :

C’était bien la peine qu’ils votent le texte si c’est pour ensuite signer ce projet de saisine…


Exact, et c’est pas comme si ils avaient “aussi” d’autres points de details a regler, genre les evasions fiscales, le chomage, etc.
&nbsp;Le temps perdu (et couteux) passé a debattre de ce texte aurait pu etre largement mieux utilisé pour de la gestion du pays plutot que d’espionner 3 pelés.



Obidoub
Hier à 08h51


ne centaine de parlementaires de l’Assemblée nationale ont signé ce projet de saisine du Conseil constitutionnel
&nbsp;
&nbsp;Hm… il me semblait que la loi avait été votée à majorité écrasante, c’est quand même bizarre. Donc certains ont voté pour mais saisissent le conseil constitutionnel derrière. Visiblement l’informatique n’est pas leur domaine, en revanche la langue de bois ils maîtrisent.


bingo.crepuscule
Hier à 08h55

La langue de bois est une condition absolue pour pouvoir faire de la politique, afin de se faire aimer et soutenir du plus grand nombre. <img data-src=" />
Chacun sait qu’on ne peut pas plaire à tout le monde, et c’est pourtant ce que les politiciens essaient de nous faire croire. <img data-src=" />


francois-battail
Hier à 08h57

Certains ont été très honnêtes : je vote pour car j’estime qu’il faut doter les services de renseignement d’un cadre juridique MAIS j’ai des doutes sur certains points aussi je préfère qu’il puisse y avoir une relecture attentive par le CC.
De plus, et cela doit être très rare dans l’histoire de la 5ème, le recours n’est pas signé par les membres d’un seul groupe.


svoboda
Hier à 09h00

@Obidoub : ils gagnent des 2 cotés, ils votent la loi, ils veulent la sécurité des citoyens, ils saisissent le CC, si celui ci accepte la loi, ils avaient raison de la voter, si il la rejette, ils avaient raison de saisir
<img data-src=" />


carbier Abonné
Hier à 09h03






Obidoub a écrit :

Hm… il me semblait que la loi avait été votée à majorité écrasante, c’est quand même bizarre. Donc certains ont voté pour mais saisissent le conseil constitutionnel derrière. Visiblement l’informatique n’est pas leur domaine, en revanche la langue de bois ils maîtrisent.


86 contre et 42 abstentions soit un potentiel de 128 signatures

Pour rappel il y a 577 députés: donc tu peux passer une loi à la majorité écrasante mais avoir à côté 60 signatures pour une saisine du CC.
De plus Pierre Lellouche et Laure de la Raudière ont voté contre.

Il y a suffisamment à dire sur cette loi sans tomber dans la facilité de faire du bashing style café du commerce…



Séphi
Hier à 09h17

De toute façon nos élus ce sont tous des nazis <img data-src=" />


Dez
Hier à 09h17

Et l’amicus en question est bien plus complet et mieux rédigé que la saisine elle-même, dont certaines tournures sont un peu… étranges. Faire un point godwin dans une saisine au conseil constitutionnel, je trouve ça pas super professionnel en fait.
&nbsp;
&nbsp;
Il s’agit donc en fait de mettre en oeuvre une version numérique et aseptisée de « loi sur les suspects », comme ont pu en connaître les périodes les plus sombres de notre histoire.

&nbsp;
&nbsp;<img data-src=" />


Obidoub
Hier à 09h19






francois-battail a écrit :

Certains ont été très honnêtes : je vote pour car j’estime qu’il faut doter les services de renseignement d’un cadre juridique MAIS j’ai des doutes sur certains points aussi je préfère qu’il puisse y avoir une relecture attentive par le CC.
De plus, et cela doit être très rare dans l’histoire de la 5ème, le recours n’est pas signé par les membres d’un seul groupe.


Je vois ça de cette manière : “je vote pour car j’y comprends rien et le terrorisme saymal et je veux faire bonne impression auprès de mon parti mais pour avoir bonne conscience on refilera ça au conseil constitutionnel”.



A5P1R1N3
Hier à 09h24

et tout ça sur fonds de scandale d’espionnage US de nos zidents. il y a quand même de sacré coincidence.
&nbsp;
&nbsp;Mais je ne doute pas qu’ils font ça dans notre&nbsp;l’intêret supérieur de leur compte en banque.


anonyme_bdc0e90c25885d797d2fef7ed258deaa
Hier à 09h36

Ils font ça avec desintérets.
&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />, mais pas que.


Minikea
Hier à 09h40

rigole pas, t’es pas loin.


Patch Abonné
Hier à 09h45






Obidoub a écrit :

Je vois ça de cette manière : “je vote pour car j’y comprends rien et le terrorisme saymal et je veux faire bonne impression auprès de mon parti mais pour avoir bonne conscience on refilera ça au conseil constitutionnelje suis un godillot qui obéit aux ordres comme un gentil toutou mais pour faire bien devant mes électeurs j’envoie ca au CC”.



ColinMaudry Abonné
Hier à 10h21

Il s’agit d’une minorité qui s’est soit abstenue, soit opposée.


DarKCallistO
Hier à 10h42

Bof,en même temps les USA ont leurs propres loi sur le renseignement concernant l’exécutif Français,ça pose (presque) pas de problème.<img data-src=" />
&nbsp;
Au passage,il y a des soldes sur les abris anti-atomique actuellement ? :B


Gritou
Hier à 11h02

J’en ai vu un tout confort l’autre jour, avec piscine intégrée et tout.


momal
Hier à 11h42






ColinMaudry a écrit :

Il s’agit d’une minorité qui s’est soit abstenue, soit opposée.


abstenue = aucune excuse, c’est du pipo pour ne pas aller contre la pensée unique&nbsp;decision&nbsp;du parti…
opposée = ils ont voté contre, du coup c’est tout a leur honneur. Mais ils vont avoir des problemes par la suite politiquement…