Un peu tout de même. A moins que NXI décide de parler de toutes les entreprises qui ouvrent un nouveau service accessible depuis un smartphone ou une un page woueb.

alliocha1805 a écrit :



C’est pas comme si tout le monde parle d’Uber et que donc NXI sait que cet article va amener du traffic … Y a un moment tu est une rédaction tu as un papier intéressant sur une News qui va intéresser plein de monde tu le publie >_<





Il serait dommage de ne pas participer à la promotion d’une entreprise qui a décidée que le travail et la protection sociale étaient mal organisés. " />

alliocha1805 a écrit :



J’ai jamais dit que la boîte était parfaite juste dire que c’est un papier sponso sachant la boîte dont on parle c’est ridicule … C’est comme dire que faire un article sur le nouvel tel Huawei ou le nouvel iPhone est sponso ^^





Au détail que qu’Huwaei et iPhone sont un minimum en rapport avec les technologies, la je ne vois strictement aucun rapport entre l’annonce d’Uber et les technologies (à moins comme je l’ai dit que ce soit généralisés à toutes offres passant vaguement par un serveur ouaib).

Quand un commentaire ne te plais pas tu n’es pas obligé d’y réponde. Voila le niveau de ton argument. Bravo.

Patch a écrit :



Cite moi un seul commentaire où je traitais un INpactien d’abruti. Un seul. Je te souhaite bon courage, tu risques d’y passer beaucoup de temps pour pas grand chose.

Par contre je confirme qu’ici tu en joues parfaitement le rôle… ;)





Ça ne m’a pas pris bien longtemps. Tu as un bel historique de commentaire plus condescendant les uns que les autres.







Patch a écrit :



En effet, tes commentaires constructifs sont rares et en plus tu te décridibilises tout seul en faisant un truc et disant l’inverse. Si ca te fait marrer, tant mieux :)





Tu te décrédibilises tout seul ? C’est beau ça, presque autant qu’au jour d’aujourd’hui. Il est clair que tu relèves le niveau. Je passerais sur le reste de ton commentaire qui consiste à sauter à pied joint en criant miroir. " /> Remet moi un petit coup de Jean Claude et de cerveau éteint que l’on en finisse.



Tu ne mas pas mis le nez dans quoi que ce soit, tu insistes pour m’expliquer que tu sais mieux que moi ce que je pense d’ailleurs tu es persuadé de tout savoir mieux que tout le monde.

Patch a écrit :



Et tu n’en as pas montré un seul. Creuser après avoir atteint le fond est trop fatiguant pour le reste? " />





Je te laisse aller consulter ton historique. Je ne vais pas aller faire tes recherches à ta place. Tu ne m’intéresses pas des masses, je ne vais pas perdre trop de temps sur ton cas.







Patch a écrit :



Oh tiens, un miroir magique. En fait en parlant de niveau collège, je t’ai clairement surestimé, c’est plutôt primaire en fait… " />







Encore une fois ? Au moins tu es constant, c’est déjà ça. Et dans le déni, mais non, tout était parfait, tu n’as rien à te reprocher.







Patch a écrit :



Ce que tu penses, j’en ai rien à battre. Par contre tu fais l’inverse de ce que tu dis… Et ca ne te plait pas qu’on te le dise. Manque de pot, je n’en ai rien à battre aussi. C’est con, hein?





De ce que tu as rapidement déduis, ce qui n’a rien à voir. Et comme je me fiche complètement de ton avis je ne vais pas dépenser la moindre énergie la dessus. Comme tous les esprits simple tu en concluras que tu as raisons et tu fêteras ça en te disant que tu es parfait, que les autres on éteint leur cerveau et la terre continuera de tourner.

Patch a écrit :



C’est toi qui affirmes, pas moi. Ce n’est donc pas à moi de chercher ce que tu affirmes. Mais à défaut d’un début de bout de preuve, tu montres exactement comme je l’ai dit que tu racontes n’imp pour te défiler juste derrière, comme souvent avec toi.





Encore faudrait il que j’ai envie de faire quoi que ce soit pour toi, ce n’est pas le cas. Je n’ai aucune envie de t’apporter quoi que ce soit, tu ne le mérites pas, vu que tu es le seul intéressé par ce sujet je lui accorde le traitement qu’il mérite, pas plus.







Patch a écrit :



Au moins, je ne suis pas con tout court. Comme tu dis, c’est déjà ca.

Mais tu ne trouves pas étrange que je n’ai pas du tout le même rapport quand j’ai des accroches avec sr17, qui pourtant est (très) loin d’être facile?





Aller, c’est parti, je vais me mettre à ton niveau. Ce sont des affirmations gratuites de ta par, sans source fiable ton argument n’a pas de valeur (quoi qu’en fait il n’en a aucune mais je vais attendre pour t’expliquer qu’il ne dépasse pas le niveau cours de maternel).







Patch a écrit :



Ce n’est pas mon avis, c’est un fait (tu râles d’un côté et pas de l’autre sur pourtant la MEME chose : l’absence de lien avec la technologie)… là est tout le pb.





Ce qui est un fait c’est que c’est ton avis réducteur. Tout es la pour que tu le comprennes, tu ne veux pas faire d’effort très bien, reste dans tes certitudes.







Patch a écrit :



Bizarrement, là j’ai l’impression que tu exprimes simplement ta pensée… Je te laisse déduire la conclusion. Mais au moins ca prouvera que j’en ai un, moi.





Tu as encore besoin d’être rassuré la dessus ? Mais vas y, rassures toi comme tu peux.

Ami-Kuns a écrit :



Tu parle de hardwares là, Nxi parle en générale de hardwares et softwares. Uber rentre dans la 2éme catégories.





Je réponds à alliocha1805 et aux exemples qu’il a donné. On peut le classer dans la catégorie software, mais je ne comprend pas pourquoi Uber a droit à ce traitement de faveur, beaucoup d’entreprises proposent des services moyennement innovant et n’ont pas droit à un article.

Patch a écrit :



Il n’y a toujours aucun rapport avec la technologie.

C’est vrai : regarder avec les yeux, ca demande une sacrée technologie… " />

Et c’est toi qui sors ca " />

Je ne les comprends pas mal, je comprends simplement que tu ne les appliques que quand ca t’arrange.







Il faudrait que tu retournes lire la news dont tu parles, tu as du passer à côté de certaines informations, sans doutes tes chevilles qui ont du cacher une partie de l’article.

Eagle1 a écrit :



tu ne vois pas le rapport entre uber et la technologie ?





Pour le coup je ne vois rien de technologique dans cette annonce. *







Eagle1 a écrit :



si pour toi un énième nouveau téléphone est plus dans le cœur du sujet de NXI qu’un nouveau service d’une société qui transforme un business présent dans tous les pays du monde, nous avons vraiment une vue différente de ce qui doit se trouver sur ce site :)





Pour les téléphones j’ai l’impression que le traitement est bien plus large, ça me pose moins de problème. Pour Uber j’ai toujours du mal à voir l’avancée technologique, je n’ai pas attendu Uber pour commander un taxi depuis mon smartphone, pas de quoi tombé en extase sur le plan technologique.







Eagle1 a écrit :



Personnellement,c’est exactement ce genre d’info que je cherche.





Il y a pas d’information qui m’intéressent ce n’est pas pour autant que j’attends qu’elles soient traitées par NXI. J’ai un peu de mal avec le parti pris pro Uber de NXI, je comprend que l’on ne soit pas d’accord avec moi, j’exprime simplement un avis sur le sujet.