First Click Free : Google assouplit sa politique pour les éditeurs avec un Paywall

First Click Free : Google assouplit sa politique pour les éditeurs avec un Paywall

Mais ce n'est de toutes façons pas ça le problème

Avatar de l'auteur

David Legrand

Publié dansInternet

29/09/2015
6
First Click Free : Google assouplit sa politique pour les éditeurs avec un Paywall

Google vient d'annoncer que les éditeurs qui adoptent sa politique du « First Click Free », afin de faire référencer les articles placés derrière un paywall, ont désormais la possibilité de limiter cet accès à trois articles par jour. Une modification qui ne change pas grand-chose sur le fond.

Depuis de nombreuses années, Google propose une solution pour les éditeurs qui disposent d'un paywall limitant l'accès à leurs articles : First Click Free (FCF). Une politique qui vise à permettre l'accès aux robots du géant du Net afin d'assurer le référencement des contenus malgré un accès restreint. Officiellement, c'était aussi une manière d' « aider les utilisateurs à accéder à des contenus de qualité avec un minimum d'efforts ». Ou de se servir du poids du référencement pour éviter de voir un nombre croissant de sites opter pour un modèle payant, alors que le cœur de l'activité de Google reste la publicité.

Mais voilà, cette solution est surtout une brèche pour les internautes qui peuvent ainsi accéder à ces articles sans avoir à payer un abonnement. De fait, les éditeurs sont de moins en moins à la respecter pour éviter ce genre de problèmes. Google a ainsi revu sa politique en 2009 et autorisé une limite à cinq articles par jour pour les utilisateurs qui viennent d'un domaine [*.google.*]. Mais cela n'est semble-t-il plus suffisant et il sera désormais possible de limiter l'accès à trois articles par jour, comme détaillé par ici. Une limite qu'il sera une fois de plus assez aisée à contourner.

Quoi qu'il en soit, la société en profite pour préciser que montrer une partie du contenu aux internautes et l'ensemble aux robots de Google sera considéré comme du cloacking. Ne pas vous faire référencer, ou laisser Google ouvrir une brèche dans votre paywall, c'est donc à vous de choisir.

6
Avatar de l'auteur

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Petite révolution tranquille

17:39 Soft 4
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

Report minoritaire

15:46 DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

I'm API

15:12 SécuSociété 0

Sommaire de l'article

Introduction

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 4
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 0
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 10
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 10

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 58
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (6)


v1nce
Il y a 8 ans

> Googlea ainsi revu sa politique en 2009 et autorisé une limite à cinq articles par jour pour les utilisateurs qui viennent d’un domaine [*.google.*] 
 Je ne comprends pas comment ça marche.
 Le site laisse passer toutes les consultations dont le referrer est *.google.* et c’est Google qui gère la limitation ? (Encore faudrait-il que l’utilisateur de Google soit identifié)


linkin623 Abonné
Il y a 8 ans

Ah c’est ce truc sur les Echos qui “limite à 8 articles” ? J’avoue que je détruis mes cookies à chaque session, et j’ai toujours le même message de “8 articles” <img data-src=" />


Merwyn06
Il y a 8 ans

Y a mieux, sur Le Monde il affichent une image au-dessus de l’article après 12 articles / mois. Une ligne dans le css custom de Firefox, et on en parle plus…


garn Abonné
Il y a 8 ans

ah. Article au sens journal, pas article physique. je pensais a des cafetières en vente, ca doit être l’effet “mercredi matin” <img data-src=" />


Lypik Abonné
Il y a 8 ans






v1nce a écrit :

&gt;&nbsp;Googlea ainsi revu sa politique en 2009&nbsp;et autorisé une limite à cinq articles par jour pour les utilisateurs qui viennent d’un domaine [*.google.*]&nbsp;



&nbsp;Je ne comprends pas comment ça marche.      
&nbsp;Le site laisse passer toutes les consultations dont le referrer est \*.google.\* et c'est Google qui gère la limitation ? (Encore faudrait-il que l'utilisateur de Google soit identifié)






Oui c'est en se basant sur « l'URL de provenance » donc le referer     


(cf. support google):&nbsp;&nbsp;« Premier clic gratuit&nbsp;: nous collaborons avec
certains services disponibles sur abonnement pour faire en sorte que la
toute première consultation d’un article du site concerné par un
utilisateur de Google&nbsp;Actualités (identifiable par l’URL de provenance)
puisse se faire sans abonnement. »
&nbsp;
La limite est géré par le site web lui-même, d’après ce que j’ai compris.
Toujours d’après la même source, je cite et surligne le bon passage :
&nbsp;
« Cette pratique consiste à mesurer les clics de l’utilisateur&nbsp;: dès lors
qu’il a cliqué sur un nombre trop élevé d’articles du même éditeur sur
Google Actualités, le compteur d’articles accessibles gratuitement est
bloqué. Si votre site compte les accès chaque semaine ou chaque mois,
vous devez néanmoins faire en sorte que chaque utilisateur Google puisse



accéder au minimum à trois articles par jour. Sinon, votre site sera      


considéré comme un site exigeant un abonnement. »



ThePouch
Il y a 8 ans

Super bon article qui résume bien la sitaution
&nbsp;
Merci

&nbsp;
/p