La plateforme de musique en ligne vient de signer un accord avec Universal Music Group. La major mettra à disposition son catalogue au service, qui fournira en retour ses outils professionnels aux artistes. Ce contrat doit avant tout apporter une sécurité juridique au service, qui a connu quelques démêlés liés au droit d'auteur au Royaume-Uni.
Et de deux. Après Warner Music fin 2014, SoundCloud a signé mercredi un accord avec Universal Music Group. Le contrat permet à la plateforme de musique en ligne de diffuser les artistes signés chez Universal Music, l'un des trois principaux majors de la musique, avec Warner et Sony. « Plus d'artistes, plus de morceaux, plus des derniers tubes et de nouvelles découvertes arriveront bientôt sur SoundCloud » promet le service dans son communiqué.
Un cadre pour les œuvres transformatives
Surtout, l'accord permettra aux utilisateurs de la plateforme d'utiliser l'immense catalogue Universal Music dans des remixes. « Avec UMG à bord, nous pensons avoir l'opportunité de créer un écosystème viable où de multiples formes d'expression cohabitent et pour que les artistes viennent partager leurs travaux, à toutes les étapes de leur carrière » lance le service, qui compte 175 millions d'utilisateurs mensuels et plus de 100 millions de morceaux.
Pour rappel, SoundCloud permet d'héberger ses morceaux de musique sur sa plateforme et aux utilisateurs d'interagir avec, par exemple en les commentant. Comme d'autres plateformes, l'un des soucis de SoundCloud est de permettre aux utilisateurs de remixer des extraits d'œuvres commerciales dans les leurs. Dernièrement, YouTube s'est engagé à défendre certaines vidéos face aux demandes de retrait abusives. SoundCloud, lui, table sur des accords avec les labels pour héberger sereinement ces œuvres transformatives.
Une plus grande sécurité juridique
En contrepartie, les entités au sein d'Universal Music pourront bénéficier « des outils promotionnels, des outils et des données de SoundCloud ». Une démarche assez différente de celle d'un Spotify par exemple, qui a ouvert ses données aux artistes et à leurs agents pour les séduire, excluant les labels.
SoundCloud avait donc déjà signé avec Warner Music, Merlin (qui regroupe des artistes indépendants) et PRS for Music, qui représente les intérêts de compositeurs et de labels anglais. Ce dernier a conclu un accord en décembre, mettant fin à une procédure judiciaire pour violation du droit d'auteur par les utilisateurs de SoundCloud. Reste donc encore à convaincre Sony Music, le dernier des trois majors à ne pas avoir signé.
Des abonnements payants dans le courant de l'année
Ce second accord avec un major devrait aussi permettre à SoundCloud de se développer, alors que sa santé financière pose question. La société aurait d'ailleurs obtenu un financement d'environ 35 millions de dollars auprès d'une société d'investissement spécialisée dans les cas spéciaux, comme l'a relevé TechCrunch, citant le site suédois Digital.
Pour le moment, la plateforme permet à certains créateurs de se financer par la publicité, via un programme sur invitation. Elle a aussi récemment lancé une application SoundCloud Pulse, destinée aux créateurs. Surtout, le service doit sortir un abonnement payant dans le courant de l'année, dont la forme n'est pas encore connue, ce d'abord aux États-Unis.
Commentaires (9)
Y’aurais un reversement partiel pour les mashups ?
C’est assez difficile que ce type de sous accord n’aie pas ete passé en paralel.
Du moment qu’il ne touche pas au modèle actuel ça me va. Par contre si il faut payé pour écouté du Free Download ou de l’indé là ça va pas le faire. Soundcloud c’est, à mon avis, avant tout une plateforme pour la découverte d’artiste et de nouveau style.
ok, payant… ok, pas de soucis avec ca !
mais je veux le retour :
du cache, de la recherche poussée/fine, du 256 au lieu du 128 actuel en lecture (car soundcloud sature sur de l’electro) et de la personnalisation de l’interface.
voila.
Ce rapprochement entre SoundCloud et les majors me débecte de plus en plus. Depuis qu’ils ont dégagé mes propres remix, sous licence creative commons, pour des question de droit d’auteur, j’ai décidé de boycotter massivement cette plateforme.
C’était pour moi la force de ce média là : de promouvoir les indépendants par le partage.
Bah d’après Soundcloud, tout remix est interdit. Sans exception, sans règle. Si leur robots trouvent la moindre parcelle d’une autre chanson ça dégage. Dans mon cas, je n’avais utilisé que des extraits de voix, que j’avais même modifiés. Tout le reste était fait par moi.
La comparaison est peut être hasardeuse mais ça me fait penser au robot youtube qui te dégage si tu utilise des extraits de films pour des illustrations, ou ce genre de chose.
La majorité des utilisateurs Soundcloud l’utilise car il a (avait?) une fonction spéciale par rapport aux autres plateformes de stream musical. On est pas sur Soundcloud pour avoir du mainstream et des albums. Perso je l’utilise pour suivre des artistes plus ou moins connu que j’aime et où j’y trouve un potentiel, des chaînes promotionnels qui diffuse de la musique et surtout des nouveautés qui m’intéresse. A mon sens je trouve cette plateforme comme un véritable tremplin. J’en ai plein d’exemple des artistes qui diffusaient leur musique en Free il y a 2-3 ans et qui maintenant sont connus et qui ont évolués vers un autre modèle (musique payante, multi-plateforme, label etc). Soundcloud voudrait-il devenir une plateforme de stream Spotify-Deezer like ? L’avenir nous le dira. Ce n’est pas à mon avis pas ce que les utilisateurs attendent. Perso je vois ça d’un mauvais oeil, mais j’espère me tromper.
Autant dire que c’est la fin du site
" />
Un mot !
Inadmissible.
C’est ahurissant de constater que soundcloud se contrefout de ses utilisateurs, au profit de majors… Ou de Merlin pour des indés select…
Donc en gros, t’es artiste, tu va poser ton son, et SC va foutre sa pub, sur le modèle deezer/spotify (sauf que eux a la limite on au moins la correction de mettre qq centimes d’euros pour l’artiste), au profit de qui ?
Univers sal, warner, sony, merlin et prs, ok c’est cool.
La découverte, l’échange, ca fait belle lurette que ce n’est plus sur soundcloud.
Perso, j’ai fait mon choix, un abo payant spotify, au moins les artistes auront quelques chose. Youtube pour le reste, et j’accepte la pub, car ils rétribuent également.
Soundcloud ne fera pas ce modèle la, c’est du foutage de gueule. Et ce qui est inquiétant, c’est que ca va passer comme une lettre a la poste.