Publicité  en ligne : l'Autorité de la concurrence enquête sur l'exploitation des  données

Publicité en ligne : l’Autorité de la concurrence enquête sur l’exploitation des données

Vous êtes la cible

Avatar de l'auteur

Sébastien Gavois

Publié dansInternet

24/05/2016
2
Publicité  en ligne : l'Autorité de la concurrence enquête sur l'exploitation des  données

La publicité en ligne est en plein essor et connait une forte croissance, surtout lorsqu'elle est accompagnée de ciblage. L'Autorité de la concurrence a décidé de se pencher sur le sujet en se focalisant sur l'exploitation et la collecte des données, ainsi que d'éventuelles positions dominantes et avantages concurrentiels.

L'Autorité de la concurrence vient d'annoncer qu'elle se saisissait afin « d'analyser les conditions d'exploitation des données dans le secteur de la publicité en ligne ». Une première étape avant la publication d'un avis l'année prochaine.

Un marché en forte croissance, avec des risques qu'il faut identifier

L'institution explique qu'Internet occupe une place toujours plus importante dans les campagnes publicitaires. Il s'agit désormais du premier média en termes d'investissements : 36,2 milliards d'euros en 2015, contre 33,3 milliards pour la télévision. En France, le chiffre d'affaires est de 4,2 milliards d'euros, avec 40 % des ventes réalisé « via des modes d'achat programmatiques » et notamment des systèmes d'enchères en temps réel (Real Time Bidding ou RTB) précise l'Adlc (voir notre passage dans l'émission de nos confrères d'Arrêt sur images).

Or, « l'écosystème du RTB se caractérise par la présence d'un nombre croissant d'acteurs intermédiaires entre les éditeurs et les annonceurs, qui interviennent dans les processus d'enchères afin d'améliorer le ciblage et l'efficacité des campagnes, grâce à l'exploitation de nombreuses données ». Cette situation entraine une complexification du marché avec des risques de conflits d'intérêts note l'Autorité qui a donc décidé de se pencher sur la question.

Trois axes de développement sont donc annoncés. Tout d'abord, il est question d'identification de données et de marchés pertinents. Ainsi, l'Adlc « étudiera le degré de substituabilité entre les différentes formes de ciblage publicitaire, et l'éventuelle existence d'un marché pertinent distinct des autres formes de publicité en ligne, qui serait circonscrit à la publicité sur les réseaux sociaux ». 

Il est ensuite question du poids de certains acteurs dans ce domaine, qui contrôlent presque toute la chaîne de valeur et peuvent imposer leurs conditions, comme Google et Facebook évidemment, mais aussi de certains fournisseurs de données et agences média. Le but est ici d'identifier d'éventuelles positions dominantes et autres avantages concurrentiels.

Enfin, il est question d'analyser les pratiques commerciales des acteurs du marché de la publicité en ligne afin d'évaluer « dans quelle mesure certaines d'entre elles seraient susceptibles de restreindre le développement d'une concurrence par les mérites ». Cette fois, aucun acteur n'est visé directement, mais il est surement question ici de vérifier certaines allégations récentes sur les pratiques du secteur.

Les conditions d'accès aux données personnelles

Lors de son analyse, l'Autorité de la concurrence sera également attentive aux conditions d'accès des plateformes publicitaires aux données personnelles des utilisateurs et, en particulier, à celles « constituées à partir de données générées par les utilisateurs (vidéos, photos, messages…) ». Mais elle étudiera aussi les conditions qui permettent aux fournisseurs de données, « en particulier ceux qui ne sont pas adossés à une plateforme publicitaire », de collecter des informations relatives aux comportements des internautes sur les sites et les applications. 

Récemment, les éditeurs de presse avaient indiqué à la CNIL que dans les dérives de la collecte des données au niveau publicitaire, ils n'étaient pas seuls, et que de nombreux acteurs entraient en ligne de compte et devaient faire l'objet d'une attention particulière. Il semble que ce discours ait été entendu jusqu'à l'Autorité de la concurrence, qui compte visiblement faire le point de manière exhaustive.

Une fois ceci fait, elle mettra en ligne une consultation publique, avant de rendre son avis qui est attendu pour 2017. Un an avant la mise en œuvre du nouveau règlement européen sur les données personnelles.

2
Avatar de l'auteur

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Un marché en forte croissance, avec des risques qu'il faut identifier

Les conditions d'accès aux données personnelles

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 13
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 8

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (2)


manfried
Il y a 8 ans

Publication d’un avis l’année prochaine, pour ensuite taper les doigts de ceux qui ne jouent pas le jeu de la concurrence, attendre un peu puis éventuellement engager des poursuites quelques mois / années plus tard, puis attendre encore un ou deux ans que les sanctions soient prononcées. A la fin, constater que de toute façon la concurrence a été quasiment éliminée et que c’est trop tard…

Les pratiques de google sur la marché publicitaire (data et programmatique) sont très très limite voire abusives et facebook aimerait prendre le même chemin. Les décisionnaires chez les éditeurs sont souvent suffisamment idiot pour se laisser aveugler. Mais les autorités vont attendre des années pour prendre des mesures alors qu’on parle d’un marché qui bouge extrêmement vite.


Inny Abonné
Il y a 8 ans

On dit que mieux vaut tard que jamais, mais là ça arrive vraiment très tard. <img data-src=" />