À la CJUE, les conditions générales d’Amazon passées au crible

À la CJUE, les conditions générales d’Amazon passées au crible

Du droit applicable dans les CGV d'Amazon

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

02/06/2016
3
À la CJUE, les conditions générales d’Amazon passées au crible

Amazon, bientôt tenu de revoir ses conditions générales ? L’avocat général de la CJUE estime que oui. En cause notamment, une clause des CGV qui rend compétent le seul droit luxembourgeois pour les contrats conclus avec les consommateurs européens.

Verein für Konsumenteninformation (VKI), une association autrichienne de protection des consommateurs, a attaqué l’une des clauses des conditions générales de vente d’Amazon. Le sujet est diablement juridique, mais ses conséquences pratiques sont lourdes. Il s’agit en pratique de savoir si le site de vente en ligne peut effectivement faire régir ses contrats sous le droit luxembourgeois, là où l’entreprise à son siège :

« 4. DROIT APPLICABLE

Les présentes Conditions d'utilisation sont soumises au droit luxembourgeois, et l'application de la Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises est expressément exclue. Vous, comme nous, acceptons de soumettre tous les litiges occasionnés par la relation commerciale existant entre vous et nous à la compétence non exclusive des juridictions de la ville de Luxembourg, ce qui signifie que pour l'application des présentes Conditions d'utilisation, vous pouvez intenter une action pour faire valoir vos droits de consommateur, au Luxembourg ou dans le pays de l'Union Européenne dans lequel vous résidez. »

Sans entrer dans les longs détails de ses conclusions, l’avocat général Henrik Saugmandsgaard Øe a considéré aujourd’hui que la clause était possiblement abusive. Pourquoi ? Car elle laisse entendre que le droit luxembourgeois est seul applicable, ce qui induit en erreur le consommateur. Or, celui-ci profite en effet toujours des dispositions impératives de son pays (ici l’Autriche). Il devrait ainsi revenir à la juridiction nationale de vérifier ces éléments en pratique.

L’objection d’Amazon

À remarquer, l’objection d’Amazon pour éviter cette issue : « le constat du caractère abusif d’une telle clause ferait peser sur les professionnels l’obligation excessivement lourde de lister toutes les lois impératives pertinentes de l’État de résidence du consommateur afin de pouvoir choisir la loi applicable au contrat ». En somme, Amazon craint d’avoir à dresser la liste de l’ensemble des dispositions impératives en vigueur dans chacun des États membres, via ses conditions générales.

L’avocat général a balayé cette remarque, feinte ou réelle : si dans son arrêt, la Cour de justice valide ses conclusions, le cybermarchand n’aura qu’à trouver « une formulation indiquant de façon non équivoque, dans le libellé de la clause de choix de la loi, que celle ci opère sans préjudice de la protection qu’assurent aux consommateurs les lois impératives de l’État de leur résidence, sans qu’il soit nécessairement requis d’énumérer ces lois ». Le fait reste symptomatique qu’Amazon rechigne à faire figurer ces dispositions si naturelles dans ses CGV...

La question du droit applicable aux traitements de données personnelles

Au passage, dans ce dossier, un autre point important est abordé. C’est la question du droit applicable au traitement de données personnelles effectué par Amazon. Faut-il opter pour le droit luxembourgeois (État A) ou bien un autre système juridique (État B) ? L’avocat général rappelle que ce droit applicable est où l’entreprise a un « établissement » au sens du droit européen.

Ce rappel est important car dans un arrêt Weltimmo, la Cour a adopté des critères très larges pour définir cette notion, en retenant le lieu de « l'exercice effectif et réel d’une activité au moyen d’une installation stable ». L’avocat Me Benjamin May nous expliquait que la Cour a par exemple jugé que « constituent des moyens de traitement établis dans cet autre État, pratiquement n’importe quoi. La simple présence physique d’un représentant, l’ouverture d’un compte bancaire, quoique ce soit qui peut faire penser à une présence effective avec des critères minces. Ceci redonne donc compétence à la CNIL de l’État B pour contrôler la conformité à la loi locale ».

L’arrêt VKI-Amazon est attendu dans les prochains mois.

3
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Dangereuse, mais spécifique ?

15:57Sécurité 0
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Tout plus mieux qu'avant

09:30Hardware 0
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

CyberCom'

09:06Sécurité 10

Sommaire de l'article

Introduction

Amazon', this)">

L’objection d’Amazon

La question du droit applicable aux traitements de données personnelles

Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécurité 0
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hardware 0
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécurité 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

0
Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardwareInternet 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IA et algorithmesSociété numérique 51

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA et algorithmes 22
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 143

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 64
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 28
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 13

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Logo de Google sur un ordinateur portable

Chrome : Google corrige plusieurs failles sévères, dont une déjà exploitée

Logiciel 1

vieux téléphones portables

Des cadres supérieurs invités à n’utiliser que des téléphones jetables à Hong Kong

Sécurité 18

La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans

Hardware 19

Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Démantèlement d’un groupe ukrainien de rançongiciels

Sécurité 4

Commentaires (3)


Northernlights Abonné
Il y a 7 ans

Plein de bon sens&nbsp; pour une fois <img data-src=" />


Sans intérêt Abonné
Il y a 7 ans

L’argument d’Amazon est intéressant, car, tel que je le comprends, il implique notamment que se limiter au seul droit luxembourgeois représente un gain de productivité. En effet, ce gain de productivité se trouve dans la rédaction, la maintenance, et l’application d’une seule législation nationale dans les CGV. Rien que sur ce point, Amazon a donc un avantage face à ses concurrents nationaux, qui n’amortissent ce coût que sur leur seul pays, là où Amazon l’amortit sur l’ensemble des pays européens où il opère.


WereWindle
Il y a 7 ans

ça n’en fait pas un argument juridiquement recevable pour autant <img data-src=" /> (sans préjuger qu’il le soit effectivement ou non, hein)