votre avatar

arno53

est avec nous depuis le 21 juillet 2008 ❤️

2733 commentaires

Le 30/04/2013 à 15h 34







knos a écrit :



C’est juste une politique commerciale. Comme ca ceux qui le veulent sur pc mais ne souhaite pas attendre l’achète sur deux support. Car sur pc il sera plus beau mais voir tous mes potes le finir longtemps avant va surement m’ennuyer







Je pense qu’ils ont surtout peur des vilain mechant pirate sur PC donc ils rentabilisent d’abord sur console a 70€ le jeu puis bien apres sur pc à 3040


Le 30/04/2013 à 15h 00







ffvsdoom a écrit :



Le seul vrai pb de OneNote, c’est l’absence de compatiblité inter plate-formes.. Pas possible d’avoir la même chose sur iPad et Android que ce qu’on a sur PC… Bilan, je suis passé à Evernote, qui est très bien, même si sur le fond, je préfère largement l’organisation que permet Onenote… Le jour où on pourra faire la même chose (même sans être connecté…) sur les différentes plates-formes, je m’y remets tout de suite.







OneNote existe sur Android bon apres je sais pas si elle a autant de possibilité et elle a une limitation de 500 note avant de devenir payante … Sur Iphone c’est dispo aussi (voir le lien) …


Le 30/04/2013 à 12h 46

<img data-src=" /> Oh mon Dieu !! Vincent_H ne sait pas dessiner <img data-src=" />



Sinon j’ai l’impression que OneNote devient de plus en plus l’héritier du projet mort-né Courier (video). Mais dans ce cas l’applicationAustin développée par l’equipe Visual C++ en C++ AMP (utlisation du GPU) ne verra jamais le jour …

Le 29/04/2013 à 20h 41







fred2vienne a écrit :



y’avait un CHAT sur Inpact Hardware!!!<img data-src=" />



vous pourriez pas le remettre plz?



<img data-src=" />







<img data-src=" /> Mais tu es fou !!! Un chat sans moderation… je te laisse imaginer le vendredi <img data-src=" /> Le seul chat de PCI il est la


Le 29/04/2013 à 16h 47







Dude76 a écrit :



À ce propos, vous les obtenez où/comment les infos des (futures) maj des versions chez les constructeurs ?

Par ex (qui me concerne, évidemment), Il avait été annoncé par-ci par-là que le GSIII aurait une maj vers JB 4.2 pour la fin du 1er trimestre, terme largement échu, mais sans nouvelle, et je n’ai pas trouvé trace de ces infos sur le site de Samsung.

Alors bon, je veux bien admettre avoir cherché comme une quiche, mais vous, vos infos, vous les tirez d’où ?







Ce sont toujours des rumeurs a prendre avec des pincettes mais les fuites peuvent provenir des community manager sur les reseaux sociaux, des user-agents des navigateurs web des smartphones en phase de test etc …


Le 29/04/2013 à 15h 10







zaknaster a écrit :



Cet INpactien c’était surement moi car j’ai dis ça il y a pas si longtemps <img data-src=" />







En effet après vérification c’etait bien toi <img data-src=" /> (com’ 38 sur le remplacement Andy Rubin par Sundar Pichai



Sinon Android 5 va peut être intégrer chrome OS quand on le dockera à un clavier et chrome OS va continuer son évolution d’OS desktop avec possibilité de lancer des apps Android. Au final t’as peut etre raison ca sera juste un rapprochement mais pas une fusion comme ce que fait MS avec WinRT..


Le 29/04/2013 à 14h 49







zaknaster a écrit :



Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … <img data-src=" />



Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.







Bah pour google ca permettrait de donner de la visibilité a chrome OS. Un INpactien m’avait dit que la technologie NaCl de chrome OS évoluait “clairement” (enfin y’a des indices <img data-src=" />) pour permettre a terme de faire tourné les applications d’Android.



Apres c’est sur que l’ergonomie des apps Android est pas faite pour PC (d’ailleurs le chromebook pixel est tactile, je sais pas pourquoi mais il l’est ^^) a moins qu’on est des convertible style asus transformer et autre tablette W8


Le 29/04/2013 à 14h 39

On peut donc aussi imaginer qu’Android 5.0 sera un grand pas vers l’unification avec Chrome OS pour concurrencer un maximum Windows Phone/RT

Le 29/04/2013 à 15h 27







coket a écrit :



Ben non, puisque BB10 supporte le portage android ;)







Si l’editeur prend la peine de la faire … Donc vu comment google agit depuis quelques année je me méfie ^^


Le 29/04/2013 à 14h 44







Naneday a écrit :



Skype = Micro$oft donc faut pas s’arreter a ca.. Ils veulent mettre des battons dans les roues de Blackberry en faisant ca c’est tout..







Bah ca reste fonctionnelle quand même comparé a l’application Google Maps sur WP/RT … Oh Wait <img data-src=" /> Google ne veut pas en faire du tout ..



Du coup j’imagine que sur BB10 c’est mort aussi pour Maps ?


Le 26/04/2013 à 18h 45

Mais donc ca implique quoi coté operateur ? un changement complet du DSLAM ou juste des cartes a remplacer ?

Le 25/04/2013 à 16h 03







seb2411 a écrit :



Genre ca :

youtube.com YouTube!





Yep étrange que ca n’aie pas été sortie plus tôt …


Le 25/04/2013 à 15h 52







seb2411 a écrit :



Qu’appel tu docker ? Si c’est mettre les fenêtre sur 50% de l’écran chacune oui depuis un bout de temps.







automatiquement ? il en parle chez clubic





A l’instar de Windows 7 et 8 nous retrouvons également la possibilité d’ancrer deux fenêtres de part et d’autre du bureau.





J’immagine que c’est autre chose qu’un simple redimension comme depuis windows 95 ^^


Le 25/04/2013 à 15h 33

Et j’ai cru lire sur un autre site qu’on pouvait docker les applis en 5050 comme sur win7 et +, quelqu’un peut tester ?

Le 25/04/2013 à 15h 14







bingo.crepuscule a écrit :



Mhhh… Et comme, quand avant l’apparition des smartphones, le marché redeviendra moribond car le taux de pénétration aura atteint son maximum, que se passera il ? :)







Le marché des smartphones se renouvelle quand meme assez vite (souvent a cause des batteries qui ne tiennes plus).



Et puis je vois bien ARM aller dans des form factor style PC portable / tour vu que windows/linux et sans doute Mac ne seront plus limité qu’au x86


Le 25/04/2013 à 12h 53







Para-doxe a écrit :



Arf, je voulais éviter de rentrer dans ce débat par manque de temps, mais tempi:



Quand l’oeuvre est totalement dématérialisé, le cout de la copie est négligeable voir même nul. À partir de cette constatation tu ne peux pas appliquer les mêmes règles d’économie de rareté qu’on a connu dans les années 8090 avec les VHS. Il est préférable d’avoir une approche basée sur l’économie de l’abondance.



L’idéal ne serait pas de tout rendre gratuit. Mais plutôt de séparer la distribution de l’oeuvre et la rémunération. Donner aux fans une raison d’acheter. Tu peux également faire financer la création de l’oeuvre par les fans eux-mêmes. Ainsi tu n’est pas payé pour passer une copie mais pour avoir créé l’oeuvre originiale. (Cette approche à ma préférence.) Ou, si tu veux aussi faire de l’économie de rareté, le faire avec des versions collectors contenant des parties non numérisable.



Certains y arrivent très bien, comme NIN par exemple.



Il y a tellement de business modèles compatible avec Internet et la libre diffusion des oeuvres. C’est dommage de s’accrocher à des modèles plus du tout adapté.







Et pour un OS ou un jeu video par exemple ? Si tu fais payé par les fans y’aurait sans doute pas autant d’evolution dans l’informatique …


Le 25/04/2013 à 12h 50







Drepanocytose a écrit :



C’est quoi la “juste valeur” de la “création” ?







Je sais pas trop mais bon c’est comme tout les salaires … Est ce que Beckam mérite sont salaire, est ce que toi tu merite tant, est ce que l’esclave de chez Foxcon merite son salaire …



N’empêche qu’il doit bien etre payé pour avoir divertie les gens sinon il arrête de divertir ou fait ca benevolement … Mais dans ce cas il a moins de temps pour créer <img data-src=" />


Le 25/04/2013 à 12h 44

Oui l’economie de rareté ne marche pas pour le numerique mais on a quoi a proposé en face ?



L’ingenieur son, le cameraman, le monteur, les acteurs, les auteurs, les journalistes, [inserer ici un metier en rapport avec la creation numerique] ne travail pas gratuitement …



Si on pouvait se passer de DRM, on serait tous heureux mais comment être sur que le créateur soit rémunéré a sa juste valeur, lui permettant de continuer a créer ? Je ne pense pas que les dons pourrait marcher (surtout en periode de crise economique …)

Le 25/04/2013 à 12h 30

Moi aussi j’aimerais vivre dans un monde utopiste où il n’y a pas de DRM, où les producteur de contenue sont rémunérés pour leur travail, où tout les consommateurs sont heureux de récompenser le créateur, où le vol/contrefacons n’existe pas etc …



Mais l’homme est un <img data-src=" /> et le geek est pire <img data-src=" />

Le 25/04/2013 à 12h 07







Para-doxe a écrit :



Claire que la majorité ne contourne pas les DRM: Ils vont télécharger la version sans DRM obtenu par la minorité qui contourne.



Les DRM sont une immense connerie: L’ordinateur est une machine conçue pour copie et calculer. Internet est conçu pour diffuser dans tout les sens et sans contrôle. Le seul moyen de stopper tout ça c’est d’interdire les ordinateur et Internet. Mais il y a une économie bien plus grande que celle des marchants de rêves qui en vivent, donc on y arrivera pas.







Mais on est plus sur la même question : ce genre de DRM c’est pour de la location de bien NUMERIQUE ( ou digital <img data-src=" />) sinon pour de l’achat, le DRM se situe dans le fichier. Apres moi aussi je trouve que la location à l’heure du numérique c’est <img data-src=" /> mais je le répète c’est un problème économique. Tout ne peux pas etre gratuit sur internet sous pretexte qu’on peux copier a l’infinie. Ne pas mettre de DRM sur sont produit c’est un gros risque de voir son business model s’effondrer.



On est d’accord qu’une version piraté est different d’un achat /location manqué mais ne pas en mettre est très risqué …


Le 25/04/2013 à 11h 43







RaYz a écrit :



C’est de la contrefaçon.

Quand tu voles un vélo, le vendeur ne peut plus le vendre. Ca change pas mal de chose <img data-src=" />







Ah merci maintenant j’utiliserai le bon terme mais ca reste illégal et une perte financière pour le propriétaire


Le 25/04/2013 à 11h 41







Skeeder a écrit :



Le problème c’est qu’on ne peut pas à l’heure actuelle faire de protection efficace avec le DRM. On peut contourner de manière très simple la plupart des protections; le HDCP est le système le plus coriace qui eu existé, et on peut aujourd’hui le contourner facilement (avant c’était plus dur, mais faisable).



Du coup s’il s’agit de verrouiller les portes lorsque les fenêtres sont ouvertes c’est idiot, en dehors même du fait que verrouiller l’accès l’était peut être dans le fond.







C’est sure que rien n’est efficaces a 100% mais c’est limité ces contournements a une poigné de technophile, la majorité des madame michu s’y arrete. C’est une securité pour les ayants droit. Comme l’anti-vol est une securité pour le supermarché/vendeur/producteur qui se protege contre le plus grands nombre meme si mettre du papier d’alu dans un sac peut empeché le fonctionnement de l’anti vol mais là on a affaire a quelqu’un qui le cherche délibérément (comme celui qui casse le DRM) .


Le 25/04/2013 à 11h 37







Para-doxe a écrit :



Distribuer des copies numériques sans l’accord de l’ayant droit n’est pas du vol. Combien de fois il faudra le répéter pour que ça finisse rentrer?







<img data-src=" /> Bah c’est quoi alors ? non parce que sinon j’achetes 1 windows et je fais 7 milliard de copie … Ballmer va faire la gueule …



Et c’est pareil pour les livre numerique etc… Plus qu’un probleme technique c’est un probleme economique cette question de la copie digital …


Le 25/04/2013 à 11h 32







RaYz a écrit :



Ué enfin quand t’achète un objet au supermarché ils enlèvent la sécu elle reste pas effective chez toi. Les analogies de la vie numérique vers le monde réel c’est un peu casse gueule faut faire attention.







oui c’est sur que c’est bancal mais la on parle plus de location que de ventes et si tu ne mets pas de securité sur le produit que tu loue va y avoir un problème…


Le 25/04/2013 à 11h 28







Drepanocytose a écrit :



Euhhhh…

il peut le faire, le public n’a besoin que d’une fonctionnalité de lecture….

Ici c’est des “besoins” des ayants-droit qu’on parle…

Se cacher derrière le public c’est toujours pratique.





Et bien enlevons les anti-vol dans les supermarché alors …

Les gens ne veulent que consommer, ce sont ces <img data-src=" /> de fermiers/producteur/vendeur qui veulent une sécurité de revenue pour leur travail…



+1 pour jmanici, on va arriver à une appification du marché … ca va etre genial le Web …


Le 25/04/2013 à 11h 24

ok le proprietaire CayLeMal mais a un moment va falloir trouvé une solution … L’economie culturel numerique marche sur la notion d’economie de rareté et, à moins qu’on fasse une licence global planétaire, il y’aura toujours des DRM …



Et tant qu’on résout pas ce problème, on aura encore besoin de flash/silverlight …



Sinon y’aurait pas moyen de repousser le problème sur le systeme plutôt que sur le navigateur ? Faire comme pour la balise video des navigateurs : c’est le systeme qui fournit le codec h.264 et non le nav.



Ca permettrait au navigateur FF, chromium etc de rester libre et open source et le problème ne se limiterait plus qu’au distribution linux full libre et open source (Windows, Mac, Mint et toutes les distribs avec du code propriétaire marcherait ..)

Le 23/04/2013 à 19h 11







Malesendou a écrit :



Le truc, c’est que madame Michu doit bien voir qu’au même endroit, apparait le menu modern UI en y plaçant la souris…







Yep mais bon pour la première utilisation c’est mieux et dieu sait que la premiere fois est importante <img data-src=" />


Le 23/04/2013 à 14h 06

Microsoft doit surtout nous présenter un environnement de production en WinRT car il va falloir redevelopper l’équivalent de la barre des tâches qui permet quand même de switcher d’une app à une autre (plus que l’actuel barre de gauche ou le coin supérieur gauche qui propose les apps à la queueleleu), de même il nous faudra un explorer riche comme actuellement.. Après que le bureau et son fond d’écran disparaissent ne me gêne pas trop..

Le 23/04/2013 à 10h 04

Et Felix9 de channel9 à trouvé des liens avec la technologie miracast, NVM Express (Non-Volatile Memory Host Controller Interface), Universal Flash Storage, tout plein d’api dont certaines pour utiliser des lecteurs de code barre etc



Du tout bon ce petit bleu =)

Le 22/04/2013 à 16h 14







ouais a écrit :



Ils refusent toujours de fusionner champ de recherche et barre d’adresse??







d’apres ce forum souvent au courant des evolution de FF, si il y aura bien une fusion avec ce projet Australis.







tchevalier a écrit :





  1. La fenêtre n’est pas maximisée sur la capture, les onglets touchent toujours le haut de l’écran lorsque la fenêtre est maximisée.







    La vache j’avais jamais fait gaffe <img data-src=" />



    Sinon pour les modules complementaires <img data-src=" /> Histoire d’augmenter la conso ram <img data-src=" />


Le 22/04/2013 à 16h 01

Donc si je comprend bien on perd en possibilité de customisation … J’adore l’évolution en informatique <img data-src=" />



Et c’est quoi cette perte de place en haut ? les onglet ne touche plus le bord de l’écran ??

Le 20/04/2013 à 18h 53







ashlol a écrit :



mirandir a écrit :

Non, l’USB host c’est pouvoir brancher une clé USB sur le téléphone et parcourir son contenu depuis le téléphone.



oui voila





Tu veux brancher une clé usb sur ton portable <img data-src=" /> par quel trou ? A moins qu’il y est des adaptateurs mais bon ca doit etre marginal comme utilisation et je pense pas la concurrence le fasse aussi ..


Le 19/04/2013 à 19h 56







Nyco87 a écrit :



Tablette 7” ? Windows RT je pense.

J’ai du mal à imaginer un processeur Intel dans un plus petit format.



Pour l’espace disque, Windows RT, sans Office et sans la partition de restauration (enfin mis sur une puce mémoire à part), c’est 7/8Go.



Sur les 7”, Office a peut d’intérêt (les versions MX (modernUI) qui sont en préparations devraient suffire sur ce format de tablette), virer le bureau et tout ce qui touche à Win32 et là je pense qu’on gagne une bonne place disque.



Ou alors vendre du 16 ou 32 Go… d’espace libre et pas d’espace disque.







Le problème c’est que pour l’instant WinRT repose sur Win32 (voir la 3eme photo)



Il est evident que Ms veuille s’en séparer mais en plus d’office c’est aussi IE qu’il faudrait passer a WinRT et faire reposer WinRT sur une nouvelle base exempt de Win32 (sans doute midori)


Le 18/04/2013 à 17h 35

Bah avec WP Blue qui gèrent le 1080p et de grande taille.. Why note ^^



Surtout avec un mini-wacom &lt;3

Le 18/04/2013 à 15h 03

C’est à dire ? Quels sont les différences entre EC2 et Azure ?

Le 16/04/2013 à 20h 06

Mais c’est riche niveau API chrome OS ? Je sais qu’on peut faire du natif via NaCl mais cet OS reste un grand mystère pour moi.



Sinon le boot sur le desktop ne concernerait que le mode kiosk mais je ne sais pas trop ce que c’est…



http://www.winbeta.org/news/windows-81-windows-blue-boot-desktop-feature-could-j…

Le 16/04/2013 à 16h 29

Franchement quand on vois l’Apple Lisa ou Windows 1.01, on se rend compte que l’interface homme machine WIMP (Windows, icons, Menus et Pointeur) a fait son temps … Alors certes elle marche plutôt bien même si il y a des défauts (genre la superposition des applications est useless, redimensionné manuellement les applications c’est juste du temps perdu ..)



Au moins quoi qu’on en pense leur nouveau design innove (voir l’article de pci) et apporte certaine bonne solution comme le tiling offert par 8 et Blue, les tuiles sont également une avancé on a là le mix entre la simple icon et le widget… Mais non pour certain c’est carré, c’est moche … OK <img data-src=" />

Le 16/04/2013 à 18h 36







ragoutoutou a écrit :



Le W3C parle de clefs préinstallées dans les navigateurs (avec la possibilité d’en rajouter si nécessaire, mais c’est flou)… donc dans un tel scénario, on pourrait imaginer les clefs netflix livrées dans Chrome et un beau message d’erreur ‘Désolé, votre navigateur n’est pas autorisé à afficher ce contenu.’ pour les autres.







<img data-src=" /> payes leur solution … Du coup ca exclu directement les navigateurs libres <img data-src=" /> Voir ca en tuerait pas mal pour juste laissé IE,Chrome (et pas chromium) et Safari … Génial <img data-src=" />



Je préférais que le problème des clefs soit laissé a l’os, ca serait moins excluant …


Le 16/04/2013 à 16h 50







zogG a écrit :



Il me semble que c’est comme ça que fonctionne le standard.



Wikikpedia sur la balise video : The current HTML5 draft specification does not specify which video formats browsers should support donc soit le navigateur le supporte en natif, soit il se base sur l’OS.



Pour les distro full libre, ça ne pose pas de problème, ça fait comme le mp3. Il n’est pas inclut de base, mais l’utilisateur peut faire le choix de l’installer.







On est d’accord pour la balise video mais là je parlais de la gestion des clés utilisés pour déchiffrer le flux video <img data-src=" />



Mais en me relisant c’est vrai que je suis pas très clair <img data-src=" />


Le 16/04/2013 à 16h 03







ragoutoutou a écrit :



Ce n’est pas parceque les API seront éventuellement dans la norme html5 que cela suffira à n’importe qui pour implémenter un navigateur compatible.



Le h264, bien que faisant partie des standards acceptés dans la balise video n’est pas un standard librement implémentable au niveau décodeur, par exemple.



De même que l’implémentation de l’API Web Cryptography ne devrait pas être une garantie que le navigateur aura les clefs pour déchiffrer un flux vidéo. Vu les spécifications, il est plutôt probable que les navigateurs proprios auront des clefs cryptographiques reconnues par les fournisseurs de contenus là où les navigateurs libres seront mis sur la touche.



Un système de DRM où l’utilisateur peut librement accéder aux clefs cryptographiques du client, ça n’existe pas (ou alors ce n’est pas du DRM)







Y’aurais pas moyen de reporter le problème sur le système (un peu a la manière de FF qui lira le h264 via android/windows) ? Ca serait peut être le meilleur choix . Bon ca exclu certaine distrib full libre mais laisse la porte ouverte pour des distrib style Mint qui intègrent deja du code proprio, a ma connaissance, pour le mp3 & co.


Le 16/04/2013 à 14h 20

Ah la ca va avancer du coup si un acteur de ce poids s’y met parce que pour l’instant les technos propriétaire garde un argument de poids avec la gestion des drm..

Le 16/04/2013 à 16h 37







podpo a écrit :



L’application est plutôt sympa ! Et les mots de passe de compte sont encodés dans la mémoire, contrairement à la solution classique fournie sur Android. Ça rend l’appli …attrayante <img data-src=" />







C’est a dire ? plus ou moins securisé ?


Le 16/04/2013 à 16h 08

J’ai l’impression d’etre sur WP <img data-src=" />



Et c’est franchement pas mal du tout <img data-src=" />



Par contre pourquoi L’auteur s’appelle Microsoft + Seven <img data-src=" />

Le 12/04/2013 à 20h 54

Ne marche pas sur mon Nexus 4… Mais je confirme qu’après nous vous avoir fait telechargé home, les apps fb et fb messenger nécessite une màj manuelle (nouveaux droits)…

Le 10/04/2013 à 22h 12







sywak a écrit :



Jamais vu la série mais rien que pour Grace Park, ça vaut surement le coup ! <img data-src=" />







Julia Benson n’est pas mal non plus <img data-src=" />



Pour en revenir a ce choix, comme dit précédemment, ça en dit long sur la construction de la série … De toute façons j’ai du mal a accroché aux séries avec des épisode vraiment indépendant … à la rigueur si il y’a une trame de fond et un univers intéressant ca peut passer comme stargate <img data-src=" />



Sinon Breaking Bad &gt; walking dead &gt; GoT &gt;&gt; M6 <img data-src=" />


Le 10/04/2013 à 14h 04

C’est un standard ou encore à l’état de draft ? Bon même si on doute que les spécifications ne vont plus trop changer maintenant..

Le 09/04/2013 à 21h 39







Alucard63 a écrit :



C’est déjà le cas( la fusion ) le problème c’est qu’il faut adapter l’UI à la résolution et pour le moment ça se bouge pas trop parce que mine de rien ça coute du pognon( dommage pour WP mais aussi sur Modern UI X86 qui est super pauvre en applications ).<img data-src=" />







Pour la fusion c’est pas encore tout a fait ca, tu dois encore modifier quelques lignes de code (hors design) pour que ton app tourne sur WP et Windows RT. Cette fusion devrait normalement s’accentué avec Blue enfin on l’espère <img data-src=" />



Après y’aura toujours a faire 2 ou 3 interfaces différentes (+ plus prendre en compte le dockage 23-13 et bientôt 5050) mais le code fonctionnel tournera sur tout les support Windows.



apres pour la gestion des résolutions les outils de Ms sont quand meme pas mal pour gerer ca.


Le 09/04/2013 à 21h 21







Alucard63 a écrit :



Et?



Pour le moment les clients sont sur Android et Iphone pas Windows phone que je sache aussi simple que soit le dev sur cette plateforme.<img data-src=" />







C’est pas si simple : android a énormément d’utilisateur mais peu sont près a acheter, l’iphone c’est le paradis mais c’est dur de s’y implanter aujourd’hui …



Sur WP les gens sont plus susceptible d’acheter qu’android mais y’a peu d’utilisateur … pour l’instant. Si Ms arrive a fusionner les stores mobile et desktop/tablette ca va pouvoir devenir très intéressant pour les devs et y’a de la marge pour ce faire une place sur le store.



Pour moi le pire c’est BB10, firefoxOS, tizen etc qui seront vraiment des marché marginaux (sauf si tu prend ton app android pour BB10 …)


Le 09/04/2013 à 19h 53







olivier4 a écrit :



comme tu le dis si bien , c’est minimal. et en fait windows phone n’exploite pas vraiment la puissance matériel contrairement a ce qu’on peut trouver sur android parce que la encore on est obligé de passer par microsoft. alors que les constructeurs et les développeurs aimeraient plutot configurer l’os a leur convenance. c’est comme cela qule matériel évolue et que l’innovation devient possible.

ce qui fait qu’on se retrouve avec des tel haut de gamme avec un market assez pauvre ou alors on a des tel bas moyenne gamme qui sont bridés et peu optimisés







Tu veux dire que android est plus fluide que windows phone ? <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 10h 48

Muhahaha vivement que la populas passe à une solution décentralisé ou Google + à la rigueur..