Le 06/09/2013 à 15h 52

Ricard a écrit :



La question est: est-ce que les infos contenues dans les fichiers auront encore une “valeur” dans 5 ou 10 ans. ????







Le pr0n ne decote pas Monsieur " /> !!!

Le 06/09/2013 à 15h 46

Cela passe par des logiciels, mais également par le matériel. Toujours selon les documents de Snowden, la NSA a ainsi pu négocier l’inclusion de portes dérobées dans des puces, sans pour autant que l’on sache lesquelles. Si elle n’y parvient pas, elle se sert de failles de sécurité pour obtenir quand même les données. Opérateurs de téléphonie, fournisseurs d’accès et même gouvernements, tout y passe.





Heuresement que notre reseau n’utilise pas de materiel Cisco/Juniper ou Huawei … On est sauvé " />







" />

Le 06/09/2013 à 00h 12

psn00ps a écrit :



Troll toi même, il donne son avis, t’es pas obligé d’y répondre.







T’étais pas obligé de t’en mêler " /> Surtout que tu me verras jamais aller sur une news Linux en insinuant que ses utilisateurs sont bête/maso comme il le fait …



Ce qui est bien avec le libre c’est justement … le libre. Comme la liberté de faire ses propres choix sans qu’on me juge, sans que j’ai de compte à rendre à personne …

Le seul problème des OS libre n’est clairement pas de l’ordre du technique c’est juste qu’une minorité (enfin je l’espère) de ses utilisateurs sont dédaigneux et intolérant … a la limite de l’intégrisme. Mais si tu approuve ce genre de comportement tant mieux pour toi " />



PS : Et merde moi aussi je viens de faire un jugement " />

Le 05/09/2013 à 16h 03

DDReaper a écrit :



oui mais je veux une app si possible de base dans l’os qui fasse tout à la fois.







J’allais dire que skype intégrait les conversation FB mais en faite seul la version Bureau le fait mais pas la celle en WinRT " />



J’espère qu’ils vont revenir rapidement sur cette énième régression par rapport a la version bureau …



Mais bon dans l’absolue sur Win 8 on peut toujours installer le client IM de son choix … Le probleme reste sur windows RT mais bon vu que tout le monde commence a l’abandonner " />

Le 05/09/2013 à 15h 56

Anartux a écrit :



Une prison !

Jolie, colorée, mais une prison tout de même !

Enfin… il semble qu’il y ai beaucoup d’amateurs pour les prisons dorées. Mais, même dorée à l’or fin, une prison reste une prison. " />







Ce n’est pas parce que vous n’aimez pas les douches collectives qu’il faut en dégouter les autres " />



Sinon venir troller juste pour le plaisir de troller c’est génial " />

Le 05/09/2013 à 15h 49

Supernaz a écrit :



Je te confirme que oui.

Par contre j’ai installé W8.1 RTM chez moi et chez un ami, lui arrive a installer des appli du Windows Store sans compte Microsoft mais chez moi c’est impossible.







Si je me trompe pas c’est normalement impossible d’installer une application du store sans compte MS (c’est pareil sur android : le playstore est reservé au compte google bien qu’on puisse passé par d’autre store ..).



C’est étrange le truc de ton ami " />

Le 05/09/2013 à 23h 56

Shin Lao a écrit :



Pour l’instant, mais des rumeurs disent que Microsoft est en train de porter Office sur Modern UI.







C’est pas des rumeurs c’est officiel, ca été annoncé a la Build par Julie Larson-Green et une version WinRT avec un design Mordern UI de powerpoint.

Le 05/09/2013 à 19h 36

statoon54 a écrit :



On entend pas parler de la fusion des 2 OS non plus , mais à un moment il faudra bien sacrifier quelque chose. Après les pistes restent multiples quant à la réalisation,la question c’est de surtout savoir si Microsoft est prêt à lâcher une partie de Win32 et si oui dans combien de temps.







Sur PC ils vont le garder encore une dizaine d’année mais en sandboxant chaque application qui utilise ses api (via le projet Drawbridge). Après je pense que le jour où ils supprimeront Win32 des tablettes (et donc fusionneront avec Phone) ca sera directement pour passer sur un nouveau noyau (Midori) + juste les api WinRT.



Mais je connais pas trop WP mais doit bien avoir des API Win32 aussi vu qu’il y a IE etc ..



Pour la fusion des 2 OS on en entend un peu parler …

Le 05/09/2013 à 18h 28

statoon54 a écrit :



C’est certain même . Windows RT sera la prochaine base de Windows phone , surtout que la version d’Office arrivera au même moment sur ModernUI, une bonne raison effectivement de virer le Win32.







Faut aussi que IE passe sur WinRT et pour l’instant on en entend pas parler … D’aileur sur Windows Phone IE il repose sur quoi ?

Le 05/09/2013 à 16h 06

barok a écrit :



Un super jeu ce minecraft mais putain quand vont-il migrer de java à autre chose, les perfs s’en ressentent grandement.







" />



Avec l’argent qu’ils ont amassé y’a pas de raison que seul les versions xbox et futur PS4 aient le droit a de vrai performance " />

Le 05/09/2013 à 12h 57

Pas mal on verra ça mais c’est vrai que le direct doit mettre une pression en plus a moins que ça soit pour l’interactivité avec les commentaires..

Le 04/09/2013 à 18h 32

L’ecran Mirasol est bien mieux adapté que celui de Samsung pour ce type de “truc” " />



Sont seul défaut c’est qu’elle ne doit plus rien affiché la nuit " />

Le 04/09/2013 à 18h 28

L’humanité a atteint son apogée … Enfin ca c’était hier " />

Le 04/09/2013 à 13h 20

Si reflets.info y passe peut être mais pour l’instant y’à que pci..

Le 04/09/2013 à 13h 13

En tout cas vivement le lancement des consoles qu’on puisse voir la mesquinerie de chaque équipe marketing comme la péniche 360 sur la Seine au lancement de la PS3 ^^

Le 03/09/2013 à 22h 31

2show7 a écrit :



Oui, je suis mécontent j’ai Win 7 depuis un an et demi et on privilégie Win8 & Co et on travaille déjà sur 9 et prévisions pour 10 et il faudrait les soutenir, qu’ai-je à attendre des soins pour Win7 (passer à 8, Microsoft peut toujours courir) " />



" /> un comportement illogique après un premier échec avec Vista (et ils recommencent, super gentil avec ces clients, de les prendre pour des pigeons " />, oui, c’est honteux, vive Linux )







" />



Juste comme ca Windows 7 sp1 (qui est sortie debut 2011) est supporter jusqu’en janvier 2020 …

Ubuntu 12.04 LTS (sortie le 26 avril 2012) est supporter jusqu’en Avril 2017.



Mais si tu préfères que Microsoft vire 90% de ses employés, arrêtes de développer de nouveaux OS et ne fasse que de la maj de sécu tant mieux pour toi " />

Le 03/09/2013 à 22h 18

charon.G a écrit :



Il y a juste un truc je me demande comment ils vont absorber 30000 employés supplémentaires. 100000 c’est déjà dur à gérer…..







Bon t’as déjà du lire le papier de Mary Jo sur le fait que Microsoft pourrait toujours se scindé en 2 entreprises distinctes malgré la réorganisation mais je partage quand même " />



Ça par contre si ça arrive ça me feras un " /> de choc " />

Clairement une page se tournerait " />



Autant je comprends que ca doit être impossible de dirigé ce Mammouth mais en même temps le lien Pro - Grand Public bénéficie au deux coté : le pro opte pour du MS pour la simplicité de gestion du parc et parce que ses employés ont aussi ça a la maison / le particulier utilise ce qu’il a aussi en entreprise…



Et si ils veulent faire Materiel - Service, je vois mal une société s’appuyer seulement sur les ventes de tablette/smartphone (qui pour l’instant n’écrase pas le marché " />) tout en étant dépendant d’une autre société pour l’OS (sans compter la communication moindre entre un constructeur distinct du dev de l’OS) … En gros je vois pas ce qu’aurait a gagné MS a créer de toute pièce un nouvel OEM … A la limite si c’est pour se scinder autant qu’ils ne se lance pas sur le matériel " />

Le 03/09/2013 à 18h 45

Bejarid a écrit :



Si c’est Elop qui récupère le trône, c’est les marketeux de MS qui devraient se faire du mourron…



Ah, et notre cher Dollon… Il est terrible ton lien, sur une même page on a Julien qui couine pour ses stock option, et soon rémusé twitter ou il commence par annoncé que les $$$ l’interesse pas. Il est génial.







Une grande gueule et un ego démesuré mais j’aime bien ses articles sur les coulisse d’une grande boite comme MS " />

Le 03/09/2013 à 18h 39

charon.G a écrit :



Il y a juste un truc je me demande comment ils vont absorber 30000 employés supplémentaires. 100000 c’est déjà dur à gérer…..







Bah comme le dit un dev FR chez MS y’aura surement des licenciements sur les postes doublon (marketing & co) … C’est dommage vu que le marketing de Nokia est meilleur que celui de MS " />



Sinonles employé de MS n’aiment pastrop les différentes annonces qui ont eu lieu apres avoir reçu leur action " />

Le 03/09/2013 à 18h 10

charon.G a écrit :



[…]







Alors ton avis sur “Elop President ” ?

Si c’etait prévu depuis longtemps on peut dire que lui aussi il sait avoir une vision a long termes " />

Le 03/09/2013 à 16h 12

Cool mais useless tant que le multi-local est de plus en plus banni des jeux notamment des fps/sport auto

Le 03/09/2013 à 00h 38

killer63 a écrit :



à part pour free, les résultats de recrutement seront toujours faussés …" />



pourquoi les 3 historiques ne veulent pas distinguer les recrutements entre leurs marques propres et leurs marques low cost ?





peut être car les recrutements en marque propre seraient négatifs et que ca serait pas bon pour leur image " />







En effet ca serait très intéressant mais il suffit de regarder l’arpu (le chiffre d’affaires mensuel moyen réalisé par une entreprise avec un client) baisser année après année chez Orange et Bouygues pour voir qu’un forfait à 25€ en tout “illimité” ca ne rapporte pas autant qu’un forfait à 60€ …



Donc au final les clients Free Mobile ne rapporte pas des masses mais je pense que Free est mieux adaptée a de faible revenue que Orange face à la baisse drastique de ses revenue vu qu’ils possèdent énormément d’employé et notamment de cadre … Mais bon les plan TPS & co (pour la retraite) aide Orange a se restructuré sans faire de licenciement …

Le 02/09/2013 à 16h 15

Meckos a écrit :



Firefox et Opéra pour ma part…je déteste Chrome et ne me demandé pas pourquoi " />







Le nouveau Opera ? " /> C’est quand meme vachement proche de chromium " />

Le 02/09/2013 à 16h 08

Sur 10 com’s : 4 qui parle de la NSA … Merci Snowden mais ça devient lourd " />



Sinon +1 EMegamanu, au début on se disait que ca profiterai au standard avec ¹⁄₃ IE, ¹⁄₃ FF et ¹⁄₃ Chrome mais enfaite Google utilise surtout ses propres site pour privilégier Webkit/Blink …

Le 31/08/2013 à 15h 28

iodir a écrit :



Dans le cas de Ballmer, WP7 aurait pu très bien réussir, sans le choix stupide de l’interface à tuiles (qui plait à très peu de monde), de la politique de fermeture à la Apple et de la non proposition de fonctionnalités ultra basiques. Les choix de Ballmer ont coulé un produit qui autrement aurait pu avoir rapidement 20 % de parts de marché.







L’interface de WP est justement ce qui différencie un WP des autres smartphones qui ne font que copier le système de grille statique de iOS (Android/Bada/FFos etc …).



J’ai l’impression que tu aurais preféré que MS fasse un clone d’android (grille d’icone statique et ouverture) mais je vois vraiment pas comment WP aurait pu luter face a Android sans apporter un decalage vis a vis de ce dernier …

Le 31/08/2013 à 15h 17

J’ai pas trop suivi l’histoire de ces NUC mais le disque dur est externe ou interne ?



Sinon niveau prix j’imagine que ca sera 400/500€ quand même …

Le 31/08/2013 à 13h 13

Youhou !! Vu le nombre de gens à partir en B4 avant le tirage au sort ça augmente mes chances !!!

Le 30/08/2013 à 14h 34

A noter que certaines features d’Outlook 2010 vont réapparaitre dans Outlook 2013 (notamment des notifications plus interactive …)

Aloyse57 a écrit :



J’ai 2010 au boulot et je trouve ça bien.

Ce que j’aime par dessus tout par rapport à WinMail, c’est que tous mes emails, tâches, contacts, sont dans un seul fichier. C’est facile à sauvegarder/ restaurer/ importer.







Un seul fichier ? Ca peut etre risqué en cas de corruption de ce dit fichier … Enfin ca faisait ca sur les vieilles versions d’Outlook … J’imagine que ca a du s’ameliorer depuis " />

Le 29/08/2013 à 19h 31

sticoum a écrit :



C’est moi ou tu es entrain de dire que promulguer un codec libre c’est mal ?









zaknaster a écrit :



Les salauds… ils ont mis un codec libre " />







Autant sur cette news la critique de 127.0.0.1 est mal placé car on ne peut qu’approuver la mise en place du WebRTC et de VP8 etc … Autant son

“Je suis Google, et je décide quels sont les standards que le web doit utiliser”.



Google, don’t be evil…





N’est pas si faux en liaison avec cette article où l’on voit clairement que Google utilise des méthodes d’un autre age et décrié par n’importe quel développeur web digne de ce nom en utilisant seulement les préfixes Webkit- pour leur site laissant sur le carreau tout autre plateform/moteur … " />

Le 29/08/2013 à 13h 21

synepcice a écrit :



Est-ce que cette version de VLC est utilisable directement depuis l’interface de Windows 8 Metro en tant qu’application Metro ? Ce projet s’appel VLC RT je crois , et je n’ai pas réussis à comprendre si cette version 2.1 s’apparantait à la même chose ou s’il s’agissait juste d’amélioration de la version Bureau.



J’ai bien constaté qu’il s’install de facon traditionnelle mais comme Google Chrome s’installe de la même facon (version Desktop) pour installer l’application Metro en même temps , je me suis demandé si après tout ce n’était pas aussi le cas , bien que je n’ai rien constaté dans cette direction.



Cordialement et Merci infiniment pour le travail fait sur ce programme formidable !







Donc comme la dit Nyco87 non ce sont 2 projets différents : on a d’un coté

• VLC pour Win32 (celle là) qui fonctionne de XP à 8 coté bureau
  


• VLC pour les API WinRT qui fonctionne pour le coté Metro de Windows 8 et de Windows RT et à termes pour Windows Phone.
  
  
  
  Le portage du coeur de VLC vers de nouvelle plateforme dont les nouvelles API WinRT de Windows 8 et Windows RT a eu des avantages sur toutes les versions (Android,iOS, Linux/Windows (win32)/Mac etc.
  
  
  
  Comme je l’ai dit au com #28
  
  
  
  
  
  arno53 a écrit :
  
  
  
  @ JB pour VLC WinRT j’ai vu que le coeur de VLC a réussi à être portéet qu’il ne restait “que” la partie réseau … A un moment, pour cette partie réseau, vous vous intéressiez à WinRTsock de Jeremiah Morrill …
  
  
  
  
  
  Le portage de VLC sur Windows 8 avance mais n’est pas encore prêt pour le Windows store …
  
  
  
  Enfin vu que tu parle de Chrome (et ca sera bientôt le cas de Firefox), ces navigateurs ont beau avoir une interface Metro, ces navigateurs restent des applications Win32 et ne sont donc pas téléchargeable à partir du Windows store (ils n’existent donc pas sur Windows RT). Les API WinRT ne permettent pas en l’état de fournir un navigateur web avec les même performance en matière de Javascript que les actuelles … Même IE10/11 est une application Win32 mais IE a une autorisation exceptionnelle pour pouvoir tourner sur Windows RT …

Le 28/08/2013 à 18h 07

@ JB pour VLC WinRT j’ai vu que le coeur de VLC a réussi à être portéet qu’il ne restait “que” la partie réseau … A un moment, pour cette partie réseau, vous vous intéressiez à WinRTsock de Jeremiah Morrill … Ca vous a aidé ou cette voie a été abandonnée ?

Anonymous0112358 a écrit :



1/testing/vlc-2.1.0-rc1/win64/vlc-2.1.0-rc1-win64.exe” target=”_blank” rel=“nofollow”> La version RC1 en 64 bits







Pas si vite !! Reviens nous faire un lien propre " />

Le 28/08/2013 à 13h 24

N’empêche c’est vraiment dramatique ce qui arrive à le Team Xbox … On parle d’un ratio ⁴⁄₁ en faveur de la PS4 juste à cause de couacs de communication … MS aurait présenter sa console au gamers d’abord (et sans cette histoire de connexion permanente) et ensuite comme un centre multimedia dans une autre conf, les pre-commande aurait été de ⁵⁰⁄₅₀ avec la ps4 surtout que coté line-up la xbox à une légère avance …



Sans compter le fait d’avoir fait durer l’annonce d’auto-edition des indépendant créant un bad buzz …



Le plus gros défaut de Ballmer ca ne doit pas être le reset de Vista mais de ne pas savoir communiquer sur ses produit depuis … Bah le début de Micro-Soft " />

Le 28/08/2013 à 11h 18

Si ca pouvait profiter a Battlefield Bad Company qui était a mes yeux plus intéressant que BF3 car la destruction de terrain y avait une vrai place stratégique (notamment en mode Ruée où l’on pouvait prendre de cours nos ennemie via un bon pétage de mur pour donné accès à l’objectif …



Là BF3 reste assez statique avec juste ²⁄₃ murs à détruire …

Le 27/08/2013 à 16h 06

charon.G a écrit :



J’ai regardé apparemment c’est toujours possible sur 8.

source







" /> Bon bah on va attendre Windows 9 ou 10 " />



D’ailleurs y’a une rumeurs qui rapprocherait Windows 10 de Midori …

Le 27/08/2013 à 15h 38

charon.G a écrit :



Oui Windows 7 élève silencieusement les taches admin Windows. Après comme écrit l’article Microsoft l’avait fait exprès sur Vista pour que les applications ne demandent plus les droits admin systématiquement.

Sur le blog windows de 7 ils avaient publié des stats UAC. Dès fin 2008 le nombre de popups UAC avait fortement baissé







D’ailleurs pour avoir relu ton dossier sur 7 tu parles d’une failles de secu connu chez MS

Mais voyons plus en détail comment fonctionne l’UAC. Dans le manifeste de plusieurs exécutables (environ 35) de Windows 7, on trouve le tag « xml autoelevate » mis à la valeur « true ». Si un de ces exécutables (signé d’un certificat Microsoft) contient ce tag et si l’application nécessite à un moment donné une élévation vers les droits administrateurs, celle-ci sera faite silencieusement.



Rafael Rivera et Long Zheng, bloggeurs Microsoft, ont mis en lumière la possibilité de désactiver automatiquement l’UAC en envoyant par un simple script VBS une commande clavier pour contrôler à distance le panneau et le désactiver. Le problème provient justement du niveau par défaut, le panneau de configuration UAC ne demandant pas d’élévation UAC. Le bureau sécurisé n’est pas actif et ne bloque donc pas ce type d’attaques.



Microsoft a résolu ce problème depuis dans la RC mais c’est l’arbre qui cache la forêt. Leo Davidson, un développeur, a écrit plusieurs codes d’exploitation pour ces faiblesses d’architecture. Par exemple, il utilise rundll32.exe (exécutable Windows) pour charger une DLL malveillante. Cette DLL élève les privilèges du processus. RunDll32 faisant partie de la liste blanche interne à Windows 7, il n’y a pas de pop-up UAC. Cependant, sur la RC, Microsoft a visiblement supprimé RunDll32 de la liste blanche, ainsi que mmc.exe, la console de gestion d’administration.



Mais il est aussi possible d’utiliser l’injection de code dans un processus de la liste. Vista interdit normalement l’injection de code d’un processus utilisateur dans un processus administrateur. Mais dans ce cas précis, les deux processus ayant les droits utilisateurs au départ, il est possible d’appliquer cette méthode.



On peut aussi étendre ce problème aux possibles plugins tiers introduits pour certains processus. Ajoutés à cela, les processus de la liste ont la possibilité d’utiliser certains objets COM sans élévation de privilèges. Par injection on peut ainsi aller copier des fichiers dans des répertoires système sans pop-up UAC.



Pour comprendre un peu mieux l’une des causes du problème, il faut savoir que les systèmes d’exploitation actuels n’ont pas de processus isolés. Les extensions tierces (DLL) sont chargées directement dans l’espace mémoire du processus. Elles partagent donc les mêmes droits que le processus. Dans une architecture à processus isolés comme le noyau de recherche Singularity de Microsoft, les processus systèmes et les extensions ne partageraient plus les mêmes droits et ce problème n’existerait donc pas.



Il en résulte que Microsoft a « ignoré » le problème. Les changements nécessaires seraient probablement trop profonds pour que Microsoft puisse faire quelque chose d’efficace en si peu de temps. De plus, Windows 7, étant donné son positionnement, n’est pas appelé à des changements profonds de cette importance.

L’autre alternative serait d’augmenter le niveau par défaut mais Microsoft ne veut surtout pas se retrouver confronté aux mêmes critiques que pour Vista et si l’UAC est au final désactivé, la situation ne sera pas davantage glorieuse.





Du coup ils ont corrigé ce problème avec 8 ou pas ?



En tout cas ca m’a l’air typiquement le genre de faille impossible sur Singularity " />

Ah bah oui tu l’as même dit dans le texte " />

Le 27/08/2013 à 14h 16

Antwan a écrit :



Pas encore dispo sur DreamSpark " />







Et y’aura pas avant le 18 Octobre dixit leblog de Ms





While our partners are preparing these exciting new devices we will continue to work closely with them as we put the finishing touches on Windows 8.1 to ensure a quality experience at general availability on October 18th. This is the date when Windows 8.1 will be broadly available for commercial customers with or without volume licensing agreements, our broad partner ecosystem, subscribers to MSDN and TechNet, as well as consumers.

Le 27/08/2013 à 13h 57

C’est officiel via le blog de MS

Le 27/08/2013 à 13h 38

Shyruko a écrit :



J’aimerai bien que mes ports USB3 soit compatible en NAtif ! (intel au boulot )







C’est pas sensé le faire avec Windows 8.0 ?

Le 27/08/2013 à 13h 49

Nyco87 a écrit :



En version 8.1 beaucoup de souci sont corrigés, notamment le problème d’espace disque que prenait Windows RT - version 8 - .







T’as des info là dessus ? Ils aurait bougé la pertition de restauration sur une sd/clé usb ? Par ce que le problème de place de RT c’est aussi a cause des API Win32 utilisée par Office (bien que le projet Gemini compte faire passé office sur les API WinRT dans 1 ans ou 2) et surtout IE … Et je vois pas en quoi 8.1 peut amélioré les choses " /> A part une meilleur intégration des cartes SD comme tu le précises…





Nyco87 a écrit :



A ça par contre c’est une épineuse question… J’espère qu’ils ont aussi prévu une version 8”…







Si Nokia ne le fait pas, ca sera MS avec une Surface 2 …

————-

En Tout cas le prix est clairement une erreur … Meme les android ne peuvent pas se vendre a ce prix .. Mais Nokia en a conscience et le prix baissera avec le temps …

Le 26/08/2013 à 18h 46

John Shaft a écrit :



Une idée de la date de sortie de cette 2.1 sur PC (si elle est prévue) ?







Y’a bien une 2.1 (Rincewind) sur PC de prévu mais pour l’instant y’a pas de date … juste une pré-release







miguelito63 a écrit :



Question serieuse sans troll INside " />



Y’aura t’il une version WP8? Un jour?



Merci







Un jour ? oui … pour l’instant l’equipe de VLC le porte sur les nouvelle API WinRT de Windows 8 (x86) (il leur reste “juste” la partie réseau a porté maintenant) ensuite ils l’adapteront pour Windows RT sur ARM et enfin sur Windows Phone … Mais sachant que Windows Phone et Windows 8 et + tendent à se rapprocher pour ne former qu’un, on peut deja dire que le plus gros du travail est fait …

Le 24/08/2013 à 22h 00

2ème bon lidd

Le 23/08/2013 à 23h 19

methos1435 a écrit :



Où j’ai nié l’existence de Singularity ?? " />



Je dit juste qu’en 2001 quand il a fallut amorcer le développement du successeur d’XP, Microsoft n’avait pas en tête Singularity en se disant “on va rester sur les base d’XP qu’on va retravailler parce qu’on a dans nos projet de de faire évoluer Windows avec Singularity”.



Clairement non. A la base Singularity c’est 2003 donc faudra m’expliquer comment il peuvent miser sur le futur de Windows avec ça en 2001. Et même si le projet était antérieur à 2003, ce n’était à l’époque qu’un projet de R&D, rien d’autre. Si le choix d’utiliser à terme ces travaux avec Midori à été fait, c’était certainement pas en 2001.

Depuis le débutn je ne dis que ça.



Donc pour moi, si ils avaient voulu changer clairement de base en 2001 il l’auraient fait, mais si ils ne l’ont pas fait c’est clairement pas à cause de Singularity / Midori.







" /> Je suis d’accord " />

Mais au final tant mieux … Et puis ça a permis a ces mauviettes de chez MS de se faire les dents sur la sécurité " /> Maintenant coté ASLR et autres techno de sécurité MS connait " />

Le 23/08/2013 à 23h 15

Drepanocytose a écrit :



Idéalisme gay….. La bonne farce, quoi.



Et tu vois le problème à l’envers : ils ne sont pas plus fiers de se visiter le petit (ou elles de se lecher la prune) que toi de visiter ta femme… C’est justement parce qu’ils sont déconsidérés qu’ils affichent leur spécifité, en arborant une pseudo-fierté comme rempart à un mépris flagrant…

Si les homos étaient acceptés exactement de la même manière que les hétéros, la question ne se poserait même pas, parce qu’il n’y aucune fierté à être simplement normal..









Drepanocytose a écrit :



Idem avec le capitalisme boursier, en fait.

IL n’est pas basé sur l’éthique, et pourtant il n’est pas stable non plus quand on ne le soutient pas par des mesures qui lui sont externes.

Les crachs à repetition (et qui d’ailleurs sont de plus en plus rapprochés), la crise de 29, les crises pétrolières, etc, te montrent bien qu’un système non-ethique (basé sur la rentabilité ou autre) n’a pas du tout vocation à moins instable qu’un système éthique….

D’ailleurs quand l’économie soi-disant rentabiliste s’écroule, que reste-t-il de robuste pour faire tenir la barque : la solidarité, l’entraide, le troc, etc. Bref, il ne reste que l’éthique, et les gens sont alors bien contents de la trouver quand bien même ils ont passé leur vie à la dénigrer parce que soi-disant ca ne marche pas…..







Bien que ca n’ait aucun rapport avec Ballmer, BSD ou Batman … Quoique Batman => Téton qui pointent " />



Merci pour tes interventions " />

Le 23/08/2013 à 22h 38

methos1435 a écrit :



Ca ils en ont été à peu près sure qu’après le développement terminé.



Quand ils ont redémarré le projet en plein milieu, ils devaient pas penser la même chose " />







" />



C’est pas faux " />







methos1435 a écrit :



J’en ai parlé un peu plus haut. Au final si il s’avère qu’ils pensent avoir un truc bien sympa et moderne avec Midori pour la suite, c’est pas plus mal qu’ils n’aient pas décidé de tout bousculer en 2001. Ca les auraient bloqué pour de nombreuses années par la suite.







Pas faux non plus et pour le coup cette peur de faire une révolution a été une vrai chance pour eux et leur a bien fait gagner ¹⁰⁄₁₅ ans en matière de securité/stabilité d’un coup

Le 23/08/2013 à 22h 23

methos1435 a écrit :



Ba tum’expliques rien, tu affirmes, et sans sources.



Moi ce que je dit, depuis le début ce n’est qu’un avis perso. J’ai pas besoin de sources pour justifier ce que je pense.



Toi tu me parles de Midori et tu m’affirmes que dès le début des années 2000 (a quelques années près) ils savaient déja qu’ils partiraient là dessus. C’est intéressant techniquement parlant et je peux bien admettre que si ils avaient déja ce but à l’époque il aurait été contre productif de changer de base pour rechanger par la suite. Mais je change pas d’avis sans sources fiables, c’est tout.



Affirmer qu’on a raison c’est bien, mais le prouver avec des sources c’est mieux. Te fâches pas hein " />







Singularity ce n’était que de la recherche pur en 2003, Midori qui lui est un projet en incubation (et donc plus proche d’une sortie commercial … Mais pas obligé " />) on en a entendu parlé vers 2008. Vincent, accompagné de sa vilaine source (un certain Charon.G) nous en avait parlé en juillet 2008 ici et là (très bon lien qui explique la vision d’ensemble)



Alors OUI en 2001 (début de dev de Vista qui partait sur du Full .Net) Microsoft ne savait pas qu’ils allaient se diriger vers le futur noyau de Singularity vu que ce projet aurait pu échouer en montrant que ce n’était pas viable techniquement donc OUI plutôt que s’entêter à rester sur du NT ils auraient pu passer sur du BSD/Unix mais l’apport en matière de stabilité/sécurité/modularité n’aurait pas forcement était si spectaculaire au regard de ce qu’ils ont fait du noyau NT avec Vista …



La genèse de Vista



Vista devait être une reconstruction de Windows sur des bases saines (mais pas celle de BSD mais a la rigueur Why Not " />) finalement ils ont un peu édulcoré leur vision des choses tout en apportant de la modernité au système. Et puis au final quand on voit où en est Windows aujourd’hui, je me dis que Dave Cutler, pere du noyau NT, avait pas si mal bossé que ca et que partir sur autre base reposant sur les même “vieux” paradigme aurait engendré plus de mal que de bien pour l’hégémonie de Windows notamment en entreprise avec les problèmes de compatibilité (bien plus grave que ceux de Vista) que cela aurait entrainé …



De plus les technos d’émulation ou de virtualisation n’était peut être pas prêtes il y’a 10 ans que ça soit logiciel ou hardware.



MS a justement sortie pas mal de brevet/technologies ces 10 dernières années pour justement faire cette transition vers ce qui sera (avec de fortes chances) Midori : brevet de redirection de GDI vers Direct X (qui ne sera peut etre jamais utilisé), et surtout Drawbridge qui lui a de fortes chances d’être utilisé ou encore Redhawk dont on trouve des trace dans 8 et 8.1…



Enfin bref y’a 10 ans c’était peut être trop tôt pour faire une cassure et maintenant MS a retenue la leçon de la micro-cassure qu’a été Vista et opère une transition en douceur dans les techno de développement ( mais peut etre moins douce pour les UI " />)

Le 23/08/2013 à 17h 05

the true mask a écrit :



Oh mon Dieu quel choc !!! Lui qui a pourtant tout réussi : Vista, Windows 8, le zune, la surface etc.. Il va me manquer. " />



Oui Ballmer était un PDG sérieux qui ne décrédibilisait en rien son poste, et a toujours eu des succès commerciaux…







Eh il s’est passé quoi entre Vista et Windows 8 ? Il a démissionné ? Pareil pour les Xbox, les windows serveur (et Hyper-V), etc …



Le mec n’a fait que des echecs !!! Les succès c’est grâce a son chien ?



Edit : Et puis comme le rappelle Charon au dessus, Vista a beau etre un echec commercial, au niveau technique il a apporter une cassure technologique augmentant la stabilité, la modularité et la sécurité nécessaire à Windows … Alors certes au debut y’a eu des problèmes, en partie a cause du manque d’implication des constructeurs dans des pilotes de qualité etc … mais a partir du SP1 Vista etait un bon OS …

Le 23/08/2013 à 16h 56

methos1435 a écrit :



Moi l’air Ballmer ça me laisse surtout le souvenir d’une entreprise qui fait des produits pas mauvais (même si perso je pense qu’il ya encore beaucoup de marge) mais une communication foireuse qui ne met pas les produits en avant comme il faudrait…



Espérons que ce changement amène une meilleur communication sur leurs produits parce qu’à mon avis ils en ont grandement besoin (même si j’ai une bien meilleur image de l’entreprise Microsoft actuelle que celle que j’avais d’eux il ya quelques années).







En effet leur comm’ est vraiment mauvaise bien que leur pub pour Windows 8 et WP redressent un peu la barre ces derniers temps et apportent un petit vent de fraicheur …



mode " />



C’est en parti lui qui a dit NON à la tablette Courrier " />

Le 23/08/2013 à 16h 23

Mme_Michu a écrit :



S’ils voulaient couler MS ils ne s’y prendraient pas autrement et ce , malgré les rentes avec Windows et Office.



Vous ne voyez pas MS malgré sa taille, sa puissance énorme et ses dépenses colossales en marketing, n’arrive plus à imposer sa vision : Il se fait laminer par Google et un peu facebook sur quasi tous les services en ligne( webmails, reseaux sociaux, moteur de recherche , agenda, docs etc..), rate le marché des smartphones/tablettes, la X Box malgré les toutes les dépenses est encore loin de remporter la bataille face à Sony. Sans oublier la concurrence de plus en plus accrue des nouveaux terminaux de jeu comme les smartphones et tablettes qui sont de plus en plus prisés par le grand public.

Windows 8 est un echec malgré la vente liée, windows RT n’en parlons même pas : surface a fait un gros bide et les autres constructeurs n’en veulent plus..







Et la divisions serveur et outils marche très bien, Office reussi le virage de l’abonnement et marche sur les plate bande des Google Apps pour les pro, les WP croissent lentement mais surement …



Pour Windows 8 en effet c’est un echec mais ils ne faut surtout pas que le prochain CEO bazarde le travail fait sur leur vision multi-ecran car le coté Modern-UI c’est une course de fond pour renouveler l’entreprise …



Faire stagné Windows avec des Windows 7 ++ (et les problemes liée a Win32) n’aurait pas été bon à long termes …

Le 23/08/2013 à 16h 10

misterB a écrit :



il est bon dans dardevil, suffit de voir la bonne version



Pearl arbor et Will hunting sont a oublier en effet et les Infiltrés c’est Damon" />



Dans Argo il joue très bien aussi, mais ça fait bien depuis des années de Basher Affleck" />







Ah oui c’est vrai en plus j’aime bien Matt Damon " />

Le 23/08/2013 à 16h 04

misterB a écrit :



Pourquoi ?



C’est un bon acteur qui a bien plus de charisme depuis qqs années " />







Bah il a de bon film dans sa fimo entre Pearl Harbor, Will Hunting, les Infiltrés et … Daredevil " /> mais on peut pas dire qu’il aie un jeu d’acteur des plus expressif …



Par contre coté Réal je commence a l’apprécier avec The Town et Argo a eu de bonne critique (mais j’ai pas vu)