votre avatar

Dyonisos84

est avec nous depuis le 21 juillet 2008 ❤️

223 commentaires

Le 07/02/2013 à 08h 36

Totalement débile. Les débat sont publiques, twitter n’empêche en rien le débat ni ne brise de secrets. Sinon, autant empêcher les tablette, les journeaux et pc d’entrer.

Le 06/02/2013 à 10h 22

Si on peut s’en servir avec xbmc, ça peut valoir le coup. :)

Le 01/02/2013 à 12h 52

Désolé du double post mais même exemple que plus haut.









mimoza a écrit :



Ton analogie n’est pas juste je trouve. Quand tu achète un DVD de jeux/film/Music tu peux tout a fait le revendre sans problème, tu ne te le tatou pas. Dans le dématérialisé cela devrait être tout a fait possible. Tu ne fait que céder la licence d’utilisation a un tiers, et changer un lien id compte licence jeux ne devrais pas êter un soucis. Le but des éditeur était de vendre un maximum de jeux sans laisser la possibilité qu’une licence soit utilisé par plusieurs personnes/compte. Tant qu’un seul compte utilise 1 licence d’un jeux je ne voie pas pourquoi l’occasion devrait être interdit.





Ton jeu tu le tatoo puisque tu le lie à un compte. Pour moi je pars dans cette logique :

Achat d’un clé = lié à un compte.

Si tu permet la vente, le piratage va augmenter. Je me suis déjà fait pirater un compte steam avec 20 jeux. j’ai mis une semaine pour le récup. Imagine si la revente est possible. Pour peu que tu sois pas intelligent et que t’es le même couple email/mdp sur steam que ton mailer, tu l’as dans l’os.

Après mon DVD, je peux me le faire voler lors d’un cambriolage, mais déjà y’a moins de chance je pense. Tout est question de point de vue, pour moi, c’est un très gros risque d’ouvrir ce partage.



Et pour ceux qui pensent qu’on peut faire un compte = un jeu, perso, ça m’embêterait, car j’ai déjà 2 comptes steam avec un total de 30 jeux, c’es déjà galère pour se souvenir ou est quel jeu … Alors 30 comptes <img data-src=" />


Le 01/02/2013 à 12h 45







Konrad a écrit :



Argument non recevable, car si les gros titres sont effectivement disponibles en CD/DVD, ce n’est pas le cas de tous les jeux. Certains jeux ne peuvent être achetés QUE en dématérialisé, ce qui rend leur revente plus difficile par la suite. De plus certaines personnes n’ont peut-être pas envie d’acheter les DVD pour tout un tas de raisons (prix, manque de place, flemme…).



Et poser l’égalité “dématérialisé = non revendable épicétou”, c’est complètement aberrant. Ce qu’on achète c’est une licence, c’est-à-dire le droit d’utiliser le jeu, il devrait donc être possible de céder ce droit. Que le jeu soit dématérialisé ou non ne devrait pas changer ce droit. Sans oublier que pour certaines personnes, revendre un jeu d’occasion leur permet d’en acheter un autre.



Quant à la comparaison avec un tatouage qui est personnalisé, incrusté dans la peau et indélibile… no comment <img data-src=" />



J’apprécie aussi Valve pour ses prix et pour les efforts qu’ils font envers Linux, mais ce n’est pas une raison pour tuer le marché de l’occasion.









Ce que je te dis juste, c’est que certaines actions aujourd’hui amènent à un retour arrière difficile, j’ai cherché un exemple le plus proche de ce que je voulais illustré. C’est dommage que les gens se sentent obligés de faire passer les autres pour des idiots…



Imagine juste ça alors :

Je revend mon jeu au prix que je veux. de 1€ à 9999€ si je le veux. Des comptes steam piratés, c’est assez fréquent. Imagine je me fais pirater mon compte, avec ma bibliothèque. Valve a été intelligent, il a limité les ventes a 3 par semaines. Si je suis consommateur de titre a 50€ dans le pire des cas je me fais enfumer de 150€sans pouvoir rien dire. C’est parole contre parole. L’acheteur atteste les avoir acheté 10€ pièce. Je fais comment du coup ? Et steam fait quoi ? Que j’achète ma clé sur un DVD ou une clé démat’, ça change tout pour moi. Mon DVD je l’échange en main propre et j’ai l’argent, alors qu’un démat’ c’est trop sensible.



Après chacun voit la chose comme il l’entend, mais pour moi, c’est beaucoup trop risqué.


Le 01/02/2013 à 10h 13

Oué enfin bon. Le dématérialisé, je vois mal comment je peux le céder d’occasion. Je sais que c’est son défaut, si jamais j’ai l’envie de revendre mon jeu j’achète le DVD alors.



C’est comme si je porte plainte contre le tatoueur de ma ville car je ne peux céder mon tatouage… faut pas déconner quand on sait que c’est pas possible.



Surtout que pour ma part, je trouve que valve font beaucoup de choses pour les joueurs. C’est loins d’être les plus craignos pour les prix et services.

Le 14/01/2013 à 10h 24

Quand il y avait eu la hausse de la TVA, j’avais bien vu les livres réétiquetés avec la hausse du prix.

Mais depuis, les étiquettes n’ont pas changés. Toujours la même, toujours un discours de langue de bois : “Une hausse de la TVA pénalisera le client, on va devoir la répercuter !” mais une fois la baisse arrivé, bizarrement, ça profite plus au consommateur.

Le 17/12/2012 à 15h 26







Awax a écrit :



Il n’y a pas de clivages Free-Bouygues/Orange-SFR.

Free ne s’est pas exprimé sur le sujet. C’est surtout Bouygues/Orange-SFR, ou plutôt petit qui n’a pas sorti le chequier pour la licence 4G et qui essaye de chopper plus de fréquence à moins de frais et arrondi les angles du dossier en parlant concurrence et emploi et de l’autre les gros qui ont fait les frais d’une license 4G hors de prix et qui sont deg d’avoir laché un milliard d’euro pour un truc rare qui demain deviendrai accessible facilement.



Free au contraire dans ce dossier fait profil bas histoire de pas encode se faire accuser de casser le système.



PS: le plus fun, c’est le cas de SFR qui proposait la même chose il y a 6 mois et qui maintenant est contre.







J’avais cru comprendre dans ce sens en lisant ça :



Quelques jours plus tard, le 24 juillet 2012, Free Mobile a lui aussi contacté l’ARCEP en ce sens, « afin que soient rééquilibrées entre opérateurs mobiles les quantités de fréquences à 1800 MHz, dès lors que les opérateurs mobiles historiques peuvent réutiliser de manière technologiquement neutre les fréquences dont ils disposent à 1800 MHz ».


Le 17/12/2012 à 15h 05







Guiguiolive a écrit :



Il n’y a que moi qui trouve ca louche?

Ils preparent un mauvais coup ceux la… <img data-src=" />







Ce sont les moins bien lotis dans les fréquences 4G.

orange et free ont sortis le porte-monnaie lors de l’achat de fréquence pour la 2G ( je pense ) et la 4G. Avec ce coup ( de maître si il réussi ), ils gagneront des fréquences pour la 4G à moindre frais, et tout ça en prenant une partie des anciennes fréquences des 2 mammouths sans qu’ils puissent s’y opposer.



Pas étonnant qu’il y ait alors un clivages Free-Bouygues / Orange-SFR


Le 29/11/2012 à 11h 19







wrongillusion a écrit :



as-t’elle une sortie HDMi pour la brancher sur la TV?

ça ouvrirai plein de possibilités!







Elle a une sortie mini HDMI ;)


Le 29/08/2012 à 15h 39







molotofmezcal a écrit :



Bah en même temps Nvidia ce sont les cartes graphique historiquement, on ne peut pas leur enlever.. un peut normal qu’ils aient noué des relations privilégiés avec les développeurs depuis le temps. C’est l”inverse qui aurait été étonnant <img data-src=" />







Enfin Nvidia, ces derniers temps, les cartes graphiques c’est plus du renommage et un peu d’OC….


Le 22/11/2012 à 15h 09







HarmattanBlow a écrit :



Rien d’autre que des ennuis.

Signé : un possesseur de W8 et un utilisateur au quotidien.







Pour ma part, je suis content de mon passage à Win8. C’est rapide, fluide et plutot facile à utiliser.


Le 08/11/2012 à 13h 04







misterB a écrit :



l’un est bourré de pub, pas l’autre<img data-src=" />





J’y fais pas attention : tel root, anti-pub toussa tuossa ^^


Le 08/11/2012 à 10h 53

Bon on est pas ‘dredi mais bon :



Android (Gratuit)

iPod / iPhone (0,89 €)





Je dis ça je dis rien :)



Il a l’air pas mal sinon.

Le 06/11/2012 à 09h 40







ftyler a écrit :



Bon ben en 10 minutes à plein régime ta grillet ton faire use :-)







Surtout qu’après le faire use, tu te retrouves sans internet.

Oui car 5Ko/s, c’est pas internet ! Même google râme à ce débit.

Ca par contre, c’est le réel point noir chez b&you. Après le fair-use c’est du 64Kbit/s en débit. Les mms tu les reçois pas non plus…


Le 06/11/2012 à 09h 14

A marseille, j’atteignais des débits de 700-900 ko/s en max, pour une moyenne de 500ko/s en général.

Par contre, côté appel, j’ai remarqué des couacs. Des décrochages, des appels qui se terminent très souvent tout seul, des pertes de réseau.

Pendant une journée, je ne pouvais plus envoyer de SMS à une personne qui est elle aussi chez b&you.

Le portable étant récent ( 1 mois et demi ), je pense que ça vient réellement de chez eux.

Sinon pas de soucis à côté de ça.



Edit : ortho, manque de sommeil toussa toussa

Le 30/10/2012 à 09h 18







Blood_Man a écrit :



Dès que tu vois ton gamin faire ça, tu lui change de forfait, un bloqué à 60 sms, il fera moins le malin <img data-src=" />







Mais les forfaits bloqués peuvent couter cher pour peu de temps/sms pour communiquer.



A 15€, quand j’ai eu mon premier bloqué, j’avais 40minutes d’appel et des sms qui se décomptaient de mon temps d’appel.



J’aurais bien aimé avoir un forfait illimté.


Le 17/10/2012 à 14h 05

Parfait résumé. Tout est plus clair

Le 11/10/2012 à 12h 29







Aloyse57 a écrit :



Le revirement habituel, c’est maintenant.





Si tu fais allusion au slogan de Hollande, sache que ce député a une carte à l’UMP ;)


Le 13/09/2012 à 08h 37

Quoi qu’on en dise, pas de grandes nouveautés malheureusement. Certes de la puissance brute, mais franchement, pas de quoi me donner envie de dépenser autant.



Perso j’ai eu un iphone il y a quelques temps, puis un htc derrière ( alu ). Qu’importe le téléphone en fait, pourvu qu’on y trouve son compte. Aujourd’hui j’ai un samsung et j’en suis tout aussi content, bien qu’il soit en “plastique”. Mais ça ne me gêne pas, j’ai une coque silicone qui le protège parfaitement.

Le 11/09/2012 à 09h 50

Franchement débile comme stratégie car si ça leur coute moins cher de construire, ça coutera moins cher à acheter pour les clients et ça se vendra mieux.





Corrigez moi si je me trompe, les ssd etant un peu comme les clefs usb, ils sont limités en nombre de cycle d’ecriture, nan ?



Si oui, ils ne sont toujours pas interessant pour mr tout le monde…





Les cycles de vie ont bien été augmenté. Le mien a duré un bon trois ans d’utilisation intensive. Passé 3 ans le matériel est obsolète. Sa capacité ne suffisait plus du tout.

Le 22/08/2012 à 15h 06

Permettez moi d’être sceptique.

Un APN sous Android… soit chaque démarrage de l’appareil photo prend 1 minute et là on perd l’intérêt de l’appareil càd l’instantanéité du clicher à prendre, soit il doit rester allumé en permanence, et là, c’est un peu chiant à la vitesse à laquelle va se vider la batterie.



A moins que ce soit un truc un peu hybride genre l’appareil est dispo normalement et que ça sauve les photos dans le dossier android m’enfin bon, j’ai du mal à voir l’intérêt aussi.

Le 08/08/2012 à 08h 30



Facile, conversion 1\(=1€ plus ajout de 20% de TVA :

1739 € à 2219€





Oué enfin, la conversion 1\)
= 1€ c’est vrai mais uniquement parcequ’on paye la TVA. On va pas rajouter encore 20% à mon avis.

les prix USA sont toujours HT…