votre avatar Abonné

Hybrid Son Of Oxayotl

est avec nous depuis le 24 juillet 2008 ❤️

369 commentaires

Le 18/09/2013 à 13h 16







neod a écrit :



Johny Gat est un des personnage principale des Saint et aisha son amoureuse





Merci.


Le 17/09/2013 à 16h 23

Quelqu’un sait qui sont ces Johny Gat et surtout Aïsha ? Je veux dire, à la rigueur Gat c’est peut-être juste en référence à GTA, mais pourquoi Aïsha ?

Le 18/09/2013 à 13h 11







MasterDav a écrit :



La citation de Franklin concerne les libertés fondamentales US.





Et alors ? Il me semble que MasterDave n’a pas exactement cité Franklin dans le contexte de ces quatre libertés. Mais surtout, excuse-moi, mais si je suis ton conseil et que je met en avant la quatrième liberté, j’obtiens la citation grandiose suivante :

“They who can give up freedom from fear to obtain a little temporary safety, deserve neither freedom from fear nor safety.”

Bref, un non-sens absolu <img data-src=" />. Ceux qui sont prêt à abandonner leur sentiment de sécurité pour avoir plus de sécurité ne méritent ni sentiment de sécurité, ni sécurité. Paie ton n’importe quoi !


Le 17/09/2013 à 12h 57







MasterDav a écrit :



Réfère toi aux libertés fondamentales américaines avant de dire nawak stp ;)

fr.wikipedia.org WikipediaSpécialement la quatrième. <img data-src=" />





Il dit qu’il ne voit pas de rapport.

Il dit qu’il n’a plus de genoux.


Le 16/09/2013 à 15h 34







Racul a écrit :



Mais c’est bien ce qui est d’abord arrivé. Ils ont repéré le type (apparement par le fric), ils ont perquisitionné. Après ils ont été plus loin car ils voulaient aussi chopper des utilisateurs du site. Du moins ceux qui faisaient une confiance aveugle à TOR sans autre protection, sans désactiver le javascript par exemple pourtant connu comme étant un point fragile dans la sécurité.





Merci mec, j’ai enfin compris ! J’allais justement demander comment une faille dans Firefox avait pu permettre de repérer un serveur qui ne devait à priori pas faire tourner Firefox <img data-src=" />.







NonMais a écrit :



Enfin dans la rue tu ne te promènes pas avec une cagoule…. sauf justement quand tu t’apprêtes à commettre un déli (ou que tu as 5 ans et que ta mère a peur que tu attrappes froid, mais ça c’est différent <img data-src=" />).





Ou que t’es une musulmane un peu extrémiste. Ou que tu es la fille ou la femme d’un musulman un peu extrémiste.





Alucard63 a écrit :



Mais je suis en Arabie Saoudite actuellement…





Sincères condoléances<img data-src=" />.





MasterDav a écrit :



Pour répondre à ta question, je citerai juste mon copain Franklin:

“They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.”

&gt; “Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité.”





«Ceux qui sont prêt à abandonner toute leur sécurité pour obtenir temporairement un peu plus de liberté méritent sans doute beaucoup, mais risquent de ne pas vivre assez longtemps pour en profiter»

Moi.

Non, parce que les excès, c’est mauvais dans les deux sens.





tic tac a écrit :



Dans certains pays, le mariage (et donc les “devoirs” de la mariée envers son époux) avec des mineurs (même de 8 ans) avec des adultes est légal (mais “rare” et sous pression internationales certainement en train de changer).





Illustration avec une actualité récente :http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/09/11/Yemeni-child-bride-d…


Le 19/07/2013 à 00h 49

Non, mais de toute façon le rap est mort !

youtube.com YouTube(Il a bien changé de style, mais je kiffe celle-là :P)

Le 18/07/2013 à 20h 35







gavroche69 a écrit :



En ce moment en Birmanie où c’est la religion nettement dominante (près de 90% de la population) il y a pas mal de massacres (façon Rwanda) dont les victimes sont essentiellement des Musulmans (très minoritaires) qui sont considérés comme des “sous-hommes”.





Oui, m’enfin, c’est pas pour autant que c’est parce qu’ils sont sont bouddhistes que les birmans s’en prennent aux musulmans. C’est une question d’avoir peur de l’autre, de rejet de l’étranger, …

Non, pour illustrer, je citerais plutôt l’organisation de la société et du clergé tibétain à l’époque des premiers expéditions européennes, hein. Là, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, si c’est le clergé, c’est indéniablement lié à la religion.





gavroche69 a écrit :



Voilà donc qui permet de mettre enfin toutes les religions dans le même sac (à jeter au fond d’un puits sans fond) sans avoir à se poser de question, pour ceux qui en doutaient encore… <img data-src=" />





Non, non, il reste encore les bahaïs !


Le 17/07/2013 à 14h 01

Oh, et cadeau :

http://www.charliehebdo.fr/images/couv2011/CH983.jpg

Tiens, on a le droit de représenter la Torah comme un rouleau de papier-cul sans que personne ne se plaigne, en France. Je suis vraiment étonné, hein. J’aurais pas cru. Tu le sens passer, mon sarcasme ?

Le 17/07/2013 à 13h 58







panda09 a écrit :



Quel ego surdimensionné que voilà !





Oh non, ce n’est pas moi qui suis fort. C’est plutôt le jeu qui est excessivement facile !





panda09 a écrit :



Donne un exemple aussi gonflé issu de la presse française au lieu d’aller chercher hors de France, ce sera plus pertinent (pour ne pas dire plus honnête).





T’a sans doute pas remarqué, mais c’est justement un de mes arguments, le fait que quasiment personne ne s’en prends à la religion juive, hein<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Bon, faut que j’appelle Olivia Zemor accusée d’antisémitisme pour avoir osé boycotter des produits israéliens.





Bah non, justement. L’antisémitisme, ça a toujours été du racisme, pas une critique religieuses. Il y avait des églises dans le ghetto de Varsovie. Être converti au christianisme n’a sauvé personne, Hitler voulait l’épuration de la race. Tu vois, encore une fois, rien à voir avec la religion.





panda09 a écrit :



Encore une fois, tu as tout faux quand tu affirmes avoir gagné quelque chose parce que, si on te suit bien, Plantu critique Israël ? Or, pourquoi le site qui critique son dessin écrit-il ceci :

http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-e…

« L’Humour a-t-il tous les droits ? Ou plutôt sous prétexte de l’humour, une caricature peut-elle montrer une scène à caractère antisémite, digne des pires années du siècle dernier ?



Plantu, dans le numéro spécial sur l’Islam de l’Express n° 3155-3156 du 21 décembre 2011, présente une caricature à caractère gravement antisémite, dénommée « Ségrégation à Jérusalem ».

Il y a bien accusation non dissimulée d’antisémitisme, non ?





Oui. Accusation de s’en prendre au peuple ou à la race juive. Pas à la religion juive<img data-src=" />.

(Ajoutons à cela que citer un vague site web inconnu, à l’audience ridicule et totalement dépourvu de la moindre portée, pour illustrer «ce qu’on a le droit de faire en France», c’est d’un ridicule achevé, mais bon…)





panda09 a écrit :



Une caricature de Moïse qui a fait un scandale avec une flopée d’associations douteuses, d’ambassadeur, de chefs d’états, de cris d’orfraie d’un certain état ? C’est plus parlant et il y en a donc bien eu !

L’affaire Nils Menteker, par exemple ? Même si cela était plus que douteux comme humour, il y eu bien un tapage pas possible parce que l’on tapait sur Moïse, non ?





Attends, c’est une blague, là ? Non, parce que je n’avais strictement aucune idée de quoi est-ce que tu parlais, et vu le résultat d’une recherche Google et de recherches sur les Wikipédia anglophones et francophones, manifestement, non, ça n’a pas fait un tapage pas possible<img data-src=" />. Je creuse quand même, en suivant les 3 liens qui en parle, et sur quoi je tombe ? Ah, tiens une espèce de parodie qui cherche à reproduire l’affaire des caricatures de Mahomet par le Jyllands-Posten en remplaçant Mahomet par Moïse.

Et donc ton seul argument, c’est une histoire inventée pour un putain de texte sarcastique<img data-src=" /> ? T’a même pas été capable de mettre tes deux neurones en route pour comprendre que c’était pas un texte au premier degré ? Et malgré le fait que ça soit mentionné explicitement à la fin du message ?

Je cites, hein : « Voila tout ceci est un fiction bien sûr, j’essai d’imaginer les réactions des occidentaux ci toute cette affaire des caricatures de notre prophète mohammed était un jour les caricatures de l’holocauste. »

http://www.yabiladi.com/forum/l-affaire-caricatures-moise-prennent-ampleur-2-952…

Décidément, ça ne doit pas être dur pour un propagandiste de te manipuler, vu qu’on peut vraiment te faire croire n’importe quel connerie même sans le faire exprès.





panda09 a écrit :



Donc, acte, on n’a pas le droit de taper sur certaines religions.





T’es pas capable de citer un seul exemple de personne qui ai critiqué la religion juive en dehors d’un texte explicitement inventé qui décrit en fait une banalisation du massacre d’un peuple (ce qui, oh miracle, n’est pas exactement une critique religieuse<img data-src=" />. Tu vois, à tous les coups je gagne !). Je me demande de quel acte tu parles<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Houla ! quel langage, quelle éducation ! On s’énerve ? Je me demande qui, ici, se ridiculise en n’ayant à la bouche que des propos orduriers en guise d’argumentation ?





Tu vois, tu continues à dégoiser sur la forme parce que tu sais que tu a tort sur le fond ! Tu es sans surprise, quoi.





panda09 a écrit :



En quoi tu sembles faire un amalgame entre le peuple juif ET LA religion juive car MOI je ne parlais que du PEUPLE juif.





Oh la douce ironie de voir que tout à coup, tu deviens capable de faire la différence entre les deux ! Mais alors, pourquoi est-ce que tu a tellement assimilé antisémitisme a critique de la religion juive ?

Tu vois, si je gagne à tous les coups, c’est parce que mes «adversaires» font tout pour m’aider, en fait<img data-src=" />. Involontairement, certes.





panda09 a écrit :



D’ici que mes sympathies pour l’UJFP me valent un jour un procès, avec des extrémistes dans ton genre, je suis mal barré d’avance.





J’suis peut-être un extrémiste. C’est possible. Par contre, j’ai eu besoin de faire une recherche Wikipédia pour savoir ce qu’était l’UJFP. Parce que je ne suis pas l’extrémiste que tu crois. Tu vois, le conflit israélo-palestinien, j’en ai un peu rien à foutre. Moi, je dis juste que si on bombardait la zone de graisse de porc, ça résoudrait sans doute pas mal de problème. Voit-tu, je suis plus du genre extrémiste anti-religion. Et je ne laisserais pas dire qu’on ne peut pas critiquer le judaïsme en France. C’est faux. Ce qui est vrai, et très triste, c’est qu’on ne trouve quasiment personne pour le faire. Mais par contre, pour parler du conflit israélo-palestinien, là on en trouve par millions, des débiles d’un camp ou de l’autre totalement polarisés et incapable d’appréhender le monde autrement que par un beau filtre manichéen de «Tout ce qui est pro-Isralien/pro-Palestinien est super-cool méga gentil bisounours d’amour, tout ce qui est pro-Palestinien/pro-Israélien est super-affreux méga-méchant tueur d’enfant sadique psychopathe». Et tu a bien l’air d’en faire partie, avec ton incapacité à comprendre mes messages autrement que comme des soutiens à Israël… alors que je n’ai fait qu’affirmer que tous les messages anti-sionistes n’ont rien à voir avec une critique de la religion juive, juste avec de la politique<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Sur ce, je ne répondrai plus à tes insultes. D’une part, ça prend trop de place sur le site et, d’autre part, tu est vraiment trop extrémiste pour avoir une discussion sans qu’elle ne soit ponctuée d’injures. Bye.





Allez, va te cacher dans les jupes de ta mère ! Après tout, je viens de te démontrer avec brio que tu avais tort, ça ne doit pas être agréable.


Le 15/07/2013 à 22h 52







panda09 a écrit :



http://www.europe-israel.org/2012/01/caricature-de-plantu-dans-lexpress-humour-et-antisemitisme/

Pas besoin d’en mettre une légion.





Tu vois ? J’ai gagné. Dès le premier lien, ça ne parle pas de la religion juive, ça parle d’Israël !

C’est facile, ce jeu : je gagne à tous les coups !

Ah, bien entendu, si tu avais lu mon commentaire au lieu de le survoler (à moins que ton problème soit dans la possession des neurones nécessaires pour un raisonnement de base, mais là, j’y peux rien), tu aurais compris que justement, c’est ça qui fait toute la différence. Mais non, monsieur se croit tellement plus malin que les autres qu’il n’a pas pris le temps de lire.





panda09 a écrit :



J’y ai cherché Plantu en vain.





J’sais pas pourquoi tu l’a cherché. En tout cas, si tu avais suivi la conversation, tu aurais cherché une caricature de Moïse, et tu l’aurais trouvée <img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Et tu réfutes comment, toi ? Avec des insultes et des liens qui n’ont rien à voir avec Plantu et/ou Siné ? <img data-src=" />





Plantu et Siné, c’était tes putains d’exemples débiles hors-sujet. Pas les miens. Donc tu les prends, et tu te les fous au cul, merci <img data-src=" />. À moins bien entendu que tu n’ai l’intention de te ridiculiser encore en me fournissant un lien aussi contre-productif que celui que tu viens de mettre, qui va totalement dans mon sens. Dans ce cas, vas-y, fait-toi plaisir.





Pour rappel :



On a le droit de se moquer de toutes les religions. La preuve : essaie de trouver la moindre critique de la religion juive qui ait été condamnée. Tu n’y arrivera pas. Pourquoi ? Parce que toutes les critiques s’en prennent aux affreux juifs mangeurs d’enfants palestiniens qui complotent à la bourse pour ruiner tous le monde et gouverner le monde et autres conneries du genre.

Étrangement personne n’a jamais été condamné pour anti-sémitisme après avoir faire une caricature de Moïse. Personne n’a jamais eu de problème pour avoir condamné les horreurs de l’ancien testament.





Et oui, on peut critiquer toutes les religions sans soucis. Critiquer Israël, c’est de la politique qui n’a pas grand chose à voir avec la critique des religions. D’ailleurs, il suffit de te lire, tu dis : « Mais je n’ai contre le peuple juif en lui-même ! Par contre, je combattrai les dérives sectaires faites au nom de cette religion. »

Tu vois, toi-même tu dis ne pas vouloir t’en prendre à la religion juive, juste aux «dérives des affreux sionistes mangeurs d’enfants palestiniens». Oh, oui, parce que par dérive, je parie que tu ne pensais pas aux applications les plus extrêmes, absurdes et folles applications de la cacheroute, n’est-ce pas ? J’ai bon, hein ? C’est encore un jeu où je gagne à tous les coups !



Est-ce que tu sais pourquoi un juif pratiquant ne peut pas manger dans une pizzéria ? Il a peur qu’on ai tué la pizza et qu’on l’ai cuite dans le lait de sa maman pizza, le con <img data-src=" />.

Est-ce que tu sais pourquoi est-ce qu’on enverra jamais de juifs pratiquants trop loin dans l’espace ? Parce qu’après, comme il n’y a plus de coucher et de lever du soleil, dans le doute, il sera obligé de faire Shabbat tout le temps, le con <img data-src=" /> !

Est-ce que tu sais pourquoi les juifs pratiquants me rappelle Noël ? Parce qu’ils ont toujours des papillotes <img data-src=" />.

Sérieusement, il y a tellement, mais alors tellement de principes débiles dans la cacheroute, et de dogmes qu’on critique relativement souvent, mais sans même penser qu’ils viennent du judaïsme parce qu’ils ont été repris dans le christianisme, qu’on a de quoi faire pour critiquer le judaïsme. Mais non, en pratique, c’est toujours des critiques des affreux banquiers sionistes mangeurs d’enfants palestiniens qui veulent mettre en place le nouvel ordre mondial.


Le 15/07/2013 à 17h 45







panda09 a écrit :



Si tu te servais plus souvent d’un clavier et d’un moteur de recherche à autre chose que consulter des sites pour apprendre des injures, il y a longtemps que tu aurais trouvé, mon chou…<img data-src=" />





Autrement dit : « J’ai des preuves, mais je ne les montrerais jamais ! »

Allez, ils n’existent pas, tes dessins :P.

Tiens, moi je t’offre celui-là :

http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/ (NSFW !)





panda09 a écrit :



Bah,dans un sens, que pourrais-tu écrire d’autres que des injures ?





Oui, bien entendu, réfutes la forme pour ne pas répondre au fond !


Le 14/07/2013 à 17h 58







panda09 a écrit :



Ce sont Siné et Plantu qui doivent rigoler en te lisant…





Envoie les dessins, M. Quedlagueule !





panda09 a écrit :



Qui oserait sans ensuite une petite visite du Bétar ou de la LDJ !? <img data-src=" />





Moi, pourquoi ?





panda09 a écrit :



Rappel : la LDJ est interdite dans plusieurs pays dont USA et… Israël. Le FBI décrit l’organisation comme un groupe terroriste d’extrême droite.





Superbe. Je me demande si ça a le moindre rapport avec ce que je disais. Ah, si, je sais : ça n’en a strictement, absolument aucun.





panda09 a écrit :



Selon Gilad Atzmon, un antisémite aujourd’hui ce n’est pas quelqu’un qui hait les juifs mais quelqu’un que les juifs haïssent.





Selon Jean-Jacques Monku, pando09, c’est un débile profond. Intéressant, non ?





panda09 a écrit :



Si en avoir marre des éternelles agressions, chasses aux sorcières, procès pour n’importe quoi ou des provocations faites par la LDJ, BETAR, UEJF, CRIF et autres merdes du genre LICRA, MRAP, SOS-racisme c’est de l’antisémitisme, effectivement, je comprends l’existence de certaines “associations”.





Pourquoi est-ce que moi, non seulement je n’en ai pas marre, mais je n’en ai carrément rien à foutre, alors que toi, ça t’obsède ? L’écrasante majorité de ces «chasses aux sorcières», je n’en suis même pas au courant, c’est dire.





panda09 a écrit :



Et ce sera grâce à des gens comme toi et leurs idées que d’ici peu la phrase que j’ai écrite au-dessus sera bientôt passible des tribunaux voire de lourdes peines de prison.





Mais oui, mon grand. Fait gaffe : quand tu va aux WC, ils ont planqué des webcams dans la cuvette pour tout afficher sur le net, aussi.





panda09 a écrit :



Moi, je ne vois,à travers ces “associations” douteuses, pour ne pas dire fascistes par leur méthodes, qu’une façon de nuire à, toute personne, juive ou pas (exemple : procès Olivia Zémor) qui ose s’en prendre à une forme de dictature de la pensée dès qu’on touche à un certain pays plus porté sur l’apartheid que sur les droits de l’homme.





Tiens, c’est marrant. J’ai justement mentionné que quasiment toutes les critiques contre «le judaïsme» sont en fait soit des attaques sur Israël, soit des délires conspirationnistes sur les banquiers juifs, et en général un mélange des deux. Autrement dit, pas des critiques sur le judaïsme du tout, quoi.

Si tu avais deux neurones qui arrivaient parfois à se connecter, tu aurais peut-être compris que c’était l’objet du message<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Le fait que Staline ait servi certains intérêts plus ou moins à son insu ou de son gré n’est pas une analyse de ma part mais de gens certainement plus qualifiés que toi ou moi.





Et très objectifs ! La preuve, ça fait absolument consensus parmi les historiens.

Ah, pardon, en fait il y a bien consensus, juste consensus contre ces délires. Désolé<img data-src=" />.





panda09 a écrit :



Pour ce qui résulte de ton arrière-train, le jambon il n’est pas trop à sa place dans cette discussion, donc reste poli si tu ne te sens pas joli.<img data-src=" />





Ah, mais le jambon est parfaitement à sa place dans cette discussion. C’est un des très nombreux interdits débiles et castratifs du judaïsme. C’est justement une des choses qu’on lui reprocherait si on critiquait effectivement la religion, et pas Israël. C’est pour ça que Dext est malhonnête de prétendre qu’on peut se moquer des autres religions, mais pas du judaïsme : on a le droit, c’est juste que personne ne le fait.


Le 14/07/2013 à 13h 53







Dext a écrit :



Et là, personne ne dit rien ?





Qu’est-ce que tu voudrais qu’on dise ? Bravo ?





Dext a écrit :



Bah, on devrait avoir le droit de se moquer de toutes les religions, non ? Ou alors d’aucune. Il n’y a pas de hiérarchie dans les religions, on les respecte toutes et puis c’est tout (on respecte même ceux qui n’en n’ont aucune).





On a le droit de se moquer de toutes les religions. La preuve : essaie de trouver la moindre critique de la religion juive qui ait été condamnée. Tu n’y arrivera pas. Pourquoi ? Parce que toutes les critiques s’en prennent aux affreux juifs mangeurs d’enfants palestiniens qui complotent à la bourse pour ruiner tous le monde et gouverner le monde et autres conneries du genre.

Étrangement personne n’a jamais été condamné pour anti-sémitisme après avoir faire une caricature de Moïse. Personne n’a jamais eu de problème pour avoir condamné les horreurs de l’ancien testament.





panda09 a écrit :



Marrant, mais quand on essaie de faire ressortir le génocide ukrainien (et qui fut le plus “efficace” en terme de rapidité à éliminer autant de gens et en si peu de temps) et que l’on rappelle quelles étaient les origines ethniques de ceux qui en furent les vrais instigateurs (Staline n’en fut qu’un pion),





Mais oui, Staline n’était qu’un pion dans les main des terribles juifs qui voulaient faire le mal pour faire le mal ! Et mon cul, c’est du jambon ?

Quand on voit qu’il y a des gens qui pensent encore comme ça, faut pas s’étonner qu’on ai besoin de lutter contre l’antisémitisme :P.





jrbleboss a écrit :



Notons que Shoah est un mot purement marketing, c.f. son origine.





Heu, lol ?


Le 28/06/2013 à 00h 12







_fefe_ a écrit :



accroche-toi pour trouver moins rentable que des propos racistes sur internet.





Des insultes racistes envers un CRS noir. Derien <img data-src=" />.


Le 27/06/2013 à 23h 49







lincruste a écrit :



Il est parti au Japon ? C’est cool il va pouvoir savourer la sensation d’être pris pour une race inférieure.





<img data-src=" />. Et encore, il a la chance de ne pas être noir ou asiatique non japonais.





coolraoul a écrit :



J’ai déjà rencontré des juifs non croyant non pratiquant, comme j’ai déjà rencontré des musulmans croyant mais non pratiquant.





Et même des musulmans non croyants (et donc non pratiquants).





coolraoul a écrit :



Faux, la “juiverie” ( je connais pu le vrai mot mdr ) se transmet par la mère, si ta mère est juive, tu es juif, c’est tout, qu’on te coupe ton petit bout a la naissance n’y change rien, quand tu es a l age de faire tes choix tu peux te considérer comme juif athée.





Cette règle ne s’applique que pour les juifs. Si tu décides de ne plus être juif… bah, comme tu n’es plus juif, la règle ne s’applique plus. Et si quelqu’un te prétends le contraire, envoie-le chier.

Et vivement qu’on interdise de couper les p’tits bouts.





coolraoul a écrit :



De même on ne peut pas devenir Juif ( alors qu’on peut devenir chrétien on musulman ) a moins d’épouser un Juif.





Si, on peut <img data-src=" />. Ma mère connait un coupe qui l’a fait, et qui est parti vivre en Israël. Triste.


Le 09/06/2013 à 21h 08

Ça discute toujours ? Là, j’ai eu la flemme, j’ai pas tout lu.

Le 07/06/2013 à 01h 02

Illustration du bug, parce que lol :

http://i12.photobucket.com/albums/a243/OxayotlTheGreat/Capturedeacutecrande2013-…

Le 07/06/2013 à 00h 59







i4004 a écrit :



D’une dérive inexorable des valeurs.





Quand je regarde les valeurs d’il y a 50, 100 et 1000 ans, bah je suis super content qu’elles dérivent inexorablement, les valeurs.



Alors, Commentaire supprimé, ça va, tu te remets bien de l’opération ?



Sinon, est-ce que je suis le seul à avoir un horrible bug où PCI remplace le contenu du premier commentaire de la page par un autre posté quelques messages plus bas ? Je m’en suis rendu compte à force d’avoir des sensations de déjà-vu en lisant les messages. C’est super fourbe. En cliquant sur le bouton pour répondre avec citation, il m’affiche bien le vrai message dans la boite de rédaction des messages.


Le 05/06/2013 à 22h 02







FunnyD a écrit :



Et pour les liens je suis toujours preneur





J’allais oublier :

youtube.com YouTube(Vidéo intéressante par ailleurs)

http://www.councilofexmuslims.com/index.php?topic=24034.0

(Et sans doute un bon nombre de présentations de ce site ;) )


Le 05/06/2013 à 21h 12







tass_ a écrit :



Cool merci, une idée de cadeau pour son anniv. Féministe ou pas tant que c’est tordu ça lui ira :p





Pour t’en dire un peu plus, le personnage principal, Scorpion de son surnom, est une femme assez peu loquace et très très très déterminée à se venger :P.

Et bien classe<img data-src=" />.

Comme je le disais, c’est elle qui fait la bande-son, elle a sans doute inspiré Tarantino pour Kill Bill, et même si elle n’a pas voulu jouer dedans, il y a quand même la musique de Scorpion reprise dans la BO de Kill Bill.

Tu me dira ce qu’elle en a pensé :P.





Sinon, c’est marrant, grâce aux notifications je sais que MisterB m’a cité, mais comme il est dans ma liste d’ignoré, je n’ai aucune idée de ce qu’il a bien pu dire comme vacherie<img data-src=" />.

<img data-src=" />.


Le 05/06/2013 à 20h 57







Drepanocytose a écrit :



Quand même un peu, pour relativiser…

Un athée croit que Dieu n’existe pas. Mais scientifiquement il n’en a pas la preuve.



Moi perso je suis agnostique : je pense que Dieu n’existe pas, mais je n’en ai pas la preuve formelle. Donc je garde le doute.

Et evidemment j’ai pas la preuve qu’il existe, donc j’ai aussi le doute là dessus (bon, beaucoup moins de doute il faut bien admettre)…





Lovecraft a dit un truc grandiose sur le sujet :

“All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don’t regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist. ”

La classe<img data-src=" /> !





FunnyD a écrit :



Désolé de ne pas apporter de contre-argument, mais là, <img data-src=" /><img data-src=" />





Pourtant, il y a bien des apostats ex-musulmans qui se considèrent comme des « musulmans culturels ». Je peux t’envoyer des liens, si tu veux.



De la bonne musique, dis donc, par ici. Bon, pas que de la bonne musique, mais il y en a<img data-src=" />. Le psychobilly, par exemple<img data-src=" />.





Drepanocytose a écrit :



Oh c’est très bon ca…..

Tu vas les chercher où tout ca ?





Pour Diablo Swing Orchestra, fais un tour sur Jamendo, ils y ont un album !

Sinon, ça fait super bizarre d’entendre la version originale de In a gadda da vida, moi qui suit super habitué à la reprise par Yat-Kha !


Le 04/06/2013 à 17h 58







Commentaire_supprime a écrit :



Et tout le monde doit se faire lapider !





Pas la femme adultère. Parce qu’il y a Brassens derrière.


Le 04/06/2013 à 17h 56







tass_ a écrit :



Merci je vais checker ça … M’enfin je doute que ça se trouve en coffret DVD ? La madame est fan de coffrets…





Bah j’ai vu ça :

http://video.fnac.com/a1412023/Elle-s-appelait-Scorpion-Meiko-Kaji-DVD-Zone-2

Moi, je l’ai vu au cinéma, sur grand écran, au festival des maudits films <img data-src=" />.

Aussi, c’est un film plus ou moins féministe. Mais prêchi-prêcha, hein.


Le 04/06/2013 à 15h 32







Commentaire_supprime a écrit :



Ou bien, comme l’a si bien dit un grand penseur, tout le monde doit se faire lapider !





C’est ce grand penseur là qui va se faire lapider<img data-src=" />.

youtube.com YouTube


Le 04/06/2013 à 15h 29







tass_ a écrit :



J’ai dit “glauque” pas gore…





Tu a demandé si c’était gore, je te réponds<img data-src=" />.





tass_ a écrit :



Pas dans le guro mais plus dans le crade psychologiquement (comme Old Boy et Nouvelle Cuisine peuvent l’être). Les images gores ça la laisse de marbre, elle c’est au niveau psychologique que ça doit être tordu.





Est-ce que je réponds en spoilant un peu, ou pas ?

C’est pas Sympathy pour Mr Vengeance, mais c’en est plus proche que du dernier Disney.

Et rien de comparable à du guro. Il me semble qu’il y a peut-être un peu de sang, rien d’excessif.





ActionFighter a écrit :



Céline a un style inégalable, ce n’est pas pour autant que c’était quelqu’un de bien.



Et on peut remplacer Céline dans la phrase par beaucoup d’écrivains/philosophes.





Céline je ne sais pas, mais le Coran est imitable, et certains s’en donne à cœur-joie. Le saint Qurquan, qui a été retiré de YouTube, par exemple.

Et là, on parle d’inimitable au sens propre, hein.



tAran a écrit :



I see the devil ?





Un petit côté Tarantino/gros bourrins en quête de vengeance, dans celui-là, tout de même.





tAran a écrit :



Audition ? <img data-src=" />





Pas vu, je crois.



hum tu tattaques au livre qui est surement le plus grand ouvrage de tous les temps non parce qu’il est sacré ou religieux mais tout simplement parce qu’il offre une richesse inépuisable deinterpretation imagée qui repose sur les histoires et les mythes.



<img data-src=" />. Tellement marrant que j’hésite presque à dé-filtrer ce type. Mais quand même, non, il y a des limites.


Le 04/06/2013 à 12h 05







mirandir a écrit :



Car, c’est bien connu, aucun chrétien n’a jamais tué d’innocent, voyons.





Non, c’est vrai : aucun chrétien n’a jamais tué quelqu’un qu’il pensait innocent. Bah oui, il parait qu’on est tous coupable à cause du péché originel. Elle n’est pas belle, la justice divine<img data-src=" />?





tass_ a écrit :



C’est gore ? Faudrait que j’en parle à ma moitié c’est une inconditionnelle du cinéma asiat bien glauque (genre Nouvelle Cuisine, Sympathy for Mr Vengeance)





C’est pas très gore (m’enfin, Sympathy for Mr Vengeance non plus), et c’est assez théâtral par moment, mais oui, ça pourrait sans doute lui plaire.





Drepanocytose a écrit :



Tokyo Gore Police <img data-src=" />





Non, certainement pas gore à ce point <img data-src=" /> . Pour ça, je recommande plus Machine Girl, Robo-Geisha, ou le splendide Vampire Girl versus Frankenstein Girl !





ActionFighter a écrit :



Voir mon post au dessus.





Pour ton lien, je croirais au style inégalable du Coran (et donc à son intraduisibilité) le jour où je croirais qu’un petit gâteau et du vin peuvent devenir du sang et de la chair<img data-src=" />.


Le 04/06/2013 à 11h 28







tass_ a écrit :



edit : Ok les années 70 ça passe…





Ah. Cool, alors, Keoma c’est 76 et Elle s’appelait Scorpion 72.

Et les deux sont super ! Je recommande.


Le 04/06/2013 à 11h 26

Aucun des deux n’est vraiment imagé. C’est juste une excuse inventée après coup pour excuser les monceaux de conneries qu’on y trouve<img data-src=" />.

Prions tous le saint Tux !

<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 04/06/2013 à 11h 24







tass_ a écrit :



Pas vu ces films, ça data d’avant les années 80 je fais pas d’archéologie xD





Quoi ? T’aimes pas les bons vieux films des années 80 ? C’est possible ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





cronoskev a écrit :



Lit le coran, ça te détendra bernard !





MAUVAISE IDÉE <img data-src=" /> !





ActionFighter a écrit :



Le Coran en arabe est tellement imagé, qu’il y a beaucoup d’interprétation possible. Ce qui fait que les traductions sont assez orientés en fonction du degré de fondamentalisme.





Ouais, enfin, faut pas abuser non plus. Y a quelques points sur lesquels les traductions peuvent beaucoup varier, genre 4:34, où ça va de «Fouettez-les» à «Tapotez-les tout doucement»<img data-src=" />, mais pour la plupart du texte, c’est kif kif bourricot.

Si tu veux t’amuser à comparer des traductions :

http://www.quranexplorer.net/Quran/


Le 03/06/2013 à 15h 42







tass_ a écrit :



Flemme de traduire les paroles, mais c’est trop pop (le son) pour moi :/





Bah je comprends bien que ça fasse ça au premier abord, mais comme c’est elle qui fait la bande-son de ses films, genre «Elle s’appelait Scorpion», bah, après avoir vu le film, ça n’évoque plus trop la même chose :P.

Une autre bande son, sinon :

youtube.com YouTube


Le 03/06/2013 à 15h 21







tass_ a écrit :



Tsss pour les aryens si ça veut dire la même chose <img data-src=" />





<img data-src=" />.

Effectivement, vu sous cet angle…


Le 03/06/2013 à 15h 19

Bon, bah Condkoi, j’suis pas fan. Je vais plutôt écouter du Meiko Kaji :P.

Le 03/06/2013 à 15h 12







tass_ a écrit :



Tu dois pouvoir trouver du shit paki en Hollande si tu veux :p





Pakistan, ça veut dire «Pays des purs» (trolololololol, d’ailleurs, sur le coup), pas «pays des aryens»<img data-src=" /> !


Le 03/06/2013 à 15h 06







Drepanocytose a écrit :



Putain d’aryens hollandais.





J’ai cherché une personnalité irano-hollandaise pour illustrer, mais tout ce que je trouve avec Google c’est une femme mise à mort il y a deux ans<img data-src=" />.


Le 03/06/2013 à 15h 01







Commentaire_supprime a écrit :



Tant que j’y pense, j’ai de l’adoucissant bleu parfum Marine… Ça va bien avec la lessive bien blanche.





Il manque du rouge. DU ROUGE !

Égorge vite un agneau.


Le 03/06/2013 à 14h 53







Commentaire_supprime a écrit :



Et les slips sales, tu les laves ou tu les quittes !





Moi, je suis trop un ouf : je fais les deux !

(Parce que la dernière fois, dans la machine, j’ai failli me noyer, et la lessive m’irrite la peau, alors j’ai abandonné…)


Le 03/06/2013 à 14h 52

Raté<img data-src=" />

Le 03/06/2013 à 14h 51







Commentaire_supprime a écrit :



Tu me fais penser, j’ai de la lessive en retard. Faut que je fasse ça en priorité ce soir en rentrant.





Je suis curieux de l’association d’idée, là. Et j’espère avoir le 666 !


Le 03/06/2013 à 14h 48







coucou78 a écrit :



Mon enfant n’a plus le choix de manger des sandwich au jambon quand il fait une sortie avec son école





Genre.

Il est dans quel école ? Tu l’a foutu dans une madrassa ou une école pour juifs orthodoxes qui ne veulent/peuvent pas se mélanger au reste de la population, c’est ça <img data-src=" />?


Le 03/06/2013 à 14h 46







coucou78 a écrit :



Ici , en france, ce sont les églises en majorité qui ont bravé le ciel de leurs hauts clochers .. et ce durant des siècles, cela te gêne ou te pose un problème ?





Marrant que tu parles des églises, parce que je pense qu’il faudrait soit nationaliser « pour de vrai » tout ça, et ensuite faire louer aux religieux s’ils veulent continuer à utiliser, soit arrêter d’entretenir avec l’argent de l’état.


Le 03/06/2013 à 14h 44







tass_ a écrit :



Plus radical :

youtube.com YouTube(pour les proxifiés : “Condkoï - la blonde”)





Peux pas écouter, au labo. Attendra quand je serais seul dans mon bureau.


Le 03/06/2013 à 14h 40







Munsh a écrit :



Quoi qu’on pourra toujours arguer que Clovis, pas n’importe qui dans notre histoire, c’est convertit dans un climat relativement pacifique :=).





Oui, enfin, je doute que ses sujets, eux, aient eu tant le choix que ça.





tass_ a écrit :



Un peu de musique pour détendre les moeurs





Mieux :

http://www.dailymotion.com/video/xpdtzz_blockhaus-61-nous-les-skins_creation#.Ua…

NOTE IMPORTANTE : Pour ceux qui ne s’en douterais pas malgré le « On est tous issus de la consanguinité, c’est pour ça qu’on est tous un petit peu tarés », ou encore « L’immigration on en peux plus y’en a ras le bol, enfin pour le moment ça va mais on préfère prévenir que guérir», c’est une parodie par David TMX, hein, pas des vrais fafs.


Le 03/06/2013 à 14h 21







Commentaire_supprime a écrit :



Sauf erreur de ma part, le mouvement skinhead au début, c’était plutôt ska et gauche prolétarienne si je ne m’abuse, non ?





Oui, des jamaïcains et des anglais qui se retrouvaient pour écouter de la bonne musique… et tabasser des pakistanais ensemble, il parait <img data-src=" />.





Munsh a écrit :



Ola, pète un coup vieux. Il est bien possible que tes lointains ancêtres aient dit pareil à l’irruption du Christianisme ;).





Comparaison très mal inspirée, vu la façon dont le christianisme s’est répandu. À savoir, pas vraiment pacifiquement…


Le 09/06/2013 à 20h 59







sybylle a écrit :



Lool XD

Ah ben un truc de plus à mater alors ^^





Suppôt (zitoire) de Satan ! Prophète du mal ! Porteur de la mauvaise parole ! Enfant du démon !





sybylle a écrit :



En ce moment je suis plutôt sur Yondemasu Azazel San <img data-src=" />





<img data-src=" /> Un lien illégal ! Je vais pouvoir envoyer une arme de destruction massive interdite par la convention de Genève dans ta face ! Hadopi gogogo ! Attaque coupure de connexion !


Le 06/06/2013 à 23h 23







sybylle a écrit :



Quant au syncrétisme typiquement japonais, je le trouve au contraire charmant, même s’ils s’éloigne des mythes d’origine.





Non. C’est le mal. Le mal absolu. Et je le prouve !

L’HORREUR ! L’HORREUR MARCHE PARMI NOUS ! LA FIN EST PROCHE !

Ça mérite au moins une ou deux bombes nucléaires.





Ricp a écrit :



Je préfère tout de même la façon dont les japonais “massacre” le mythe du vampire, plutôt que l’espèce de viol collectif fait par stéphanie meyer sur le mythe du vampire et du loup garou :)





Bah là, c’était juste de la profanation de cadavre, c’est pas cool mais c’est moins grave qu’un meurtre. Si les mythes en questions n’étaient pas déjà violenté à mort, j’aurais peut-être réagi<img data-src=" />.





Pochi a écrit :



J’aurai dis Lesbian Vampire Killer <img data-src=" />





youtube.com YouTube!!!


Le 22/05/2013 à 16h 37

En fait, j’ai rien écrit, il y a bien un mode multijoueur :



A separate set of maps are designed and balanced specifically for multiplayer via Slitherine’s PBEM++ system.

Le 22/05/2013 à 16h 32

Pour les gens qui se posent la question des factions présentes :



The initial game is set during the Second War of Armageddon and players will lead the Imperial forces of the Armageddon Steel Legion and Space Marines® from the Ultramarines, Blood Angels and Salamanders Chapters against Ghazghkull Thraka’s massive Ork Waaagh! invasion through over 30 scenarios, on the hostile terrain of the planet and its gigantic Hive Cities.



Players lead Imperial troops of the Armageddon™ Steel Legion, with supporting assets from a number of Space Marine chapters against the ferocious Orks



Apparemment, pas de multi, et pas de choix dans la faction. Et pas de Sœurs de bataille <img data-src=" /> .

Le 22/05/2013 à 11h 29

C’est lent ?

Normal, ça prends du temps le dpi !

Le 19/05/2013 à 14h 29







ungars a écrit :



Et pendant ce temps, les OFPRA reçoivent chaque jour 100 nouveaux immigrés , en moyenne…





OFPRA ? Kézako ?


Le 19/05/2013 à 11h 09







bestaflex a écrit :



POE est hyper frustrant par bien des aspects (comme par exemple foirer ses 3 premiers persos quasi obligatoirement





J’allais dire que non, mais vu ta dernière réponse… bah, c’est hyper frustrant parce que tu a choisi toi-même de prendre le mode hyper frustrant de D2, et de te rajouter une contrainte (supprimer le perso dès qu’il passe en softcore)…

Personnellement, avec mon premier perso, une nécro (pardon, sorcière spécialisée en invocation de morts-vivants <img data-src=" />), j’en suis à l’acte 3 dernière niveau de difficulté, et j’avance encore, lentement mais sûrement. Donc bon, moi ça me parait ok.