votre avatar

seb2411

est avec nous depuis le 24 octobre 2008 ❤️

2352 commentaires

Le 30/07/2014 à 20h 17







Okki a écrit :



Le second projet, liblibreoffice, est une bibliothèque qui permettra de « réutiliser » LibreOffice dans d’autres applications. Il y avait une conférence à ce sujet, lors du dernier GUADEC.





Oh !! ca c’est une nouvelle que j’attendais depuis longtemps. Ça serait notamment cool pour developper des trucs genre un Google Doc libre très facilement ^^ .


Le 30/07/2014 à 15h 09







Comode a écrit :



Dans le domaine du stockage électrique transportable, ça fait 215 ans qu’on attend une révolution (1er pile de volta). alors certes, ça progresse, mais à coup de petites améliorations. Parler de saint graal…





Outre le fait que sa citation a été un peu dénature, le chercheur parle de Graal dans le domaine précis des batteries au Lithium. C’est plus pour dire qu’ils sont arriver a faire ce que beaucoup ont essayer depuis pas mal de temps et qui marque sûrement un aboutissement dans le domaine des batteries Lithium.



Après oui y’a pleins de technos beaucoup plus prometteuses dans les tuyaux. Il suffit d’être patient.


Le 30/07/2014 à 11h 42







Mustard27 a écrit :



Il parle juste d’une meilleure capacité, faisant référence à un rendement de 99% au départ au lieu de 96% actuellement, mais à part ça rien qui parle de doubler ou tripler la capacité. Bref, là encore vous et les journalistes, vous interprétez …





Nop et c’est écris noir sur blanc… Je peux rien faire de plus.


Le 30/07/2014 à 09h 07







Mustard27 a écrit :



Des sources anglophones je peux t’en trouver 5 ou 6 qui diront tous une choses différentes ou en rajouteront chacune un peu plus ou interpeteront aussi.

Donc ton lien, désolé mais pour moi il n’a aucune valeur. C’est l’article initial qu’il faudrait retrouver, notamment celui dans Nature.





A bon, ce que je t’ai mis en citation ce sont les paroles du chef de l’équipe de recherche en question… <img data-src=" /> … avec en bas de l’article le lien vers l’article de Nature (payant)



L’intro de Nature :

http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano.2014.152.html



Il faut lire avant de dire que c’est une interprétation.


Le 30/07/2014 à 08h 42







after_burner a écrit :



Est ce que cela permet d’augmenter la durée de vie de la batterie elle même?



Par exemple au lieu d’avoir à recharger tous les 2j pendant 3ans, on rechargeras tous les 5j mais toujours pendant 3ans ou alors pendant 6/7ans ?



Pcq dans le cas ou la durée augmente, non seulement le prix de la batterie mais aussi du matériel qu’elle équipe va augmenter. <img data-src=" />



Si c’est adapté sur les smartphones un jour se sera pour les produits haut de gamme, et c’est pas sûr que les industriels commercialisent une version “efficace” de ces recherches. <img data-src=" />





Ça apporte plus d’énergie dans le même volume (le directeur de l’équipe parle d’un potentiel de 3 ou 4 fois plus). Du coup tu peux avoir un smartphone qui peut tenir plus longtemps sans a être recharge, ou un smartphone plus petit ou plus consommateur.



Avec en prime le fait que ta batterie va mieux tenir les cycles et donc tu vas moins perdre en capacité avec le temps.


Le 30/07/2014 à 08h 32







Mustard27 a écrit :



En fait bon nombre d’article ont mal traduit ou interprêté les articles anglophones à l’origine. Et comme les sites se reprennent et se copient les uns aux autres, dès qu’un fait une mauvaise compréhension ou traduction on le retrouve partout.

En fait la capacité de stockage n’augmente pas, elle est identique. Ce qu change c’est la perte quasi nulle au fil des cycles de chargement.

Là où les journaleux ont mal compris, mal interpreté ou mal traduit c’est sur le fait que la capacité est doublé. En fait il n’en est rien, enfin, oui elle est doublé car elle reste à 100% contrairement à la technologie actuelle qui descend rapidement à 50% de rendement. Donc non la capacité n’est pas doublé, elle ne perd pas son rendement, c’est tout. Donc ce n’est pas la capacité qui est doublé mais le rendement lié à la perte.

Une Tesla neuve qui a une autonomie de 400km aura toujours une autonomie de 400km dans 1 an au lieu d’en avoir plus que 200.





Non c’est toi qui interprète ^^





It is very lightweight and it has the highest energy density. You get more power per volume and weight, leading to lighter, smaller batteries with more power.





http://phys.org/news/2014-07-holy-grail-battery-stable-lithium.html


Le 30/07/2014 à 08h 06







Mustard27 a écrit :



Bon il faut voir deux choses.

Primo, l’article ne parle pas de doubler l’autonomie, mais de réduire la dégradation des batteries au bout de 100 cycles. A priori, la rentabilité est de 99% à 150 cycles, au lieu de 50% pour 100 cycles. Bon déja s’ils ont donné 150 cycles c’est qu’au dela ça se dégrade sinon ils auraient dit 200 ou 300 pour faire encore mieux. Mais au dela des 150 cycles ça donne quoi comme dégradation ? ça chute rapidement ou très lentement ? car un smartphone c’est 300 cycles par an.





Non il y a bien une augmentation de la capacité et ce n’est pas parce qu’ils parlent que de 150 cycles que ça se dégrade trop après. Ils ont prit 150 cycle comme référence c’est tout.


Le 30/07/2014 à 07h 52







Gwanana a écrit :



On entend plus trop parler du graphène d’ailleurs, aux dernières nouvelles ils galéraient sévèrement sur la production.



Perso je fais pas mal de Km par an (environ 30-35k) mais je me verrais bien avec une bagnole électrique vu que mes km journaliers sont assez limités. Et puis le calme du moteur qui se coupe au feu rien qu’avec le start&stop, quel pied.





Il me semble avoir lu que la production augmente assez rapidement mais qu’ils partent de très bas il y a du chemin a faire pour avoir les niveau de production suffisants pour des usages importants.


Le 22/07/2014 à 15h 32







gokudomatic a écrit :



Trop tard, le débat est relancé. C’est quoi ton problème avec JS?





pas de vraie POO. Passer entre différents langage de haut niveau est souvent pas super complique tellement les concepts sont relativement proches. Avec le javascript c’est toujours une autre paire de manche… De ce cote vivement l’arrivée de l’ECMA Script 6.


Le 22/07/2014 à 14h 44







arno53 a écrit :



Pour Ubuntu, est ce que les apps sont sandboxé par défaut ? Ca serait a la limite le point faible de la solution si ce n’est pas le cas … Enfin le plus gros problème reste les part de marché et la visibilté <img data-src=" />





Oui elles sont sandboxé.


Le 22/07/2014 à 13h 50

Ils peuvent forker QT sinon <img data-src=" />

Le 10/07/2014 à 14h 22







LeJediGris a écrit :



Oui et très “ouvert” avec une bonne communauté <img data-src=" />





Oui j’ai l’impression que la communauté a énormément grossis depuis que MS s’est désintéressé de FS.


Le 10/07/2014 à 13h 15







LeJediGris a écrit :



Et sinon il y a Flightgear….<img data-src=" />





Yep ce simu commence a être pas mal.


Le 09/07/2014 à 11h 53







arno53 a écrit :



La vrai question c’est : est ce que ca signe la mort de IE12 sous Windows 7 ?





J’ai bien peur que oui… <img data-src=" />


Le 07/07/2014 à 09h 54







BankiZ a écrit :



10.000 robots à 20.000 mini chacun, ça fait minimum 200 milliards de dollars d’investissements pour Foxconn. Alors c’est certes le plus gros prestataire d’assemblage en électronique, mais… Ça fait beaucoup non ?





200.000.000 ( deux cents millions)


Le 05/07/2014 à 09h 00







Bejarid a écrit :



Tout a fait d’accord, et c’est encore plus vrai pour Youtube.



Mais ça veut dire que Google a droit de mort et de vie sur les autres plateformes.



Donc Apple qui vise le HdG uniquement ils autorisent, mais MS qui joue sur leur propre platebande en licenciant gratuitement leur système, ils le tuent. Génial.



Il faudrait 8,9Milliard de $ d’amende (toute ressemblance à un chiffre de l’actualité est purement fortuite) à Google, après on pourrait avoir un marché concurrenciel…





Ca n’a aucun sens ce que tu dis…

Apple s’en sort tres bien et Google n’y peut rien. Ce n’est pas parce Ms a du mal qu’il faut mettre ça sur le dos des autres… Pour rappel Microsoft c’est pas une petite boite sans moyen et sans défense… <img data-src=" />


Le 03/07/2014 à 10h 40







Lyptow a écrit :



Si tu sais que ton rivale collecte les données ou meta-données de ton pays, qu’est-ce que tu fais ? Tu mets les données de ton pays dans un coffre pour éviter la pompe américaine. C’est comme ça que je vois la chose. Après il a probablement, voir forcement, d’autre idées derrière la tête qui ne sont pas forcement saines.





C’est pas du tout le cas. Si Facebook copie les données des russes sur un serveur en Russie elles seront répliqués également sur des serveurs étrangers et vont circuler dans toute la planète. Par contre la Russie pourra ainsi contrôler étroitement toutes les données de ses citoyens… C’est le seul but.


Le 03/07/2014 à 09h 24







Lyptow a écrit :



Faut arrêté de cracher sur la Russie à tout bout de champ… La propagande euro-américaine à l’air de fonctionner.. Le plus marrant dans tout ça c’est que les américains font pareil mais à une plus grande échelle, et eux, tout le monde sans fou j’ai l’impression ! C’est bien, on a eu les révélations Snowden et après ? On a noyer le poisson ? Y-a-t-il eu des mesures prisent contre l’espionnage de masse des populations ? Non il me semble. D’ailleurs les raisons citées dans cette article ou par les très objectifs Reporter Sans Frontière pour laquelle la Russie fait ce qu’ils font ne sont même pas sûr. Il peut y en avoir des tonnes de raisons.. On le sait très bien que Poutine et Obama ne peuvent pas se voir donc les manipulations qui vont avec pour faire tord à l’autre, on connait. Tout ça est un climat de Guerre Froide 2.0.

<img data-src=" />





Dénoncer la mafia poutine c’est pas crasher sur la Russie. Le plus marrant c’est que l’histoire de la NSA ne justifie pas le climat et les mesures en Russie. Le fameux “il fait pareil” c’est pas un argument en plus d’être faux ici.



Et ce serait pas mal justement de pas tomber dans la bipolarisation des arguments… style guerre froide.


Le 03/07/2014 à 09h 13







Ph11 a écrit :



Bientôt, ils vont les stocker directement dans les bureaux du KGB…





Ça va être difficile, plutôt le FSB <img data-src=" />.

Mais c’est l’idée. C’est sur le sol russe et vu que toutes les grosses boites sont contrôlé par le même groupe de personnes, groupe de personne au pouvoir évidement. Une fois les données rapatriée en Russie c’est globalement sous contrôle de l’état.



Au final ça pourrait être une mesure compréhensible mais dans un état qui devient de plus en plus autoritaire avec des dérives nationalistes c’est plus préoccupant (Enfin pour les russes surtout).


Le 03/07/2014 à 08h 55







Tarpan a écrit :



Les entreprises citées (facebook, google etc) peuvent se demander si l’investissement en vaut le coup en sachant que ce n’est qu’un premier pas et que d’autres mesures plus dures peuvent arriver, avec des emmerdes administrativo-juridiques à la clé (qui a parlé de bakchich ? ) .





A ce rythme toute entreprise un peu rentable et qui n’appartient pas a la mafia Poutine risque de toute façon de se retrouver avec de gros soucis.


Le 02/07/2014 à 13h 04







Citan666 a écrit :



Les gens qui sont vraiment motivés à contribuer au développement du jeu, ce sont des gens suffisamment pasionnés par le jeu ou le studio pour s’être renseignés par eux-mêmes, donc pour être passés par la version dématérialisée lors du Kickstarter ou du Early Access.





Ou pas. Affirmation gratuite. Tu n’en sais rien.







Citan666 a écrit :



Là le produit vise clairement le grand public, en dépit d’un bandeau avertissant des risques (encore faut-il que soit expliqué clairement, au dos de la boîte, le concept d’Early Access). À moins que la version boîte ne comprenne une vraie valeur ajoutée genre manuel/artwork/OST/autre, sachant qu’il faudra de toute façon une bonne connexion internet pour rester à jour, la version boîte n’a absolument aucun intérêt par rapport à la version dématérialisée. Tout en étant de 15 à 35 euros plus chère.





La early access donne droit au même petits plus que la version dématérialisée.

Je suppose que si ils lancent une version boite c’est pour la vendre et parce qu’ils ont des demandes derrière…







Citan666 a écrit :



EDIT : Le jugement de valeur implicite ne te grandit pas au passage… <img data-src=" />





Oui enfin les procès d’intention ou les affirmations basée sur rien c’est pas mieux non plus.


Le 01/07/2014 à 14h 29







loloemr a écrit :



libre != gratuit …<img data-src=" />





Oui j’ai pas dit le contraire… <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 13h 53







ledufakademy a écrit :



Profite t-on bien d’Owncloud …. le jour ou il deviendra incontournable : il passera payant …





C’est libre


Le 30/06/2014 à 14h 22







psn00ps a écrit :



Non, je vois en NaCl tout comme ActiveX un problème de sécurité.

Et là ça passe… effet Google ?





Perso c’est surtout le fait qu’ils utilisent WebRTC que je trouve bien.


Le 30/06/2014 à 13h 48







psn00ps a écrit :



ActiveX, c’est le mal.

NaClWebRTC, c’est le bien.





<img data-src=" />

Je suis toujours surpris de voir que certains sont encore a soutenir ActiveX ^^ .


Le 30/06/2014 à 09h 54







Lorka.Tinou a écrit :



Il serait intéressant que les différentes plateformes communiquent plutôt sur le nombre d’utilisateurs s’étant connectés les 30 derniers jours plutôt que le nombre total, car dans leurs chiffres il y a sans doute énormément de comptes abandonnés, ou dont l’utilisateur ne s’en sert que lorsqu’il n’ pas le choix (lancement de Uplay ou Origin malgré l’achat sur Steam…)





Ben ils parlent ici des utilisateurs connecte donc pas de comptes abandonnés.


Le 27/06/2014 à 14h 34







Hebus25 a écrit :



ça montre surtout qu’ils n’ont pas d’architecte. Personnellement je ne prends pas ça comme une bonne nouvelle… Même si la décision est courageuse, sans architecte digne de ce nom, tu peux refactorer ton code indéfiniment…



@madoxav : +1





Ca montre surtout qu’ils ont commence sur un petit projet amateur et que le projet ayant reçu un bon accueille il doivent passer au niveau supérieur, plus pro. Ce n’est pas parce que tu refais un projet que tu n’as pas d’architecte, ca n’a pas vraiment de rapport.


Le 24/06/2014 à 09h 08







gokudomatic a écrit :



Les 10 derniers pourcents d’un développement constituent souvent les 90% de l’effort à fournir. Donc s’ils devaient attendre de finir totalement leur debuggeur pour commencer l’IDE, ils le sortiraient en 2020. Et ce n’est pas comme s’ils mettaient en pause le projet du debuggeur. Ca entre dans la même lignée que l’IDE.





Oui sauf qu’il leur reste encore pas mal de taff pour le coup. Ils sont plus a 70% que 90% <img data-src=" /> . Et c’est surtout qu’un IDE dans un navigateurs ca me semble une option superflue, le debugger est relativement important et accessoirement j’aimerais bien pouvoir me débarrasser de Firebug définitivement.


Le 24/06/2014 à 07h 12

Ce serait cool qu’ils complètent déjà l’outil de dev/debug de Firefox avant de partir sur un IDE.

Le 17/06/2014 à 07h 17







Nyco87 a écrit :



Tu veux quoi comme vieilles version de Windows ? XP ? fin de support et vieilles technos. Vista ? en fin de vie.



Version plus régulière, pourquoi pas mais le problème c’est pour les entreprises et si c’est pour implémenter des drafts préfixés à tout va ça n’a aucun intérêt…



Et le moteur (ou le navigateur multiplateforme) je suis pour mais vu la réputation d’IE (qui date d’IE6 hein) ben il sera peu ou pas télécharger.





XP pourquoi pas Vista. toute version qui est encore utilisée de manière significative. Car c’est cool d’avoir des mises a jours mais si ça touche pas 25% d’utilisateurs ça veut dire que tu as 25% de vieux navigateurs et du coup la mise a jours et toute relative puisque tu dois continuer de supporter en tant que dev de vieilles versions pendant des années.



Pour les versions régulières, aux entreprises de gérer selon leurs besoins, ils peuvent bloquer leurs mises a jours du coup c’est pas vraiment le soucis de Microsoft. Et justement tu diminue le besoin des préfixe en publiant régulièrement car tu sais que si une fonctionnalité n’est pas encore implémenté dans la version n elle le sera sûrement dans la version n+1 qui sort dans 6 mois.



Par exemple je suis curieux de savoir si ils vont supporter ECMA Script 6 complètement ou pas. Ça va impacter assez lourdement sur les choix des devs. Si ils ne le font que partiellement ça implique X année d’attente en plus. Ou le besoin d’utiliser des utilitaires pour faire le lien.



Et pour le moteur oui ce serait la cerise sur le gâteaux. Mais tant qu’a faire ma liste de voeux pour noel autant en profiter <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 21h 04







Mithrill a écrit :



On peux émuler Internet Explorer 6 sur Linux, avec Wine… déjà fait pour des tests,

et IE était très rapide à réagir (autant que Fx ça doit faire 4-5 ans que j’avais testé).





Oui et même les versions supérieurs je crois, mais le résultat ne correspond au résultat sous Windows. Du coup c’est pas super utile pour les devs. Le mieux reste encore les machines virtuel à minima que met à disposition Ms.







Mithrill a écrit :



Attention à ne pas mettre tout le monde dans le même panier…

je faisais partie des utilisateurs de Skype sous Linux

et honnêtement ça fonctionnait super bien avant la rachat par MS.





Et c’est moi ou la qualité c’est pas mal dégradé sur Skype dernièrement ? Je suis passé à Hangout du coup.







Mithrill a écrit :



Il ne faut pas se voiler la face, maintenant

les navigateurs tendent de plus en plus à se ressembler,

est-ce une bonne chose ou mauvaise ?

En tout cas dans les processus de dév,

c’est encore plus vrai aujourd’hui.





Comme toute techno au final. il arrive un moment ou les choses se stabilisent. Tu peux pas réinventer le navigateur tous les ans.


Le 16/06/2014 à 18h 15

Perso j’attends surtout qu’ils prennent en charge les veilles version de Windows, qu’ils sortent des versions d’IE plus régulièrement (tous les 6mois?), et accessoirement un moteur qui soit portable sur différentes plateformes à défaut du navigateur en entier.

Le 16/06/2014 à 10h 51







Lafisk a écrit :



Qui a acheter motorola pour recuperer les brevet et laisser crever la boite derriere ? <img data-src=" />



MS ne sont pas des enfants de coeur, m’enfin contrairement a d’autre ils ne bloquent pas l’utilisation de leur brevet. Si ils voulaient emmerder android a ce point, ils interdiraient l’utlilisation des brevets et la on verrait comment ils le prendraient du cote google …



Je pense que tu ne dois pas trop savoir ce qu’est un patent troll pour balancer le terme a tords et a travers.





C’est marrant l’argument du : les autres ils font pareil… Ca justifie pas pour autant leur comportement.



Au passage Google a attaque des constructeurs pour leur demander des royalties ?



Patent troll : Ils rachètent des compagnies pour les brevets et les utilisent ensuite contrer leurs concurrent.


Le 16/06/2014 à 10h 36







Lafisk a écrit :



A un moment, faut bien proteger la propriete intellectuelle. Si tu creais un truc et que au final tout le monde ce fait des couilles en or en copiant ton idee sans que tu recoives un centime … tu ferais certainement la gueule.





Considérer que ce genre d’initiative est normale c’est une grosse erreur. Et ici ils ne protègent plus leur propriété intellectuelle pour protéger l’innovation mais rachètent des brevets en vue de se faire du fric et de limiter la casse dans un secteur ou ils sont en retard. Bref…


Le 16/06/2014 à 10h 24







Lafisk a écrit :



Mais, il devraient faire quoi selon toi ? Parce que c’est un geant, alors ils devraient laisser couler et laisser les autres, qui utilisent leurs propriete intellectuelle, faire ce qu’ils veulent ? c’est meme autres qui sont eux aussi des geants a leurs echelles, samsung par exemples qui est le mastodonte chez android et qui est un geant bien plus gros que MS ne sera jamais …



Je parle de hater car au fil du temps et des articles sur ce sujet, on a toujours eu le droit a des commentaires du genre “Si M$ donne pas la liste c’est parce que c’est des brevets bidons a coup sur blabla”





Bah faut admettre que beaucoup sont bidons et ne font pas sens. Mais visiblement tu critiques tout le monde mais tu fais dans le fan-boyisme Ms c’est pas beaucoup mieux…



Au passage leur propriété intellectuelle c’est plutôt celle qu’ils ont acheter pour faire du patent-troll… Du coup dire que ce sont presque des victimes c’est un peu abuser <img data-src=" /> . Les pauvres ils peuvent rien faire d’autres que demander quelques Md€ et menacer toutes les boites du secteur de procès <img data-src=" />



Je vais aller leur faire un don tiens <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 12h 31







TZDZ a écrit :



Le stockage de l’énergie, notamment via des batteries, doit être un des sujets d’étude les plus anciens en génie électrique. Depuis que l’on sait faire des alternateurs, on essaie de stocker l’énergie. Sincèrement, faut pas rêver sur le progrès à venir. En gros, faudrait vraiment une rupture technologique majeure, et le propre de ces ruptures c’est que souvent elles sont faites par hasard. Je ne pense pas que la stagnation (très relative) des performances des batteries soit à imputer au manque de recherche à de sujet (les batteries étant déjà omniprésentes).





Si tu ne cherches pas tu ne risques pas de trouver. Si tu restes sur les solution moteur a explosion en attendant de trouver la solution miracle pour les batterie qui te tombe du ciel, ca n’arrivera jamais. Il y a de nombreuses technos a différents stades et si on veut avancer il faut attirer des investissements.



Le raisonnement du genre : On ne sait pas faire aujourd’hui donc il vaut mieux attendre un jour que quelqu’un trouve par hasard, c’est le meilleur moyen de ne pas avancer et de rester bloquer encore 100 ans au même stade.


Le 13/06/2014 à 12h 27







js2082 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Quels risques prend-t-il? Aucun.

Comme précisé plus haut, il détient de nombreuses autres sociétés lui permettant de subir cette ouverture sans frémir.



Il fait tout comme Jobs: il s’accapare le mérite de ses employés en le diffusant à tout le monde et en se faisant passer pour un saint: “regarder comme moi y en a super gentil”





J’ai pas souvenir que Job a ouvert ses brevets a ses concurrents.

Ils prends des risques car il choisi des technos et cherche a lancer des entreprises dans des domaines complexes ou l’indusie y est bien établie et en misant sur des technos que tout le monde a laisse de cote.



Après il aime bien entretenir le cote hype et communication a l’américaine, mais il prend des risques… Mais en France visiblement c’est mal vu de prendre des initiatives.


Le 13/06/2014 à 11h 44







js2082 a écrit :



Bon ben, je suis curieux de connaitre sa position dans 3-4 ans quand ses non-concurrents actuels auront lancé leurs modèles de voitures bien moins chers que les siens et qu’il mettra la clé sous la porte en licenciant tout son personnel.



Lui n’en a rien à faire, ses employés sans doute un peu plus.



Les brevets sont nécessaires pour éviter la spoliation par des grandes entreprises sans état d’âme, pour permettre à des entreprises humaines de perdurer dans un environnement rempli des pires enculés de la terre.

Et lui, il leur offre sur un plateau d’argent la seule chose qui permettait à son entreprise de survivre et à ses employés d’être dans une société encore un peu respectable.



C’est bien dommage.





Je crois que tu rates totalement l’ensemble de l’initiative et de ses implications…


Le 12/06/2014 à 14h 35







Kamalen a écrit :



C’est ni du budget, ni des raisons historiques. Ils ne l’affirment pas haut et fort, bien sur, mais reste pas des masses de raisons…





Donc ils ne promeuvent pas la misogynie. Faut peut être pas exagérer non plus. La question ici serait plutôt de savoir si c’est une sorte de misogynie passive/ par omission.



Après pour l’histoire de budget/ressources c’est pas forcement si ridicule que ça. Surtout si dans le projet en question il ne misent pas sur la variété des persos comme quelque chose d’important, comme une priorité. Vu qu’ils ont un budget et planning a tenir y’a des chances que ce soit le type de chose qui peut sauter facilement.



Par exemple dans Assassin’s Creed la partie multi est-elle la partie importante du jeux ? Je connais pas, mais ça me semble un jeux plus oriente sur la partie solo.



Après si les joueurs sont pas d’accord a eux de faire passer le message : boycotter, aller râler sur les forums, etc.


Le 12/06/2014 à 14h 11







Kamalen a écrit :



Si leur titre faisait la promotion du racisme, ou autre idéologie extrémiste, peu importe que ça soit “leur création, pas celles des joueurs/euses”, ça aurait fait l’unanimité contre eux. Le (bien mauvais) traitement des femmes, lui, n’en fait pas bouger une.





Pourquoi ils font la promotion de misogynie dans les titres cite dans l’article ?


Le 11/06/2014 à 11h 09







garvek a écrit :



Nope, je cherche à éviter de me prendre la tête “inutilement”. Les DVCS et VCS ne sont vraiment pas simples pour passer de l’un à l’autre car ils encouragent un mode de fonctionnement trop différent; mais en plus de ça Git rajoute une surcouche de complexité – et c’est cette dernière que je reproche, pas la première (par ex j’ai moins de problèmes avec Mercurial).





Tu as des soucis a quel niveau avec GIT par rapport a Mercurial ?


Le 11/06/2014 à 10h 12







garvek a écrit :



Merci ! Un qui me comprend ! <img data-src=" />



(Note: j’utilise les script quotidiennement et côté programmes obscurs j’ai déjà fort à faire avec les outils internes au travail, donc si on doit en plus en rajouter une couche avec les outils externes … on a pas fini)





En gros tu veux migrer sur un nouvel outil sans avoir a apprendre comment il fonctionne ? Soit tu reste sur ce que tu connais soit tu prends le temps de voir comment ça fonctionne.



Git n’est pas forcement complique une fois que tu connais les commandes de base. Et te permet de faire pas mal de choses. Bref un excellent outil très puissant.


Le 10/06/2014 à 14h 17







tazvld a écrit :



Et des papillons. Car les vrai développeurs utilisent des papillons.





Les champignons ça marche aussi ?


Le 11/06/2014 à 08h 56



le support de l’ECMAScript 6 est encore amélioré



cool <img data-src=" />

Le 08/06/2014 à 11h 36







Deep_INpact a écrit :



Et moi j’aimerais bien que l’Education Nationale fasse son travail au lieu de faire de la politique à l’école.



Car l’Education Nationale est responsable quand des jeunes après 10 ans obligatoires ne savent pas s’exprimer correctement, ne savent pas réfléchir par eux-mêmes, donc ne comprennent pas pourquoi ils n’ont pas de travail et se laissent facilement influencer par du JT de TF1 qui parle d’insécurité à tout bout de champ !



Après faut pas s’étonner que le FN soit en tête de la dernière élection !





Et moi j’aimerais que certains apprennent a raisonner et éviter de faire de la démago à tout va. A mais ça doit être de la faute à quelqu’un d’autre aussi… Vite un coupable. <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 12h 40







canti a écrit :



Pour moi en mode sandbox il est interessant et amusant, mais le mode carrière qu’ils ont ajouté il y a pas longtemps donne une dimention vraiment sympa ( ils vont bientôt ajouter la réputation, et l’argent, qui fera qu’on évitera d’envoyer des monstres mal optimisés pour perdre ses kerbal en orbite solaire <img data-src=" /> )





La fin d’une époque <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 10h 58







xloxlox a écrit :



en fait le probleme c’est pas le fait d’avoir une interface pour telecharger et gerer ces jeux (ca c’est plutot pratique) , c’est le fait de rendre cette interface obligatoire et obligatoirement connectée et t’as pas le choix en plus (ok le mode hors ligne tout ca , faut pas etre connecté pour avoir le droit de passer en hors ligne ?) …



je rale je rale , mais fallait pas me parler de steam <img data-src=" />





Il faudrait je pense surtout des cles “universelle”. Genre que je puisse partir de Steam et exporter mes clés vers d’autres services.


Le 04/06/2014 à 17h 45







Mamamia a écrit :



C’est à dire une version completement buguée / incomplète, par définition.





A ben oui en gros toi tu veux participer au dev du jeux une fois qu’il est terminé. C’est logique. <img data-src=" />


Le 04/06/2014 à 13h 57







js2082 a écrit :



<img data-src=" />

Petite définition d’investisseur.



Les investisseurs, ce sont les actionnaires de la société Cloud Imperium Games, tous contents de voir les dons remplir les caisses, et par la même occasion, augmenter la valeur de leurs actions et des dividendes reçues en fin d’année.



Le joueur fait un don, il n’investit rien, n’a aucun droit de regard sur la société et il n’aura aucun retour financier.



Attention de ne pas tomber dans le piège du raisonnement facile du crowfunding: tu fais un don, et seulement un don. Le reste n’est que des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient.





Je crois que tu confonds investisseur et actionnaire <img data-src=" /> .



Un investisseur n’a pas obligatoirement un droit de regard sur la société ni n’a forcement un retour financier.



Le joueur ici peut bien être vu un investisseur car il apporte de l’argent pour la constitution de l’entreprise et du projet qui va avec. Mais il n’est pas actionnaire.


Le 04/06/2014 à 11h 25







Ellierys a écrit :



J’vous jure que c’est pas simple du tout à suivre de l’extérieur ce truc, surtout quand il parle au milieu de son blog de “Arena Commander V0.8” (qui sous entendait que le module était en alpha et que c’était qu’une fraction du jeu complet) <img data-src=" />



Après je me trompe peut-être dans mon interprétation, mais à l’instant T je ne vois pas Star Citizen comme un jeu complet, tant l’écart est grand entre ce qui a été annoncé, et ce qui est pour l’heure effectivement développé. Du coup par choix, je préfère parler d’un module du jeu, en alpha test plutôt que de dire qu’on est en présence d’une alpha hyper limitée du jeu.





Tu vas être oblige de payer pour voir <img data-src=" />