Le 19/05/2016 à 13h 50

Silenus a écrit :

C’est le revers de la médaille: tant que le réseau fibre des concurrents ne sera pas à la hauteur, Orange sera “libre” de pratiquer les prix qu’il souhaite.


Ou avoir de la chance et habiter dans les zones fibrées par plusieurs opérateurs dont Bouygues à 26€/mois (avant l’augmentation de tarif) 

Le 16/11/2015 à 13h 41

cyrano2 a écrit :

Traduction : il faut des moyens humains pour la justice antiterroriste, pas pour le renseignement, il faut encore moins un nouveau bricolage anti-démocratique.


Tout à fait! Mais c’est bien moins “vendeur” politiquement…

Le 16/11/2015 à 10h 13

J’aime particulièrement l’analyse de Marc Trévidic (ancien boss de l’antiterrorisme en France pendant 10 ans) qu’il fait depuis quelque temps (interview Parismatch de septembre dernier) :
 “A la faveur des évènements du 7 janvier dernier, les tueries de «Charlie Hebdo» et de la supérette casher, le pouvoir a décidé d’une loi donnant tout pouvoir au renseignement hors contrôle judiciaire. Il oublie une chose élémentaire : En France, ce sont les juges qui décident où non d’arrêter les gens, de les mettre en garde à vue, de les placer en détention. Tout ce qui se décide sur la base de renseignements purs, hors contrôle d’un juge, n’a aucune valeur légale. Et le danger lorsque le renseignement tourne en roue libre, c’est qu’on intervienne trop tardivement… Notre système a été très efficace pendant des années parce qu’on intervenait très en amont, et en parfaite adéquation avec les agents de la DST. On récoltait des preuves et dès que quelqu’un menaçait de passer à l’action, le lendemain à 6 heures du matin, on lui tombait dessus. Jamais, jamais une personne surveillée judiciairement n’a pu passer à l’action, jamais ! On ne peut pas en dire autant de ces djihadistes affiliés à EI dont on s’aperçoit que tous ou presque ont fait l’objet d’une surveillance, donc d’une fiche «S», ce qui ne les a pas empêchés d’agir.“C’est bien beau de muscler le renseignement, mais si on ne peut rien faire derrière (et c’est pas les propositions de Wauquiez et Sarko qui peuvent marcher)

Le 12/11/2015 à 14h 13

Je dirais Netflix pour la VOD et Bein Sport pour le Foot/NBA/…
Sans parler des 40€/mois de l’abonnement

Le 28/08/2015 à 12h 27

A la vue de leur page officielle, je ne vois pas l’aspect gratuit du service (si ce n’est l’upload des produits).  Mais si tu as plus de précision je suis preneur!
 
 Et je ne dis pas que les autres comparateurs sont meilleurs, loin de là ;)
 
 Après Google peut se permettre d’être plus strict sur la qualité des données envoyées, ce n’est qu’un petit business pour eux. Mais au moins l’information est juste, ce qui est pas un mal!
 
 

Le 28/08/2015 à 10h 35

Je trouve ça bizarre de comparer les comparateurs de prix (Google shopping et like) avec des marketplaces (amazon, ebay, fnac,…). Faudrait pas plutôt centrer les données sur les seuls comparateurs, objet du grief de la CE pour croiser les évolutions depuis le lancement de Google Shopping?

Le 28/08/2015 à 09h 19

Effectivement j’oubliais Panda 1, Panda 2, Pinguin et leurs nouveaux changements lents étalés sur tout ²⁰¹⁵⁄₂₀₁₆. Petit recap du JDN

Le 28/08/2015 à 09h 13

Article de NXi et grief de la commission européenne ou encore ici

Sinon je suis bien d’accord, Google Shopping est un service de qualité bien plus “sexy” pour l’internaute (photo et prix directement en résultats de recherche) que les bêtes liens vers les comparateurs de prix.
 

Le 28/08/2015 à 08h 50

flagos_ a écrit :

Quand l’Europe à commence à regarder tout ça, il était gratuit. C’est bien dommage qu’il ne le soit pas resté.


C’est toute la stratégie de Google:
Gratuit au départ pour attirer tous les commerçants –> Ils font un fric monstre grâce à cette nouvelle source de trafic, ils sont bien contents.
Puis Google passe le service en payant une fois les commerçants bien dépendants –> ils sont quasiment forcés d’y rester pour ne pas perdre en trafic et CA.
 
 Bien entendu Google déférence les autres comparateurs pour que les marchands soient d’autant plus forcés de rester sur Google Shopping. Du grand art!
 
 

Le 28/08/2015 à 08h 44

flagos_ a écrit :

La stratégie de Google, à été d’orienter les consommateurs vers les sites de e commerce et de proposer un comparateur de prix gratuit (avant que l’europe ne vienne mettre son nez en tous cas) a été une vraie bonne décision pour que les commerçants arrêtent de se faire plumer.


 Désolé mais Google Shopping n’est absolument pas gratuit pour les marchands (il l’était certes au début). C’est à l’enchère et les commerçants se font tout autant voire plus tondre dessus que sur les autres comparateurs de prix.

Le 11/08/2015 à 08h 30

jinge a écrit :

+1, pourquoi pas le rachat d’un constructeur automobile ou autre…
 


+1, je vois aussi une 2e raison: cloisonner les résultats financiers pour faire plaisir aux actionnaires. ça facilite la lecture des comptes, les restructurations (si nécessaire), etc.. 
 
 On va bien voir que Google X est un gouffre financier mais qui peut donner naissance à de nouvelles filiales prometteuses (life, google car,…)

Le 13/05/2015 à 12h 28

-L3M- a écrit :

Concernant la Bbox miami, je suis très satisfait du produit, aucun bug ou soucis de mon cotés. ( tv, enregistrement, plex, netflix, ect )


+1 très satisfait de ma Bbox Miami, sauf pour Airplay, mais ça devrait arriver. 


-L3M- a écrit :

Par contre un bémol, leur forum d’aides ne sert strictement à rien, personne ne réponds jamais, à part à des trucs cons la lune qu’on peut trouver sur google. Préférez exposez vos problème sur facebook et twitter, ca sera résolu très très vite, vu qu’il soigne leur image sur les réseaux sociaux.


Posté sur le forum, réponse dans la journée. Mais c’était pour une ouverture de ligne, ils doivent être plus réactif dans ce cas là ;) 

Le 11/03/2015 à 11h 36

Spidard

 Richesse pour SACEM, oui " /> 
Emploi précaire d’intermittents du spectacle et subventions aux élus et diversité, je vois pas… , oui
 
" />

Le 10/03/2015 à 09h 07

+1 j’attends une annonce sur la Fibre pour revenir chez eux!…

Le 29/01/2015 à 10h 16

Regrettant la Freebox V6 après mon passage chez Orange Fibre, cette box me tente bien! Reste plus qu’à attendre la disponibilité pour les nouveaux clients et la gestion du FTTH… Et je ne parle même pas du prix quasiment divisé par deux " />

 
 Par contre, fait-elle NAS? Si on lui ajoute un DD externe/Carte SD?