« plus on avance, plus on voit que l’océan de notre ignorance est grand. Ça reste vrai sur chaque question fondamentale de la physique, chaque nouvelle découverte ouvre plus de questions qu’avant »
J’aime bien cette phrase et il y a bien des gens “science-infusés” qui devraient se la rappeler plus souvent. " />
Comme l’a dit Confucius : “Ceux qui ont des idées arrêtées ne vont nulle part, et restent sur place, figés dans leur ignorance”…
" />" />" />" />" />
Le
27/04/2018 à
11h
23
Excellent ! Une des raisons pour laquelle je suis abonné, c’est ce genre d’article, hors monde informatique.
Une bonne présentation du sujet agréable à lire, merci à la rédaction !
J’utilise Wayland sur Mageïa. Pas rencontré de problèmes …
+1. Wayland sous Fedora 27 avec Cinnamon comme IGU, zéro pépin.
Je ne suis plus sous Ubuntu depuis pas mal de temps, la 12.04 plus précisément, à cause de pépins dus à leurs implantation particulière des logiciels dans la distro.
Ça plus Unity (qui a fini par dégager), ça m’a fait passer sous Mint, puis sous Fedora (en gardant Mint sur certaines de mes machines).
Okki a écrit :
Les Snap sont propres à Ubuntu. Encore une techno où ils ont voulu réinventer la roue…
C’est toujours une plaisir de découvrir une perle.
Un petit dernier pour la route :
Idiots never quit answering to their detractors. Only smart people have enough brains and guts to be able to quit an useless conversation.
-Lenny BRUCE
Le
26/04/2018 à
14h
35
tmtisfree a écrit :
gnagnagna
Je peux aussi mettre une citation naze ?
Voilà :
Je suis un génie, seuls ceux qui sont jaloux de ma supériorité me traitent de fou.
-Charles MANSON
Le
25/04/2018 à
19h
59
js2082 a écrit :
Non mais moi je suis tout à fait d’accord avec elle.
Je crois… non, encore mieux, je sais que l’homme n’est pas responsable du réchauffement climatique!!!
La preuve: l’homme de la préhistoire n’avait pas encore inventé la roue qui lui permettrait d’extraire le pétrole du sol pour fabriquer du kérosène pour alimenter sa fusée destinée à aller sur Venus.
L’homme n’a donc jamais pu mettre les pied sur Venus: il ne peut donc être responsable du CO2 rejeté sur cette planète qui a causé son réchauffement climatique…
Toutafé, j’ai tout compris…" />
Et encore, il n’a pas parlé d’Uranus.
Une planète où il fait tellement froid que c’est la preuve indiscutable que l’homme n’y a pas causé de réchauffement climatique !
Le
25/04/2018 à
17h
51
ytterbium a écrit :
Attention, autant sur la climatologie, je ne peux pas affirmer grand chose par ignorance du domaine, autant là tu te rapproches dangereusement de mon domaine de compétence, et je remarque immédiatement tes conneries.
Il n’y a aucun rapport entre la loi des gaz parfait et la température de Vénus. Ou plutôt la loi des gaz parfait te permet, connaissant la pression et la température d’en déduire la concentration en molécules. Mais en aucun cas elle peut te permettre de prouver que la température dépende uniquement de la pression, fluide supercritique ou non. La loi des gaz parfait (ou toute autre équation de gaz parfait) te décrit un fluide à son équilibre, mais n’explique pas comment attendre cet équilibre.
Pour être à l’équilibre, il faut que l’énergie reçue du Soleil soit égale à l’énergie perdue par la planète (par radiation). La loi de Stefan te permet de calculer tout ça assez facilement, et tu trouve que sans effet de serre, la température moyenne de la Terre serait de -18 °C. Le seul moyen d’arriver à une température de 15 °C, c’est de rajouter une couche d’atmosphère qui absorbe une partie du rayonnement émis par la Terre, et la renvoie vers elle : c’est l’effet de serre.
Quant à ton article, merci pour la rigolade. Je ne connais pas celui qui a écrit ça, mais il devrait s’assurer de parler de choses qu’il connaît bien, et pas à moitié.
Quand tu te sens obligé de parler de quantique pour décrire des phénomènes connu 50 ans avant la formalisation de la physique quantique, ça part mal. De manière générale, je suis impressionné par la quantité de justification plus ou moins scientifique qu’il donne, et qui n’ont aucun rapport avec le sujet.
Un élève de sup’ serait capable de trouver plusieurs erreurs grossières.
Merci pour le post, tu m’en as appris pas mal sur la question, et de façon claire pour un non-expert.
Pour ton information, tmt a déjà commis la même erreur il y a de cela quelques mois, au signe de ponctuation près. Cela équivaut, dans le domaine où j’ai été formé (géographie) à prétendre que Chambourcy est la capitale de la Bulgarie…
On voit ici non seulement les ânes qui n’apprennent rien, mais aussi les cuistres qui croient savoir (hint : c’est bien de la même personne dont je parle).
Le
25/04/2018 à
16h
12
Article intéressant, comme d’habitude, qui met bien en exergue les enjeux de l’exploration de Mars, et les méthodes employées.
Je ne savais pas que le robot Curiosity n’était pas suffisamment stérilisé pour explorer certaines zones potentiellement sensibles de Mars.
Très parlante l’infographie avec la comparaison entre le système Trappist et le nôtre.
Les articles de Next Inpact sont magnifiques, comme souvent chez Next Inpact. Dommage que les commentaires de tmtisfree soient si nuls et trollesques soit irrémédiablement nul. J’aimerais qu’il soit possible de masquer ses monologueslui éclater la gueule à coup de parpaings l’entarter en direct façon BHL pour pouvoir apprécier la beauté de la discussion. " />" />" />
Petites corrections sur la forme au passage, +1 avec ton avis sur le fond.
" />" />" />" />" />
Le
24/04/2018 à
21h
26
Je réserve ma fin de mai pour Solo.
J’ai pas vu au ciné Rogue One et je le regrette. Je ne vais pas manquer mon coup cette fois-ci.
Mais certains sont disposés à se contenter de la trahison des idéaux scientifiques pour faire avancer leur idéologie. C’est détestable.
Comme toi. Tu es l’exemple le plus parlant de cette méthode aussi détestable que ta personne.
Le
24/04/2018 à
07h
01
carbier a écrit :
Des solutions?
Tu es responsables de ton propre jardin.
Mes parents ont de la pelouse, quand ils tondent, ils laissent sur place, ça fait de l’engrais pour le gazon dessous.
Et pour les branches des noisetiers (c’est ce qu’ils ont pour les haies), ils font sécher et ils s’en servent comme petit bois pour la cheminée.
Encore une fois, simple question d’organisation…
Le
24/04/2018 à
06h
59
ErGo_404 a écrit :
Ca me fait penser aux gens qui jettent leurs gravats dans les poubelles après des travaux et qui ne trouvent pas ça normal d’avoir à se déplacer en déchèterie..
En ce qui me concerne, j’ai la cave pleine de déchets à recycler, dont un vieux fauteuil de bureau complètement mort.
Je n’ai pas de voiture mais la déchetterie est à 1 km à pied de chez moi, j’ai prévu de vider tout ça cet été pendant mes vacances. Faut juste un diable et un peu de marche à pied.
Comme tout, simple question d’organisation.
Le
23/04/2018 à
16h
42
Faith a écrit :
Je suis un commentateur anonyme et inutile, comme tmt et toi.
Et je suis suffisamment cynique pour savoir que nos commentaires sont parfaitement vains.
Donc, si j’ai bien compris, je peux compter sur le fait que tu aie un esprit critique a minima dans la normale ?
Mon biais, quitte à être honnête jusqu’au bout, c’est que l’insolence de tmt me sort par les trous de nez, et que je veux contribuer à le dégommer.
Voilà, je reste courtois dans mes propos, tu connais ma position, et tu remarqueras que tmt ne répond à ce genre de considération que par des formules à l’emporte-pièce que l’on appelle éléments de langage.
Pour la suite, j’arrête là, et je te laisse juger sur pièces. Je n’ai pas d’idéologie à te vendre.
Le
23/04/2018 à
16h
29
Faith a écrit :
Peut-être, toujours est-il que je t’ai fourni de quoi étayer (ou non) tes propos, et que tu as préféré répondre en vomissant sur un journal que je n’ai jamais lu et ne lirai probablement jamais.
entre la forme de tes propos et celle de tmtisfree, désolé de te dire que ses posts sont beaucoup plus convainquants.
Si t’aimes te faire utiliser par un manipulateur cynique qui n’est intéressé que par son ego, libre à toi.
Les manoeuvres doucereuses pour prendre les gens pour des imbéciles, je ne sais pas faire, lui, oui. Il est même un expert en la matière.
Après, pour te faire une idée toi-même sur le Steve Milloy en question :
C’est vrai que tmt présente mieux que moi, le problème, c’est que c’est pour te placer du contenu exécrable.
J’ai fait l’effort de faire un post exempt de mes expressions habituelles pour te répondre, je sais faire joli quand il le faut. Si seule la forme t’intéresse, tant pis, j’aurais au moins essayé.
Tu penses ce que tu veux, mais tu ne pourras pas dire que je ne t’aurais pas prévenu.
Le
23/04/2018 à
16h
08
Faith a écrit :
En cherchant le nom de Devlin (que GS confirme comme ayant mené des éttudes pour l’EPA) dans Google Scholar, associé à certains noms de particules/gaz, on trouve des références qui semblent accréditer le fait qu’il ait mené des tests sur humains en laboratoire.
Et également des études sur la réaction à des niveaux élevés d’ozone sur des enfants asthmatiques (mais je n’ai trouvé ici que in-vivo, pas en laboratoire)
La présentation journalistique de junkscience est sans doute aussi biaisée que celle de NXI, ce qui peut donner des titres chocs voir mensongers. Mais il semble bien que les études soient menées.
Pour les résultats de celles-ci… je passe, mais tu sais où chercher maintenant.
Junkscience est au journalisme ce que le Soleil Vert est à la gastronomie : ce site est un immonde torche-cul de propagande droitarde pro-business dont la valeur informative est de zéro.
Le Steve Milloy qu’il prend comme gourou est une pute absolue du lobby du charbon, du pétrole et du tabac, qui raconte sur Fox News ce que ses macs lui demandent de chier dans les médias, j’ai déjà mis un lien vers sa biographie sur Rationalwiki, c’est assez parlant comme ça.
Concernant l’EPA, je ne sais pas, mais BMW ne s’est-il pas fait déchirer dans les médias en début d’année pour avoir fait des tests sur humain ? (quoique, j’avais l’impression que des singes aient été cobayes ait davantage choqué…)
Ce qui a permis de rappeler que ce sont également des tests faits aux Pays-Bas depuis des années.
Ce qui nous rappelle que de nombreux tests sont menés sur des volontaires humains de très nombreuses substances toxiques ou supposées toxiques.
C’est normal et indispensable.
(encore une fois, je ne me prononce pas sur l’EPA dont je ne sais rien)
Pour l’EPA, c’est du fake news à 200 %.
Le type qui a pondu ça roule à 500 % pour l’industrie chimique et pétrolière, et l’EPA est, aux USA, le seul empêcheur de polluer en rond qui existe. C’est pour cela que Donald Trump lui a coupé les vivres…
Le
23/04/2018 à
12h
41
carbier a écrit :
Sérieusement tu y crois à toutes les conneries que tu nous sors ?
L’EPA aurait enfermé des personnes fragiles pour leur faire bouffer des PM2.5 en quantité industrielle et voir ce qui se passe ?" />
Quand je parlais de proximité avec les théories du complot
Rien que la 1ere assertion de ton pseudo scientifique est ridicule. L’effet letal des PM2.5 n’est certainement pas immédiat et l’EPA ne l’a jamais affirmé.
Tu es la preuve vivante que les Fake News sont le cancer d’Internet.
Junkscience.com, c’est le Gorafi de l’information scientifique, mais la version qui se prendrait au sérieux.
Fox News, la chaîne qui a fait la pub de Loose Change et de l’invasion de l’Irak. Qui se ressemble…
Le
23/04/2018 à
10h
55
Patch a écrit :
Etrangement, ca ne m’étonne pas. Déjà pour vérifier les effets uniquement à court terme des moteurs diesel alors qu’il est unanimement reconnu que c’est à moyen et long terme que ca fait des dégâts… " />
Si tmtisstupid avait une véritable formation scientifique, il ne balancerait pas les conneries dont il nous gratifie à son habitude à chaque fois qu’il peut nous chier un parpaing de propagande anti-environementaliste.
La seule chose qui m’étonne, c’est que les modos n’aient pas encore fait avec lui ce qu’ils ont fait avec JVachez ou El Petio : le foutre dehors.
Le
23/04/2018 à
09h
47
Patch a écrit :
Là, c’est plus réaliste.
Ah parce que toutes les morts concernées sont à court terme? Première nouvelle " />
Mais bon de ta part, j’avoue que je ne m’attendais clairement pas à mieux.
A part des liens vers prisonplanet ou naturalnews, il pouvait pas faire pire et moins crédible…
Le
23/04/2018 à
08h
16
Commentaire_supprime a écrit :
Exact, j’avais oublié celle-là.
Merci pour le rappel et l’exemple.
" />" />" />" />" />
Cela dit en passant, il se contenterait d’être le JVachez du CO2, je ne parlerai même pas de lui. C’est son côté isolent qui m’irrite le plus chez lui…
Je voulais dire Insolent. Vu trop tard pour corriger…
Cela dit en passant, il se contenterait d’être le JVachez du CO2, je ne parlerai même pas de lui. C’est son côté isolent qui m’irrite le plus chez lui…
Le
23/04/2018 à
06h
42
carbier a écrit :
Toujours adoré les pseudo scientifiques du dimanche qui dans leur cave, sans jamais avoir fait aucune expérience de leur vie demontent le boulot des autres…
Cela permet à des benêts comme toi de pouvoir tenter désespérement d’ettayer leur pseudo croyance.
Car à ce niveau la, on n’est plus sur de l’argumentation scientifique mais sur de la croyance quasi religieuse.
Un peu comme les théoriciens du complot… oh wait…
Il a quand même un mérite : celui de nous fournir une liste de sites sur lesquels ne pas perdre son temps, d’études pipeautées à ne pas prendre en compte, sauf pour les défoncer à la masse, et de pseudo-scientifiques qui racontent n’importe quoi parce qu’ils ont été payés pour par [mettre ici le business dont les pratiques sont en danger en cas de durcissement de la réglementation en vigueur].
Comme tu dis, on est dans le même registre de pensée que les théoriciens de la conspiration, l’insolence en plus avec lui.
Il n’est fort que pour une chose : les échappatoires.
Le
21/04/2018 à
16h
45
carbier a écrit :
Tu es le parfait exemple de celui qui diffuse des Fake News avec un joli enrobage pseudo scientifique.
Hint: ce n’est pas parceque tu essaies d’utiliser un vocabulaire que tu ne maitrises pas que ce tu dis est vrai.
Dans l’exemple que tu donnes, le downscaling a été fait en se basant sur les émissions avec comme covariable des vraies mesures de pollution.
Or quand on sait que les particules, comme l’ozone sont des polluants à caractères régionaux (avec une durée de vie suffisamment importante pour se propager sur de longues distances), ces hypothèses sont scientifiquement fondées.
Le but n’étant pas de connaitre la pollution aux domiciles des personnes, car contrairement à toi les gens bossent vraiment et donc se déplacent dans la journée.
Une journée de pollution sera donc caractérisée quand l’ensemble d’une ville ou d’une agglo sera touchée (on se fiche donc de l’échelle métrique)
Je pourrais t’en dire autant avec la pseudo études scientifiques à charge que tu as produit en dernier et qui conteste l’utilisation de la température comme variable auxiliaire pour l’étude épidémiologique et qui dans sa propre conclusion ne comprend pas que les effets des particules peuvent être sans seuil notamment pour les personnes à risque.
Tu te trompes : chercher à avoir raison ou à convaincre n’est pas du tout mon but. Le prosélytisme ne m’intéresse pas. Je peux donc me permettre de “soigner” le décorum. " />
Par principe, les individus sont libres de maintenir des croyances, pensées ou autres “convictions” fausses dans leur cerveau, cela m’indiffère. Il est de leur responsabilité à fournir des efforts pour rechercher les informations, de sélectionner des méthodes pour les extraire/juger/etc. et bâtir un cadre cohérent du monde dans leur tête. Pour cela il faut lire et étudier.
Ce n’est pas mon boulot de faire leur travail à leur place. Je me contente d’intervenir quand je pense que ce qui est affirmé ici ou là ne reflète pas (complètement) l’état des connaissances (et je ne prétends pas à l’exhaustivité) ou quand une autre explication est tout aussi plausible, etc., et j’en profite pour moi-même tester mes “frontières”. Si ce scepticisme est de l’“intégrisme”, alors ainsi soit-il.
“absent” : mon historique est là pour certifier du contraire. Certes j’y interviens moins, mais c’est surtout parce qu’ils évoluent très peu d’un point de vue scientifique, et donc je ne vois pas l’intérêt de pilonner en l’absence de nouvelles données. En outre d’autres se chargent du boulot. Enfin je n’ai jamais observé que l’effet de meute soit très convaincant. Certains préfèrent bêler à l’unisson pour s’affirmer, pas moi.
Il n’a toujours pas compris que le meilleur service qu’il pourrait rendre à la science, ça serait de la fermer.
Mais non, parce que c’est à lui-même, et à son ego pitoyable, qu’il rend service, comme je l’ai déjà dit :
J’arrive très bien à lire ses propos et à les analyser. Et ça sonne creux.
Par contre, son comportement, je le lis et je l’analyse très bien. D’où mes remarques.
Pour le moment l’échange d’idée est plutôt limité mais le refuser est OK. Sur mon “côté bornitude” (l’imitation est la plus sincère forme de flatterie, paraît-il ;)), j’aime à penser qu’il est à l’actif de mon bilan personnel : opiniâtreté sur le fond, pugnacité sur la forme (avec un peu de décoration pour le fun). Après je suis assez amorphe sur le côté personnel, moi incluse.
" />" />" />" />" />
Le
21/04/2018 à
14h
44
fred42 a écrit :
Tu t’y connais en emballage ?
Mon expérience professionnelle me dit que l’on ne met pas de matière pour le plaisir mais pour que le produit arrive intact en supportant le traitement imposé par les transporteurs.
Donc, oui, on peut mettre du polystyrène ou autre mais c’est pour absorber les chocs.
De plus, les fabricants payent déjà des taxes en fonction de l’emballage utilisé, justement pour leur recyclage et comme ça se retrouve dans le prix de revient, ils limitent au minimum nécessaire.
Je suis sûr que tu serais malheureux si tes trains arrivaient en miettes.
Je parle surtout des produits alimentaires, et je ne suis pas le seul à y faire allusion, Que Choisir m’a précédé.
Mes trains ? Hattons m’envoie des cartons avec la marchandise dedans, et des vieux journaux comme calage. Là, j’ai reçu un SSD de chez LDLC, le calage, c’est du papier kraft, le tout dans un carton.
Du côté de la VPC, j’ai pas à me plaindre, je trouve que tous ont fait de gros efforts (enfin, tous ceux chez qui j’achète). Par contre, pour la grande distribution, il y a de beaux non-sens en matière d’emballage en supermarché. Pas forcément dans les produits que j’achète cela dit en passant.
Le
21/04/2018 à
11h
11
floutchito a écrit :
+1 Aucun intérêt de faire payer la déchetterie aux pros, quand ça les pousse à ne plus du tout recycler.
M’est avis qu’il faudrait faire payer les fabricants qui emballent les produits avec des polystyrènes et autres films plastiques.
+1.
Ce sont eux qui emmerdent aussi bien les pros que le grand public avec des tonnes d’emballages à la klon dont l’utilité est, le plus souvent, discutable.
Le
20/04/2018 à
19h
45
ErGo_404 a écrit :
“Encore un décrêt bobo”, comme si c’était une mauvaise chose d’interdire de brûler (= polluer) des déchêts, qu’ils soient verts ou non. Que tes voisins soient égoïstes, je n’en doute pas un instant, on en trouve aussi bien en ville que dans nos campagnes, mais tu devrais t’en indigner au lieu de critiquer les mesures visant à protéger TA planète.
Et puis, plus terre à terre, quand tu as un terrain allergique, éviter de mettre dans l’atmosphère des saloperies, c’est pas une mauvaise idée. Carburer 3 mois par an ou plus aux antihistaminiques, c’est pas vraiment agréable au quotidien…
Le
20/04/2018 à
17h
09
wanou2 a écrit :
La combustion de bois même si elle est largement amélioré par le label flamme verte est un des pires moyens de chauffage en terme de pollution atmosphérique. Il y a juste rien qui pollue plus !
Le seul point très légèrement positif c’est qu’on dégage du CO2 récemment absorbé contrairement au pétrole/gaz qui sont des combustibles qui dégagent du CO2 préhistorique.
\begin{tmtisfree}
Le CO2 n’existe pas, c’est un complot des connards hystéro-réchauffistes escrologistes qui ont inventé tout ça pour justifier leurs études truquées à la poudre de perlimpimpim !
Seul le mazout est compatible avec l’environnement, cette étude (lien à la con vers un torche-cul de propagande du Cato institute de 548 pages entièrement traduit en japonais) prouve que j’ai raison.
Et vous êtes tous des gogos environementalisto-débiles pour croire le contraire !
\end{tmtisfree}
" />" />" />" />" />
Pour rappel, on est bien vendredi…
Le
20/04/2018 à
15h
47
Radithor a écrit :
Et une couverture ou un drap humide fait mieux l’affaire que le jet d’eau. Surtout lorsque le combustible est composé, tout ou partie, d’hydrocarbure (huile de cuisson, essence, etc) car l’eau projetée disperse les matières inflammables et grossit donc la flamme :
Même moi, qui n’ai pas de jardin (et qui suis à 10mn de marche de la déchetterie la plus proche), ça peut toujours me servir cette info.
Je brûle rien sur mon balcon si ça peut vous rassurer. Par contre, je composterai bien mes épluchures, faudra que je me fasse mon petit potager un de ces jours…
Je confirme pour la freeBox, mais pour répondre, je ne sais pas pour la Livebox, mais la bbox fonctionne ça oui, mais je trouve qu’elle se traine, l’interface n’est pas réactive, en particulier la partie BBox TV. Pour la partie Android ça dépend des apps.
La nouvelle LB4 fonctionne correctement, elle ne plante plus. C’est déjà bien.
Pour la partie TV, j’en sais rien, je n’utilise pas ce service.
> Ensuite, se vanter d’être des champions du respect de la vie privée en
confiant des éléments si touchy de son infra a un tiers qui a la main
dessus, c’est assez risible…
Faut voir.
Si le presta n’a accès qu’à l’OS et les applications et pas les données (je suppose que c’est sur un SSD à part, mais c’est une supposition), cela ne me semble pas potentiellement poser de problème. Mais je me trompe peut-être.
Le
23/04/2018 à
18h
58
gchampeau a écrit :
Bonjour,
Disclaimer : je travaille chez Qwant.
Pour rassurer tout le monde s’il y avait des doutes :
Toutes nos infrastructures sont physiquement en Europe (et même en France). Il se trouve que nos baies actuelles sont faites par un constructeur israélien, mais c’est tout. C’est un peu comme des processeurs américains qui nécessitent des drivers à jour, sauf que là les mises à jour sont gérées à distance par le constructeur pour assurer une parfaite fiabilité du process. Ils n’ont accès à rien d’autre qu’à des données techniques sur l’état de la baie, et certainement pas aux données stockées. Je rappelle au passage qu’on ne collecte pas de données personnelles donc même à supposer qu’ils avaient accès au contenu des baies (ce n’est pas le cas), ils n’auraient pas accès à des données persos. C’est ce qui est beaucoup plus difficile à garantir quand on dépend d’hébergeurs tiers.
Comme dit Eric, nous réfléchissons à d’autres options technologiques qui permettront de ne plus dépendre d’un service d’infogérance pour ces baies. Ce n’est pas pour nous une question de sécurité (la solution actuelle est très sécurisée) mais juste de maîtrise des interventions. C’est toujours frustrant de dépendre d’un tiers quand une panne comme ça se produit.
Il y a bien un modèle économique pour Qwant, et il fonctionne même très bien. Lorsque vous faites des recherches vous voyez peut-être parfois des pubs en haut des résultats. Ces pubs sont choisies selon les mots clés saisis. Si la pub est pertinente pour votre requête vous cliquez dessus, et si vous cliquez dessus on est payé. C’est simple, et ça suffit largement à faire vivre un moteur de recherche.
Nous aurons notre propre data center quand ça sera nécessaire, pour l’instant ça n’est pas nécessaire.
Nous mettrons effectivement en place une communication plus précise sur les incidents techniques qui peuvent arriver.
Merci pour l’info.
" />" />" />" />" />
La prochaine fois que je passe chez vous, je n’oublierai pas de cliquer sur la pub pour vous rapporter les sous que vous méritez.
Le
23/04/2018 à
16h
39
sarbian a écrit :
Je ne vois pas ce qui dans l’article laisser penser ça. Le fabriquant des baies est une compagnie Israélienne. Ca ne veut pas dire que les baies sont là bas.
Et sur le fait que le constructeur doit intervenir pour la relance après un arrêt électrique c’est commun sur ce type de matos…
Pour le deuxième point, je pense qu’il doit y avoir une raison technique valable. Chez moi, c’est pas Gigabyte qui reboote mes ordis parce que ça serait inepte.
Par rapport à un redémarrage par le client, qu’est-ce que ça garantit que ce soit le fournisseur du matos qui s’en occupe ? C’est une vraie question, je ne connaissais même pas cette pratique, et je pense que ça doit être justifié.
Ouai, font chier ces fonctionnaires qui vivent de nos impôts " />
Je suis sûr que Commentaire Supprimé sera d’accord avec moi " />
" />" />" />" />" />
" />" />" />" />" />
Et je te parle pas des mecs payés par le Ministère de l’Agriculture ! (suivez mon regard…)
Le
19/04/2018 à
07h
06
LeJediGris a écrit :
" />
J’ai été les voir dernièrement à la Seine Musicale… on ne s’en lasse pas (et depuis le début des années 80…)
A+
S’ils repassent un jour à Grenoble, j’irai les revoir. Déjà vus dans les années 1990, avec leur Toto XX tour.
Avec Supertramp, l’un des seuls groupes dont je suis fan en continu depuis l’âge de 16 ans (soit depuis l’année qui a suivi la sortie de Toto IV pour te situer).
Le
18/04/2018 à
18h
39
TheRealBix a écrit :
Je vois déjà le décor.
On jouerai un Inpactien ayant perdu un concours. Il s’enfuirait de la salle B4 et gravirait les étages du château NXI pour aller sauver la princesse prisonnière de l’avatar de Patch.
Il lui faudra cependant acquérir les connaissances requises auprès du Maître P-A reclu dans son antre, esquiver les sword de David et les smileys de Titia, affronter le terrible Marc tombé entre les mains de l’Hadopi, ne pas oublier de dire bonjour au p’tit nouveau Guénaël, femer les yeux devant les trolls peuplant le couloir des commentaires… Et bien d’autres encore !
Il faudrait malheureusement attendre les DLC pour y retrouver le reste de l’équipe..
Je propose comme musique de fond Manuella Run de Toto.
Les paranoïaques voudront laisser les échantillons sur Mars
Les scientifiques voudront ramener les échantillons sur terre
Les capitalistes voudront vendre les échantillons au plus offrant
Les politiciens voudront réguler l’exobiologie
Les complotistes diront que les échantillons n’existent pas
Les croyants diront que c’est de l’intelligent design
etc.
-tmtisfree dira que c’est la preuve que le CO2 ne provoque pas le réchauffement climatique.
" />" />" />" />" />
Le
23/04/2018 à
10h
14
Excellent article, j’adore !
Pour le Moxie, j’attends de voir ce que ça va donner. Utiliser les ressources in situ, c’est la clef de futures missions humaines vers Mars. A suivre !
Et je suis aussi de ceux qui disent qu’il devrait être revu puisque, comme tu le dis, il a été mis au point pour repeupler le pays suite à la WW2. Ce qui fait qu’il n’est plus adapté à notre époque, dont les besoins sont différents.
Perso je défends l’idée d’un allègement fiscal dégressif au delà du second enfant : plus tu as d’enfants, moins la baisse d’impôt sera conséquente. Ce qui me semble logique, les frais étant les plus importants pour le premier enfant. Le but étant, malgré tout, de maintenir un certain niveau de nativité. Et permettrait aussi de pouvoir mieux subvenir aux familles : places de crèche, etc.
Après, si certains veulent une famille plus nombreuse, rien ne les en empêchera pour autant. Mais le “cadeau” fiscal sera bien moindre (alors que c’est l’inverse aujourd’hui, menant à des situations injustes et grotesques). Forçant aussi certains à prendre leurs responsabilités et s’occuper convenablement de leurs gamins.
+1. C’est aussi mon avis.
Mais je ne lâcherais malgré tout pas le morceau sur le fait qu’il est normal qu’une personne célibataire paie plus d’impôts " />
Ausis d’accord avec toi, bien qu’étant célibataire et vivant seul.
Le
23/04/2018 à
09h
54
dandrz a écrit :
Comme beaucoup, cette news m’a fait d’abord hurler, surtout qu’on regarde très peu la TV.
Mais deux points, deux carottes pour citer l’article m’ont fait réfléchir un modérer ma réaction initiale.
Pour commencer je pourrais tolérer cette augmentation contre une disparition totale de la publicité sur les chaînes et radios publiques. Ça serait la moindre des choses, c’est devenu insupportable dans la privé et tf1 réclame en plus une troisième coupure pub dans les films!!! Et je ne parle même pas de l’indépendance du media face aux annonceurs.
Ensuite, si le secteur publique pouvait éviter de faire des jeux à la con, de la télé réalité ou de la télé poubelle pour faire de la vraie information, de la culture au sens noble… Voir de diffuser des films et séries à priori pas grands publics (genre black mirrors par exemple)… Cette augmentation serait disons acceptable
À+
+1. C’est aussi l’un des axes que je défends, la redéfinition des missions du service public, et des programmes qui en découlent.
Le
23/04/2018 à
09h
39
Furanku a écrit :
Cette “taxe” est totalement injuste et dépassée. Bien entendu qu’il faut la réformer, comme il est normal que l’on participe au financement de l’audiovisuel public. Mais cela n’est pas sensé déjà être fait pas nos impôts ?
Pourquoi ne pas fondre la redevance dans ceux-ci pour pouvoir appliquer un barème, selon le foyer fiscal, et avoir enfin quelque chose de plus juste ?
Fais gaffe, tu as une bonne idée.
Bourrique a écrit :
Dans ce cas là, le budget est soumis à la cour des comptes, et certains(beaucoup) ne veulent pas avoir de comptes à rendre.
commentaire suprimé n’est pas encore intervenu, donc je prend sa voix, mais s’ils creaient des docs/autres d’une qualités supérieure (cf. BBC), ils pourraient plus facilement vendre les programmes et donc rentrer dans leurs frais.
Non ?
Et une deuxième bonne idée, merci d’être intervenu.
Ça plus un financement par les impôts, plus une maîtrise des coûts, ça devrait pouvoir le faire.
Sinon, pourquoi est-ce que le service public de l’audiovisuel serait-il exempt des critiques et demandes de maîtrise budgétaires que l’on exige des hôpitaux ou de la SNCF ?
revker a écrit :
Vu la qualité des merdias français, je préfère encore me passer de télévision que de payer plus cher.
Appliqué chez moi depuis dix ans, et je m’en porte bien.
Le peu qui m’intéresse, mon Syno s’en charge. Depuis le temps que j’en parle, faut vraiment que je lui offre son VPN. Mais j’ai des étagères à acheter avant…
Le
19/04/2018 à
12h
37
Jarodd a écrit :
Mais pourquoi je te fais penser à ça ? C’est assez vexant " />
L’entartage de l’auteur du film, peut-être ? (rapport avec ton avatar)
" />" />" />" />" />
Le
19/04/2018 à
11h
50
Jarodd a écrit :
Elle fait référence à quoi avec ce “notre” ? Au cinéma français ? quand on regarde les records de piratage, je vois rarement des séries et films français… A moins que je ne sois pas au courant, et que le piratage de Plus belle la vie ait dépassé celui de Game of Thrones ? (tiens, une série très téléchargée mais qui amène encore plus d’argent en produits dérivés ! Comme c’est bizarre…)
Et puis le devoir de dissidence, au contraire il s’exerce avec le piratage ! Comment peut-on accepter qu’une industrie flique et criminalise ses propres clients !
12770 commentaires
Gaia DR2 : une « révolution » pour l’astrophysique, des données sur 1,7 milliard d’étoiles
27/04/2018
Le 27/04/2018 à 14h 19
Le 27/04/2018 à 11h 23
Excellent ! Une des raisons pour laquelle je suis abonné, c’est ce genre d’article, hors monde informatique.
" />
" />
" />
" />
" />
Une bonne présentation du sujet agréable à lire, merci à la rédaction !
Ubuntu 18.04 disponible : une LTS GNOME très attendue et jouant la sécurité
27/04/2018
Le 27/04/2018 à 11h 49
Et si on trouvait des traces de vie sur Mars ? Les explications de Sylvestre Maurice
25/04/2018
Le 26/04/2018 à 16h 28
Le 26/04/2018 à 14h 35
Le 25/04/2018 à 19h 59
Le 25/04/2018 à 17h 51
Le 25/04/2018 à 16h 12
Article intéressant, comme d’habitude, qui met bien en exergue les enjeux de l’exploration de Mars, et les méthodes employées.
" />
Je ne savais pas que le robot Curiosity n’était pas suffisamment stérilisé pour explorer certaines zones potentiellement sensibles de Mars.
Très parlante l’infographie avec la comparaison entre le système Trappist et le nôtre.
Bandes-annonces : Avengers Infinity Wars, Les Municipaux, Anon, Hotel Artemis et bien d’autres
24/04/2018
Le 26/04/2018 à 11h 54
Le 24/04/2018 à 21h 26
Je réserve ma fin de mai pour Solo.
J’ai pas vu au ciné Rogue One et je le regrette. Je ne vais pas manquer mon coup cette fois-ci.
La vente d’incinérateurs de jardin sera interdite dès 2019, notamment sur Internet
20/04/2018
Le 25/04/2018 à 16h 17
Le 24/04/2018 à 07h 01
Le 24/04/2018 à 06h 59
Le 23/04/2018 à 16h 42
Le 23/04/2018 à 16h 29
Le 23/04/2018 à 16h 08
Le 23/04/2018 à 12h 53
Le 23/04/2018 à 12h 41
Le 23/04/2018 à 10h 55
Le 23/04/2018 à 09h 47
Le 23/04/2018 à 08h 16
Le 23/04/2018 à 07h 27
Le 23/04/2018 à 06h 42
Le 21/04/2018 à 16h 45
Le 21/04/2018 à 14h 44
Le 21/04/2018 à 11h 11
Le 20/04/2018 à 19h 45
Le 20/04/2018 à 17h 09
Le 20/04/2018 à 15h 47
Bbox Fit, Must et Ultym (4K) : analysons les nouvelles offres et box de Bouygues Telecom
24/04/2018
Le 24/04/2018 à 17h 03
L’ex-directrice juridique d’Hadopi quitte la Commission européenne pour le ministère de la Culture
24/04/2018
Le 24/04/2018 à 16h 58
Bras de fer entre Molotov, TF1 et M6 : pourquoi nous saisissons la Hadopi
24/04/2018
Le 24/04/2018 à 16h 53
J’ai une devise à vous proposer pour NXi :
“Tenemos Cojones”
C’est de l’espagnol, je précise, et ça va très bien à votre côté Zorro.
Panne de Qwant : Éric Léandri nous explique les causes et les changements à venir
23/04/2018
Le 24/04/2018 à 07h 12
Le 23/04/2018 à 18h 58
Le 23/04/2018 à 16h 39
Soutenir Next INpact et Kimetrak : à minuit, ce sera fini
17/05/2018
Le 23/04/2018 à 13h 24
Le 19/04/2018 à 07h 06
Le 18/04/2018 à 18h 39
Missions sur Mars : les limites de la science in situ, préparer l’arrivée de l’homme
23/04/2018
Le 23/04/2018 à 12h 54
Le 23/04/2018 à 10h 14
Excellent article, j’adore !
Pour le Moxie, j’attends de voir ce que ça va donner. Utiliser les ressources in situ, c’est la clef de futures missions humaines vers Mars. A suivre !
La SCAM plaide pour une redevance TV de 150 euros, élargie à tous les écrans
23/04/2018
Le 23/04/2018 à 10h 52
Le 23/04/2018 à 09h 54
Le 23/04/2018 à 09h 39
Liste noire, miroirs : Françoise Nyssen plaide pour une Hadopi surarmée et rebaptisée
19/04/2018
Le 20/04/2018 à 15h 58
Le 19/04/2018 à 14h 16
Le 19/04/2018 à 12h 37
Le 19/04/2018 à 11h 50
Le 19/04/2018 à 11h 43
Le 19/04/2018 à 10h 59
Je propose Normalisation Unifiée Légale pour l’Accroissement du Contrôle et l’Harmonisation de l’Intégration de l’Education et de la Répression.
" />
" />
" />
" />
" />
Le sigle parle de lui-même…
Pour la CADA, les administrations doivent proscrire les scans au format PDF
17/04/2018
Le 17/04/2018 à 16h 18