Le 21/09/2018 à 09h 01

OlivierJ a écrit :



Ah, le retour du commentaire débile.

Oui c’est tout à fait ça. Personne ne manifeste jamais dans ce pays, tout le monde est content du gouvernement, qui est très populaire d’ailleurs " />







T’aurais pas une légère tendance à être pro-Macron par hasard ?



" />" />" />" />" />







OlivierJ a écrit :



Toi t’essaie de nous enfumer en alignant des mots qu’on ne comprend pas " />







Normal, j’ai appris l’Anarchie en lisant les titres des oeuvres de Bakounine, et les mots croisés du périodique Alternative Libertaire.



Je suis un expert en la matière ! La preuve, je connais tous les éléments de langage du libertaire de base. Par contre, j’y comprends rien et je suis incapable d’avoir une pensée cohérente construite fondée quelconque sur le sujet, mais on s’en fout, je suis là pour me faire mousser et flatter mon ego en jouant les trolls sentencieux et insolents…



Et encore, j’ai rien dit sur l’écologie…



" />" />" />" />" />

Le 21/09/2018 à 08h 56

Winderly a écrit :



J’ai un peu de mal à trouver ça cohérent (peut être en partie parce que je suis asocial).







Si tu ne vis pas tout seul en autarcie complète sur une île déserte, tu vis en société.



Et, même limitées, tu as forcément des interactions avec tes semblables au travail, en famille, dans la vie quotidienne… Tout en bénéficiant de services et d’infrastructures qui n’existerait pas sans une société complète pour les créer, les entretenir et en assurer le fonctionnement.



Je n’ai pas développé initialement, mais c’est un élément élémentaire de la pensée philosophique, déterminer ce qui fait l’humanité dans l’Homme. Et l’une de ses caractéristiques ontologiques qui le différencie de la plupart des animaux, c’est la vie en société.

Le 21/09/2018 à 07h 05

carbier a écrit :



C’est bien connu tous les parents qui n’ont pas le temps, ni les moyens de s’occuper de leurs enfants (horaires décalés, travail le week end, etc.) sont des idiots finis.



PS: j’ai la chance d’avoir une vraie famille (pas une famille monoparentale) et d’avoir des horaires qui me permettent de m’occuper de mes enfants.



Par contre je cotoye d’autres personnes qui n’ont pas cette chance. C’est peut être bidon comme phrase, mais la vie n’est pas un long fleuve tranquille et une piqure de rappel concernant les parents “un peu dépassés” ne peut pas être mauvaise… Après personne ne va mettre un flingue sur la tempe des parents pour agir comme on voudrait…







Ben, globalement, +1. De surcroît, on est dans de l’information utile basée sur des données scientifiques, comme tu l’as si bien rappelé à l’autre idiot dans ton commentaire au-dessus de celui-ci.



Tu ne m’en voudras pas de rappeler que si être parent, c’est une responsabilité, cette dernière n’est pas innée dans une société complexe comme la nôtre, et avoir quelques règles simples d’indiquées par des personnes compétentes dans leur domaine à mettre en pratique n’est pas superflu, et encore moins attentatoire aux libertés publiques.





Mettre un encart publicitaire c’est imposer quelque chose ?

Je suppose que les rappels concernant l’alimentation (5 fruits et légumes par jour) sont également une mauvaise chose…





Et ce sont les mêmes personnes qui hurlent à l’injustice de classe et la guerre contre les pauvres quand on leur refuse la CMU sous prétexte qu’ils sont au-dessus du plafond… " />" />" />" />" />



Il faut être un peu cohérent : nous vivons en société, l’homme est un animal social par essence, et la vie en société, ça s’apprendre. Il y a des règles et, dans le cas qui nous intéresse, des choses à savoir qui sont bien utiles.



Les pouvoirs publics sont donc dans leur rôle en relayant une information basée sur des données scientifiques, et dont les conséquences de son application par le grand public peut donner des retombées positives, entre autres en termes de santé publique.



Et les mêmes qui gueulent au goulag 2.0 en y assimilant cette initiative gueuleraient autant si les pouvoirs publics ne faisaient rien dans ce domaine, tu peux en être sûr.

Le 20/09/2018 à 20h 16

tpeg5stan a écrit :



Tu décris l’utopie libertarienne/anarcap ou collectiviste ?



Il est tellement difficile de faire la différence entre les deux bien qu’elles soient diamétralement opposées " />







Je me définis comme socialiste libertaire néo-proudhonnien, plutôt collectiviste. Mais pas totalement, je suis pour l’économie de marché et l’intiative privée dans une logique keynésienne.







Ami-Kuns a écrit :



On dirait les bases des valeurs de star trek ou nebular." />







Ah tiens, pas faux…



" />" />" />" />" />

Le 20/09/2018 à 16h 35

ArchangeBlandin a écrit :



Avec de la modération, on arrive à s’en sortir.

Quand ils sont petits, ils aiment changer d’activité, à moins qu’on les habitue à ne pas en changer en débranchant leur cerveau 8h devant la télé… C’est donc pas une interdiction, mais une modération de durée dont ils ont besoin, et c’est très facile à appliquer, il suffit de proposer une autre activité.

Et pareil à chaque age, la modération de chaque activité suffit. Quand je laisse mon fils (8 ans) jouer à la tablette trop longtemps, il est super chiant après, ça se régule tout seul en le punissant de tablette (et des fois de toutes formes d’écran)…

Si tu ne laisses pas tes enfants faire n’importe quoi ou que tu ne veux pas t’en débarrasser, en fait, ça ne devient pas un problème.



Faut voir le bon côté des choses, c’est un super moyen d’avoir des punitions efficaces.







+1. C’est la dose qui fait le poison. Toutefois, la règle est simple et me semble relever du bon sens. Si ça permet aux parents d’avoir un guide-ligne simple pour leur encadrement éducatif, pourquoi pas.







Haken Trigger a écrit :



Alors sinon je propose une idée nouvelle, chacun pensera ce qu’il en veut…



Je propose que les parents s’occupent correctement de leurs gosses au lieu de les foutre devant des écrans dès le plus jeune âge. Ouais chuis un fou moi.







Fais gaffe, c’est révolutionnaire de demander aux gens à la fois d’être intelligents, resposables et autonomes. L’anarchie, ça commence comme ça. Ensuite, ils s’apercevront qu’ils n’ont pas besoin des patrons et de l’État, et ils bâtiront une société autogestionnaire et sans monopole du pouvoir par une caste, et ça finira en utopie de gauche basée sur l’équité et la justice pour tous.



On est mal barrés avec ta proposition. Ou pas.



" />" />" />" />" />

Le 19/09/2018 à 15h 44

Rassurez-moi, ce sont des shadoks qui ont conçu cette norme ?



Je mets votre article de côté, ça m’évitera d’avoir une migraine la prochaine fois que je change d’ordi.



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 19/09/2018 à 09h 40

L’eclaireur a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer à quoi peut servir le poste chargé de « responsabilité sociale d’entreprise, de la diversité et de la solidarité »?







À mettre en mouvement des volumes d’air non négligeables.

Le 17/09/2018 à 17h 19

Et dire que sur les 56 €/mois d’abonnement que je paye au fruit pour la FTTH, il y a son salaire qui est payé avec…



…ce qui m’encourage à piratorianiser encore plus !



" />" />" />" />" />

Le 19/09/2018 à 09h 38

SebGF a écrit :



La photo en question est l’officielle, celle qui est affichée traditionnellement dans les mairies de France. (note : ce n’est pas obligatoire)







J’ai la même au mur dans la salle principale de réunion là ùo je travaille.

Le 17/09/2018 à 20h 23

hansi a écrit :



[….]nullité affligeante.  […]c’est là tout l’argumentaire […] me ridiculiser en public.







C’est très adapté à votre propos cher ami. " />" />" />" />" />



Au passage, ne tombez pas dans la facilité de l’insulte et de l’attaque personnelle, vous méritez mieux que ça. Vous avez de vraies idées qui sont bien plus qu’un copier/coller de torchons de propagande compris à moitié, et je présume qu’il y a de la réflexion derrière. Et cette considération est sincère et non sarcastique.



Donc, ne la gâchez pas avec des procédés de bas étage digne d’égocentriques dotés d’un complexe d’infériorité en béton et d’une insolence de compétition, merci par avance.



Pour le reste, vous me rappelez une question que je me pose à chaque fois que je lis des propos de ce genre : “dois-je répondre et contre argumenter à ceci ?”



En ce qui vous concerne, la réponse est non.



Bonne soirée.

Le 17/09/2018 à 17h 34

carbier a écrit :



Voila où nous conduit la ligne éditoriale de NXi: à devoir se coltiner ce genre de commentaire débile…



Je te suggère d’aller sur le site du fabriquant.

Alors oui il y a du bleu blanc rouge, mais c’est simplement pour dire que c’est du made in France.

Alors oui c’est cher, mais il y a une raison



Avant de cracher n’importe quoi dans les commentaires, merci de se renseigner…

En ce moment j’ai l’impression que le french bashing est à la mode… M’enfin je suppose que cela va de paire avec la mentalité de ceux qui s’émerveillent de cet article.







Avec hansi, peu importe le sujet, il est là pour placer ses tirades con-conplotistes de son parti d’extrême-droite paranoïaque au score électoral homéopathique. Là, c’est un apéritif avant qu’il nous serve le grand complot de l’Europe dirigé par Emmanuel Macron et les eurocrates, vite le frenchxit contre la presse aux ordres de la dictature totalitaire qu’est la France de la bienpensance (pour arriver au final dans la même merde que le Venezuela en ce moment, ce qu’il oublie de dire)…



Au moins, lui, il a des idées à lui, il poste pour sa propagande et non pour valoriser son ego, et il ne fait pas preuve d’insolence gratuite envers les INpactiens moins atteints que lui, suivez mon regard…

Le 17/09/2018 à 17h 14

Vu ce que je vois point de vue informatique chez moi, cela m’étonne à moitié…



Et dire qu’on fait chier ceux qui veulent bosser en télétravail dans mon administration avec des quotas ineptes, et bien en-dessous de ce que permet la loi en la matière !

Le 18/09/2018 à 10h 15

Patch a écrit :



Tu peux sans problème, ca va être fendard " />







C’est vrai qu’on a du level avec ces deux-là. Dommage qu’on n’aie plus JVachez et El Petio, c’étaient des bons dans leur domaine.





Côté vin j’ai ce qu’il faut, je m’approvisionne régulièrement aux coteaux de Lançon-Provence (dont un producteur a 2 particularités : son nom de château La Calissanne a donné son nom aux calissons d’Aix, et c’est le seul producteur de France à faire à la fois du vin et de l’huile d’olive) " />





Je suis plutôt Bordeaux (origines familiales) et Côtes du Rhône (le vin rouge qu’on trouve facilement à Grenoble), mais je me laisserai bien tenter par un bon côtes de Provence, je ne connais pas.

Le 17/09/2018 à 20h 17

Patch a écrit :



Hansi, j’ai un dîner prévu mercredi soir. Une invitation, ca te tente?







Je peux venir avec qui tu sais ?



Promis, j’apporte le vin.



" />" />" />" />" />

Le 12/09/2018 à 14h 03

OlivierJ a écrit :



Toi qui es un lecteur régulier de NXI, tu m’étonnes quand même.







Ces derniers temps, entre mon boulot qui me prend bien (deux dossiers imbitables à instruire pour le 20 de ce mois) et mon roman sur l’indépendance de l’Irlande en cours de rédaction (9 chapitres sur 15 du premier tome sur 3 rédigés à ce jour, plus toute la doc à lire), je suis plutôt pris, et je n’ai pas trop de disponibilités pour venir sur NXI.







Poppu78 a écrit :



Le problème c’est qu’ils ont profilé les comptes pour en extraire leurs tendances politiques. Sans le consentement des gars. Et ensuite ils ont publié les données sources, sans anonymiser, permettant du coup de directement associer un compte à une opinion politique.

Je pense que ça serait passé si entre la source (donc les comptes twitters) et les resultats (l’affiliation politique) il y avait eu une anonymisation…







Ah ben, merci pour ta synthèse.



" />

Le 12/09/2018 à 10h 35

noks a écrit :



Je comprend pas, c’est quoi exactement l’affaire disinfo lab avec Benalla ? Ca aurait été bien de le préciser dans l’article, ou c’est peut-être moi qui suis à la ramasse complet, ce qui est tout a fait crédible.







+1. Je découvre, je n’ai pas du tout suivi cette affaire avec Disinfolab.

Le 16/09/2018 à 21h 55

linkin623 a écrit :



Monsieur aime le train !







">">">">"> <- lien !

Le 16/09/2018 à 21h 11

OlivierJ a écrit :



Là-dessus je rejoins Flock. La cocaïne a été (et l’est probablement encore) utilisée par une fraction des traders, comme stimulant pendant le boulot, ou à défaut, de façon récréative en-dehors.

Je ne sais pas ce que pensent ceux qui en ont pris pendant le boulot, si ça les a objectivement aidé ou pas.







Pour la coke au boulot, j’ai pas essayé, je ne me prononcerait pas… " />" />" />" />" />



Par contre; au boulot, j’ai une collègue qui en prendrait. Je l’ai surnommée “la vie du rail” à cause de ça.

Le 16/09/2018 à 08h 30

Mihashi a écrit :



haut → high → défoncé

• le fait que le Colorado est un État avec une géographie montagneuse (Denver, surnommée The Mile High City, est à 1609m d’altitude, soit 1 statute mile au-dessus du niveau de la mer).
  
  
  
  
  
  The Highest State of the Union, double sens. Comme to get stoned, expression que connaissent bien les fans de Bob Dylan…
  
  
  
  " />" />" />" />" />

Le 15/09/2018 à 19h 38

OlivierJ a écrit :



OK.

Cela dit le cannabis est déjà légal dans plusieurs états américains, sauf erreur de ma part.







Exact. Le cas que je connais le plus pour cause de personnages qui y habitent, c’est le Colorado. Qui est devenu l’État le plus haut de l’union… (faut traduire en anglais pour comprendre le gag " />" />" />" />" /> )

Le 15/09/2018 à 14h 36

Excellent ! Celle avec le SDF sous ses cartons, ma préférée !



Sinon, désolé d’être un peu sérieux (et de remettre un lien que j’ai déjà mis ici), mais à cette question :





Mais un point ne semble pas très clair, un peu comme lorsqu’il est question de financer la musique : si de nouveaux flux financiers viennent alimenter le secteur, qui sera au bout de la chaîne et qu’est-ce qui sera produit ? Grands groupes de presse ou médias indépendants ? Infotainement ou investigation ? Ce sera sans doute l’enjeu des mois à venir.





Je pense qu’on a déjà une idée de la destination desdits flux…

Le 14/09/2018 à 09h 11

Zerdligham a écrit :



D’ailleurs j’ai tempéré ma position dans mon échange avec CryoGen. En fait ce qui me bloque c’est le fait que le contrôle parental soit souvent présenté comme la solution. Je n’ai rien contre le fait que se soit une partie de la solution, du moment qu’on ne s’y limite pas, et qu’on soit bien conscient qu’il ne bloquera pas un ado motivé. Ca me semble rejoindre ce que tu dis sur le côté ‘sauver les meubles quand on a le dos tourné’.







+1 avec toi. J’ai toujours dit que la sécurité est une chaîne dont chaque maillon compte.



Contrôle parental et éducation sont complémentaire, la seconde permettant de renforcer le premier en l’expliquant, surtout pour les justifications, puis de le remplacer à partir d’un certain âge.

Le 14/09/2018 à 09h 07

Sylvounet a écrit :



Chacun son truc, chacun son fantasme :-)







J’ai un pote qui postait ici qui aime tout ce qui est animation porno nippone avec des tentacules.



Plus c’est irréaliste, plus il aime. Dixit l’intéressé : “pour la réalité, j’ai mon épouse et elle est formidable, pas besoin de voir une représentation de ce que l’on fait très bien ensemble dans notre chambre à coucher”

Le 10/09/2018 à 18h 14

crocodudule a écrit :



D’ailleurs et s’agissant de la qualité du scenario et des dialogues:

http://www.nanarland.com/video-261-jeune-femme-cherche-place-de-parking-pour-voiture-a-6-roues.html







" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 10/09/2018 à 14h 23

PreviouslNpact a écrit :



Comment on peut comprendre aussi mal une loi et ses implications, et passer son temps à répéter la même “info” incorrecte au lieu de se renseigner en vrai et pas chez des excités du bocal ?







S’il n’y avait que sur cette loi que les excités du bocal racontent n’importe quoi…



Rien que dans le domaine du droit, j’en vois de belles en matière de conneries répétées ad nauseam.

Le 10/09/2018 à 13h 49

SebGF a écrit :



Effectivement c’est toujours un problème d’éducation.

Si le porno fait “un désastre sur la sexualité des ados”, c’est justement parce qu’il faut arrêter de se voiler la face et donner une réelle éducation sexuelle.

Le porno c’est du faux, c’est scénarisé, c’est simulé, c’est exagéré. C’est exactement comme le cinéma traditionnel, personne ne va sortir dans la rue et tuer tout le monde après avoir vu Total Recall pourtant…



Mais sans référence culturelle, ben il y en a qui prennent ça pour argent comptant.



Eduquez vos mioches et arrêtez d’avoir peur de parler de ce qu’il se passe en dessous de la ceinture.







" />" />" />" />" />



Rien à rajouter.



Et expliquer comment on fait du faux, peu importe le domaine, ça sert toujours dans la vie. Entre autres pour ne pas se faire berner.

Le 10/09/2018 à 13h 12

Zerdligham a écrit :



Je ne sais pas (il existe probablement des études sur le sujet, mais je reste en mode comptoir)

Ton commentaire appelle tout de même plusieurs remarques:

• je ne parlais pas du porno en général, mais du porno mettant en scène viols et assimilés. je ne me prononce pas fermement sur leur dangerosité ou non, mais je ne serais pas étonné qu’on aboutisse à des résultat différents
  


• tu compares la situation actuelle avec le passé. C’est pertinent pour dire que le porno ne détruit pas la société, mais ça ne démontre pas que l’absence de porno n’aboutirait pas à un résultat encore meilleur… ce qui est l’opinion de ceux qui veulent l’interdire (mais ils ne le démontrent pas plus à ma connaissance)
  


• tu identifies une machine à fantasmes comme si les fantasmes étaient indépendant de nos actions. ça ne me semble pas évident
  
  
  
  Personnellement, je suis d’avis que le porno ‘soft’ n’a pas d’effet significatif sur les gens, jeunes ou pas. Au pire ça risque de les décevoir ‘anatomiquement’ quand ils passeront à l’acte, mais ils s’en remettront sans problème.
  
  Je suis beaucoup plus mal à l’aise par rapport au porno mettant en scène des viols, ou pire des situations où le viol n’est pas ‘évident’. Parce que je ne suis pas certain qu’assouvir et entretenir des fantasmes de viols soit si anodins que ça d’une part, et parce que je ne suis pas certain que la mise en scène comme ‘érotique’ de choses qui sont en fait des viols ne contribue pas à la mauvaise appréciation que certains ont de ce qu’est le consentement.
  
  Et autant le premier cas ne recouvre probablement qu’une minorité, autant le second me semble plus pernicieux car concernant potentiellement plus de monde… et en particulier les jeunes.
  
  
  
  L’affirmation politique comme quoi c’est mal et qu’il faut tout bloquer, sans justification, est stupide. L’affirmation inverse comme quoi il n’y a aucun problème à étudier n’est pas vraiment fondée non plus.
  
  
  
  
  
  
  
  Merci de poser calmement le problème.
  
  
  
  De mon côté, ma théorie qui vaut ce qu’elle vaut, c’est que le porno n’est que le reflet plus ou moins déformé de la domination masculine dans nos sociétés. S’il y a du porno violent présenté comme étant mainstream (à discuter, c’est juste un point d’exemple), c’est parce qu’à mon avis, nous sommes dans une société où la domination de l’homme sur la femme (à tous les points de vue) est encore considérée comme une pratique normale.
  
  
  
  Et donc, que l’on retrouve cela dans du porno, ce n’est qu’une conséquence, et non une cause. Dès lors, les débats moralistes sur le porno ne sont que des débats de diversion sur le vrai problème qu’est la domination masculine.
  
  
  
  C’est mon opinion sur le sujet, à vous de voir.
  

Le 10/09/2018 à 10h 46

Je retiens le titre du duc, je vais voir ça DQP.



" />" />" />" />" />

Le 10/09/2018 à 10h 45

carbier a écrit :



1- Cela tombe bien ce n’est pas l’objet principal de l’article

2- Tu devrais regarder cela







Pour rejoindre ton propos, j’ai vu récemment des docs de la BBC sur des actrices porno au travail.



Ce qui m’a frappé, c’est que les nanas en question avaient visiblement de sérieux problèmes psychologiques avant d’entrer dans l’industrie du pron comme actrices…



Je ne dis pas que c’est une généralité, mais j’aimerai bien que l’on regarde cela sous cet angle, ne fût-ce que pour avoir des données fiables à ce sujet.

Le 10/09/2018 à 10h 37

carbier a écrit :



L’un n’empeche pas l’autre.

De plus les outils qu’ils souhaitent mettre en place le seront du côté des sites porno, donc rien à faire du côté des parents.

Pour finir cette réflexion n’est pas franco française car tout le monde finit par s’apercevoir du désastre que le porno engendre sur la sexualité des ados.



Pour être honnête cela ne fonctionnera pas car si tu enlèves l’accès en ligne, tu auras échange de fichiers de tél à tél, etc.

Et on en revient toujours à l’éducation…







Excuse-moi de te solliciter, mais je pense à quelque chose qui me paraît important en lisant tes lignes.



Encore une fois, personne ne se demande POURQUOI et POUR QUI du porno crade est fabriqué.



S’il y a une offre, c’est bien parce qu’il y a une demande. Quel est-elle ? Qui consomme cela ? Avec quelles motivations ?



Curieux que personne ne se pose ce genre de question quand on parle d’éducation à la sexualité…

Le 10/09/2018 à 10h 28

« L’accès précoce à la pornographie est très préoccupant. On ne peut pas laisser des enfants prépubères ou même d’ailleurs des jeunes adolescents avoir comme seule représentation de la sexualité, une représentation de pornographie »





Certes, je n’en disconviens point. Et le filtrage est une solution à cela ? Non.



Sinon, comme dit plus haut, dans une société qui n’est pas une dictature, ce qui fonctionne, c’est l’éducation.



Exemple :

Kiurg a écrit :



Par contre j’aimerai bien savoir ce qu’elle en pense la miss, de PornHub qui, aux Etats-Unis, en voyant l’état alarmant des connaissances, désinformations, et leur impact sur leurs vies sentimentales, des jeunes du pays, a voulu monter un programme avec leur équivalent d’Education Nationale, pour intervenir auprès des jeunes dans les école à propos de pleins de sujets allant de l’importance du préservatif, du fait que porno = cinéma donc acteurs, du faux de partout, pas représentatif de la réalité, les sensibiliser aux violences faites au femmes, tout ça… Programme lancé par une femme d’ailleurs. Faut que j’retrouve la source, je sais même pas si ça s’est concrétisé au final.







Ça serait bien que l’on fasse l’équivalent chez nous. Tant de gens ne savent pas, ou ne veulent pas savoir, qu’une image est un mensonge comme un autre…



Sinon :







dvr-x a écrit :



Au début, je pensais a un site gouvernemental avec identification FranceConnect, comme ca l’identité est vérifiée. Puis une option permettant d’avoir une clef d’accès aux sites porno. Et une notification mail à chaque utilisation de la clef. Clef qui expire tous les X mois.

Mais ca veut dire que les sites pornos devraient aussi adhérer au mécanisme.



Bref… Au niveau gouvernemental, c’est peine perdu. Aucun filtre ne sera efficace pour contrôler l’accès.

Le filtrage doit se faire au niveau de foyer… C’est aux parents de faire le nécessaire. Les FAI proposent des trucs sympa, sinon il faut installer des applis sur les terminaux…



Mais de toute façon, il ne faut pas se leurrer, ca peut réduire, mais un gamin qui veut regarder du porno y arrivera.







+1. J’aimerai bien voir, techniquement parlant, COMMENT ils vont mettre en place un système de filtrage s’ils persistent dans cette idée stupide…



Sinon, un HDD de plusieurs To, ça passe très bien la frontière dans une valise…

Le 14/09/2018 à 09h 03

Okki a écrit :



Même chose pour la littérature. Il n’y a aucune valorisation du domaine public. De nombreux grands auteurs, dans tous les genres de fiction, devraient être facilement accessibles à tout un chacun, mais en général, ça se limite à la langue du lecteur. Il n’y a jamais eu le moindre financement de traductions sous licence libre d’oeuvres dans le domaine public de grands auteurs étrangers.







Des auteurs contemporains sous licence libre, on en trouve, tu en as certains qui ont fait ce choix pour diverses raisons…



" /> " /> " /> " /> " />



Après, pour les traductions, si quelqu’un me demande de l’anglais, par exemple, je peux fournir.

Le 13/09/2018 à 17h 37

Au passage, pour alimenter le débat :



J’ai retrouvé ce bookmark en cherchant autre chose dans mes favoris, ça a son intérêt…

Le 13/09/2018 à 12h 00

ProFesseur Onizuka a écrit :



Perso j’y crois aussi à la théorie du ruissellement, sauf que ça ruisselle dans le sens inverse de celui prêcher par les capitalistes: c’est bien l’argent du travail des pauvres qui ruisselle vers les riches fainéants " />







J’appelle plutôt cela la réalité du drainage vers le haut.



Sinon, je suis d’accord avec toi sur ce point-là.

Le 13/09/2018 à 10h 39

crocodudule a écrit :



Personne ici n’a dit qu’il ne fallait pas être rémunéré pour son travail. Encore un qui a du mal avec la pensée rationnelle.







Je suis anarchiste (enfin, plutôt socialiste libertaire), et pour la juste rémunération du travail. et ce que je condamne, ce sont les rentes de situation genre SACEM. Poser son cul sur une chaise et attendre sans rien faire que le pognon tombe, et cela à vie, c’est niet pour moi.







jemil a écrit :



Non, s’adapter, c’est comprendre, anticiper et accompagner les nouvelles habitudes de consommation plutôt que de les nier, puis de venir chouiner auprès des pouvoirs publics. Ca n’implique pas la gratuité.







C’est bien quand on explique, on comprend tout de suite les choses. Merci pour ton post pédagogique, dont la lecture in extenso est des plus informatives, et que je recommande.



Après, faut avoir envie de comprendre, ce qui ne semble pas être le cas de tout le monde ici, suivez mon regard…

Le 13/09/2018 à 10h 32

plurialfat a écrit :



Ahhh … le chantage à la fermeture de Youtube, on aura tout vu…







" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



Tu remplis Youtube à toi tout seul ?



Comme me le disait mes parents à titre éducatif, tu n’es pas seul au monde. Si les zéyandrouah français rapaces disparaissent de Youtube une fois déréférencés, ça fera quelle proportion de vidéos remplacées par des écrans noirs ? 1 % en comptant extrêmement large ?







Patch a écrit :



" />

En quel honneur, ils sont forcés de quoique ce soit? Suffit de déréférencer, et ca ne coûte plus rien (par contre les autres auront mal au cul avec la perte de visibilité). Mais ca tu n’as pas l’air de comprendre.







Ça doit être la Saint Pénible aujourd’hui, parce qu’on a eu l’équivalent au téléphone tout à l’heure, ma collègue et moi.



Sinon, tu as bien résumé le propos de l’individu en question :





Le reste du commentaire… Pas la peine de répondre, c’est encore plus risible que ce que à quoi j’ai répondu.





Et sinon, toutes mes excuses aux INpactiens pour avoir filé un biscuit au troll.

Le 13/09/2018 à 07h 16

plurialfat a écrit :



ALLELUIA 

Quelle joie de voir cette directive passer, enfin...

T’aimes le quadruple fist anal avec des gants de boxe à ce que je vois.





Au fond, on ne voulait pas forcément cette directive, juste une augmentation du partage des revenus publicitaires du multi milliardaire google de 0,1% à 1 % ça aurait été suffisant…





Et tu vas passer de 0,1 % à que dale… Google et consorts ne vont pas s’emmerder, si ça leur coûte des ronds pour rien, ils vont déréférencer, ça leur coûtera moins cher, et ils perdront des pétouilles en termes de revenus. Et qui va gueuler ensuite qu’il n’a plus de visibilité sur la toile ?



Les petits artistes, les promoteurs de cette directive n’en ont rien à cirer. Sauf en tant qu’imbéciles utiles, qui viennent défendre une position de lobby qui, au mieux, ne leur rapportera rien et ne changera rien à leur situation actuelle.

Le 12/09/2018 à 18h 53

patos a écrit :



Ils avaient qu’à démarcher les gens pour leur proposer. Ils ne devrait pas l’imposer. Je leur souhaite qu’un seul client qui ai renouvelé son smartphone avec prix réduit y’a 3 jours soit concerné et résilie, pour que ça élimine le gain sur 30 clients.







+1.



C’est quand même forcer la main aux gens, légal ou pas.



S’ils avaient fait de l’opt-in pour leur offre plutôt que de ce qui pourrait être assimilé à de la vente forcée (j’attends de voir si l’UFC-Que Choisir va tenter de faire jurisprudence là-dessus en attaquant au civil), je pense que ça aurait été mieux pour tout le monde.



Parce que des gens qui vont aller voir ailleurs rien que pour leur dire merde à cause de l’emploi d’un tel procédé, je pense que ça doit exister…

Le 12/09/2018 à 14h 09

wanou2 a écrit :



Se renseigner auprès des forces de l’ordre si un vol a été déclaré sur l’imei du téléphone.

 

Si oui : porter plainte contre le vendeur puis apporter la preuve de la plainte à l’opérateur qui a bloqué

Si non : porter plainte contre l’opérateur qui a procédé au blocage abusif.



A la fin, contact du médiateur avec les différentes pièces pour obtenir le déblocage de l’imei.



Moralité : acheté un téléphone neuf selon ses moyens et non un téléphone d’occasion malgré le gaspillage que ça produit.







Ou passer par une boutique qui fait du portable d’occasion, et, par voie de conséquence, tient un registre de police et exige de ses clients qui veulent faire une vente une facture de l’appareil en question. C’est plus cher que de particulier à particulier, mais on n’a rien sans peine.



Ou alors, me connaître et aimer les vieux rossignols à 5€ pièce en smartphone…

Le 11/09/2018 à 09h 08

Patch a écrit :



Faut pas exagérer non plus… Ou alors ton navigateur est pourri par 150 extensions codées avec les pieds et tu ne sais pas faire un ppt correct.

4Go c’est ce que j’ai au taf, et je fais tourner 2 navigateurs (IE + Fx. Parfois IE + 2 profils de Fx en simultané) + Outlook (3 boîtes mail) + LO + Powerpoint + Excel, et j’ai encore de la RAM libre.







Les seuls ordis chez moi sur lesquels j’ai plus de 4Go sont mon NUC parce que je voulais faire tourner des MV dessus, et un serveur pour mettre nas4free dessus (le ZFS, c’est exigeant point de vue quantité de RAM).



Autrement, 4 Go pour ce que je fais habituellement (bureautique + internet + lecture médias), aucun problème.







numerid a écrit :



Je pense tout de même que cet article aurait pu recommander d’éviter les portables pas cher façon chromebook qui n’ont qu’un petit stockage (30 - 50 Go souvent) et suggérer à la place et pour des budgets équivalents, l’achat d’un “vrai” ordinateur portable d’occasion avec plus de capacité de stockage.







+1. Et la différence de prix n’est pas hallucinante.



J’ai mis 100 € de plus pour mon 14 in. que pour l’équivalent en chromebook-like, et je me félicite de cette initiative : vrai ordi pas bridé, 128 Go de SSD, proco un peu plus au poil (bon, un AMD A6, rigolez pas, merci) et la possibilité de faire tourner dessus une Fedora avec Cinnamon comme IGU.

Le 11/09/2018 à 07h 06

Prenez néanmoins garde et évitez toutes les générations précédentes dont la référence commence en général par A ou E, même si elles font l’objet de promotions.





Et merde.



Je me suis payé il y a de cela six mois un portable Asus 14 in. avec un A6 de chez AMD.



" />" />" />" />" />



Bon, je ne m’en plains pas, il fait bien tourner Fedora, mais c’est pas la bécane à acheter aujourd’hui, c’est clair.

Le 10/09/2018 à 21h 28

OlivierJ a écrit :



Merci pour le retour.

Cela dit, la notion “d’audible” dépend des gens, du niveau sonore de l’habitation, et de l’installation du matériel.

C’est quoi ton adresse ? C’est pour vérifier ;-) ;-)







C’est à Grenoble à 20 minutes à pied de la gare. On prend rendez-vous en mp ?



" />" />" />" />" />

Le 10/09/2018 à 20h 10

OlivierJ a écrit :



Je n’en doutais pas :-) .

C’est le genre de matériel que je vise, mais n’ayant pas testé de NUC, qui sont toujours ventilés je crois (avec un ventilateur), je ne suis pas sûr qu’ils soient assez silencieux pour mon goût.

Mon actuel mini-PC est inaudible car CPU (TDP 15 W) avec juste un radiateur et alim par brique externe (je l’ai peut-être déjà dit je ne sais plus).







Le mien est ventilé, il a un i5-5250U comme proco + HD Graphics 6000 sous le capot.



Il n’est audible que quand je lui fais faire les pieds au mur point de vue vidéo.

Le 07/09/2018 à 20h 24

OlivierJ a écrit :



Pour le premier, il est question de refroidissement passif, je ne sais pas si ça concerne juste l’alimentation, ou bien le CPU aussi (auquel cas faut un système qui connecte le CPU au châssis métallique, comme le font plusieurs fabricants).



Ce truc :https://www.materiel.net/barebone/msi-cubi-3-silent-004beu-150252.html n’est pas juste un boîtier, mais est livré avec CPU monté (ici un Core i5 mobile mais d’autres configurations existent, et reste à ajouter disque et RAM) et est entièrement passif (refroidissement via le châssis), avec un bloc externe 65 W. Ça me branche bien pour une éventuellement mise à jour, même si j’ai déjà mon boîtier mini-ITX ; mais certains CPU n’ont pas l’air d’être vendus aux particuliers (typiquement, celui-là ou un Core i3-8130U ou un Pentium 4415U, ce dernier étant le plus puissant que j’ai trouvé avec un TDP de 15 W et seulement 160 $ de prix officiel, bon plan pour un HTPC passif)







65 W, ça fait à peu près l’alim de mon NUC. Qui peut décoder la 4K, et que j’arrive à faire tourner avec 3 écrans HD à la fois.

Le 06/09/2018 à 17h 08

David_L a écrit :



Bah après il y a des tas de solutions, mais franchement le PC sous la TV a de moins en moins d’intérêt. Ce qui n’empêche pas de faire plein de petits serveurs partout pour plein d’usages " /> (mais bon ici c’est le RPi qui prend dans pas mal de cas le relai).







En toute franchise, comme HTPC, je suis passé d’une grosse tour dédiée à un petit Zotac minimaliste avec Libreelec dessus, et ça me suffit largement, mon NAS se chargeant du stockage.



Sinon, c’est sympa pour AMD de venir taper Intel dans les couilles avec une enclume, ça fait plaisir de voir qu’ils reprennent de la patate sur ce segment du marché.

Le 08/09/2018 à 12h 19

Du bien raide, génial !



" />" />" />" />" />

Le 08/09/2018 à 12h 18

Ami-Kuns a écrit :



il y à environ 20 ans, c’était une pile de cd ou dvd assez lourds, maintenant une clefs de 256 go, c’est très léger." />







Et un HDD de 1 To en 2,5 in, ça tient dans la poche, expérience vécue.



" />" />" />" />" />

Le 08/09/2018 à 11h 29

Ami-Kuns a écrit :



Il restera l’échange en main propre ou par courrier.







Exact. J’avais oublié.

Le 08/09/2018 à 08h 03

skankhunt42 a écrit :



Soyons réaliste, le contenu payant pour regarder des films / séries c’est vraiment le dernier maillon au niveau budget et si demain l’offre ne changeaient pas et qu’il était impossible de pirater les gens s’occuperaient surement autrement.







Exact. Et si le P2P devient impossible, avec moi, c’est Radio France qui aurait un auditeur quotidien plus impliqué, et les vendeurs de livres qui auraient un client plus acharné en pareil cas.



J’ai tellement de choses à faire que ne plus avoir de vidéos en P2P ne serait pour moi qu’un simple incident de parcours sans grand INpact sur ma vie quotidienne. Je passe déjà mes soirées de semaine à produire de la culture (écrivain) au lieu d’en consommer, par exemple…

Le 07/09/2018 à 21h 59

Jeanprofite a écrit :



gnagnagna











tmtisfree a écrit :



gnagnagna pareil







Sinon, il y a au moins quelque chose que Tmtisfree a bien choisi, c’est son avatar.



En effet, ce dernier est parfaitement à son image : beauté mensongère aussi superficielle que factice, avec rien dans la tête et, surtout, absolument pas de couilles. Et, au final, parfaitement sans substance ni intérêt.



Vraiment son portrait craché…