votre avatar

Commentaire_supprime

est avec nous depuis le 31 octobre 2008 ❤️

12770 commentaires

Le 02/12/2018 à 15h 54







fred42 a écrit :



Sur le premier lien, c’est sûr qu’en changeant la définition des races, il est facile de prouver qu’elles existent.







Pour le premier lien, c’est vrai que si on prend à rebours le problème (les noirs sont pauvres parce qu’ils sont noirs) en cherchant des éléments de preuve relevant du biais de confirmation, on peut prouver tout ce qu’on veut. Surtout si on oublie toute l’hiustoire et la sociologie qui vont avec (les noirs font partie des populations pauvres parce qu’ils ont été importés comme esclaves aux USA, et qu’une société ouvertement raciste les a volontairement maintenus au bas de la société pendant des décennies) À une époque, ça a aussi bien marché avec les Irlandais catholiques…



Pour l’avant-dernier lien, j’aurais plutôt tendance à croire qu’il serait plus indicateur du degré de racisme dans les différentes régions du monde… Mais bon, comme dit précédemment, si on oublie l’histoire et la sociologie…


Le 02/12/2018 à 14h 34







gavroche69 a écrit :



Pour info les gens qui ont un groupe sanguin O négatif (dont je suis) sont ce qu’on appelle des donneurs universels et leur sang peut être donné à des gens de n’importe quel autre groupe sanguin.

Par contre il ne peuvent recevoir que du sang de leur propre groupe. <img data-src=" />



Mais bon, ça n’a rien à voir avec l’existence de différentes races humaines dont le nazillon de service essaie désespérément de prouver l’existence.



En même temps on peut comprendre qu’un mec de si bas niveau cherche absolument quelque chose qui pourrait lui faire croire qu’il est supérieur à d’autres. <img data-src=" />







J’ai avancé ceci parce que j’ai connu un black dans mon ancien boulot d’étudiant (Guinéen en plus) qui avait le même groupe sanguin que moi, A positif.



Si on commence à farfouiller dans la génétique, on n’a pas fini de se marrer si on est antiraciste… Par contre, le gène de la connerie, on ne l’a toujours pas mis en évidence. C’est, hélas, un fait scientifique de plus…


Le 02/12/2018 à 13h 51







fred42 a écrit :



Toujours pas une publication scientifique dans tous ces messages.



Qu’il y ait des différences génétiques entre différents groupes humains est une réalité. Que cela soit une démonstration de l’existence de races chez l’homme, c’est un pas qu’un scientifique ne franchira pas.



Où sinon, il faut créer aussi une race par type de groupe sanguin, par couleur des yeux, des cheveux…







J’ai pas demandé à ma collègue Halima son groupe sanguin, mais ça ne m’étonnerait pas qu’il soit plus compatible avec le mien que celui de ma propre sœur, qui est O négatif (je suis A positif).


Le 02/12/2018 à 10h 35







TheKillerOfComputer a écrit :



Ce site est sérieux ? J’ai ri en lisant car j’ai cru à une parodie tellement c’était gros, et l’usage des termes “choquants” trop fréquente pour être prise au sérieux <img data-src=" />







C’est bien là le problème…



+1 pour la suite, je trouve que ton analyse est intéressante.


Le 01/12/2018 à 22h 28







gavroche69 a écrit :



Je ne suis pas du tout contre la liberté d’expression, simplement je pense qu’elle ne peut pas être sans limite car les mots peuvent être dangereux selon les individus qui les entendront ou qui les liront.



Par exemple je ne filtre absolument personne ici alors que d’autres farouches défenseurs de la liberté d’expression filtrent comme des malades tout ce qui les dérange.



Ils ont donc adapté cette fameuse phrase à leur sauce :



“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous écrivez et je filtrerais jusqu’à la mort pour ne pas avoir à le lire”… <img data-src=" />



Même si ça ne concerne qu’eux, c’est bel et bien une forme de censure. <img data-src=" />







Pour ce qui est de filtrer, je fais comme toi, je ne filtre personne.



Mais cela ne m’oblige pas pour autant à lire certaines proses, et encore moins d’y répondre.



Je jette toujours un coup d’œil mais, quand cela ne vaut pas la peine d’y donner suite pour diverses raisons (généralement, parce que le type est un abruti fini, un faf, un propagandiste borné, un théoricien de la conspiration ou un possible cas psy), j’ignore purement et simplement.



Je n’ai plus trop le temps de m’engager dans des trollfights, et l’envie m’est bien passée.


Le 01/12/2018 à 17h 40







gavroche69 a écrit :



Ne pas oublier que ses parents et surtout son père étaient très proches du KKK…

Et lui-même ne semble pas en être très éloigné.

Mais ça semble plaire à “l’Amérique profonde”… <img data-src=" />







Tout à fait.



Voici un excellent résumé de la politique de la chose en question. Ne pas lire après un repas…


Le 01/12/2018 à 16h 58







gavroche69 a écrit :



Et ben… <img data-src=" />



Si être “adulte” c’est mettre au pouvoir un débile et laisser n’importe qui se procurer des armes pour aller faire des massacres à répétition, y’a pas de quoi avoir envie d’être “adulte”…



Sérieusement, je pense que les US n’ont plus aucune leçon à donner à qui que ce soit et j’ai du mal à comprendre qu’on puisse encore les citer en exemple. <img data-src=" />



On assiste vraiment à un triomphe de la médiocrité (le mot est faible) un peu partout dans le monde, vraiment pas de quoi se réjouir.



Et j’adore ceux qui vont sur des sites comme sputnik tout en gueulant à la dictature en France.

Sputnik, entièrement à la botte du Kremlin et issu d’un pays où un journaliste trop curieux a plus de chance de prendre une balle dans la peau qu’un militaire…



En voilà des gus qu’ils sont des vrais “adultes” !! <img data-src=" />







Merci pour le rappel salutaire. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Au passage, Donald Trump s’est ouvertement exprimé contre la presse de son propre pays et la liberté d’expression. Ça laisserait rêveur si on ne connaissait pas déjà le personnage (ouvertement raciste et misogyne entre autres tares).


Le 01/12/2018 à 09h 53







Gnppn a écrit :



Oui ça ressemble à du surblocage, même si je ne connais pas la raison qui a mené à cette formulation.

 



Comme d’habitude, l’idée est de bloquer pour la majorité des utilisateurs. Ceux qui veulent l’outrepasser savent déjà le faire, avec un résolveur DNS tiers ou en passant par Tor.











Ribibi a écrit :



C’est exactement ça. Comme le site n’est pas lui-même bloqué (le domaine est actif) donc n’importe quel DNS non Français (Google, Cloudflare etc.) est à même de visualiser le site.<img data-src=" />

J’ai regardé, c’est édifiant. Une horreur ce site, dès la page de garde <img data-src=" />









Kazer2.0 a écrit :



Un truc marrant que je pige pas chez moi (connexion Orange Jet) c’est que j’ai thepiratebay (.org) qui ne passe pas (alors que j’utilise un Pi-Hole comme serveur DNS connecté sur Quad9) et que j’ai simplement une erreur cloudflare passerelle down sur leur serveur de Frankfurt (Error 522, connexion timeout plutôt).



Par contre quand je passe avec un vpn en Chuisse, j’ai aucun problème. J’arrive pas à comprendre le blocage que j’ai, vu que ça passe par cloudflare, donc c’est un autre blocage (et plusieurs en Europe ont le même cas). Mais en tout cas, ça semble déjà plus efficace que les DNS menteurs en France <img data-src=" />



Après existe-t-il vraiment un blocage efficace ? Internet n’est pas fait pour limiter le partage de l’information, au contraire, donc bon courage pour “bloquer” quelques choses. On cache juste la merde sous le tapis, mais le mec qui veut vraiment lever le tapis le fera <img data-src=" />







Testé à l’instant avec des DNS alternatifs (9.9.9.9 pour ne pas les citer), ça passe…



Pour TPB, avec le même DNS, Cloudflare m’envoie chier en bonne et due forme.



Quand au contenu, je confirme, c’est à gerber.


Le 01/12/2018 à 17h 03

Bien vu dans l’ensemble, avec la 2 ma préférée.



Celle sur Hololens est délicieusement cynique, j’adore ! (d’autant plus que je sors de la correction du chapitre 14 de mon dernier roman, celui où je parle de l’insurrection de Pâques 1916 à Dublin…)

Le 30/11/2018 à 12h 24







ElRom16 a écrit :



On ne change pas une équipe qui perd qui n’aime pas investir dans le réseau, pour garder un maximum d’argent au chaud <img data-src=" />



Même si la Livebox est, et restera, certainement la Box la plus pourrie de tous les FAI, avec une interface qui fait même pas le minimum syndical, le réseau lui fonctionne parfaitement, avec le débit maximum dans les interconnexions <img data-src=" /> Ce qui reste dans tous les cas le principal …











ErGo_404 a écrit :



Peut-être qu’Orange “caca box” remplit justement mieux son rôle malgré son prix plus élevé : la box fournit un réseau de grande qualité qui fonctionne avec tous les usages. Les fonctions “geek” seront de toutes façons dépassées dans 3 ans, donc à quoi bon essayer de les intégrer dans la box ?



J’ai quand même hâte de voir l’annonce de free mais vu leur réseau, je n’y passerai pas.







+1.



Je suis chez le fruit avec ma box qui sert à minima (branchement net point barre, le wifi et le routage, c’est ce que j’y colle dessus qui s’en charge, et la TV , non merci) et je ne considèrerai l’offre de Free comme étant intéressante que quand ils daigneront proposer la fibre chez moi, ce qu’Orange fait depuis fin 2011.



Quand à la dernière box du fruit, elle plante moins que la précédente, c’est déjà un progrès.


Le 29/11/2018 à 22h 53



Dommage, donc, de déclencher un fork pour retrouver sur des approches si semblables quelques semaines plus tard.





On n’a pas fini de se marrer, je le sens…



Au fait, pour ceux que ça intéresse, j’ai une jolie tour métallique à vendre, paiement exclusivement en Bitcoin, on peut la voir à Paris sur le Champ de Mars, et même la visiter.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 29/11/2018 à 18h 47

Bon, je suis toujours au 7.0 avec mon Lenovo P2…



J’ai le temps de voir venir, si toutefois il y a quelque chose de prévu.

Le 28/11/2018 à 19h 57







KP2 a écrit :



Qqn pour leur faire fermer leur gueule ? HELP !







+1. On les bloque enfin pour provoc ces deux nuisibles ?



Par chance, j’ai du boulot ce soir, ça m’évitera d’être tenté de répondre (en vain) quelque chose qui se veut intelligent face à cette avalanche de connerie


Le 28/11/2018 à 19h 56

Hé bé, j’ai raté quelque chose…



Pour info, les races humaines, c’est une fiction. Merci de bien vouloir en tenir compte.

Le 28/11/2018 à 13h 07







Vilainkrauko a écrit :



Un blocage par DNS suffira ? <img data-src=" />











lomac a écrit :



C’est probablement ce que les FAI vont faire vu qu’ils n’ont pas d’autres moyens:

le site est servi par CloudFlare donc ils ne peuvent pas bloquer les IPs du site.



C’est vraiment la solution de blocage du pauvre quand même… Il suffit de changer de serveur DNS, et le “blocage” devient inopérant.



Qui se dévoue pour:

-configurer son accès internet pour ne pas utiliser les serveurs DNS de son FAI

-attaquer son FAI parce qu’il n’a pas respecté la décision de justice (“chez moi, le site n’est pas bloqué, c’est honteux”)



<img data-src=" />







Pour info, Orange bloque très bien TPB, inaccessible même avec des DNS alternatifs, expérience vécue chez moi.



Par contre, Tor et les proxy, ça fonctionne…


Le 26/11/2018 à 16h 30

Bon, une raison de plus d’acheter de l’AMD ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est vrai que c’est le foutoir leur gamme, merci pour l’explication !

Le 24/11/2018 à 12h 45

Bien vu celle sur Trump, et celle sur Free, bien tapé aussi !

Le 24/11/2018 à 11h 25







BlueTemplar a écrit :



En SF, les unités de distance sont souvent en temps que met la lumière pour se propager à cette distance :

~1 seconde-lumière : distance moyenne Terre-Lune

~8 minutes-lumière : distance moyenne Soleil-Terre

~4 à 20 minutes-lumière : distance Terre-Mars (selon mes calculs)



Et pour les unités de temps, elles sont des fois en puissances décimales de la seconde (quand on n’est plus dans des situations où la Terre est centrale :

kiloseconde : 16 minutes 40 secondes

Mégaseconde : ~11.6 jours Terriens







Pour les distances intermédiaires entre le kilomètre et l’Unité Astronomique, j’ai fait le choix subjectif de prendre le millième d’UA comme unité car je l’ai trouvé plus parlant que des unités basées sur la vitesse de la lumière, et plus lié à la réalité astronomique du système solaire. Mais c’est un choix totalement subjectif.


Le 23/11/2018 à 19h 54







tnetennba a écrit :



Tu publies ?



Pour la SF, pourquoi pas le mégamètre ?



On devrait peut-être continuer par MP (si c’est possible ?), on dérive un peu ;)







J’ai pris le millième d’UA (15000 km) pour avoir une référence à une unité déjà employée en astronomie.



MP parti. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 23/11/2018 à 18h 01







tnetennba a écrit :



Ne m’en parle pas <img data-src=" />



Pour la monnaie irlandaise encore, tu pourras te consoler en te disant que cela fait partie d’un folklore historique et résolu =)







Comme pour la livre sterling, la livre irlandaise est décimalisée depuis 1971. Mais bon, c’est folklo quand tu rédige une histoire antérieure à cette année. Et je ne te dis pas quand tu dois calculer l’inflation pour les prix des denrées courantes pour que ton récit tienne la route…





Pour l’aviation civile, j’avais déniché un très vieux document de l’OACI mentionnant le souhait de n’utiliser, à terme, que des unités SI… mais la transition n’étant pas sans risque (imaginez un pilote français exprimant son altitude en mètres à une tour de contrôle américaine l’interprétant en pieds…), il est à craindre que le système actuel ne soit que temporairement provisoire =/





Dans une de mes nouvelles, j’ai planté un avion à cause d’une conversion pieds/mètre pas comprise de l’équipage anglais, qui a indiqué une altitude en pieds à une tour de contrôle polonaise qui l’a comprise en mètres…



Sinon, quand j’écris de la SF,comme il me fallait une unité SI intermédiaire entre le kilomètre et l’unité astronomique, je l’ai inventée avec le millième d’UA.


Le 22/11/2018 à 17h 55







tnetennba a écrit :



Le gars qui ne veut pas comprendre… tu as bien conscience qu’il n’y a aucune raison qu’il en soit ainsi ? Il est parfaitement possible de spécifier les écrans en centimètres. Alors pourquoi en irait-il autrement ? Parce que les Américains n’en font qu’à leur tête ? L’invention du mètre, la décimalisation, tout ça, ça a aussi été créé pour qu’on n’ait plus à s’embêter à multiplier par 2,54, ou à se familiariser avec moult unités pour une même grandeur.



Oui parce que, techniquement toute longueur est multiple d’une autre. En maths on réserve le terme « multiple » pour les entiers, dans le SI pour les puissances de dix. Le pouce n’est donc absolument pas un multiple du mètre…







Et encore, tu n’écris pas un livre dont l’action se passe en Irlande en 1916, avec la monnaie qui n’est pas décimale, par exemple…



Dans le domaine de l’aviation civile, les niveaux de vol sont exprimés en pieds partout dans le monde ou presque (pays de l’ex-URSS par exemple, mais avec des équivalences en pieds malgré tout). Et en typographie, le point pour la taille des polices est uune unité anglo-saxonne (172 de pouce).



Et si tu fais des montages électriques, tu as le système des gauge pour les câbles électriques, comme si c’était pas plus simple d’avoir les sections en mm²… J’en passe et des meilleures, comme le calibre des armes, métrique ou avoirdupois suivant les fabricants.


Le 21/11/2018 à 19h 01

Intéressant tout cela. Merci pour l’article !









le hollandais volant a écrit :



Dans les domaines de projection (cinéma, vidéoprojecteur, etc.) le choix des ampoules également important, et probablement en photographie aussi.







Je confirme pour la photographie. Aussi bien pour des sources lumineuses continues que des flash, bien que le joule, ou le watt par seconde, soient plus courants pour ces secondes sources.


Le 23/11/2018 à 18h 02







David_L a écrit :



Ah Ah merci <img data-src=" /> Un jour je raconterai une de mes journées type histoire que le monde se rende compte du drame qu’est ma vie <img data-src=" />







T’es comme ma directrice, tu fais des journées de 35 heures.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 18/11/2018 à 22h 53







Patch a écrit :



[HS]

J’ai pensé à toi tout à l’heure quand j’ai vu ca, tu confirmes? <img data-src=" />

[/HS]







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Presque. À part le café, le reste colle !


Le 18/11/2018 à 20h 29







Ami-Kuns a écrit :



Il manque la mythique sword en vente.<img data-src=" />







Tu as déjà le modèle spécial pour invasion de trolls en vente !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, vous ferez pas un épluche-légume par hasard ? Je suis preneur !


Le 22/11/2018 à 22h 40







Palourde Yourself a écrit :



Il ne peut en rester qu’un







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(Faudra que je le ressorte un jour cet avatar…)


Le 22/11/2018 à 17h 39

Hé ben, je ne regrette pas de payer un abonnement.



Je vais continuer à le payer d’ailleurs, vu que j’ai une raison de plus de le faire avec le site hardware.



Allez-y, surprenez-nous en bien, je vous fais confiance pour ça !



<img data-src=" />

Le 22/11/2018 à 17h 49

Passionnant !



J’admire les scientifiques qui travaillent à la dématérialisation des unités fondamentales, ça doit être un travail des plus exaltants.



Mes salutations sincères à ces experts.

Le 20/11/2018 à 19h 19







David_L a écrit :



Bah disons qu’à force de collectionner les Pi, on fini par se dire qu’un petit PC où tu virtualises x OS peut être préférable et un peu plus flexible sur ce que ça permet (notamment lorsqu’il faut monter un peu en puissance). Mais bon ça dépend des besoins.



Le serveur 1U à l’avantage de ne pas trop prendre de place, dans une baie de brassage ça se place bien et ça peut être peu coûteux si on a pas de gros besoins CPU/RAM. L’idée c’était de montrer que c’est assez facile à faire et que la gestion distante peut pas mal sauver la mise.



Après, comme évoqué dans le papier sur les Shuttle, on peut aussi opter pour une telle solution ou même racker des Pi si on aime bricoler :p







Ça fait envie ce petit 1U.



Par contre, la virtualisation pour un serveur multi-OS, ça me tente et ça me semble plus accessible pour moi point de vue matériel.



Un tuto de prévu ici pour voir si c’est accessible pour moi point de vue logiciel sans nécessiter la greffe d’un second cerveau ?


Le 19/11/2018 à 09h 12



Mais surtout, VLC est désormais présent avec l’accélération matérielle du GPU VideoCore intégrés aux SoC Broadcom utilisés par les RaspberryPi.





Enfin une bonne raison d’acheter un Pi ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Plus sérieusement, un support d’accélération matérielle, c’est toujours bon à prendre. À suivre de près !

Le 18/11/2018 à 18h 38







David_L a écrit :



On a toujours trouvé de la merde à pas cher hein <img data-src=" /> Et pas que du côté Intel (les AMD Ex de 15,6” à 300 balles on n parle ? <img data-src=" />)







Après, c’est comme tout. Si seul le prix faisait la qualité, ça se saurait, et Que Choisir n’aurait pas un seul lecteur, par exemple…



Bon, je ne sais pas ce que ça vaut dans l’absolu, mais ce site est pas mal pour avoir une idée de ce qu’un proco a dans le ventre.


Le 17/11/2018 à 15h 30

La cinq <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les autres sont géniales aussi !

Le 17/11/2018 à 15h 27







jeje07bis a écrit :



Alors clairement : c’est archi faux.

Le Japon est blindé de caméras de sécurité, il y en a partout.

Vas y par toi même, passe y 1 an comme je l’ai fait, et tu le constateras.



https://www.japantimes.co.jp/news/2014/08/30/national/media-national/tokyos-robo…







Mea culpa.



J’ai confondu avec un autre pays asiatique qui est très strict là-dessus, je n’arrive plus à me rappeler lequel.


Le 16/11/2018 à 18h 40







Drepanocytose a écrit :



Taule dans laquelle les petits delinquants apprennent à devenir de gros délinquants au contact des autres, voire des criminels… gg







C’est bien connu, des pays avec des forces de police limite SS comme les Philippines, l’Indonésie ou la Colombie ont des taux de délinquance exceptionnellement bas…


Le 16/11/2018 à 18h 38







loser a écrit :



On te présente des arguments objectifs, auxquels tu n’as que ton ressenti à opposer, et tu trouves encore le moyen de répliquer avec un superbe “si un jour…”

Tu sais quoi? Tu me fais penser à ces petits vieux qui regardent trop le JT, sont terrifiés par ce qu’ils voient, et finissent par voter  à l’extrême-droite. Tout ça parce qu’ils confondent “insécurité” et “sentiment d’insécurité provoquée par une vision partielle et biaisée de la réalité”.

La peur et la haine de l’autre ne mènent qu’à l’extrémisme.

  

Ce que je viens de citer s’appelle une anecdote et n’a absolument aucune valeur statistique ni argumentative. Mais poursuivons quand-même ton raisonnement: on met une caméra, hop plus de cambriolages. Donc si met des caméras partout, il n’y aura plus de délinquance du tout.  Comme au Royaume-Uni! Magique!



Oh wait… <img data-src=" />



Tiens au sujet du Royaume-Uni, un peu de lecture…







Tiens, à propos de Grenoble où j’habite, je n’ai pas de caméra de vidéosurveillance dans ma montée, ni dans mon immeuble, ni même dans ma rue, et il n’y a pas de cambriolages. Magique, non ? Ou plutôt, anecdote à la con qui ne veut rien dire. À vous de juger…







loser a écrit :



Comparaison invalide car avec des pays à la civilisation complètement différente de la nôtre. Et pour Singapour, il aurait peut être mieux valu s’abstenir ;)

C’est très simpliste de réduire tout ça à un problème de laxisme et de croire/faire croire qu’on va pouvoir le résoudre avec toujours plus de surveillance et de répression (alors qu’il s’agit en fait d’éducation, c’est plus long et plus compliqué). Mais les électeurs sont contents, c’est l’essentiel, hein? 

  

PS: et encore une fois, on n’argumente pas avec des anecdotes!







En plus, pour ce que je sais du Japon, c’est un pays où, justement, il y a très peu de caméras de vidéosurveillance du fait des lois locales très strictes pour les installer… Faut vraiment avoir une centrale nucléaire, une usine type Seveso ou un gros établissement bancaire à surveiller pour avoir droit à en installer. Et l’État ne peut en mettre guère que pour les installations de ses forces militaires…


Le 15/11/2018 à 17h 07

Au passage, j’adore ça :





(La vidéosurveillance) Protège-t-elle du terrorisme ?



Non



Aucune étude ne permet de l’affirmer. Nice, la ville la plus vidéosurveillée de France, a ainsi subi une attaque au camion bélier le 14 juillet 2016. Un an et demi plus tôt, son maire, Christian Estrosi, avait pourtant déclaré, à propos des tueries de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher : « Si Paris avait été équipée du même réseau [de caméras] que le nôtre, les frères Kouachi n’auraient pas passé trois carrefours sans être neutralisés et interpellés. »



A Paris, le vaste réseau de caméras ne semble pas faire peur aux terroristes. La RATP est dotée du plus important réseau de vidéosurveillance d’Ile-de-France, avec près de 40 000 caméras dans les bus, le RER et le métro. Par exemple, l’instigateur présumé des attentats du 13 novembre 2015, Abdelhamid Abaaoud, a pris le métro moins d’une heure après le début des attaques. Il a été filmé par les caméras de la RATP à la station Croix-de-Chavaux, sur la ligne 9, à Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) alors qu’il franchissait illégalement un portique, sans ticket.





Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer…

Le 15/11/2018 à 17h 03







klorydryk a écrit :



Sauf que…https://www.lagazettedescommunes.com/550944/la-videosurveillance-est-un-gaspilla…











Ramaloke a écrit :



Sauf qu’il y a déjà plein d’étude que les caméras sont totalement inutiles dans la majorité des cas pour une enquête.

 La qualité étant trop mauvaise (et de nuit c’est encore pire) pour identifier qui que ce soit et ça ne sert donc qu’à confirmer ce qu’on sait déjà (quelqu’un à dégrader le machin X ou voler les enjoliveurs), à la limite ça va te donner l’heure du méfait, et c’est tout. Tu n’aurais toujours identifier personne et tu ne seras pas plus avancé.



D’autant que certaines études tendent à dire que personne n’en a rien à faire des caméras, voire que ça ne fait que déplacer le problème là où il n’y en a pas.

Donc oui, mis-à part prouver sa bonne foi (qui est l’unique finalité des caméras sur les policiers d’ailleurs) ça sert à rien et c’est un gaspillage d’argent (de la même façon que les “fouilles” de sac aux entrées de magasin, totalement inutile). Ça donne juste un “sentiment de sécurité” qui n’est basé sur rien.

 

Ou alors faut y aller comme les chinois avec des supers caméra HD près du sol avec reconnaissance des visages en temps réel etc. Mais ça changera rien pour le voleur qui va juste mettre un masque/cagoule et ils seront pas plus avancé.

Ce qu’il faut contre la délinquance, c’est des flics dans les rues, qui fond des rondes et donc qu’ils ne soient plus 75% du temps dans leur bureau à remplir des papiers (véridique, y’a des flics qui ne mettent jamais les pieds dehors et qui font du pur administratif toute la journée, j’ai un ami dans ce cas).











skankhunt42 a écrit :



Suffit de légaliser le cannabis ça réglera déjà pas mal de problème au lieu de vouloir jouer la politique du chiffre qui va encore être pire avec la futur amende…











Vanilys a écrit :



Non.

A lire absolument. Tout. Les rapports inclus.

lemonde.fr Le MondeÇa rassure de voir qu’il y a des gens qui ont la tête sur les épaules, et ne cèdent pas aux sirènes sécuritaires…



La seule solution contre la délinquance côté répression, c’est de donner à la police et à la gendarmerie les moyens de bosser correctement. Y compris avec une formation judiciaire solide. Les affaires dans les choux fautes de preuves pourtant faciles à collecter sur le lieu du crime ou du délit, ou rendues irrecevables par l’incurie des pandores, c’est pas une vue de l’esprit…


Le 16/11/2018 à 19h 50







David_L a écrit :



Il ne faut pas confondre une ancienne expérience perso avec la réalité du marché aujourd’hui. Surtout que la question de la 4K peut dépendre de pas mal de critères (fréquences, connectique, HDCP, etc.). Il y a des choses qui peuvent aussi parfois dépendre de la mère. 



Mais globalement, comme dit, sur des solutions comme celles à base de Radeon intégré on a assez peu de problème du genre (comme chez Intel sur les modèles récents sur la partie pur HTPC).







Juste une petite anecdote, j’arrive à faire tourner trois écrans en full HD avec la partie graphique de mon Intel NUC i5 de 2015 (1 sur port HDMI, 1 sur port DP, et 1 sur port USB 3 avec pilote displaylink) et ça fonctionne. Ça fait aussi radiateur soufflant au passage…


Le 15/11/2018 à 19h 15







van25fr a écrit :



Suppression des DRM ! Voilà ce qui me ferais acheter beaucoup plus de Blu-ray. Le dernier essai avec la copie numérique est une catastrophe : impossible de télécharger et lire sous Linux, Impossible de lire ailleurs que sur le PC téléchargé, etc.







Moi, ça me ferait acheter des blu-ray tout court.



Quand j’achète de la vidéo, c’est toujours en DVD parce que lisible sous le manchot. Autrement, j’ai des solutions pour la HD…


Le 12/11/2018 à 17h 32







mopi56 a écrit :



C’est beau de rêver







Pour une fois qu’ils ne parlent pas de rançonner Google et consorts…


Le 10/11/2018 à 14h 40

La 5, ma préférée, avec son petit côté Dario Argento !



Bien les autres, et gentille la première (ce qui n’est pas un défaut, loin de là !).

Le 08/11/2018 à 15h 51







ErGo_404 a écrit :



De l’autohébergement de quoi ? J’héberge mes photos chez moi que je partage à distance, c’est pas du luxe d’avoir une connexion de plus de 100Mbps pour partager un album complet à toute la famille.

Sans compter que ça s’additionne à ma conso habituelle, films en streaming, jeu, etc.

Je ne dis pas que je ne pourrais pas avoir une connexion à 100Mbps, c’est déjà top pour beaucoup d’usages, mais avoir plus ouvre de nouvelles possibilités…







+1.



Je suis dans une configuration comparable (cloud perso Synology) et le débit, c’est vital.



Chez mes parents avec l’ADSL à 1mb/s, c’est à pleurer. Je passe en 4G quand je suis chez eux, pas le choix.


Le 08/11/2018 à 15h 49







fraoch a écrit :



je ne pensais pas dire ca un jour, mais il faudrait que France Telecom (donc la partie infra) fibre pour tout le monde et en tant que service public et en laissant les operateurs privés (orange au meme titre que les autres) se connecter dessus comme ca fut le cas de l’ADSL



car malheureusement, et dans une logique de rentabilité, les opérateurs privés iront là ou ca rapporte



et avant que les gens critiquent Paris et sa Région, il faut savoir que 20% de la France vit en île de France, voila la reponse…. pcke des gens de provinces y viennent pour le taff et ca on paie la politique de centralisation débile faite y a 50 ans….

Ne vous trompez  pas ! En ile de France, on aimerait moins de monde, on aimerait qu’il y ait du taff ailleurs pour nous aussi partir, ou tout simplement avoir des logements moins chers ici ( oui je profite toujours de bien faire passer le message, car comme beaucoup on commence a en avoir marre d’entendre les gens se plaindre vis a vis de l’ile de france)







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



+1 pour Paris et le désert français.



L’ïle de France est saturée point de vue population, les infrastructures ne suivent plus, il faudrait envisager dès maintenant autre chose comme équilibre des territoires.


Le 06/11/2018 à 17h 06







hachu21 a écrit :



De toute manière, les chiffres de vente de pc fixes en chute libre ces dernières années  montre bien l’allongement de la durée de vie effective des machines.

Je suis sur une CM de 2010 avec un Phenom X6 1090T acheté d’occase.



Pour un utilisation bureautique moyenne, les plus gros gains ces dernières années ne sont pas coté CPU :




  • SSD : cette évolution a fait sauter un vrai goulot d’étranglement dans nos machines. Ce qui me fait sourire, c’est qu’on nous a fait longtemps racheter une nouvelle config en faisant miroiter des gains énormes alors que le HDD mécanique était toujours là.

    C’est particulièrement flagrant sur les portables : combien de machines vieillissantes se sont retrouvées méconnaissables avec un simple changement de disque?







    +1. J’ai retapé un vieux HP en remplaçant le HDD de 500 Go, mort, par un SSD de 120Go, et ça n’a rien à voir.



    Mon NUC, avec son i5 pour portable, (le 5250U) a d’excellentes performances parce que je l’ai attelé à un SDD dès le début (Crucial puis Samsung plus gros).





  • Ecran : un 27” en 2k pour ma part. un vrai gain sensible en espace de travail et en confort de lecture.





    J’ai un 26 pouces en HD que je changerai bien pour plus grand, mais c’est pas pressé…





  • Cartes graphiques : même si ça ralentit ces dernières années, le gain d’efficacité énergétique de la serie 10xx de Nvidia à changé pas mal de choses (les portables gamer plus fin par ex. ou encore la possibilité de jouer relativement en silence)





    Là, je peux te dire que déjà, point de vue chipsets intégrés aux procos, il y a des progrès énormes depuis ces cinq dernières années. Tu as des perfs qui, par le passé, nécessitaient des cartes graphiques plutôt costaudes.


Le 06/11/2018 à 13h 39







Furanku a écrit :



Je vais répter ce qui a été dit plus haut : pourquoi changer si la config actuelle te suffit ?



Perso j’ai gardé mon i5 750 pendant 9 ans (avec upgrade de RAM, ajoute d’un carte PCI pour l’USB3, changement de boitier, etc).

J’ai changé de config à peine le mois dernier. En soit l’ancienne me suffisait encore amplement mais c’est la CM qui commençait à montrer ses limites (une MSI P55-CD53, pas de SATA3 et encore moins de NVMe).

Puis je souhaitais partir sur du µATX par gain de place. Sinon je n’aurai pas changé de config

Mais au bout de 9 ans je ne me mettais pas dans la case “surconsommation” pour le coup <img data-src=" />

D’ailleurs ce PC va être recyclé pour un autre usage à terme (NAS ou autre).



Honnêtement, hormis dans des cas spécifiques (hardcore gamers (et encore), calcul, etc), une machine peut largement répondre à la majorité des besoins pendant bien plus de 5 ans si l’on y a mis du matos de qualité. Quitte à faire quelques petits upgrades (RAM, CG) dans le temps.

Sinon pour ceux qui changent très régulièrement de config, c’est bien souvent de la surconsommation (pour au final n’utiliser que 10% en moyenne des capacités de leur PC, pour schématiser) <img data-src=" />







Dans l’ensemble, +1.



Comme machine principale, j’ai un Intel NUC de 2015 qui fonctionne très bien, et que je n’envisage pas de remplacer. Là, faudrait vraiment qu’il grille pour que je lui achète un remplaçant.



Après, dans cinq ans, ça sera à voir.


Le 05/11/2018 à 18h 28







gavroche69 a écrit :



Un article ICI semble démontrer que les disques durs ont encore de l’avenir…







Intéressant.



Après, quid d’une possible baisse en parallèle du prix des SSD ? Là, on rentre dans du spéculatif über alles, mais je verrais bien les deux technologies cohabiter pendant encore quelques années, même à prix équivalent, le HDD classique ayant pour lui la pérennité du stockage des données par rapport au SSD.


Le 05/11/2018 à 16h 59

Intéressant tout cela, même si je n’en ai pas l’usage (FTTH, désolé <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ).



Sorti de l’offre d’OVH, je ne connaissais pas le reste. C’est toujours bon d’apprendre tout ça !



<img data-src=" />

Le 05/11/2018 à 15h 46







yvan a écrit :



Et pour les rencontres déjà dans les années 60 la moitié des couples se constituaient via petites annonces…







Mes parents font partie des 50% qui se sont rencontrés IRL il faut croire… (réfectoire de l’école d’éducateurs spécialisés de Toulouse).


Le 05/11/2018 à 15h 44







Patch a écrit :



Maroquinier tu voulais dire? <img data-src=" />

Le bagagiste, c’est soit celui qui aide à charger/décharger les bagages dans les véhicules soit le responsable des bagages en aéroport <img data-src=" />







Exact, merci pour la correction de vocabulaire. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



La boutique est effectivement un gros vendeur de valises en centre-ville de Grenoble.


Le 04/11/2018 à 22h 30







Patch a écrit :



Ca fonctionne pour moi à chaque passage, et pas que pour les colis. C’est ce qui a fait que je ne retournerai plus à un salon de coiffure où j’étais allé il y a qques années : j’ai vraiment eu l’impression de faire chier la coiffeuse en y allant. Depuis, je n’y ai plus mis les pieds. Mais ca m’a permis de découvrir un autre salon où j’hésitais à aller pour diverses raisons, mais où maintenant j’irai tant que je ne déménage pas loin de ma ville actuelle (patronne super sympa (et quand elle est là, si on ne rigole pas toutes les 5 min c’est qu’elle est malade <img data-src=" />), peu de commérages contrairement à un certain nombre d’autres salons, tous les coiffeurs sont super compétents…) <img data-src=" />







Pareil. J’ai repéré des commerces gérés par des têtes de cul qui m’ont reçu comme un chien dans un jeu de quilles, et que je ne recommande pas à cause de ça. Je suis allé chercher un colis chez eux, je n’y suis pas retourné pour un second colis.



J’ai recommandé à des amis un bagagiste en centre ville sur la base du bon accueil que j’ai eu, et du fait que j’ai pu voir ce qu’il avait à vendre en attendant mon colis.