Le 09/07/2018 à 00h 45

Pour moi, nextinpact : Une actu pointue sur des sujets techs et politiques

Le 19/06/2018 à 15h 23

digiac a écrit :

C’est pas nouveau chez Google et c’est pas près de changer.
Je m’inquiète d’ailleurs de mon abo Google Music, j’ai comme l’impression qu’il est sur une voie de garage et que Google va pousser à utiliser Youtube Music plutôt.


D’ici 2 ans ce sera remplacé, mais pas avant que ce soit aussi fourni et qu’on puisse faire une exportation

Le 19/06/2018 à 15h 22

Anthodev a écrit :

Il faudrait qu’ils expliquent pourquoi les abonnés à Google Play Music en France sont seulement abonnés à Youtube Music Premium et non Youtube Premium comme les autres pays…


Inscris toi via un VPN, j’ai fait ça y’a 6 mois et je suis grandfathered sur l’ancien prix, convertis en Dollar, avec toutes les inscriptions

Le 01/06/2018 à 17h 04

Gigatoaster a écrit :

C’est bizarre j’ai l’impression qu’en France les gens n’aiment pas payer de taxes ou d’impôts. C’est pas grand chose 150€ quand même. Après c’est clair que le raccourci est vite fait : ça me ferait vraiment chier de payer pour les conneries abjectes et Ruquier et Sébastien. J’aurai les boules de payer des taxes pour ces bouffons.


Personnellement c’est un bon quart de mon revenu mensuel et je suis pas exempté, donc je préfère rester en dehors de tout ça, ils ont largement assez d’argent chez France TV

Le 22/04/2018 à 22h 36

js2082 a écrit :

Marrant mais Google se garde bien d’affirmer le contraire.

 Pour éviter d’avoir à parler de vente, google parle plutôt de partage de nos données…

 C’est mignon… ou bien faux-cul comme il se doit." />


C’est pour être couvert juridiquement quand c’est entre sociétés du groupe  (genre nest, ou google ireland vers google autre chose)

Le 20/04/2018 à 12h 25

Hugues1337 a écrit :

Oui.

 NOn.       

ça va chez les opérateurs comme les SMS (ce qui pose en effet un problème de sécurité vis à vis du gouvernement, mais pas plus que les SMS). Et Google n'a jamais revendu de données personnelles, c'est un abus de langage.      

Google conserve les données (notamment pour améliorer la qualité du service) -> Elles sont analysées par son IA -> Google vend de l’espace publicitaire a ses clients. 

Le 22/12/2017 à 15h 39

Pour faire une photo IR faut bidouiller son capteur, donc il faut soit que la personne te connaisse bien soit qu’il échafaude un plan pour faire un portrait dans des conditions excellentes de toi (ou t’es volontaire), et que tu ne demande pas à voir le résultat puisque une photo IR est toute blanche.

Faut vraiment y aller quoi

Le 21/12/2017 à 18h 02

“à l’aide d’une simple photo de l’utilisateur, prise avec une caméra infrarouge”

 ça limite déja l’exploitabilité réelle de la faille a 0

Le 29/11/2017 à 12h 44

C’est juste un test, Google a 1000 de chercheurs, faut bien qu’ils bossent.

Le 28/11/2017 à 13h 25

Baldurien a écrit :

Le web, c’est justement censé être décentralisé. Avoir de la redondance, etc…
Sinon, ça s’appelle la télévision et ça ne donne pas mieux que les chaînes du PAF, ie: une version une et unique de ce que doit être le “web”.

C’est juste que le côté décentralisé s’est perdu en route avec l’essor de Facebook, Google, Amazon, etc…

L’idéal serait également de pouvoir héberger ses propres services chez soit (ce qu’aurait pu permettre l’ADSL si c’était du débit symétrique…) sans passer un service centralisé parce que c’est plus simple™.
Certes, cela induit aussi une certaine responsabilité vis à vis des failles de sécurité sur les systèmes domestiques… mais si même des pros ne le font pas (et là, je parle des objets connectés)…

 
Je vois pas le rapport avec la TV, faudrait comparer ce qui est comparable.
Et je trouve que c’est prétentieux de dire “c’est sensé être comme si ou comme ça”, si c’était vrai on aurait pu mettre Paris en bouteille.

Le 27/11/2017 à 20h 06

Dire aux gens comment se passer de Google n’est pas un problème, mais dire que Google “c’est mal” et “qu’il faut s’en passer car c’est un devoir citoyen”, là ça devient dérangeant sans contradiction. 

Le 27/11/2017 à 19h 39

Sputnik93 a écrit :

 Là je ne suis pas d’accord, ou alors je ne comprends pas la logique. C’est plutôt une situation de monopole qui conduit logiquement à des formats propriétaires (si Google ou un autre est l’alpha et l’oméga du protocole machin, il peut fermer les specs de son implémentation du protocole machin, personne verra la différence, et de facto il fera ce qu’il veut du protocole).
  


Prenons Netflix comme exemple, comme toutes les boites veulent monter leur service de SVOD, on va se retrouver avec des films/séries propriétaires et aucun catalogue ne vaudra le coup. Résultat : le consommateur va retourner au piratage ou devra payer ³⁄₄ services pour avoir un catalogue décent : ce service n’a de valeur que si les films peuvent être distribués librement sans accord de License, ou alors s’ il est monopolistique. 

Pour revenir a Google, il n’a jamais été un mauvais élève concernant les formats et il a réussi à produire des services cross platform et tenir tête à Apple. (ce qui fait qu’on peut maintenant travailler sur un MAC sans utiliser de logiciel Apple et inversement)

Après oui je pense que les normes devraient être édictée par l’UE, ça éviterait qu’on se prenne le chou.
 


David_L a écrit :

 
Il faut toujours un point “Make the world a better place”. Que Google paie ses impots avant de vouloir s’occuper de nos musées et de nos livres, tout le monde s’en portera sans doute mieux ;)

J’aimerais bien voir ce genre d’article non pas dans un edito mais un débat, parce que dézinguer des entreprises du haut de sa tribune sans contradiction ne demande aucun courage. Autant demander la paix dans le monde. 
Moi je suis prêt a critiquer Google malgré mon attachement à la marque sur certains points, dont graves comme la fiscalité. Il n’empêche qu’on entends jamais personne pour la défendre, et je peux citer énormément de points positifs.  
Bref, Nextinpact, bien que vous êtes bons, il faudrait laisser la parole à d’autres. Ce sont des questions éminemment politiques et pourtant elles ne sont pas traitées comme tel dans l’espace public. Et quand on fait passer ses opinions politiques comme du bon sens au lieu d’une opinion parmi d’autres, c’est là que ça devient dangereux.

Le 27/11/2017 à 16h 15

Et les bienfaits de Google sont mentionnés où dans l’article ? Notamment leur boulot dans la sauvegarde de l’art, l’impact écologique réduit, la numérisation de livres, l’apport de la connaissance ou encore tout simplement l’apport en R&D ?

  Passer à un web trop décentralisé, c’est multiplier les formats propriétaires, faire reposer énormément de choses sur les états (les recherches en AI en seraient où ?), et finalement on s’en sort pas. 

Laissez le temps a Google de mettre en place des offres payantes, ça vient, et qu’on se concentre sur la fiscalité, mais autrement il faut travailler avec et non contre eux.

Le 23/11/2017 à 16h 15

Mieux vaut ça que rien, mais je faisais plutôt référence a des soucis d’écrans qui ont été plus qu’exagérés. 

Au final j’ai un excellent smartphone

Le 21/11/2017 à 13h 57

J’ai le téléphone et tout va bien

Le 16/11/2017 à 13h 17

La version beta contourne déja le problème en passant par la nouvelle API qui a été justement prévue pour ça.

Je suis plus inquiêt pour mon app qui teinte l’écran en orange le soir ..

Le 31/10/2017 à 13h 27

Finalement à part les angles de visions, il  n’y a aucun problème sérieux sur ces téléphones (tout est fixé par des MAJ) , même le burn in était temporaire (du coup c’était pas du burn in) et invisible à l’usage.

On verra bien ce que mon exemplaire en dit.

Mais le contrôle qualité de LG a merdé, les early adopters se sont pris une mauvaise fournée et c’est typiquement les gens qu’il faut jamais décevoir.

Le 10/10/2017 à 17h 44

Quelles sont les alternatives alors ? J’y penserais à la fin de l’abonnement.

Le 20/07/2017 à 13h 50

i <3 tristan

Le 29/09/2016 à 18h 18

Celui que j’utilise, vraiment pas à me plaindre, tout est fait pour être simple et pratique (sans ça les gens ne changeraient jamais leurs mdp). 

Une fois qu’on a un score de sécurité a 96 %, on se sent mieux. J’ai pas non plus de crainte sur les capacités de LP pour se défendre ou nous prevenir en cas d’attaque, ce qu’il a montré par le passé. 

Le 09/09/2016 à 03h 27

KP2 a écrit :

Faut pas oublier que LastPass s’est fait piraté récemment et ça craint…


Faux, ils ont subbi une tentative d’intrusion, ce que tous subissent, mais sont les seuls a communiquer dessus. Les données n’ont jamais été piratées, et étrangement faire acte de transparence les ont fait apparaître faibles.

Quant à la synchronisation cloud, les données ne circulent pas en clair donc ça va quand même. 

L’avantage reste l’appli android qui autocomplète automatiquement dans les apps et dans chrome. Dommage que sur IOS ça ne fonctionne pas.