Le 18/04/2014 à 10h 41

Pour les personne utilisant UbuntuGnome, il y a de Gros Bug d’affichage de Gnome-shell, je suis entrain de tout réinstaller en 13.10, l’attente est indispensable si vous ne voulez pas être comme moi (Trop impatient) a vous retrouvez a tout réinstaller.

Le 06/03/2014 à 12h 00

Voila pourquoi je préféré QNAP entre autre, de plus leur applis a QNAP sont plus dirigée vers les professionnels, contrairement a SYNO
Il y a de quoi devenir enragé " />" />

Le 26/02/2014 à 13h 51

MAJ effectuer via Windows Update sous Windows 8.1. (971 Mo)

Sous WSUS elle est en téléchargement, par contre les fichier ADMX pour les GPO avec les modif ne sont pas encore disponible.

Le 18/02/2014 à 14h 49

trash54 a écrit :

on parle du tapis de jeux sur la photo de l’actu " />




Vive MetroUI " />

Le 18/02/2014 à 14h 48

j’envisage même de mettre ULTEO en place pour que les élèves puisse avoir un bureau virtuel accessible a distance (pour leur tablette ou autre bien que un seul ait une tablette " />)

Le 18/02/2014 à 14h 44

lgarcin a écrit :

Je confirme. Je suis prof de maths et j’ai été “volontaire” pour enseigner l’info.
Les rectorats préfèrent de loin ce type d’arrangement : ça leur coûte moins cher de payer des “volontaires” en heures sup plutôt que de créer des postes spécifiques d’informatique et de recruter des personnes réellement qualifiées (ce que je ne prétends pas être loin de là).



A l’ EA (Education Agricole dépendant du ministère de l’agriculture mais aussi de l’EN il y a des prof de bureautique informatique a temps pleins.




trash54 a écrit :

+100 je me suis posé exactement la même question " />



Pas forcement, je viens de passer un parc de machine qui était sous XP en Septembre dernier sous Edubuntu (pas Debian car les machine sons récente pour certaine et les pilote dans le noyau posé problème). Les serveurs sont sur Debian (sambaedu et autre) , donc du full Linux, le tout virtualiser avec du KVM et les backup via un serveur Bacula. " />

Le 19/12/2013 à 00h 19

Aloyse57 a écrit :

Je me demande comment et combien de disques durs on peut mettre là-dedans.

L’organisation en cheminée n’est pas absurde " />




Cela dépend, si il on mis un ventilateur ultra silencieux au centre cela peut être une bonne idée, le refroidissement se faisant mieux (comme pour les tour de refroidissement d’un réacteur nucléaire) ou sans ventilateur sa devrais aussi fonctionner, pourtant je ne suis pas Apple du tout , mais la l’idée est bonne ( a part pour savoir ou on le case)

Le 25/11/2013 à 17h 36

piwi82 a écrit :

Je ne sais pas d’où tu tiens ça, mais c’est complètement faux. Je vois mal un modèle pro comme le RS3614xs+ tomber en panne parce qu’un disque de la grappe RAID est mort…
Chez Synology le firmware est installé sur tous les disques quelque soit la configuration choisie (RAID, JBOD, basic, SHR). Ainsi le système continue de fonctionner jusqu’à ce que le dernier disque tombe en panne.

Il n’y a qu’une seule flash pour le firmware chez QNAP ?




Non Chez QNAP il ya un RAID 1 de mémoire FLASH (qui est increvable).

Chez SYNO je suis d’accord sur le fait qu’il faille que ton RAID tombe en carafe pour ne plus avoir accès au DSM. Par contre si tu a deux volume RAID , le premier en RAID1 et le second en RAID5. Tu configure le premier au déploiement du NAS et tu rajoute des disque après pour faire un volume en RAID5, alors si ton RAID 1 crash, toute les donnée du RAID 5 sont impossible a récupérer car l’installation du DSM c’est effectuer sur ta Grappe en RAID1. ( Problème qui m’est arriver avec le DSM 4.0). Dans ce cas la seul SYNO peut te récupérer les données moyennent finances.

Le 22/11/2013 à 14h 32

knos a écrit :

Le truc que je me demande c’est si je veux m’auto héberger mes mails. Es-ce fiable? Ne risque pas de perdre un mail sur deux? Après sinon ce serais principalement pour faire de la sauvegarde de donné en raid 1 avec un petit accès a distance si besoin. Je m’orientais déjà vers synology mais merci de confirmé qu’il on l’air au dessus. Après niveau performance je ne pense pas qu’une utilisation particulière nécessite grand chose.




Niveau Hardware ce n’est pas la même chose entre un SYNO et un QNAP.
Un QNAP possède une DOM (mémoire qui ressemble a une puce de SSD en SLC) ou est installer le Firmware ( logiciel de Qnap). A contrario sur les SYNO tu installe le Firmware sur les disque que tu viens de mettre dans ton NAS. si le disque ou est installer le Firmware de chez SYNO est HS alors ton NAS l’est aussi.

Perso je m’en suis rendus compte dans mon ancienne boite quand tous les NAS SYNO ( dont je pense qu il sont plus évoluer au niveau logiciel) on commencer a lâcher les un âpres les autres. Pour un Professionnel seul la viabilité sur le long terme prend le pas sur une meilleur version logiciel.

Par conséquent, je préfère les QNAP pour le travail car bien plus fiable. Mais pour un usage domestique basique un SYNO est parfaitement adapter a condition de bien changer préventivement les HDD avant la fin de leur duré de vie pour ne pas perdre les données et le système.

Le 25/10/2013 à 15h 00

Pas besoin d’attendre la mise a jour, même avec la version 4.2.2 on dispose déjà de 25Go depuis une semaine.

Le 11/10/2013 à 17h 00

Aloyse57 a écrit :

Quand on en est rendu à un NAS de 8 disques, il vaudrait mieux songer à un système type Powervault, non ? Un SAN est plus souple qu’un NAS au final ; je sais ça n’a pas la même finalité, mais beaucoup de points se recoupent.



Pas forcement , si tu utilise une multitude de petit serveur qui n’on pas besoin de beaucoup de ressource, un SAN est une aberration (et un gouffre en terme de prix).

Pour du stockage de base un NAS est bien plus pertinent. Pour de la virtualisation de grosse applis du type d’un ERP Sage X3 (mit en place il y a un ans) , une baie SAN est pertinente , de grosse base de donnée a faire tourner ( Sur des DELL EqualLogic, pas de Pauwervault MD, très mauvais souvenir) du type Oracle ou MS SQL.

Le 11/10/2013 à 16h 47

Il s’agit avant tout d’un Nas a destination des PRO, j’en possède 3 (TS-EC879U-RP, TS469-PRO,TS-EC1279U-RP), y a pas a dire avec une liaison a 10GbX2 (Bond) pour de la virtualisation et du stockage de masse en lieu et place d’un serveur de fichier Standard sa envoie.

Les nouveaux modèles TS-X70 sont pour moi une évolution basique, il me tarde surtout que le QTS 4.1 arrive pour avoir un véritable serveur Samba 4 qui puisse remplacer un AD ( Utile pour les petites sociétés, PME, ou sinon Zentyal).
Ainsi que le module GlusterFS qui rendra de grand service a ceux qui utilise la virtualisation. Par exemple avec des outils libre tel que KVM (Proxmox-VE, RHEV3, Openstack ou en natif sous Debian) qui ne dispose pour le moment d’aucun plugin sur les NAS pour augmenté les performances, alors que KVM gère très bien les RDB Gluster

Sur se point seul QNAP fait des effort, synology ne bouge pas malgré les demande de nombreux utilisateur " /> (J’ai plus de syno, tous remplacer " />).

Le 24/07/2013 à 21h 27

Winderly a écrit :

Baisse en 2011 pour l’agriculture.

J’aimerais que toutes les réponses soient ainsi (mais il semble que certains préfèrent ne pas donner de chiffres).



Je peut vous expliquer la baisse , il s’agit de la fin du plan d’investissement sur 5 ans. le nouveau a commencé a partir de l’année 2013, les montant sont pour la partie dont je suis au courant (a savoir enseignement agricole) de l’ordre de 40 Millions € , il s’agit de changer complètement des logiciel qui on étaient développé pour une mise en place en 1995 et mis a jour au fur et a mesure. Ces logiciel sont de vraie passoire, et un vrai foutoir , sa ressemble a si méprendre a l’interface des anciennes consoles WYSE de couleur verte, en clair un bon vieux truc pas jolie et chiant a prendre en main.

Autre changement important , la refonte de tout les bases de données qui sont aujourd’hui toutes interconnecté mais qui pose de gros problème, environ 100 DB différentes et basés sur de vieille technos difficile a maintenir, sur cette partie , une seule et unique grosse DB remplacera le tout .

Plus beaucoup d’autre chose qui au final permette de faire baiser la facture de la maintenance par des entreprises spécialisé ou par les éditeurs eu même ( Ex Oracle) qui plombe le budget du Ministère.

Le 07/06/2013 à 13h 10

Pour Linux on aurait put mettre ClamAV.
Que des antivirus Pour MS Windows.
" />

Le 07/01/2013 à 10h 11

Je voudrait pas dire mais d’autre pays sont partie sur d’autre solution pour les système sécurisé de leur défense.

Type la Suede et sûrement d’autre , un exemple:

Alfresco en mode cryptée, derrière il y a des connexions a partir de BSD qui renvoie sur des serveur LTSP avec encapsulation aléatoire des paquets et cryptage aléatoire ( aléatoire veut tout simplement dire plusieurs algorithme utilisé simultanément , un logiciel qui reçois les paquets sur divers ports en mode port-knocking et avec divers cryptage.)

Il n’y a pas que MS, mais on peut effectivement dire que leur solution sont des package tout prêt se qui évite d’avoir de grosse équipes qui gère l’architecture.

Ms n’est pas le seule mais c’est un bon produit, après il s’agit effectivement de savoir se que l’on veut faire et si l’on peut , chaque Architecture et besoin sont différent donc on peut pas trop juger leur choix.

Le 17/12/2012 à 17h 47

Plusieurs Distribution l’utilise déjà, a savoir Zentyal , dans peut de temps ClearOs et d’autre arriveront. Le point négatif pour l’instant est qu’il faut utilisé la console MMC de Microsoft pour pouvoir se servir des GPO et autre . Une console équivalente a celle de Microsoft (MMC) est en cours de développement par Canonical et ne fonctionnera que sur Ubuntu serveur avec interface graphique ou par interface web pour la dernière version en cours de dev. Il reste plus qu’a attendre.

Le 13/12/2012 à 10h 50

En Aquitaine un ENT est en cour de déploiement , il a bien sur été réaliser par une société privée , mais sont code source est Libre de droit , par conséquent toute région voulant le récupérer pour le mettre en production peut le faire et même l’améliorer , se qui profitera a tout le monde.

Plus d’info :
http://numerique.aquitaine.fr/Mise-en-place-d-un-ENT-pour-les