j’sais pas, essaye aussi de comprendre, que des gens, beaucoup de gens, trouve le mariage totalement ringard, et signe d’un autre temps,
—
Oui et alors? ils doivent imposer leurs visions ???
c’est quoi être ringard ??? être d’un autre temps ???
—
c’est quoi le mariage ? : ben c’est un contrat avant tout… je vais pas rentrer dans l’historique… mais c’ets avant tout un achat, un prise de controle sur quel qu un..
—
c’est un contrat protecteur et il n’y a aucune prise de contrôle de quoi que ce soit
—
tous vos arguments sur le fait d’assurer vos arrieres en cas de deces, se resolvent pas des assurance vie….
—
preuve que tu ne regarde pas plus loin que le bout de ton nez.
A paris par exemple les appartements on parfois triplé sinon plus leur valeur initiale en peu de temps. tu résoud cela avec ton assurance vie ???
Et il y a plein d’autres gags legislatifs et autres
Ensuite, en quoi elle protège ce qui est déjà acquis…
—
enfin bref.. je sais pas a quel age tu t’es marié, mais comment peux tu savoir que tu seras fidele et que tu cheriras ta meuf toute ta vie ????
—
comme pour tout contrat, tu peux le rompre si cela ne marche plus de maniere reicproque. Cela s’appelle un engagement, comme pour ton contrat de travail
—
c’est n importe quoi, dans 5-10-20 ans forcement, ( et j ‘espere pour toi) que tu vas changer.. et quid de votre relation ?
—
que je changes ne changes pas les sentiments que j’ai pour ma femme …
—
vous avez changé mais a cause de votre mariage vous devez vous supporter ?
—
pourquoi se supporter ? visiblement tu ne semble connaitre que l’amour physique… Au contraire avec le temps on se connait de mieux en mieux et on peut échanger mieux. Et si cela dérive on peut discuter
—
et si ta meuf devient grosse, conne ou les deux ? tu fais quoi ?
—
pour toi les sentiments sont liés uniquement au physique ??? ah ok donc tu n’as aucune idée de ce que c’est alors… Tu sais on ne se marie pas pour coucher…
Et c’est quoi devenir con ???
—
tu reste comme un malheureux parceque t’as signé ?
—
un contrat se rompt.
et les sentiments justement cela permet de se passer du détail du poids et autre. On est avec quelqu’un parcequ’on l’aime et qu’on peut échanger.
Par contre on est en relation courte parcequ’on peut coucher avec. Donc forcément tu ne peut pas comprendre le mariage ou les sentiments longues durées…
—
j arrive pas comment on peut signer un contrat avec une nana, aussi sublime soit elle a 20-25-30-35 ans pour que ça dure une eternité…
—
encore une fois parceque tu n’aimes que coucher.
On peut aimer une nana 50 ans simplement parcequ’on a le plaisir de pouvoir échanger plein de choses, de sentiments d’expériences d’apprendre etc
—
et la tu vas me dire qu’il y’a le divorce…comme + de50 % de mariages… donc en fait le mariage ça veut structement rien dire..
—
dans ce cadre de raisonnement basique rien ne veut rien dire puisque tout a une fin… ton travail, ta vie, etc
—
c’est juste de la poudre aux yeux pour son plaisir perso et comme tu le dit si bien, faire la fete avec ses potes.. ben ouais.. le mariage c’est pathetique ![/quote]
—
c’est toi qui a de la poudre dans les yeux parceque tu ne raisonne qu’en egoiste primaire qui veut juste se faire une nana. forcement avec ce point de vue, rapidement la meme nana cela peut devenir lassant.
triste de voir aussi peu de profondeur dans les sentiments …
Raoudou a faux sur le cpu. Porter un emulateur ne signifie pas comprendre tout.
il faut savoir que certains jeux par exemple utilisaient le temos de monte des capacites pour scheduler les actions. Un cpu puissant pose de gros pb dans ce genre de cas car on ne peut que tres difficilement emuler ca (un timer ne suffit pas) de meme des jeux comme titan utilisant un bug rare du cpu posent probleme, le bug etant emuke sans le timing reel.
idem pour les scrolling moderne qui sont cadences differement.
bref une emulation de base est simple a faire mais une vraie emulation demande vraiment beaucoup de puissance pour gerer jusqu a l interne.
c est pour ca qu aucjn emukateur, winape compris, ne fourni l exact resultat pour certains jeux.
la puissance brut des proc actuels se fait a partir d architecture tres differente. Cela ne veut donc rien dire sur leur capacite a reelle a reproduire un comportement aleatoire ou dependant d autre parties disparues.
On sait depuis toujours que dans notre monde, on n’est pas autorisé à utiliser gratuitement ou sans le demander le travail intellectuel d’autrui (images, sons…). C’est la base même de notre système de travail.
Donc ceux qui “bossent” en oubliant cette règle ne sont pas dans leur droit depuis le départ point. Et le fait de ne pas être poursuivi ou sanctionner ne change pas ce fait, en démocratie, une loi peut ne pas être appliquée.
Nintendo décide d’appliquer ses droits. C’est peut être nul pour eux, idiot ou ce que vous voulez mais c’est un droit.
Il est normal que celui qui violoait ce droit depuis le début en paye les conséquences. Il a construit son travail sur une erreur, c’est tout. Il ne peut pas râler maintenant.
contrairement à ce que m’a répondu un internaute :
si c’était illégal avant mais pas poursuivi
non la reaction de nintendo a rien a voir avec l’exploitation du travail d’un autre. La demande s’appuie sur ce qui lui a tét volé. Le travail du videaste n’est pas en cause. Le meme travail sur une image légale n’aurait posé aucun problème
oui certain parlent bien de droit, puisqu’ils condamnent nintendo
bref idiot ou pas , il n’y a pas grand chose a condamner
Le
16/05/2013 à
10h
05
Je trouve que beaucoup se donnent des droits sous prétexte qu’ils font quelque chose en plus. Le droit est le droit point. Cela s’appelle la démocratie.
Que nintendo fasse une bêtise là, je le pense. Mais il est aussi stupide de les critiquer.
Oui être rémunéré en faisant une vidéo sur un jeu est “mal” car le jeu est légalement propriété de nintendo, qu’il a demandé beaucoup de taf a Nintendo. Donc il est légalement “normal” d’en demander l’autorisation à cette société ou d’en payer le prix.
Si on n’est pas d’accord, on ne fait pas la vidéo sur ce jeu point.
Et ce qui prouve que c’est bien le jeu et pas le youtubeur qui importe, c’est que le youtubeur gagne de l’argent parce qu’il le fait sur le jeu. Sinon il ne râlerait pas et ferait son propre jeu ou le ferait sur un autre jeu.
Si on se fait de l’argent sur le travail d’un autre qui n’a pas donné son accord, cela reste répréhensible. Nintendo n’arnaque donc personne, ne viole personne, il demande son du légal.
Votez pour que les lois changent si vous voulez, mais faudrait arrêter de toujours vouloir se donner des droits qu’on ne possède pas sous prétexte qu’on a fait du travail ou autre.
bref, faites cela gratuitement si c’est votre passion, et si vous faites payer sur le dos d’une société, ben acceptez en le prix … Faut arrêter de penser qu’on a tous les droits quand cela nous arrange, sinon plus rien ne fonctionne.
4 commentaires
Fréquenter un site de rencontres peut justifier un divorce pour faute
27/05/2014
Le 28/05/2014 à 09h 21
réponses a ianaridim
—
j’sais pas, essaye aussi de comprendre, que des gens, beaucoup de gens, trouve le mariage totalement ringard, et signe d’un autre temps,
—
Oui et alors? ils doivent imposer leurs visions ???
c’est quoi être ringard ??? être d’un autre temps ???
—
c’est quoi le mariage ? : ben c’est un contrat avant tout… je vais pas rentrer dans l’historique… mais c’ets avant tout un achat, un prise de controle sur quel qu un..
—
c’est un contrat protecteur et il n’y a aucune prise de contrôle de quoi que ce soit
—
tous vos arguments sur le fait d’assurer vos arrieres en cas de deces, se resolvent pas des assurance vie….
—
preuve que tu ne regarde pas plus loin que le bout de ton nez.
A paris par exemple les appartements on parfois triplé sinon plus leur valeur initiale en peu de temps. tu résoud cela avec ton assurance vie ???
Et il y a plein d’autres gags legislatifs et autres
Ensuite, en quoi elle protège ce qui est déjà acquis…
—
enfin bref.. je sais pas a quel age tu t’es marié, mais comment peux tu savoir que tu seras fidele et que tu cheriras ta meuf toute ta vie ????
—
comme pour tout contrat, tu peux le rompre si cela ne marche plus de maniere reicproque. Cela s’appelle un engagement, comme pour ton contrat de travail
—
c’est n importe quoi, dans 5-10-20 ans forcement, ( et j ‘espere pour toi) que tu vas changer.. et quid de votre relation ?
—
que je changes ne changes pas les sentiments que j’ai pour ma femme …
—
vous avez changé mais a cause de votre mariage vous devez vous supporter ?
—
pourquoi se supporter ? visiblement tu ne semble connaitre que l’amour physique… Au contraire avec le temps on se connait de mieux en mieux et on peut échanger mieux. Et si cela dérive on peut discuter
—
et si ta meuf devient grosse, conne ou les deux ? tu fais quoi ?
—
pour toi les sentiments sont liés uniquement au physique ??? ah ok donc tu n’as aucune idée de ce que c’est alors… Tu sais on ne se marie pas pour coucher…
Et c’est quoi devenir con ???
—
tu reste comme un malheureux parceque t’as signé ?
—
un contrat se rompt.
et les sentiments justement cela permet de se passer du détail du poids et autre. On est avec quelqu’un parcequ’on l’aime et qu’on peut échanger.
Par contre on est en relation courte parcequ’on peut coucher avec. Donc forcément tu ne peut pas comprendre le mariage ou les sentiments longues durées…
—
j arrive pas comment on peut signer un contrat avec une nana, aussi sublime soit elle a 20-25-30-35 ans pour que ça dure une eternité…
—
encore une fois parceque tu n’aimes que coucher.
On peut aimer une nana 50 ans simplement parcequ’on a le plaisir de pouvoir échanger plein de choses, de sentiments d’expériences d’apprendre etc
—
et la tu vas me dire qu’il y’a le divorce…comme + de50 % de mariages… donc en fait le mariage ça veut structement rien dire..
—
dans ce cadre de raisonnement basique rien ne veut rien dire puisque tout a une fin… ton travail, ta vie, etc
—
c’est juste de la poudre aux yeux pour son plaisir perso et comme tu le dit si bien, faire la fete avec ses potes.. ben ouais.. le mariage c’est pathetique ![/quote]
—
c’est toi qui a de la poudre dans les yeux parceque tu ne raisonne qu’en egoiste primaire qui veut juste se faire une nana. forcement avec ce point de vue, rapidement la meme nana cela peut devenir lassant.
triste de voir aussi peu de profondeur dans les sentiments …
On a tout essayé : Sonic The Hedgehog sur Android
25/05/2013
Le 26/05/2013 à 00h 40
Raoudou a faux sur le cpu. Porter un emulateur ne signifie pas comprendre tout.
il faut savoir que certains jeux par exemple utilisaient le temos de monte des capacites pour scheduler les actions. Un cpu puissant pose de gros pb dans ce genre de cas car on ne peut que tres difficilement emuler ca (un timer ne suffit pas) de meme des jeux comme titan utilisant un bug rare du cpu posent probleme, le bug etant emuke sans le timing reel.
idem pour les scrolling moderne qui sont cadences differement.
bref une emulation de base est simple a faire mais une vraie emulation demande vraiment beaucoup de puissance pour gerer jusqu a l interne.
c est pour ca qu aucjn emukateur, winape compris, ne fourni l exact resultat pour certains jeux.
la puissance brut des proc actuels se fait a partir d architecture tres differente. Cela ne veut donc rien dire sur leur capacite a reelle a reproduire un comportement aleatoire ou dependant d autre parties disparues.
Nintendo veut le beurre et l’argent des YouTubeurs
16/05/2013
Le 17/05/2013 à 10h 04
J’ai du mal a comprendre toute cette polemique.
On sait depuis toujours que dans notre monde, on n’est pas autorisé à utiliser gratuitement ou sans le demander le travail intellectuel d’autrui (images, sons…). C’est la base même de notre système de travail.
Donc ceux qui “bossent” en oubliant cette règle ne sont pas dans leur droit depuis le départ point. Et le fait de ne pas être poursuivi ou sanctionner ne change pas ce fait, en démocratie, une loi peut ne pas être appliquée.
Nintendo décide d’appliquer ses droits. C’est peut être nul pour eux, idiot ou ce que vous voulez mais c’est un droit.
Il est normal que celui qui violoait ce droit depuis le début en paye les conséquences. Il a construit son travail sur une erreur, c’est tout. Il ne peut pas râler maintenant.
contrairement à ce que m’a répondu un internaute :
bref idiot ou pas , il n’y a pas grand chose a condamner
Le 16/05/2013 à 10h 05
Je trouve que beaucoup se donnent des droits sous prétexte qu’ils font quelque chose en plus. Le droit est le droit point. Cela s’appelle la démocratie.
Que nintendo fasse une bêtise là, je le pense. Mais il est aussi stupide de les critiquer.
Oui être rémunéré en faisant une vidéo sur un jeu est “mal” car le jeu est légalement propriété de nintendo, qu’il a demandé beaucoup de taf a Nintendo. Donc il est légalement “normal” d’en demander l’autorisation à cette société ou d’en payer le prix.
Si on n’est pas d’accord, on ne fait pas la vidéo sur ce jeu point.
Et ce qui prouve que c’est bien le jeu et pas le youtubeur qui importe, c’est que le youtubeur gagne de l’argent parce qu’il le fait sur le jeu. Sinon il ne râlerait pas et ferait son propre jeu ou le ferait sur un autre jeu.
Si on se fait de l’argent sur le travail d’un autre qui n’a pas donné son accord, cela reste répréhensible. Nintendo n’arnaque donc personne, ne viole personne, il demande son du légal.
Votez pour que les lois changent si vous voulez, mais faudrait arrêter de toujours vouloir se donner des droits qu’on ne possède pas sous prétexte qu’on a fait du travail ou autre.
bref, faites cela gratuitement si c’est votre passion, et si vous faites payer sur le dos d’une société, ben acceptez en le prix … Faut arrêter de penser qu’on a tous les droits quand cela nous arrange, sinon plus rien ne fonctionne.