votre avatar

ouais

est avec nous depuis le 12 novembre 2008 ❤️

588 commentaires

Le 19/06/2013 à 12h 47







after_burner a écrit :



Désolé mais elle est bien bonne celle-là. Samsung c’est différencié de l’iPhone avant d’en arriver là?



Et vu la quantité d’interfaces similaires à l’expérience iOS disponibles, adopter WP suffit à se démarquer à ce niveau.



Par contre le peu de configuration matérielle supporté par windows phone est un soucis c’est certains. Il n’y a que Nokia justement qui essaye de faire plusieurs gammes malgré cette limite.







Dans notre débat on compare Android à Wphone principalement. Il est indéniable que Samsung a copié le design, les fonctions d’iPhone et son interface. Sur ce dernier point ils ont réussi car Android le permet! Chose que WPhone ne propose pas.



Justement aujourd’hui avec les interfaces Android il n’y a pas grand chose de commun entre Sense/TouchWizz, Xperia/Huawei. Chaque constructeur apporte sa vision.


Le 19/06/2013 à 12h 33







Séphi a écrit :



1 : Ventes de Windows 8 qui ont atteint les 100 000 000 de ventes à la même vitesse que Windows 7 (à 5 ou 6 jours près il me semble).



2 : Là comme j’ai dit t’as pas tort ils ne communiquent rien donc bon…



3 : Depuis son lancement il a pris 5% des parts de marché mondiales. WP8 est sorti le 29 octobre, donc 5% en 8 mois j’appelle pas ça ne pas décoller honnêtement…. Et comme dit précédemment il a fait mieux en moins d’un an que ce que son prédécesseur a fait en 2 ans.











  1. Tu constates mal. Ou alors tu as mal lu.



    “Très attendu après le fiasco Vista, Windows 7 a, avant même le lancement de sa version commerciale le 22 octobre 2009, bénéficié d’une bonne pénétration - par le biais de ses pré-versions. Ainsi, sa part de marché atteignait 1,91% avant d’exploser fin novembre 2009 à 4%. Puis à 5,71% (fin décembre 2009) et 7,5% trois mois après son lancement. Windows 8 n’a pas pu bénéficier d’une telle montée en puissance, et d’un levier d’adoption lié à une forte attente, dû notamment au bon accueil de Windows 7. ”



    http://minu.me/9bty



  2. Aucun chiffre. Les entreprises n’hésitent pas à se gargariser quand ils font de bonnes ventes. Là MS se cache.

  3. Encore une fois, WP8 part de 0… Compare le ration investissement pub/part de marché et tu constateras l’échec de MS. Aujourd’hui WP8 ne tient qu’à Nokia (qui est en train de crever) et les royalties que perçois MS d’Android. WP8 est un échec.









    lossendae a écrit :



    L’argument surcouche Vs Applis ne tiens pas vraiment non plus. la surcouche est un ensemble d’applis exclusives.



    (…)



    C’est une tres bonne chose.

    WP ne rattrapera probablement jamais iOS et Android. Mais ce modèle qui ne se plie pas à celui (mauvais) d’Android est une bonne chose.







    Les applications TouchWizz (eye cracking notamment) ne sont pas téléchargeables par des applis. Touchwizz est un package qui empêche les consommateurs d’aller chercher X applications sur le store. Là tout est intégré et fonctionne bien.



    Quand tu veux séduire des constructeurs, tu leur montre que tu es ouvert ou tu restes rigide??

    Le but de WP est d’avoir une part de marché suffisament conséquente pour rester crédible afin de convaincre les éditeurs. 5 ou 10% ne sert à rien.









    k43l a écrit :



    Ce sont des features qui sont intégré à touchwiz certes mais pour moi ce ne sont que des applications que j’appelle exclusive.

    Nokia propose cela par ces appli photo, cartographie, jeux exclusif temporaire ou prix, musique, video etc.



    C’est cela qui fait que tu va vers un tel ou non.

    En l’occurence pour samsung tout cela est intégré dans la surcouche. Mais sa serait en application à pars, sa serait pareil. (mais le problème c’est qu’elle aurait été très rapidement piraté sous cette forme… <img data-src=" /> )



    Sinon pourquoi prendre un nokia quand il y a aussi samsung ?







    Le eye cracking est exclusive à samsung,

    Non, tu choisis un tel selon le design, la marque, le nombre d’application. Sur Android les form factors sont variés, les surcouches aussi. Rien n’est statique et c’est cela qui plait: les gens ont le choix. C’est con mais c’est comme ca. iOs mis à part, tu as le choix entre samsung/lg/htc/sony/huawei/acer/asus/zte/wiko/motorola etc. tous ces constructeurs sont plus à même de séduire les consommateurs car chacun apporte quelque chose (image de marque, autonomie etc.) qui peuvent convenir. Sur WP c’est nokia et basta (allez, je t’accorde HTC)







    Lafisk a écrit :



  4. Faux car ils ne font que remettre un bouton démarrer rien à voir avec le menu démarrer … ça devient presque lassant de le répéter quand même c’est si compliqué à comprendre ?





    1. faux. Ca décolle pas beaucoup mais ça montre contrairement à certains concurrent genre RIM ou même d’autres constructeurs sous android …



      Pas du tout, où as-tu lu leurs intentions ou leur volonté ??(…) ils sont invisibles.







      1)ne joue pas sur les mots. MS a décidé d’éjecter le menu démarrer. le tollé que ça a provoqué montre qu’ils se sont trompés et que ça a fait fuir certaines migrations vers W8. ils remettent le lot pour que psychologiquement les utilisateurs ne soient pas paumés. après que ça n’aie plus la même fonction, on est d’accord.



    2. comme expliqué plus haut, WP8 a tout à prouver. Pour l’instant, peu de constructeurs sont intéressés, les éditeurs encore moins (les grosses app sont développées par les dev de MS sous licence..), le côté fermé les fait fuir.







      ouvreboite a écrit :



      La plus value c’est le budget pub, c’est tout.



      Si tu as un produit qui fonctionne correctement, sans problème récurrents, et que tu fous des milliards en budget pub, il se vend.



      HTC fait de meilleurs surcouches que Samsung, du meilleurs hardware, plus qualitatif, et a un suivi aussi bon. Pourtant ils se font déchirer par Samsung pour une seule raison : pas de budget pub.







      C’est de mauvaise foi que ne pas reconnaitre que les Android innovent plus vite que WP. Google met à jour son OS régulièrement (trop peut être). Je demande la même chose pour MS…



      HTC: la meilleure surcouche, c’est à voir

      -meilleur hardware: non. compare le One au S4/Xperia

      plus qualitatif: c’est à voir

      -meilleur suivi: non non non… je t’invite à aller sur les forum htc pour t’en convaincre.



      L’example de HTC est bien car même s’ils font pas de pub, ils sont en meilleures santé que nokia et vendent plus d’android que de WP8…









      Skeeder a écrit :



      Oui il a tord, car c’est un gros troll. Comme ton message <img data-src=" />

      WinRT est un échec,

      WP8 est en bonne voie

      Win8 est en bonne voie.

      Source : la moyenne de tous les analystes de ces marchés. (Canalys, Strategy Analytics Informa Telecom, IDC, Idate, Forester, Yankee Group etc.)







      WP8 part de zéro donc oui, en bonne voie mais toujours aussi nul

      W8: c’est le seul OS desktop. bonne voie ou pas, ils ont tout le temps de voir venir…





Le 19/06/2013 à 09h 57







Séphi a écrit :



1 : Faux



2 : T’as pas tort



3 : Faux







Je suis curieux de connaître tes arguments.







lossendae a écrit :



Les nouveautés apportées peuvent être rajoutés sans surcouche.

C’est ce que fait Nokia d’ailleurs avec les Lumia.



Les Lumia ont plus d’applis exclusives et d’options que les autres téléphones sous WP7/8.



Nokia à parfaitement réussi à se différencier.

Aujourd’hui, si un constructeur sort un téléphone avec des couleurs différentes du gris ou du noir, on parlera d’une orientation à la Lumia.



Heureusement (ou malheureusement, c’est selon) les constructeurs de tel sous Android veulent à tout prix mettre en avant leurs interfaces (ont leur a dit avec iOS que c’était l’interface qui faisait vendre) et donc ne propose que des téléphone gris ou noir.



Force est de constater que seul Samsung profite vraiment des possibilités de différenciation.







Ce que je te dis c’est que Nokia est le seul partisan actif de WPhone. Les autres constructeurs veulent la personnalisation de l’O.S (et non pas des appli) comme sur Android. MS veut pas: ils viennent pas.


Le 19/06/2013 à 09h 49







Skeeder a écrit :



Oui mais tu comprend, PCI ils ont fait un édito récemment comme quoi Microsoft s’était planté avec la série 8 (Windows 8, Windows RT et Windows Phone 8), du coup, dès qu’ils pensent en avoir trouvé la preuve ils y vont tête baissée <img data-src=" />







Est ce qu’il a tort??

W8: tellement super que l’adoption est moins rapide que pour vista, MS doit reimplanter un semblant de Menu Demarrer,



W8RT: les ventes de surfaces ne sont pas communiqués. Samsung/acer/Asus critiquent à tout va cet OS.



WP8: depuis son lancement, ca ne décolle pas.


Le 19/06/2013 à 09h 37







lossendae a écrit :



Les surcouches n’apportent rien à l’expérience utilisateurs et bloque la mise à jour des appareils.



Nokia, sans surcouche, se différencie aussi par les apps supplémentaires gratuites, intégrées ou non.

Si tu observe bien, ces apps proposent peu ou prou les même améliorations que les ajouts des surcouches (appareil photo, options d’améliorations, feature supplémentaires).



Là ou je te rejoins, c’est qu’MS ne permet pas suffisamment de variété sur le hardware proposé ou les constructeurs pourraient se différencier mais ne peuvent pas sur WP.

Les gens n’achètent pas le S4 pour sa surcouche TouchWizz mais parce qu’il est globalement plus puissant que son prédécesseur.











k43l a écrit :



La surcouche AVANT était un plus.

Maintenant c’est plus un frein qu’autre chose.

Les gens n’achète plus un smartphone parce que la surcouche représente la marque <img data-src=" />



Il l’achète pour le design, ses capacités, ses app exclusif si il y en a, son hardware, ce qu’il représente.



Sinon le S3 et 4 seraient pas des Best Seller vu la surcouche pourrite (avis perso) !<img data-src=" />



Je suis même sur que si les S3 - S4 serait pur (sans surcouche) il s’en vendrait 2 fois plus. <img data-src=" />



Que mon tel ressemble en ui à un autre c’est pas un problème.

Mais est ce que il fait la même chose mieux ou moins bien que l’autre là c’est un problème.







Ce que tu dis sur le Galaxy S4 (et par extension S3/S2/Samsung d’une manière générale) est justement faux. Les nouveautés apportées par Samsung (reconnaissance oculaire, télécommande, Shealth etc.) font partie de Touchwizz! sur le S4 si tu enlève TW tu perds ces applications. La plus-value (qu’on en serve ou pas) est justement là.



“Les surcouches n’apportent rien à l’expérience utilisateurs et bloque la mise à jour des appareils.”



Tu as le droit (et suis d’accord avec toi) de penser ça mais quoiqu’il en soit, ce sont des features qui conviennent à plus de 10 millions de personnes.



Le cas de nokia est différent: ils sont quasiment les seuls sur WPhone. L’écosystème, à tord, repose sur eux. Aujourd’hui, que t’achète un Allegro/8S/Lumia/ tu as toujours les même tuiles/couleurs/limitations. Or, ça a toujours fonctionné comme ça, pour réussir il faut se différencier.



Qu’est ce qui coute plus cher? concevoir le design d’un devise ou créer une application??


Le 19/06/2013 à 09h 02







ouvreboite a écrit :



Aaaah les analystes… <img data-src=" />



Tu sais Mercedes c’est 5% de pdm en France. C’est quoi un succès ? A partir de combien de % ?



Va falloir arrêter de croire que le monde mobile ne peut être fait que d’acteurs à plus de 30% de pdm.



Si MS et BB misent sur des langages répandu (C++, JS, …) c’est justement parce qu’ils savent qu’un point d’équilibre peut se trouver avec plusieurs acteurs (et pas tous à 25% …), à condition que les apps soient facilement portables.



Les lumia se vendent et ils ont bien plus d’impact médiatique qu’aucun autre téléphone Nokia depuis le n95.







Tu as raison, Mercedes va potentiellement se faire racheter par un chinois,

Tu as raison, Microsoft a toujours dit qu’ils ne voulaient pas aller au-delà de 5% de pdm



La comparaison que tu donnes avec Mercedes est nulle et non avenue quand on parle d’O.S. Il n’existe pas de différenciation « bas de gamme/haut de gamme » entre iOS/Android/WPhone. La différenciation se fait uniquement sur du hardware.



Tu as beau sortir tous les chiffres mais le constat est là : depuis son lancement cet O.S n’a pas convaincu. Nokia l’a supporté car MS a décidé de les maintenir à flots à condition de supporter WPhone. De plus, avec Elop aux manettes, qui est un ancien de MS, il est couru qu’ils allaient supporter Redmond. Le tord de Nokia est d’avoir TOUT misé, sans plan B, sur Wphone.



C’est normal que les Lumia ont un impact car Nokia ne supporte que cet OS. Asha est cantonné au bas de gamme sur les marchés émergents.







Séphi a écrit :



Ah ben si Acer et Huawei le disent…. Merci pour cet argument d’autorité tu m’as ouvert la voie… <img data-src=" />







Ben Huawei est passé devant Nokia dans le marché des smartphones et veut racheter le finlandais. Donc excuse moi de donner de la crédibilité à un constructeur qui a dépassé Nokia en moins de 5 ans…

Acer est en bien meilleure posture que Nokia. Ils ont d’autres business sur lesquels s’appuyer. Nokia non.









lossendae a écrit :



Les autres acteurs souhaitent mettre des surcouches pour se différencier.



Pourtant il est possible de se différencier avec du bon matériel. HTC, sans rél volonté y est parvenu avec les 8X et 8S.



Si WP continue de progresser, il n’est pas à exclure que d’autres constructeurs viennent se joindre à Nokia.

Surtout que le marché d’Android ne leur permettent d’exister que dans l’ombre de Samsung.



Si seulement MS lachait du lest plus rapidement sur le hardware autorisé… <img data-src=" />







Tu te trompes. Aujourd’hui, un constructeur se doit de proposer un “plus” sur ses devices. La course technologique est importante bien sûr mais n’est pas un critère différenciant. Les avancées techniques du S4 vont/sont être rattrapés par les autres constructeurs.



Les constructeurs l’ont bien compris (HTC en premier) en implémentant des surcouches. Touch Wizz, Sense, Miui etc sont des éléments qui peuvent plaire aux consommateurs. C’est justement cela que les constructeurs reprochent à WPhone : ils ne peuvent pas faire ce qu’ils veulent.



Les fabricants peuvent jouer sur le design, les couleurs mais au final TOUS auront les mêmes limitations sur WPhone. Il n’y a donc aucun intérêt pour eux car ne peuvent proposer un truc en plus d’autant que la licence n’est pas gratuite.


Le 19/06/2013 à 08h 03







Séphi a écrit :



Je parle de WP8. Et ta remarque confirme ce que j’ai dit.

WP8 augmente petit à petit c’est un fait. Mais c’est tout aussi évident qu’il n’allait pas s’imposer à parts égales avec les autres en moins d’un an !

C’est du jamais vu !







C’est tellement du jamais vu que seul Nokia supporte activement WPhone au point de s’accaparer 80% des ventes. Aucun autre constructeur ne voudra venir sur cette plateforme fermée car Nokia y est dominant et que l’OS est trop rigide (Acer/Huawei le disent).



Regarde le ratio investissement/part de marché et tu comprendras l’échec de cet O.S. WPhone partait de 0. Il est évident qu’il augmente.


Le 19/06/2013 à 07h 54







Tolor a écrit :



C’était évident que l’OS allait pas prendre 20% en 6 mois à la sortie de WP8 <img data-src=" />

Mais la dynamique est bien plus positive maintenant







Hello,



tu nous dis ca depuis 2011 et depuis la sortie des premier WP, Lumia 800. Cet O.S ne fait pas le poids face à ios/android. Microsoft est beaucoup trop lent à implémenter à faire évoluer son système. Nokia est pieds et poings liés à MS qui ne vend que tu soft.

Depuis le début Nokia s’est trompé. Entre autres :



-ils ont choisi EXCLUSIVEMENT WPhone, ce qui était insensé!

-ils ont décidé de tout miser sur les USA alors que la pdm de Nokia était marginale dans ce pays,

-le switch symbian/wphone beaucoup trop rapide

-des communications catastrophiques

-Elop qui n’est pas un bon dirigeant. Dans toutes ses déclarations il parle d’écosystème mais oublie que son boulot c’est de vendre du hard. Ses liens avec MS ont condamné Nokia.



C’était couru d’avance.







Séphi a écrit :



A croire que pour certains un OS qui se vend doit littéralement bouffer 30% de parts de marché à tous les autres en moins d’un an…. <img data-src=" />







WPhone n’atteint même pas 5% de pdm mondiale.


Le 19/06/2013 à 07h 42







seblutfr a écrit :



Racheter Nokia, éjecter Windows Phone pour y mettre de l’Android ? Rien que pour éviter une situation encore plus monopolistique de Google sur les OS mobiles, j’espère que ce rachat n’aura jamais lieu. Windows Phone a le mérite de proposer quelque chose de différent, j’espère qu’il va perdurer.







Ce sera beaucoup mieux que maintenant. Nokia est indépendant et est une proie facile pour les rôdeurs. Avec huawei, ils auront plus de sécurité et pourront quand même se lancer dans android avec un soutien de poids.


Le 17/06/2013 à 13h 09

PRISM/Echelon ACTA etc. ca fait penser à un film d’espionnage, sauf que c’est réel. Bon, les extra terrestres débarquent quand??

Snowden a des infos sur Roswell?<img data-src=" />

Le 17/06/2013 à 13h 00







WereWindle a écrit :



ce n’est pas ce qui est dit (nulle part)(…)

Mais comme tu le dis :



Il est poursuivi pour un truc absolument pas lié à sa position actuelle (encore que…) et ce qu’il fait actuellement il le fait plutôt bien.

Le virer ferait plus de mal que de bien (à prouver mais bon…)

Se cacher derrière la présomption d’innocence et uniquement elle poursuit (de mon point de vue) deux but :




  • la présomption d’innocence recouvre une réalité juridique (en bout de souffle on pourra se cacher derrière ça)

  • quand tu mets “innocence” dans ton argumentaire, les quelques commentateur du café du commerce qui ne sont pas encore dans l’optique “d’t’façon, y sont tous pourris !” peuvent avoir un élan de compassion.

    (…) une envolée lyrique (et un peu pathétique aussi)







    Ce que SRichard a fait auparavant n’entache en rien la qualité de son travail chez Orange (quoique…). Pour autant ca ne le rend pas moins condamnable au yeux de la justice.



    Je ne suis pas pour ou contre sa démission. Ce qui m’énerve c’est que les politiques/journaleux se drapent derrière la présomption d’innocence pour justifier son maintien alors que pour d’autres (politiques, hommes d’affaires) cette même présomption n’était pas effective.



    Or, pour moi, il s’agit d’un soutien de circonstance où il y a beaucoup d’intérêts en jeu qui sont tellement importants qu’on ne peut le virer comme ca.



    Ce que je dis c’est que s’il n’y avait pas ces réalités économiques, SRichard n’aurait pas eu le soutien de toute la classe politique (de gauche/droite, comme c’est bizarre) pour qu’il reste à la tête d’orange.




Le 17/06/2013 à 12h 38







WereWindle a écrit :



(…)

Les 1er ministres successifs ont estimé qu’un ministre mis en examen devait démissionné (en fait pour ne pas entacher ses petits camarades) alors que si le PDG d’une énorme boîte démissionnait le résultat (sanction du marché) serait catastrophique (investissements, emploi, etc…)



(Péqueresse ne parlait que de l’habitude prise par les chefs de gouvernement… le reste est mon analyse perso)







Tu confirmes bien ce que je dis: la présomption d’innonence est à géometrie variable. La logique aurait voulu que Cahuzac/Woerth/DSK (!) (sans que je cautionne ce qu’ils ont fait) restent en place jusqu’au procès. Mais bon, on les a poussé dehors.



Je n’ose espérer que les lecteurs de pcinpact croient que c’est vraiment pour la présomption d’innocence qu’il est maintenu!



SRichard fait, apparemment, un très bon boulot dans l’amélioration du climat social chez Orange (même s’il y a eu un suicide dernièrement). La preuve est que même les syndicats le trouvent bien. L’État ne peut pas prendre le risque de l’éjecter.



-SRichard est à un an de la fin de son mandat: on le grille pas de suite, seulement plus tard



-SRichard a bien négocier la location de son réseau à Free: tout le monde est content: l’état, free, les actionnaires.



-Hollande veut pas passer pour celui qui coupe les têtes des ministres de sarkozy.



Les raisons que je viens de mentionner ci-dessus montre bien que ce n’est pas uniquement dans un but “noble” qu’il n’est pas éjecté.







aureus a écrit :



La présomption d’innocence surtout dans une affaire ou tu comprend/connais rien, c’est pas que pour les salariés.







Regarde ce que je dis plus haut.


Le 17/06/2013 à 12h 21







fred42 a écrit :



Et la présomption d’innocence ?



Autant je peux comprendre que l’on ne le maintienne pas s’il nuit à la société dont il est président, autant je ne peux supporter des syndicats qui ne respectent pas le temps de la justice.



Grillé par J-phil, mais au moins ça prouve une certaine idée de la justice







Au début de l’affaire Woerth/Cahuzac, ce dernier clamait son innocence. Ca n’a pas empêché les mecs de gauche/droite de réclamer sa démission. La présomption d’innocence est à géométrie variable dans notre société. Selon que tu peux être utile, tu passes à travers les mailles du filet.



Le 17/06/2013 à 12h 15

Ce gouvernement n’est pas mieux que le précédent. Un pdg et mis en examen mais on le garde. Super l’image que l’on donne. Le président qui se voulait intraitrable sur ce genre de sujet…









hadoken a écrit :



Il n’y a pas que la CFDT, il y a aussi CFE-CGC/UNSA et FO.



En fait seuls CGT/sud ne veulent pas qu’il reste…







Ca fait longtemps que la CFDT est devenu un syndicat patronal. CFE/CGC ont toujours été marqué au centre voire pro patron.


Le 15/06/2013 à 17h 47

ouep, dans ce cas mappy est la meilleure solution. j’ai été étonné de la qualité de leur soft d’ailleurs.

Le 15/06/2013 à 17h 37

mappy permet de downloader des cartes gratuites. par contre, pas de navigation à la voix.

osm est bien dans l’idee. j’ai voulu contribuer mais leur outil est franchement imbuvable.

Le 14/06/2013 à 13h 26

Je me rappelle tout le foin qu’il y a eu autour de ce réseau social. Au final c’est un bel echec. Je ne pense pas qu’ils puissent revenir dans la danse.

Le 13/06/2013 à 15h 47

” On se demande aussi pourquoi des partenariats ne sont pas noués avec les acteurs locaux pour proposer au moins l’achat de cartes SIM étrangères avant le départ”





on se demande aussi pourquoon Orange “ france” facture les francais qui appeellent vers les dom ou qui y vont. non seulement ce sont des territoires français mais en plus orange est déjà présent. il est étonnant et décevant de voir que pcinpact n’a jamais pris le temps d’enquêter de cette problématique et d’aller plus loin que les minables et condescendants “ oui c’est loin”

“ vous avez le soleil ” “sont pas français ” “orange c pas piblic” etc.

allez, il y a un abonnement en jeu :)

Le 13/06/2013 à 15h 26

le sous titre !!!! <img data-src=" />

Le 12/06/2013 à 15h 12

En tous cas, la communication de microsoft tranche radicalement avec la langue de bois. tant mieux. maintenant on est prévenu, faudra plus venir pleurer.

Le 11/06/2013 à 12h 17

iOS 7 n’est clairement pas une réussite esthétique pour moi. <img data-src=" />

Le 10/06/2013 à 20h 44







Tarpan a écrit :



Disque dur supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Carte graphique supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Extensions -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Rien de spécifique Apple, que du “Intel compatible” , aucun souci, reste plus qu’aux fabriquants de s’y mettre (et à mon avis ils attendaient un signal fort comme celui là pour se lancer franchement)







Les solutions dont tu parles ne vont pas dans l’utilisation d’une utilisation pro. Là tu vas avoir des tas de cables qui vont trainer, des appareils avec une connectique spéciale (thunderbolt) qui va falloir acheter au prix fort.

Le thunderbolt devait décoller il ya 3 ans comme le Firewire 400⁄800.



Sur pc, tout ce que tu dis on peut aussi le faire.

Ce mac pro a été sacrifié sur l’autel du design. C’est joli, aucun doute là dessus, l’intégration est superbe mais en allant plus loin, qu’est ce qu’apporte cet UC??



Le 10/06/2013 à 20h 25

J’arrive mal à imaginer que des pros puissent investir dans un appareil comme ca, qui ne répond POUR L’INSTANT à aucun standard et qui donc, n’est pas sûr d’évoluer:

-le “disque dur” est sous forme de barrette alors que pour l’instant c’est les dd 2.5 ou 1.8

-je ne parle pas de la carte graphique dont la forme n’est pas compatible avec le macpro

-les extensions seront chainables: bref, il faudra des produits specifiques apple. Ca va à l’encontre même de ceux que veulent les pro.

Le 06/06/2013 à 15h 29







Suuldam a écrit :



Ouais ! Encore un téléphone Nokia qui va mal être optimisé avec WP8, il aura quoi lui ? les cartes SIM pas reconnues ? le tactile qui ne fonctionne pas non plus ? ou des bugs exotiques dont seul Nokia en a le secret ? (Et le garde vu qu’ils ne reconnaissent pas leur tort…)







Je veux le bug de mon Lumia 820: qu’il redémarre n’importe quand pour n’importe quelle raison!


Le 24/05/2013 à 02h 26

ne pas oublier que dans les offres des opérateurs français il y a souvent les appels/sms vers les Dom /international.

Le 01/05/2013 à 10h 15

Remplacer le Xperia Z???? ll n’a même pas 3 mois… <img data-src=" />

Le 01/05/2013 à 10h 08

Pour la disparition de la FM, c’est un comble venant de Samsung. Ils ont décidé de privilégier la finesse sous couvert de “personne ne l’utilise”. Moi si.



Le S4 semblait être une mise à jour du S3 et ca se confirme. Pire, il perd des fonctions. Mais ne vous inquiétez pas, Samsung sortira un S4 mini dans lequel ils incluront la puce FM. En effet, le module FM n’est pas intégré sur les puces radios qui gèrent la 4G. D’ailleurs, ni le Note 4G, ni le S3 4G (de mémoire) ne gèrent la radio FM.



Il n’empêche que la radio hertzienne (numérique ou analogique) est bien pratique quand on a pas de réseau, ou lorsqu’on est à l’étranger. C’est l’avantage d’avoir une source d’information gratuite, quelque soit l’endroit où l’on se trouve.

Le 26/04/2013 à 09h 30

Le ASUS Vivobook S500C est très bon produit mais trop encombrant. Il ya des reductions qu’Asus aurait pu faire ici ou la. Au final, il est presque aussi encombrant qu’un 17…

Le 26/04/2013 à 09h 27

On ne peut qu’encourager les constucteurs à adopter une nomenclature claire pour leurs produits.

Chez Asus ils ont de bons produits mais des références tellement alambiquées: Asus UX51 qu’on ne sais plus ce qu’on veut.

Le 22/04/2013 à 16h 10

Ils refusent toujours de fusionner champ de recherche et barre d’adresse??

Le 16/04/2013 à 15h 46

Edit: j’ai dit n’importe quoi.



Bon c’est rassurant pour le coup.

Le 15/04/2013 à 09h 48







psikobare a écrit :



comment y accèderais-tu? en quoi ce serais mieux qu’un simple clic+taper t arecherche ou touche windows+taper ta recherche?



tu peux épingler “ordinateur” (ou n’importe quel dossier) à la barre des tâches



pas compris







comment y accèderais-tu? : comme à l’époque de Windows Live Search, un champ de recherche en bas à droite.

Ce serait plus simple car on le verrait directement. Ca permettrait d’économiser les aller retour incessant entre le desktop classic et W8.



“u peux épingler “ordinateur” (ou n’importe quel dossier) à la barre des tâches”

oui je sais mais au déballage il faut donner des repères à l’utilisateur. je pense qu’il doit avoir au moins la corbeille, l’équivalent du poste de travail, un dossier d’applications.



Les raccourcis qui sont sur le bureau ont déjà un symbole (une flèche en bas à gauche) qui montre que c’est un raccourci. Or, si tu rajoutes sur le bureau le Panneau de configuration, celui ci est automatiquement intitulé: “Panneau de configuration - Raccourci’

C’est des détails mais ca compte.



Le 15/04/2013 à 08h 59

Je suis pour le démarrage automatique sur le bureau avec un champ de recherche qui permettrait de trouver les applis sans rebasculer sur Modern U.I

S’ils pouvaient aussi mettre des raccourcis vers “l’ordinateur” “document” ce serait cool.

De plus, au niveau ergonomique, il faudrait arrêter de mettre sur le bureua des “Ordinateur raccourci”. On sait que c’est un raccourci, pas la peine de le dire. La simple petite flêche suffit à nous dire que c’est shorcut.

Le 11/04/2013 à 16h 00

Merci Windows 8 on peut dire! Et ils veulent persister dans cette voie…

Le 08/04/2013 à 11h 53

Ah??? Je pensais que la voix+la Data en même temps était acquis depuis le lancement de la 3G. Encore une raison de se méfier de la 4G et de laisser les autres essuyer les plâtres… <img data-src=" />

Le 05/04/2013 à 14h 44







Skeeder a écrit :



Sosh de base propose les SMS illimités à place des appels, dans plus de 27 pays. La concurrence propose des appels vers les fixes, ce qui est utile uniquement pour appeler des hôtels/restaurants. Pour le restes on m’a toujours donné un portable étranger (agent immobilier, boulot, amis). Donc c’est mobile = SMS ou appels.



Pour le Wi-Fi gratuit, je pense avoir voyagé plus que toi pour te dire que : Orange propose du Wi-Fi gratuit pour ses abonnés dans un bon nombre d’aéroports, et que sinon le Wi-Fi est gratuits pour 15 min souvent. Pour les hôtels c’est aléatoire, mais la tendance c’est de faire du gratuit avec une bande passante réduite (suffisante pour skype sans vidéo, donc VoIP) et de et faire payer pour plus.



Bref dans tous les cas, ici c’est les appels vers le mobile, ça n’a rien à voir avec les fixes.







Les sms de sosh le sont depuis l’étranger vers la france et non depuis la France vers l’etranger! ca change tout!!! mais tout!!! ca implique que pour pouvoir utiliser cette fonction, tu dois effectuer un voyage. pratique pour ceux qui peuvent se rendre à l’étranger plus souvent masi pour le reste?

Moi j’ai des amis/familles dans les DOM ben c’est hors forfait! C’est pas du foutage de gueule ca??



Free propose les appels vers mobiles Canada/EU/DOM+les fixes sur le réseau normal. pas besoin d’avoir internet contrairement à Sosh qui t’oblige de prendre le forfait à 14 euros pour l’avoir. Chez Free c’est gratuit ou 2 euros.



Oui Orange propose du wfi gratuit à ses abonnés. Ben écoute dans les aéroports (seville, venise) j’ai cherché et pas trouvé, mais pourquoi pas. tu voyages plus que moi comme tu dis.


Le 04/04/2013 à 15h 49







Skeeder a écrit :



Bref, en comparant ce qui est comparable, 3 pays VS 26 <img data-src=" />



Et pour le WiFi, n’importe quelle chaine de FastFood, chaine de café, d’aéroport ou de Hotspot Orange (présent dans une vingtaine de pays).







Tu compares ce que tu tu veux en fait. Chez Free/SFR/Bouygues, c’est gratuit, tu peux téléphone sur 42 destinations fixes à partir de ton cellulaire en réseau normal. Pas besoin de 3G/2G ou d’avoir une option, tu branches et tu peux appeler. Et ca marche sur TOUS les téléphones, ce qui n’est pas le as avec Sosh.



L’exemple des aéroports est mauvais car quasiment tous les réseaux wifi sont payants. On te fait croire que c’est gratuit mais il faut payer pour utiliser. Pour le café, passer un coup de fil au macdo ou au café pour faire chi..er le monde pourquoi pas.

Je t’invite à voyager, ne vas pas croire que tous les pays proposent le wifi gratuit. J’étais dans un starbuck en italie. Ils proposaient du WIFI gratuit… aux italiens! Oui oui! Il fallait donner un numéro national d’identité pour pouvoir utiliser leur réseau…


Le 04/04/2013 à 09h 44







Skeeder a écrit :



AH bon? Montre moi voir <img data-src=" />



Tiens je pensais pas, mais ça à l’air faisable. <img data-src=" />





Liste des destinations fixex incluses chez Free: 






 Açores   


 Alaska   


 Allemagne   


 Andorre   


 Autriche   


 Belgique   


 Bulgarie   


 Canada   


 Canaries   


 Chypre   







 Danemark   


 Espagne   


 Estonie   


 Etats-Unis   


 Finlande   


 Grèce   


 Guadeloupe   


 Guyane française   


 Hawaï   


 Hongrie   







 Irlande   


 Italie   


 Lettonie   


 Lituanie   


 Luxembourg   


 Madère   


 Malte   


 Martinique   


 Mayotte   


 Monaco   







 Pays-Bas   


 Pologne   


 Portugal   


 La Réunion   


 Roumanie   


 Royaume-Uni   


 République Tchèque   


 République Slovaque   


 Slovénie   


 Suède   


 Suisse




C’est déjà plus important que la liste de Sosh.



pour les mobiles: Appels illimités vers les mobiles en France métropolitaine (+ Etats-Unis, Canada, Alaska, Hawaï et DOM)

Et SMS illimités en France métropolitaine et vers DOM et MMS illimités en France métropolitaine



Il n’y a que les appels depuis l’étranger qui sont intéressant chez Sosh et encore! Il faut trouver du wifi!


Le 03/04/2013 à 15h 14







ifranz67 a écrit :



Je ne vois pas l’arnaque c’est du illimité fixe et mobile la.



Certe Orange aurait pu inclure comme les autres aux moins les fixes via le GSM mais bon !!







Ben tu l’as dit l’arnaque. Chez les autres c’est inclus dans l’offre et c’est valable sur le réseau sans avoir besoin d’internet!! Car ce qu’Orange ne dit pas c’est que pour passer les appels il faut avoir de la 2G/3G!! En souterrain/tunnel/campagne ben c’est mort.



De plus les utilisateurs d’Android 2.6/Windows phone sont lésés car l’appli ne fonctionnera pas dessus!

Par contre bon point quand t’es à l’étranger mais vas trouver du wifi dans les campagnes du sénégal..


Le 03/04/2013 à 14h 45

Orange ou comment arnaquer jusqu’à la moelle.

Le 04/04/2013 à 09h 42







Mihashi a écrit :



Surtout que ça ne ferme pas le navigateur, ça le minimise juste <img data-src=" /> (en tout cas c’est le comportement observé avec le navigateur par défaut).







oui j’ai constaté ca avec gtalk hier!! déjà que gtalk se lance automatiquement alors que je n’ai jamais rien demandé,ben là même si tu fais retour, tu es toujours connecté. la seule solution c’est de killer la tache via taskiller ou le gestionnaire de taches samsung.

rien ne vaut un bon “quitter”.


Le 03/04/2013 à 09h 59







Teovald a écrit :



err, il y avait une option menu-&gt; quitter auparavent sous Android ?

C’est une très bonne chose qu’ils l’aient viré alors. Quitter une app est un concept dont Android s’est débarrassé; l’os gère ça pour l’utilisateur.







Oui ca existait auparavant. Je n’a jamais pu me faire au concept “j’appuie sur home” et ca ferme la page.


Le 03/04/2013 à 09h 05

Pas fan de la disparition du menu Quitter sur Android… une petite combine?

Le 29/03/2013 à 09h 38







Skeeder a écrit :



Crosoft peut aussi compter sur son cash dispo pour la com, que malheureusement BB n’a pas. :/







Si microsoft remporte la bataille ce sera une guerre d’usure. En effet bb n’a pas les reins assez solides pour tenir aussi longtemps. Le seul moyen est que les BB 20 cartonnent de suite. BB a aussi parlé de convergence en disant qu’ils étaient interessé par le concept du padfon d’asus. Je les verrai bien lancer un o.s dédiés aux entreprises dans un première temps, puis se diriger vers le grands public.


Le 28/03/2013 à 16h 24

@lafisk,



je parlais plus de la sécurité. oui c’est vrai que maintenant c’est l’iphone qui prédomine. mais comme je l’ai dit c’était parceque bb n’avait pas de bon produit à proposer. là ca semble le cas

Le 28/03/2013 à 16h 18







Lafisk a écrit :



Sauf que une fois que les gens ont été dégouté d’un produit, ils y reviennent très difficilement. De plus, ils ont changer pour aller vers d’autres plateforme à un moment où le coup pour le faire n’était pas spécialement élevé alors qu’aujourdhui changer de plateforme, c’est sacrifier tout ce que l’on a pu y acheter, ce qui pour certaines personne représente un cout non négligeable



et comme dit au dessus, cette notoriété date d’il y a de 3ans et plus … une éternitié en somme sur le marché des smartphones.







A l’heure actuelle, en entreprise, blackberry est mieux considéré qu’android pour les aspects liés à la sécurité. Ce qui les a plombé c’est de ne pas proposer de nouveaux terminaux tactiles avec un os moderne: c’est en partie fait.

De plus, BB est le seul constructeur sur le marché à proposer des devices avec un vrai clavier qui plus est semble très bien.



concernant les jeunes, c’est mon ressenti, mais je pense pas que ce soit passé de mode. il y a autant d’ado qui en ont pour chatter dans le métro et en soirée.


Le 28/03/2013 à 16h 00







OhmydogPM a écrit :



Ah oui ? Parce que les ventes de WP8 ne s’améliorent pas ?

C’est pas ce que j’ai lu… et dans le métro je vois de plus en plus de gens avec des Windows Phone. Oui, iOS est largement devant, suivi par Androïd, mais le métro, c’est mon échelle :)







heu non… BB10 a moins d’un an. WP7/8 a été lancé il y a deux ans: ca ne décolle pas. Contrairement à Microsoft, BB a une base solide qui, même si elle a changé vers ios/android, est profondément conservatrice. On verra ce que ca donne.

Pour ma part, je pense que BB a plus de chance de devenir le 3ème OS que WP.


Le 28/03/2013 à 15h 50







Lafisk a écrit :



C’est toi l’abruti qui comprend rien le start screen est conçu pour fonctionner au tactile, à la souris et au clavier … il fonctionne exactement comme le bureau, qui est utilisable aussi bien à la souris qu’au clavier (enfin à moitié pour le clavier) et même en tactile sauf qu’il y a un scroll supplémentaire. Le start screen sur la même base est utilisable avec ces trois types de périphériques et s’offre le luxe d’être bien plus agréable à utiliser au clavier et au tactile, et est aussi agréable à la souris …



Bref si tu fermais un peu ta grande boite à merde, parce que la tu racontes vraiment n’importe quoi. Pas que ça change beaucoup par rapport à d’habitude …









Heu, tu as vraiment utilisé le destkop classic au doigt?? Je pense pas que tu saches quelle expérience c’est… <img data-src=" />


Le 28/03/2013 à 15h 48







MickeyFreeStyler a écrit :



Bon par contre pardon, je parlais pour les pro. Donc les admins du réseaux devront s’y mettre, normal.

Pour les trucs comme Office 2003, bah en même temps il serai temps de le changer aussi, il y a 4 générations de retard là.

On ne peux pas condamner Microsoft à ce niveau, mais à ta société de ne pas se bouger à mettre à jour les licences.









Je me suis trompé, sorry, c’est Office 2007


Le 28/03/2013 à 14h 53







MickeyFreeStyler a écrit :



Je n’ai pas vu beaucoup d’applications planter. On avait pareil à chaque passage d’un OS à l’autre.

Et pour les applications récalcitrante, il y a Hyper-V, il est fait pour çà.







Ben tu vois faut le connaître le Hyper-V. Parmi les bugs, il y l’impossibilité de changer la couleur du déverrouillage de l’écran (sur un pc portable Dell), des appli qui marchent pas (certaines versions office 2003 de ma boite) etc.


1 2 … 7 8 9 … 11 12