Le 28/03/2013 à 08h 49

KP2 a écrit :



Si tu ne t’es pas ou peu inscrit sur des sites avec ces adresses alors il y a tres peu de chances que tu recoives du spam.

Les spammeurs ne trouvent pas des adresses magiquement, ils achetent des listes et pour forger ces listes, il faut bien que les proprietaires d’adresses mail donnent ou se fassent voler leur adresse.







Ben à ton avis, comment je vivrais sur Internet sans m’inscrire à des sites? D’où mon ironie " />

Le 28/03/2013 à 08h 40

tAran a écrit :



C’est pour ça que PCI me faisait des erreurs 37 ? " />







Non, ça c’est pire que le SPAM, C P-A " />

Le 28/03/2013 à 08h 40

Ce qui est bizarre, c’est que de mes 8 adresses email externes, j’ai quasi peanuts en spam et pourtant, j’ai du hotmail, gmail, yahoo et serveur perso. Alors soit les solutions respectives sont excellentes (sauf que les dossiers spam respectifs sont plutôt vides), soit je traine pas assez sur des sites “douteux” (hmmoué, personne n’y croira " />), soit Kamoulox " />

Le 27/03/2013 à 12h 52

Groumfy a écrit :



Le discours “bullshit” comme tu le dis, est le reproche du diplôme non reconnu. Au moins, l’EEMI à bac+5 donne un master.



Bien sûr que les compétences priment sur le reste. Il n’empêche, certaines boîtes marchent avec les grilles, même après beaucoup d’années d’expérience pour un bac+2. A tel point que j’ai connu des bac+2 passer par le CNAM pour pouvoir valider un diplôme d’ingé et donc gagner plus.



En résumé, un diplôme non reconnu n’est pas mauvais, c’est plus risqué.







Ouaip, mais l’innovation, disons celle qui pour une idée bateau rapporte 100M€ provient en général de profil hors circuit (bref de petit con qui grille tous le monde, cf. Yahoo et l’anglais de 17 ans), alors que l’idée innovante mais qui rapport 10M€ provient en général de profil grande société.



La seules différences, c’est que pour une idée qui roxx, tu as ¹⁰⁄₁₀₀ idées classiques dans un grand groupe.



Donc on en revient à ce que je disais tantôt:

-il faut de l’autodidacte petit génie qui lance une idée qui crève les plafonds une fois de temps en temps (hors circuit de diplôme classique);

-il faut du formés classiquement qui contribue à conserver un niveau de R&D suffisant dans les grands groupes.



Epitec/Epita/Grandes Ecoles contribuent au groupe 1 tandis que 42, Google University, Apple Campus contribuent au groupe 2.



Sachant que dans le groupe 1 et groupe 2, seront générés massivement du pioupiou pisseurs de code au départ et encadrant/DSI en fin de carrière.



Bref, le débat ici est naze (enfin disons plutôt encore un sujet qui arrive à cristalliser les trolls).



Note: le gros rouge de midi passe difficilement " />

Le 27/03/2013 à 12h 07

Mikilo a écrit :



Le programme de 42 est basé sur celui d’Epitech, si ça colle à ce que cherche Niel, ce n’est que pur coïncidence.

Après, il y a tellement de choses qui ont besoin d’une connaissance bas niveau, c’est pas vraiment choquant ni étonnant que ça soit ce que recherche Niel.

Mais dans tout les cas, qu’est-ce que ça change? Que Free ou Google ou autre fonde une école pour ses besoins spécifiques, où est le mal?









Et la marmotte " />. Peut importe la grande école ou l’école d’ingénieur, si elle est fondée, c’est pour combler un besoin de compétences spécifiques. Et ici, c’est le cas, soit comblé le manque de compétence technique de Free soit le manque de compétence du réseau d’investisseur dans lequel se situe Niel. Donc c’est bien un école pour un besoin spé. Il n’y a aucun mal, juste des bornés (jeunes ou vieux) qui déblatèrent ici en disant que c’est mal alors qu’ils n’arrivent pas à faire le parallèle avec d’autres zones économiques (d’ailleurs, tu as mal lu ce que j’ai écris).

Le 27/03/2013 à 11h 51

kail a écrit :



J’avais vu un reportage sur l’entreprise Google. Et justement, ils recrutaient des pisseurs de code, mais pas n’importe lesquels c’est à dire les meilleurs du monde avec des mini-concours très élitistes. Eh ben je peux te dire que leur salaire et la façon dont ils sont chouchoutés dans l’entreprise n’a pas d’égal dans n’importe quelle autre boite.

C’est sûrement ce genre de profil qui intéresse Xavier Niel.







Et Google à fondé son école pour recruter du pisseur de code correspondant à ses objectifs … CQFD (ce que certains oublient ici, tout comme certains oublient qu’ils faut des généralistes compétents).

Le 27/03/2013 à 11h 49

Bon, en tant que co-fondateur d’une startup, 50% des posts ici sont du bullshit et j’aurais déjà recalé les pseudos correspondants lors du processus du recrutement.



Le premier candidat qui viens avec “moi j’ai fais cette école et je suis le meilleur” ou “moi je maitrise cette techno et je m’en fous du reste”, il passe par la porte et je lui rigole direct dessus.

Le 26/03/2013 à 21h 43

Kernelcoffee a écrit :



OS X reste un systeme posix qui garde une tres grande compatibilite avec la plupart des lib linux.

Enfin ca m’a jamais arrêté de dev sur ma Fedora au taff et de continuer sur mon mac en rentrant a la maison.



Accessoirement je sors d’Epitech. Ça m’a pas empêché d’être embauche tout de suite aux US pour faire du dev C++ Qt/QML sur environnement embarque. (ou je dois être un des seules ici a être capable de gérer le software et le hardware).

Et je vomie sur .NET et J2EE qui représente 80% des offres d’emploi en France (quand c’est pas pur du web), ou j’ai eu l’impression, quand j’ai brièvement postule pour du taff, que la plupart des entreprise Française on une courbe d’innovation proche du négatif.



Le programme que propose 42 est calque sur celui d’Epitech qui représente 90% des besoins d’entreprises qui font du développement système / embarque. Typiquement des appli serveur, domotique, système mobile, etc…



Tout ce que j’espère ce que 42 va pas céder a rendre ses programmes trop facile, qui est ce qui s’est passe a Epitech -> quand j’y étais le segfault du programme c’était 0, maintenant c’est -5 je crois).



Surtout ça propose une chance pour un mec sans le bac de se voir proposer une formation avance dans le domaine informatique et ça déjà je trouve ça bien.







Les uns conchient les frameworks haut-niveau J2EE/.Net, les autres dégueulent la formations et l’esprit secte d’Epitech/Epita/autres écoles privées/autres grandes écoles…



Bon alors les gamins, vous arrêtez immédiatement, vous prenez une pilule et au lit. Parce que ce n’est pas avec cette mentalité qu’on fera évoluer le staff des futurs DSI en devenir que vous êtes et avec des points de vue et esprit si étroits que cela, c’est clair que dans 20 ans, les jeunes auront toujours l’impression d’être pilotés et dirigés par des gros cons.



Un hyper-spécialisé peut devenir un putain d’architecte cross-plateforme et un généraliste peut devenir un très bon expert multi-domaine.



Je vous laisse deviner (pour ceux qui ne me connaisse pas), dans et de quelle catégorie je proviens.

Le 26/03/2013 à 21h 27

Mikilo a écrit :



Oops, me suis gourré. Effectivement c’est Unix.. XD











Mikilo a écrit :



Oops, me suis gourré. Effectivement c’est Unix.. XD











Mikilo a écrit :



Oops, me suis gourré. Effectivement c’est Unix.. XD







Oui, tu t’es trompé et SebGF c’est un mécréant (" />), mais pas la peine de te contrir en 3 exemplaires " />

Le 26/03/2013 à 18h 40

Aloyse57 a écrit :



N’importe quoi. Je suis l’aîné que 4 enfants de parents pauvres. Pauvres à n’avoir jamais eu autre chose qu’une 2CV (4 enfants-1 2CV, vous situez ?) jusqu’à ce que j’ai 18 ans. Pauvres parce que l’un est immigré. Pauvres parce que sans parenté vivante. Donc de l’aide extérieure fallait pas y compter.

Pourtant au final, c’est 3 docteurs (1 Ecole des Mines, 1 Centrale Lyon, 1 médecin). Le loser, c’est moi qui suis sorti de l’école avec un CAP de routier (la vache enragée, j’en ai bouffé), mais qui à force de cours du soir ait décroché un DUT info, puis suis devenu analyste par le CNAM et fini par être DSI au Québec.



J’ai vu ma fratrie bosser comme des fous pour faire Math’sup, Math’spé et passer les concours aux grandes écoles, ou intégrer l’école de médecine.



La France a bien des défauts, mais au moins ceux qui bossent à l’école peuvent sans sortir, sans relation, sans pognon.



Des privilégiés il y en aura toujours, pas la peine de se prendre le chou pour ça.









+1 exp Gogol … sauf que dans l’histoire c’est moi l’ainé qui en est profité et mes frères noms, mais bon, chacun est différent " />

Le 26/03/2013 à 18h 38

servalx a écrit :



Se taper 3 à 5 ans de formation pour ressortir non diplômé…

A moins d’avoir raté tout ses concours d’entrée ou de se découvrir une passion pour le code à 25 ans, aucun intérêt.



Il aurait dû appeler ça l’école d’apprentissage Illiad.







Ben en soit, cela diffère-t’il des Google School ou Campus Apple? Bah non, on forme pour son besoin en interne. C’est la même chose que les écoles qui forme pour le local (par ex l’UTBM et sa section méca pour peugeot, SupElec pour EDF, Paristech -ex. INT- pour Orange, etc etc).



Note: les exemples sont pour le 1er mon école et pour les autres de mémoires, sauf Paristech, du fait d’une formation complémentaire en sécu info et un projet européen " />

Le 26/03/2013 à 17h 31

Disons juste que l’école de Niel est là pour nous (vous? me?) remplacer. Nous sommes (déjà pour la plupart ici), des vieux cons agitant notre déambulateur attendant d’être bouffé par la jeune génération … mais bon j’ai beau avoir la trentaine, je sais ce qu’est un patator " />





…





Enfin je dis ça, mais l’initiative est louable dans la mesure où dans les année 90-2K, les passionnées d’info étaient recherché pendant que le reste de la pop n’était pas intéressée par les nouvelles techno, sauf qu’on est passé d’un génération “ignorante” à une génération “consommatrice” de high-tech, et qu’il faut bien passer par de telle initiative pour former les nouveaux “experts”.



Donc yeah " />

Le 26/03/2013 à 21h 31

Ellierys a écrit :



La définition d’un titre “AAA” est bien liée à son budget (dev + marketing).



Minecraft, à beau s’être vendu à 20 millions d’unités, c’est pas un AAA. Medal of Honor Warfighter, avec son gros budget, et malgré son echec commercial c’est un AAA







Mais ma métaphore est plus marrante " />



….





Sauf pour les petits porteurs et actionnaires " />

Le 26/03/2013 à 21h 30

djshotam a écrit :



triple AAA " />

ca fait référence aux notes de standart&poor c’est çà ? " />







C’est à peu près l’idée …. mais attention tout comme un AA+ peut cacher l’explosion de Lehman Brothers, un jeu AA+ peu cacher un Call of ou pire … un Sim City " />

Le 26/03/2013 à 18h 10

moi1000 a écrit :



Une des plus grosses “escroqueries” de l’Histoire : ne pas allumer son téléphone dans l’avion. Les systèmes électriques et électroniques des avions sont protégés contre les interférences des téléphones portables. Un radar, ça émet des ondes bien plus puissantes que les téléphones des passagers.

Si c’était vraiment un problème, il suffirait qu’un avion de chasse de la PO vienne intercepter un avion pour que celui-ci tombe comme une mouche sans que le chasseur ait eu besoin d’utiliser son armement. Un RBE2 ou un RDY aura nettement plus de patate que tous les téléphones des passagers réunis.







Toi tu as toujours la demi-mesure au lèvre … une connerie sans nom certe, mais où est l’escroquerie??? " />

Le 26/03/2013 à 17h 28

RaYz a écrit :



Le mode avion il faut l’activé quand l’avion vole. Mais au décollage/atterrissage, l’appareil doit carrément être éteint.



edit : grilled







J’aime bien jouer avec les hôtesses au petit jeu du tu-mas-vue-tu-mas-pas-vue





….





A défaut de jouer à autre chose " />





…







Jouer s’entend sur les lignes internationales des bonnes compagnies et pas sur les lignes Air France régionales " />

Le 24/03/2013 à 18h 09

after_burner a écrit :



Vous n’avez pas fini de vous prendre la tête sur ce sujet??? " />



Une femme petite ou ronde ou les 2 et jolie, c’est pas incompatible.



C’est pas pcqu’on apprécie les babes qu’il y a un modèle précis sur la beauté féminine.

On ne voie que celles là dans les salons, mais c’est pas pour autant que l’on déconsidère les autres, je crois qu’il y a pas de rapport.



Dans le fond ça changerait pas non plus cette polémique, alors lâchez un peu l’affaire. " />







Tu associes caractéristiques physiques objectifs avec qualificatifs descriptifs subjectifs … tu es donc sexistes " />





" />

Le 24/03/2013 à 17h 36

Drepanocytose a écrit :



C’est aussi mon cas. Connaissant bien le sujet pour l’avoir vécu de près, c’est le seul et unique cas pour lequel je dénonce.

Le seul et unique, bien que ca aille contre mes convictions profondes…



Et après, le respect des femmes étant le seul sujet pour lequel je m’assois sur mes convictions, comprends bien que me faire traiter de sexiste m’horripile au plus haut point….







Bof oui moi j’en suis conscient, mais comment dire … ce thread est déjà trop long et tourne en rond à base “moi je, toi tu” … mais bon, on a pas encore atteint une comparaison foireuse quoique Max et Nithril s’en approchent " />

Le 24/03/2013 à 17h 29

Drepanocytose a écrit :



Bon je vais être encore direct :

• A chaque fois que tu vois un SDF et que tu ne fais rien (ca a dû t’arriver), tu cautionnes ?
  


• A chaque fois que tu vois ton patron être injuste avec un collègue et que tu ne dis rien, tu cautionnes ?
  


• A chaque fois que tu as eu vent d’une femme battue et que tu n’as rien fait, as-tu cautionné ?
  


• A chaque fois que tu as vu un reportage sur les famines en Afrique et des ch’tis nenfants pleins de mouches, tu as cautionné ?
  


• Quand tu vois un flic faire un contrôle disons “agressif” sur un wesh à casquette, tu cautionnes ?
  
  …..
  
  
  
  La bonne blague : on ne dit rien donc on cautionne !
  
  Et après, c’est nous qui ne pensons pas droit.. On croit rêver, je te jure " />
  
  
  
  Comment voulez-vous être pris au sérieux avec ce type d’argument : “vous ne dites rien donc vous cautionnez”… ????
  
  
  
  
  
  
  
  Moi j’ai fait envoyé les flics car je suis un vil libéral-conservateur qui aspire à sa tranquillité … d’ailleurs on a appris par la suite que c’était bien de la violence conjugale, mais inversée. Enfin un coup dans un mur ne sonne pas différemment si c’est féminin ou masculin " />

Le 24/03/2013 à 14h 50

Drepanocytose a écrit :



" />

Quand ma moitié modérée s’absente,je me lâche ! " />







Oulà, on se calme, t’as pensé à prendre ton Lexomil? " />

Le 24/03/2013 à 14h 09

Bon voilà, je me casse 24h et c’est la foire complète ici … oh dites les enfants, venez prendre votre chocolat les Mini-Keums commencent " />

Le 23/03/2013 à 14h 01

127.0.0.1 a écrit :



Mon perso préféré dans Street Fighter, c’est Chun-Li.



Suis-je sexiste ?







T’aurais dis Blanka, là oui, je me poserai des questions " />

Le 23/03/2013 à 12h 42

plouf plouf a écrit :



Ce que je voulais appuyer, c’est justement que visiblement les femmes ne semblent pas vouloir s’exprimer sur le sujet. En tout cas pas ici (milieu hostile ?) et pas en s’affichant en tant que telles.







Meuh non, je ne suis pas hostile, je fais cela dans les règles de l’art … loin de tout témoin " />

Le 23/03/2013 à 12h 18

Nithril a écrit :



David les a vu, elles sont parmi nous " />







" /> pour la référence " />

Le 23/03/2013 à 12h 12

Drepanocytose a écrit :



Pfff.

Les femmes de maintenant savent même plus cuisiner …



(pour les primaires de l’esprit :ironie, 2nd degré, toussa)







Bon, sinon tu vois ce que je disais dans mon 1er commentaire (page 3 ou 4). L’obligation de préciser d’une façon ou d’une autre que ce n’est pas du 1er degré. De là, la question suivante se pose, doit-on bannir ses genres de commentaires ou doit on imposer le commentaire annoté?



Bref, vaste débat et surtout, ça me prend le chou.

Le 23/03/2013 à 12h 09

olivier4 a écrit :



allez sondage combien de femmes sur pcInpact?







C’est justement face à se genre de question qu’elles ne se dévoilent pas. J’ai presque envie de dire qu’on en a rien à foutre de savoir combien il y en a, juste qu’il y en a suffit, non?

Le 23/03/2013 à 12h 08

after_burner a écrit :



Il n’y a pas de question à se poser, si on trouve bizarre qu’un homme apprécie le corps d’une femme… ou vas t-on. " />













" />









Oui mais la question se pose vis-à-vis de la représentation du corps … perso comme dit, “Les droits de l’Homme s’effacent devant les droits de l’asticot” " />

Le 23/03/2013 à 12h 06

plouf plouf a écrit :



Plus de 100 commentaires, et une seule commentatrice…







Ah parce que tu sais qui se déclare INpactien ou INpactienne alors que c’est l’inverse??? " />

Le 23/03/2013 à 12h 05

Ph11 a écrit :



Si ça leur plaît pas, qu’elles retournent à leurs casseroles ou aillent manifester en se peinturlurant leur nibards. 95E minimum.

" />







" />

Le 23/03/2013 à 11h 52

Drepanocytose a écrit :



Le rose et le noir : les 2 facettes de la personnalité " />

" />





Il a raison : beaucoup d’études comportementales tendent à le prouver….







Ok, donc ce qui prouve qu’un cas particulier ne fait pas une généralité … ou alors je me pose des questions sur moi même " />

Le 23/03/2013 à 11h 48

olivier4 a écrit :



j’ai beaucoup de copine qui adore regarder les filles a poil parce qu’elles trouvent ca jolie. en fait la femme a poil est plutot un fantasme feminin.



…









Euhhhhhh " />





Note: ah moins que tu veux dire qu’un mec son fantasme c’est d’imaginer en-dessous donc cela implique d’être habillé, mais je sais pas pourquoi je le sens pas là " />





l’homme riche beau classe fort intelligent cest le fantasme des mecs qui se branlent sur les films d’action





Non c’est ma réalité, à un critère près … le physique " />

Le 23/03/2013 à 11h 46

Arkthus a écrit :



Ya qu’un mec qui ne fait partie d’aucune minorité discriminée pour dire ça









Oui, lui ne fait pas partie du groupe des abrutis (cf. son dernier commentaire sur la news annonçant le reportage Capital sur Hadopi) " />

Le 23/03/2013 à 11h 45

Drepanocytose a écrit :



" />

C’est exactement ce que j’ai répondu " />







Les gens vont penser qu’on est une seule et même personne mais bipolaire " />

Le 23/03/2013 à 11h 44

yeagermach1 a écrit :



Le probleme de la babe n’est pas la babe en elle meme mais son utilisation.



Foutre une femme en maillot de bain pour vendre un jeu de gestion de footballeur, cela sert a rien (commentaire parlant de zahia proof). Mettre un cosplay en rapport avec le jeu, c’est deja mieux. Au PGW, lors de la sortie de GoW3, il y avait un cosplay mec de Kratos. C’était normal.







Est ce que nous on s’offusque du Yaoi pour vendre à la japonaise de base (et in extenso à la lectrice idoine car cela s’exporte)? " />





Oui je sais, #UnBonPost et #UneBonneRéférence sont mon crédo





Note: celui, celle ou le non-gendré qui lit ce post et le prend au 1er degré (et souhaite y répondre passionnément), est prié d’aller commenter sur le blog de Marl_Ard ou celui de Frigide Barjot " />

Le 23/03/2013 à 11h 39

Drepanocytose a écrit :



D’ailleurs ce serait marrant de voir sur PCI combien de femmes s’affichent “INpactien”….

Pour certain(e)s, je me pose vraiment la question.

Notons qu’il y a aussi sûrement l’inverse.



Et j’ai moi même eu en MP il y a 4 ou 5 jours un message me demandant si j’étais H ou F " />







Pourtant les indices que tu sèmes sont plus que troublant " />

Le 23/03/2013 à 10h 22

after_burner a écrit :



Oui forcément, si on ne monte pas au créneau dès qu’une femme est affichée en babe on est donc sexiste.



Tu peux me dire en quoi le fait d’être babe dénigre leur image?







J’ai plutôt l’impression que ce qui fait le plus enrager ce n’est pas que nous considérions les babes comme normales, mais qu’on ne s’offusquerait pas de babes-homme et que donc on ne voit rien à redire aux babes " />

Le 23/03/2013 à 09h 53

Alors bon édito et j’aimerai faire quelques remarques



En ce qui concerne le papier de Mar_Lard et suite à son intervention sur radio USUL, elle dit un moment qu’une des principales critiques c’est qu’on lui reproche la forme de son intervention relativement aggressive. Or elle fait remarqué par l’ironie que la solution serait des interventions plus policé. Sur ce point je pense que le rejet de l’aggression est valable car prenons l’exemple simple du vote extrème, à chaque fois qu’on a traité de gros fachos les votant FN, le partie en à fait son petit lait et a gagné ou affirmé son autorité. Quand on s’est attaqué à son idéologie par la réflexion et la démonstration des risques envers les populations votantes le partie a reculé. Or ici, ce qu’elle pointe est exactement du même ressort, il faut s’attaquer aux sources du problème pour l’éradiqué et corriger les dérives.



Toujours lors de cette interview, elle dit un moment :



Le féminisme n’est pas le combat des femmes contres les hommes mais un combat pour tous. La preuve des hommes nous rejoignent.



Certe, c’est vrai, mais alors dans ce cas là, il y a un point problématique qui cristallisera encore plus les débats, confirmant les gros boeufs dans leur convictions et crispant les progressistes … le mot féministe qui désignait à l’origine le mouvement de combat des femmes contres les hommes et leur domination. C’est sémantique, mais un combat visant au changement des mentalités ne se gagne pas en jetant à la face de la population visé un argument les confirmant dans leur conviction (voir ci-dessus).



D’ailleurs au passage, c’est la raison qui a poussé la LGBT à se nommer ainsi à partir du moment où le combat pour leur reconnaissance ne se focalisait plus uniquement sur l’homosexualité masculine mais représentait tout un pan de la société; d’ailleurs cette considération permet d’identifier pourquoi l’usage du terme de “geek” ici est malheureux. Car je pense que ce terme a été utilisé pour vulgarisé, or de son laïus on en ressort que cela vise des groupes d’âges, sociaux et culturels totalement différents. Encore une fois, la vulgarisation à outrance est tous sauf une stratégie gagnante dans un combat idéologique.

PCI a écrit :



99 % CV d’hommes et 1 % CV de femmes et que seule la qualité prime. À moins d’appliquer volontairement une discrimination positive caractérisée







En ce qui concerne ce point, je suis un farouche opposant à toute forme de discrimination positive telle que pensée et envisagée en France, car justement la qualité première doit être la compétence et non un paramètre physique/social/intellectuel, mais bien sur cela doit s’accompagner de règles fortes et respectés de justification d’une embauche. Or l’approche française c’est justement on embauche telle personne car il faut respecter la parité, les quotas de minorité visible (hmmm quel bon mot), etc. quite à le foutre à un poste placard. Le problème a été résolu.





Bien entendu, ces propos sexistes de certains membres (trollesques, humoristiques ou réellement pensés)





Ensuite, en ce qui concerne l’humour, là il y a un problème essentiel pour moi qui est celui de la liberté d’expression. En ce qui concerne l’humour gras, c’est naze mais sauf à le placer sur le même niveau que l’humour racial (qui pour le coup est pénalement sanctionnable), on ne peut imposer son arrêt, sauf à mettre en place des politiques de modération ce qui me semble juste. Par contre, là où cela est plus épineux, quant est-il de l’humour recherché, noir, absurde, le même qui est mis en oeuvre par Desprosge dans ces Tribunal des Flagrants Délires face à un Le Pen, ou sa critique de l’étoile Jaune (je ne mets pas de citations mais juste un lien)? Comment va t’on autoriser, valider, qualifier ce mode de communication qui est justement majoritaire (sauf à croire que chaque espace de liberté est colonisé des pires nemrods de la société, alors que non, par ex. PCI). On en revient à la même approche dogmatique et sensationnaliste que la discrimination positive où soit on acceptera rien, soit il faudra prouver sur 10 générations qu’on est ni raciste, ni sexiste, ni beauf …



J’ose à croire que quand je fais un commentaire mélangeant bétise, sexe, couleur de cheveux, il n’est pas pris au 1er degré dénotant d’une primarité machiste. Soit la modération de PCI est faite en bonne intelligence (et n’a pas nécessité de fournir des preuves de sa bonne fois quant à sa capacité de communication en bonne entente), soit il y a du laxisme. Nous ne sommes pas ici pour trancher sur un hypothétique cas PCI, mais cela démontre encore une fois qu’avoir une approche vindicative, non discriminante (c’est le terme, désolé), généraliste est le meilleurs moyen encore une fois de nuire à son propre combat, à ses propres revendications.







PCI a écrit :



Vous n’achèteriez pas un comic mal imprimé, un jeu vidéo bourré de bugs…







Pour terminer sur une note positive, je dirais juste Sim City, Mass Effect, GTA IV " />

Le 23/03/2013 à 13h 57

127.0.0.1 a écrit :



Bientôt des cours pour apprendre à remplir son caddy virtuel sur les sites labellisés PUR.



L’éducation à la française. " />







Prochain hit de Zynga " />

Le 23/03/2013 à 13h 33

darth21 a écrit :



Tu ne faisais peut être que ca dans tes cours de techno à ton époque, aujourd’hui le cours de techno va bien plus loin que juste se servir d’un ordinateur …



Non effectivement, que dans le public. Quant à l’Anglais en CP, discutés-en avec des profs, “l’avance” que ca représente est discutable.



Merci je connais, et ça n’a rien à voir. C’est juste un ensemble de compétences que doivent acquérir les élèves au travers de leur utilisation de l’informatique dans différentes matières.







Je parlais justement d’il y a 15 ans. Et je me souviens que c’était sur 4 ou 6 semaines en 6ème et pareil en 5ème. Le reste du temps c’était de l’électronique, du dessin indus, du projet pédagogique, de la thermoplieuse " /> etc etc

Le 23/03/2013 à 12h 43

dmann a écrit :



Ça existe déjà depuis 15 ans leur truc, au collège j’avais 4H de cours par semaine sur l’informatique, en 4ème et 3ème.



Encore du brassage de vent.











darth21 a écrit :



Non, au collège il n’existe pas de “cours” d’informatique. Ca se fait ponctuellement dans différentes matières.

Ce qui me gène le plus là dedans, c’est que ce soit de nouveau aux profs de faire sur certains points ce qui normalement revient aux parents (respect de la vie privée & cie) …







C’est vrai, c’était en cours de techno.

Le 23/03/2013 à 09h 16

FunnyD a écrit :



" /> Tu as du avoir mal aux yeux! Et ton “ami”, il l’a regardé avec toi?Tu as de ces références







L’art populaire, le plaisir des esthètes " />

Le 22/03/2013 à 21h 03

FunnyD a écrit :



Si tu compte trouve dessus “Two girls, one cup” tu peux te brosser" />







D’ailleurs, c’est pas le titre anglicisé de l’épisode 4 saison 3 d’Hélène ou plutôt le l’épisode 2 de la saison 1 de Premiers Baisers????





Au fait les loulous, Annette et M. Gérard vont faire des bébés



Oedipe, si tu passes par là " /> " /> #JaimeMaVie

Le 22/03/2013 à 21h 00

FunnyD a écrit :



Si tu compte trouve dessus “Two girls, one cup” tu peux te brosser" />







Puis-je? " />

Le 22/03/2013 à 21h 00

Et pendant ce temps là, Netflix à 8\( et Verizon RedBox à 6\) … bon même avec la magie de la conversion ça ne fera pas cher " />





J’sais pas, je préfère les orginaux à la copie, surtout quand on sait qu’ils sont en retard à cause des petits camardes héraut de l’exception culturelle française (canal + infinity, si tu m’entends " />)

Le 22/03/2013 à 16h 23

Takaï a écrit :



Une VM Windows avec prise en charge de l’USB. " />



(comment ça ça revient à utiliser un tank pour écraser une mouche ?!)







Ah la VM pour combler un petit manque (genre iTunes ou une upgrade), ça me fait toujours penser à ça

Le 22/03/2013 à 16h 21

Takaï a écrit :



Je te mets au défis d’installer l’appli de ton smartphone sur les postes de la boîte où je bosse. Question parano sur les droits utilisateurs ils sont champions. " />







Il y a toujours une faille … me souviens vaguement d’un live cd Ubuntu configuré pour un accès VPN sécurisé distant qui ne permettait pas d’interaction utilisateur non solicité. Il suffisait d’appuyer comme un goret sur toutes les touches du clavier pour lancer l’assistant clavier et aller s’amuser dans l’arborescence " />

Le 22/03/2013 à 08h 42

Tolor a écrit :



Tu veux dire que c’est mal pour un syndicat d’obtenir des avantages pour les salariés, parce que c’est un syndicat plus à droite que les autres " />







" /> cherche pas à défausser ton post précédent, ta formulation de base est biaisée car signifie sous-tend que seule la collusion permet d’avoir un dialogue sociale, ce qui est langage commune se traduit par … “flatteur” (non l’autre mot est censurable donc je m’abstiens " />)

Le 22/03/2013 à 07h 50

Tolor a écrit :



Marrant, parce que chez nous, ce sont ceux qui ont réussi à avoir le plus, et ce depuis des années " />







CQFD, être proche du patron = avoir des faveurs, nan? " />

Le 21/03/2013 à 20h 51

KP2 a écrit :



D’ou mon sentiment que les forums Clubic sont un defouloir non seulement pour les jeunes ignards sans cervelle mais aussi et surtout pour les gens tres bien qui ont envie de s’encanailler…







Je suis une personne très bien, mais pour je trouve que j’encanaille pas mal ici … mes blagounettes sexistes doivent être pertinentes " />

Le 20/03/2013 à 16h 13

XalG a écrit :



…







Bon, c’est juste parce que tu me donnes de bonnes explications que je ne demande point réparation …





Merki " />