Le 31/07/2014 à 15h 32

maestro321 a écrit :



Ok merci de préciser ton point de vue, effectivement je n’avais pas compris ça comme ça." />





Attention malheureux, il ne faut pas oublier d’éradiquer toutes les autres espèces vivantes (qui ne servent à rien de plus que l’homme) au risque de voir l’histoire se répéter..







En général quand je parle d’humanité j’y inclus toutes forme de vie. " />

Le 31/07/2014 à 15h 16

maestro321 a écrit :



Et ta solution miracle, c’est de rendre obligatoire le mariage pour les couples de parents, interdire l’homoparentalité, et bien évidement interdire le divorce?



Les problèmes que tu soulèves sont réels, mais en attribuer les tords au type de parentalité, c’est une vision très étroite de la réalité sociale moderne.







" />



Je m’auto cite :



La psyché c’est bien plus complexe que résumer le débat à bon parent/mauvais parent.





Je critique juste le débat idiot sur l’homoparentalité qui c’est résumé (et on peu le lire dans 2 commentaires sur ce sujet) à bon parents/mauvais parents.

Alors que c’est bien plus complexe que çà.

S’il suffisait d’être bon parent pour que les enfants soit parfait… suffirais juste de créer un diplôme.

De bon parent peuvent tout à fait donner naissance à un future tueur en série et inversement de mauvais parents peuvent donner naissance à un génie.



C’est juste ultra complexe mais on peu, avec le recul, voir les effets. Et le type de parentalité fait, quoiqu’on en dise, partie de l’équation. Mais une partie seulement.

Bref complexe.



Ma solution serait radical : éradiquer l’humanité une bonne fois pour toute puisqu’elle ne sert à rien ! " />

Le 31/07/2014 à 14h 58

yunyun a écrit :



Oh bah zut, il faudrait peut être que je vienne dans ton centre vu que mes parents sont divorcés ! " />



Blague à part, je voudrais bien avoir l’étude qui montre que ces comportements agressifs sont dus à la séparation des parents.







Y’a pas d’étude proprement dite. C’est juste une constatation sur l’ensemble des CMP de france ou tous suivent la même logique.

Les enfants de moins de 10 ans s’exprime par la violence car ils n’ont pas les mots. Le soucis, c’est que si on ne les aide pas à trouver les mots ils s’enferme dans cette violence qui deviens une habitude et deviens plus forte avec l’age.



La seul étude que j’avais pu lire c’est celle sur les lycées. Seul 30% des enfants issu du divorce atteigne la seconde. J’ai plus le chiffre en tête mais les enfant issu d’une éducation monoparental avait beaucoup plus de réussite. Les rare enfant issu de mode de garder alterné avait aussi de meilleur résultat que ceux issu du week-end sur deux mais un peu moins bon que ceux issu du monoparental. Mais pour ces dernier échantillons est trop faible.

Ce que démontre l’étude c’est que la stabilité de l’enfance est essentiel.

Le 31/07/2014 à 14h 35

Jarodd a écrit :



Le « père » (on devrait plutôt parler de géniteur) aura droit à un petit traitement de castration chimique j’espère ? Car frapper un bébé d’un mois parce qu’il fait trop de bruit, jusqu’à le laisser pour mort, et avec des séquelles à vie, cela miontre un sacré dérèglement psychologique, il ne devrait pas avoir la possibilité de procréer.







Pour ceux qui n’en ont pas aussi c’est insoutenable, ils ne sont pas sans coeur parce qu’ils sont sans descendance.







En même temps, la mère à 19 ans. Bien possible que le père n’est guère plus. Le souci c’est qu’à cet âge ce sont eux-mêmes encore des gamins. Il est là le souci !

Déjà il y a 2 ou 3 ans un père avait frappé un bébé à mort parce que la mère l’avait quitté. Ils avaient, genre, ¹⁸⁄₂₀ ans si je me souviens bien.



J’aimerais bien voir le passé des 2 pour avoir un enfant à 19 ans, et si l’enfant était voulu où était juste un accident.



Je fréquente les CMP (centre médico psy) et ils sont surchargés d’enfant en difficulté et agressifs. La grande majorité des enfants dans ces lieux sont issus de la séparation des parents. Les psy disent qu’aujourd’hui, ils mesurent l’effet que ce genre de séparation a eu sur toute une génération et que non, ce n’est pas anodin dans la construction psy d’un individu et qu’en résulte, très souvent, des comportements violents et impulsifs.



Ça me fait penser à tous ces idiots qui, sans recule, pense qu’il n’y aura aucun problème pour les couples homoparental. Sauf que non, j’ai plus le chiffre en tête, mais justement dans les CMP y’a déjà pas mal d’enfants suivis ayant pour parent des « mères ».

La psyché c’est bien plus complexe que résumer le débat à bon parent/mauvais parent.

Quand une gamine en pleine crise d’ado se regardera dans une glace et se demandera à qui elle ressemble. Quand un gamin se demandera qui, de ses 2 mères est la “vraie” et ou est son père… on rigolera bien tient ! Et pis aussi quand des gamins auront 15 demi-frères et soeurs un peu partout…



Je rejoins l’avis un peu plus haut : l’humanité régresse. Jusqu’à sa disparition. C’est juste logique.

Elle est née, a grandi et apprit, a vécu de ce qu’elle a appris et viens le jour où la lente régression commence et vient la mort. C’est juste l’histoire de la vie. L’humanité est sénile tout simplement !

Le 08/07/2014 à 22h 06

127.0.0.1 a écrit :



Et si je vois un juif handicapé qui insulte un musulman homo…



Je dénonce le juif ?



" />







Bug informatique. Ou alors on rentre la logique de la pleureniche :



Juif>All.



Donc, non tu dénonce le musulman… en plus y’a des chances qu’il soit un vilain terroriste.

Le 08/07/2014 à 22h 03

Idiot Proof a écrit :



boordel on va plus pouvoir utiliser amalgame, prosélytisme et préjugé si ca continue " /> déjà qu’on peut plus utiliser bougnoul, chintok, niakwe, neg’o , pd, goudoue etc … dans le langage commun " />









??

Le 08/07/2014 à 22h 02

athlon64 a écrit :



" /> quoi tu veux des photos de ce que j’ai foré ? " />





Non, c’est pas une vraie, elle parle meme pas avec l’accent " />







Oui c’est pour l’histoire, pour garder un souvenir. Les mines du nords…



Elle a pas l’accent !? " /> Hérétique ! Faut la bruler c’est une infiltré !

Le 08/07/2014 à 21h 55

Mihashi a écrit :



Y a une plate-forme pour dénoncer les propos anti-pédophile ? " />









Bon ok, je sors ==>[]









Ben oui. Ils sont discriminé et incompris. " />

D’ailleurs, être pédo et le clamer n’est absolument pas illégal du moment que l’on ne fait pas les choses interdites.

Le 08/07/2014 à 15h 32

athlon64 a écrit :



" /> tu veux des vidéos de gamines de 14 ans ou moins ? Ca va etre un peu plus dur a trouver maintenant, celle que je connais est presque plus mineure " />



J’ai peut etre toujours une photo de nichons qui traine " />







C’est sur que dans le nord les mineures sont font rare.



Si tu avais quelques photos de leurs mines.

Le 08/07/2014 à 15h 18

TaigaIV a écrit :



Ou pire encore, athée.







" />

Le 08/07/2014 à 15h 16

Constrilia a écrit :



Pire. Il a fini à “C’est quoi l’amour?” en 2002. " />







" />



Giant ?

Heu l’amour… c’est… heu… comment dire… quand tu prend délicatement une femme par derrière en la faisant crier comme une sauvage et en lui disant des mots doux comme “t’aime salope ?”, “prend çà sale chienne ! “tu la veux ma grosse tige bien tient prend là”.

Mais surtout fait avec beaucoup d’amour…

Le 08/07/2014 à 15h 12

TaigaIV a écrit :



Dieu est un hippie ? " />







Non pire ! Y pourrais bien être juif !

Le 08/07/2014 à 15h 08

Constrilia a écrit :



Il est surtout déjà mort.

Et un furieux pornographe aussi (de son vivant - la morale est sauve).







Et il a fini chez AB…. " />

Le 08/07/2014 à 15h 01

athlon64 a écrit :



C’est quand même plus simple de prendre une eule carette qu’un ch’VâûL pour se déplacer " />

Le 08/07/2014 à 15h 00

athlon64 a écrit :



" />









Et tout ça rassemblé dans une si petite personne… " />

Le 08/07/2014 à 14h 56

FunnyD a écrit :



On dit mauresque " /> Alors pour en revenir au sujet, dans notre grande mansuétude, les demis maures, SI ils ils ont abjuré leur dieu paien, SI ils ont embrassé volontairement la vraie foi et SI ils ont promis de ne pas se reproduire auront la vie sauve et pourront devenir soldats. " />

C’est vrai que grâce aux émissions culturelles que tu regardes, tu parles le ch’ti." />









C’est pas ch’Val… Mais ch’VâûL

Le 08/07/2014 à 14h 54

Exodus a écrit :



même si c’est giant coocoo???? " />







Non mais là il est nain ET noir ! La peine de mort c’est pas suffisant.



Manquerais plus qu’il eu été juif, homo et pédophile…

Le 08/07/2014 à 14h 39

ActionFighter a écrit :



La notion de “manifestement illicite” est assez vague, et très subjective, en effet.



Après, je n’ai pas d’exemples de situations ubuesques comme celles que tu décris pour l’instant. Mais je fais suffisamment confiance à la justice pour déterminer dans quels cas l’hébergeur peut être tenu responsable d’un contenu en cas de non-retrait, et avec le système actuel, les intermédiaires comme les éditeurs de contenus n’ont pas à faire de zèle en surveillant les contenus.



Dans l’absolu, je suis d’accord qu’une décision de justice est le meilleur gage de respect de la loi pour un retrait de contenu, mais dans les faits, c’est quand même plus simple de faire valoir ses droits simplement en alertant l’éditeur/hébergeur.





Ils feraient mieux de s’occuper des Prussiens plutôt que de coller des poteaux pleins de fils alors qu’en quelques jours de temps à cheval, le message arrive tout aussi bien.







Non mais faut arrêter le HS là ! " />

Le 08/07/2014 à 14h 37

TaigaIV a écrit :



Une cannette de picon bière ?

Le 08/07/2014 à 14h 30

athlon64 a écrit :



Je serai pas aussi catégorique, perso j’aimais bien en fait " /> je me moque du Nord mais je finirai par y aller pour m’installer, je commence tranquillement par la Picardie deja, histoire de m’habituer un peu.



C’est parce que c’était ta cousine le petit truc entre ? " />



14-15 plutot " />







Ha non. De mon coté les ⁵⁄₆ personnes qui on été en couple avec une nordiste sont plutôt du genre à dire : “foutez moi z’y une bombe la bas !” ou “donnez les aux belges qu’on en soit débarrasser” " />



Bas non. Si c’était ma cousine (entre) elle ne serait pas consanguine. C’est juste qu’on à truc haut comme trois pomme en commun. " />

Le 08/07/2014 à 14h 21

ActionFighter a écrit :



Voilà !



Là, on comprend plus rien, ce qui donne une belle comparaison pourrie " /> " />







" />

Le 08/07/2014 à 14h 18

FunnyD a écrit :



Elle mangeait du houblon et, elle urinait de la bière et parlais fort même à 50cm de ton oreille ?

Le 08/07/2014 à 14h 15

athlon64 a écrit :



Ouch ! Elle cumulait les tares, t’as bien fait de pas rester avec " />



La mienne je sais pas si elle était consanguine, mais c’était bien une fille du Nord y a pas de doutes







Ha… marrant que toutes les personne que je connaisse (et moi-même) on un souvenir très… heu… spéciale d’une relation avec une nordiste. Et on est tous d’accord sur une chose : PLUS JAMAIS !



Bon pour ma part y’a un petit truc entre qui fait que… ben j’en serais plus ou moins jamais débarrassé. " />

Le 08/07/2014 à 14h 10

ActionFighter a écrit :



Pas compris la comparaison… elle est où la bagnole dans l’histoire ? " />







Pour que mon propos nauséabond soit audible il faut que l’onde ce propage à l’aide d’une voiture. Dans la logique, la voiture est donc l’intermédiaire entre ma bouche et l’oreille du couillon en face… Condamnons la voiture (choupette en l’occurence) à filtrer les propos qui sorte de ma bouche et qui ne sont pas approuver par dieu tout puissant (aussi appeler bruce) !



ça passe mieux comme çà ? " />

Le 08/07/2014 à 14h 04

Anna Lefeuk a écrit :



C’est décidé, à partir de ce soir je deviens

• Gay
  


• Malade
  


• Non Blanc
  


• De petite taille
  


• De confession comme Dany Boon
  
  
  
  …ca remplacera tous les diplomes et années d’expérience pour réussir une belle carrière" />
  
  
  
  
  
  
  
  ha ! " />
  
  
  
  Ta oublier pédophile ! En politique ça aide bien !

Le 08/07/2014 à 14h 01

athlon64 a écrit :



Dans ce cas la pas de problème, tu as de quoi prouver ta bonne foi " />



Mais dire partout que les Ch’tis sont consanguins ca pourrait mal passer, même si tout le monde le sait " /> (cf. la banderole pendant le match du PSG)



T’as une ex Nordiste ? bienvenue au club " />







Nordiste ET consanguine. " />

Le 08/07/2014 à 13h 59

ragoutoutou a écrit :



C’est pour celà que normalement le statu de l’hébergeur n’est pas supposé être tenu responsable. La lubille de tenir les intermédiaires techniques responsables est une approche pour que nos états se donnent bonne conscience sans pour autant donner les moyens nécessaires à une justice de qualité.



Responsabiliser les intermédiaires, c’est demander aux fai ou aux hébergeurs de faire la loi.



Qu’un si un site web qui permet aux internautes de commenter ses articles soit considéré comme éditeur du contenu et en soit responsable devant la loi me semble normal.



Qu’un FAI, un hébergeur ou un moteur de recherche soient contraints de bloquer du contenu dont ils ne sont pas éditeurs dans un litige supposé impliquant des tiers me semble inacceptable et pour le coup déresponsabilisant tant pour ceux qui exigent action que ceux qui ont éventuellement enfreint la loi.



Qu’on poursuive les éditeurs de contenus, pas les intermédiaires techniques.









J’ai pensé à un truc con.

Mais pour que mon propos nauséabond soit audible il faut que l’onde ce propage dans l’air. Dans la logique l’air est donc l’intermédiaire entre ma bouche et l’oreille… Condamnons l’air à filtré les propos qui !





Sinon pourquoi pas créer un anti-jesaispasquoi. On l’installe, on lance la protection temps-réelle et dès qu’on écrire un truc pas correct hop sa sonne : “un propos incorrect à été detecter…” " />

Le 08/07/2014 à 13h 53

mirandir a écrit :



Nan mais on parle des pédérastes qui pervertissent nos enfants en France là, mêles pas les terroristes voilés musulmans qui attaquent les États-Unis à ça, tu veux ?







Oui mais on peu être terroriste musulman ET pédéraste !



… c’est même une norme…



Quoi ? " />

Le 08/07/2014 à 13h 50

athlon64 a écrit :



Blonde ou rien sauf si c’est brune aux yeux bleus/verts " />







En même temps, ses yeux… Quand tu la met dans sa position naturelle, càd à quatre patte, de derrière t’y fait plus attention. " />



Quoi ? " />

Le 08/07/2014 à 13h 46

athlon64 a écrit :



Ceci explique cela ! " />



heureusement qu’ils font pas un service pour signaler les propos sur les consanguins (les Ch’tis, les Picards, les Normands, les Auvergnains, les Bretons et les Corses) je serai dans la m*rde sinon " />







Le soucis… C’est que qui si une ex est nordiste et en relation consanguine, j’ai le droit de lui balancer à la figure : “spèce de consanguine nordiste !”



Non parce que pour le cas c’est juste une constatation… " />

Le 08/07/2014 à 13h 41

Exodus a écrit :



et si t’as peur des nains!?







" />



Peine de mort !

Le 08/07/2014 à 13h 21

Ceodyn a écrit :



Osef, ils n’ont pas d’âme." />









YouTube

Le 08/07/2014 à 13h 17

Charly32 a écrit :



Au delà de ce troll de qualité moyenne (" />), on peut en effet se demander pourquoi ne pas faire une plateforme dédiée à tous type de propos discriminatoires (sexisme, racisme, homophobie etc)…à moins que certaines personnes soient plus égales que d’autre comme dirait l’autre " />







Et les moches…



Bientôt refouler une femme qui te drague, sous prétexte que c’est pas ton genre te vaudra un petit tour par la case prison.



J’aime pas les brune désolé. Discrimination ! Je vais te signaler gougeat !

Le 04/07/2014 à 11h 33

renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.









Je t’arrête. La mort n’ai pas le grand méchant loup petit. C’est juste comment au va tous finir. Et non petit, y’a pas 6 millions de personne qui, ho les pauvres sont mort comme si c’était les seuls. Des morts y’en a des milliars, et y’en aura des milliards… Et un jours y’aura plus d’humain et tout l’univers s’en foutera royalement de tes ridicule 6 millions de mort. De toute façon aujourd’hui les ³⁄₄ srait dans le même état mort. Faut arrêter de penser qu’un être humain vaux de l’or ou je ne sais quoi. On est rien, les mort ne sont rien. Je m’en fiche royalement y sont mort, il n’existe plus. La mémoire ont s’en cogne !

Le 02/07/2014 à 20h 13

_fefe_ a écrit :



commenter cet article en le limitant à un individu totalement hors-sujet, comment dire, avez-vous envisagé une thérapie ?







J’ai pensé la même chose. Si ce n’est pas un Troll… faut qu’il consulte !

Le 02/07/2014 à 20h 05

dr_plans a écrit :



Raz le bol de se faire assimiler à un gogo antisémites dès qu’on doute de la version officiel du 11 septembre.

D’ailleurs pourquoi toujours parler du 911 quand qu’on parle d’antisémitisme ?



T’es tu seulement renseigné sur le sujet avant de traiter les gens de gogos… Désolé mais entre la température de combustion du kérosène, la chute libre des 3 tours et les reptiliens illuminati shouté aux chemtrails, il y a un monde.

Si tu as des arguments, je suis ouvert au débat !



Sinon je pense que ce que knos voulait dire c’est que la loi Gayssot entretient la théorie du complot en offrant un argument tout fait aux conspirationnistes : “mais qu’on t il à cacher !”.

Si les chambres à gaz on bien existé (ce que je ne conteste pas (de toute façon je pourrais pas, c’est interdit)), il ne devrait pas être compliqué de démontrer leur existence. Hors ici on préfère clouer le bec à Joe le corbeaux en le traitant d’antisémite plutôt que d’argumenter sur le fond. C’est fort peu constructif…

Il vaudrait mieux laisser travailler les historiens et les scientifiques.



en tout cas ça change des pseudo débats Apple-Android …









Oui c’est comme si un lobby chrétien pondait une loi qui interdisait de contesté l’existence de Jésus. Enfin de contester que c’était juste une “simple” star de l’époque et pas le fils de je sais plus qui.

Le 02/07/2014 à 19h 58

renFR a écrit :



Mais de quoi tu parles?!

Quel pognon?

Rien à voir avec l’histoire, je parle de la mémoire, la mémoire est plus importante que l’histoire.









Mais la mémoire on s’en tamponne !

Le 02/07/2014 à 19h 58

renFR a écrit :



Je n’ai pas dit que c’est la même chose, j’ai dit que dans 99% des cas, il y a un degré d’antisémitisme.

Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.

Ce qui fait de l’antisionisme à 99% de l’antisémitisme c’est que ces antisionistes ne veulent pas de juifs en Israël mais ils n’en veulent pas non plus dans en Europe ou dans leur pays, Dieudonné et Soral sont de bons exemples de cet antisionisme auxquels la majorité de leurs fans adhérent.



Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :

• les juifs sont des négriers
  


• le sketch antisémite diffusé chez Ardisson
  


• le sketch où Dieudonné rencontre un juif dans la rue
  


• le sketch sur Besancenot où des propos antisémites sont tenus contre Cukierman
  


• le sketch où Dieudonné nie les chambres à air (comprendre chambres à gaz)
  


• le sketch où il dit que son père a un portrait du Führer et que son père a essayé de construire des chambres à gaz en terre cuite
  
  
  
  J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.
  
  Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Mais nawak quoi ! " /> T’est un dangereux avec tes délire parano ! Tu dois être de ceux qui critique le fait de faire un sketch sur des morts, ou de faire des caricature ect…
  
  
  
  Moi ces sketch me fond mourrir de rire et j’en redemande ! Et j’aime bien aussi ceux ou il ce fou de la geule de jésus ou de mahomet ect…

Le 02/07/2014 à 19h 51

renFR a écrit :



L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.

Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).







Oulà mais t’ai un troll vélu non ? Que pense tu de Valls quand il crachait sur Israël, soutenais la palestine de tout son amour et qu’il combattait l’anti-sionisme ?



Je suis désolé. Mais comment ce mec n’était rien quand il était du coté de Dieudo et qu’après avoir fait copain avec des ordure puante il change de discourt, prend du grade et fini premier ministre ?

Le 02/07/2014 à 19h 41

renFR a écrit :



Il s’agit de presse puisqu’il s’agit d’une publication de contenu, ces propos tombent sous le coup de la loi.

Un simple commentaire est passible de sanctions.

Mais cele va au-delà du simple cadre légal, il s’agit d’une censure morale, il s’agit de respecter des principes, de respecter la mémoire.









Oula faut arrêter TF1 toi ! Respecter la mémoire lol. Faire du pognon sans vergogne sur des morts c’est çà respecter l’histoire ? Moi j’appel çà être une grosse merde ! Et j’ai plus de respect pour un mec qui blague que sur un mec qui ce prend au sérieux ! La vie n’a rien de sérieuse et les morts, de toute façon, auraient fini de la même manière.



Rire c’est montrer bien plus de respect qu’on ne le croah !

Le 04/07/2014 à 11h 17

« Je préfère pas utiliser le terme de monde ouvert à propos d’un logiciel en cours de développement, mais nous l’avons utilisé pour que les consommateurs comprennent facilement de quoi il s’agit. Ce terme signifie que nous sommes dans un monde dans lequel les joueurs peuvent faire plein de choses différentes chaque jour. Dans la série The Legend of Zelda, il joue plutôt dans un donjon à la fois […] nous essayons de nous défaire progressivement de ce type de mécanisme et essayons de créer un jeu dans lequel vous pourrez profiter de The Legend of Zelda librement, dans un environnement vaste dès que vous en avez l’occasion ».





Il y a que moi qui tic sur çà ?



C’est pas plutôt : On veux faire de l’Open World mais ce n’est pas sur qu’on y arrive. Alors pour pas décevoir et faire de faux espoirs il faut vite rectifier en précisant qu’il est toujours en développement donc…

Le 26/06/2014 à 20h 01

Need " />





Signé un commentaire constructif et passionnant.

Le 26/06/2014 à 19h 33

luxian a écrit :



Ah ?

Je ne vais pas brancher un téléphone sur le modem de si tôt alors.







Même pas… Sur mon portable… chez Bouygues !

Le 26/06/2014 à 19h 29

luxian a écrit :



Tu affectes des bandes passante comme les fréquences herziennes, mais à la place d’avoir “ l’air ” pour porteuse, tu as un câble.



De là, Numéricable entretien son câble qui est loué, mais à un moment, les fréquences qui passent dessus sont gérées par les opérateurs.



… enfin je suppose peut-être un truc infaisable.





Je suis passé de l’ADLS d’OVH à Numéricable 100 Mbit/s la semaine dernière.

L’année dernière, quand l’offre 100Mbit n’était pas disponible chez moi, OVH était bien … par rapport à Free : 20 % de plus de débit que Free (1Mo/s vs 1,2 Mo/s chez OVH).

Et bien maintenant … je suis à 11 Mo / s en débit brut !!!

Le ping est moins bon qu’OVH.



Mais franchement, quand on n’a pas de fibre, le câble - quand il peut être à 100 Mbit/s - c’est pas si mal. .. enfin c’est mieux que l’ADSL.



Quand au prix :

iStart - 100 Mbit/s : 28 € / mois TTC. Quelques chaînes gratuites (mais je m’en moque, je veux pas la télé) et 1 ligne de téléphone.

A prix équivalent, il n’y a pas photo.







Je plussoie.



Fin 2013 j’ai faillit prendre OVH que je “zieutais” depuis quelques temps et au dernier moment j’ai découvert Istart 100Mbit/s à 24,90€.

J’ai foncé et suis pas déçu. Ping en moyenne vers les 18 et débit moyen à 95Mbit/s avec des dépassement des 100Mbit/s.



D’ailleurs, depuis 1 semaine je suis en DL bien au dessus des 100. 190 Mo télécharger en moyen en 12 secondes soit environs du 15 mo seconde (soit du 120Mbit/s).

Sur que je ne vais pas me plaindre… sauf des appel abusif 15 fois par jours de numéro semblant venir de NC. " />

Le 24/06/2014 à 14h 53

EMegamanu a écrit :



J’aime pas trop les choix que Iwata a pris jusqu’à présent, mais je lui souhaite un prompt rétablissement !











Papa Panda a écrit :



Franchement, je suis très critique envers sa politique d’entreprise et de décision sur les choix de Nintendo ces derniers temps.



Mais, il a le droit aux meilleurs soins et un prompt rétablissement !



C’est anodin tout en étant très sérieux dans le fond.



Courage à ce monsieur.







" />



J’ai du mal avec ces commentaires assez heu… con.



En gros vous cautionnerez que quelqu’un dise, “J’aime pas sa politique, qu’il crève !” ?

Enfin, c’est l’idée qui ce dégage de ces deux commentaires. Il a le droit de vivre même si j’aime pas sa politique. Genre c’est vous qui décidez kikidoi vivre kikidoi pas vivre ?



Je vois pas pourquoi vous mêlez sa partie professionnel à sa partie privé.



Sinon… Y’a que moi qui trouve que la photo de l’article fait peur. Sérieux, sont flippant… limite c’est du “David vincent les a vue !” " />

Le 21/06/2014 à 11h 37

mamath7 a écrit :



ma petite sœur a pris tellement cher avec son rainbow tout neuf…







Heu…



Pardon. " />

Le 20/06/2014 à 10h 30

colonelc4 a écrit :



En même temps, je n’en verrais personnellement pas l’intérêt, j’ai pris cette console dans l’optique d’y jouer avec ma compagne, et à chaque utilisation, elle préfère le gamepad Pro car il est moins grand, la mablette ne me gène pas car j’ai les mains de tchoubaka, c’est donc un bon compromis. Seul problème, les enfants, si t’en a deux, et que les deux veulent la mablette….faudra gérer " />







Quelle idée d’avoir deux gamin aussi… " />



Au pire, pour amortir le coût, t’en vend un. Le plus chiant. C’est out bénéf’ au final. " />

Le 19/06/2014 à 10h 44

athlon64 a écrit :



On est toujours le con de quelqu’un… Et Zappi a juste exprimé ce qu’une partie pense deja, que y en a marre de voir certains privilégiés sous prétexte que y a 70 ans ils ont subis des choses horribles. Personnellement, Ok ils ont subis, sauf que y a 70 ans j’étais loin d’etre né, et que c’est du passé, a trop rabacher ca énerve plus que ca ne sensibilise







+1000



Je rajouterais que le passé est le passé. On va pas cracher sur les allemands d’aujourd’hui pour les connerie de leur ancêtre. C’est pas parce que ton père est un con que tu doit l’être ect…

Y’a des juifs qui ont souffert, comme plein plein d’autre, y’a X temps mais ceux d’aujourd’hui n’ont rien subit et n’ont rien a obtenir de qui que ce soit. Et même si c’est la grand-mère du père de la fille… OSEF ! C’est elle qui a souffert pas toi !



C’est con con comme exemple mais :

Ton père ce fait frappé dans la rue, porte plainte et reçoit des D&I. Et toi, sous prétexte que c’est ton père, tu veux aussi des D&I au nom de la souffrance. Genre tu porte le souvenir de la souffrance subit par ton père… alors que tu n’était même pas née. Risible.

Le 19/06/2014 à 10h 34

FREDOM1989 a écrit :



C’est de la logique pure mon pauvre, quand tu agit dans les intérêt d’un groupe tu est anti-“groupe”.







Je suis assez d’accord. Agir dans l’intérêt d’un groupe, c’est avant tout agir de manière personnel et non “groupale” et souvent d’en tirer aussi un intérêt personnel.

Le 19/06/2014 à 10h 20

Mince c’est reviendu… Fausse joie… " />