1/ Si quelque uns. La preuve avec ceux étant tombé dans le poisson de Korben.
2/ Éclaté de rire. Le rire c’est pas binaire. On peu juste sourire ou être moqueur.
3/ Effectivement c’est le soucis du truc appliqué au web.
Mais à la base un bon poisson, par exemple, c’est faire croire à un collègue le 31 mars qu’on ne travaille pas le lendemain. Et qu’il ne vienne pas et ce fasse appeler le matin du 1er en lui disant : “Pourquoi tu n’est pas au boulot ???” Et le gars court pour arriver. Et là, toute l’équipe rigole. Pas de la blague en elle même, mais du fait qu’il est été suffisamment benêt pour y croire. D’ailleurs, justement, ce genre de poissons sont fait aux benêts des boites.
Le
01/04/2016 à
09h
17
Ce n’est pas le but du poisson d’avril que de faire rire. Le poisson d’avril c’est te faire gober un mensonge. C’est “drôle” pour les autres quand tu tombe dans le piège.
Pas eu de soucis de mon coté. Pourtant j’avais quitter Bouygues y’a 6 mois pour une offre chez virgin… Je suis vite revenu vers eux parce que le réseau SFR… enfin… le non réseau SFR.
J’ai de plus en plus envie de me prendre une Shield TV, notamment pour Geforce Now. Mais il y a un point auquel je ne trouve pas de réponse : les jeux disponibles dans l’abonnement ont-ils une durée limitée ? Y a-t-il des jeux qui disparaissent ?
Ce serait bien con de commencer un jeu qui ne sera plus disponible six mois plus tard…
D’ailleurs, est-ce que les millionnaires arrêtent de travailler parce qu’ils sont millionnaires ?
Le
08/02/2016 à
17h
20
Ne pas oublier que ce revenu est aussi censé remplacer les retraites.
Le
08/02/2016 à
17h
08
Le souci, c’est que « pourquoi l’homme est fait », on n’en sait absolument rien. Mais si tu as la réponse…
Se reproduire à l’infini probablement. En tout cas l’homme, n’a pas été créé pour travailler, puisque c’est l’homme qui en est lui-même le créateur (enfin certains).
Le
08/02/2016 à
17h
00
Heu… mais le revenu tu l’aurais aussi.
Le
08/02/2016 à
16h
52
Oui, mais quand du travail il n’y en aura plus ou très très peu ?
Est-ce que tu vois encore beaucoup de travailleurs avec pelles et pioches dans les carrières ? Non. Remplacé par les tracteurs et les bulldozers.
Le progrès encourage-t-il à ne plus travailler ?
Le
08/02/2016 à
16h
41
Revenu dès la naissance.
Donc, hypothèse :
Revenus bloqué jusqu’à 18 ans… Donc, un bon pactole sachant que ce montant de 750€ devra très certainement suivre l’inflation.
Revenus de l’enfant disponible (tout où partie), pour compenser la perte des allocations.
P.S : Et pour éviter les abus, mise en place de l’enfant unique.
Le
08/02/2016 à
16h
30
Ce n’est pas la première fois qu’ils parlent de cette connerie de bénévolat. Il y avait même eu des tests dans quelques régions.
C’est ridicule pour 2 raisons :
1/Ça conforte les personnes dans le RSA. Je fais 7 heures par semaine et je perçois le RSA. C’est comme si je travaillais en somme. Cooool, j’ai un petit travail !
2/Ce bénévolat, c’est plusieurs millions de personnes à placer, soit un sacré paquet d’heures. Placer ces bénévoles représente un coût non négligeable. De plus, un risque de remplacer les petits emplois où, dû moins, de les rendre plus précaires existe. Et donc, au final, d’augmenter le nombre de bénéficiaires du RSA.
Sauf que l’appel peut être facturé plus cher que les 12cts que l’on cherche à récupérer.
Le
05/02/2016 à
11h
37
Pour ma part je les ai contactés par mail pour leur faire remarquer que l’erreur est présente sur d’autres Forfaits comme le mien. (Moov’on à 3.99 € au lieu de 10.99 € et facturé 4 €)
Le
05/02/2016 à
10h
05
C’est fait. ;-)
Le
05/02/2016 à
08h
23
En même temps, je ne pense pas que leur logiciel de facturation soit fait en interne. Difficile de leur en imputer la faute.
Le
05/02/2016 à
08h
20
Hep hep hep ! Quid des problèmes d’arrondi sur les autres promos de septembre 2015 ?
Je suis passé chez Virgin en septembre avec une remise de 7 € sur le Forfait à 10.99 €. Soit 3,99 € par mois pour 1 an. Cependant, depuis 2⁄3 factures, ils me prennent 4 €.
Il faudrait déjà que Nintendo grandisse un peu ! C’est bon maintenant, leurs jeux pour gamins de primaire. Il faudrait qu’ils comprennent que les adultes jouent et que, crise oblige, ils achètent une machine qui puisse convenir à tous : une PS4 ou une X1.
Et non, le PC n’est pas une machine de jeu pour des adultes lambda !
Non. Je pensais qu’il parlaient de Space mountain.
Le
01/02/2016 à
17h
11
Oui, mais non. Tous se sont fait imprimer des souvenirs. Ton argument à la con sur « comment garder un secret »… Et encore, dans le lot tu as aussi les clones raëliens et les habitants de la Lune qui sont complices.
Le
01/02/2016 à
17h
02
Je n’avais pas noté le coup de la télévision. Je ne sais pas ce qui s’y fait maintenant, mais ce n’est pas la télévision qui a fait un truc hyper médiatisé à l’époque : « Roswell c’est vrai ! Regardez ce film incroyable ! »
Le
01/02/2016 à
16h
57
Mais rien ne le contredit non plus. Somme-nous conscient de notre existence ou est-ce une illusion que les sillons nous ont intégré ?
Le
01/02/2016 à
16h
42
Voilà ! Tu a tout compris.
Le
01/02/2016 à
16h
41
Par le principe qu’on pourrait te donner toutes les preuves du monde, il restera toujours une chance que toutes les preuves soient fausses.
Le
01/02/2016 à
16h
34
Pourquoi ?!
Le
01/02/2016 à
16h
29
Putain, c’est lourd !
Pourquoi vouloir me prouver quoi que ce soit ? D’une, je m’en cogne. De deux, j’ai dit depuis le début que je pense qu’il y a plus de chances qu’aucun homme n’y soit allé vu l’époque. Mais je n’ai pas la vérité et ne l’aurais certainement jamais (vous non plus). Je me fis donc à la thèse plausible en émettant un doute qui penche plus vers le non.
Après, il y a tout un tas de neuneu qui comprennent de travers, qui viennent passer leur rage sans remettre en question le fait qu’ils ont compris de travers.
Message original : « La chine est bien pas très pote avec les US ? Non, parce qu’elle pourrait répondre à des questions avec son rover… »
Voilà. Une blague pour dire que ça pourrait définitivement clore le débat.
Le
01/02/2016 à
16h
19
Non. Elle abrite une base avancée extra-terrestre. C’est de là que partent tous les ovnis qui nous visitent.
Le
01/02/2016 à
16h
17
Oui mais la poussière de Lune on ne touche pas… c’est magique.
Le
01/02/2016 à
16h
09
Il n’y a pas de cuisine sur la lune. Qu’est-ce qu’elles auraient bien pu y faire ?
Le
01/02/2016 à
16h
03
J’ai ri. Merci.
Mais je crois que sans t’en rendre compte tu as démontré que tu l’étais particulièrement… con.
Comme les autres, je suis un complotiste. Tient mais… Et si toi aussi tu ne savais pas que tu l’était ?
Le
01/02/2016 à
15h
54
Si tu veux. Amen.
Tu veux peut-être que je te fasse une dictée ou que je te démontre que je connais parfaitement toutes les règles de français ? Non ?
Ce n’est pas parce que toi tu passes 25 minutes à écrire une phrase et que tu penses au ralenti que tous sont dans le même cas. Tu sais, parfois, on commence une phrase et on la change au dernier moment. On modifie une partie et pas l’autre.
Donc oui, quand je ne me relis pas, quand je tape sans regarder l’écran et que je n’ai pas le temps parce que faisant d’autres choses plus importantes, c’est très souvent n’importe quoi. Et pourtant, je suis le premier à reprendre tout le monde sur le français et à les gaver. Même dans les SMS que je renvoie toujours corrigé.
Comme quoi les apparences tu peux te les garder dans ta grotte.
Le
01/02/2016 à
14h
59
Qui te dit qu’elle ne croit pas que les hommes ont été sur la Lune ? Tu lui fait tenir des propos qu’elle n’a jamais eu.
Elle dit juste que les sois-disant preuves ne lui suffise pas à l’affirmer aveuglément. Maintenant, dans l’absolue, je pense au vu de ces propos qu’elle pense que des hommes y ont été.
Donc. Elle pense que des hommes y ont été. Est-ce qu’elle en est sûr ? Non, car les preuves ne lui semble pas suffisante.
Y’en a qui ont du mal sur ce site !
Le
01/02/2016 à
14h
53
Oui mais il y aurait ces complotistes (faudra un jour me dire qui ils sont, d’où ils viennent…) qui diront que c’est un complot de dire qu’on y est pas allé.
Si j’ai bien compris le principe des complotistes c’est qu’ils faut absolument qu’on leur mente ? C’est çà ? Donc, si on y a été c’est faux. Si on y a pas été c’est faux aussi ?
Oulà…
Le
01/02/2016 à
14h
49
Tu sais pourquoi je pense que tu n’est pas fute-fute ?
Car tu donne des arguments à la con. Un bon complotiste, comme tu les appels, ce ferait une joie de te dire : “En quoi des cailloux provenant de la lune est une preuve que des hommes y ont été ?”
Tu confond être allé sur la lune et y avoir envoyé des hommes.
Je pense que personne de censé ne peu contredire que nous sommes allé sur la Lune.
Le
01/02/2016 à
14h
36
C’est quoi pour toi un complotiste ?
Parce que pour toi, j’en suis un. Je découvre. D’autant plus que je n’adhère jamais au thèses farfelu du net, qui me fatigue.
Pourquoi dire que l’hypothèse que ceux qui disent que c’est faux est complotiste ? Un complot de quoi ? De qui ? Des reptiliens ? Tu crois à ces choses ?
Il faut différencier les taré qui pense qu’on y est jamais allé, de ceux qui pense que ce ne serait pas impossible que cela soit un mensonge.
Je pense, je n’affirme pas, que le niveau informatique de l’époque ne permettait pas d’y aller. Je n’ai aucune preuves puisque c’est une PENSÉ globale ! Mais de l’autre coté, les preuves ne sont pas forcement irréfutable et les gens PENSE que des hommes y sont allé. Mais aucuns des 2 camp n’a la solution absolue il ne font que PENSÉ.
Le
01/02/2016 à
14h
21
héhé… Je te le dit ou pas ?
Mon pauvre si tu savais. Mes connaissances sont certainement bien plus hautes que les tiennent surtout niveau techno et sciences… Surtout techno puisque c’est juste le domaine ou j’ai étudier le plus et ou ce trouve tout mes diplômes et expériences.
Ici, il est question de savoir que d’un coté comme de l’autre les preuves s’appuie uniquement sur : “moi je te montre ça, toi tu me montre ça”. Comme l’exemple que j’ai voulu donné à l’autre qui n’a pas compris.
Mais ici, les personnes voulant absolument prouvé qu’ils ont raisons donne des “preuves” qu’y ne valent pas beaucoup mieux que ceux qui pense l’inverse.
Exemple : (je précise parce que… c’est pas gagné)
Un con donne un extrait vidéo et dit : “Regarde ! La preuve que c’est faux ! Le drapeau il flotte alors qu’il ne devrait pas ! ”
L’autre con dit : “Regarde ! La preuve que c’est vrai ! Tu as de la merde devant les yeux ! Le drapeau ne flotte pas !”
Les deux sont aussi con l’un que l’autre.
Effectivement, si on à pas de la merde devant les yeux, on vois bien que le drapeau ne flotte pas. Est-ce une preuve qu’un clan à raison et pas l’autre ?
Bref.
Il n’y a des arguments des 2 coté. Des bon et des moins bon. Sauf que des 2 coté les “preuves” se base toujours en ce basant sur la confiance à une tierce personne.
On nous montre des photos mais en quoi ces PUTAIN de photos sont une preuves irréfutable ?!
Encore une fois je ne suis ni d’une coté, ni de l’autre car ni d’un coté ni de l’autre les preuves sont exceptionnelles.
Le
01/02/2016 à
14h
05
Toi m’est avis que tu dois pas voler haut en termes de compétence intellectuel vu le niveau déplorable de tes postes.
Dieu, les chevilles ça va ?
Le
01/02/2016 à
14h
02
Mais qu’il est con…
Le
01/02/2016 à
14h
00
L’une des meilleures vidéos expliquant la débâcle (fr) de Sega provient d’un « Drop dans la marre ». Et les raisons de l’échec ne sont clairement pas dues à Sony. La guerre entre Sega Japon et Sega US en est l’une des principales causes, sachant que Sega Japon voulait quitter le monde des consoles après la Saturn. Faut-il rappeler qu’à part la MD (hors Japon) toutes les consoles de Sega ont « bidées » ? Et que Sega, avec le temps, s’était fait une spécialité de dilapider par les fenêtres leurs « maigres » bénéfices.
Contrairement à la croyance populaire c’est Sega himself, et bien avant la Dreamcast, qui a scellé sont sort.
Le
01/02/2016 à
12h
02
Mais en quoi les photos que tu n’as pas prise toi même sont des preuves irréfutable ?
Je te montre un photo qui démontre que c’est faux. Tu me montre une photo qui démontre que c’est vrai.
Pourquoi ta photo serait plus “vraie” que la mienne ?
Tout ce que tu dit n’a aucun sens !
Le
01/02/2016 à
11h
56
Le fait est qu’à la base moi aussi je m’en contre-fou comme de l’an 40. C’est tout les autres qui arrivent avec leur certitudes qui est énervant. Quand je fréquente un site avec plus de contre que de pour sur le sujet Apollo, j’appuie sur le pour. Et l’inverse, j’appuis sur le contre.
Je part du principe que d’un coté comme de l’autre c’est totalement idiot d’affirmer que sa version est plus plausible parce que je suis plus intelligent et je comprend mieux .
Après, il y a ceux qui ne comprenne pas le sens de “penser que” qui repose sur un ressenti et non sur du concret. Mais on est sur Nxi hein. C’est juste après c’est ceux de jv.com en terme de niveau. Faut pas chercher trop trop loin.
Le
01/02/2016 à
11h
45
Non c’est les extra-terrestres. Elles était là avant les égyptiens.
Le
01/02/2016 à
11h
44
Mais à la base c’est typiquement ce que je pense. C’est le même raisonnement qui me permet de dire que le voyage intergalactique ne semble pas probable. Les contraintes à franchir pour que cela soit possible sont tellement grandes que l’hypothèse de l’impossibilité est la plus probable. Mais on ne peu l’affirmer à 100%.
Le
01/02/2016 à
11h
38
Non, mais ce dont je suis sûr c’est que tu n’es une flèche. Ton dernier propos me fait dire que toi tu es le client type des religions.
Tu es très intelligent, tu fais un peu moins de fautes que les autres parce que tu n’as très certainement rien à faire d’autre que de te relire.
Dieu tout puissant qui sait tout et qui te pense supérieur; je m’incline.
Abreuve-moi de tes connaissances faramineuses. Je t’en pris.
Je continue ou tu as bien compris que tu n’étais pas fute-fute ?
P.S : Je me mets au même niveau d’arguments que lui qui glisse doucement vers les attaques personnelles puisqu’il ne peut faire autrement puisque il ne semble rien avoir compris.
Le
01/02/2016 à
11h
28
C’est ce qu’on ce tue a expliquer. Mais dans un sens comme dans l’autre on dirait avoir des religieux qui ne démorde pas.
515 commentaires
Microsoft : 44 failles colmatées et mise à jour cumulative pour Windows 10
15/06/2016
Le 16/06/2016 à 07h 03
En installant cette mise à jour, j’ai réglé ce soucis de lenteur et de charge CPU sur 1 core :
MicrosoftCette mise à jour peut aussi être utile :
Microsoft
1er avril : notre bilan des meilleurs poissons du Net
02/04/2016
Le 01/04/2016 à 09h 48
1/ Si quelque uns. La preuve avec ceux étant tombé dans le poisson de Korben.
2/ Éclaté de rire. Le rire c’est pas binaire. On peu juste sourire ou être moqueur.
3/ Effectivement c’est le soucis du truc appliqué au web.
Mais à la base un bon poisson, par exemple, c’est faire croire à un collègue le 31 mars qu’on ne travaille pas le lendemain. Et qu’il ne vienne pas et ce fasse appeler le matin du 1er en lui disant : “Pourquoi tu n’est pas au boulot ???” Et le gars court pour arriver. Et là, toute l’équipe rigole. Pas de la blague en elle même, mais du fait qu’il est été suffisamment benêt pour y croire. D’ailleurs, justement, ce genre de poissons sont fait aux benêts des boites.
Le 01/04/2016 à 09h 17
Ce n’est pas le but du poisson d’avril que de faire rire. Le poisson d’avril c’est te faire gober un mensonge. C’est “drôle” pour les autres quand tu tombe dans le piège.
Mariage Orange-Bouygues : une « position définitive » d’ici la fin du week-end
31/03/2016
Le 31/03/2016 à 10h 58
Pas eu de soucis de mon coté. Pourtant j’avais quitter Bouygues y’a 6 mois pour une offre chez virgin… Je suis vite revenu vers eux parce que le réseau SFR… enfin… le non réseau SFR.
NVIDIA : pilotes 362.00 WHQL et Sleeping Dogs dans l’abonnement GeForce Now
02/03/2016
Le 02/03/2016 à 16h 28
J’ai de plus en plus envie de me prendre une Shield TV, notamment pour Geforce Now. Mais il y a un point auquel je ne trouve pas de réponse : les jeux disponibles dans l’abonnement ont-ils une durée limitée ? Y a-t-il des jeux qui disparaissent ?
Ce serait bien con de commencer un jeu qui ne sera plus disponible six mois plus tard…
The Legend of Zelda : retour sur 30 ans de Triforce et de vases cassés
22/02/2016
Le 24/02/2016 à 14h 52
Minish cap.
Le 24/02/2016 à 02h 45
Putain ! C’est le Chris cosmique !
" />
Il est sur Aldébaran là !
L’instauration d’un revenu de base à l’heure du numérique s’invite au Sénat
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 18h 30
D’ailleurs, est-ce que les millionnaires arrêtent de travailler parce qu’ils sont millionnaires ?
Le 08/02/2016 à 17h 20
Ne pas oublier que ce revenu est aussi censé remplacer les retraites.
Le 08/02/2016 à 17h 08
Le souci, c’est que « pourquoi l’homme est fait », on n’en sait absolument rien. Mais si tu as la réponse…
Se reproduire à l’infini probablement. En tout cas l’homme, n’a pas été créé pour travailler, puisque c’est l’homme qui en est lui-même le créateur (enfin certains).
Le 08/02/2016 à 17h 00
Heu… mais le revenu tu l’aurais aussi.
Le 08/02/2016 à 16h 52
Oui, mais quand du travail il n’y en aura plus ou très très peu ?
Est-ce que tu vois encore beaucoup de travailleurs avec pelles et pioches dans les carrières ? Non. Remplacé par les tracteurs et les bulldozers.
Le progrès encourage-t-il à ne plus travailler ?
Le 08/02/2016 à 16h 41
Revenu dès la naissance.
Donc, hypothèse :
Revenus bloqué jusqu’à 18 ans… Donc, un bon pactole sachant que ce montant de 750€ devra très certainement suivre l’inflation.
Revenus de l’enfant disponible (tout où partie), pour compenser la perte des allocations.
P.S : Et pour éviter les abus, mise en place de l’enfant unique.
Le 08/02/2016 à 16h 30
Ce n’est pas la première fois qu’ils parlent de cette connerie de bénévolat. Il y avait même eu des tests dans quelques régions.
C’est ridicule pour 2 raisons :
1/Ça conforte les personnes dans le RSA. Je fais 7 heures par semaine et je perçois le RSA. C’est comme si je travaillais en somme. Cooool, j’ai un petit travail !
2/Ce bénévolat, c’est plusieurs millions de personnes à placer, soit un sacré paquet d’heures. Placer ces bénévoles représente un coût non négligeable. De plus, un risque de remplacer les petits emplois où, dû moins, de les rendre plus précaires existe. Et donc, au final, d’augmenter le nombre de bénéficiaires du RSA.
Bref… merci au revoir.
Virgin Mobile : 1 centime de trop prélevé, 11 centimes remboursés
05/02/2016
Le 06/02/2016 à 00h 23
Sauf que l’appel peut être facturé plus cher que les 12cts que l’on cherche à récupérer.
Le 05/02/2016 à 11h 37
Pour ma part je les ai contactés par mail pour leur faire remarquer que l’erreur est présente sur d’autres Forfaits comme le mien. (Moov’on à 3.99 € au lieu de 10.99 € et facturé 4 €)
Le 05/02/2016 à 10h 05
C’est fait. ;-)
Le 05/02/2016 à 08h 23
En même temps, je ne pense pas que leur logiciel de facturation soit fait en interne. Difficile de leur en imputer la faute.
Le 05/02/2016 à 08h 20
Hep hep hep ! Quid des problèmes d’arrondi sur les autres promos de septembre 2015 ?
Je suis passé chez Virgin en septembre avec une remise de 7 € sur le Forfait à 10.99 €. Soit 3,99 € par mois pour 1 an. Cependant, depuis 2⁄3 factures, ils me prennent 4 €.
Vont corriger aussi ?
Mars : un selfie de Curiosity, Elon Musk prévoit une mission habitée pour 2025
02/02/2016
Le 02/02/2016 à 16h 11
Avant d’envoyer des hommes sur Mars, il pourrais déjà commencer par en envoyer sur la Lune !
Parce que les excuses de la NASA… On a bien compris qu’ils veulent éviter que tous comprennent la supercherie des Apollo.
Nintendo : la Wii U stagne, la 3DS chute, les bénéfices restent
02/02/2016
Le 02/02/2016 à 16h 08
Il faudrait déjà que Nintendo grandisse un peu ! C’est bon maintenant, leurs jeux pour gamins de primaire. Il faudrait qu’ils comprennent que les adultes jouent et que, crise oblige, ils achètent une machine qui puisse convenir à tous : une PS4 ou une X1.
Et non, le PC n’est pas une machine de jeu pour des adultes lambda !
Licencié suite à des avertissements Hadopi, un employé obtient gain de cause devant la justice
01/02/2016
Le 01/02/2016 à 17h 52
Il y en a bien qui pense que des hommes se sont baladé sur la Lune… alors tout est possible.
État d’urgence : après les perquisitions administratives, les saisies de PC, téléphones, tablettes
01/02/2016
Le 01/02/2016 à 17h 33
Ça dépend quel infini ?
Chine : des centaines de photos de la Lune, alunissage sur la face cachée en 2018
01/02/2016
Le 01/02/2016 à 17h 13
Non. Je pensais qu’il parlaient de Space mountain.
Le 01/02/2016 à 17h 11
Oui, mais non. Tous se sont fait imprimer des souvenirs. Ton argument à la con sur « comment garder un secret »… Et encore, dans le lot tu as aussi les clones raëliens et les habitants de la Lune qui sont complices.
Le 01/02/2016 à 17h 02
Je n’avais pas noté le coup de la télévision. Je ne sais pas ce qui s’y fait maintenant, mais ce n’est pas la télévision qui a fait un truc hyper médiatisé à l’époque : « Roswell c’est vrai ! Regardez ce film incroyable ! »
Le 01/02/2016 à 16h 57
Mais rien ne le contredit non plus. Somme-nous conscient de notre existence ou est-ce une illusion que les sillons nous ont intégré ?
Le 01/02/2016 à 16h 42
Voilà ! Tu a tout compris.
Le 01/02/2016 à 16h 41
Par le principe qu’on pourrait te donner toutes les preuves du monde, il restera toujours une chance que toutes les preuves soient fausses.
Le 01/02/2016 à 16h 34
Pourquoi ?!
Le 01/02/2016 à 16h 29
Putain, c’est lourd !
Pourquoi vouloir me prouver quoi que ce soit ? D’une, je m’en cogne. De deux, j’ai dit depuis le début que je pense qu’il y a plus de chances qu’aucun homme n’y soit allé vu l’époque. Mais je n’ai pas la vérité et ne l’aurais certainement jamais (vous non plus). Je me fis donc à la thèse plausible en émettant un doute qui penche plus vers le non.
Après, il y a tout un tas de neuneu qui comprennent de travers, qui viennent passer leur rage sans remettre en question le fait qu’ils ont compris de travers.
Message original : « La chine est bien pas très pote avec les US ? Non, parce qu’elle pourrait répondre à des questions avec son rover… »
Voilà. Une blague pour dire que ça pourrait définitivement clore le débat.
Le 01/02/2016 à 16h 19
Non. Elle abrite une base avancée extra-terrestre. C’est de là que partent tous les ovnis qui nous visitent.
Le 01/02/2016 à 16h 17
Oui mais la poussière de Lune on ne touche pas… c’est magique.
Le 01/02/2016 à 16h 09
Il n’y a pas de cuisine sur la lune. Qu’est-ce qu’elles auraient bien pu y faire ?
Le 01/02/2016 à 16h 03
J’ai ri. Merci.
Mais je crois que sans t’en rendre compte tu as démontré que tu l’étais particulièrement… con.
Comme les autres, je suis un complotiste. Tient mais… Et si toi aussi tu ne savais pas que tu l’était ?
Le 01/02/2016 à 15h 54
Si tu veux. Amen.
Tu veux peut-être que je te fasse une dictée ou que je te démontre que je connais parfaitement toutes les règles de français ? Non ?
Ce n’est pas parce que toi tu passes 25 minutes à écrire une phrase et que tu penses au ralenti que tous sont dans le même cas. Tu sais, parfois, on commence une phrase et on la change au dernier moment. On modifie une partie et pas l’autre.
Donc oui, quand je ne me relis pas, quand je tape sans regarder l’écran et que je n’ai pas le temps parce que faisant d’autres choses plus importantes, c’est très souvent n’importe quoi. Et pourtant, je suis le premier à reprendre tout le monde sur le français et à les gaver. Même dans les SMS que je renvoie toujours corrigé.
Comme quoi les apparences tu peux te les garder dans ta grotte.
Le 01/02/2016 à 14h 59
Qui te dit qu’elle ne croit pas que les hommes ont été sur la Lune ? Tu lui fait tenir des propos qu’elle n’a jamais eu.
Elle dit juste que les sois-disant preuves ne lui suffise pas à l’affirmer aveuglément. Maintenant, dans l’absolue, je pense au vu de ces propos qu’elle pense que des hommes y ont été.
Donc. Elle pense que des hommes y ont été. Est-ce qu’elle en est sûr ? Non, car les preuves ne lui semble pas suffisante.
Y’en a qui ont du mal sur ce site !
Le 01/02/2016 à 14h 53
Oui mais il y aurait ces complotistes (faudra un jour me dire qui ils sont, d’où ils viennent…) qui diront que c’est un complot de dire qu’on y est pas allé.
Si j’ai bien compris le principe des complotistes c’est qu’ils faut absolument qu’on leur mente ? C’est çà ? Donc, si on y a été c’est faux. Si on y a pas été c’est faux aussi ?
Oulà…
Le 01/02/2016 à 14h 49
Tu sais pourquoi je pense que tu n’est pas fute-fute ?
Car tu donne des arguments à la con. Un bon complotiste, comme tu les appels, ce ferait une joie de te dire : “En quoi des cailloux provenant de la lune est une preuve que des hommes y ont été ?”
Tu confond être allé sur la lune et y avoir envoyé des hommes.
Je pense que personne de censé ne peu contredire que nous sommes allé sur la Lune.
Le 01/02/2016 à 14h 36
C’est quoi pour toi un complotiste ?
Parce que pour toi, j’en suis un. Je découvre. D’autant plus que je n’adhère jamais au thèses farfelu du net, qui me fatigue.
Pourquoi dire que l’hypothèse que ceux qui disent que c’est faux est complotiste ? Un complot de quoi ? De qui ? Des reptiliens ? Tu crois à ces choses ?
Il faut différencier les taré qui pense qu’on y est jamais allé, de ceux qui pense que ce ne serait pas impossible que cela soit un mensonge.
Je pense, je n’affirme pas, que le niveau informatique de l’époque ne permettait pas d’y aller. Je n’ai aucune preuves puisque c’est une PENSÉ globale ! Mais de l’autre coté, les preuves ne sont pas forcement irréfutable et les gens PENSE que des hommes y sont allé. Mais aucuns des 2 camp n’a la solution absolue il ne font que PENSÉ.
Le 01/02/2016 à 14h 21
héhé… Je te le dit ou pas ?
Mon pauvre si tu savais. Mes connaissances sont certainement bien plus hautes que les tiennent surtout niveau techno et sciences… Surtout techno puisque c’est juste le domaine ou j’ai étudier le plus et ou ce trouve tout mes diplômes et expériences.
Ici, il est question de savoir que d’un coté comme de l’autre les preuves s’appuie uniquement sur : “moi je te montre ça, toi tu me montre ça”. Comme l’exemple que j’ai voulu donné à l’autre qui n’a pas compris.
Mais ici, les personnes voulant absolument prouvé qu’ils ont raisons donne des “preuves” qu’y ne valent pas beaucoup mieux que ceux qui pense l’inverse.
Exemple : (je précise parce que… c’est pas gagné)
Un con donne un extrait vidéo et dit : “Regarde ! La preuve que c’est faux ! Le drapeau il flotte alors qu’il ne devrait pas ! ”
L’autre con dit : “Regarde ! La preuve que c’est vrai ! Tu as de la merde devant les yeux ! Le drapeau ne flotte pas !”
Les deux sont aussi con l’un que l’autre.
Effectivement, si on à pas de la merde devant les yeux, on vois bien que le drapeau ne flotte pas. Est-ce une preuve qu’un clan à raison et pas l’autre ?
Bref.
Il n’y a des arguments des 2 coté. Des bon et des moins bon. Sauf que des 2 coté les “preuves” se base toujours en ce basant sur la confiance à une tierce personne.
On nous montre des photos mais en quoi ces PUTAIN de photos sont une preuves irréfutable ?!
Encore une fois je ne suis ni d’une coté, ni de l’autre car ni d’un coté ni de l’autre les preuves sont exceptionnelles.
Le 01/02/2016 à 14h 05
Toi m’est avis que tu dois pas voler haut en termes de compétence intellectuel vu le niveau déplorable de tes postes.
Dieu, les chevilles ça va ?
Le 01/02/2016 à 14h 02
Mais qu’il est con…
Le 01/02/2016 à 14h 00
L’une des meilleures vidéos expliquant la débâcle (fr) de Sega provient d’un « Drop dans la marre ». Et les raisons de l’échec ne sont clairement pas dues à Sony. La guerre entre Sega Japon et Sega US en est l’une des principales causes, sachant que Sega Japon voulait quitter le monde des consoles après la Saturn. Faut-il rappeler qu’à part la MD (hors Japon) toutes les consoles de Sega ont « bidées » ? Et que Sega, avec le temps, s’était fait une spécialité de dilapider par les fenêtres leurs « maigres » bénéfices.
Contrairement à la croyance populaire c’est Sega himself, et bien avant la Dreamcast, qui a scellé sont sort.
Le 01/02/2016 à 12h 02
Mais en quoi les photos que tu n’as pas prise toi même sont des preuves irréfutable ?
Je te montre un photo qui démontre que c’est faux. Tu me montre une photo qui démontre que c’est vrai.
Pourquoi ta photo serait plus “vraie” que la mienne ?
Tout ce que tu dit n’a aucun sens !
Le 01/02/2016 à 11h 56
Le fait est qu’à la base moi aussi je m’en contre-fou comme de l’an 40. C’est tout les autres qui arrivent avec leur certitudes qui est énervant. Quand je fréquente un site avec plus de contre que de pour sur le sujet Apollo, j’appuie sur le pour. Et l’inverse, j’appuis sur le contre.
Je part du principe que d’un coté comme de l’autre c’est totalement idiot d’affirmer que sa version est plus plausible parce que je suis plus intelligent et je comprend mieux .
Après, il y a ceux qui ne comprenne pas le sens de “penser que” qui repose sur un ressenti et non sur du concret. Mais on est sur Nxi hein. C’est juste après c’est ceux de jv.com en terme de niveau. Faut pas chercher trop trop loin.
Le 01/02/2016 à 11h 45
Non c’est les extra-terrestres. Elles était là avant les égyptiens.
Le 01/02/2016 à 11h 44
Mais à la base c’est typiquement ce que je pense. C’est le même raisonnement qui me permet de dire que le voyage intergalactique ne semble pas probable. Les contraintes à franchir pour que cela soit possible sont tellement grandes que l’hypothèse de l’impossibilité est la plus probable. Mais on ne peu l’affirmer à 100%.
Le 01/02/2016 à 11h 38
Non, mais ce dont je suis sûr c’est que tu n’es une flèche. Ton dernier propos me fait dire que toi tu es le client type des religions.
Tu es très intelligent, tu fais un peu moins de fautes que les autres parce que tu n’as très certainement rien à faire d’autre que de te relire.
Dieu tout puissant qui sait tout et qui te pense supérieur; je m’incline.
Abreuve-moi de tes connaissances faramineuses. Je t’en pris.
Je continue ou tu as bien compris que tu n’étais pas fute-fute ?
P.S : Je me mets au même niveau d’arguments que lui qui glisse doucement vers les attaques personnelles puisqu’il ne peut faire autrement puisque il ne semble rien avoir compris.
Le 01/02/2016 à 11h 28
C’est ce qu’on ce tue a expliquer. Mais dans un sens comme dans l’autre on dirait avoir des religieux qui ne démorde pas.