Le 27/04/2016 à 11h 16

KP2 a écrit :



C’est a peu près ça

 Mais bon, franchement, à choisir, je préfère coller 200€/an dans des iPhones que la même somme dans des bas de gamme chinois qui auront plein de bugs et qui seront bon a jeter a la fin de l'année...

 J'ai quelqu'un  qui a un smartphone chinois pour moins de 200€, pour l'instant il n' a pas de bug, très bonne réception 2600 MHz de chez Free, radio FM, double Sim, grand écran 5.5p, empreinte digitale...      


       

Au quotidien, le téléphone fonctionne de manière fluide. Il n’affiche ni lag ni ralentissement lors de l’utilisation. Les applications, et plus particulièrement les jeux, ne présentent aucun problème. androidpit.fr

Le 27/04/2016 à 09h 25

benflasherbzh a écrit :



C’est tout, que çà en débit ?  :o)  Paye, si çà t’amuse " />





Il y a le 10 gigas en test.

Le 27/04/2016 à 09h 03

Ils se réveillent maintenant ?!

Les voitures lisent maintenant les panneaux. Qu’ils mettent déjà à jour les travaux sur les GPS.

Le 11/04/2016 à 17h 31

On en fait déjà assez! C’est fait exprès pour  monter les français les uns contre les autres.



http://www.20minutes.fr/sante/1535331-20150206-accidents-medicaux-entre-30000-40…

 

Le 05/04/2016 à 14h 59

Le mobile pourra faire par exemple du :

700 + 1800 + 2600 et si le 700 est saturé ça passera en 800 + 1800 et 2600  ??

 

Le 04/04/2016 à 21h 15

Nutato a écrit :



Je n’arrive pas a comprendre un truc.



Pourquoi il y a plusieurs phases de déploiement pour l’implantation de relais téléphoniques en bande 700 MHz si tous les émetteurs TNT libèrent la bande 700 demain ?





ANFR



 

Le 05/04/2016 à 10h 35

knos a écrit :



Un truc que je ne comprend pas. Le passage à la TNT HD a eu lieu cette nuit partout en France. Pourquoi la libération du 700mhz prend donc jusqu’à 4ans?





ANFR

Le 04/04/2016 à 12h 43

stefauresi a écrit :



il y a eu des tests sur Paris en DVB-T2 l’année dernière et sur ma TV 4K LG je recevais 2 chaines de test.(passage en boucle de demo 4k )

Je ne pense pas qu’il faille remplacer les antennes , les decodeurs ou TV c’est une autre histoire





Non comme je l’ai dit dans les anciens message il n’y a pas d’antenne à remplacer puisqu’ on ne touche pas la bande TV.



 @ActionFighter

Ok, il y a tellement de messages…, j’ai mal lu ;-)

 

Le 04/04/2016 à 12h 40

Koubiacz a écrit :



Mes parents, on toujours eu du mal à capter le dernier multiplex (France Télévision) par mauvais temps qui se trouve sur une bande de fréquence haute… 698Mhz, malgré le fait d’être grimpé plusieurs fois sur le toit pour modifier le pointage de l’antenne avec mon mesureur.

 Le multiplex au dessus à 702 Mhz, c’est encore pire, mais vu que c’est les chaines payantes…



L’avantage de cette nouvelle norme, c’est que les chaines vont être déplacé sur une bande de fréquence plus basse et ça devrait (en théorie) résoudre le problème des chaines France télévision qu’il regardent beaucoup.



L’inconvénient? 3 tuner TNT à changer, pour leurs TV (ancien modèle cathodique) de la cuisine et des chambres. ça va faire de déchets en plus, sans compter le coté financier.



Moi j’ai pas ce problème, j’ai pas de TV





Faut voir sur le site de forum comme TVNT.net ou nextInpact, car il faut voir le lieu, les conditions de réceptions (signal, qualité),  matériel (ampli-préampli?) etc…

Le 04/04/2016 à 12h 26

AlbertSY a écrit :



“.. près de 2,8 milliards d’euros pour y acheter des blocs de fréquences.”

 Je comprends qu’il faut des règles de savoir vivre.

 Payer est une solution (très subtile et assez arbitraire). Mais à qui ? Qui s’est approprié des fréquences pour qu’on lui fassent un chèque ? Concernant les propriétaires de ces fréquence, a-t-on la garantie qu’ils agissent forcément et uniquement dans l’interet du peuple.Si oui, je suis heureux qu’ils aient ces 2.8Md€…





C’est pour l’armée

Le 04/04/2016 à 12h 18

heret a écrit :



Chez moi c’est l’inverse, mais je me pose la même question.

Renseignement pris, il semblerait que le codec audio utilisé sur HD1, Chérie25, 6ter, RMC et d’autres sauf ARTE ne ferait pas  partie de la norme MP4. J’ai eu un mal de chien à trouver ces renseignements et ils ne me semblent pas sûrs.  Qui aurait une info fiable ?





 Actuellement pour les émissions en HD, le son est émis en E-AC3 (sauf Arte HD qui émet encore en MPEG2 audio). L’E-AC3 (Dolby Digital Plus ou AC3+) est une modification de l’AC3 (il est plus performant).

Le 04/04/2016 à 12h 13

Il me semble qu’ils sont obligé, parce que TF1 et M6 enlève le logo HD

sur les chaînes HD lorsque le programme ne l’est pas, alors qu’Arte

l’affiche en permanence.

Il me semble aussi que le multiplex H.D de TF1, M6,France2 ne sont pas toutes reçu par les émetteurs et/ou reçu faiblement.

Le 04/04/2016 à 12h 06

Sinon, on peut aussi réfléchir à l’avance aux futures évolutions, et

 faire des choix en conséquences, ce qui permettrait d'éviter de jeter        


 des milliers d'appareils tous les 7-8 ans.

 Non on est pas obliger de jeter son ecran. Il y a un calendrier qu'avait proposé le C.S.A.        


  Quand les constructeurs ont lancé les premiers écrans U.H.D ils ne disaient pas si les lecteurs Blu-Ray U.H.D auront un nouveau cryptage HDCP.       


Au C.E.S un fabricant d'écran avait inventé un tuner qui était remplaçable rien qu'en changeant le module.      


         


  

Le 04/04/2016 à 11h 56

Pour ces gens-là (et il y en a malheureusement beaucoup), l’absence de

télé risque d’être mal vécue. Quand on a ⁸⁵⁄₉₀ ans, qu’on vit seul(e),

qu’on a une petite retraite, qu’on est physiquement diminué, et qu’on a

aucune idée de comment faire pour résoudre le problème (quand on est au

courant du problème…), ça va être compliqué à gérer.



Il y a  des aides, numéros de téléphone, facteurs…

Le 04/04/2016 à 11h 54

hopper28630 a écrit :



J’ai une question qui me taraude l’esprit : le passage à la TNT HD verra la disparition des multiplex R5 et R8 dont ce dernier et sur la fréquence de 746 Mhz. 

Pour les multiplex qui restent, est-ce que les fréquences seront les mêmes où il faudra effectuer un  nouveau scan complet ?





Refaire un scan complet 

Pour les émetteurs principaux les nouvelles chaînes qui seront là dans la matinée et les émetteurs secondaires dans la journée.

Le 07/03/2016 à 22h 38

Ok.

Le 07/03/2016 à 19h 05

chriscombs a écrit :



France 3 ? Oui, c’est un cas à part sur la TNT parisienne. En province c’est du 544576, à Paris (et uniquement là) c’est du 720576. Probablement que Paris aura un meilleur flux pour France 3 une fois la HD allumée.





Oui j’avais oublié, j’ai regardé sur le site de digitalbitrate et c’est passé à 544. Bizarre…

Le 07/03/2016 à 13h 00

gallean a écrit :



pour la compatibilité mpeg4 c’est pas en soit un problème si le décodeur TNT prend ça en charge, la réso par contre ça va te freiner pour certaines chaines 

   Dans un  forum pour un 32 pouces la différence n'est pas énorme.     Tu peux te servir de la télécommande de l'adaptateur TNT .   


             


   Pour le DVB-T2 d'après les propositions du calendrier du C.S.A avant le passage du tout MPEG4         

Mi-2015: Suite à la fin du déploiement de la TNT HD en France, passer au tout MPEG4 … 

 2018 : Obligation d'intégrer le DVB-T2/HEVC dans les équipements de réception pour préparer la transition         

 

           

C’est Dominique B qui voulait avant la fin de son mandat (j’ai entendu ca une fois a … la télé :))

   Ok

Le 07/03/2016 à 09h 05

roncamma a écrit :



Le satellite est aussi concerné ?_^





Oui pour les terminaux MPEG2.

Le 06/03/2016 à 22h 19

J’ai regardé sur le site de zestedesavoir.com tant qu’il n’y a pas une modification de la bande (ils avaient parlé mais pas confirmé de diffuser une partie de la TNT UHD sur une bande basse par manque de place) normalement il n’y a pas de changement d’antenne je ne vois pas ce qu’ils veulent dire.

Le 06/03/2016 à 22h 04

Arcy a écrit :



Pour le coup, je suis bien embêté chez moi.

J'ai bien le son de la 27 (Arte) à la maison (sur deux TV) mais pas l'image.      


Pire, elles sont (au minimum) Full HD ...      

Donc décodeur aussi ?

Sur l’antenne râteau si tu n’as pas le logo H.D sur le 7 ou 57 il faut un adaptateur TNT.







artragis a écrit :



Le T2 va devoir impliquer un changement de certaines antennes il me semble.

Sinon ça fait un petit moment que j’avais publié un article qui essayait de répondre aussi à la question du “pourquoi”?





En tout cas, ce que j’ai apprécié dans la campagne du gouvernement,

c’est qu’ils prennent arte comme chaîne étalon plutôt que TF1 et autres.

C’est plutôt cool.





Non pas du tout  il faut une antenne large Bande UHF.







Milton Évantel a écrit :



J’ai

un peu de mal à comprendre pourquoi le MPEG4 n’a pas été choisi dès le

passage à la TNT en 2010-2011… cela aurait sans doute été plus simple de

faire une seule grosse migration, non ?



Par ailleurs,

pourquoi l’État a-t-il choisi d’utiliser un standard propriétaire

(H.264) sur lequel il n’a aucun contrôle, plutôt qu’une norme ouverte et

librement adaptable ?







C’est soit Dominique Baudis qui voulait la TNT avant la fin de son mandat et/ou les opérateurs des chaînes TNT qui était impatient  de diffuser leurs chaînes

 

Le 06/03/2016 à 22h 03

chriscombs a écrit :



Concernant la TNT HD, quelques précisions…  France 3 sera la seule chaine en CBR (débit constant  légèrement inférieur à 5 mb/s), donc la qualité sera inférieure aux autres chaines HD.



Toutes les autres chaines (excepté LCI qui est un cas un part, vu qu’elle restera en SD) seront en HD et en VBR (débit variable). Donc au final, même avec 5 mb/s, la perte de qualité sera probablement minime.



Le principe du VBR est assez simple. Le tuyau qu’est le multiplex fait passer 25Mb/s. Vu qu’il y a 5

chaines par multiplex, ça fait grosso modo 5 mégas par chaine. Quand France 2 diffuse du rugby (beaucoup de mouvements rapides = débit élevé nécessaire), elle pourra utiliser 7 ou 8 mégas ; dans le même temps, si France 4 diffuse au même moment un débat en plateau ou un dessin animé sur le même multiplex, elle n’utilisera que 4.5 mb/s. Au final, le spectre est réparti de manière intelligente avec du VBR.



A cause des contraintes des stations régionales, France 3 sera en CBR (comme Arte HD actuellement, dont le débit est constant à 7Mb/s environ). Bref, lors du Tour de France, la qualité HD sera surement assez moyenne sur F3 en comparaison du même flux diffusé sur France 2.



Quand 5 chaines auront la bonne idée de diffuser du sport en même temps… là, bonjour la bouillie de pixels " />



Après, il faut relativiser ; sur un 32 pouces, on ne verra probablement aucune différence… sur un 55 pouces, les gens constateront une dégradation.





J’ai regardé les autres villes  à part Paris ils sont en VBR .

 

Le 27/03/2016 à 21h 37

On paye déjà la T.V.A, la taxe de la copie privée, la taxe Baroin (ADSLTv) & la taxe recyclage.

Ou alors qu’ils l’a mettent dans la TV, le mobile c’est beaucoup trop taxé.



http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20130213trib000748594/fibre-opti…



2008:

http://www.zdnet.fr/actualites/bientot-une-nouvelle-taxe-sur-les-televiseurs-les…



 

Dans un  groupe de plusieurs communes où il vont avoir la fibre:

 

Comment est financé le déploiement de la fibre optique?

Le coût total des travaux d’installation du très haut débit   est d’un peu plus de 11,5 millions d’euros, hors taxes. Environ 3,4 millions d’euros sont à la charge de la communauté de communes. L’investissement coûtera donc 11€ par an à chaque habitant, pendant vingt ans. Chaque commune commencera à payer l’année suivant son raccordement au réseau. Le reste est financé par le département, la région, l’État et l’Europe. Fibre optique ou pas, les communes payent aussi des frais de fonctionnement pour leur réseau internet. …



 

 

Le 24/03/2016 à 13h 43

 … des brouilleurs de téléphone

Et les hotspots?  Et les Futures bandes de fréquences? 

Le 22/03/2016 à 16h 02

Stel a écrit :



Jusqu’à 3 ans de prison et 75 000 euros d’amende …



Pour un canular ?





Je les excuse pas mais bon….. 3 vies ruinées pour une blague moisis c’est un peu hard.



Un paquet d’ heures de travaux d’intérêt général c’est quand même bien plus adapté je trouve.





Oui ce serait mieux de faire des TIG.

Le 09/03/2016 à 16h 53

Au dernier solde de Janvier il y avait une imprimante laser qui était à ~40€. 

Le toner fourni permet d’imprimer env. 500 pages, ce qui représente une bonne durée de vie si vous n’imprimez ou photocopiez qu’occasionnellement.  



 

Le 09/03/2016 à 13h 10

Aegis1383 a écrit :



Petite question technique…

Pour certains clients, n'est-il pas possible de passer par une LNB double ? Ceux qui étaient sur Hotbird avec une LNB simple pourraient capter Astra et Hotbird en même temps...      

Je ne sais pas ce qu'il en est d'E5WA en revanche...

Pour des questions techniques:  satmag.net

 



loicb54 a écrit :



J’ai toutes les chaines de la TNT (sauf locales éventuellement), il n’y a que RMC Découverte qui foire un peu de temps en temps mais je pense plus à ma parabole qui foire

Tu n'as pas un appareil qui perturbe le terminal ?

Le 09/03/2016 à 13h 06

loicb54 a écrit :



J’ai toutes les chaines de la TNT (sauf locales éventuellement), il n’y a que RMC Découverte qui foire un peu de temps en temps mais je pense plus à ma parabole qui foire





Tu peux vérifier sur le tntsat.tv par contre chaînes H.D la qualité d’image n’étaient pas terrible  au début, je ne sais pas si c’est amélioré. Sur les forums il y en a qui préfère Fransat.

Le 09/03/2016 à 12h 48

Sur Arte H.D sur la TNT (râteau)

 à 7.2 Mb/s de moyenne et 13.7 Mb/s  Max contre        

Chérie 25

 à 8.1 Mb/s de moyenne et  16.3 Mb/s Max       

M6 HD sur Astra 19.2°:

 4,4 Mb/s de Moyenne et 12.2 Mb/ s Max       

TF1 HD sur Astra 19.2°:

 4.7 Mb/s de Moyenne et 12.6 Mb/ s Max       


         

  

Le 01/03/2016 à 12h 22

hellmut a écrit :



Cool je vais avoir 12 Go! " />

reste à savoir ce que je vais en faire… " />





Faire du Sensorly ? lol

Le 25/02/2016 à 15h 46

majork49 a écrit :



 

Parce qu’en 4G les bandes de fréquences sont plus élevées et par conséquent les longueurs d’onde plus courtes, ce qui veut dire qu’il faudrait déployer plus d’antennes pour couvrir la même surface = plus de coût pour l’Etat.



http://www.botanic06.com/site/images/longond.jpg

 

 





Ils tiennent compte du 800 MHz:  99.6% en 2027 pour la population métropolitaine

 

les obligations de déploiement des opérateurs 4G :Sur l’ensemble du territoire métropolitain pour du 2600 MHz c’est 75% en 2023.

 

Le 24/02/2016 à 09h 48

J’espère que la future box Orange aura le nfc-wifi pour faciliter la connexion du vowifi.

Le 24/02/2016 à 01h 01

Déjà ils mettent de la pub avant les clips et aussi dans les clips ( placement pub.) Et on ne peut pas les voir sur freebox.

Le 22/02/2016 à 09h 35

Ou est ce qu’on peut voir les vidéos des anciennes conférences??

Le 21/02/2016 à 23h 34

Shadows44 a écrit :



Pour le stockage, curieusement le site Samsung France ne propose que du 32Go :

http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7…

     Limitation géographique ? Site pas à jour ? Ou version 64Go non disponible en précommande ?

    Vu qu'il y a possibilité de mettre une carte S.D, peut-être qu'ils ne vont pas mettre une version 64 Go   


A voir si il a le 700 MHz.

Le 10/02/2016 à 12h 19

Orange ajoute qu’il couvre la ligne TGV Paris-Lyon et revendique au passage être « le 1er opérateur en France à couvrir une ligne TGV en 4G en continu (à l’exception des tunnels) ».



Les opérateurs se plaignaient également d’un accès difficile aux infrastructures de la SNCF…

C’est surtout le cas dans les tunnels et les zones très confinées comme les gares, où il faut tenir compte des impératifs de sécurité ferroviaire. Pour contourner cette difficulté, nous avons monté une offre avec SNCF Réseau, et nous allons proposer de leur louer l’accès aux antennes dont nous disposons dans ces zones pour notre propre réseau de communication GSM-R. Cette solution a été testée avec succès dans le tunnel de Paris-Austerlitz, où l’on peut désormais se connecter en 3G et en 4G. Nous négocions actuellement avec les opérateurs l’extension de ce dispositif, pour lequel nous comptons investir avec eux. LesEchos

Le 10/02/2016 à 11h 17

C’est à cause de la RATP.

Orange a longtemps traîné des pieds, jugeant trop élevée la redevance exigée par la RATP pour pouvoir offrir l’accès mobile à ses abonnés dans le métro et le RER parisiens. Mais l’opérateur historique pouvait-il ignorer ces zones couvertes par ses concurrents ?

Le 04/02/2016 à 23h 26

Kakuro456 a écrit :



Non seulement c’est ton pognon, mais en plus cela va leur permettre de t’en prendre encore, il suffit juste d’appeler ça “sécurité routière”.

Il serait bon de rappeler a nos politiques, qu’ils sont élus pour nous représenter sur la base d’un programme et non pour commander.





Et l’état de la route se dégrade.







picatrix a écrit :



il y a en France 3384 morts par an sur les routes.

il y a chaque année plus de 10 000 morts par suicide (100000 tentatives)

… et il il en a eu 130 morts par terrorisme



Où est-il le plus “urgent” (au sens “état d’urgence”) d’intervenir ?





   Résistance aux antibiotiques: 13 000 morts par an en France  etc…

Le 03/02/2016 à 12h 37

 le prix de la minute en dehors du forfait passe de 0,38 à 0,55 euro, soit une hausse de plus de 44 % tout de même !



Plus haut de gamme encore, on retrouve les forfaits Premium avec du roaming inclus toute l’année depuis l’Europe



Si c’est pour baisser d’un côté et augmenter de l’autre autant revenir comme avant ne pas inclure le roaming. Faîtes un forfait France et Europe.

Le 28/01/2016 à 18h 50

renaud07 a écrit :



" /> Tu m’étonnes que ce soit " /> 3 mb/s (en H.264) c’est bon pour une chaine en SD pour la HD faut au minimum 4mb/s et encore encodé en 2 passes d’après mes divers tests pour avoir un truc “acceptable”, mais vu que je suis sûr que c’est encodé en 1 passe (temps réel toussa), il faut au moins 6mb/s voir 7-8 si on veut quelque chose de bien (comme sur le TNT actuellement).

   J'espère que ça va pas être ce débit là sur la TNT, car ça sert strictement à rien... autant rester en SD.         

   Est-ce tu pourrais poster un petit media info histoire de voir en détail ?

  Ce seront 5 codeurs Thomson de dernière génération avec normalement du Full H.D  en débit variable et plus plus tard en 1080p .        

  www.hd-motion.com/2015/01/14/tnt-des-essais-realises-par-thomson-avec-5-chaines-hd-sur-un-multiplex/

Le 28/01/2016 à 12h 36

ElRom16 a écrit :



Tu sais à quel bitrate sont les flux des chaines HD quand c’est envoyé aux divers opérateurs ?



C’est vrai que chez BFM TV la qualité d’image est vraiment lamentable, mais je pense que c’est juste une histoire d’argent, parce que chez i-Télé la qualité d’image est bien HD.



Chez Canalsat, ils sont passés à la HD pour toutes les chaines, mais une qualité d’image lamentable et déplorable … ³⁄₄ mega par chaine " /> Et encore toutes les chaines sont pas HD natif à l’envoi sur Astra, et font du upscalling pour compenser, et c’est juste affreux. " />





Sur Canalsat:

 BFM (1920x1080), le débit n’est pas variable mais fixe à 3.1 Mb/s, contre un débit variable (6.7 Max-2.6Moy-2.1Min) sur itélé  (1440x1080).

Le 27/01/2016 à 20h 32

v1nce a écrit :



HS

Mauvaise pioche pour les gens qui comme moi ont acheté la TV Polaroid 4K à 299€ que Next Inpact recommandait dans la rubrique soldes. Elle ne reçoit pas la HD (enfin si elle reçoit mais elle décode pas).





Tu as regardé sur le canal 7 ou 57 si il y avait   le logo  arte H.D ??

Le 27/01/2016 à 20h 29

Aegis1383 a écrit :



C’est moi ou le site du CSA (le lien tout à la fin de la news) pédale dans la choucroute ?



Quel que soit ce que je renseigne dans le champ (juste le code postal ou adresse complète avec n°, rue, code postal et ville), ça clique dans le vide… je n’obtiens rien… 



Testé sur plusieurs adresses, sous Chrome, IE et FF… aucun message d’erreur, rien… " />





J’ai été sur ce site et ce n’est même pas fiable leur niveau de réception. Normalement je devrai tout capter les multiplexes et la il m’indique 2.



Il y a le site de  TDF  qui est fiable mais j’aimai la première version.

 http://www.matnt.tdf.fr/

 



 

Le 27/01/2016 à 17h 49

Sur Hubic j’ai erreur 500

Le 18/01/2016 à 13h 49

JoePike a écrit :



La réponse de l’auteur de captvty semble parfaite

Après tout on ne peut pas regarder turbo sur M6 en France car c’est protégé et on ne peut pas regarder certains films ou docu de FR3 dans un pays étranger car c’est aussi protégé géographiquement .

Si la RTS veut protéger elle n’a qu’à le faire



Ce truc arrive juste après avoir fait une émission le ³¹⁄₁₂ intitulée



“La Suisse le pays le plus drole du monde ” ( Temps Présent)



Coincidence coincidence

" />





Sur 6Play il faut maintenant s’inscrire et en plus c’est du DRM.

Le 15/01/2016 à 12h 39

C’est soit on ne met pas de pub le matin ou au soir.Déjà que France 2 doit faire encore des économies, des émissions qui ne fonctionnent pas, de moins en  moins de films et de séries.

Le 14/01/2016 à 12h 42

Xaelias a écrit :



Est-ce que son HDMI peut seulement sortir de la 4k?





Il faut que l’ampli, l’écran, le lecteur soient en HDMI  2.0 et en HDCP 2.2. Le lecteur UHD a 2 prises HDMI (UHD HDCP & Full H.D* )

*en cas où si l’écran ne supporte pas l’HDCP 2.2

Le 12/01/2016 à 12h 36

Donkusei a écrit :



Je suis en 4G et je fais 10 mo/s, voire plus. Donc antenne free aussi. J’ai réessayé le téléchargement Steam, ça ne fonctionne toujours pas. En fait le téléchargement se lance, récupère quelques mo, puis s’arrête brutalement au bout de quelques secondes.

 Je n'ai franchement aucune idée de l'origine du problème si Free Mobile ne bride pas les ports.

Il y a un logiciel pour tester: Cliquez ici.

Le 06/01/2016 à 12h 08

Au lieu de mettre 1 heure à lire/défilé les tweets on mettra 2 fois plus à les lires. Quelques caractères de plus Ok mais pas 10000!

 

Le 16/12/2015 à 12h 07

Déjà à l’époque ils se posaient la question “faut-il jeter le Q6600 ?” qui avait  6 ans.