Le 14/03/2013 à 09h 31

Aucun titre ne m’intéresse dans le bundle d’origine et j’ai déjà les 3 nouveaux jeux ajoutés (précédents HB ou GOG, ché plus). Je trouve qu’ils manquent un peu d’inspiration sur ce coup. Le HB Android 4 était excellent.

Tant pis j’attends le prochain ! " />

Le 13/03/2013 à 17h 21

marquis a écrit :



Plus maintenant.



Il y eut le Dell Venue Pro, le HTC 7 Pro lors du lancement de WP7





" />

Le 13/03/2013 à 15h 11

la question à 3 centimes : ça existe un WP avec clavier physique ?

Le 13/03/2013 à 15h 13

Spermix a écrit :



Si déjà on pouvait utiliser des caractères spéciaux sur tous les sites nécessitants un mot de passe…





Et oui. Et si seulement on pouvait avoir autre chose qu’un code à 4 ou 6 chiffres pour accéder au compte de son FAI/opé mobile… " />

Le 12/03/2013 à 11h 40

Stargateur a écrit :



le problème c’est juste qui prendre des photos/vidéos sans autorisation …





oui. Pour moi, prendre en photo ou filmer une personne sans lui demander son avis c’est un manque total de respect.

Le 12/03/2013 à 11h 38

levhieu a écrit :



mais pourquoi les google glass seulement, quand tout objet électronique tenu en main peut prendre des photos, des vidéos, ou enregistrer une conversation ?





parce que tout le monde ne se promène pas avec l’objectif de son smartphone pointé sur les gens partout où il va, ni avec un micro allumé en permanence dans sa main gauche.

Le 12/03/2013 à 11h 23

Je suis d’accords avec eux sur le principe : c’est pas parce qu’on a rien à cacher qu’on autorise -de fait- de se faire filmer et photographier par des inconnus (et même par des connaissances d’ailleurs).

Le 12/03/2013 à 10h 59

Max_02 a écrit :



Lire l’article jusqu’au bout peut être dur parfois… “Du côté des IOPS, il est question de 100 000 et 80 000 respectivement.” :-)





Tu confonds IOPS et MTBF je crois…

Le 11/03/2013 à 15h 02

du coup j’y comprend plus rien : quelle édition faut-il lire ? " />

Le 11/03/2013 à 10h 52

guildem a écrit :



EDIT: mais en effet, le film est quand même vachement sympa !





Ouais et puis la présence de Zooey Deschanel ajoute un + bien agréable " />

Par ailleurs les autres acteurs sont tous excellents, à commencer par Sam Rockwell.

Je n’ai pas lu les romans mais je compte bien le faire un jour.



edit : à noter aussi que la VF est plus que bonne.

Le 11/03/2013 à 14h 59

Tourner.lapache a écrit :



Le plus gros problème est de trouver là dedans les trucs qu’on aime sachant qu’on a pas le temps d’écouter des dizaines de milliers de morceaux.





ça fait 2 années de suite que je les télécharge et j’ai encore rien écouté… " />

Le 07/03/2013 à 16h 53

jb18v a écrit :



Plus qu’à recommencer " />





Bah oui !





bzc a écrit :



http://xkcd.com/1172/





Bah oui aussi ! " />



En dépits de mon mode râleur, je suis très content de G+ et le trouve très agréable à utiliser. " />

Le 07/03/2013 à 16h 44

Teovald a écrit :



Comme la vue est par défaut centrée au milieu de la photo, ça compense sa grande taille, on ne l’observe en entier que si on le veut.

J’attends de voir ce que la communauté va faire avec cet espace pour savoir si ça va fonctionner ou pas.





à mon avis une bonne partie va râler, dont moi : je m’étais cassé le c… à jouer entre ma photo de profil et la photo de couverture, afin d’obtenir un effet sympa. Là, non seulement je perd mon effet, mais la photo de profil devenue ronde saccage ma photo (qui n’avait d’intérêt qu’en ratio carré).

[/mylife]

Le 07/03/2013 à 16h 35

qui peuvent désormais insérer des photos d’une définition de… 2120 x 1192 pixels



Mouais. C’est redimensionné de toute façon, et avec des dimensions batardes. Impossible d’obtenir la netteté de la photo d’origine, ni de choisir -au moins- la hauteur de son image…

Le 04/03/2013 à 13h 57

RaYz a écrit :



Si Crysis 1 c’est ultra directif, CoD c’est quoi ? Ultra mega giga hyper directif ? " />





à peu près ça " />

Le 04/03/2013 à 09h 08

Seulement avec Borderlands, ou se risquera-t-il à des paris encore plus audacieux et risqués ?



Aliens Colonial Marines ? " />

Le 25/02/2013 à 16h 59

je l’aimais bien cette petite fenêtre de téléchargement. Avec un écran ¹⁶⁄₉ ça permettait de continuer à naviguer tout en ayant un œil sur l’avancement des téléchargements (et surtout de voir l’avancement séparé quand on a 4 ou 5 DL simultanés)

Le 22/02/2013 à 14h 27

Posséder une version physique de Tomb Raider vous dispensera également de devoir télécharger le titre via la plateforme de Valve



est-ce que ce sera tout de même possible, ou non ?

Le 15/02/2013 à 17h 47

Flash n’est pas à jour sur notre machine. L’intérêt de cette fonctionnalité, d’ailleurs active dans la version gratuite de l’antivirus, est qu’elle pourra la plupart du temps s’occuper elle-même d’installer la nouvelle version. Dans notre exemple, Avast n’a eu aucune difficulté à s’en charger.



Y’a pas un risque de conflit/doublon avec les updaters existants pour chacun des softs/plugins ? On va pas se retrouver avec tout un tas d’updaters obsolètes si avast fait tout ?

Le 15/02/2013 à 16h 02

freechelmi a écrit :



Attendez Juin 2014 et les PC sous XP qui ne seront plus supportés et vous verrez de nouveau des ventes de Pcs Auchan sous Windows8





Que XP ne soit plus supporté ne signifie pas que les PC sous XP vont disparaitre du jour au lendemain. C’est juste qu’il n’y aura plus de mises à jour.

Le 15/02/2013 à 16h 00

bombo a écrit :



Et sinon les PC portables sont compris là ?





Oui si l’on en croit la note en bas de l’image (seules les tablettes sont exclues).

Le 15/02/2013 à 15h 58

Vanilys a écrit :



Ca me permet d’avoir mon PC aux petits oignons avec exactement la config que je veux, et le prix que je veux y mettre.



Après c’est sûr que ce genre de pratique n’est pas accessible ou voulu par tout le monde, loin de là, ça doit représenter une marge faible.

Cependant, j’aimerais savoir s’ils peuvent compter cela dans leurs stats …





ça va être difficile étant donné que les chiffres présentés ne concernent que les constructeurs de PC desktop.

Le 15/02/2013 à 11h 46

Ogmundur Jonasson a quant à lui expliqué que « la pornographie violente » a de l’avis de tous « des effets très néfastes sur les jeunes et peut avoir un lien clair avec le taux de crimes violents »



Y’a vraiment des crimes violents en Islande ? " />

Le 14/02/2013 à 10h 45

A moins d’avoir une armoire de serveurs chez vous, garder une centaine de jeux risque d’empiéter grandement sur votre capacité de stockage



L’argument en carton-pâte…

Le 13/02/2013 à 13h 19

Petite question : est-ce aussi valable pour les instituts de sondage ?

à 2 reprises et pendant 1 semaine je recevais tous les jours un appel, sur mon mobile, d’un institut de sondage, que j’envoyais paitre cordialement. J’ai fini par hausser le ton en leur disant que j’étais sur liste rouge et ils ne m’ont plus jamais appelé…

Le 11/02/2013 à 14h 46

Freud a écrit :



En vertu de la liberté d’expression, on devrait avoir le droit de dire ce que l’on veut.





Pas si c’est contraire à la loi, justement. C’est bien ça le problème : en quoi les associations seraient prioritaires à des actions en justice ? En quoi elles seraient prioritaires face à des attaques à la personne, à la diffamation, qui peut être bien plus grave que des blagues vaseuses ou des propos d’abrutis finis ?

Le 06/02/2013 à 09h 23

Marvellou a écrit :



Moi je vois l’intérêt:



Pouvoir jouer dans le canapé a de vrais gros jeux PC pendant que Madame regarde la Nouvelle Star sans jouer l’autiste enfermé dans le bureau, ou pire monopolisant la TV du salon pendant sont télé-crochet.





Change ta madame !



—> []

Le 28/01/2013 à 13h 37

arobase40 a écrit :



Mais par rapport aux restrictions : “Comme précédemment, les usages modem, VoIP, Newsgroup et P2P ne sont pas autorisés et facturés en hors forfait.”, c’est le cas de quasiment tous les MVNO passant par le réseau SFR !!!





Autrement dit : tous les MVNO sauf Virgin Mobile (réseau Orange), qui a probablement les mêmes restrictions.

Le 25/01/2013 à 17h 49

AlexRNL a écrit :



Un powerpoint avec des phrases et sans numéro de slide ? " />





on a au moins évité le Comic Sans MS " />

Le 25/01/2013 à 16h 23

Pochi a écrit :



Peut-être pas, mais je pense qu’il existe quand même des moyens pour tendre vers l’objectivité. Savoir faire la part des choses entre ce que propose le jeu et son avis personnel, comparaison à d’autres jeux similaires existants etc…





Des démos ?

" />

Le 25/01/2013 à 16h 22

kail a écrit :



Un ressenti, c’est pas pareil. Les journalistes de JV font maintenant des live pour faire leur tests ce qui rend la tricherie beaucoup moins évidente. Tu te doutes pourquoi les journalistes hardware ne font jamais de live pour tester leur matériel…





En même temps faire un live sur un titre de jeu vidéo et faire un live sur du matos qui fonctionne, c’est pas pareil… (mais je comprends ce que tu veux dire)

Le 25/01/2013 à 16h 15

Sinon j’aime beaucoup la conclusion du rapport :



Qui que vous soyez, vous n’avez pas aimé ce rapport ?

Diffusez-le malgré sa médiocrité, que tous puissent le traîner dans la boue !

Le 25/01/2013 à 16h 14

linconnu a écrit :



Le PDF ne note pas le manque de communication entre les différents sites. C’est un problème énorme. On peut parfois avoir des avis contradictoires ce qui trouble les lecteurs alors que cela pourrait être facilement résolu si les sites communiquaient entre eux afin d’obtenir des avis communs.





Que les sites s’entendent sur les avis ? Tu crois vraiment que c’est une bonne idée ?

Le 25/01/2013 à 17h 30

jlgjlg a écrit :



Je pense qu’il va y avoir un problème au niveau de la réalisation.

Je m’explique, cela fait plusieurs films qu’il utilise du lense flair à outrance… ça en devient ridicule.





Ha ça se voit pas trop pourtant !

(à 00:48)



edit : Mieux !

Le 25/01/2013 à 15h 32

Gwanana a écrit :



Epouse moi.





Attends quelques mois et ce sera légal " />



Sinon, Star Wars VII, ou le meilleur moyen de ruiner la carrière d’un réalisateur…

Déjà l’originale avec ses fans fous furieux qui pensent que la saga leur appartient.

Le 25/01/2013 à 16h 17

scharnhorst a écrit :

1. 
   
   Y a Toshiba " />
   
   
   
   
   
   Oui je sais " />

Le 25/01/2013 à 16h 00

OVB1C a écrit :



La bande des 2 se fout bien de notre tronche oui !!!





" />

Le 25/01/2013 à 15h 36

zogG a écrit :



J’espère que la question à pas déjà été posée mais c’est quoi le truc qui peut se positionner en lock/unlock sur le dos du téléphone ? C’est pour enlever la protection du téléphone ?





Oui pour accéder à la batterie/SIM/microSD, comme pour le 2710.

Par contre faut avoir des ongles solides, ou un pièce de monnaie " />

Le 25/01/2013 à 15h 16

Blastm a écrit :



très bien ces téléphones :o

ultrabasique et pas sexy pour deux sous, mais tu peut leur faire la misère…

enfin, c’est exactement le but, un téléphone a destination des entreprises pour être utilisé en milieu industriel et/ou par des collaborateur qui vont en prendre aucun soin, tout en proposant plus de fonctionnalité que les vieux 3310-like :o





Oui ou simplement des particuliers qui n’ont pas envie de recharger leur tél tous les jours, de le voir cassé au moindre choc, qui veulent envoyer des SMS sous la pluie, qui n’ont que faire des applis ou des jeux, qui veulent un tél qui dure plus d’1 an, qui ne placent pas toute leur vie dans leur tél…



edit : et pour le Xcover 2 de la news, j’ai juste un doute sur l’autonomie. L’un de mes principaux critères pour mon utilisation perso.

Le 25/01/2013 à 15h 07

Drepanocytose a écrit :



AMHA là on a seulement une course au plus gros chiffre.





Une course aux gros chiffres sur le marché des appareils certifiés ? T’es sérieux ? T’as vu la quantité de news quotidiennes sur qui-qu’à-le-plus-gros-écran ? Qui-qu’à-le-plus-gros-processeur ? Qui-qu’à-le-plus-gros-objectif ?

Le 25/01/2013 à 14h 56

blackdream a écrit :



Ce mobile 4” coûterais plus chère que le 4,5” annoncé ici y’a quelques heures… Son seul intérêt, c’est la norme IP67 ? Y’a un marché pour ça ?





Et tout le monde a envie d’un 4,5” ? Un grand écran c’est forcément mieux qu’un plus petit ? Si tu n’en voit pas l’intérêt, c’est qu’il n’y a aucun intérêt ?

Le 25/01/2013 à 14h 52

levhieu a écrit :



C’est pas comme s’il avait dit qu’il l’avait constaté chez plusieurs personnes.

C’est pas forcément que je conclue comme lui (en fait j’ai aucune idée sur le sujet), mais pour une fois que quelau’un signale que son cas n’est pas isolé.





Et en quoi un cas même non-isolé sur un appareil fait que l’ensemble des produits de la marque sont à chier ?

Le 25/01/2013 à 13h 42

anonumus a écrit :



Ouais ben Linksys ça a beau être du Cisco c’est du caca en boîte !

…





T’as un problème avec 1 appareil et c’est tout Linksys qui est du “caca en boite” ? " />

Le 25/01/2013 à 11h 29

J’attends avec impatience les premiers cas de piratage de ces boitiers. On va bien rire… ou pas !

Le 25/01/2013 à 10h 04

Cypus34 a écrit :



Je suis assez d’accord et assez en colère contre des journalistes comme ceux de #TheVerge (pour ne pas les citer) qui retirent 2 points à tous les appareils WindowsPhone (et à la WiiU en fait) parce que “pas assez d’applis”, et leur conclusion est “même si le tel est super n’achetez pas avant de savoir si il y aura plus d’applis” incitant à un cercle vicieux aussi dérangeant qu’inutile.





Gros +1. J’ai toujours trouvé ça lamentable de juger la qualité d’un appareil en fonction du nombre d’applis sur un store.





Cypus34 a écrit :



Par exemple si je regarde mon tel sous android, j’utilise comme applis : Dolphin, Facebook, GoogleNews, Reader, Wikipedia, Youtube, Lampe de Poche, Maps, Viber, SNCF, et Angry Birds.





Si on enlevait les déchets, les doublons, les inutiles, les buggés, les malwares, les plagiats, les totalement-perdus-au-fin-fond-du-store… on aurait des stores de qualité mais avec le risque de voir toujours les mêmes éditeurs truster les “top 25” (c’est déjà un peu le cas sur les gros jeux). Sauf que certains te répondront que + d’applis = + de choix…

Le 24/01/2013 à 16h 53

Pour info :



GeForce Experience calcule les paramètres optimaux sur une base de 40 images par seconde (valeur moyenne). Veuillez noter que l’intensité graphique peut varier d’une scène à l’autre. Nous utilisons généralement les scènes les plus intensives pour calculer les paramètres optimaux. Par conséquent, vous obtiendrez parfois une fréquence supérieure à 40 images par seconde.



" />

Le 24/01/2013 à 15h 51

tass_ a écrit :



T’as jamais entendu de discours haineux dans la rue ou au café du coin ? Style “les bougnouls quelle bande de dégénérés barbares” ?

Tu vis pas dans le sud alors xD





Pas besoin d’être dans le sud, ni dans un café du coin. Je dirais même que c’est partout et dans tous les milieux. Y compris le milieu du travail.

Le 24/01/2013 à 15h 46

Tourner.lapache a écrit :



Il a ptet des gars qui tapent PC inpact (erreur n/m) et ne comprennent pas pourquoi ils tombent sur un site d’info ^^





Tu sous-entend que Bing serait plus “neutre” que Google ? " />

Le 24/01/2013 à 15h 44

psn00ps a écrit :



Tu n’as pas besoin de compte pour voir des pubs Google sur les sites, ça se saurait." />





J’avais compris qu’il parlait des pubs ciblées en fonction de l’historique des recherches

Le 24/01/2013 à 15h 14

psn00ps a écrit :



Et pendant ce temps, Google a profité de ta recherche pour les prochaines pubs qu’il t’affichera sur SES sites.





Tout le monde n’a pas forcément de compte Google, n’y ne s’y connecte avant d’effectuer une recherche.