votre avatar

Wikus

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

2539 commentaires

Le 29/01/2014 à 14h 12







ActionFighter a écrit :



Moi c’est surtout les photos de Marie-Françoise qui vont me manquer <img data-src=" />





Oui mais au CSA y’a Françoise Laborde <img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 14h 08







Yzokras a écrit :



Un titre de news faux,





non





Yzokras a écrit :



qui ne correspond pas à la réalité,





si





Yzokras a écrit :



juste pour faire le buzz…





Oui c’est vrai que parler de la Hadopi ça fait toujours un ramdam pas possible…



<img data-src=" />


Le 29/01/2014 à 13h 41







Jean_Peuplus a écrit :



En plus c’est pas comme si 38000 associations n’avait pas crié dès le début que ce serait complètement inefficace, ici même sur PCI tout le monde le disait.





* même Filipetti le disait…


Le 28/01/2014 à 16h 46







Soltek a écrit :



<img data-src=" />





Donc il faut dire à Samsung d’arrêter de vendre des smartphones bas de gamme parce que les autres n’en vendraient pas (ce qui est faux) ? <img data-src=" />


Le 28/01/2014 à 16h 42







Soltek a écrit :



Faudrait voir le détail des Samsung, parce que Galaxy S et Note ok, mais les bouses genre Y, Pocket Neo, Fame Lite, et toutes ces déclinaisons considéré comme SmartPhone…

J’ai rien contre, ça doit trouver son public, mais les autres constructeurs ne noie pas le marché sous ces petits SmartPhones, enfin je crois pas.





Donc ils faut enlever les smartphone bas de gamme parce que ça fausse les chiffres de vente de smartphones… <img data-src=" />


Le 28/01/2014 à 14h 33







Elwyns a écrit :



bah early access tu sais très bien que c’est de l’alpha si tu achètes cest que tu veux en même temps soutenir les devs c’est un peu “bête” de vouloir se faire rembourser ce genre de principe. dans le principe m’voyez <img data-src=" />





Oui mais comme certains ont tendance à confondre “alpha” et “jeu complet”, c’est bien d’apporter la précision.


Le 28/01/2014 à 13h 42

Petite précision, ça ne fonctionne qu’avec les précommandes et pas avec les jeux en “early access” (j’ai plus la source).

Le 28/01/2014 à 11h 27







carbier a écrit :



Facebook qui se plaint de la NSA sur la récolte des données personnelles cela fait juste rire…





Oui surtout quand ces mêmes données ont été monétisées de nombreuses fois. N’oublions pas que Facebook et ses amis récoltent des données qu’on veut bien leur offrir, contrairement à la NSA qui se gave tellement que les données sont impossible -ou presque- à exploiter (dixit un ex-employé de la NSA interrogé récemment).

edit : c’était une émission d’ARTE, de mémoire, avec JM Manach et Zimmermann, entre autres.


Le 22/01/2014 à 16h 56







aureus a écrit :



Le titre <img data-src=" />





Je mets la référence



<img data-src=" />


Le 22/01/2014 à 15h 17







wanou2 a écrit :



Amazon : 6,3

Librairie : 6,3 (+ 15 kms de voiture pour aller à la librairie si ce n’est pas doublé s’ils n’ont pas le livre en Stock)





Tu fais vraiment 15km pour aller uniquement chercher un bouquin à 6,30€ ?


Le 22/01/2014 à 15h 16



n somme, cette loi « va sans doute se traduire par un petit transfert d’Amazon ou des sites équivalents vers les librairies, mais de façon marginale parce que pour toute une série d’ouvrages, le prix n’est pas le critère déterminant ».



Mon avis perso, c’est que ça va être tellement marginal qu’il n’y aura même aucun effet :




  • ceux qui fréquentent les librairies continueront à les fréquenter.

  • ceux qui ne les fréquentent pas n’iront pas plus qu’avant, mais paieront plus cher “grâce” à cette loi.

  • Amazon fera plus de chiffre qu’avant, n’ayant constaté aucun baisse de fréquentation malgré la hausse incroyable des frais de port passant de 0 à 1 centime.

Le 22/01/2014 à 15h 00







maestro321 a écrit :



Ça c’est des effets collatéraux, mais pour un 11 Septembre il faut qu’il y ai un intérêt stratégique, militaire et financier.

Et j’ai du mal à voir où se trouverais ces fameux intérêts actuellement.





ça dépend ce qu’on appelle par “11 septembre” : un vol massif de données des citoyens ? un piratage des administrations ? un virus dans des centrales nucléaires ? prise de contrôle des bourses mondiales ? … (j’exagère à peine).

Y’a des intérêts partout.


Le 22/01/2014 à 10h 19







Séphi a écrit :



Depuis le nouveau gestionnaire de téléchargements j’ai jamais testé, ça a peut être changé depuis en effet.





Une option est apparue dans les paramètres Steam qui permet d’autoriser ou non le téléchargement pendant un jeu. Ce paramètre peut ensuite être changé individuellement pour chaque jeu.


Le 22/01/2014 à 09h 25







Séphi a écrit :



Non, sur Steam quand tu joues il met tes téléchargements en pause.





Plus maintenant


Le 22/01/2014 à 09h 13







YohAsAkUrA a écrit :



beuh??????? tu peux citer des exemples? j’ai pas l’impression que cela me soit arrivé une seule foi oO





Je confirme qu’il m’est arrivé souvent d’acheter des DLC sans avoir à télécharger quoi que ce soit. De mémoire, c’était le cas pour Mark of the Ninja en édition spéciale, et Dishonored (à confirmer)


Le 17/01/2014 à 14h 32







psn00ps a écrit :



Tu as déjà upgradé une console de jeux toi ? <img data-src=" />





Oui la N64 avec le Memory Expansion Pack <img data-src=" />


Le 17/01/2014 à 11h 41







DDReaper a écrit :



Jouer dans le salon avec un poids/bruits/consommation minimal.





Une Steam Machine et un PC qui stream en même temps, c’est une conso minimale ?


Le 17/01/2014 à 10h 48







DorianMonnier a écrit :



Intégration dans un salon, ce qu’une tour fait plutôt très difficilement (encombrement, bruit, 44 leds qui clignotes, etc.)





ça fait quand même 2 machines censées remplir le même rôle. (dans le cas où on veut seulement jouer bien sûr)


Le 17/01/2014 à 10h 45







DDReaper a écrit :





  1. il y a un mode “streaming” normalement sur steam OS qui permet de faire les calculs sur un pc principal, ducoup n’avoir qu’une boite de taille réduite peu être aussi un mieux, même si de ce coté la je m’attend surtout a des boitiers à 99€





    Quel est l’intérêt d’une Steam machine du coup ?


Le 16/01/2014 à 17h 42







damaki a écrit :









Je comprends mieux merci. J’avais vu que Elijah Wood faisait parti du casting…


Le 16/01/2014 à 16h 48







damaki a écrit :



Comme exemple, Broken Age et son demi jeu payé plein pot, et je fais partie des crétins qui se sont fait avoir. Je leur en veut tellement que j’attends la fin de la beta (j’ai pas payé pour une beta de jeu d’aventure) pour y jouer et que si le jeu est moyen, ils peuvent se toucher pour que j’achète la suite.





C’est quoi le problème avec Broken Age ?


Le 16/01/2014 à 16h 23







Ordo a écrit :



La majorité des gens qui achètent leurs jeux n’utilisent pas le nom du studio comme critère de choix. Excluant les cas largement en dehors de la moyenne.



Ce n’est pas un critère qui détermine l’achat.





au contraire, pour moi c’en est un. Quand un petit studio sors un bon jeu, je suis son actualité de près.


Le 16/01/2014 à 15h 36







Jed08 a écrit :



Non le raisonnement serait plutôt : plus les prix sont bas pendant les soldes, plus tu achètes par impulsion, donc il y a moins de chances que tu sois fidélisé, donc c’est comme si ton achat n’avait servi à rien du point de vu de la communauté !





Je suis d’accords. Sauf que si le jeu n’est jamais soldé, tous les achats impulsifs sont éliminés, et au final il n’a pas plus de fidélisation ni d’aspect communautaire. Un achat a beau être impulsif, il peut se traduire par une fidélisation par la suite.


Le 16/01/2014 à 14h 25







TZDZ a écrit :



Finalement j’achète beaucoup plus de jeux qu’avant avec les soldes et des jeux que je n’aurais jamais acheté auparavant ont finalement leur chance.





Idem ici.


Le 16/01/2014 à 16h 45







John Shaft a écrit :



C’est le même studio, la ressemblance n’est donc pas fortuite <img data-src=" />





ha bah forcément ! <img data-src=" />


Le 16/01/2014 à 16h 36







Dirty Troll a écrit :



HS: D’ailleurs un petit jeu de voiture à la destruction derby vient d’arriver hier ou avant-hier en Early access a 23€ “Next car game” (ce qui est cher je trouve, a moins que la version final soit compris dans le prix), des avis INpactiens sur ce jeu ?





Je l’ai pas testé, mais au premier abords ça m’a l’air d’un clone de Flatout sans aucune plus-value.


Le 16/01/2014 à 15h 58



La solution la plus simple serait très certainement d’autoriser les studios à publier ce qu’ils veulent. Mais dans ce cas, leur fenêtre d’exposition serait certainement très réduite.



Une fenêtre d’exposition réduite, les joueurs noyés sous les jeux dispos, un bordel monstre lors des soldes si tout le monde veut son titre en page d’accueil, et les mêmes problèmes que les app store des mobiles/tablettes : un pourcentage très élevé de déchets et de clones, des acheteurs trop habitués aux app gratuites/très peu chers, et un nombre considérable d’app aux ventes mensuelles à moins de 3 chiffres. Je doute que ce soit bénéfique pour les joueurs, même s’il est bon que les petits studios aient leurs chances.

Le 15/01/2014 à 13h 59







spidy a écrit :



l’inefficacité de la Hadopi vient du fait que les mail-providers blacklistent les mails venant de la Hadopi et les interprètent comme spam tellement elle en envois, je vois que ça comme raison.

<img data-src=" />





La Hadopi était déjà inefficace avant même de rédiger le contenu du premier mail d’avertissement.


Le 15/01/2014 à 13h 56

ça reflète bien la politique de ces dernières années en la matière : on est fier d’exposer des chiffres et des jolis graphiques, on montre à tout le monde que si-la-courbe-monte-alors-c’est-bien, que c’est pas de la répression mais de la pédagogie (pardon je vais vomir) ; par contre incapables d’expliquer en quoi ça va aider le contribuable (qui paye pour ça), incapable de dire en quoi les artistes sont mieux rémunérés et en quoi la protection culturelle française s’en porte mieux, incapable d’aider les plateformes légales à se développer, incapables…

Le 15/01/2014 à 11h 27







maestro321 a écrit :



Heu.. il parle de ‘laisser la diffusion des épisodes” dans son commentaire, je ne vois pas le rapport avec la redevance…





C’était une blague… <img data-src=" />


Le 15/01/2014 à 11h 23







maestro321 a écrit :



Supportais la chaine? comment ça?





En payant la redevance ? <img data-src=" />


Le 14/01/2014 à 16h 09







GoldenTribal a écrit :



T’es pas fan de Gros Luc ? <img data-src=" />





Pas vraiment…


Le 14/01/2014 à 15h 44







dk_snake a écrit :



une honte! maintenant il ne cache meme plus leurs magouilles!





Tu débarques ?


Le 14/01/2014 à 15h 19







GoldenTribal a écrit :



J’aurai préféré Luc Besson, un vrai maître du cinéma <img data-src=" />





C’est ironique ?


Le 14/01/2014 à 14h 08







HarmattanBlow a écrit :



Les jeux sortis bogués jusqu’à l’os et charcutés par les studios, les adaptations PC à la truelle, des dépendances superflues à des serveurs (façon Sim City 2013 ou DRM de Steam) rendant quelques années plus tard impossible le lancement de ces jeux ? Au hasard.





Depuis les nombreuses années où je ne pirate plus mes jeux, je n’ai encore jamais connu l’un des problèmes que tu cite. Peut-être parce qu’il reste encore des consommateurs réfléchis et qui achètent en toute connaissance de cause.


Le 14/01/2014 à 13h 54







HarmattanBlow a écrit :



Le problème du jeu vidéo ? Les joueurs, consommateurs aussi avisés qu’un accro au crack en manque face à son dealer.





Cette remarque n’a aucun sens. Y’a un problème avec le jeu vidéo en particulier ?


Le 14/01/2014 à 13h 52







HarmattanBlow a écrit :



Quel va être l’intérêt du studio à corriger les bogues du jeu ?





Parce que le jour où ce studio sortira son prochain jeu, les joueurs se souviendront qu’ils ont abandonné le précédent à l’état d’alpha. Surtout quand ces mêmes joueurs ont “investit” dans cette alpha pour soutenir le-dit studio à financer le développement d’un jeu complet et fini. C’est pas les mêmes joueurs qui rachètent un CoD tous les ans aveuglément.


Le 10/01/2014 à 13h 51







Faith a écrit :



Pourquoi ?

A ma connaissance, c’est une obligation légale en France, je ne vois pas ce qui exonèrerait les jeux indé de devoir l’afficher.









Faith a écrit :



Hummm… je trouve les deux affirmations :(

Mais en lisant plus en détail, il semble effectivement que ce ne soit pas obligatoire.





Après quelques recherches :

la PEGI est obligatoire pour tous les jeux consoles vendus en Europe, et pour la plupart des éditeurs pour les jeux PC. Les jeux indés, par définition, ne sont pas sous la “tutelle” d’un éditeur. Dans certains pays d’Europe seulement, les revendeurs ont l’obligation de ne vendre que des jeux classifiés PEGI.

La FAQ de la PEGI ne précise pas si c’est obligatoire en France pour tous les jeux.


Le 10/01/2014 à 13h 21







Konrad a écrit :



Une fonctionnalité qui serait pas mal, ce serait de pouvoir entrer la date (ou juste l’année) de naissance de l’enfant, pour que Steam décide à quels jeux il peut accéder en fonction du PEGI de chaque jeu. Pour les parents qui veulent un truc facile à configurer et pas configurer les jeux un par un…



Après bien sûr il doit rester possible pour les parents de choisir manuellement quels jeux ils veulent bloquer ou non, au cas par cas.





Je doute que les jeux indés soient soumis à la classification PEGI. Par contre il arrive que certains jeux nécessitent de valider notre date de naissance pour y accéder. Ce que je trouve très con, étant donné qu’à ma connaissance, celle-ci ne change pas tous les jours pour un même titulaire de compte !


Le 10/01/2014 à 10h 30







Ellierys a écrit :



Le fait de conduire un gros camion virtuel permet de compenser pas mal de trucs <img data-src=" />





Les grosses remorques sont pas toujours faciles à manœuvrer <img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 09h 46

à noter aussi que l’apparence des paramètres a changé, et que l’option pour pouvoir télécharger en arrière-plan tout en jouant est dispo pour tous les jeux (avant il fallait cocher l’option dans les paramètres de chaque jeu).



Pour ce contrôle parental, il aurait été préférable d’empêcher l’achat de jeu plutôt que de restreindre l’accès au magasin tout entier. Peut-être pour éviter de consulter des trailers et des screenshots trop violents, je suppose.

Le 10/01/2014 à 13h 31

C’est bien de dire qu’il faut “laisser la justice agir” quand on demande aux préfets d’appliquer la censure a priori de spectacles en dépit des lois en vigueur, quand on vote sans sourciller la loi de programmation militaire, quand on donne autant de pouvoir aux ayants droit de la musique et du cinéma… faut continuer la liste ?

Le 09/01/2014 à 15h 10







hellmut a écrit :



moi je veux bien, mais à priori c’est pas la cible idéale prête à adouber un système fermé et proprio…





Tu crois vraiment que les geeks mal rasés, comme tu dis, sont tous des prophètes du libre et de l’ouverture ?


Le 09/01/2014 à 14h 26







hellmut a écrit :



a priori le but est justement de créer un écosystème hardware ouvert.

quel intérêt de sortir un téléphone modulable fermé et propriétaire?





De vendre ses propres modules


Le 08/01/2014 à 17h 17







methos1435 a écrit :













ExIcarus a écrit :









Merci !

<img data-src=" />



Je pensais que c’était uniquement lié à un système d’authentification, et du coup j’en voyais pas l’intérêt.


Le 08/01/2014 à 17h 00

J’ai bien vu le joli schéma powerPoint mais en français ça donne quoi ?

Ou plutôt : il se passe quoi concrètement pour un utilisateur qui visite des contenus protégés ?

Le 08/01/2014 à 17h 12







Zimt a écrit :



Faudra être motivé pour rester chez Apple sans avoir le goût artistique que pouvoir avoir Steeve Jobs.

C’est juste mon point de vue.





Mon humble avis d’après les screenshots (je n’utilise pas iOS7), c’est que c’est un mélange pas très judicieux entre transparence + flou sur les fonds d’écran, design flat et couleurs flashy. Les boutons ronds ont l’air moins accessibles, le texte blanc light sur fond vert fluo est illisible (et doit piquer les yeux), et je trouve la page d’accueil infâme.

Au final il n’y a que le calendrier sur fond blanc qui m’a l’air bien pensé.


Le 08/01/2014 à 17h 01







Zimt a écrit :



C’est très convainquant ..





C’est ironique ?


Le 07/01/2014 à 16h 16







chaps a écrit :



C’est fait pour toi <img data-src=" />





J’en ai acheté un similaire mais ça ne fonctionnait pas si la bbox y était connecté…


Le 07/01/2014 à 15h 37







Depardieu92 a écrit :



Ouer donc le mieux pour jouer sur ma télé à ma bibliothèque steam, c’est de relier mon pc à ma télé…









chaps a écrit :



+1



Surtout qu’avec un câble HDMI de 20m et les cartes graphiques capables de gérer le son, le PC n’a même pas besoin d’être à coté de la TV.



Et pour les réfractaires aux câbles, y’a ça <img data-src=" />





ça fait quelques temps que je cherche une solution pour streamer mon pc sur ma TV (jeux vidéos et vidéos surtout) sans câble HDMI (via éthernet ?), étant donné que ma tv n’a qu’un port hdmi déjà pris (obligé de débrancher/rebrancher pour lire un dvd)…