Le 24/09/2012 à 11h 14

Bug a écrit :



Plus de 300% d’augmentation sur les tablettes 64 Go " />







Et encore :





Des hausses volontairement contenues par les ayants droit



Je n’imagine pas autrement.

Le 24/09/2012 à 10h 57

Hollande n’a pas encore démonté ce truc ? " /> Il aurait pu aller jusqu’au bout. et détricoter ça aussi. " />

Le 24/09/2012 à 11h 00

sylware a écrit :



Super! De nouvelles prisons numériques pour les ignorants et autres…







" /> Tu n’éxagère pas un peu ? Je trouve plutôt ça bien, simple pratique, en mobilité, je n’ai pas envie de me prendre la tête.

Le 24/09/2012 à 08h 57

M’en fout, j’habite près de la frontière luxembourgeoise, ils peuvent même mettre cette redevance à 100% du prix de la tablette.

Le 23/09/2012 à 17h 07

Quiproquo a écrit :



Je faisais référence à l’iPad, qui n’à pas droit à la mise-à-jour, sans être pour autant un vieux clou.



J’ai un téléphone qui ne verra pas Android 4.x pour des raisons techniques (modèle bas de gamme avec très peu de mémoire), mais ça ne me choque pas.







Il me semble que tu as accès à la mise à jour IOS 5 ? Apple limite à 2 ou 3 mises à jour, c’est déjà bien. Là ou avec Android est rare que tu puisses obtenir une mise à jour.



Donc, ça ne me choque pas.



" /> J’en ai marre de défendre une marque que je n’aime pas. " />

Le 23/09/2012 à 16h 24

Quiproquo a écrit :



Je crois que c’est justement ce qui est reproché : inciter au remplacement d’un matériel parfaitement fonctionnel en le privant de mise-à-jour.







Là, tu parle pour Android. Apple est plus vicieux en n’incluant pas une ou deux fonctions de la mise à jour par génération.



Au final, c’est le même but, mais avec IOS si tu n’as pas besoin des dernières fonction tu as quand même la mise à jour et profite quand même d’améliorations.

Le 23/09/2012 à 15h 17

Seth-Erminatores a écrit :



certes mais c’est tout autant illogique non, du moins pour le support du même matériel?







C’est sûr, mais il faut bien qu’Apple donne un avantage à acheter le dernier Iphone ou/et Ipad.

Le 23/09/2012 à 11h 52

Huron a écrit :



1/ On voit rien au tableau …

2/ Apple nous bourre le mou.

3/ Bourrons le mou à Apple.







Reste que c’est mieux que la plupart des smartphones android et wp 7.



Combien d’années de mise à jour pour les produits ? Android ? WP 7 ? Apple ?

Le 21/09/2012 à 20h 07

jamseth a écrit :



C’est un article de Vincent. Tous ses articles sur Apple critiquent cette marque.







Bah en même temps, il n’a pas tort du coté du point de vue utilisateur, mais point de vue stratégie commerciale c’est dangereux car une personne qui a les même fonction que le modèle qui sort n’aura pas forcement envie de changer si elle possède les mêmes choses au niveau fonctionnalité.



C’est une des raisons pour laquelle les constructeurs évitent de mettre à jour leurs téléphones sous android.

Le 21/09/2012 à 13h 22

Ça devient une usine à gaz au niveau des mises à jour.

Le 22/09/2012 à 09h 18

yorglaa a écrit :



il n’y a que moi qui voit sous la rubrique “Echéance de la protection” la date 03.09.2012 ?

auquel cas Apple ne risque plus grand-chose…







Sauf que :





Extrait du 22.09.2012

Statut Marque en vigueur





Moi je vois qu’au 22.09.2012 que la marque est en vigueur.

Le 22/09/2012 à 08h 14

nicobiz a écrit :



Oui mais est-elle sous copyright?









On le dirait bien :



Détail pour No de la marque: 512830

Le 21/09/2012 à 14h 42

La puce graphique par contre n’a pas l’air super sur les wp d’après les vieux test que j’ai été voir.

Le 21/09/2012 à 12h 50

elmujeriego a écrit :



tu es fort ;) (ou le portefeuille) " />

edit: orthographe pourrie







Moi oui, mais ma femme dépense pour moi. " />

Le 21/09/2012 à 12h 43

elmujeriego a écrit :



qui sait…. peut-être sur TIZEN bientôt. Mais j’avoue ces glands balancent partout leur matos.. et ce qui fait plus chier c’est qu’ils sont vraiment bien pour certains…. (pour moi c’est clairement le Note II qui a failli me faire craquer) tu test une fois ce genre de saloparderie et les autres téls te paraissent être de la merde

Faut être forts les amis :p







Je suis économe donc je me dis j’attends un peu et au final le nouveau modèle sort, donc je n’en achète jamais. J’aurais déjà dû m’acheter un smartphone en 2008-2009. " />

Le 21/09/2012 à 12h 17

elmujeriego a écrit :



Font chier Samsung…. :p vont s’accaparer les PDM de W8 également?

Ne pas craquer ne pas craquer ……. :p (heureux possesseur d’un omnia 7)

Je suis peut-être passé à coté mais ….. une image de l’ATIV S existe? histoire de voir la gueule du bouzin

Edit: c’est bon …. c’est bon … j’ai cliqué sur le lien " />







Samsung s’attaque à tous les marchés qu’il peut. C’est étonnant que samsung n’a pas sorti un smartphone sur un linux.

Le 21/09/2012 à 10h 48

fwak a écrit :



Depuis la brève sur iFixit qui a désossé l’iPhone 5, vous avez l’info sur sa batterie.







Da’près le test de C/net :





Plus mince, plus léger, écran plus grand, la batterie tient elle le coup ? Le stade de la journée d’utilisation semble heureusement atteint. Pour faire simple, Cnet US considère que l’on devrait trouver une autonomie identique à l’iPhone 4S à usage équivalent. On attend un examen plus approfondi sur ce point.

Le 21/09/2012 à 09h 15

indyiv a écrit :



j’ai aussi bcp de mal a comprendre qu’on puisse “comparer” des modèles déja sortis avec des modèles que très peu de gens ont pu tester (comme l’iPhone 5 …) ou bien qui ne sont pas encore pricé … (vu que le prix et les tests indépendants sont très souvent loin d’être des parametres dérisoires dans le choix … en dehors des “early adopters”)







C’est juste comparer un modèle de référence pour que les personnes comme moi qui ont peu de connaissances puissent se faire une idée.

Le 21/09/2012 à 08h 15

indyiv a écrit :



sauf que dans les faits on s’“engage” … a payer un mois chez l’opérateur en question … soit 2€ …







Sauf que Free ne représente pas le prix moyen et comme il a été dit, PCI prend que des revendeurs pas les opérateurs, même Free.

Le 20/09/2012 à 23h 06

darkdestiny a écrit :



L’un comme l’autre c’est relative.

Le 42Mbps en france bon voilà je pense que les zones de couvertures c’est pas encore ça, et en plus, ils nous font le coup du “nouveau débit, nouveaux forfaits, nouveaux prix”…. donc l’intérêt limite du peanuts parce qu’à part pour dl…



La batterie, ok. Maintenant est ce que le quad du SIII (meilleur que le dual du Ativ) consomme moins ? Est ce que l’OS consomme moins ?



Pour moi la capacité de batterie lâché comme ça, ne peut donner raison à une meilleure autonomie.







Bien sûr, mais bon techniquement il est un poil au dessus reste à voir en utilisation courante.

Le 20/09/2012 à 22h 39

darkdestiny a écrit :



Humm je ne vois pas en quoi l’Ativ S ressort comme mieux que le SIII…..







Il prend le 42 MBPS alors que le S3 est à 21MBPS et la batterie est meilleur.

Le 20/09/2012 à 22h 04

Je ne sais pas, je crois que je vais attendre voir, je ne suis pas convaincu par tous ces chiffres, non pas qu’ils ne sont pas bon, mais les seuls qui m’intéressent sont trop lourds.

Le 21/09/2012 à 12h 14

CryoGen a écrit :



me tente bien cette console tout de même…

Mais je ne sais pas comment la rapatrier au Mali " />







Par un proche qui habite en France ou autre ?

Le 21/09/2012 à 12h 00

Zergy a écrit :



Accessoires et mémoire intégré à la console pour les sauvegardes.



70 € est déjà le prix des jeux PS3 et XBox 360." />









Oui enfin ça reste du détail après chacun choisit son modèle mais bon le petit reste évolutif en ajoutant quelques €



SrBelial a écrit :



désolé je m’étais arrêté à ça :





si j’ai mal interprété, mea culpa (j’ai pas lu le test en entier)







Pas de souci, mais tu m’a mis un doute, donc j’ai été vérifier.

Le 21/09/2012 à 11h 42

SrBelial a écrit :



baaaaah … des plates formes différentes (matériellement parlant) supposées pouvoir fournir les même possibilités logicielles.

Dans la vraie vie y a toujours des soucis, et là pour le coup c’est une première chez N1nt3nd0, eux qui avaient le bon gout de rester homogènes sur toutes les générations de consoles qu’ils ont produit jusqu’à maintenant.

Bien entendu que ça doit être pris en compte dans leurs plans, mais d’ici que certains jeux présentent de légers soucis dans la version “cheap” de la console je pense qu’on aura droit à une crise des acheteurs.



perso ça me met pas en confiance







Quelle fragmentation, d’après ce que j’ai vu sur prix du net, ça ne concerne que les accessoires ? J’ai loupé quelque chose ?

Le 21/09/2012 à 11h 31

Moi j’attends le bulletin du 1er trimestre de ma fille. Mais elle me donne envie avec sa nouvelle façon de jouer.

Le 21/09/2012 à 08h 07

raoudoudou a écrit :



Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)







Suffit qu’ils soient empilables. " />

Le 20/09/2012 à 18h 25

linkin623 a écrit :



là







" /> " /> Je savais bien que je l’avais lu ici. " />

Le 20/09/2012 à 17h 21

linkin623 a écrit :



Le transistor 3D est la dernière limite du transistor que l’on connait. Intel et AMD travaillent dessus depuis longtemps.

D’ici 5 ans je pense que l’on verra sans doute les premiers transistors “non conventionnels”, en attendant on perfectionne les actuels.







Intel n’a pas prévu une gravure en 4 nm d’ici 2022 ? Une news que j’ai dû lire ici.

Le 20/09/2012 à 14h 43

Je ne sais pas, mais





L’équipe a prouvé qu’une molécule de benzène reliée à des contacts en or pouvait se comporter comme un transistor au silicium.





Source

Le 20/09/2012 à 20h 24

atomusk a écrit :



J’y était allé avant … et il y a vraiment de belles choses à voir " />







Des chiens à 5 pattes ? des poissons à 2 têtes ? des champignons fluos ? Désolé, mais je n’ai pas envie d’aller au japon après Fukushima.

Le 20/09/2012 à 20h 00

atomusk a écrit :



Je prend 2 exemples :

Nikko au Japon (magnifique d’ailleurs " />) sur OSM et sur googlehttp://goo.gl/maps/rfMed (et j’ai mappé des routes moi même sur Nikko en plus " /> )



C’est pas “mal” .. mais c’est clairement moins bien mappé.

Bon, c’est pas pire que Nokia (oui je suis lourd avec le Japon, mais ça me fait tellement rire " />" /> )







Google maps arrive quand sur WP 8 ? Parce que là, je crois que ça ne va pas m’amuser du tout le GPS du phone.

Le 20/09/2012 à 19h 53

eax13 a écrit :



En gros, la top feature de l’app, c’est juste les icônes avec zouli dégradé de couleurs " />







Non plans c’est une feature, mais lieu que ce soit map qui te montre ton chemin, c’est à toi de lui montrer les rues. " />

Le 20/09/2012 à 19h 21

Moi j’aime bien celle de l’Apple store en plein champs. " />

Le 20/09/2012 à 18h 28

Tolor a écrit :



Actuellement le Quad core S4 ne gère pas les réseaux téléphoniques. Faut donc une puce dédié ou un S4 modifié.







C’est technique la raison, heureusement que tu es là. " />

Le 20/09/2012 à 17h 57

Voila le test que je cherchais geekbench, mais j’ai oublié de rajouter que c’est à prendre avec des pincettes.





Source

Le 20/09/2012 à 17h 42

gachdel a écrit :



A priori, Microsoft n’a encore rien compris de son échec WP7, ce système de vagues, c’est nul!

On se retrouve avec des téléphones vendables pendant 6 mois, et “invendables” durant les 6 autres mois, car les smartphones démodent très très vite…

Qui irait acheter un HTC Titan aujourd’hui? Ou même un Xperia S qui n’a que 6 mois mais qui est passé complètement derrière les nouveaux modèles?







Ce n’est qu’une spéculation de ma part, après je ne connais pas la stratégie de MS.







gachdel a écrit :



Sauf que si Samsung arrive à dire : “4 coeurs, cay mieux” et bien ça sera un argument en plus!

Surtout que quelqu’un qui voudra garder son téléphone un moment se tournera plus vers le quad core pensant (sans doute à tort) qu’il tiendra mieux sur la durée!





Surement à la sortie du S3, mais avec la sortie de l’Iphone 5, le S3 va passer pour un tél qui à peut être 4 coeur mais aussi lent qu’un dual core. Sur le chip graphique l’Iphone sera surement bien meilleur.

Le 20/09/2012 à 17h 37

gachdel a écrit :



Quand on voit qu’Apple arrive à faire passer un nouveau câble pour un truc génial et un argument marketing incroyable, je me dis que ça permettrait à Microsoft de dire un peu “on a la plus grosse, achetez nous”.

Vu le prix des SoC, ça doit coûter à peine 20$ de plus, mais ça peut permettre de vendre aux “geeks qui veulent la plus grosse” et aux “enfants du marketing”, alors pourquoi s’en priver?



Concernant ST-Ericsson, je trouve ça dommage que Nokia ne puisse pas apporter ses propres fournisseurs comme prévu!

PC INpactLe S3 n’a pas un quadcore ? et va surement être très proche du dualcore Apple sur les performances, c’est tout sauf une pub.

Le 20/09/2012 à 17h 32

Sebdraluorg a écrit :



Effectivement bien que je pense qu’ils sortiront quand même si les ventes décollent mais bien plus chere que les dual…

Et si WP8 le permet ? Microsoft a-t-il mis une limite à ce niveau ?



EDIT: un autre argument pourrait être l’autonomie, quid de la conso des quads que tu cites ?







Ça je n’en sais rien pour l’autonomie. Par contre, les constructeurs se réservent peut être les quads pour une seconde ou 3ème salve de smartphone sous wp8.

Le 20/09/2012 à 17h 25

gachdel a écrit :



Windows Phone 8 était pas sensé gérer jusqu’à 64 cores?

Je suis étonné de l’absence de 4-core, ça existe bien en Qualcomm pourtant je crois?



De plus, il y a un an, STMicroElectronics annonçait avoir signé avec Nokia pour WP8, Microsoft est repassé là dessus?







C’est juste que 4 cœur actuellement, ça t’apporte quoi ?



Sans compter que tolor a déjà dit que wp8 tourne avec une architecture plus faible que celle de wp7.

Le 20/09/2012 à 14h 22

Les designers font des formes, certes qui se ressemblent un peu mais différents quand même sur les détails (le diable se cache souvent dans les détails).



Parmi les modèles fais par les designers, chacun choisit le modèle qui lui plait le plus.



L’objectivité est du coté du designer pour voir les tendances et la subjectivités du client qui choisit le design de la marque et/ou modèle qui lui plait le plus.



Edit : arf grillé.

Le 20/09/2012 à 11h 10

olivier4 a écrit :



subjectif un design? non pas vraiment ou alors les constructeurs se casseraient pas le cul a concevoir ou a breveter la forme et la coque des appareils







Désolé, mais là je ne peux rien pour toi. Bah oui pourquoi se casser la tête si on à tous les même goûts autant faire des Iphones likes, pas besoin de faire autre chose.

Le 20/09/2012 à 10h 25

olivier4 a écrit :



non sil est mauvais, il ne nous plait pas.







Qu’il ne te plaise pas ok, mais de là à généraliser, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas.



C’est subjectif un design, celui qui te plaira ne plaira pas forcément à n autre et inversement pareil. Donc prétendre que l’un est à la ramasse par rapport à un autre est une erreur.

Le 20/09/2012 à 09h 56

olivier4 a écrit :



et les samsung ressemblent beaucoup au iphone et pourtant le iphone est a la ramasse

niveau design







Donc, si le design ne te plait pas, c’est qu’il est mauvais ? " /> " />

Le 19/09/2012 à 20h 35

Gui’S a écrit :



Tu es sur pour le 920 ? J’ai cru voir le contraire justement…







Bah d’après le site nokia oui, c’est sûr. Le chargeur sas fil ne sera qu’un accessoire.





Coffret de vente

 Nokia Lumia 920   


 Chargeur rapide USB AC-16   


 Batterie BP-4GW 2 000 mAh   


 Câble de données et de chargement Nokia CA-190D   


 Kit oreillette Nokia WH-208   


 Guide rapide

Source

Le 19/09/2012 à 19h 19

Vanilys a écrit :



Non non ça te t’oblige pas de racheter un truc à côté, puisque le câble branché sur le µUSB permet de le recharger aussi :)



EDIT: Du moins j’en suis pratiquement sur, tout-à-coup j’ai un doute







C’est fourni avec le chargeur à induction ? Ce serait un plus, mais j’en doute regarde le S3, le chargeur à induction est un accessoire en plus.

Le 20/09/2012 à 11h 56

Norde a écrit :



Bonjour,



Récemment j’ai profité de ma position de force pour vous voler.

Cependant, pris la main dans le sac d’horribles remords, j’ai gracieusement décidé de vous rembourser une faible part du butin tout en promettant de ne plus jamais recommencer.



Merci







Bah, c’est le but, maintenant ce n’est pas sûr que les acteurs lésés soit d’accord avec la proposition d’Apple.



Autant ça aurait été la France Apple aurait pu nous envoyer paître autant là, c’est l’Europe et vu l’importance du marché, Apple est obligé de courber l’échine.

Le 20/09/2012 à 11h 51

sioowan a écrit :



Je ne suis pas convaincu par le tactile sur les ordinateurs de bureaux.

Entre lever son bras et déplacer une souris, l’effort moindre ira à la souris.







Sauf que voila, le client n’est pas toujours rationnel, on ne parle pas de productivité dans un foyer. Il faut attendre voir l’utilisation, mais je pense que si les applis s’y prête pourquoi pas.



Après le tactile, pour ma part, sera un plus sans être obligatoire.

Le 20/09/2012 à 10h 35

Le tout en un m’intéresse, mais je souhaite attendre un peu et avoir un recul suffisant avant de passer le pas.

Le 19/09/2012 à 17h 23

bledin4 a écrit :



Ouais bon ça va, c’est la fin de journée lol " />







Pas de souci, tu voulais dire 600 MB ?