votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 11/04/2013 à 11h 00







misterB a écrit :



Du coup on parle de Modern UI <img data-src=" />





C’est des domaines différent, je ne connais pas les règles mais il faudrait que je me renseigne pour voir car un domaine différent pas sûr que ça te protège des plaintes.


Le 11/04/2013 à 10h 27







misterB a écrit :



Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme <img data-src=" /><img data-src=" />





Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament <img data-src=" />







Il n’y a pas eu l’enseigne metro qui a menacé MS de poursuite judiciaire ?


Le 11/04/2013 à 10h 11

Bah oui, je ne vois pas le problème que tu t’appelle mûre, fenêtre ou orange je ne vois pas le problème du moment que ce n’est pas dans le même domaine d’activité.

Le 11/04/2013 à 08h 28







YohAsAkUrA a écrit :



je comprends pas un truc…



pourquoi le gouvernement Canadien fait un accord de roulement de 200millions de dollars a une entreprise qui fait 6milliards de profit net en 2011? (pas encore de chiffres 2012 publiés)





avec un tel chiffre net ils devraient pourtant avoir bien assez de pognon dans leurs coffres pour acheter 250 millions d’euros de materiel non?



Est ce simplement une manière de faire pour forcer un peu la main a l’operateur pour commander ces appareils dans la mesure ou 200millions d’euros resteront dans son compte en banque a travailler et faire des petits?



ceci n’est pas sarcastique mais bel et bien une vraie question….





Bah ça ressemble à une subvention pour vendre du black berry, ça se fait dans d’autres domaine comme l’aviation pourquoi pas là.


Le 10/04/2013 à 19h 37







ldesnogu a écrit :



Non. Regarde ça :

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

oublie pas de scroller 2 ou 3 pages avant de trouver un Atom <img data-src=" />

Et je ne vais pas parler des perfs GPU, là ça serait humiliant pour Intel.





Il me semble que quand intel à sorti son soc z2480, il était pas mal niveau performance. Reste à voir ce que vaut le z2580.


Le 10/04/2013 à 15h 43







ed a écrit :



C’est clair quand on voit que les 99% des écrans de pc de 22 à 26 pouces sont seulement 1080p, on relativise.



(posté depuis mon 19” 12801024)





Même pas, je suis encore au 1050 sur un 24”. <img data-src=" />



Il n’y avait pas un problème de compatibilité avec les applications pour l’atom ?


Le 10/04/2013 à 16h 13







lossendae a écrit :



T’es née avec les téléphones la génération iphone pour dire ça ?







Nokia à beaucoup innové dans les années 90, mais c’est du passé, même si j’ai aimé les tél nokia de cette époque.



A la vitesse où va ce marché, une place peut être perdu en 1 an même celle de samsung. J’ai rarement vu un marché aussi réactif dans le changement.


Le 10/04/2013 à 15h 21







olivier4 a écrit :



les applis nokia se retrouvent sur htc donc aucun intéret et entre les applications android et les applications wp, c’est android sans hésitez







Sauf qu’Android n’était pas dans mes choix, mais je dois dire que j’ai hésité entre ios et WP, mais pas android.



Bah oui pour drive et drive +, mais au moment de l’achat drive était une exclus nokia, mais il reste assez d’exclus et de nouvelles exclus pour que je ne soit pas déçu de mon choix.


Le 10/04/2013 à 11h 06







after_burner a écrit :



Et si les Nokia porte la plateforme WP, c’est un effet doublement lié au fait que c’est le seul constructeur qui supporte activement l’OS. Sous toutes les coutures, ça se regroupe.







Et c’est bien dommage je préférais le design HTC, mais les applications nokia ont fait pencher la balance. HTC pour moi s’est planté sur wp à cause de ça. Là où android privilégie les surcouche wp privilégie les applications et là HTC n’assure pas.


Le 10/04/2013 à 10h 58







Alucard63 a écrit :



Nokia vend des WP depuis 1 an les PDM augmentent depuis 1 an. Il faut être aveugle pour pas faire attention à ce point.



C’est pas WP8 qui booste les ventes depuis 1 an c’est Nokia.<img data-src=" />







Tout comme samsung qui vend du samsung pas de l’android. <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 15h 51







Wen84 a écrit :



A la traine, c’est un poil exagéré. Parce que niveau perfs, un smartphone WP8 est généralement meilleurs que son homologue Android. Certains vont hurler au troll : Mais ça sert à rien d’avoir la plus grosse, si tu sais pas t’en servir.

Typiquement sur Android, il y a peu d’apps qui sont vraiment optimisés pour le full HD.







Oui, je sais tout ça possédant un lumia 920, mais comme je l’ai précisé je vois beaucoup d’internautes sur les sites de test qui se fient qu’aux tests pour acheter leur smartphone, donc peut être que c’est une piste à explorer pour MS pour étendre sa pdm.



Le 09/04/2013 à 15h 44







Marvellou a écrit :



Disons que c’est plus compliqué chez MS car le SDK oblige a une certaine homogénéité des interfaces. Donc une nouvelle résolution implique plein de changements soft. C’est pour cela que c’est harmonieux sur Windows phone (au risque d’avoir des applis qui se ressemblent), et pour faire moche faut vraiment le chercher.





Alors que chez google, il sortent le driver d’écran et après c’est demerdez vous pour faire des ratios qui ne soient pas moches….et la plupart du temps, ben c’est moche !





Merci.





darth21 a écrit :



Et quel est l’intérêt à part de pouvoir jouer au jeu de cestmoiquiaitlaplusgrossefichetechnique ?



Le 1080p et les quad-core sont tout sauf indispensables au bon fonctionnement de wp8 …



Ils suivent les évolutions techniques, et c’était évident qu’ils allaient le faire, mais dire qu’ils sont en retard, c’est une question de point de vue.







L’intérêt pour moi 0, mais vu les réactions des internautes sur les tests quelque soit le site qui test me montre que les internautes technophiles veulent du smartphone le plus performant sur les benchs des sites de test.







Tolor a écrit :



Côté technique, WP8 est capable de gérer tout ça, c’est juste que MS, dans des soucis d’homogénéité de la plateforme souhaite garder la main sur la validation de certaines spec. Le proc et la définition en font parti actuellement

Google ne va pas plus vite, c’est plus une différence de fonctionnement.







Merci.


Le 09/04/2013 à 15h 25

Microsoft à la traine pour reconnaitre le dernier hardware, il va falloir bosser plus vite, car j’ai l’impression que google va beaucoup plus vite de ce coté.

Le 10/04/2013 à 12h 57







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Moi c’est Robert qui m’appelle, il vend des saucisses <img data-src=" />





Il y a pas de mal à préférer les saucisses, chacun ses goûts, mais c’est sans moi. <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 20h 08







Nathan1138 a écrit :



Ouais enfin pas trop quand même… Un écran de 1280*800, quand t’es habitué à une résolution rétina-like sur ton smartphone, ça pique les yeux.







Je doit être vieux mais entre mon smartphone (bon je te l’accorde, il n’a que 330ppi environ) et celui de ma femme qui doit être dans les 200 à tout cassé, la différence n’est pas phénoménal et je suis assez déçu de la résolution qui ne m’apporte pas grand chose.



Après pour les tablettes, ça ne doit pas être différent dans le principe, pour l’instant je n’ai testé que des IPAD rétina.


Le 08/04/2013 à 21h 33







Alucard63 a écrit :



Le soucis c’est que quand la PS4 sortira les ATOM Out of Order vont aussi sortir…et ils seront normalement du niveau d’un Jaguar( mais 4 coeurs pas 8, ok… ).<img data-src=" />





En même temps c’est logique, sony ne peut pas acheter du matériel à 2000€ pour les revendre sous forme de PS4 à 400€. Donc il faut faire aussi des concessions sur ce terrain.



Par contre vous voulez dire que jaguar est moins puissant que mon I7 920 ?


Le 08/04/2013 à 15h 41







ErGo_404 a écrit :



Peut être devrait-on plus parler de virtualisation que d’émulation pure et dure <img data-src=" />



Mais bon il va vraiment falloir une machine de compet pour ça :(







A priori le matériel n’est pas exceptionnel d’après ce que l’on peut lire sur les sites reste que je ne sais pas si un émulateur demande beaucoup de puissance ou non.


Le 08/04/2013 à 10h 45

Pour l’instant mon 920 me suffit largement.

Le 08/04/2013 à 10h 44

Mouais EA est détestable, mais c’est très loin d’un goldman sachs. <img data-src=" />

Le 08/04/2013 à 10h 01







sr17 a écrit :



Et pourtant, l’automatisation produit d’abord une crise de la demande et non pas de l’offre.



Poussons le raisonnement jusqu’au bout, imaginons que les usines produisent tout sans aucune intervention humaine (ce qui est pas loin d’être vrai pour certaines usines ultra modernes). Plus personne n’a de salaire, les usines produisent mais plus personne n’a d’argent pour acheter.



Donc il y a un moment, si on ne modifie pas le cycle économique pour tenir compte de l’évolution, l’économie va se gripper. Et de nombreux économistes ont déjà écrit sur le sujet.







Il est aussi dit que pour lutter contre ça, la diminution du nombre d’heure de travail mais une augmentation du nombre d’année de travail n’est pas idiot (le partage du travail). Après tout ce qui est dit est théorique et comme tout ce qui est théorique peut très bien se révéler faux en pratique.


Le 07/04/2013 à 11h 09







saf04 a écrit :



donc toi t’as été fini au pipi…

parceque je peux etre dans le privé, et quand meme comprendre que le jour ou on aura supprimé la police, les hopitaux et la justice, on sera a bien dans le caca.

et tout ca a cause de gogols comme toi qui auront tapé pendant des années sur les fonctionnaires…







Tu as mal compris, d’après ce que je comprends dans ses propos, il veut que les régimes spéciaux et régimes privés fusionnent pour que tout le monde soit sur le même pied d’égalité.



Après ce que je pense n’a pas d’intérêt dans votre discussion.


Le 06/04/2013 à 17h 34







Elwyns a écrit :



C’est bien ça le problème , la fuite des cerveaux c’est pas un rêve malheureusement ça existe =/







C’est bien une réalité, ce qui est le plus frustrant c’est que ne manque pas de personne de talent, mais on arrive pas à les garder.


Le 06/04/2013 à 09h 35







Drepanocytose a écrit :



Dans mon secteur ca a déjà commencé. Depuis 10 ans, et grosse accélération depuis 5 ans.

Ils exigent de concevoir eux-mêmes pour pouvoir mieux vendre sur la marché asiatique, et c’est nous qui réparons systématiquement leurs conneries.



Ma dernière boite parlait même de faire de la conception en Chine “supervisée par nous” pour les machines à destination de l’Europe.

Un fiasco total pour les rares clients qui ont accepté, et des heures et des heures de résolution de merdes en tous genres de notre côté (des trucs incroyables en plus), évidemment facturées à minima voire pas facturées du tout sur les projets pour ne pas “plomber” (qu’ils disent) le coût global des projets…



C’est à pleurer.







Si c’est si catastrophique ça va nous laisser du temps avant qu’ils soit à niveau et échaudé pas mal d’entreprise de faire la conception là bas pour revendre chez nous.



Il me semble que renault à délocalisé une partie de la conception en chine, mais est pour l’instant limité au marché chinois.


Le 06/04/2013 à 09h 20







Drepanocytose a écrit :



mhhhhh.

A relativiser.



Quand tu vois tous les transferts de techno vers la chine ou autre dans le secteur de la pharma “de pointe” (biotech), dans celui de l’aéronautique (exigé par la chine pour y construire des usines), de la chimie de spécialité, et sûrement plein d’autres que je ne connais pas, c’est tout sauf évident…







Sans compter “l’élaboré en chine” qui commence à voir le jour là bas et risque si succès il y a, faire exporter la conception des produits chez eux.


Le 06/04/2013 à 08h 47







pti_pingu a écrit :



C’est kika volé le scooter? <img data-src=" />





Edit: oh putaing cong … ça a existé vraiment??? :eek2:







Oui, je l’avait sur amstrad PC1512. <img data-src=" />


Le 06/04/2013 à 08h 18







carbier a écrit :



Effectivement il faut réinstaurer la semaine de 80h, payée au tarif roumain et sans couverture sociale.

La France est morte: vive la dictature (ben oui le modèle chinois semble être ton idéal de vie)



sinon j’admire un tel amas d’images d’Epinal dans un seul commentaire.







<img data-src=" />, non quand même pas, mais il y a un rééquilibrage des richesse là ou les richesse allaient du sud au nord, maintenant, le sud veut garder les richesses qu’il produit.



Donc il faut s’attendre à une baisse du niveau de vie mais pas à ce point, quand au sud il va avoir son niveau de vie augmenter. Il n’y avait pas de souci quand le pays qui rééquilibre était un tout petit pays, mais là c’est la chine 14 de la population mondiale donc ça fait mal.



Le niveau de vie de la chine va considérablement augmenter quand le nôtre va un peu baisser. reste qu’en France on a des marges considérables d’économies comme l’efficacité des services public, la complexité des papiers administratifs qui ont des surcoûts pour tout le monde que ce soit pour l’employé ou l’employeur.


Le 06/04/2013 à 08h 00

Déjà simplifier la fiscalité et toute nos lois sur l’emploi en laissant faire un peu les syndicats et les employeurs serait déjà une avancée énorme.

Le 05/04/2013 à 16h 57







Pr. Thibault a écrit :



Les processeurs ARM sont pourris niveau puissance, pourtant personne ne conteste jamais leur utilité, pourquoi dès qu’on présente un Atom ou un Celeron très basse consommation tout le monde crache dessus au motif que c’est anémique ? L’intérêt est pourtant évident : exactement le même que celui des CPU ARM, à savoir l’autonomie et la portabilité, la rétrocompatibilité avec les logiciels x86 sous Windows en plus.







C’est là que je regrette anicet sur bfmtv, car le nouveau avait parlé de nouveau soc samsung 4 fois plus puissant qu’un core 2duo. l’argument était que qu’un core2duo c’est 2 cœurs et que le samsung, c’est 8 cœurs.



Et encore, c’est le spécialiste de BFMTV. <img data-src=" />


Le 05/04/2013 à 15h 46







illidanPowa a écrit :



j’ai l’impression que c’est pour mettre un pied dans le mobile et concurrencer ARM, même si c’est pas encore ça…







Oui, c’est pas comme si il y avait eu l’Atom Z2760 pour mobile.


Le 05/04/2013 à 15h 42

Moi j’aime bien les grand écran quand je suis à l’aise, je trouve les tablettes comme j’ai trouvé les écrans des netbooks, trop petit. A partir 15” à 19” reste à tester pour voir si ce n’est pas désagréable à manipuler.

Le 05/04/2013 à 14h 38







darkbeast a écrit :



j’y crois comme l’innocence de cahuzac







Tout dépendra des dirigeants de faire évoluer de vendeur de mobile à autre chose.


Le 05/04/2013 à 14h 30







darkbeast a écrit :



ça laisse une vingtaine de mois aux employé pour trouver du taf ailleurs parce que fin 2014 ça veut dire la fin des boutiques.







A moins que phone house change son modèle pour devenir rentable sans les opérateurs.


Le 05/04/2013 à 14h 35







Nhaps a écrit :



Faut changer la manette, regarder la Wii, les filles aiment bien….. <img data-src=" />







En forme de rouge à lèvre pu de sac à main, ça peut fonctionner. <img data-src=" />



Le 05/04/2013 à 11h 58







WereWindle a écrit :



il avaient dit que le marché doublerait entre 2011 et 2012

Ils se sont effectivement trompés, le marché n’a crû “que” de 65% (à la truelle : 70M vendue en 2011, 117M en 2012) <img data-src=" />



Cela dit à force de le prédire, ça finira bien par arriver <img data-src=" />







Ils ont au moins prévu la tendance. <img data-src=" />


Le 05/04/2013 à 07h 54







DorianMonnier a écrit :



Mme Michu est repassé au tirage papier des ses photos numériques ? <img data-src=" />

J’imaginais plus Mme Michu transférer ses photos sur son PC qui se retrouvait avec une durée de vie strictement égale à celle du PC. <img data-src=" />



Et pour la clé, oui, avec un adaptateur mini-USB -&gt; USB, que très peu ont.

Sans parler du côté software que je trouve plus que limité, trop peu de tablettes proposent une vrai connectique, même basique :




  • USB

  • Lecteur de carte

  • HDMI/DisplayPort (ou déclinaison mini)



    C’est limite le parcours du combattant pour transférer une pauvre photo d’un smartphone a une tablette, le cloud c’est bien, mais Mme Michu elle comprend pas tout.





    Bah si tu as skydrive ou Icloud et cie le transfert n’est pas plus simple ?


Le 05/04/2013 à 07h 38







dimounet a écrit :



Et avec une tablette, on fait comment pour travailler sur un fichier Word ou Excel?<img data-src=" />







La tablette est un device de consommation pas de productivité comme un ordinateur portable. <img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 18h 38







le hollandais volant a écrit :



Oh, mais il reste des choses à dire, t’en fais pas :http://lehollandaisvolant.net/index.php?d=2013/04/03/23/51/22-ie10-premier-facep…







Tu as juste lu le premier post ? C’est le seul à avoir un mauvais rendu sous ie10.


Le 04/04/2013 à 12h 46







zefling a écrit :



Ça dépends ce que tu entends pas là. Les types des Webkit et Gecko discutent pas mal pour savoir comment implémenter quoi.





Bah ceux de la w3c à moins qu’il y en ai d’autres ?



Comme sur l’article de clubic, voici le lien :



Les standards du web menacés par les sites optimisés pour WebKit ?



Je m’y perd peut être un peu car mes connaissances sont très limités.


Le 04/04/2013 à 11h 16

Un moteur de rendu unique est une hérésie car ça ne stimule pas la concurrence. Par contre google va mettre du temps à s’en éloigner.









Virtual_Spirit a écrit :



Google à pas dis “On fork webkit parce qu’on en a marre de suivre les standards” <img data-src=" />



Visiblement, la raison de faire un fork est un problème technique et d’organisation, rien à voir avec les standard du web et les spécifications…







A priori webkit ne respecte pas les standards mais les siens. Vu l’appel qui avait été fait demandant aux créateurs de sites de respecter les standards.


Le 03/04/2013 à 15h 28

Avec un peu de chance ça fonctionnera sur wp, par contre le plus dur sera de mettre le blue ray dans le smartphone. <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 14h 35

Il manque encore la version ios et wp, non ?

Le 03/04/2013 à 14h 03







trash54 a écrit :



<img data-src=" /> c’est ce que j’ai en ReAdsl 64Ko/s le vent dans le dos <img data-src=" />







Je tourne entre 200k et 500k avec le même fai pour le download depuis youtube, mais je suis à plus de 2km. Sinon pour le reste je suis entre 800k et 1,1 mo.


Le 03/04/2013 à 13h 28







ExoDarkness a écrit :



Du gros n’importe quoi, SFR à énormément moins de problème avec youtube tout en arrivant à pratiquer des tarif équivalents à Free.

Bien entendu c’est moins rentable mais leur guerre ne dois pas se faire au détriment du client.







Si free était le seul à se plaindre, il y a aussi orange qui veut faire plier google et sfr risque d’y venir aussi.


Le 03/04/2013 à 11h 21







kronoss a écrit :



J’ai un Lumia 920 et je trouve la taille idéale “pas trop grand/confort de lecture”







+1 et utilisable d’une main <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 11h 12

Pour moi c’est un smartphone avec un écran télescopique de 3” à 55”. <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 10h 58







Elwyns a écrit :



Par contre pour le coté réaliste

“ Son installation augmente la satisfaction dans les bâtiments alentour, et ne consomme ni énergie, ni eau, ni travailleurs, et ne produit aucun déchet.”

on repassera <img data-src=" />







C’est mon inquiétude, c’est que pour pousser les joueurs à les mettre qu’ils les fassent trop fort. C’est à mon avis, enfin pour moi, le seul défaut de ce dlc.


Le 03/04/2013 à 10h 41

Moi aussi en tout cas mieux que cities xl qui à l’achat du jeu, celui ci était rempli de pub sur les panneaux publicitaires. Là au moins tu as le choix.

Le 03/04/2013 à 10h 38







Industriality a écrit :



C’est scandaleux, de la pub dans un jeu que l’on a payé ? Il n’y a pas comme un problème ?







Le jeu est payé le dlc est gratuit à toi de voir si il t’intéresse ou pas. C’est soit DLC payé par la pub ou pas ce dlc.



Rien n’oblige à le prendre.


Le 03/04/2013 à 10h 33

Je suis pour tant que ça reste du gagnant gagnant. Dlc gratuit pour le joueur et pub pour l’entreprise.



A quand le métro RATP ? <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 09h 56

Crap phone, c’est les téléphones très bas de gamme ?