Le 26/07/2013 à 15h 58

Droogs a écrit :



Le partage peut se faire entre une tablette et/ou (entre) les autres devices Blackberry tout simplement. En entreprise, il y a souvent plusieurs cons autour de la table, en effet, si on va par là " />







Je dis ça en plaisantant, après des black berry ça fait un petit moment que je n’en voit presque plus, tout comme je ne vois pas beaucoup en windows phone comme moi.

Le 26/07/2013 à 15h 15

Droogs a écrit :



J’attends de voir comment seront exploitées, pleinement ou non, les capacités offertes par QNX notamment sur les partages à distances, le partage des tâches… (si j’ai bien compris l’article que j’ai lu en anglais sur le sujet " />)





Une petite question partager avec qui ? Faudrait il que ce soit vendu suffisamment pour ne pas se partager uniquement à soit même comme un con. " />

Le 26/07/2013 à 10h 01

XtofChezLesTeutons a écrit :



Oui… en 2003, beaucoup ont eu la meme reflexion avec les actions Apples, quand elles valaient 9$.



…. et il y en a qui ont pris le risque, et qui ne l’ont pas regretté " />







Sauf qu’Apple à vraiment failli faire un dépôt de bilan sauver in extremis ce qui peut très bien arriver à BB.

Le 26/07/2013 à 07h 47

Gericoz a écrit :



Perso je miserais plus 1 centime dans cette boite, vu ce qu’ils ont fait avec la Blackberry Playbook.









Dans le même temps, David Smith, responsable du développement de la tablette tactile PlayBook, a plié bagage il y a peu. Un départ peu étonnant quand on sait qu’au deuxième trimestre, seulement 100 000 PlayBook ont été écoulées. Et il s’agissait de livraisons, non de ventes





Si tu crois qu’ils vont dépenser plusieurs millions d’€ pour adapter leur OS pour moins de 100 000 clients, ce serait un suicide au niveau où ils sont.

Le 26/07/2013 à 07h 27

choukky a écrit :



C’est peut-être le moment de prendre des actions !

Enfin pour ceux qui peuvent prendre le risque de perdre leurs fonds…

" />







Oui ici, le risque est fort, c’est pas comme si BB avait les reins aussi solide que MS, google ou Apple.

Le 26/07/2013 à 12h 11

carbier a écrit :



Motorola est rentable ?



Youtube n’est pas le coeur de métier de Google qui est d’être un moteur de recherche…







Rien à voir sur la rentabilité mais se recentrer sur ces activités qui sont dans l’ADN de l’entreprise. Google c’est les logiciels, pour vivendi c’est les médias et les télécom.

Le 26/07/2013 à 12h 06

carbier a écrit :



Cela ne change rien… c’est un peu comme si Google se séparait de Youtube…







Non c’est comme si google se séparait de motorola et se concentrait sur son activité logiciel.

Le 26/07/2013 à 11h 23

carbier a écrit :



Son activité principale n’était pas de produir du contenu ?







Drepanocytose à répondu avant que tu pose la question. " />

Le 26/07/2013 à 10h 04

knos a écrit :



Vivendi qui ce sépare d’une branche très rentable. Belle vision d’avenir.



Remarque temps mieu pour Activision qui n’auront pas a subir le racket de Vivendi.







Recentrage sur son activité principale pour éviter de s’éparpiller et qui à bien plus de possibilité de croissance. Là sur le coup, c’est toi qui a une vision à très court terme.

Le 26/07/2013 à 07h 25

zoken4 a écrit :



Franchement, je m’interroge, ça a vraiment du sens d’afficher une résolution de 4K sur une télévision de 50 pouces?

A la limite, avec un projecteur, ok (et encore, du Full HD est déjà largement suffisant) mais une télévision… sachant que beaucoup de personnes peinent déjà à trouver l’intérêt de la résolution 1080p du Blu Ray par rapport à celle d’un DVD….







J’en suis là, j’ai un lecteur blue ray, j’achète plutôt des DVD car je n’y trouve aucun intérêt vu que la qualité à l’oeil est pour moi quasiment la même.

Le 25/07/2013 à 17h 20

Ricard a écrit :



Et un marteau du tonnerre qui fait “pouet pouet”" />





" />

Le 25/07/2013 à 14h 11

Ellierys a écrit :



YouTubeLa preuve en images…





" /> " />

Comment les prendre au sérieux après ça. " />







Jean_Peuplus a écrit :



Je tente une imitation :



“Ah si tu pouvais fermer ta gueule avec ton petit skill en mousse, enculé !”



bien ?







Non, là c’est biggard.

Le 25/07/2013 à 14h 03

darkbeast a écrit :



il connait bien ses clients à ce que je vois " />







+1 je n’airais pas dit mieux " />

Le 25/07/2013 à 09h 37

gab69110 a écrit :



Taxons les taxes ?



edit: TAXONS LES TAXES !!!







C’est déjà fait on est l’un des rares pays à avoir des taxes sur des taxes.

Le 25/07/2013 à 09h 25

dodo021 a écrit :



Je vois que beaucoup de gens sur les forums n’ont pas compris que la Xbox One n’est pas qu’une console.



Le “One” dans le nom signifie All-in-one. En gros c’est un média-center qui fait console de jeux et pas le contraire !



Voila pourquoi Kinect 2 est intégré directement avec la console. Parce que toutes les personnes qui on un vrai média-center se font chier avec un clavier et une souris. Alors qu’avec le Kinect tout est plus simple pour la navigation.







Reste plus qu’à MS à sortir une version allégé sans l’option console pour ceux qui ne sont pas intéressé par les jeux à un prix comparable à la concurrence.

Le 25/07/2013 à 08h 42

Nyco87 a écrit :



Remarque ça c’est peut être passer comme ça : les studios voulaient toutes ces restrictions, MS le fait à leur demande = impopulaire, les studios silence radio et MS prend tout dans la gueule.







Il y a des chances, mais on ne le saura jamais. Après MS à peut être voulu être zélé pour lui donner un avantage, mais je n’y crois pas.

Le 25/07/2013 à 08h 32

ayaredone a écrit :



Cela montre surtout que lorsque les gens se fédère, ils peuvent faire reculer une entreprise ou une administration.



Dans le cas Microsoft, il ne faut pas oublier que ce sont EUX qui ont quelque chose à perdre.



Ils voulaient nous vendre un produit qui avait des caractéristiques déplaisantes. “Internet” le leur a fait savoir et ils s’adaptent.



S’adapter ou mourir, c’est ce que disait mon prof d’économie à propos des entreprises.







Enfin, c’est surtout que c’était surement voulu par les éditeurs/ayants droits car en tant que fabricants MS n’a aucun intérêt à mettre des restrictions sauf à rassurer les ayants droits sur le piratage and co.

Le 25/07/2013 à 08h 19

Vieux_Coyote a écrit :



Microsoft, ou comment retourner toutes ses vestes en un mois.



Ce qui est navrant dans l’histoire c’est qu’ils ont payé (cher) des “managers” et des “analystes” pour prendre des décisions tellement moisies que Microsoft doit revenir dessus.







Ce n’est pas spécifique à MS, mais au moins maintenant il écoute les utilisateurs ce qui n’était pas le cas avant. C’est un changement qui va dans la bonne direction.

Le 25/07/2013 à 08h 49

Droogs a écrit :



Depuis ton canapé avec un petit leap motion







Si ça aurait été pratique mais d’après le test que j’ai vu leap motion n’est pas si ergonomique/pratique que beaucoup le laisse entendre.

Le 25/07/2013 à 07h 51

arobase40 a écrit :



A partir du moment où tu es un tant soit peu Geek, tu peux toujours faire ce que tu veux. La question n’est pas là car je parle de solutions accessibles par n’importe quel Michu sans qu’il ai à se prendre la tête ou quand tu vas chez quelqu’un tu vas commencer par te poser la question quant à savoir si tu dois te trimbaler avec ton câble USB et/ou s’il aura un système compatible…



Donc, tout est fait pour rendre une des technologies Microsoft incontournable et indispensable…" />







Parce que brancher le câble usb est plus compliqué que de ressortir la carte sd et la mettre dans le lecteur (si elle a un lecteur de carte) ? Si tu vas chez quelqu’un qui a un smartphone, il a forcément un câble compatible.

Le 24/07/2013 à 22h 33

arobase40 a écrit :



Non, cela n’est pas compliqué pour Google, mais ça le devient pour l’utilisateur final qui veut la “plugguer” directement sur une machine sous Windows pour copier ses fichiers quel qu’ils soient : documents, audio, vidéo, pdf, etc… " />



Parce qu’il ne faut pas oublier que Windows ne sait pas reconnaître autre chose que la FAT, FAT32, l’exFat ou le NTFS… Tous ces formats sont sous brevets MS !!!



Et encore quand on n’est pas emmerder par le MTP… ^^







Les fabricants ne fournissent pas de cable USB ? tu n’a pas de moyen de stockage cloud natif ?



Avec mon tel j’ai accès au contenu que j’ai ajouté dès que je le branche sur l’USB.

Le 24/07/2013 à 20h 31

arobase40 a écrit :



Même si ce n’est pas l’unique raison, j’imagine que le manque de SD Card avec les Nexus doit être lié à la FAT et ses variantes, tout comme avec le NTFS.







Formater une SD sous un autre format ne doit pas être très compliqué pour google, non ?

Le 24/07/2013 à 19h 03

arobase40 a écrit :



Ah parce qu’il n’y a pas de lien de cause à effet ??? " />







Je parle pour l’ouverture dont google se fout royalement. Pour la guerre des brevets ok.

Le 24/07/2013 à 18h 55

arobase40 a écrit :



C’est vrai que MS n’a pas cherché à racketer les constructeurs sous Android et qu’il a fallu jusqu’à faire intervenir la Commission Européenne pour faire intégrer les autres navigateurs dans Windows, et malgré cela il a malgré joué les cons avec le SP1 de Windows 7… ^^



MS ne fait aucun effort pour ouvrir son système aux autres systèmes, alors que l’inverse devrait être vrai ??? " />







On parle de vrais raisons pas de raison hater/fanboy. La raison est la concurrence rien à voir avec l’ouverture fermeture.

Le 24/07/2013 à 18h 36

Naathana3l a écrit :



Il est pas énorme certes, mais il n’est pas marginal non plus. De plus, il tend franchement à s’agrandir.





Même si je conçois parfaitement que Google veut justement évité de se faire bouffer des parts de marcher par Microsoft, je pense que ce n’est pas une raison valable pour littéralement craché à la gueule des utilisateurs qui veut utilisé un Windows Phone en complément d’une tablette Android et de l’utilisation des services google via chrome.



Ma vision est peut-être extrême, mais je trouve ça assez insultant de voir des présentateurs se vanter de supporter tous les devices, parce qu’il on un support total d’iOS.



C’est à croire qu’il ont plus peur de Microsoft que d’Apple.



Je leur demande pas de dev des app WP8, juste de fournir un SDK, ou de spec. comme il le font pour pas mal de chose.





Bah il faut comprendre que google, MS et Apple sont des concurrents à moins d’y être obligé aucun n’a envie d’être sur la plateforme de l’autre pour éviter de l’aider.



Tant que Ms n’aura pas une part significatif, on aura pas droits aux applicatins google sur nos wp, pour ma part je fait sans car je n’en ai pas besoin.

Le 24/07/2013 à 18h 29

Zed-K a écrit :



Purée, on en est toujours au “cékikacopiélautre” ? " />





ouaip, rien ne change.

Le 24/07/2013 à 18h 15

Naathana3l a écrit :



Je veux bien que la part de marché de WP8 soit pas énorme, mais bon.







Tu as répondu toi même à ta question.







Mr.Nox a écrit :



Le fait que ce soit limité à X ou Y device je pense. Là ça semble ouvert à tout le monde.







Bah on verra si c’est utilisable sans compte google and cie.

Le 24/07/2013 à 19h 12

misterB a écrit :



quand il auront du stock " />







Entre la sortie et la disponibilité réelle c’est 6 mois, si je me rappel du nexus 4. " />

Le 24/07/2013 à 19h 07

misterB a écrit :



C’est ps une critique de cette tablette, mais de tout que l’on soir d’accord " />



Quand au prix c’est comme le reste des Nexus du quasi coutant donc bon comme la Nexus 4 ça devrait aller " />







Et pour la disponible, c’est pareil que pour la nexus 4 ? " />

Le 24/07/2013 à 18h 47

Ewil a écrit :



ba voila, quelles sont les chance de pouvoir mettre un vrai OS tablette (genre W8, ubunto edge,…) ?







Windows 8, c’est 0 chance vu qu’il n’est pas compatible arm. " />

Le 24/07/2013 à 18h 31

zglurb a écrit :



+1, c’est pas très clair je trouve. C’est du 1080p ou du 1920 * 1200 ?







dans la conf, j’ai vu 1920X1200, donc à voir si ils ne se sont pas trompé.

Le 24/07/2013 à 13h 28

pyrignis a écrit :



… et plus de détails ici (hardware.fr)





Merci pour celui ci aussi.

J’aime bien le conclusion :





Impossible d’en savoir plus donc pour le moment et il est probable que nous n’en sachions pas plus avant d’avoir entre les mains un exemplaire de machine utilisant ces puces. Un flou technique auquel Intel ne nous avait historiquement pas habitué et que nous ne pouvons que regretter. Même si la concurrence pour le constructeur devient de plus en plus forte du côté des SoC ARM et des tablettes, cela ne justifie pas pour autant qu’il soit légitime de manipuler si fortement les notions de fréquences et de consommation, au point qu’on ne puisse plus du tout prédire quel sera le comportement du processeur en pratique, la fréquence de base n’étant même plus garantie en charge. Ou tout du moins pour une charge un peu plus lourde qu’une partie d’Angry Birds !

Le 24/07/2013 à 13h 17

pyrignis a écrit :



Si comme moi certains ne savent pas ce qu’est le SDP, j’ai trouvé un début de réponse ici







Merci, si j’ai bien compris au lieu de prendre le maximum, on prends ce qui sera utilisé en moyenne.



Ça ressemble à une tromperie sémantique.

Le 24/07/2013 à 06h 24

L’Iphone tient encore car c’est subventionnés.

Le 23/07/2013 à 20h 55

Wype a écrit :



Nan la c’est napalm direct, ou alors faut passer direct sur une chtite bombe atomique, c’est du troll de haut niveau la bas " />



Après sinon dans mon souvenirs certaines sections du forum était calmes avec des gens sympathiques .







Wp et BB 10 ? je suppose que ça doit être les moins fréquentés.





Par contre je rejoint un com qui dit que c’est un peu gros (enfin sur Firefox )les images aussi ce qui donne une impression de fouillis enfin pour moi.



Je m’inscrirais surement quand il y aura une version windows phone de l’application, car la seule application nécessite des fonctionnalités indisponible sur mon tel (480x800), ça doit être pour autre chose de mieux que mon 920 à priori.

Le 23/07/2013 à 20h 16

Alkore a écrit :



Pour moi, la vrai grosse faiblesse de Frandroid, c’est sa communauté d’une médiocrité affligeante (du moins ds les news, c’est peut-être différent sur le forum) : les com de news sont un repaire de troll, fanboys et haters. Vincent pourrait filé à Ulrich une de ces épée, ce ne serait pas du luxe" />







C’est plus une épée qu’il faut dans ce cas ( je n’ai pas été voir les coms) c’est une sulfateuse si c’est si terrible. " />

Le 23/07/2013 à 19h 26

Bon je n’ai aucun soucis de lenteur par rapport au site (sur desktop), je ne connais pas l’ancien design, mais je trouve que c’est un peu fouillis/trop chargé.



Je préfère la sobriété de PCI.

Le 23/07/2013 à 18h 20

Je connaissais de nom frandroid grâce à ORLM, par contre je ne connaissais pas frawin.

Le 23/07/2013 à 15h 46

yeagermach1 a écrit :



Moi je dis qu’elles sont ouverte depuis le 7 juillet 2007.







Même bien avant, j’en ai toujours entendu des trucs comme ça, après les actualités diverses et variés ont attisé cette haine. Avril 2002 n’est pas une légende urbaine.

Le 23/07/2013 à 14h 39

OhmydogPM a écrit :



Totalement d’accord ! A voir sur Twitter c’est impressionnant ! Et il y en a un paquet ! Mais là, je suis sûr, que ces pauvres gens, ne subiront nullement le couroux de Valls.

Les policiers sont déjà des cibles pour les voyous, ils sont aussi la cible de leur propre Ministère ! Dingue !







Les gardiens de la paix ne doivent pas répondre aux provocations, c’est inévitable en 10 mois (dont 8 mois sur le terrain) de service nationale dans la police j’en ai subit aussi, mais il faut savoir garder son calme.



Pas d’excuse que ce soit d’un coté ou de l’autre.

Le 23/07/2013 à 14h 31

TaigaIV a écrit :



Fonctionnaire, qui plus est de police, un citoyen lambda ?







+1 c’est inacceptable en fonction ou non, de plus ce n’est pas fait dans un lieu privé mais public.

Le 23/07/2013 à 14h 26

CalHoun a écrit :



Ah ouais tu es dans le secret de ‘instruction ? T’es trop fort ….







Ils sont passé en comparution immédiate.



BFM TV

Le 23/07/2013 à 13h 34

maestro321 a écrit :



Bha c’est pourtant ce que tu fais…

Vaste sujet à contradictions.



Public ou Privé tant qu’ils ont un boulot c’est le principal comme tu l’as dit.







Non, justement je ne parle que de ceux que je connais, c’est pour ça que je ne généralise pas à tous mais à mes connaissances.

Le 23/07/2013 à 13h 24

maestro321 a écrit :



Quelle différence entre un emploi privé et public pour la “resocialisation”?







Je ne vais pas généraliser ça à tous ceux du public, mais quand j’en vois certains qui commencent à travailler à 8h et commencent seulement à travailler réellement vers 9h30/10h, je ne suis pas sûr que ce soit un bon exemple pour ces jeunes.







Wiistiti a écrit :



Ca se fait d’une certaine façon. Des entreprises privés qui obtiennent des subventions publiques et des aménagements du code du travail pour “réinsérer” des chomeurs. Sauf que les entreprises s’en servent pour avoir des salariés à bas coup et des viviers dociles. Même le pole emploi propose officiellement des contrats pro de 9 mois pour devenir hote de caisse dans des supermarchés, à 80% du smic et autres allégements de cotisations, en prétendant qu’il s’agit plus d’une formation plus qu’un “vrai” travail (même si c’est sur un vrai poste avec de vrais clients dans un vrai supermarché…). Et au final ça empiète sur les contrats types cdi/cdd/interim et/ou n’est que temporaire, avec retour à la case départ (le discours est à la culpabilisation du chomeur/travailleur, non à la reconnaissance d’un fort tot de chomage).



Je ne dirais pas que le problème est tant un manque d’emploi, mais plutôt un manque de moyens de vivre. Cela dit la délinquance existe aussi dans les milieux riches, quoique différente.







Pour l’emploi, il en manque environ 3 millions de chômeurs pour 200 000 emplois vacants. Après c’est comme tout il existe des profiteurs reste à voir le %, si il est faible ça n’a pas réellement d’impact par contre si c’est important il faut voir pour faire autre chose.



l’emploi est pour moi la solution après la méthode n’est peut être pas bonne et il faut casser les trafiques, en tapant sur le portefeuille, car le trafiques est beaucoup plus profitable que de travailler au smic. Pour certains le choix est vite fait.

Le 23/07/2013 à 11h 53

maestro321 a écrit :



+1



Malheureusement, aucun politique n’ose s’attaquer à ce problème de fond.

Tous a proposer des solutions “poudre aux yeux” (tel des feux d’artifices ^^), répression, marginalisation, etc… qui détournent du fond du problème.



De toute façon il n’y a qu’a voir comment les Maires et les habitants réagissent lorsque qu’il faut créer des logement sociaux dans les quartiers “riches” de paris:

ArtePour ma part le seul rempart à ça est de créer de l’emploi (pas public, mais privé) rien de tel pour se resocialiser. Pour le reste je trouve que c’est du vent.

Le 23/07/2013 à 09h 35

Patch a écrit :



en même temps à ce niveau les Allemands sont un peu moins cons qu’en France. ici, beaucoup viseraient les autres, juste pour s’amuser…







Peut être que la société les responsabilisent, alors qu’en France on n’a plus une culture d’assistanat.

Le 23/07/2013 à 09h 15

ActionFighter a écrit :



C’est clair, on relâche tellement de gens qui mériteraient d’être en prison que celles-ci sont surpeuplées " />







Pourquoi toujours la prison , il y a le travail d’intérêt général, sanction financière etc… La prison n’est pas forcément ce qu’il y a de plus dissuasif.

Le 23/07/2013 à 09h 08

kamuisuki a écrit :



Owi une garde à vue puis on les relâchent, comme avec tout les délinquants en France pratiquement . " />

Je suis sure qu’il y a des gens qui dorment plus en garde à vue sur l’année que chez eux ….







Preuves insuffisantes, c’est le lot des comparutions immédiates. Enquête au rabais.

Le 23/07/2013 à 08h 16

Une interdiction à cause d’une minorité qui fait n’importe quoi avec n’est pas très judicieux. Pour ma part il faudrait surtout attraper ceux qui qui défient la république avec ces engins et leur mettre des sanctions exemplaires.

Le 22/07/2013 à 14h 53

Séphi a écrit :



Mais justement non j’explique que c’est pas le même nom.



Windows RT contre Windows 8.







Le nom windows peut prêter à confusion. Je trouve que MS à voulu aller trop vite au lieu de faire par petite touche comme Apple ce qui aurait simplifié la com.