Le 01/08/2013 à 18h 57

luxian a écrit :



Au fait, ça donne quoi le Moto-X ?



N’était-ce pas aujourd’hui qu’il était présenté ?







A 21h heure française.

Le 01/08/2013 à 14h 24

fraoch a écrit :



Pfiou, heureusement qu’apple est la !

au moins eux ils ne trichent pas sur les bench !

.



Personne n’a dit ça, juste qu’Apple au moins ne se sont pas fait prendre le doigt dans le pot de confiture.

Le 01/08/2013 à 12h 42

Lafisk a écrit :



La gars chiant te diras qu’un vendeur vend (à tout prix) pour les conseils tu prends un conseiller (il y à même des conseillers de vente je crois) " />







A priori ça fait parti de son travail (cf fiche métier).





Le vendeur est employé dans une boutique, un magasin ou une grande surface pour accueillir, conseiller les clients et leur vendre les marchandises. Il vérifie que les rayons sont bien approvisionnés et que les étiquetages de prix sont corrects. Il assure parfois les fonctions de caissier, notamment dans les petits commerces.

Le 01/08/2013 à 12h 33

Drepanocytose a écrit :



Pas dit que je l’acceptais, attention, c’est justement notre rôle à nous, en tant que geeks, de le relever et de faire en sorte que ca cesse…



Mais franchement desfois, je pense que mieux vaut pisser dans un violon..

Encore une fois les tests, les benchs et tout ca c’est bien beau, mais il faut éduquer les gens à ne pas consommer à l’aveugle, et à essayer par eux mêmes… Développer l’esprit critique si tu veux.







Là où je me différencie c’est que pour moi si les geeks et autres articles sont là pour relever les erreurs, c’est au vendeur de bien conseiller sont client en fonction de l’utilisation que le client en fait.

Le 01/08/2013 à 12h 10

misterB a écrit :



Enfin quand tu colles un dalle de fou pour les test et que tu vends le model 15 jours après avec un dalle moisie, même si mm Michu ne voit pas la différence, elle va remarquer le petit sticker 5 Eetoiles dans telles magazines……







Sans compter que le vendeur te l’aura vendu avec l’argument qu’il est le meilleur.

Le 01/08/2013 à 12h 04

Mudman a écrit :



Ce qui me scandalise le plus, c’est d’avoir ce genre de logiciel à la con qui tourne sur mon téléphone alors que je ne l’ai pas choisi. " />







Je ne sais pas si tu as raison et de risquer d’avoir le cpu griller parce qu’il aura trop chauffer ou que c’est un mal pour un bien.

Le 01/08/2013 à 12h 00

Je ne sais pas si c’est important mais quand tu vois la moitié des messages du genre :



“Il déchire sa rum, ce s4 explose les autres mobile en performance.” avec les smiley qui va avec " /> " /> .



Je ne suis pas sûr que cet argument soit si peu écouté.

Le 01/08/2013 à 18h 35

Arf, même pas compatible avec la série 6800. " />

Le 01/08/2013 à 15h 24

Droogs a écrit :



Est-ce que ça sera suffisant? Beaucoup ne viennent-ils pas en boutique en disant “je veux tel téléphone!!”?



Ça laisse peu de place à l’opérateur pour convaincre, si ce n’est en mettant en avant un produit plus qu’un autre







Là, je ne pourrais te le dire car je ne sais pas comment ça se passe dans la réalité.

Le 01/08/2013 à 15h 06

Lafisk a écrit :



et ben, pas étonnant qu’ils aient du mal à vendre avec de telles pratiques … C’était la même chose en France lors de la sortie de WP7 mais ça c’est arrangé, ce qui montre bien qu’au final il faut avoir les opérateurs dans la poche pour vendre.







Oui, ou il faut l’imposer comme Apple l’a fait. A mon avis wp et BB en sont là tous les deux, il va falloir qu’ils travaillent les opérateurs.

Le 01/08/2013 à 14h 18

Pour ceux qui aiment les anecdote en voici une sympa sur la recherche d’un windows phone 521 aux états unis chez T-mobile.



Anecdote

Le 01/08/2013 à 07h 46

craquant a écrit :



C’était avant, sauf que c’est pas le cas de BB10. Et parce que tu penses que Microsoft va aimer perdre des millions de dollars (sic) à l’infini ? (…) Surtout quand ils ont l’air d’être perdus et ne se foulent pas pour sortir des grosses versions de WP8 ? De plus je ne vois pas pourquoi ils ne se laisseraient pas faire, ils peuvent tout à fait laisser tomber (voir Zune, Kin) à cause de la gestion interne pour le développement de l’OS qui est toujours catastrophique, vu la lenteur de dev (on voit pas encore les fruits de leurs restructuration). Eh oui le support des apps Android (au fait t’as fait une faute à support " /> ) est encore meilleure que sur le précédent BB, tu devrais réessayer car je pense comme laissait présager le début de ton texte que t’es justement toujours sur le précédent BB, qui est du moins très distant de BB10. Tu dois essayer.







Ms ne s’est pas restructurer parce qu’il a enfin compris qu’il devait avoir de la réactivité ? Quand tu es au commende d’un gros paquebot, le transformer en vedette rapide peut aider à le manœuvrer plus facilement. Après il faudra voir cette année si MS ne déçoit pas, mais il a compris qu’il devait y aller à fond.

Le 31/07/2013 à 08h 16

WereWindle a écrit :



c’est tout le problème, il me semble non ? je croyais de BB vivotait péniblement et que BB10 était leur dernière cartouche. J’ai loupé un bout ?







Peut être, il me semble que BB n’était pas loin des bénéfices à quelques dizaines de millions d’€.

Le 31/07/2013 à 07h 33

craquant a écrit :



sources ? " />





Il y a forcément des + en pourcentage étant donné que wp à bien plus vendu ce trimestre que le trimestre dernier. +32% si je me rappel bien du %.



Comme je le disais, je ne m’inquiète pas trop pour les ventes de BB car les ventes sont dans les mêmes proportions que wp7 au tout début, donc il y a moyen d’augmenter les ventes à conditions de pouvoir tenir quelques années.

Le 01/08/2013 à 15h 01

jb18v a écrit :



mouais mais 10 ou 20Go/s c’est trop peu pour un CG récente " />







Pourtant c’est un argument que j’entends souvent pour thunderbolt.

Le 01/08/2013 à 14h 26

maxxyme a écrit :



ouais… course à la vitesse qui n’intéresse personne !!! " />



surtout que c’est bien gentil 20 Gb/s bi-directionnel mais existe-t-il des périphériques capables de gérer cette BP ? (disques durs, cartes réseau/mère, équipements réseau domestiques…)

et puis si c’est pour être limité derrière avec du 100BASE-TX ou de l’ADSL 2+ à 28Mbps … " /> " />







Carte graphique externe ?

Le 01/08/2013 à 14h 22

Pareil, je suis encore à l’USB 2 qui me suffit amplement enfin pour l’instant.

Le 31/07/2013 à 21h 53

craquant a écrit :



Enfin !!!! Depuis le temps que j’attendais la chute de Big N depuis leurs passage au casual !!!! " />



Règle numéro 1 : ne jamais faire confiance à la fidélité du casual ! J’espère qu’ils l’auront bien compris celle la (après Crytek, Micosoft, Zynga) !!!!







Manque plus que la chute de MS et sony et on en aura fini des consoles. " />

Le 31/07/2013 à 09h 57

Le prix n’est pas un problème, c’est les jeux le problème il manque des lecence phare et surement le nombre de jeux dispo est faible.



Les jeux attire les joueurs qui eux attire les dév qui font les jeux.

Le 31/07/2013 à 19h 19

Aphelion a écrit :



Apple n’a aucune position dominante, que ce soit sur les ordinateurs, les smartphones ou les tablettes.



Quant au fait qu’il faut un Mac pour développer pour iOS, il faut voir ça simplement comme une contrainte technique comme l’est une version d’un système d’exploitation, une quantité de mémoire vive minimum ou une certaine carte graphique pour un jeu. Evidemment dans le cas présent c’est beaucoup plus couteux au départ, même si il y a de fortes chances que les dépenses soient vites amorcées si la personne fait quelque chose de correct.







C’est tellement concurrentiel aujourd’hui qu’il y a de fortes chances si il ne fait pas parti des quelques applications exceptionnelles que sont mac ne soit jamais remboursé.

Le 30/07/2013 à 18h 47

pinkyrose a écrit :



Hi,



Les consommateurs deviendraient-ils intelligents ?



:)





Pourquoi le consommateur serait il bête ou intelligent ? En quoi acheter un android à la place d’un Iphone te rends plus intelligent ?

Le 30/07/2013 à 18h 25

Drepanocytose a écrit :



Ceci est la définition même d’un euphémisme " />







J’assume, car la copie du moment que c’est les bonnes idées et pas conforme à 100%, je suis pour.

Le 30/07/2013 à 16h 58

methos1435 a écrit :



Le galaxy S4 est plus récent que l’iphone 5…

De plus si ya bien un truc qu’Apple à compris (on aime ou on aime pas là n’est pas la question) c’est que la puissance ne fait pas tout. L’ergonomie générale et la présentation est tout aussi, voir, plus importante que la puissance.







Samsung l’a bien compris, puisque il travail beaucoup dessus.







coolspot a écrit :



Ouais enfin l’ergonomie Apple c’est 0 hein. Un veille liste d’application qu’on peut pas toucher à peine modifier depuis 2007.



Ah si il vont venir au flat design en copiant windows phone, ca c’est de la vision et innovation. " />



Leur système mobile est bien pauvre et très mal pensé. Heuresement qu’ils font mieux avec OS.X mais bon là le problème c’est que c’est un système totalement fermé qui ne te rend pas maitre de ta machine non plus.







IOS 6 ok, il est vieillissant mais IOS 7 est très bien fait, même si il s’inspire un peu des autres.

Le 30/07/2013 à 16h 24

fraoch a écrit :



Mais pourquoi une console ne pourrait elle pas contenter les gamers et la famille ? C’est quoi ce truc de dire que puisque c’est pour la famille alors il faut que ce soit moche ! C’est quand meme dingue que pour avoir du jeu fun a plusieurs ils faillent avoir une wii et pour du jeu adulte une PS4/X1



pourquoi ca ne ferait pas tout ?

Et franchement la comm c’est pas un probleme

ils peuvent communiquer sur les jeux de famille en journées et soirées, et les jeux adultes soirées/nuit et medias spécialisés

le gamer se renseigne, et s’il voit sa console faire du casual il s’en cogne puisque il sait qu’elle est puissante et qu’il y a du AAA bourrin dessus.



mais il doit y avoir que moi qui pense ça je crois …







Je n’ai pas dit que ça ne pouvais pas faire les 2, simplement que la wii U pour un gamers me fait penser à une dacia et face à des porsche. Ce que je veux dire pourquoi se contenter des performances de la wii U quand tu peux avoir mieux pour pas beaucoup plus cher. La ps4 et la xbox peuvent faire moins comme on dit qui peut le plus peut le moins.



Moi si j’achète la Wii U, c’est que j’ai une fille et que ça évitera qu’elle se fasse prêter des jeux avec un pegi qui ne lui convient pas, mais cela dit je surveille aussi. de plus on peut jouer tous ensemble sur des jeux marrants et ces jeux se trouvent facilement.

Le 30/07/2013 à 13h 36

TidiusFF a écrit :



Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui " />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.







Des fois il y a un ovni qui fonctionne, en même temps minecraft c’est sur pc non ? les attentes ne sont pas forcément les mêmes.



Je spécule, mais je n’ai pas d’information peut être pourra tu me renseigner plus avant.

Le 30/07/2013 à 13h 29

Munsh a écrit :



Se veut ? Le matos est agnostique, et je croyais que Nintendo voulait raccrocher à une cible gamer ?









Si nintendo voulait un public de gamer sa console ne va pas du tout dans ce sens. Le public dit gamer (on parle bien de celui qui va sur les sites et se renseigne et tout) il sera certainement plus exigent au niveau matériel pour avoir de beaux jeux avec tout le raffinement.



Si j’ai choisi cette console, c’est justement parce qu’elle est à mon avis plus faite pour un public familial.

Le 30/07/2013 à 13h 19

Munsh a écrit :



C’est ça au final son souci, si on ne peut pas compter dessus, ça va limiter son catalogue, et comme tu dis peu de pubs, et franchement pas exceptionnelles (même celle pour Zombi U qui avait du potentiel) , ça donne ce genre d’état.



Enfin, on est qu’en début de cycle, tout peut encore arriver :P







Pour moi non, zombi U était une hérésie, la wii U se veut une console familial mettre un jeu trop adulte brouille ce message.

Le 30/07/2013 à 11h 55

Séphi a écrit :



Non c’est sur ^^



http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/







Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. " />

Le 30/07/2013 à 10h 46

Ils font déjà de la place pour la PS4. " />

Le 30/07/2013 à 13h 14

erreur.

Le 30/07/2013 à 12h 05

ldesnogu a écrit :



Et s’ils font 2 ou 3 lettres ca peut etre n’importe quelle soft similaire a Office, puisqu’ils n’ont pas besoin d’interagir avec des collegues utilisant Office.





Ce que tu dis est aussi applicable a toute tablette Windows 8. Faut un clavier et une souris, et idealement un ecran plus grand. Tiens je vais plutot prendre un Ultrabook " />



M’enfin je suis un vieux con qui prefere un gros desktop pour tout ce qui est production de contenu " />







C’est mon avis pour office car il n’est pas adapté pour moi à l’utilisation sur tactile tout comme le bureau qui est inutile sur RT.



Pour moi une erreur à été de vouloir faire un produit hybride et comme il a été dit, il accumule les défauts pour ce type de produit.

Le 30/07/2013 à 10h 43

zorbatchev a écrit :



Un particulier utilise office, pour rédiger des courriers, gérer ses comptes, faire des powerpoints (oui ça existe aussi en dehors du cadre pro : mariages par exemple).



Beaucoup de particuliers font aussi partie d’associations, où ils ont besoin d’outils de production avec leurs moyens personnels.



Et puis il y a les étudiants aussi, et avant, les lycéens et les collégiens. Ils utilisent office, mais je me vois pas dépenser 1000€ dans une surface pro pour un collégien…



Et il y a les pros, qui n’ont pas envie d’avoir une surface pro (trop chère ou trop lourde), mais qui ont besoin d’une tablette et tant qu’à faire, d’office.



Toutefois il est clair que surface RT est trop limitée. Les tablettes acer sous windows 8 ont montré les capacités de la solution intel atom.







Oui, pour ça tu as la version pro et ça reste des cas particuliers, la plupart si ils font 2 ou 3 lettres par an c’est un maximum.



Pour moi office sur RT et le bureau n’est pas du tout utile. Surtout que le clavier n’est pas fourni d’origine donc ça limité d’autant plus, faire une lettre au tactile n’est pas génial.

Le 30/07/2013 à 10h 18

zorbatchev a écrit :



Non justement, l’intérêt des tablettes windows, c’est d’être aussi un outil de production. Contrairement aux tablettes android et iPad qui servent surtout à consulter des données et très peu à en produire.







Quel intérêt rt pour un particulier .? A moins que rt s’adresse aux pros, donc dans ce cas quel intérêt d’avoir 2 tablettes. (RT et pro).

Le 30/07/2013 à 09h 20

charon.G a écrit :



Oui et Windows phone/ Windows (desktop) devraient s’unifier. Mais en attendant il aurait peut-être fallu baser Windows RT sur Windows phone. Je ne pense pas qu’office soit si intéressant que ça pour les utilisateurs de tablettes.







Angry bird, evernote ou une application phare des store aurait eu plus d’intérêt qu’Office sur tablette.

Le 30/07/2013 à 09h 14

127.0.0.1 a écrit :



Pas sûr non plus que l’iPad aurait eu du succès avec des technos d’il y a dix ans. " />

Cette idée d’avoir fait un windows mobile qui ressemble a leur windows desktop, mais c’est pas le même, mais c’est compatible, mais pas tout, mais presque, mais ca dépend… ca brouille l’écoute plus qu’autre chose. " />







Comment veux tu qu’un client lambda s’en sorte avec ça. " />

Le 30/07/2013 à 09h 31

cerank a écrit :



Je me demande même s’il y a assez de place pour un troisième acteur, ça ne me surprendrait même pas de Blackberry ET Crosoft se plantent et qu’il reste plus que branloïd et les i-daubes " />







Microsoft à les reins suffisamment solides pour promouvoir sa plateforme par contre je ne suis pas sûr dans le cas de BB.

Le 29/07/2013 à 17h 45

after_burner a écrit :



Ah ouais, bon ya tellement de nouveau gadget que je m’y perd." />







Tu n’es pas le seul hier je confondais displair et myo. " />







Bonne nouvelle que nokia mette la pression à MS, mais je suppose que la restructuration est là pour ça non ?



J’ai l’impression que ça c’est fait en coulisse est ensuite porté médiatiquement par nokia.

Le 29/07/2013 à 08h 31

sepas a écrit :



RAM+CPU : J’aimerais avoir l’intérêt de mettre un CPU ultra puissant qui ne sert à rien.







Mettre des applications/ Jeux qui consomment plus, donc plus jolies et plus de fonctions. Après il y a la théorie et la pratique, reste à voir si sur Android, il y a des applis qui utilisent ce surplus que l’on trouve sur les smartphone haut de gamme android.

Le 28/07/2013 à 21h 35

Lafisk a écrit :



pfuu toujours les mêmes boulets avec les même faux argument qui ont déjà été maintes fois démonté par le passé … après on vient nous traiter de fanboys mais c’est toujours les mêmes qui viennent chier leurs cakes dans le coin en répétant comme des perroquet des choes totalement fausses " /> vive l’intelligence







Le problème de MS et BB c’est qu’ils sont arrivé dans un marché déjà dominé de loin par android et IOS.



Ils vont pouvoir grignoter des pdm, mais il faut des reins solides, c’est un sacré défi.



Pour s’accaparer d’un marché à la IOS et android il faut proposer autre chose avec des effets wow pour les utilisateurs lambda et ce n’est pas wp et BB qui le font.



Je serais MS et BB je reverrais un peu l’interface pour remettre un peu d’effets wow.

Le 28/07/2013 à 12h 46

ouais a écrit :



“ -27, c’est sur la vente de téléphones, pas les smartphones’



Voyons tolor, pas toi ! Nokia a toujours vendu ses Asha (je précise bien Asha) comme des smartphone. Donc oui, quoiqu’il en soit ils baissent. Ce gadin est toujours due à l’abandon des entrées de gamme maison et de la poussée d’android dans le bas de gamme. En valeur les smartphone WP n’arrivent pas à compenser cette baisse par des marges suffisantes.

Il y a un an toi et tes acolytes ventaient la stratégie d’elop en vous cachant derrière la vente de terminaux non windows phone. Vous dites quoi maintenant







Bizarrement Pcinpact dit l’inverse.





Il est par contre très important de noter que sa gamme Asha n’est pas comptabilisée dans les « Smart Devices » par Nokia





Source

Le 26/07/2013 à 18h 20

bandix400 a écrit :



c’est ce que fait pourtant Nokia, avec des marges négatives … Finalement, -27% c’est une moins pire nouvelle que l’on coit : comme ils perdent de l’argent sur chaque WP vendu, mais qu’ils n’en vendent pas beaucoup, c’est moins pire que s’ils en vendaient un peu …







J’aimerais que tu m’explique, je ne comprends pas. " />

Le 26/07/2013 à 16h 43

wagaf a écrit :



Je ne fais que commenter des chiffres que tout le monde peut observer:



Apple passe de 16.6 à 13.1% en seulement un an.



Par ailleurs les entreprises ayant choisi Android continuent leur progression alors que Nokia, anciennement no 1 mondial se satisfait de ventes quasi confidentielles.







Bof je m’en contente très bien de la part de marché de wp, au moins j’ai un tél vraiment unique ? " />

Le 26/07/2013 à 16h 03

ldesnogu a écrit :



Donc Nokia avec ses 7.4M smartphones represente 3.1%. La route est longue…





Oui, ce n’est pas grand chose, mais bon ce qui copte pour nokia c’est déjà sortir du rouge.







misterB a écrit :



ils s’en cognent, ils veulent ce que leur opérateur a de moins cher ou de plus gros " />







Et qui leur plaise.

Le 27/07/2013 à 21h 24

atomusk a écrit :



Alors si tu n’as pas une GoogleTV ou une chromecast peu de chances que ça marche, mais il semble que le code source de la chromecast soit dispo : Googleil semble y avoir kernel, et même chromium, donc à voir ce qu’on peut faire avec " /> … ça pourrait peut être être porté sur d’autres devices …



Après comme télécommande, un iphone, un PC (Win/mac) ou un Android peuvent jouer le role de télécommande, et Google fournis un SDK pour ajouter à ton app/site la possibilité (https://developers.google.com/cast/ ) je ne sais pas à quel point il serait dur pour Microsoft de porter le protocole (et si il y aurait des bloquages de licence par exemple), mais j’ai l’impression que tout est dans les mains de Apple/microsoft pour le coup …







Ok merci car ça m’aurait intéresser pour remplacer dlna que je trouve trop lent pour lire les vidéos depuis mon pc que ce soit avec la tv ou depuis le lecteur blue ray.

Le 27/07/2013 à 21h 02

ldesnogu a écrit :



J’ai l’impression que tu ne sais ni quand MS a commence a influer sur les choses ( indice: ca predate Windows), ni quand le premier vedict serieux a ete prononce.







Ça devait aussi arranger les fabricants à l’époque, sinon ils ne l’auraient jamais laissé faire, non ? Et tu aurais aussi eu du linux and co et pas que du dos.



Je ne connais pas ce qui s’est passé dans les années 80, j’ai connu dos qu’à partir de la version 5.0.

Le 27/07/2013 à 20h 50

C’est la guerre du web que google est en train de gagner, mais ce n’est que le début samsung risque de venir aussi.



Google, Apple, MS et peut être samsung, je sens que je vais me faire un de ses stock de popcorn.

atomusk a écrit :



A noter que le controle d’une video Youtube fonctionne déjà vers les GoogleTV actuelles.



Ils ont du utiliser le même protocole qui permettait de controler l’app Youtube sur GoogleTV depuis une tablette.



Par contre ça ne marche pas encore avec Chrome. Il faudra sans doute attendre la prochaine update de la GoogleTV avec une version plus récente de Chrome.







Donc j’imagine que sans appareil google, sans service google et sans chrome ça ne doit pas fonctionner ?

Le 27/07/2013 à 12h 02

zglurb a écrit :



La Freebox elle gère le UPNp AV non ?



Au passage, je comprend pas pourquoi il existe autant de techno pour partager ses vidéos en réseau. À la base il y avait déjà les partages normaux (NFS et CIFS), ensuite les TV et compagnie ont décidé de mettre en avant DLNA (jamais compris la différence entre DLNA et UPNp AV d’ailleurs), Apple fait sa techno également (AirPlay) et maintenant c’est Google qui réinvente la roue.







Ne serait ce pas une question de licence pour monétiser leur standard ? Je ne sais pas, mais dans 99% des cas c’est une question juste d’argent, donc je ne vois pas pourquoi l’informatique ferait exception.

Le 27/07/2013 à 09h 19

Peut être simple, mais il fallait le faire. C’est souvent les idées les plus simple qui ont un gros succès. Je n’aime pas le principe, mais je ne fais pas parti de l’utilisateur standard donc mon avis ne sera surement celui de la majorité.

Le 26/07/2013 à 17h 30

Winderly a écrit :



Ils vont enfin faire des logiciels méritant l’appellation ‘jeu’ ? " />







Ils seront même bandant. " />

Le 26/07/2013 à 16h 37

Tu dois avoir des gens un peu plus spécialiste que moi, dans mon entourage/travail C’est plutôt Iphone ou samsung, j’ose pas dire android car ils vont dire je ne sais pas comment ça fonctionne donc je n’en veut pas.