votre avatar

Mourioche

est avec nous depuis le 5 mai 2009 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

5 commentaires

Après cinq ans d'attente, Stardock annonce enfin Galactic Civilizations III

Le 16/10/2013 à 18h 40






iodir a écrit :

Pas trop accroché à Galactic Civilizations (le 2). L’arbre de développement est gigantesque. Impossible de le finir. Il faut se spécialiser dans quelques branches. Ok, c’est un parti pris des développeurs. Mais personnellement, je n’aime pas trop ; en partie parce qu’on a l’impression qu’ils ont rallongé artificiellement les branches de développement, avec des trucs style laser I, II, III, IV, etc…

Et puis, la customisation des vaisseaux rend le tout encore plus compliqué. Là non plus, je n’accroche pas. On est trop dans la micro-gestion des unités.

Par contre, le développement des planètes est trop simplifié.

Globalement, on a l’impression que ça dure des plombes sans pour autant faire grand chose (à part cliquer sur “tour suivant”). Et ça n’a rien à voir avec le fait que je n’aime pas ce genre de jeux. J’ai joué des tonnes d’heures à plein de 4X


Tout pareil… pas accroché malgré le fait que j’ai accroché à presque tous les 4X qui ont du sortir.



[MàJ] Taxe : Google menace de déréférencer les médias français

Le 20/10/2012 à 00h 42






okeN a écrit :

Pour moi, un moteur de recherche se doit d’être neutre. Au même titre qu’un DNS par exemple.


Si l’état Français se met à taxer les adresses fournies par les DNS, tu vas voir que eux non plus ne vont plus trop avoir envie d’être “neutre” <img data-src=" />

Cette “neutralité” pour les moteurs de recherche…
Oui pourquoi pas,
Mais encore faudrait il ne pas les empêcher de la fournir.



Google distribue les claques contre la taxe sur les clics

Le 13/10/2012 à 03h 48






Faith a écrit :

Jamais tu ne prendras un abonnement, justement parce que tu préfères butiner.


Ca c’est faux.
Personnellement je butine beaucoup,
Et en même temps j’ai pris un abonnement à Médiapart.




  • Par idéologie : pour les soutenir dans leur volonté d’indépendance.

  • Parce qu’il y a de l’info intéressante et développée (pas juste des recopies d’AFP)… bref, parce qu’il y a une activité de journaliste.

    Je pense que ce que tu affirmes est totalement faux,
    Parce que quelqu’un qui ne “butine” pas ne s’intéresse pas et donc sera encore moins enclin à prendre un abonnement.



Le 13/10/2012 à 03h 36


Devant la Mission Lescure, l’équipe de Google France a expliqué en quoi serait absurde l’idée de faire payer le moteur pour les contenus référencés.

Une des choses qui me choque le plus la dedans est que Google soit obligé de perdre son temps à expliquer quelque chose d’aussi évident.

Je trouve Google bien magnanime dans cette affaire.
Je serai eux j’aurai laissé faire et j’aurai laissé parler les actes comme seule explication,
Mais il est vrai que je ne suis pas très diplomate avec les c*ns… je ne serais pas bon du tout en politique <img data-src=" />


Mort de Surcouf : « on est les premiers d'une grande série »

Le 13/10/2012 à 03h 11






Deep_INpact a écrit :

Ce n’est pas Internet qui est le réel problème, mais les politiques comptables et de management qui rendent les magasins de grande distribution désagréables :




  • le manque de choix des produits, par facilité/fainéantise de ne s’approvisionner que chez 1 seul grossiste pour une voir plusieurs catégories de produits.


  • le flux tendu pour ne pas avoir de “trésorerie” bloquée, mais qui fait déplacer le client pour rien assez souvent.


    De part mon expérience personnelle, je confirme tout ca,
    C’est même assez marquant.

    Par exemple la dernière fois que j’ai voulu m’acheter des nouveaux écrans j’ai commencé par me renseigner sur le net, puis j’ai fait le tour de tous les centres commerciaux autour de chez moi… avec en tête une marque voir un modèle précis.
    La marque c’était lié au fait que c’était la seule à offrir des garanties pour les pixels morts + pas de surprise de modèle de dalle différentes pour un même modèle d’écran (avec si pas de bol, t’as pas la bonne dalle = des couleurs délirantes).

    Et bien :

  • Aucun surface ne faisait la marque (car “petite” marque)

  • Tous faisaient les même marques, les mêmes modèles, les mêmes prix.

    A quoi sert leur multiplicité dans ce cas ? : A rien.

    Après avoir fait plusieurs fois le tour de tous les magasins autour de chez moi, je me suis résolu à commander sur le net.
    Résultats : Écrans livrés à domicile 3 jours plus tard.
    Très content.

    Un autre avantage des surfaces de ventes c’est l’idée de repartir avec son matériel et donc de l’avoir très vite.
    Or s’ils n’ont pas ce qu’on cherche, la réponse est au mieux : on peut vous le commander.
    Bah oui, mais s’il faut commander (comme je leur réponds), je peux le faire moi même de chez moi.
    Bref, je leur dit qu’ils ne servent à rien et j’ai droit en général à un regard mauvais <img data-src=" />

    Donc voila en résumé : Les surfaces de ventes physique pourraient avoir des atouts face à la vente pas le net, mais elles ne les ont pas développées.

    Selon moi, ce sont elles et leur insuffisance à répondre à mes attentes qui m’ont poussés à acheter sur le net,
    Habitude que j’ai maintenant acquise et que je pratique systématiquement.