Le 11/06/2014 à 09h 53

chrys a écrit :

" /> 37,97€ avec en plus ADSL-Téléphone-TV



+1

Le 27/05/2014 à 07h 55

un CM Enforcer que j’ai envie de remplacer par un boitier Micro-ATX.

Mais j’hésite encore un peu entre le Prodigy M et le Colossus M

Le 17/04/2014 à 08h 05

J’ai vu ça hier soir, alors que je faisais quelque photo, l’application qui change ça fait bizarre.

Je me suis dit WTF qu’est-ce qui ce passe !

Le 01/04/2014 à 16h 16

Oiso a écrit :

C’est très surement pas un poisson du tout.

Christophe Neau le fondateur a même déposé la marque le 20 aout 2013 auprès de l’INPI (vous pouvez vérifier en ligne) Le changement de marque est prévu depuis pas mal de temps et c’est bien normal.
Le choix de l’annoncer le 1er avril est une bonne idée, ca fait parler la communauté comme ça. Le “PC” de PCi n’a plus rien à faire.

Bien joué les gars. On avance. " />



Avec cet élément, et à moins de claquer environ 300€ (dépot marque + réservation du “.com” pour le plaisir de faire un poisson d’avril. La théorie du poisson d’avril ne tiens plus !

Le 01/04/2014 à 07h 53

J’en suis pas sûr mais le domaine “nextinpact.com” à été crée en janvier 2013 d’après un WHOIS.

Je dirait donc plausible mais c’est sûr que ça fait bizarre “NEXT INPACT” surtout quand c’est annoncé un 1er Avril.

C’est peut-être justement l’interet, faire croire à une blague qui n’en est pas une !

Le 06/02/2014 à 17h 24

curuba a écrit :

La comparaison avec B&You fait mal.

Mais bon, tv, telephone, internet + mobile pour 55€/mois, c’est honnête non ?
Et dommage pour les mois offerts… Noel a du jouer un grand role pour qu’ils offrent ça ^^



Oui, je pense.

Toutefois une mise en garde, mettre tout les oeufs dans le même papier ça à ses avantages mais aussi des incovenients.

Le 03/02/2014 à 12h 10

Je dirais qu’au contraire si aujourd’hui NFS existe encore c’est peut-être un peu grâce à tous ses épisodes qui ont un peu dérivée du concept original.

Il n’ont pas pu passer à côte du tuning, alors on aime ou n’aime pas mais il arrive parfois que l’on tombe quand même sur de jolie réalisation (IRL)
La série n’aurais pas survécu. J’ai commencer là saga avec le NFS Hot Pursuit 2, depuis je n’ai pas été vraiment été dessus, enfin si par notamment deux jeux.

NFS Undercover et NFS ProStreet.

Le problème principal pour moi est la mode à l’OPUS annuel.
Il ne faut pas oublier que ce sont les décideurs qui ont voulu ça pas forcement l’équipe créative, il faut dire aussi que la tendance va vers des jeux de plus en plus facile. Perso moi je trouve ça frustrant parce que ça nous habitue à la facilité et viens à nous dégouté des vrais challenges.

Le 16/01/2014 à 08h 56

N’empeche Orange avec Sosh est le seul à ne pas proposé de H+ sur leur forfait à 19€99

Le 09/01/2014 à 21h 23

Quoi que le NUC Haswell à maintenant un thunderbolt et un rj45 ce qui peut-être de nouveau interessant

Le 09/01/2014 à 21h 14

jb07 a écrit :

Zotac ID89. Il y a un dossier complet sur … PC Inpact.




EDIT: J’ai rien dit celui à l’air plus présentable
EDIT2: Mais ce rond bleu me donne quand même l’envie de " />

Le 09/01/2014 à 15h 24

En terme de form factor, il ont fait quand même sacrément fort avec les NUC, on en paie le prix et fort.

Le 09/01/2014 à 09h 17

GoGator a écrit :

Merci de ta réponse, très bonne idée ;)
Je ne m’y connais pas trop en montage donc je pensais aux zotac plus histoire d’être tranquille mais je vais tenter d’élargir mes compétences vu que ça en vaut la peine apparement !



C’est pas insurmontable, tu as notamment deux revues qui conseillent sur le montage. (PC Update & Hardware Magazine édité par TECHAGE, mais aussi CANARD PC Hardware).

Le 09/01/2014 à 09h 02

GoGator a écrit :

J’en profite pour poser une petite question : ces miniPC ont des caractéristiques qui ressemblent beaucoup à des pc de bureau, est-ce que ça peut les remplacer pour un usage minimaliste à votre avis ? J’aimerais bien donner un accès internet/mail/skype… tout simple à mes grands-parents, c’est une mauvaise idée d’utiliser une telle machine ?

J’avais vu qu’avec un NUC pour 450 euros on montait facilement sa machine avec carte wifi et ssd correct, cependant je suis traumatisé par les miniPC qui étaient pour moi d’affreuses machines très lentes que j’ai découvertes sur mon lieu de travail ^^



Un NUC est largement suffisant pour l’usage que tu demande. Mes parents utilise un D620 (DELL) de récup pour un usage WEB + Jeu de base du système.

Le 09/01/2014 à 08h 51

A Quand un minipc avec deux port RJ45 ! Pour faire un petit firewall (pfsense)
Ou même pour faire un peu de virtualisation (style vm Linux)

Le 09/01/2014 à 21h 08

brazomyna a écrit :

" />

oula mon cher ami, faudra penser à rejoindre le petit Darcos aux cours de rattrappage des maths du collège.

Pour passer d’un prix HT à un prix TTC, on ajoutait 19.6% du prix HT. L’opération était donc prixHT x 1.196 = prixTTC. L’opération inverse est donc prixTTC / 1.196 = prixHT, et pas ce que tu nous as donné qui revient à retrancher 19.6% du prix TTC pour revenir au prix HT, ce qui est évidemment faux, puisque la TVA est calculée sur la base HT, pas TTC.

Pour t’en convaincre, applique une tva de 100% (soit un prix TTC qui est le double de ton prix HT) et retente ton calcul pour rigoler. Tu va arriver à un prix HT qui vaut zéro.

Avec les choses remises à leur place, on arrive à:

• 19.90 TTC où on enlève 19.6 de TVA donnent 16.639 euros HT
  


• 19.99 TTC où on enlève 20.0 de TVA donnent 16.658 euros HT.
  
  
  
  Effectivement tout mes excuses.
  Merci pour la correction !
  Et Merci pour l’explication ce qui fera que je ne referais pas l’erreur une troisième fois
  
  Si Orange n’avait pas augmente le tarif:
  
  Prix en 2014 du forfait sosh 3Go à 19.90: 19.90 / 1.2 = 16.583€ HT
  
  Ils auraient perdu 0.075€ (16.658 - 16.583) par abonnée. (Orange)
  
  
  Tu m’étonne que les actionnaires n’ait pas voulu, de ce cadeau fait au client, en plus l’état est actionnaire c’est pratique.
  L’état gagne désormais 3.332€ (19.99 -16.658) sur chaque forfait SOSH 3Go, avant c’était 3.261€ (19.90-16.639)
  et si orange n’avait pas répercuté la hausse, l’état aurait eu 3.317€ (19.90-16.583).
  
  Finalement on se rend bien compte que le grand gagnant est quand même l’état 0.071€ en plus pour chaque forfait SOSH 3Go de gagné en TVA. Alors qu’Orange gagne seulement 0.019€ (16.658-16.639).
  
  Quand au consomateur c’est juste une augmentation de 0.09€.
  
  N’hésité pas à me reprendre si j’ai encore fait une boulette.
  
  
  
  
  

Le 09/01/2014 à 15h 18

Je pense qu’une clarification des choses est necessaires.


PRIX en 2013 du forfait sosh 3Go à 19.90 : 19.90 * (1-0.196) =15.9996€ HT
PRIX en 2014 du forfait sosh 3Go à 19.99: 19.99 * (1-0.2)= 15.992€ HT

Le client va payer 0,09€ de plus qui iront directement dans la poche de l’état en réalité.

En fait Orange fait en sorte de ne pas perdre d’argent sur son forfait.
En fait si je cherche la petite bête Orange perd 0,0076€ par client
Sur 100 000 client ça fait 760€ de perte. (Juste pour vous donner un ordre d’idée), ici pour une entreprise comme orange c’est pas vraiment grave.


Si orange n’avait pas augmente le tarif:
Prix en 2014 du forfait sosh 3Go à 19.90: 19.90 * (1-0.2) = 15.92€ HT


Ici il aurait perdu 0.076€ par client soit 7600€ pour 100 000 client.

Et je ne parle des chiffres que sur un mois.

———————-
Toutefois je suis quand même décu qu’ ORANGE est encore une fois répercuté la hausse de TVA sur les petit consomateur si je puis dire (vu qu’on prend des forfaits SOSH c’est aussi pour faire des économies)

Le 09/01/2014 à 09h 11

Quand à Free, je rappel que ça ne fait que 3 ans qu’il sont en train de monter le réseau, alors que même chez Orange, SFR et Bouygues leur réseau reste perfectible. Je me demande même si ce n’est pas voulu,pour inciter les gens à payer un forfait plus cher !

Le 09/01/2014 à 09h 09

ErGo_404 a écrit :

Bien sûr. C’est toujours avec des petits centimes pris par-ci par-là que le pouvoir d’achat baisse et que les entreprises se font du pognon. 9 centimes, ça aurait totalement pu être absorbé par Orange et c’est vraiment mesquin de les demander aux clients. D’autant que si la TVA baisse un jour dans les Télécoms, je suis certain qu’ils ne répercuteront pas cette baisse sur les prix des forfaits.



Il font en sorte de pas perte d’argent sur le tarif brut (je n’ai pris que le forfait SOSH à 20€):

19.90 (TVA à 19.6%) –> 15.9996€ HT
19.90 (TVA à 20%) –> 15.92€ HT

19.99 (TVA à 20%) –> 15.992€ HT

Le 09/01/2014 à 15h 31

Thald’ a écrit :

ça mérite d’être précisé aussi. C’est pas 2500 personnes qui trouvent un emploi. c’est 2500 malheureux qui on besoin de bouffer, de payer un loyer souvent pris à la gorge, qui accepte par manque de choix.



Malheusement c’est clairement sur ce type d’avenir que notre système va peu à peu évoluer, c’est presque une évolution normale de notre civilisation. Il y aura de moins en moins de travail, mais au contraire plus de service à la demande.

Nous n’aurons plus dans le futur de CDI mais plutôt des contrats d’intérim.

Dans le jarjon de la gestion de projet c’est une ressource pendant tant de temps pour une tache.

Le 09/01/2014 à 09h 24

kepohe a écrit :

Ils n’ ont vraiment que ça à foutre? Ils feraient mieux de trouver des solutions pour réindustrialiser notre pays et baisser le salaire des gros… Le pays s’en porterai mieux!

Qui est-ce qui prend encore, le consommateur…" /> Merci l’ état de sortir toujours plus de loi pour nous faire banquer.



L’instrialisation de notre pays, je n’y crois plus compte tenu des pays qui ont des couts de main d’oeuvre bien inférieur au notre.
Comment voulez vous pouvoir vous lancer dans une industrie alors que dans d’autre pays la main-d’oeuvre est 10x moins cher sinon plus.

Le 25/12/2013 à 22h 01

La promo est disponible aussi pour les abonnés mensuel, car j’aimerais modifié mon abonnement ?

EDIT: Trouvé fallait tous simplement prendre le lien dans l’article merci.

Le 21/12/2013 à 16h 50

Enfin reste quand même le soucis du toujours plus de services dans le même forfait, alors certes on est pas obligé de tout utilisée mais quand même, une offre internet seul (sans mail, sans box,…) mais visiblement je dois être un des seuls particulier en France à le vouloir.

Le 19/12/2013 à 09h 48

Une TV incurvée de 105 pouces avec une définition de 5120 x 2160 pixels


Vous m’en mettrez une douzaine. " />

Le 17/12/2013 à 12h 57

linkin623 a écrit :

De toute façon, acheter cash un objet à l’obsolescence aussi importante coutera toujours moins cher que tous les produits financiers. Après faut voir ce qu’on veut, vouloir le dernier Iphone alors qu’on touche un SMIC, faut choisir…


" />

Le 17/12/2013 à 08h 22

Oxynux a écrit :
En effet mais bon le fait que ce soit une location est pas clairement mis en avant

Euh bah juste à la première ligne en fait :
Free innove en étant le 1er opérateur de réseau mobile à proposer la location de smartphones haut de gamme.

Et un peu plus loin :
Un nouveau smartphone de dernière génération au bout de 24 mois
Free permet à son abonné de renvoyer son mobile au terme des 24 mois et de choisir de profiter dans le cadre d’une nouvelle location d’un nouveau smartphone de dernière génération.


C’est pas tout à fait ça. Tu peux garder le mobile 24mois et + mais à la condition de payer le loyer mensuel. Qui est reconduit automatiquement de mois en mois au délà des 24 mois.

Tu peux par contre changer ton mobile.

Enfin j’ai bien peur que l’offre n’ai pas de succès car le problème est que c’est que de la location (pas sur que les clients aprecie)

Le 11/12/2013 à 14h 56

barlav a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=Zvjzz7nBQEY



Je n’envoie pas d’sms en conduisant mais j’ai trouvé la solution, envoyé les SMS avec la reco vocale " />

Le 10/12/2013 à 14h 34

Tim-timmy a écrit :

on part HS, mais en ville la ventouse en permanence c’est le meilleur moyen de se retrouver avec la vitre brisée et la boîte à gants fouillée " />



C’est autorisée le verre trempé sur les voitures ?

Le 10/12/2013 à 14h 30

vida18 a écrit :

En même temps on peut très bien avoir une conduite souple et une boite de vitesse manuelle. C’est sûr que si vous conduisez comme mon cousin qui a tendance à freiner brusquement et à prendre les visage d’une manière un peu trop brutale à mon goût…



Virage parce que visage, il ferait un peu peur ton cousin ^^

Le 10/12/2013 à 14h 25

athlon64 a écrit :

Hein ? comment il est tombé sur l’essui-glace ? le support ventouse il est à l’interieur non ?

C’est pas plus débile que les tableaux de bord où l’écran du GPS est en bas http://www.astrosurf.com/luxorion/Documents/gps-rns510.jpg” target=”_blank” rel=“nofollow”>http://www.astrosurf.com/luxorion/Documents/gps-rns510.jpg
justement, c’était par rapport au fait de triffouiller son tel (une main sur le volant l’autre sur le tel qui est accroché)



Appareil qui tombe tout simplement du pare-brise sur la commande d’essuie glace ?

Le 10/12/2013 à 14h 12

Consultant a écrit :

yes " />



Ce qui est drôle et toi même tu en conviendra c’est qu’on veut toujours plus d’automatisme
-Portail
-Lumière qui s’allume quand on passe dans un couloir (ou minuterie)
-Depart différé.

Mais surtout touche pas à ma boite manuelle c’est pas un peu bizarre comme raisonnement.

Enfin moi, je suis sur boite auto est je dois avouer que c’est super agréable.
EDIT: venant d’une boite manuelle.

Le 10/12/2013 à 14h 04

Consultant a écrit :

!!!! Les boites auto c ‘est mal !!!!!!!!!!!



As-tu déjà au moins essayer une boite auto ?

Le 10/12/2013 à 13h 58

vida18 a écrit :

Mieux un ami a été arrêter récemment par un agent :

• “Monsieur vous téléphoniez au volant.”
  


• “Pas du tout, j’utilisais l’application Tomtom de mon iPhone.”
  -“Vous me prenez vraiment pour un con !”
  -“Non Monsieur l’agent, je n’oserais jamais utiliser un telle mot…”
  
  
  
  Oh putain, il a eu des problèmes ?
  

Le 10/12/2013 à 13h 47

TBirdTheYuri a écrit :

Il ne suffit pas d’avoir les mains sur le volant, mon employeur d’une boîte précédente conduisait avec son mains-libres, et il ne faisait attention à rien à côté.
Freinages au dernier moment, changements de file à 10 mètres du camion à doubler, trajectoire imprécise…
Un jour sur un Paris > Clermont-Ferrand, il ne s’est rendu compte qu’il avait manqué l’échangeur d’Orléans qu’après avoir mis fin à sa conversation, au niveau de Poitiers. C’est dire l’attention qu’il porte à la conduite quand il est au téléphone.



Tu viens encore une fois de résumé mon problème, il ne faut pas que la conversation empiete sur la conduite !

Le 10/12/2013 à 13h 37

NonMais a écrit :

Le pb est aussi là : de nombreux constructeurs auto via leur autoradio/GPS intégrés permettent d’avoir un kit main libre (sans oreillette) via le bluetooth. Ca va être difficile d’interdire son utilisation sauf à rappeler de façon obligatoire tous les véhicules en question pour désactiver le truc (qui pourra être réactivé ensuite je suis sûr) si c’est seulement possible…
Donc voilà , c’est un peu comme la suspension internet d’HADOPI : sur le papier c’est facile, dans les faits beaucoup moins " />
Mais sinon j’avais vu une expérience c’était très drôle : une nana était au volant, ils avaient installé une petite lampe dans l’habitacle : quand elle s’allumait elle devait freiner. Donc au départ pas d’appel téléphonique , la lampe s’allume, la nana freine, no pb.
Ensuite conversation téléphonique “légère” : la lampe s’allume….elle finit par freiner, mais genre elle a bien mis 2 ou 3 fois plus de temps à réagir
conversation téléphonique (main libre toujours) plus soutenue (qui demande un peu de réflexion pour répondre/écouter et comprendre etc…) : la lampe s’allume… rien…. ils la font clignoter je crois… toujours rien… pouf oubliée la lampe…
remplace la lampe qui s’allume par un piéton qui traverse et tu vois ce que ça peut donner " />



Je suis pas sur que cette étude soi faible il y a quand même un delta de distance à prendre en compte entre une lampe dans l’habitacle et une personne à l’extérieur à une certaine distance !
Après bon je suis pas non plus un expert.

Le 10/12/2013 à 13h 35

NonMais a écrit :

Le pb est aussi là : de nombreux constructeurs auto via leur autoradio/GPS intégrés permettent d’avoir un kit main libre (sans oreillette) via le bluetooth. Ca va être difficile d’interdire son utilisation sauf à rappeler de façon obligatoire tous les véhicules en question pour désactiver le truc (qui pourra être réactivé ensuite je suis sûr) si c’est seulement possible…
Donc voilà , c’est un peu comme la suspension internet d’HADOPI : sur le papier c’est facile, dans les faits beaucoup moins " />
Mais sinon j’avais vu une expérience c’était très drôle : une nana était au volant, ils avaient installé une petite lampe dans l’habitacle : quand elle s’allumait elle devait freiner. Donc au départ pas d’appel téléphonique , la lampe s’allume, la nana freine, no pb.
Ensuite conversation téléphonique “légère” : la lampe s’allume….elle finit par freiner, mais genre elle a bien mis 2 ou 3 fois plus de temps à réagir
conversation téléphonique (main libre toujours) plus soutenue (qui demande un peu de réflexion pour répondre/écouter et comprendre etc…) : la lampe s’allume… rien…. ils la font clignoter je crois… toujours rien… pouf oubliée la lampe…
remplace la lampe qui s’allume par un piéton qui traverse et tu vois ce que ça peut donner " />




Est-ce que l’étude prenait en compte le différenciel de la distance? (pieton, lampe)
Ou était la lampe ?

Le 10/12/2013 à 13h 18

gdtux a écrit :

d’où le téléphone " />



Merci j’ai corrigé, je crois.

Damn ! Je sais plus écrire et pourtant moi qui prône l’utilisation d’un langage correct.

Je vais me cacher!

Le 10/12/2013 à 13h 11

Le problème reste que la conduite necessite une concentration de tout les instants ; et ça c’est juste impossible !
On aura beau mettre tout ce qu’il faut, il y aura toujours des morts sur la route tout comme il y a encore des avions qui se crashent.

EDIT:

Tim-timmy a écrit :

en même temps conduire avec un truc insonorisant sur les oreilles, ça devrait être interdit, de base.


+1

Le 10/12/2013 à 13h 06

eXa a écrit :



Je sais pas comment tu calcul mais chez moi

2% de 1882 ça fait plutôt en arrondissant 38 morts par an !


EDIT: GRILLED

Le 10/12/2013 à 13h 00

Je pense que l’on est tous d’accord pour dire que le téléphone (tenu en main) au volant c’est dangereux, je dirais même que ça manipulation est dangereuse.

Maintenant avec le kit main libre, j’ai un sentiment de sécurité.
Comme le dit “TBird” le danger c’est “cervelle libre” autrement dit quelqu’un qui ne se concentre pas sur la route, qui flane, regarde le paysage,…

Le seul truc que je vois est que le MAIN LIBRES pourrait favoriser le fait de flaner.

Partagez vous mon sentiment sur ce dernier point.

Le 05/12/2013 à 17h 01

J’ai une théorie, tout simplement car ça amène moins de TVA à l’état

60€–> 12€ TVA pour l’état
20 –> 4€ TVA pour l’état

Prenons 2 millions d’abonnement pour être un peu réaliste.

24 millions avec la solution à 60€

8 millions avec la solution à 20€

soit 16 millions de moins pour l’état

Enfin ce n’est que ma théorie !

Le 05/12/2013 à 16h 44

scott512 a écrit :

De ce que je comprends, si Free avait sorti une offre 4G au même prix que les autres, pas de pb.
L’avantage de l’offre Free c’est d’être sans engagement, si c’est de la merde les gens peuvent partir sans frais…

Bref…



Pas tout à fait d’accord, généralement tu peut avoir des frais de mise en place du nouveau prélèvement chez le nouvel l’opérateur (10€ dans ma banque) mais d’un autre coté certains trucs payant ailleurs sont gratuit chez eux.


Autre point ces dernier temps hormis être sur une bonne antenne 3G chez Orange (Sosh) dans les zones ou je suis ; je dépasse rarement 8mbps, je suis même plutot dans une fourche basse <3mbps voir moins chez moi…

Et le soir à la maison le streaming (youtube) rame un peu et je suis chez Orange (pas de TV) mais une connexion à 12mbps (largement suffisant pour steamer sur deux pc).
Donc qualité qualité de service (c’est tout le monde dans le même panier)

Hormis le Pair-à-Pair ou ça dépote comme toujours.

Le 05/12/2013 à 16h 57

deepinpact a écrit :

Peut-être, mais c’est pas ça le plus important.
Le plus important c’est qu’ils produisent et distribuent leurs jeux par leurs propres moyens (réduits) ou tout du moins sans l’aide de grands éditeurs de la place (d’où le fait d’être indépendants) !



+1

Le 03/12/2013 à 12h 30

Chez moi la 3G c’est même pas 1mbps et en ville la ou je travail on dépasse pas 4mbps.

Après faut pas se leurrer avoir déjà 50% de ce débit sera pas mal !

75Mbps en 4G ça sera déja bien !


EDIT: faudra que je fasse d’autre test sur mon lieu de travail, en fonction du batiment le débit change du simple au double. Peut être un peu plus dégagé que l’autre!

Le 28/11/2013 à 08h 45

Bidulbuk a écrit :

" /> AYEZ CONFIANCE " />



C’est un troll ça ?

Dans l’ensemble oui, on peut avoir confiance dans les sociétés telle que Google, Facebook, Apple, Microsoft,…

Le problème c’est surtout ce truc de vouloir l’unification à tout prix.
On met tout les œufs dans le même panier et c’est la que le danger réside.
L’idéal serait de pouvoir choisir chaque service à la carte et d’activer le service que l’on veux uniquement ! Et de désactivé les services que l’on ne désire plus facilement avec suppression totale des données.

Ce dernier point va finir par arriver. Quand les gens auront pris conscience.

Rappelez vous que nous sommes pour la plupart calé dans ce domaine et donc confronté plus facilement à ce problème.

Prenez une personne lambda, elle n’a n’a rien à faire (vie privée,virus, données personnelle à sauvegarder, profiling publicitaire,…), elle sait à peine utiliser un ordinateur correctement sans récupéré des cochonneries. Au contraire elle trouvera bien qu’on lui facilite la vie dans l’utilisation de l’informatique.

C’est aussi en train de changer, de mon coté je fais ce que je peux pour éduquez les gens à faire un peu plus attention.

Le 22/11/2013 à 13h 25

amikuns a écrit :

Au faite est-ce légal de monter une caméra sur ces objet? Du point de vue de la vie privée des voisines qui pourrait être filmer par des sans-gêne par exemple.



Le problème n’est pas vraiment la caméra, d’après le magazine de 01Net, il faut le consentement des personnes filmé (droit à l”image) car il faut en théorie une autorisation de la préfecture pour effectuer un vol avec ce genre d’appareil, le seul soucis que j’ai c’est que je ne sais pas si le PARROT DRONE est considéré comme un drone soumis à autorisation préfectorale.

Le 22/11/2013 à 13h 21

Elwyns a écrit :

c’est quoi ton calcul ? " />" />



Voici mon calcul, en plus j’ai fait une erreur c’est pas 24€ mais 48€

(19.9912) - [(11.996) + (19.99*6)] = 48€

48€ par an d’économie tu crache pas dessus !

Le 21/11/2013 à 17h 15

Mine de rien sur 1an c’est 24€ d’économisé et comme dirait mes parents, ya pas de petite économie

Le 21/11/2013 à 17h 05

Pendant ce temps chez SFR il propose leur forfait RED 3Go à 11€ pendant 6 mois.

Et je suis client SOSH.
Enfin bref encore une hausse d’abonnement à cause de la TVA.

Le 20/11/2013 à 10h 14

Ca arrive sur Nexus 4, selon les commentaires d’un article d’un confrère (frandroid) de PCInpact le déploiment à commencé aux USA.

Le 20/11/2013 à 10h 12

Oui j’achète encore mes licences windows, enfin je vais bientôt acheter quelque licence Windows 8.1 Pro à 59€ (éligible à l’offre étudiants car employé dans un lycée) ^^

Sinon j’avais acheter à époque ma licence Windows Xp pour mon premier PC, quant à Seven (Gratuit par MSDNAA)