Le 11/06/2015 à 08h 56

En tout cas ceux qui sont capable de se “contenter du jeu de base” comme moi sont bien content d’avoir maintenant des jeux complets en F2P.

Le 11/06/2015 à 08h 44

Il fut un temps ou le F2P n’existait pas non plus hein …

Le 25/09/2014 à 08h 49

XalG a écrit :

Je joue en ce moment à ArcheAge et il y a un tribunal (quand tu as aidé trop de gens à mourrir, voler des plantations..). Première question des jurés (joueurs), “Are you french?”, si tu as le malheur de dire oui, tu prends peine max =D

C4est quand même beau la discrimination " />



Vous avez oublié quand vous jouez en premade et qu’en plus vous êtes Francais la c’est double peine " />

Le 23/09/2014 à 08h 49

gokudomatic a écrit :

c’est… normal. C’est le mot que tu cherchais?

Oui, c’est normal. C’est la nature humaine. Et plutôt que de perpétuellement lutter contre notre nature, il y a aussi d’autres choses à faire dans la vie. Si tu veux qu’on mette fin à cette terreur des préaux, la solution la plus simple, bien qu’imparfaite, est la solution spartiate, militaire jusqu’au bout des ongles. Tout y est réglementé, même les règlements de compte. Et les enfants sont tenus occupés presque tout le temps, sans liberté aucune. Mais est-ce encore humain?



Wow Wow Wow comment tu fais peur.

Si tu trouves ca “normal” c’est que tu as un problème dans ta tête comme cette gamine …

Ca me rassure le fait qu’il y ai encore des gens qui s’indignent vis à vis de ce genre de comportement qui semble banal pour nombre de gens.

Le 02/07/2014 à 09h 59

luxian a écrit :

Et bien quand tu trouveras, je suis preneur.


Même question, lequel stp ? … pour mon inculture.


Le workflow n’est pas un luxe en effet …

Mais en ce qui concerne la - seule - recherche de facture, un bonne procédure de classement dans un répertoire partagé (la procédure faisant déplacer le facture.pdf d’un répertoire à un autre en fonction de son état … pour faire workflow " />) , bien appliquée (donc simple / rapide car applicable par les plus cons … et surtout par les plus paresseux … donc les … petits chefs ) , permet de s’y retrouver aussi bien. …. enfin je parle pour les petites structures.

Parfois, 5 clics dans Explorer vont plus vite qu’un outil dédié :)



On travaille avec la solution de chez Canon : Therefore

Tu as tout dis c’est bien pour les petites structures :) surtout qu’avec ta solution tu es vite limité en fonctionnalité (envoi de mail de retard etc etc…).

Le 30/06/2014 à 10h 01

luxian a écrit :

+1 pour la solution logiciel libre toute faite.
D’ailleurs mon expert comptable m’avait posé la question en septembre pour ses autres clients et je cherche encore (enfin je ne fais pas que ça).

Ma solution pour le moment (mais ça dépend des possibilités du scanner) :

• Paramétrer l’imprimante pour qu’elle dépose dans un répertoire réseau le fichier PDF numérisé
  


• Si ton expert comptable est chiantun peu exigeant, tu paramètres ton PDF pour ne faire pas plus de 150dpi et limiter la taille du fichier résultat, paramétrer aussi pour créer un PDF de plusieurs pages à chaque fois car tu as des factures sur plusieurs pages (ou alors tu peux numériser en 1 fichier la facture et la facturette de CB)
  


• Renommer le fichier pour le classer
  


• En profiter pour faire tes saisies à la main dans ton outil de comptabilité
  


• Ensuite, libre à toi de t’assurer que ce répertoire “partagé” par ton PC est en réalité une Box-cloud que tu partages en partie avec ton expert comptable (donc il a accès à une Box-cloud dédiée et les deux Box ont un répertoire partagé en commun) " />
  
  
  
  
  L’imprimante / scanner HP m276nw, ou la 275n, pour les employer ainsi, marche très bien pour cela (dépôt de fichier sur clé USB / répertoire réseau partagé via samba/SMB / envoir par courriel).
  
  Dans tous les cas, tu devras faire des saisies à la main … et il est inutile d’espérer un logiciel PARFAIT / TOUT FAIT (au moins sous GPL).
  En effet, même s’il y avait un OCR, il faudrait qu’il soit suffisament intelligent pour savoir comprendre toutes les mises en formes - les plus stupides les unes que les autres - et aller chercher les bonnes informations là ou elles se trouvent à ta place (numéro de facture, montant TTC, montant HT, montant TVA, nom fournisseur etc etc …).
  
  
  
  Perso je suis en plein dedans mais pas avec du libre ^^.
  Ça marche plutôt pas mal le logiciel reconnait la facture (montant date fournisseur etc…) on a entre 50% et 80% de reconnaissance.
  Puis une fois la reconnaissance effectué il y a un Workflow qui se met en place pour la validation de la facture puis l’archivage.
  Le gros avantage c’est la recherche de facture plus besoin d’aller aux archives on peut retrouver une facture de n’importe quelle poste en moins de 1min chrono en main.

Le 01/04/2014 à 12h 46

Allez encore un qui rencherit " />

Le 01/04/2014 à 12h 33

Je pense pas que Lafisk soit un mauvais bougre :p

Si c’était le cas il aurait eu plus que ²⁄₃ contestations lors de ses trajets or si ce qu’il dit est vrai je veux bien croire que ces ²⁄₃ personnes sont soit très chiante soit comme je l’ai déjà dit malade ou autre pour ne pas supporter ce genre de bruit.

Donc je rejoints khalev ^^ arrêtez d’en faire tout un plat avec Lafisk sans connaitre plus de détails :)

Peace " />

Le 01/04/2014 à 10h 01

Ok je ne te connais pas et j’espère que tu sais faire preuve de discernement et vraiment baisser ton son si tu vois une personne en “mauvais état”.
Après perso je diminuerais mon son peut importe le cas qui se présente comme je t’ai dis par respect et pour éviter les ennuis.

Le 01/04/2014 à 09h 49

Lafisk,

Peut être que les personnes qui t’ont demandé de baisser ton son avait un mal de crâne énorme et ne pouvait plus supporter ce son.
Après je suis d’accord avec toi il y a des gens qui vont t’emmerder pour un oui ou pour un non mais par respect pour la personne sans savoir si celle ci est malade ou autre autant baisser son son comme ça tout le monde est content non?

Si la personne t’explique pourquoi il faut baisser ton son tu baisserais ou tu continuerais à être têtu parce que tu penses ne gêner personne?

Le 03/01/2014 à 13h 58

blackdream a écrit :

• Il y a eu des skins ou les effets visuels des sorts étaient moins visibles, ce qui donnait un avantage. Mais c’est anectodique.
  
  
  
  
  
  • Quand tu joue en équipe, tu dois pouvoir pick pour tes mates. C’est vraiment important. Si tu n’as pas compris ça, ce n’est pas étonnant que tu ne vois pas en quoi LoL a un léger coté pay to win.
    
    
  
  
  • Les pros ne joue que les meilleurs picks du moment, mais je t’assure qu’ils savent tous les jouer, simplement parce que maîtriser un perso est vitale pour jouer efficacement contre lui.
    
    Donc non, le coté pay to win n’est pas bidon, il est bien là. C’est très raisonnable, mais sur le jeu le plus compétitif du moment, c’est juste dommage.
    
    
    
    Je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas.
    
    Tu joues de temps en temps en ranked t’es bronze silver t’as quelques champions et 2-3 pages de runes bien assez pour ce niveau
    
    Tu joues un peu plus t’es gold t’as 60% des champions 4-5 pages de runes bien assez pour ce niveau
    
    Tu joues encore plus t’es platine diamant t’as 80-90% des champions et une dizaines de pages de runes
    
    Tu joues encore plus ba t’a tous les champions et pas mal de pages de runes.
    
    Notre temps de jeu déterminera notre niveau et donc selon notre temps de jeu on aura bien assez de champions et de pages de runes pour notre niveau
  
  

Le 03/01/2014 à 13h 45

Orshak a écrit :

Aahhh le fameux argument de la “rotation” des champions gratuits toutes les semaines… ou en considérant qu’il y a 10 champions uniques chaque semaine de l’année, il faudrait déjà un an pour que tous tournent.

Sachant que 60% de la free week est toujours le même pool de champions depuis la sortie du jeu (et le plus idiot en plus c’est tous les champs à 450 entre autres), la réalité est que certains champions n’ont pas été free depuis près de 2 ans voir plus, et que la plupart le sont tous les 36 du mois.

Et encore une fois, tu démontres mon point :
TOI APRES 4 an de jeu intensif (oui ²⁄₃ parties par soir, c’est intensif), tu n’as même pas tous les champions/runes/runepages nécessaires…… sachant que l’ip gain a été globalement nerfé de 30% depuis 1 ou 2 ans en gros, tu fais comment si tu n’as pas commencé a joué à la sortie du jeu ???



Si tu ne joues pas beaucoup dans tous les cas tu n’arriveras jamais à jouer tous les persos et à les maitriser donc pas besoin de tous les persos à l’inverse si tu t’investis dans le jeu tu joueras beaucoup plus et tu débloqueras donc une grosse partie des champions.

Ne dis pas ce que je n’ai pas dis je suis en Gold et j’ai bien les runes et champions nécessaire pour ce niveau sans avoir acheté quoi que ce soit.
Donc celui qui comme moi veut s’investir même à l’heure d’aujourd’hui pourra très bien y arriver sans débourser un centimes.

Pour rappel le “skill” et le teamplay ne s’achète pas donc pour votre PTW vous repasserez dans toutes les parties que j’ai pu faire je n’ai jamais étais désavantagé par rapport à un acheteur.

Puis pour les counter pick il n’y en a pas qu’un pour chaque champions hein donc ne me fais pas croire que tu n’as pas 1 ou 2 persos pour counter pick celui d’en face et si c’est le cas ne joue pas en ranked.

Le 03/01/2014 à 11h 06

blackdream a écrit :

Sur les 120 (de mémoire), il doit bien y en avoir 90 d’utiles.
Tu n’est pas obligés de tous les avoir, mais c’est un désavantage : ca veux dire que dans un cas particulier, tu ne vas pas pouvoir prendre le counter pick idéal en last pick, ou que tu ne vas pas pouvoir first pick le champion favori pour un mate, etc. Encore une fois, tu n’es pas obligé de tous les avoirs, mais tous les avoir reste un avantage… que tu peux payer. " />
Les gens sous-estime beaucoup trop l’importance de la phase de pick " />



Aucun désavantage faut arrêter si tu n’as pas tous les champions c’est que tu n’es pas au moins en diamant donc tu n’as pas besoin de tous les champions en dessous

Le 03/01/2014 à 10h 56

Orshak a écrit :

Si tu crois vraiment que LoL n’est pas devenu un Pay to Win, tu as un gros soucis.

Le reproche qui leur est fait c’est de s’être transformé avec le temps en sangsues qui en branlent pas une, ne règlent pas les moutls problèmes du jeu (enfin pas quand c’est des problèmes qui touchent “juste” 90% des joeurs qu’ils gèrent directement, à savoir EUW/EUNE, parce que quand c’est NA c’est réglé sous 48h, ça ne traine pas sur plus d’un an………), de sortir des machins à un prix prohibitif.

Je ne parle même pas du fait qu’avec leur modèle actuel, sans compter les runes, il faudrait plus de 5 ans à quelqu’un jouant 5 games par jour avec 60% de victoires pour arriver à choper tous les champions (et encore, je crois que le calcul a été fait à un moment où on gagnait plus d’ip, ça doit être pire maintenant).

En plus de ça, ils ne bossent et réagissent plus que par et pour le pognon c’est triste.

M’enfin, ça n’a rien de surprenant, ça fait deux ans qu’ils ont viré/fait dégager tous les mecs de la première heure qui pensaient différemment (Randuin/Shurelia/Nasus, avec Guinsoo qui n’a rien dit/fait depuis le début du taff de la jungle S2 à part un ARAM community tous les 36 du mois, à croire qu’il ne bosse même plus chez Riot), pour mettre en avant les raclures xénophobes et incompétentes (Phreak/Morello/Jatt/Zyleas/Lyte).



Lol un PTW je suis désolé mais je crois que c’est toi qui à un problème.

C’est vrai que gérer quelques millions d’utilisateurs ça doit être facile hein surtout avec le nombre d’attaque DDOS qu’ils se mangent.

Le fait d’avoir tous les champions ça va te faire gagner quoi?
Le but est de bien savoir jouer quelques champions et de connaitre les sorts de tous les champions chose que tu peux savoir quand ils sont DISPONIBLE à tour de rôle toutes les semaines.

Je joue depuis 4 ans 2-3 parties tous les soirs et je dois avoir 60-70% des champions et c’est déja de trop je ne maitrise que 15-20 champions

Le 03/01/2014 à 10h 44

Je rejoint les personnes qui ne comprennent pas ce qu’on peut reprocher à Lol et non je ne suis pas un Fanboy …

C’est un free to play et en aucun cas un PTW et le fait de devoir débloquer les champions, runes etc est tout ce qu’il y a de plus normal de mon point de vue je ne trouve aucun intérêt à avoir tout tout de suite.

Ceux qui veulent jouer pour le plaisir resteront bas niveau avec quelques champions mais qui tourne toutes les semaines donc pourront quand même jouer tous les champions et ceux qui veulent aller plus loin joueront plus et pourront débloquer plus de champions et runes.

Et donc pour répondre à Piou si tu veux faire de la ranked c’est que le jeu t’intéresse que tu as envie de progresser et que tu dois être lvl30 et avoir minimum 500 parties dans les mains à partir de la tu as au moins une trentaine de champions avec 3 pages de runes.

Pour les perso OP c’est de moins en moins vrai. Jynx à subi un petit nerf depuis sa sortie et Yasuo n’est pas non plus OP

Le 17/10/2013 à 08h 33

Orshak on est d’accord quand tu parles d’un ³⁄₄ man premade c’est en normal game?

Le 04/04/2013 à 21h 02

tmtisfree a écrit :

Au final, quand toute la poussière sera retombée, le seul qui paiera sera évidemment toujours le même. Autant le faire maintenant en toute connaissance de cause (ce n’est pas gagné pour la frange qui abuse).



Bah oui autant le faire maintenant on a de l’argent a perdre.
Tu jettes peut être ton argent par les fenêtres mais pour certaines personnes ce n’est pas le cas.

Nous n’avons pas à payer pour ces rapias :) voila sur ceux bonne nuit à vous (k)

Le 04/04/2013 à 20h 14

On en revient au même les FAI n’ont pas anticipés, ils promettent mais ne tiennent pas la route.

Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’avec nos infrastructures actuelles les tuyaux vont être saturés mais il ne faut pas mettre ça sur le dos des consommateurs, c’est belle et bien la faute aux FAI donc à eux de se débrouiller sans nous mettre à contribution.

Le 04/04/2013 à 19h 32

tmtisfree a écrit :

Ton raisonnement serait valable si tous les flux descendants de chaque connectés à un moment t étaient identiques en débit. Ce n’est jamais le cas en pratique.



Je pense quand même qu’avec les moyens qu’ils ont ils peuvent faire quelque chose de viable

Le 04/04/2013 à 18h 43

tmtisfree a écrit :

Les FAIs seront forcés de répercuter les investissements nécessaires à l’élargissement de leurs tuyaux si leur financement, qui ne dépend actuellement que de la facturation de l’accès, n’est pas suffisant pour contenter leurs clients.

Personne n’imagine que la gratuité dont on bénéficie actuellement sur l’utilisation de ces tuyaux sera valable éternellement. Cela ne fait bien entendu pas les affaires des quelques profiteurs (dont quelques spécimens collectivistes ignares sont en maraude ici) auxquels l’article fait référence et qui essayent de défendre leurs abus comme n’importe quel profiteur au râtelier commun.



lol mais tu crois que ton abonnement paye quoi en faite? Y’a aucune gratuité on le paye tout ça.

Et j’ai quand même du mal a comprendre que 5% des personnes mobilisent 80% de la BP sauf si bien sur elle est dispo comme je l’ai déjà dit mais dans ce cas il n’y a pas de problème.
La BP devrait être dispersé de manière logique.

Si t’es tout seul t’a 100% de la bp, si on est deux c’est 50-50 etc …
C’est à dire que le bonhomme qui télécharge son prOn, il est tout seul il va dl à 100ko, toi si tu arrives t’as besoin de 20ko pour aller sur un site et ben tu les auras et le monsieur n’aura plus que 80ko ….
En partant de la tu devrais avoir suffisamment de BP pour faire ce que tu as à faire sauf si et je dis bien SAUF SI il y a trop de monde sur le réseau.
Donc le problème c’est bien le nombre de personne qui utilise le réseau et non 5% de ces personnes …

Le 04/04/2013 à 15h 52

tmtisfree a écrit :

C’est ce qu’affirme les FAIs dans l’article :



Si 5% mobilisent 80% de la BP c’est qu’elle est disponible.

Le 04/04/2013 à 15h 50

tmtisfree a écrit :

Tu oublie que j’ai réservé 80% de la pelouse pour mon usage personnel (en admettant que je représente 5% de la population) : que va faire la mairie dans ce cas de figure ? Certainement pas investir pour augmenter la surface de pelouse.



On va certainement pas non plus augmenter tes impôts parce que tu squattes 80% d’un espace public.



tmtisfree a écrit :

Pauvre malheureux qui a succombé au redoutable et pervers marketing de La Redoute : une intervention de l’État est indispensable pour compenser le déficit de bon sens et/ou l’inhabilité à traiter correctement des informations basiques.



Tssss je ne sais même plus quoi te répondre.
Tout le monde n’a pas la science infuse et une grosse majorité des internautes ne savent pas ce que c’est qu’une bande passante.
Et du jour au lendemain on va leur dire maintenant le prix de votre abonnement va augmenter parce que vous regardez trop de vidéo.
Ils vont se demander quoi, d’un cote on leur dit prenez notre abo il est gros vous pourrez regarder pleins de vidéo à toute vitesse et de l’autre qu’ils regardent trop de vidéos …



tmtisfree a écrit :

Le service ne se limitant qu’à l’accès, ils ont tout loisir de gérer le diamètre de leur tuyau à leur guise, ce qui viendra au vu les problèmes de capacité. Accès illimité n’implique pas bande passante illimitée.



Aller maintenant on va tous déposer une petite larme à ces pauvres petits FAI qui sont dans le besoin.
Si ça te plait de te faire enfiler, que bien t’en fasse.

Le 04/04/2013 à 14h 52

tmtisfree a écrit :

C’est déjà le cas. Si je consomme n’importe quoi d’autre en plus, je paye pour cette consommation supplémentaire (les taxes sont proportionnelles).

Si comme si je me réservais 80% de la pelouse municipale en accusant la mairie de ne pas investir dans son agrandissement parce que plus personne ne peut l’utiliser normalement.



Toi tu parles de quelque chose de réel de physique …

Mais je vais reprendre ton exemple de pelouse.
La mairie va installer un écran géant sur la pelouse et va faire sa petite pub pour dire venez sur notre pelouse on peut y voir pleins de choses.
Au fur et à mesure la pelouse se rempli et il n’y a plus de place.
La faute à qui à la mairie qui n’a pas su anticiper ou aux gens d’être venu?

La même chose se passe ici, les FAI avec leurs pubs, venez venez vous allez avoir un gros débit vous allez pouvoir télécharger pleins de choses.
Et après on se plaint que les tuyaux sont surchargés …


En France, la députée des Bouches-du-Rhône Valérie Boyer a déposé fin 2012 une proposition de loi visant à interdire de surtaxer une personne de forte corpulence qui achète un billet d’avion. «Il s’agit là d’une discrimination choquante


Voila ton exemple tu peux te le garder c’est ni plus ni moins que de la discrimination.

Le 04/04/2013 à 14h 17

tmtisfree a écrit :

Pas “des abonnés”, seulement ceux qui abusent pour permettre aux autres de naviguer correctement.

La régulation par le porte monnaie est pourtant une pratique courante des collectivistes, cela ne devrait pas leur poser de problème.



En reprenant ce qui à déjà était dit, poses toi la question de savoir si t’aimerais qu’on te taxe sur tel ou tel chose parce que tu “consommes” plus que ton voisin.

C’est juste aberrant.

Le 04/04/2013 à 12h 30

psn00ps a écrit :

Gros +1.

Le français profite à fond de toutes les offres illimitées en regardant les vidéos en super HD parce que c’est la mode (et que bien souvent son matériel n’est pas à la hauteur)
et se plaint dès qu’il faut payer un centime de plus.




Gros -1

Le Francais paye son abonnement (déjà bien trop cher) il est dans son droit d’en faire ce qu’il veut surtout que comme certains disent on nous fait miroiter des débits incroyables pour faire quoi au final alors? Ba vous avez le droit à visiter une petite page web de temps en temps pas trop chargé hein parce que sinon ça va nous couter cher à nous les rapaces.

A un moment faut arrêter et ouvrir les yeux et à ceux qui se plaignent vous n’avez qu’a passer par le satellite.

Depuis quelques années on essaye de brider le net on lui trouve pleins de nuisances, stop quoi.

Le 04/04/2013 à 09h 57

tmtisfree a écrit :

Parce comme dans tout marché, c’est le consommateur qui en définitive paie.

Si le consommateur n’est pas satisfait de la position globale de tous les FAI quant aux usages de leurs différents clients (“5 % d’internautes mobilisent par leurs excès 80 % de la bande passante”), et selon ce consommateur, de leurs sous-investissements en bande passante, ces mêmes consommateurs n’ont qu’à mettre leur argent ailleurs s’ils estiment que les conditions de leur contrat ne sont plus respectées.



Lol tu viens de citer ton cas toi consommatrice qui n’est pas satisfaite du fait de tes ralentissements qu’est ce que tu attends pour mettre ton argent ailleurs?

Le 04/04/2013 à 09h 25

tmtisfree a écrit :

La bande passante au niveau d’un NRA n’est pas infinie (sinon les FAI te l’aurait fait savoir). Ce qui fait que quand le tuyau est plein à un temps t, plus il y a de monde sur le NRA moins il y a de bande passante disponible par connexion.

Ceux qui monopolisent cette bande passante de par leurs usages (vidéo, P2P, etc) influe nécessairement et négativement sur les usages des autres. Je ne vois pas ce qu’il y a d’incompréhensible.



Je vais reprendre ce que certaines personnes ont déjà dit, ces mêmes personnes qui utilisent la vidéo le P2P etc vont également être impactées par ces ralentissements.

Et si il y a effectivement des ralentissements pourquoi s’en prendre aux utilisateurs pourquoi ne pas s’en prendre aux FAI qui ne s’équipent pas correctement?

Comme je viens de te le dire personnellement je ne connais aucun ralentissement ce qui veut dire qu’au niveau du NRA ils ont équipés comme il se devait par rapport à la population de la ville, ce qui ne doit pas être ton cas visiblement ( équipements trop vieux et aucune volonté de leur part de changer tout ça).

Le 04/04/2013 à 09h 03

tmtisfree a écrit :

Même si c’était le cas, cela ne changerait rien au contenu de l’article et à ma position. C’est un problème général de gestion des ressources limitées.



Je pense que si il te demande ça c’est que dans un immeuble avec numéricable peut être que la connexion est partagé ou un problème de ce genre, d’ou tes problèmes de latence. A confirmer.

Personnellement même aux heures de pointe je n’ai jamais eu de ralentissements, je joue aussi beaucoup et n’ai jamais eu de baisse de ping donc tu devrais peut être déménager :).

Edit : grilled :)