Le 12/08/2014 à 15h 06

J’ai pas fait le rapprochement avec le trailer de dead island tout de suite, excellent!

Le 11/02/2014 à 11h 21

tmtisfree a écrit :

Tu plaisantes. Ta “structure commune”, la poutre maîtresse de toute société, càd les marchés, ce sont les individus qui l’ont façonné au cours du temps et la bâtissent encore sans l’aide de personne que de leur activité et échanges librement consentis.



Non, je ne plaisante pas. D’où me sors-tu que la poutre maîtresse de toute société ce sont les marchés ? Tu fais des belles phrases donc tu sembles instruit (à mon avis tu dois un peu trop t’en persuader vu tes remarques un peu grossières, rappelle-toi qu’on débat et que je ne suis pas ton ami), alors qu’est -ce qui t’a amené à penser qu’il n’y a pas d’alternative à ce modèle ? Et que le monde a toujours fonctionné ainsi ?

Tu m’as l’air d’être un fervent défenseur capitaliste, alors tu devrais comprendre le “prendre l’argent où il est” ? A défaut de cautionner ce genre de comportement, je pense que c’est ce que notre état cherche à faire avec Google en ce moment, sous couvert du fisc, raison que je trouve légitime pour le coup (je parle du fisc, pas du “prendre l’argent où il est”). Il semblerait que ton idéologie capitaliste se fasse prendre à son propre jeu cette fois-ci, tu parlais de pleureuses tout à l’heure il me semble…



tmtisfree a écrit :

Les impôts et taxes ne servent qu’à remercier les parasites électeurs et à calmer les soubresauts sociaux de ceux qui vivent de leur rente que leur ont accordé les politicards pilleurs de tout bord au cours du temps. Il faut enlever les œillères.

Si une analyse économique triviale se résume à une telle misère d’interprétation, autant ne pas me répondre, cela fera gagner du temps à tout le monde. Les seuls qui parle de “fraude” sont les premiers intéressés à se servir à l’auge commune. Il est grand temps de leur couper les vivres, ce que fait Google et les autres, et ce qui arrivera inéluctablement à terme.



Et maintenant on frise l’extrême droite… De mieux en mieux! Tu ne me connais pas, je ne vais pas te raconter ma vie mais sache que je pars de chez moi à 7h30 et que je n’y rentre qu’à 20h30, tout ça pour mon boulot, 5j/7. Je ne profite d’aucune aide et je crois pouvoir dire que je paye ma part pour aider à faire tourner le bouzin. Donc question “se servir à l’auge commune”…

Evidemment, c’est la triche dans le système qui fausse la donne. Toi, manifestement, tu l’as vois quand une famille vit du rsa alors qu’elle pourrait trimer à l’usine, moi je la vois quand une entreprise 2eme côté en bourse ne paye que 5 millions d’impôts.



tmtisfree a écrit :

Tu enfiles les incohérences comme le poivrot les lampadaires. Va cuver et apprendre un peu.



Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas mon point de vue qu’il est incohérent. Par contre je te le dis tout net, je trouve que le tiens il sent très mauvais.
Il me semblait important de relever les énormités individualistes que tu as pu énumérer au fil de ces commentaires, fléaux de notre époque. Maintenant que c’est fait, je constate simplement quel type de personne tu es. Tu es suffisant, tu ne pourras pas m’apporter grand chose j’en ai peur et, plutôt que de me convaincre, tu m’as conforté dans mes pensées. Alors restons bien enfermés chacun dans nos idées et à jamais.

Le 11/02/2014 à 10h 33

elpetio a écrit :

euh , google n’a pas besoin de résider en france pour se faire en fric en france. Par aileurs en quoi google profite de l’état francais et des largesses du systeme francais . Combien de coute google au fait toi petit contribuable? rien mais par contre les projets socialistes et collectivistes. C’est toi qui paiera mais ca n’a pas lair de trop te déranger bizarrement



Je n’aime pas trop ton ton condescendant mais bon, on va faire avec… Google s’implante dans notre pays via des infrastructures que j’ai financées et que je financerai toute ma vie au travers de mes impôts. Il génère, par ce biais, un fric monstre dont je ne vois pas la couleur, et pour se faire relever d’1 milliard d’euros, je ne parle pas de 2 - 3 millions lâchés dans des domaines qui lui assurent certainement des retours sur investissement.

Donc, je peux me tromper et ce n’est que mon avis mais, oui, je trouve choquant qu’on ne fasse rien pour faire participer cette entreprise aux frais de notre société, à la hauteur des revenus qu’elle dégage sur notre territoire.



elpetio a écrit :

sur pcinpact, ca rale quand une entreprise privée recupére les données perosnnelles en proposant des services qui sont gratuits (sans taxe, sans impot ) et qui plus finance indiretement l’internet mondial mais quand ce sont les banques qui te prennent des frais de commissions, les fai / opérateurs qui enregistre ttes tes conversations, l’administration qui te reclame des charges impayés, la police qui t’atttend en bas de chez toi, la justice qui te surveille et fiche ton adn ca ne te dérange pas plus que cela et ca ne t’inquiète pas vraiment? ah mais c’est pour la bonne cause: l’état providence



Ne te trompe pas, tes exemples sur les banques, les FAI, administrations, etc sont tout aussi révoltants, je suis d’accord avec toi là-dessus. Par contre, Google ne finance pas l’internet modial par pure philanthropie. Tout est calculé pour ramener un max d’argent, et toutes les grandes boites font la même chose.

Le 11/02/2014 à 09h 52

tmtisfree a écrit :

Tu n’as manifestement pas intégré le fait économique de base qu’une entreprise ne paie pas d’impôts : ce sont les individus qui sont imposés/taxés/rançonnés.



Ça revient au même : ce sont les individus qui se partagent le gâteau Google : les actionnaires font du fric en France, ils payent les impôts en France, ça me paraît pas illogique.



tmtisfree a écrit :

De plus, Google utilise les lois pondues par les mêmes clowns élus par toi et les autres pleurnicheuses collectivistes qui viennent maintenant se plaindre de leurs erreurs passées : il ne faut vous en prendre qu’à vous-mêmes.



Sans la collectivité, tu ne saurais même pas te servir d’un ordinateur. Tu peux toujours croire que tu t’es fait tout seul, le fait est que les réussites individuelles reposent sur une structure commune que tout le monde doit financer via ses impôts, à la hauteur de ses revenus (et Google y compris). Sinon faut aller vivre de la chasse et de la pêche dans la Taïga.



tmtisfree a écrit :

Ce qui fait, en définitive, que même si Google est illégalement et illégitimement redressé pour avoir utilisé les lois en vigueur, les seuls qui paieront ne sont pas les dirigeants de Google, mais éventuellement les salariés qui ne seront pas embauchés et /ou augmentés mais plus certainement encore les utilisateurs qui seront amenés à payer des services actuellement gratuits. Les aveugles sont rois au pays des sourds.



Le spectre de la peur maintenant, en voilà un discours de propagande bien rôdé! Et même si c’est vrai : doit-on pour autant laisser faire ? Je ne vais pas plaindre les salariés de Google, s’ils résonnent comme toi, ça ne doit certainement pas leur traverser l’esprit le fait que leur boîte fraude le pays, c’est mal pour tout le monde. Evidemment, quand on pense perso, on s’en fout…
Et puis les services ne sont pas gratuits, on les paye déjà avec nos informations privées, c’est peut-être plus cher payé qu’une poignée d’euros d’ailleurs. L’avenir nous le dira surement.



tmtisfree a écrit :

Même si PCI était un repaire de collectivistes passéistes, rassemblés en troupeau les individus n’en deviennent pas pour autant automatiquement plus intelligents : avec un minimum de culture économique et historique, tout être doué de raison peut découvrir le déterminant à la réussite sociétale : le progrès individuel. Tout le reste (dont la lutte des castes/classes) n’est que chimère idéologique rétrograde.



Justement, le minimum de culture économique et historique, tu ne vas pas le pondre tout seul. Et si t’es pas seul, c’est que tu es inscrit dans la société (dans laquelle tu sembles tant vouloir réussir par toi même). Une société qui coûte cher à tous les égards, donc faut passer à la caisse.

Le 10/02/2014 à 13h 08

Tuttle7 a écrit :

La porte de mon voisin de pallier est ouverte, je m’introduis chez lui pour voir si il va bien, ce qui est tout à fait normal. Mais je n’en profite pas pour lire ces livres, en faire des copies, et les diffuser à des tiers. " />



Faut arrêter avec cet argument : la maison de son voisin, elle est entièrement privée, on le sait. Donc effectivement, on ne se sert pas à l’intérieur.

Un extranet, comme répété maintes et maintes fois, ça peut contenir des parties privées et des parties publiques, donc c’est différent.

Par contre, comme suggéré par d’autres un peu plus tôt, quitte à condamner Bluetouff, alors autant condamner Google aussi, car pour indexer les pages, leur outil a dû accéder et se maintenir dans ce même système d’information.