Le 27/03/2019 à 11h 50

On sait pourquoi EELV ont tous voté nul (sauf Bové) ? Ils s’en tapent ?

Le 16/01/2019 à 09h 15

Il me semble lire à chaque fois cette opposition 12 ayant droit VS 6 conso + 6 indus, mais il me semble en pratique que c’est pire que ça non ?


Il me semble qu’une fois, les 6 conso et 6 indus se sont mis d’accord face aux 12 ayant droit, et qu’au final le président à fait pencher la balance (sans surprise côté ayant droit) ?


Du coup c’est encore pire, au final du fait d’un président qui m’a tout l’air acquis à la cause ayant droit, j’ai l’impression qu’il est strictement impossible que les 6 consos + 6 indus obtiennent quoi que ce soit non ?


EDIT : je parle du président de la commission copie privée, pas de l’inénarrable Jupiter " />

Le 19/12/2018 à 17h 51

Bon je sais je dois être un des derniers à utiliser les flux RSS " />

Mais pour le coup c’est pas clair pour moi : les articles de IH à venir apparaitront-ils dans le flux RSS complet de Nextinpact ? J’entends bien que vous reviendrez dessus plus tard (comme dit à la fin de la news), mais est-ce qu’en attendant il est possible d’avoir un oui/non à cette question précise " /> ?

Le 14/11/2018 à 18h 34

Merci " />

Le 07/11/2018 à 12h 15

“3 milliards de dollars ont été reversés par YouTube aux ayants droit”

“3 milliards de dollars ont été volés en totalité aux créateurs de contenu sous prétexte d’une utilisation souvent extrêmement limitée d’un contenu protégé par des lois d’un autre âge permettant largement à des gens n’ayant rien fait de récolter de l’argent sur le dos de ceux qui font.”

=> fixed.

Le 17/09/2018 à 10h 33

Fake new à mon avis. Ca m’étonnerait que des employés d’Amazon s’amusent à ça, alors qu’ils sont si choyés, si bien payés, et que c’est tellement fun de bosser là-bas " />

Le 25/07/2018 à 11h 58

Je suis tout de même étonné du 2 poids 2 mesures.

En tant qu’individu, dès qu’on enfreint une règle, aussi anodine soit-elle, et qu’on se fait prendre, on paie une amende (je pense au code de la route par ex).

Là on a affaire à des négligences assez graves au répercussions autrement plus importantes que de se garer en double file, et non seulement il n’y a pas de sanction mais juste un avertissement (et une injonction de bien faire sous 2 mois, quand même).

Franchement quel pourrait être la motivation d’une quelconque société de faire comme il faut après ce genre de publicité ? Au pire ils se font contrôler, et on leur donnera les bonnes conduites à adopter et 2 mois de délais…

Tout. Va. Bien.

Le 06/07/2018 à 07h 14

NextInpact c’est ma source principale d’info tech, dans laquelle j’ai carrément confiance !

Si en plus pour la suite vous ajoutez / renforcez la partie Hardware c’est la fête !

Ca et des idées de montages /réalisations entre programmation et hard ça peut aussi apporter pas mal de valeur aux articles…

Le 23/04/2018 à 11h 12

Idem, j’ai pas suivi l’histoire, un peu de rappel m’aurait intéressé :)

Le 13/02/2018 à 11h 34

Y’a un point qui me chiffonne : on a le droit de déposer une marque dans un domaine que l’on n’exploite pas ?

Parce que quelque part je doute que Pasquier soit vraiment présent dans le domaine de l’éducation, des nouvelles technos, etc.

Si la réponse est oui, je trouve que c’est quand même la porte ouverte à beaucoup de dérives. Bon après j’imagine que de l’autre côté de la barrière c’est peut-être pas simple non plus de protéger une marque…
 

Le 10/01/2018 à 13h 18

Sans vouloir rentrer dans la polémique (je trouve ton exemple, quoiqu’imprécis dans sa première formulation, effectivement assez tragique, tout comme la remarque de Quiproquo qui est très juste), ton message m’a fait sourire dans le sens où ta dernière remarque s’applique également à ton post ;)

Le 22/12/2017 à 15h 21

Pour reprendre ton analogie en la traduisant à ma sauce : je suis pas sûr que le gars qui a créé le design de la voiture continue à toucher de l’argent sur les ventes 4 ans après. Il a été payé son salaire et puis c’est tout.
Je pense que c’est de cette analogie là que parlait Manus.

Et si on veut enlever le côté “salariat”, l’artisan qui vient te monter ta cuisine ne touche pas des royalties à chaque fois que tu ouvres le robinet…

Je trouve que sous prétexte de “l’art”, et de “financer les petits artistes” (lol), il y en a plein qui s’en mettent plein les fouilles quasi ad vitam là où tout le reste de la population à qui on demande de payer ces “arts”, eux, n’ont pas ce fonctionnement de rentier.
Et ne nous voilons pas la face, les petits artistes galèrent toujours autant…
 

Le 06/12/2017 à 21h 19

C’est clair un immense merci pour ce super travail, je n’ai jamais lu un article aussi clair, bien synthétisé et agréable à lire \o/ !
 

Le 09/11/2017 à 20h 17

Et encore l’article n’aborde pas les joyeusetés de l’état d’urgence inclut dans la loi et ce que cela implique sur la “perméabilité” du secret bancaire pour l’administration si elle soupçonne quoi que ce soit…

Le 18/10/2017 à 17h 35

Suis-je bête j’avais oublié qu’on avait affaire à l’Administration Française xD

Le 17/10/2017 à 16h 47

Merci pour la réponse Marc.
Je ne suis pas sûr d’avoir été clair, c’est vrai que ma phrase a deux sens possibles (et ta réponse aussi du coup ;)).

Je voulais parler de délais légaux pour qu’ils livrent les documents demandés dans le cas d’une demande CADA, pas de délais pour faire la demande. C’est à ça que tu as répondu ^_^ ?

Le 17/10/2017 à 08h 45

N’y a-t-il pas de délais légaux à respecter dans les procédures CADA ?

Si ce n’est pas le cas, ça peut vider la procédure de sa substance. Ils peuvent toujours dire “oui, oui !” et ne jamais livrer les documents.

Le 13/10/2017 à 09h 09

Personnellement “le monopole de la violence légitime” ça me fait un peu froid dans le dos…

Le 10/10/2017 à 10h 22

Ils n’ont pas dû essayer d’écrire quelque chose avec le clavier sur l’iPhone 5S /iOS11 Futuremark, sinon ils ne diraient pas de telles inepties. Mais bon on se doute qu’étant une boite de bench, ils prônent l’adéquation du bench avec la sensation de vitesse, sinon ça serait avouer à demi-mot que les bench c’est pas forcément représentatif.
 
Je trouve ça dommage d’ailleurs qu’on puisse élire un iPhone à la mise à jour (ici le 5S pour iOS 11) alors qu’une fonction aussi simple que d’écrire du texte avec le clavier devient extrêmement désagréable à utiliser (la plupart du temps on tape et ça s’écrit avec 1 ou 2 mots en retard o_O).

Je suis d’autant plus déçu que j’avais bien préparé ma migration avec circonspection, en faisant 2 sauvegardes avant de migrer… Mais la restauration des 2 sauvegardes plante et je ne peux plus revenir en arrière (sauf à perdre toutes mes données).

Le 28/08/2017 à 17h 42

C’est malheureux je trouve de lire autant de discours étayés sur des contre-sens ou des choses pas tout à fait justes.

Pour remettre les choses au clair:
 
 1) Artisan n’est pas un statut d’entreprise. On est artisan quand on a le diplôme qui va bien (ou pas si le métier n’est pas réglementé) et qu’on s’est enregistré à la chambre des métiers et de l’artisanat. Après on peut opter pour la structure que l’on veut (SA, SAS, SARL, EURL, EI, EIRL, “AE”, etc.).
Du coup opposer les artisans d’un côté et les AE de l’autre ça n’a pas vraiment de sens. Et si l’AE c’est si bien alors pourquoi les artisans qui râlent ne s’y mettent pas ?
 
 

 2) AE c’est assez vague comme notion. En réalité on parle maintenant de Micro-Entrepreneur (ME). Et il faut savoir que l’on peut aussi monter une Entreprise Individuelle (EI) au régime micro (donc le même que le micro-entrepreneur) si l’on ne dépasse pas les mêmes plafonds de CA.

Du coup, on peut tout à fait être artisan, en Entreprise Individuelle (et même à Responsabilité Limitée - EIRL pour protéger son patrimoine personnel), et être au régime micro tant qu’on ne dépasse pas le plafond. J’en sais quelque chose puisque c’est mon cas.
 
 

1. Les pourcentages de charge ne peuvent pas être comparés d’un statut à un autre.
   
    - D’un côté au régime micro (donc ME ou EI / EIRL en régime micro) on est taxé sur le Chiffre d’Affaire (CA). On ne peut déduire aucune charge et on ne peut pas se faire rembourser la TVA sur les achats. Donc si le CA c’est autre chose que du bénéfice, et bien on est taxé quand même dessus. 
   Du coup, prendre le plafond annuel, lui enlever les taxes diverses et diviser par 12 ne donne pas du tout un net mensuel. 
   Il faut avant regarder ce qui dans le CA est du bénéfice. Si on fait du conseil ça va être quasi 100% (encore que, si on a beaucoup de déplacement ça peut chuter). Si on fait de l’artisanat c’est beaucoup moins.
   Un exemple : si on achète quelque chose pour un client et qu’on se le fait rembourser sur la facture finale, et bien cette chose se fera aussi taxer de 25% environ. C’est pas non plus le monde des bisounours le régime micro.
   
    - De l’autre côté au régime normal, on est taxé sur le bénéfice. On peut donc déduire du CA toutes les charges et il reste forcément moins à taxer. Par contre le taux de taxe est beaucoup plus élevé.
   
    => Pour moi chaque situation a ses avantages et ses inconvénients. Il faut voir au cas par cas en fonction du taux de charges, du CA, bref de la situation pour savoir lequel est le plus avantageux.
   
   
   
   


2. Au final tout ça ne fait qu’opposer les gens les uns aux autres sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas bien en oubliant que derrière c’est toujours les mêmes qui se gavent vraiment.
   Et on entend tous les poncifs du genre sur les AE (ou les artisans d’ailleurs) qui font tous du black et qui sont des saloupiaux, sur les AE qui “volent” le travail des pauvres artisans qui rament, etc.
   
   Moi, ce que je vois, c’est qu’il y a autant de clients mécontents d’AE que d’artisans. Et je peux vous dire que quand l’un ou l’autre travaille bien, il y a du bouche à oreille et en général il y a du travail (même si ça reste une généralité, je vous l’accorde, mais c’est ce que je vois dans mon métier).
   
    

Le 28/08/2017 à 11h 12

C’est exactement ça, soit tu paies un pourcentage en prélèvement libératoire de l’impot (dépend de la nature de l’activité, mais ne dépasse pas 2,2%) et ensuite tu ne paies pas d’impot sur ces revenus en plus, soit tu ne choisis pas le prélèvement libératoire de l’impot et tu paieras les impots normaux sur les revenus.

C’est ce que veut dire “libératoire” : une fois payé, tu es “libéré” (délivré xD) de payer d’autres impots sur le revenu dessus.
 

Le 28/08/2017 à 11h 05

Après en EI tu peux tout à fait opter pour le régime micro (donc le même que l’AE) si ton CA ne dépasse pas le plafond.
Pour moi l’idéal c’est l’EIRL avec régime micro. On a tous les avantages de l’AE, et on peut définir le patrimoine sur lequel on est responsable en cas de problème.
 

Le 11/07/2017 à 19h 08

Je suis globalement d’accord avec ce que tu dis " />

Je plaçais le débat juste sur le côté d’être mécontent et de l’exprimer. Après tout je trouve qu’on peut accepter la légitimité d’un gouvernement sans en apprécier les mesures et en l’exprimant.

Le 11/07/2017 à 18h 54

J’entends tout à fait ton point de vue. Qui pour moi ne reste que ton point de vue et pas une vérité générale.

Par exemple je ne comprends pas pourquoi, si au deuxième tour tu ne vas pas voter parce que tu as le choix entre LREM et FN et que tous deux sont contre tes convictions, alors tu dois assumer le choix final ? Le fait d’être allé voter n’aurait rien changé au résultat…

Toutefois j’aurais tendance à abonder dans ton sens pour le premier tour, qui cette fois-ci permet d’avoir un large choix de tendances politiques. Mais parmi les personnes qui argumentent en sens inverse de tes propos je ne suis pas sûr qu’il y ait grand monde qui se soit abstenu au premier tour…

Le 11/07/2017 à 18h 01

Héhé oui j’ai quand même mis “as voté blanc” parce qu’il semble extrêmement mal vu par certains de ne pas aller voter et je ne voulais pas être “jugé” sur cette seule partie " />

Mais sur le fonds je rejoins carrément ton avis quant à l’inutilité d’un vote blanc qui ne sert à rien quand on a le “choix” entre 2 candidats qui ne correspondent pas du tout à nos convictions…
 

Le 11/07/2017 à 17h 40

En fait je comprends pas.
 
Si au premier tour tu as voté (selon tes convictions (par ex. autre chose que Macron), et qu’au deuxième tour tu as eu le choix entre Macron et FN (par ex) et que tu as voté blanc (c’est un exemple, pas mon cas personnel), alors tu es obligé de fermer ta bouche ??

En fait j’ai surtout l’impression que les gens qui râlent, ça agresse certaines personnes qui se parent alors d’arguments que je trouve assez contestables (quand il y a seulement des arguments) pour leur démontrer en quelque sorte qu’ils n’ont pas le droit de râler…

Au final on a (encore) le droit d’exprimer son opinion, non ? Même si elle est contraire à celle de celui qui va la lire, non ?

Surtout qu’avec le blocage des personnes qui nous ennuient et l’abstinence de la lecture des commentaires des actus politiques il y a encore de la marge pour éviter les râlage si ça nous lourde…
 

Le 11/07/2017 à 15h 05

Ouah merci pour l’article, c’est une super vulgarisation, très claire :)
 

Le 27/06/2017 à 12h 17

En fait je trouve ça bizarre que Google n’ait pas le droit de faire ce qu’il veut avec son moteur de recherche. Globalement personne n’est obligé de l’utiliser.

Et pourtant je ne suis vraiment pas un aficionados des GAFA ou du gros capitalisme qui n’enrichit que certains. Mais là je trouve ça intellectuellement bizarre que dans un monde qui se veut de plus en plus économiquement libéral, dès qu’un service devient le plus en vue alors tout à coup il devrait obéir à des règles différentes ?

" />

Le 24/02/2017 à 09h 08

Ce qui serait chouette c’est qu’ils intègrent une fonctionnalité de MindMap (je suis sur mac, je ne sais pas pour la version windows). Pour organiser ses idées c’est quand même beaucoup plus pratique !
 

Le 11/05/2016 à 20h 44

Non le vrai problème avec l’écran c’est qu’il s’agit de stimulis non sollicités et hors contexte qui font travailler non-stop le cerveau du bébé (ou de l’enfant), ce qui crée un énorme stress nerveux et pose problème dans le développement du cerveau. 

Le 11/05/2016 à 18h 47

Côté addiction, il y a quand même les travaux du neurologue Michel Desmurget (je vous conseille la vidéo suivante, c’est sympa à regarder :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY), qui, même sans être pris à la lettre montrent des effets au niveau neurologique.

Je vous avoue qu’un argument d’autorité venant d’un psychologue, ça n’a pas de valeur à mes yeux.

Le 18/04/2016 à 11h 58

Testé pour vous, c’est réactif et ça marche ! 

Le 30/04/2014 à 08h 26

Le gros problème selon moi, c’est qu’actuellement le fonctionnement du financement par la pub est surtout super opaque.

Globalement nos infos sont vendues à des régies pub, ce qui génère de l’argent, mais sans que l’on soit décisionnaire de ce qui est fait de cet argent.

Ce qui est gavant, c’est que les sites ne dépendant que de la pub commencent à péricliter mais que les acteurs de la pub se font de plus en plus de milliards (cf. les résultats de Google, Facebook & co).

Résultat : les gentils utilisateurs consciencieux vont financer de leur poche le contenu qui les intéresse (ce qui est sain, selon moi !), mais les régies pubs vont continuer à se goinfrer sur leur dos sans qu’ils ne touchent un centime, ni qu’ils décident de la répartition de cet argent de la pub.

Après, sans faire de pessimisme, c’est un peu le monde en général qui va dans ce sens:

• toujours plus d’argent pour des grosses boîtes qui le redistribuent à une minorité de gens de plus en plus riches
  


• cet argent est généré par la majorité des gens qui au final ne touchent qu’un très faible pourcentage de la valeur qu’ils génèrent réellement
  
  N’oublions pas que sans contenu, Google, Facebook & co, ça vaut juste que dalle.