votre avatar

Clapitti

est avec nous depuis le 15 juin 2009 ❤️

2988 commentaires

Le 29/10/2012 à 16h 39

Heureusement que le 60Go est pas MaJ, car je viens d’en commander un, mais genre y’a 5 minutes <img data-src=" />

Le 29/10/2012 à 16h 33







pithiviers a écrit :



On se retrouvera dans la même configuration que les smartphones. Androïd dominera le marché vu l’éventail de produits et marques proposés allant du très bas de gamme au haut de gamme.

Mais comme pour les smartphones, Apple et un autre constructeur qui proposera des tablettes de qualité (comme samsung et ses galaxy pour les smartphones) se partageront 90% des bénéfices. Laissant les autres se battre pour grappiller les miettes laissées.







popopo tu oublies Microsoft là.



Si dans la configuration actuelle Android ne peut que bouffer (en PDM) iOS, qu’en sera-t-il dans une configuration à trois ? sachant que le modèle de Microsoft est sensiblement le même que celui de Google (je parle de la gamme de produit potentielle) …


Le 29/10/2012 à 16h 13







eb303 a écrit :



Il n’y a que moi à qui ça fait bizarre de ne voir que les chiffres de captation du marché, c’est à dire les nouvelles tablettes vendues, sans tenir compte du parc déjà installé? Parce que quand on compare ça à des chiffres comme ceux-là, ça fait un peu bizarre quand même, non?







C’est le présent qui est interessant, les ventes passées n’ont plus d’intérêt, c’est deja vendu.



Ici ce sont des analyses, le but c’est d’estimer une tendance, donc si d’une année sur l’autre, sur le même trimestre tu as des chiffres bien différent, c’est qu’une nouvelle tendance est là. Mais bon c’était prévisible. Le seul inconnu dans l’histoire c’est l’effet de Windows RT/8 sur ce marché.



Et c’est surtout le fait de savoir qui capte le plus de croissance. Vu qu’elle est très forte sur les tablettes, c’est un trés important d’attirer les nouveaux clients. C’est une preuve que les produits proposés répondent aux attentes.


Le 26/10/2012 à 18h 20







malouito a écrit :



Apple peut pas leur refiler 500M\( en douce ? personne ne verra rien.







Si, Apple va acheter pour 500M\)
de Kindle. <img data-src=" />


Le 26/10/2012 à 18h 02







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />



Le NC-17, c’est que pour les films ! <img data-src=" />





<img data-src=" /> Et pi un jour quelqu’un a dit : moi vivant, y aura pas de tablette 7” pr0n sur le store… <img data-src=" />







Je comprend pas ce que tu veux dire ? <img data-src=" />



Sur cette page de Microsft concernant la certification des apps :msdn.microsoft.com Microsoftc’est limpide :





5.1 Your app must not contain adult content, and metadata must be appropriate for everyone

Apps with a rating over PEGI 16, ESRB MATURE, or that contain content that would warrant such a rating, are not allowed. Metadata and other content you submit to accompany your app may contain only content that would merit a rating of PEGI 12, ESRB EVERYONE, or Windows Store 12+, or lower.







Le 26/10/2012 à 13h 22







Marc4444 a écrit :



Il y a que moi qui tique sur les prix des jeux de la photo en exemple….



Exemple Fruit ninja… bien plus cher que sur Android ou ChromeWebStore….



Comme ‘on pourra toujours mettre Chrome et son store sous Win8, il va falloir un peu de concurrence sur le prix !







Reste à voir si toutes les apps du store de chrome marcheront sur Windows RT, qui reste une des cibles de ce Windows Store.


Le 26/10/2012 à 12h 55







Vanilys a écrit :



EDIT:

A moins que tu voulais dire qu’il n’avait fait que lire le titre de la news Clubic mais en fait n’avait même pas vu le mot “(màj)” dans le titre de leur news, sans parler de son contenu ?

Bref… XD







Voilà.


Le 26/10/2012 à 12h 36







cyril5689 a écrit :



Et en même temps sur clubic une news qui annonce que windows 8 N’ACCEPTERA PAS les jeux pegi18 …







Le mec qui ne sait lire que les titres des news.<img data-src=" />


Le 26/10/2012 à 12h 35

Et pour le porno ? <img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 15h 38

Ceci est une révolution. Merci Kim.

Le 26/10/2012 à 14h 38

On passe déjà de 1 000 000 à 500 000. Demain on passe à 20k ? Puis 10€ ?



Merci pour les calculs.

Le 26/10/2012 à 14h 25

Tu as le chiffre peut être ?

Le 26/10/2012 à 14h 14

1 000 000 a chaque salarié foxconn, non Apple n’a pas (ni personne) cet argent.

Le 26/10/2012 à 13h 45

@atomusk: En Europe c’est 6040, et pas 7030 malheureusement… Vive les taxes qui pénalisent les devs locaux et les particuliers.

Le 26/10/2012 à 13h 19







Foudge a écrit :



Je ne vois pas pourquoi <img data-src=" />







Dans les nouveaux tiers, le dev touche un peu plus visiblement.


Le 26/10/2012 à 13h 10







yukon_42 a écrit :



moi je ne retiendrais qu’une chose : le nombre de gens ayant le même “device” d’une boite dont le slogan est “think different ”

<img data-src=" />





(rappel : dredi no sword <img data-src=" />)







Ce à quoi tu peux opposer les anti-Apple qui ne font que répéter les mêmes choses, tout en traitant les autres de moutons/suiveurs.


Le 26/10/2012 à 12h 58







Nalu a écrit :



Un vol à 42 Milliards <img data-src=" />

Le casse du siècle.



Je n’ose même pas imaginer la marge tout produit confondu.







Plus de 40% en moyenne.


Le 26/10/2012 à 13h 16







josagama a écrit :



Vu le niveau Triso <img data-src=" /> des chaines TV c’est le gouvernement qui devrait nous rebourser 131€ par an.

Le pognon ne sert qu’a payer gracement tous ces t.d.c. de présentateurs et de journaleux <img data-src=" /> à la botte du gouvernement <img data-src=" /> et non utilisé pour établir un programme digne de ce nom <img data-src=" />……Heureusement il nous reste la météo <img data-src=" /> ,c’est dire si le reste est nul à c…







Il y a des très bons reportages, et de très bonnes émissions pour apprendre des choses, ou les comprendre. Résumer FT aux gars qui présentent les JO, c’est un peu facile.



Le 26/10/2012 à 03h 38







Drepanocytose a écrit :



Renseigne toi rigolo, PCI en a parlé moult fois. La faille venait bien de Java,mais d’une a faille n’ pas été comblée par Apple alors que tous les autres OS l’avaient comblé, eux.

Et tu sais pourquoi ? Parce que Apple, le grand manitou de ta sécurité, a jugé bon de gérer (ou plutôt de NE PAS gérer dans ce cas là) les mises à jours d’Oracle eux mêmes.

Et c’est pour ca que le lien du Figaro t’indique qu’Apple a enfin laissé Oracle publier ses MAJ lui même en direct sur MacOS.



Edit : J’adore l’argument, systematique quand on attaque Apple : “ et windows et android alors ? Eux aussi sont pas beaux”. Bah moi je te dirais “et linux alors ?”



Tu nous dis aveuglés par notre antiappleisme, mais balaie un peu devant ta porte, et demande toi si ton fanboyisme ne te fait pas manquer (peut-être) quelques infos qui te permettraient de reviser un peu ton jufgement dans le sens d’un peu plus d’objectivité.







En même temps tes arguments sont un peu bidons.



Le nivellement par le bas ? Un utilisateur paumé en cas de virus ? Oh tu viens de découvrir l’informatique grand public. Sous windows tu as exactement les mêmes problèmes, et les mêmes effets, enfin en pire car il y à plus d’utilisateurs. Sous Ubuntu, idem, peut être pas pour la faille de sécu béante, mais pour l’utilisateur lambda qui ne sait rien faire des qu’il y a un comportement nouveau.



Tout ceci n’a pas grand chose à voir avec Apple, Microsoft ou Canonical, non, c’est le fait de la vulgarisation qui permet au plus grand nombre d’utiliser des produits techniquement complexes. Même problème sur l’automobile.





Les restrictions du store ? Tu pourrais au moins prendre des exemples pertinents. La nudité n’a pas non plus sa place sur GPlay. Et visiblement sur le store de w8, ça sera pareil. Pas de contenu 18+. Ce qui est gênant pour beaucoup de jeux. Alors peut être que le problème est la aussi un peu plus compliqué que tu le souhaiterais.



Mais évidemment, dans tous les cas c’est plus simple de penser qu’Apple prend les gens pour des cons.



Enfin attention, il n’est pas question de dire ou penser qu’Apple ferait mieux ou moins bien. Au jeu de celui qui se fera le plus de beurre sur le dos des gens, difficile de départager Microsoft, Google et Apple.


Le 25/10/2012 à 18h 45







Malesendou a écrit :



L’important c’est qui soit capable de lire. Si il y arrive, peu importe comment.







Oui Ben justement, sur des formats HD, qu’on trouve de plus en plus, et surtout sur une tablette, le hard pour décoder c’est pas juste du vent… C’est une meilleure autonomie, une plus grande fluidité, bref ça l’utilisateur s’en rend compte.



Suffit de suivre des communautés Apple pour voir que ce point dérange, entre l’appli X qui décode bien À mais pas B, et l’appli Y qui fait l’inverse… Surtout que beaucoup de ces apps sont payantes.


Le 25/10/2012 à 18h 10







Malesendou a écrit :



Le multimédia, c’est un problème de lecteur. Sous iOS tout comme sous Android, t’as plein de solutions.







Hors JB sous iOS tu n’as pas accès au hard sur beaucoup de formats malheureusement. Perso je transcode en live depuis un serveur, donc osef, mais bon à ce niveau Android a un avantage.


Le 25/10/2012 à 18h 00







darkdestiny a écrit :



On peut dire la même chose des voitures et de leur motorisation, une logan avec 75chv ça pourrait suffire à 80% de la population, c’est pas forcément celle que tu veux. Tu as le choix. Ca me parait essentiel.



Différencier les tablettes ce n’est pas que tarifaire ou fonctionnel, ce n’est pas forcément rationnel. Il y a le besoin et l’envie c’est pas la même.



Quand tu sais précisement ce que tu vas en faire et que tu t’enfous de ce qu’il y a autour…Ok si tu veux surfer tu peux prendre l’une comme l’autre.



Mais si tu veux plus de jeux, de légereté l’iPad sera peut être mieu, pour le multimédia ce sera sûrement l’inverse.







Sans doute ce que certain ne comprennent pas. Si un produit se résumait à une fiche technique, il n’y aurait qu’un modèle type qui se vendrait. Valable aussi bien pour une voiture qu’un téléphone. Imaginez le même raisonnement pour la bouffe… Heureusement le plaisir et l’envie rentrent en jeu. Et ça, c’est comme le “beau”, ça ne s’explique pas.


Le 25/10/2012 à 17h 38







eax13 a écrit :



Le meilleur étant que, sur MacG, un internaute avisé t’explique que non, c’est parfaitement normal que l’iPad 4 sorte aussi tôt, car l’iPad 3 n’était “qu’un appareil de transition” <img data-src=" />







Je suis allé rechercher ce commentaire, et ce n’est pas du tout ce qu’il dit. Mais bon, pour troller y’a pas de règle.


Le 25/10/2012 à 17h 24







PCl a écrit :



Vous venez d’où les nouveaux inscrits qui font les louanges du prix de l’ipad mini dans leur premier commentaire sur PCI ?







C’est juste un peu réducteur ça … Ma femme en avait marre des limitations d’iOS sur son iPhone 4, elle est passé à un HTC One X et elle est à des années lumières de regretter.



J’ai un iPad et voilà ce que j’utilise quasi en exclusivité dessus :




  • surf web =&gt; android fonctionne au moins aussi bien

  • email =&gt; je n’aime pas du tout le client email de l’ipad. De ce que je vois sur le htc de ma femme, c’est mieux …

  • Flipboard =&gt; fonctionne très bien sur Android

  • Facebook =&gt; n’a pas l’air plus mal sur Android non plus

  • TuneIn Radio pour écouter les radios Françaises =&gt; dispo sur Android, Bada, Symbian et marche très bien sur toutes ces plate-forme



    Il m’arrivait d’utiliser Plans pour repérer rapidement des endroits de rdv. Mais depuis la mise à jour vers iOS 6 c’est plus utilisable chez moi (Saigon) . Vieilles images, qualité inférieures, rues pas bien référencées, et quelques nuages stratégiquement placés. Maintenant c’est google maps sur le pc portable.



    J’ai quelques jeux aussi mais rien de transcendant, et je n’y ai pas touché depuis des semaines voir des mois.



    J’ai cette tablette à cause du boulot, je pense que je n’en avait pas une réelle utilité. Je n’en aurait pas acheté une si j’avais du la payer. Mais je pense que c’est le cas de pas mal de gens, ils en ont pas vraiment besoin et vont faire grosso modo le même genre de choses que moi: web, email, facebook, … donc pourquoi payer moitié plus cher pour un ipad mini alors que ça fonctionne au moins aussi bien sur la Nexus pour la très grosse majorité des activités faites avec ?







    Le truc n’est pas de savoir si ça fonctionne sur Android, mais de savoir si c’est adapté au format tablette. Et de ce point de vue là, il n’y a pas photo. Mais ce n’est évidemment qu’une question de temps.


Le 25/10/2012 à 16h 44







elkahiman a écrit :



moi, je vais avoir “an amazing exciting” galaxy note 2 dans son “nouveau format” et avec son stylet et sa techno wacom !

l’ipad mini me parait pas très enthousiasmant en comparaison :p







Toi tu vas avoir une machine “designed for human”, difficile de lutter.



Forcément comme le client d’Apple est un mouton, il a du mal à envisager un appareil fait pour les humains <img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 16h 13







jiph a écrit :



Ce que j’aime c’est le







Nouvelle forme ? ah bon, il doit y avoir un problème de vocabulaire. La forme est la même, la taille ou le format est plus petit(e).



Superbe, ca n’engage que lui.



pour les clients excités il a bien raison et ils sont malheuresement trop nombreux.







Elles vont bien les mouches ?



Le 25/10/2012 à 15h 48







carbier a écrit :



Tu as déjà essayé les produits concurrents pour être si sur de toi ?

J’ai du mal à voir une Nexus 7 comme une tablette bas de gamme…







En terme d’applications adaptées au format tablette, effectivement c’est du très bas de gamme <img data-src=" />



Enfin, le comparo juste en dessous le montre, ce sont toutes de bonnes tablette, et l’iPad mini n’a pas que des points négatifs… Le confort de surf est supérieur dans un form factor identique ou presque. Avec un poids réduit… Tout n’est pas noir.


Le 25/10/2012 à 22h 15







pithiviers a écrit :



Ça fait pas mal d’année que l’AppleTV est en vente.



Le prix d’entrée? Je veux bien, mais c’est quoi le prix prévu pour la WII U?









  • Oui, mais Apple ne l’exploite pas encore à 100%, par exemple il n’y a pas d’app Store… Si il y en avait un, des devs pourraient faire des jeux qui utilisent l’iPhone et l’iPad en manette. Là pour le moment c’est l’iPad qui bosse, tu peux jouer sur ta TV avec AirPlay, et ton iPad peut afficher autre chose que ta TV, on est proche de ce que propose Microsoft avec SmartGlass, la puissance de la 360 en moins…



  • Pour le prix, sans jeu c’est 300\( vs 600\) pour iPad + aTV.


Le 25/10/2012 à 21h 54







pithiviers a écrit :



Et ce sera vendu à quel prix? Parce que ça risque d’être un facteur primordial de son succès/échec en ces temps de crises.

Et la manette/tablette risque d’en rebuter plus d’un au premier abord.



Parce que si tu veux une tablette pour jouer sur ta TV, le couple iPAd+appleTV est pas mal. Et les jeux 10 fois moins cher que sur WII. Et je doute que tu fasses autant de choses avec ta tablette WII qu’avec l’iPad.



Pour les possesseurs, de tablettes androïd, y a moyen aussi d’avoir de manière simple et sans fil, le contenu de sa tablette sur sa TV?







Apple n’exploite pas encore l’Apple TV, il n’y a donc pas vraiment de concurrence.



Le prix d’entrée n’est pas le même non plus… Même si avec des jeux ça va vite sur Wii.



Enfin le concept Wii et Wii U, c’est le jeu familiale ou entre amis. L’iPad et aTV, pas vraiment.


Le 25/10/2012 à 17h 18







nicobiz a écrit :



Jamais entendu parler de ca?







La théorie du complot à chaque gros lancement d’un produit.


Le 25/10/2012 à 17h 04







overdrives a écrit :



Oui enfin ça c’est la théorie, en pratique ils ont abandonné la 3D obligatoire sur 3DS et peuvent faire la même chose sur Wii U …







Tout ce que je dis c’est que la tablette n’est pas une option. Donc si un dev y trouve un intérêt il va s’en servir, vu que les gens auront la tablette. Sur Xbox il faut faire le parie que l’utilisateur aura un truc compatible SmartGlass, la prise de risque est supérieure.



Un peu comme la 3DS et son stick en option, si il avait été inclu de base, plus de jeux l’auraient utilisé.


Le 25/10/2012 à 16h 49







jinge a écrit :



Heu… Ouais enfin faut pas déconner, la Wii apportait quelque chose de révolutionnaire, le seul avantage de la Wii U sera rapidement concurrencé par XBox+WP8 (si les éditeurs le veulent), et sinon dans tous les cas elle n’a pas l’air d’apporter une réelle révolution (contrairement à la vulgarisation apportée aux consoles de salon par la Wii).



A voir, mais je les trouve trèèèèèès optimistes <img data-src=" />







La différence c’est qu’avec la Wii U la tablette n’est pas un accessoire, donc les devs vont s’en servir. Sur Xbox avec SmartGlass, c’est pas tout à fait pareil.


Le 25/10/2012 à 18h 03







indyiv a écrit :



euh …

ça m’etonnerait que Orange vende a perte sur les forfaits Sosh …

sinon Free vendrait aussi a perte sur ses forfaits à 16/20€ ! <img data-src=" />







Quand tu fais plus 40% de marge, c’est considéré comme de la perte <img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 15h 07







SebGF a écrit :



Pitié non, on va maintenant avoir 12 pages de calculs individualisés généralisés pour te dire par A+B que c’est pas vrai <img data-src=" />







Désole j’ai plongé, mais je vois pas le calcul individualisé. Il n’y a qu’une offre open comparable (identique même) à l’offre Free.


Le 25/10/2012 à 15h 05







patos a écrit :



Tu sais, un iPhone 5 avec un Open 247 c’est quasiment le même prix que du Free + Free mobile + IPhone 5 nu…







Je dois pas faire le bon calcul, ou alors on a pas la même définition du mot quasiment <img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 16h 58







the_Grim_Reaper a écrit :



Les BDD sur SSD c’est bien seulement si t’as beaucoup d’accès simultanés et/ou pas énormément de données.

Oracle propose un mix avec des SSD pour le cache de la BDD par exemple dans ses serveurs pour BDD (via le rachat de SUN en fait).



Le user il sera comme un con sur les anciens systèmes sans SSD où si il l’a joue économique et donc sans SSD.

C’est peut être USER FRIENDLY mais c’est surtout caché une info qui peu avoir son importance, mais vu que les clients sont captifs c’est pas un problème pour eux.



J’ai pas dit le contraire il me semble, juste que c’est pas la révolution non plus et que finalement Apple n’invente rien, les users avancés sous win le font depuis combien de temps en plus ? <img data-src=" />



Enfin, on en revient au copier/coller sous iOS hein, même présentation par Apple d’un truc qui existe depuis quelques années.







Le “tiering” n’est pas une pratique commune et répandue chez le particulier, même chez l’utilisateur avancé. Est-ce que DELL propose cela sur les configs pour particulier par exemple ? Et si oui depuis combien de temps ?


Le 25/10/2012 à 16h 05







oomu a écrit :



Chez moi, pour gérer les enfants,

j’ai mis en place un annuaire LDAP, chaque utilisateur a son espace réseau et homedir en roaming , avec des ACLS sur le serveur central, je contrôle le tout via ma console d’administration mobile où j’affecte les espaces disques virtuels et les images d’os virtuels auquels ils ont droit et les applications associées, le tout depuis mon Zandroid.



J’affecte selon leurs besoins processeurs et partitions de volumes SSD ou Disque dur TO depuis un san-multidisque.







Je pense pas que ce type de gestion qui ressemble beaucoup au monde PRO, soit vraiment viable chez me tout le monde. Rien que la mise en place… Tu as largué 95% des gens :d


Le 25/10/2012 à 12h 55

Il est même dispo sur toutes les machines, en option pour certaines.

Le 25/10/2012 à 12h 39







methos1435 a écrit :



Et ils passeraient pour les méchants. Sans compter que des petits malins passeraient outre pour installer windows d’une meilleur façon.

Ils sont passé sur du x86 et doivent assumer cela. M^me si je pense que dans un futur plus ou moins proche ils rebasculeront sur autre chose (ARM ?).



Il vaut mieux fournir un utilitaire et passer pour le gentil, tout en controlant la façon dont c’est installé.



En plus en dégradant volontairement les perfs ils peuvent jouer là dessus pour affirmer qu’OS X c’est mieux que Windows.



Le seul truc qui invaliderait cela, serait qu’Apple fournisse des drivers totalement compatibles avec un démarrage EFI. A mon avis on en est loin.







Dégrader les perfs ? De quoi tu parles exactement ? Un Mac sous Windows fonctionne aussi bien qu’une machine équivalente sous Windows.



Si Apple propose Bootcamp, c’est pas pour être gentil, c’est un argument commercial…


Le 25/10/2012 à 16h 36







Quiproquo a écrit :



Il y a une connectivité Bluetooth sur l’iPad ? Je croyais qu’ils en étaient resté au profil oreillette. Ça existe depuis quelle version ?







Pour brancher quoi ? Un clavier ? Depuis toujours il me semble. Après le transfert de fichier, il faut utiliser des apps.



Sinon tu peux utiliser le mode modem d’un iPhone et le partager en BT avec un iPad, là par contre il faut peut être un des derniers iPad (en fonction de la puce BT).


Le 25/10/2012 à 15h 42







indyiv a écrit :



sauf qu’en deplacement; mettre rapidement un film sur carte et l’emporter avec soi; ça serait drolement pratique!!







Perso quand mon iPad est en wifi j’accède à mon home server sans soucis, et ça permet de regarder des vidéos quand je suis pas chez moi. Et c’est tout à fait acceptable comme qualité.



Après oui, pendant le déplacement là c’est problématique… Mais avec quelques giga tu peux stocker des choses quand même.


Le 25/10/2012 à 15h 55







Supermogwai a écrit :



Euh un MOBA plutot non?







MOBA c’est le nom donné au genre.

DOTA c’est le premier (?) jeu du genre.



Donc l’un ou l’autre…


Le 24/10/2012 à 17h 29







Drepanocytose a écrit :



Oups je t’ai mal lu :

Lu “OSEF de ce que pensait SJ” au lieu de “…ce qu’en pensait SJ”.

Au temps pour moi.



Mais quand même, son avis est assez respecté tout de même.







La pour le coup, le mec qui n’achète pas un produit Apple parce que Jobs n’en voulait pas, il dépasse le niveau de fanboy <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 17h 26

Au fait il semblerait qu’Apple échange les iPad 3 contre le 4 si celui ci a été acheté il y a moins d’un mois. Affaire à suivre.

Le 24/10/2012 à 17h 23







Drepanocytose a écrit :



Au vu de la cohorte qui a acheté sa bio, c’est pas si sûr….







T’as pas compris. La vie de Jobs est sans doute intéressante, mais ce qu’il pense d’un produit n’influe en rien sur ses éventuelles qualités ou défauts. En plus je crois que son avis sur le 7” n’avait rien de catégorique. Sur un iMac ou MacBook tactile par contre, Apple a été assez explicite.


Le 24/10/2012 à 17h 15

On s’en branle un peu de ce qu’en pensait Jobs…

Le 24/10/2012 à 16h 18







indyiv a écrit :



Apple l’a toujours appelé :

“The new iPad”



sans doute un des modèles les plus ephémères de la galaxie Apple <img data-src=" />







Forcément, c’était le nouvel iPad. Le but était de s’affranchir du numéro, ce qu’ils ont fait. Nous par contre, on utilise le numéro, comme pour les iPod, ou l’année pour les Mac…



Niveau éphémère je pense que l’iPhone V1 reste devant <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 16h 49







ra-mon a écrit :



Unix était là avant Windows et n’a jamais vraiment percé sur le marché de l’OS de nos PC <img data-src=" />

K-Meleon est sorti aussi avant Firefox et n’a jamais pris de parts de marché…

Donc ça doit pas être la recette magique du “succès” <img data-src=" />





Quel modèle ? Opera en a eu plusieurs (shareware, pubware, payant, payé par moteurs de recherche)… Et le modèle payant n’est pas à priori un modèle qui va à l’encontre des parts de marché ; regarde Windows/Linux, Photoshop/The Gimp, MSOffice/OOo…







Tu poses une question “Opéra avec la politique de Firefox = succès ?” Personnellement je répond oui. Sinon ça veut dire que Le nom Opéra est moins vendeur que Firefox.



Alors c’est quoi pour toi la cause des faibles PDM d’opéra ?



Pour tes exemples, je vois pas le rapport, je parle d’un navigateur. Je ne juge pas le modèle payant dans son ensemble, ça n’a aucun sens.


Le 24/10/2012 à 16h 25







atomusk a écrit :



Des bureaucrates qui décides de ce qui est innovant ou pas ???? JAMAIIIIIS !



(<img data-src=" />)







Oui c’est mieux de laisser ça aux jury <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 15h 46

Donc les mecs ils font des tests pour bloquer TPB. Mais ils n’ont pas l’intention de le faire.



En plus cette page ne peut pas être générée automatiquement avec le nom du site bien écris… Un blocage automatique on a plutôt droit à l’URL sur la page, ou le titre de la page.