L’accumulation ça c’est assez certain qu’on sera pas dans ce cas là, par contre d’après toute la comm de MS on sera pas non plus dans le modèle Apple. Les MAJ mineures d’OX ne sont souvent que du bugfix. MS parlait plutôt de MàJ “fonctionnelles” tout au long de l’année, comme si Apple sortait ses versions majeures petit bout par petit bout.
Mais perso, autant pour certaines applis comme le navigateur etc. ça peut tout à fait fonctionner, autant pour l’OS en lui même je vois pas franchement l’intérêt, ni même comment ça pourrait marcher. D’autant plus que MS va maintenant s’appuyer (encore plus) sur la vente de hard, qui lui sort annuellement avec le besoin d’une MAJ software synchronisée…
J’arrive pas à piger en quoi c’est un fail de protéger sa propriété intellectuelle.
Hein?! " />
Le fail c’est que leur initiative n’a pas fonctionné, puisqu’ils sont revenu dessus. fail, échec, tu vois le truc? " />
Pour le reste de ton message j’arrive pas à voir le rapport avec la choucroute.
Le
16/05/2015 à
12h
20
Valve et B. ouvrent la possibilité aux mods payants, c’est un peu le fail, eux via leur licence interdisent ce type de redistribution (payante). C’est un peu le Pied de nez " />
Le
16/05/2015 à
11h
33
ENfin quand tu vois les soucis qui ont amené à la fermeture du truc, c’était surtout une question de monétisation, plus que de pourcentage…
Le
16/05/2015 à
08h
35
Très curieux de voir l’iNpact que ça va avoir sur le dev du jeu en lui-même (correction de bugs, ajouts de fonctionnalités “officielles” etc.),
JohnDeuf a écrit :
Prenez ça, Valve et Bethesda, prenez ça ! " />
Plus sérieusement, vous pensez que ça pourrait être lié ? Ou plutôt : Coup de com’ ou bnne volonté ?
QUoi qu’il arrive c’est toujours un coup de com’, mais bon de ce genre là on en redemande tous " />
Les joueurs marchent toujours à la carotte et au bâton.
Honnêtement je pense pas que ce soit le problème au fond, perso c’est bien cette organisation “au jour” qui me semble désastreuse. J’imagine qu’à la base ils ont fait ça pour des raisons louables, du genre éviter que les gars qui jouent H24 prennent une avance démesurée par rapport aux autres rajoutant une pseudo frustration pour ceux qui ne peuvent pas le faire. Donc tu mets des limitations par jour.
Sauf que le résultat c’est quoi ? Que tu sois pour ou contre ce système, que tu l’aimes ou pas, au final il se passe la même chose, il formate ta manière d’envisager le jeu. Tous les jours tu te connectes plus parce que t’as envie de passer un bon moment, mais seulement parce que tu sais qu’il y a certaines choses que tu ne peux faire qu’une fois par jour, et que t’as donc tout intérêt à le faire, tous les jours, sous peine de “rater” quelque chose que tu pourras jamais récupérer.
Une sorte de métro-boulot-dodo, sauf que là normalement c’est un jeu, et qu’en plus tu paies pour y jouer (l’inverse d’un job " />)
En plus ils ont tué tout le côté social, en recherche de groupe tu tombes avec des joueurs d’ici et d’ailleurs, aucun intérêt de sociabiliser, trouver un groupe de 5 avec des gens “sympa” relève de l’exception et les gars qui s’insultent ou ne disent absolument rien la norme.
C’est dommage franchement… et encore plus quand c’est en train de devenir une espèce de norme dans tous les MMO… :/
Le
15/05/2015 à
16h
08
Bah écoute, si 3 millions de joueurs sont repartis aussi vites qu’ils étaient revenus, c’est bien que la formule “journalière+timer à gogo” (le principe des jeux free to play) ne fonctionne pas, enfin si, mais pas longtemps.
L’idée du fief est bonne, mais ça aurait du être une fonctionnalité sociale, pas un “job dans le job”. Bref un truc de guilde, avec pourquoi pas du PvP (invasion de fief d’une autre guilde, en team deathmatch sans respawn)
Evidemment je force le trait avec le “bas de gamme”, parce qu’en terme de réalisation WoD c’est tout sauf bas de gamme, mais les mécaniques impliquées dans les fiefs le sont vraiment pour le coup…
Tous ces concepts “journalier” ont tué les MMO, enfin les joueurs… j’espère que poru la prochaine ext Blizzard aura l’audace de virer tout ça et d’en refaire un jeu qui te laisse faire les choses à ton propre rythme. Farmer les donjons parce que t’as envie de le faire et pas parce que le jeu t’autorise à le faire x fois par jour/avec un bonus la première fois etc.
Avant de parler de source, j’aimerais surtout comprendre de quoi tu parles.
Quand une entreprise ne fait absolument rien de gratuit, j’ai du mal à voir comment l’utilisateur pourrait être le produit, et j’ai donc bien du mal à voir comment Apple pourrait avoir initier ce “mouvement”.
Mais comme t’as l’air ouvert à la discu, je suis bien désolé d’avoir tenter de te poser la moindre question " />
Le
15/05/2015 à
09h
31
chp2 a écrit :
MS suit une tendance initiée par IOS puis Android ou l’utilisateur devient le produit.
Tu peux détailler pour iOS ? (pour Android tout le monde connait le business model de Google)
Le
15/05/2015 à
09h
15
NXi fonctionne pareil " />
News gratuite, tu peux lire, commenter, et de temps en temps paf news payante, tu peux lire le teaser et les commentaires masi pas participer: frustration > $$$ " />
/humour-pas-tapé
Le
15/05/2015 à
08h
46
Ils devraient faire une version où tu peux avoir l’OS gratuitement si tu fais une partie par jour. ça serait moderne pour le coup.
Vu la description des versions que fait MS, il n’y aura à mon avis aucune tablette de moins de 8” sur Windows 10 non-Mobile (je parle d’appareils neufs).
Donc pour les OEM, s’ils veulent vendre du Win10 Pro/Home/etc. sur des tablettes, ça sera 8” minimum, ce qui dans l’absolu n’est pas vraiment un problème, Win 10 sur du 7” c’est quand même pas le pied pour le moment.
Et on peut donc parier que les appareils livrés avec Win10 Mobile n’auront pas la possibilité d’installer autre chose.
Le
15/05/2015 à
10h
03
Bon sinon j’ai trouvé ma réponse, qui est un peu plus compliquée que tu le laissais entendre :
Les tablettes de moins de 8” ne vont pas avoir le desktop donc difficile de parler de “Windows 10 classique”, d’où l’appellation “Windows 10 mobile” qui se justifie :
Nuance et réponse à ma question initiale, les tablettes actuelles de moins de 8” vont bien avoir un WIndows 10 classique, avec desktop :
TwitterAu moins pas de mauvaise surprise pour ceux qui vont mettre à jour, tant mieux.
Le
15/05/2015 à
09h
38
Pourquoi nommer la version pour petite tablette comme celle pour téléphone si ce n’est pas la même UI ? Sur une tablette 7” avec la TP tu as accès au même windows 10 (pour le moment) qu’une SP3 ou n’importe quel ordinateur classique. L’intérêt d’appeler cette version “mobile” si elle n’a aucun point commun avec la version mobile (celle pour téléphone) ?
Le
15/05/2015 à
09h
24
Il n’y a rien de finalisé dans cette TP donc difficile d’en tirer quelconque certitude malheureusement.
Pour le moment on a un Windows “desktop”. Mais l’interface pour les petites tablettes n’a pas encore été présentée (je crois qu’il y avait eu quelques “leaks”).
L’idéal serait d’avoir le choix d’installer la version qu’on veut (pas de restriction software type “taille de l’écran” lors de l’install)
Le
15/05/2015 à
09h
10
Par contre avec l’officialisation de la version “mobile” sur les petites tablettes est-ce que ça veut dire qu’on va être forcé d’utiliser une UI type “phone” sur ces tablettes ou bien on aura accès à un vrai Win10 comme si on avait une tablette plus “grosse” ?
Parce que ceux qui ont acheté des tablettes 7” sous Win8, c’est sûrement pas pour re retrouver avec un Win10 Mobile (en terme d’UI)…
Vraiment curieuse cette gestion des petites tablettes chez MS.
Le
15/05/2015 à
08h
55
Différente taille de business j’imagine. La pro c’est la version PME. L’autre c’est pour les groupes (gestion de parc etc.)
bien pire ? tu as moyen de détailler sans spoiler ? " /> (mission impossible spotted " />)
Le
15/05/2015 à
09h
06
On sait s’il y a un petit flashback ou quoi qu’est-ce pour les peons qui n’auraient pas joué aux 2 autres ? Ou alors les scénars sont liés mais leur connaissance pas requise pour rentrer dans l’histoire ?
1 Billion Win10 device, Universal Windows Platform. Le 3 et le 4 du slide étant respectivement les apps Android et les apps iOS (enfin le code de ces apps )
Quand tu vois ça tu comprends pas que les 4 moyens (enfin 5 si on rajoute les apps natives evidemment) de faire des apps Win10 constituent l”Universal Windows Platform, que ces apps seront dispo sur le store, et utilisables sur tous les appareils tournant sous Windows 10 ? " />
Je suis pas certain de comprendre " /> “Non” ? Non à quoi ?
Je fais référence à ça :
“Le sous-système Android installé dans Windows 10 ne sera présent en effet que dans les smartphones et les petites tablettes, ce qui limitera d’autant leur utilisation.”
Le
13/05/2015 à
14h
37
Ils sont sérieux avec les apps Andro qui ne seront utilisables que sur mobile et les “petites” tablettes ? C’est ça l’“Universal Windows Platform” ?
Un pas en avant, un pas en arrière.
“Ce sont des solutions pour « aller au plus rapide », mais en aucun cas les plus abouties, ne serait-ce que parce que les interfaces ne seront pas pensées pour la plateforme et apparaîtront ainsi comme décalées. ”
Officialiser du bricolage, c’est quand même fort… pour une PME passe encore. La solution pour les projets iOS semble beaucoup plus intéressante.
Je passe sur la logique même de rendre le code plus ou moins compatible dans le seul objectif de faire “migrer” les devs… ça a déjà marché quelque part ça ? Un dev qui veut faire un minimum de travail bien fait ne publiera sans doute jamais une app Android simplement “convertie” de cette manière, parce que ça va ressembler à rien en terme d’expérience utilisateur, il va vite se rendre compte qu’il va devoir faire tout le boulot, comme si la solution de conversion de MS n’existait pas. Retour au point de départ donc.
amha ils auraient mieux fait de ne parler que de la solution Obj-C.
Microsoft a/avait intérêt à faire quelque chose pour les produits où le risque de migration existe. Par exemple avec IE. Pour WIndows il n’y a absolument aucun risque donc je vois pas trop ce qui pourrait les obliger “à faire quelque chose”. Faire quelque chose pour contre quoi au juste ?
Apple est un concurrent des partenaires de Microsoft, mais pas vraiment de Microsoft lui-même (au niveau des OS).
Et pour Linux… bon… Microsoft aura tout le loisir de prendre les décisions nécessaire le jour où le grand public en aura quelque chose à faire de linux " />
Le
12/05/2015 à
08h
54
Dans le tweet cité dans l’actu il est bien question de devoir “mettre à jour depuis un système qui dispose d’une licence valide”. Pour la reinstallation ou l’install “from scratch” personne ne sait vraiment.
Le
12/05/2015 à
08h
42
Le tweet le plus intéressant est le troisième : “Yes, if you upgrade over 8.1 that license will activate Win10.“Par contre reste à voir ce qui va se passer pour celui qui a fait “Win7/8 licence valide” > “Win10 Insider” > “Win10 release”. En espérant que la preview utilise bien la licence de la version d’avant et pas une licence spécifique.
Ils sortiront une version Windows 10.x nom de code “Eleven” " />
Le
11/05/2015 à
10h
56
Tu crois pas que le frein aux ventes c’est le fait que les maj étaient payantes (et le prix est pas donné, par rapport au prix moyen d’un PC de super marché) ?
Sans parler de l’intégration en elle même des MAJ, actuellement c’est inexistant (enfin jusqu’à 7, à partir de 8 c’est intégré au système si j’ai bien compris)
Le
11/05/2015 à
10h
48
Ah. C’est noté alors. Merci pour l’info " />
Le
11/05/2015 à
10h
41
T’es en train de dire qu’un DD qui claque n’est pas une raison valable pour reinstaller un OS ? Là je crois qu’on tient le Troll of The Day. Kudos.
Le
11/05/2015 à
10h
35
Tu veux dire “comment” ? C’est la grande question, et personne n’en sait rien.
@atomusk: Cette actu perso ne m’apprend pas grand chose sur la manière dont ça va se passer en pratique, que MS file une version “spéciale” aux pirates, logique, mais on sait toujours pas comment. wait & see.
night57200 a écrit :
Je ne parierais pas ma main sur une généralisation des offres “nues”. Une bonne partie des utilisateurs achète le PC avec un OS préinstallé et utilisera cet OS jusqu’à la mort du PC, pas moins, pas plus ;)
Ah généralisation, ça c’est certain, et c’est pas ce que je dis, simplement actuellement c’est assez confidentiel (LDLC et certains revendeur encore plus confidentiel), mais ça pourrait pousser certains nouveaux à le faire aussi. les clients décident, pour l’assembleur ça coute pas plus cher de proposer.
Le
11/05/2015 à
10h
19
Je dis pas que mon hypothèse est la seule valide, évidemment qu’il en existe d’autre, mais le numéro de licence, ça marche comment pour les pirates, qui vont avoir droit à cette maj “gratuite” ? Ils vont rentrer un numéro bidon et ça va marcher ? Bizarre je trouve.
Le
11/05/2015 à
10h
11
La modèle actuel ? Il n’y a aucun modèle chez MS qui permettent le passage d’un OS à un autre de manière gratuite. Donc comment MS va gérer le passage 7⁄8 > 10 ? Comment ça va se passer en cas de reinstallation de la machine ?
Il n’est d’abord pas question de changer, il est déjà question de mettre en place ce qui a été pour le coup annoncé. Mais on sait pas non comment ça va se passer, d’où l’hypothèse.
Le
11/05/2015 à
10h
08
ça serait génial, il me semble qu’OSX fonctionne un peu comme ça (ton compte te permet d’installer la maj, après il y a peut-être une limite en nombre de machines, façon “en bon père de famille”).
D’un côté ça me parait être un bon plan pour Microsoft (les gens vont tous avoir un compte Microsoft pour la licence) d’un autre côté je sais pas, je vois mal MS le faire. Mais bon wait & see.
Le
11/05/2015 à
10h
04
Oui c’est ce que je disais plus tôt, Microsoft annonce qu’ils ne vont rien changer, et on est en train d’en parler. Magique " />
Et pour la licence MAJ… on sait pas non plus. Les particuliers vont avoir un an pour migrer, mais après il y aura bien des offres 7>10, 8>10. Bon yaura plus de 10.x > 10.y, avec les maj gratuites c’est logique " />
Le
11/05/2015 à
10h
00
Roh les lourds " />
ça fait 10 pages que certains font des hypothèses sur le modèle éco. Je commence ma phrase par “si”. CQFD. Je sais pas ce que va faire MS. PErsonne ne le sait.
Le
11/05/2015 à
09h
56
Je sais pas, c’est vous qui dites “il reste les OEM et les pros”, sous entendu pour les particuliers non.
Ces 10 pages de comm’ sont de la fiction puisqu’on a pas l’info, alors plus besoin de préciser qu’on fait dans l’hypothèse.
M’enfin la question se pose quoi qu’il arrive, si ta licence est associé à ton compte MS, il se passe quoi si tu achètes une machine sans OS ? Tu dois l’acheter “seul” ? Du coup il n’y a aucun changement contrairement à ce que semblent annoncer certains. Et ça n’a rien à avoir avec Apple, Apple tu peux pas acheter OSX seul. Jamais. Mais tu peux pas non plus acheter un Mac sans OSX donc tout va bien. C’est pas le cas de Windows et des PC.
Le
11/05/2015 à
09h
53
Sauf qu’Apple sort toujours des versions majeures. Ils ont même associé l’ancien numéro de version (X) au nom de l’OS pour laisser place à la “sous version” qui devient donc “majeure” mécaniquement.
Si MS publie des MAJ à la Chrome c’est encore un autre modèle qu’Apple. (pour un OS ça serait original, quoi que sur du linux tu dois avoir le même principe, genre Ubuntu ils en sortent souvent des MAJ -peu importe le numéro-)
Le
11/05/2015 à
09h
49
Je sais pas pourquoi vous parlez des OEM depuis tout à l’heure, ils achètent du Windows parce qu’ils peuvent le toucher moins cher que le client final et donc faire une offre intéressante à ce client (qui s’y retrouve financièrement donc)
Bon il y a aussi le côté pratique d’avoir un PC avec un OS installé " />
Si c’est gratuit pour les particuliers alors les offres “nues” vont se multiplier, pour le vendeur de PC ça permet de baisser encore le prix d’entrée, à l’heure où le pouvoir d’achat est le sujet numéro 2 après le terrorisme, c’est pas anodin.
Mais bon au final… on en sait rien du business model de ce nouveau Windows. Pratique " />
Le
11/05/2015 à
09h
46
C”est qui “les autres” ?
Le
11/05/2015 à
09h
38
Ce qu’on aime avec Microsoft c’est qu’ils mettent toujours 10 ans pour nous expliquer ce qu’ils veulent faire, histoire de bien laisser le temps aux détracteurs, ou ceux qui aimeraient simplement comprendre, de se poser toutes les questions imaginables, et évidemment les pires, puisque c’est ce qu’on fait tous (à part les religieux) quand “on ne sait pas”.
Les suppositions positives vs les suppositions négatives, merci Microsoft de rendre tout ça possible. Au lieu de changer le moteur de rendu d’IE ils devraient plutôt revoir leur moteur de comm’ ça devient ridicule lourd là.
Et comme toute la presse s’empresse (sic) de relayer tout ça, c’est le jackpot… Une communication vide de sens dont tout le monde parle. Vive le web 10.0
Et donc dans quelques semaines ils vont annoncer que Windows 10 dispose d’un mode Media Center lorsqu’il est branché sur une TV ? Avec une interface qui-va-bien (genre celle de la Xbox tant qu’à faire).
Encore une belle séance de comm’ " />
Ou alors Microsoft va vraiment laisser le marché des “boitiers TV” à Google/Apple & co ? Eux qui viennent d’annoncer que W10 va “tourner partout” ? " />
2988 commentaires
Windows 10 : une nouvelle build 10122 est disponible, le navigateur Edge à l’honneur
20/05/2015
Le 21/05/2015 à 04h 53
L’accumulation ça c’est assez certain qu’on sera pas dans ce cas là, par contre d’après toute la comm de MS on sera pas non plus dans le modèle Apple. Les MAJ mineures d’OX ne sont souvent que du bugfix. MS parlait plutôt de MàJ “fonctionnelles” tout au long de l’année, comme si Apple sortait ses versions majeures petit bout par petit bout.
Mais perso, autant pour certaines applis comme le navigateur etc. ça peut tout à fait fonctionner, autant pour l’OS en lui même je vois pas franchement l’intérêt, ni même comment ça pourrait marcher. D’autant plus que MS va maintenant s’appuyer (encore plus) sur la vente de hard, qui lui sort annuellement avec le besoin d’une MAJ software synchronisée…
Pour attirer les moddeurs, un studio rend public le code source de son jeu
16/05/2015
Le 16/05/2015 à 13h 56
Le 16/05/2015 à 12h 20
Valve et B. ouvrent la possibilité aux mods payants, c’est un peu le fail, eux via leur licence interdisent ce type de redistribution (payante). C’est un peu le Pied de nez 
" />
Le 16/05/2015 à 11h 33
ENfin quand tu vois les soucis qui ont amené à la fermeture du truc, c’était surtout une question de monétisation, plus que de pourcentage…
Le 16/05/2015 à 08h 35
Très curieux de voir l’iNpact que ça va avoir sur le dev du jeu en lui-même (correction de bugs, ajouts de fonctionnalités “officielles” etc.),
Blizzard aurait banni 100 000 tricheurs de World of Warcraft
15/05/2015
Le 16/05/2015 à 06h 42
Le 15/05/2015 à 16h 08
Bah écoute, si 3 millions de joueurs sont repartis aussi vites qu’ils étaient revenus, c’est bien que la formule “journalière+timer à gogo” (le principe des jeux free to play) ne fonctionne pas, enfin si, mais pas longtemps.
L’idée du fief est bonne, mais ça aurait du être une fonctionnalité sociale, pas un “job dans le job”. Bref un truc de guilde, avec pourquoi pas du PvP (invasion de fief d’une autre guilde, en team deathmatch sans respawn)
Evidemment je force le trait avec le “bas de gamme”, parce qu’en terme de réalisation WoD c’est tout sauf bas de gamme, mais les mécaniques impliquées dans les fiefs le sont vraiment pour le coup…
Tous ces concepts “journalier” ont tué les MMO, enfin les joueurs… j’espère que poru la prochaine ext Blizzard aura l’audace de virer tout ça et d’en refaire un jeu qui te laisse faire les choses à ton propre rythme. Farmer les donjons parce que t’as envie de le faire et pas parce que le jeu t’autorise à le faire x fois par jour/avec un bonus la première fois etc.
Le 15/05/2015 à 14h 54
Ce genre là sûrement : 
YouTube
" />
Le 15/05/2015 à 14h 33
Profite, une fois niveau 100 avec le fief qui transforme WoW en F2P bas de gamme ça devient très vite moins marrant.
Après m’y être aussi remis la chute un mois après la sortie de WoD ne me surprend absolument pas malheureusement.
Candy Crush Saga reste rentable et viendra squatter Windows 10
15/05/2015
Le 15/05/2015 à 14h 23
Avant de parler de source, j’aimerais surtout comprendre de quoi tu parles.
" />
Quand une entreprise ne fait absolument rien de gratuit, j’ai du mal à voir comment l’utilisateur pourrait être le produit, et j’ai donc bien du mal à voir comment Apple pourrait avoir initier ce “mouvement”.
Mais comme t’as l’air ouvert à la discu, je suis bien désolé d’avoir tenter de te poser la moindre question
Le 15/05/2015 à 09h 31
Le 15/05/2015 à 09h 15
NXi fonctionne pareil 
" />
" />
News gratuite, tu peux lire, commenter, et de temps en temps paf news payante, tu peux lire le teaser et les commentaires masi pas participer: frustration > $$$
/humour-pas-tapé
Le 15/05/2015 à 08h 46
Ils devraient faire une version où tu peux avoir l’OS gratuitement si tu fais une partie par jour. ça serait moderne pour le coup.
[MàJ] Microsoft dévoile le nom des éditions de Windows 10
15/05/2015
Le 15/05/2015 à 12h 23
Vu la description des versions que fait MS, il n’y aura à mon avis aucune tablette de moins de 8” sur Windows 10 non-Mobile (je parle d’appareils neufs).
Donc pour les OEM, s’ils veulent vendre du Win10 Pro/Home/etc. sur des tablettes, ça sera 8” minimum, ce qui dans l’absolu n’est pas vraiment un problème, Win 10 sur du 7” c’est quand même pas le pied pour le moment.
Et on peut donc parier que les appareils livrés avec Win10 Mobile n’auront pas la possibilité d’installer autre chose.
Le 15/05/2015 à 10h 03
Bon sinon j’ai trouvé ma réponse, qui est un peu plus compliquée que tu le laissais entendre :
Twitter
TwitterAu moins pas de mauvaise surprise pour ceux qui vont mettre à jour, tant mieux.
Les tablettes de moins de 8” ne vont pas avoir le desktop donc difficile de parler de “Windows 10 classique”, d’où l’appellation “Windows 10 mobile” qui se justifie :
Nuance et réponse à ma question initiale, les tablettes actuelles de moins de 8” vont bien avoir un WIndows 10 classique, avec desktop :
Le 15/05/2015 à 09h 38
Pourquoi nommer la version pour petite tablette comme celle pour téléphone si ce n’est pas la même UI ? Sur une tablette 7” avec la TP tu as accès au même windows 10 (pour le moment) qu’une SP3 ou n’importe quel ordinateur classique. L’intérêt d’appeler cette version “mobile” si elle n’a aucun point commun avec la version mobile (celle pour téléphone) ?
Le 15/05/2015 à 09h 24
Il n’y a rien de finalisé dans cette TP donc difficile d’en tirer quelconque certitude malheureusement.
Pour le moment on a un Windows “desktop”. Mais l’interface pour les petites tablettes n’a pas encore été présentée (je crois qu’il y avait eu quelques “leaks”).
L’idéal serait d’avoir le choix d’installer la version qu’on veut (pas de restriction software type “taille de l’écran” lors de l’install)
Le 15/05/2015 à 09h 10
Par contre avec l’officialisation de la version “mobile” sur les petites tablettes est-ce que ça veut dire qu’on va être forcé d’utiliser une UI type “phone” sur ces tablettes ou bien on aura accès à un vrai Win10 comme si on avait une tablette plus “grosse” ?
Parce que ceux qui ont acheté des tablettes 7” sous Win8, c’est sûrement pas pour re retrouver avec un Win10 Mobile (en terme d’UI)…
Vraiment curieuse cette gestion des petites tablettes chez MS.
Le 15/05/2015 à 08h 55
Différente taille de business j’imagine. La pro c’est la version PME. L’autre c’est pour les groupes (gestion de parc etc.)
Revue de presse : The Witcher 3 ensorcelle les critiques
15/05/2015
Le 15/05/2015 à 09h 12
bien pire ? tu as moyen de détailler sans spoiler ?
" /> (mission impossible spotted 
" />)
Le 15/05/2015 à 09h 06
On sait s’il y a un petit flashback ou quoi qu’est-ce pour les peons qui n’auraient pas joué aux 2 autres ? Ou alors les scénars sont liés mais leur connaissance pas requise pour rentrer dans l’histoire ?
Windows 10 : le portage des applications Android et iOS aura des limitations
13/05/2015
Le 15/05/2015 à 05h 01
Et ça consiste en quoi exactement du coup ?
Le 13/05/2015 à 17h 30
Je me demande bien ce que voulait dire cette image lors de la BUILD alors :
http://wmpoweruser.com/wp-content/uploads/2015/04/Windows-Platform-620x341.jpg
Quand tu vois ça tu comprends pas que les 4 moyens (enfin 5 si on rajoute les apps natives evidemment) de faire des apps Win10 constituent l”Universal Windows Platform, que ces apps seront dispo sur le store, et utilisables sur tous les appareils tournant sous Windows 10 ?
Le 13/05/2015 à 14h 56
“experience utilisateur”, vachement bling bling 
" />
Le 13/05/2015 à 14h 44
Je suis pas certain de comprendre 
" /> “Non” ? Non à quoi ?
Je fais référence à ça :
“Le sous-système Android installé dans Windows 10 ne sera présent en effet que dans les smartphones et les petites tablettes, ce qui limitera d’autant leur utilisation.”
Le 13/05/2015 à 14h 37
Ils sont sérieux avec les apps Andro qui ne seront utilisables que sur mobile et les “petites” tablettes ? C’est ça l’“Universal Windows Platform” ?
“Ce sont des solutions pour « aller au plus rapide », mais en aucun cas les plus abouties, ne serait-ce que parce que les interfaces ne seront pas pensées pour la plateforme et apparaîtront ainsi comme décalées. ”
Officialiser du bricolage, c’est quand même fort… pour une PME passe encore. La solution pour les projets iOS semble beaucoup plus intéressante.
Je passe sur la logique même de rendre le code plus ou moins compatible dans le seul objectif de faire “migrer” les devs… ça a déjà marché quelque part ça ? Un dev qui veut faire un minimum de travail bien fait ne publiera sans doute jamais une app Android simplement “convertie” de cette manière, parce que ça va ressembler à rien en terme d’expérience utilisateur, il va vite se rendre compte qu’il va devoir faire tout le boulot, comme si la solution de conversion de MS n’existait pas. Retour au point de départ donc.
amha ils auraient mieux fait de ne parler que de la solution Obj-C.
Les producteurs de bananes échouent à faire condamner le tweet du député Luca
13/05/2015
Le 13/05/2015 à 17h 39
Si on dit que c’est un sujet glissant, on fait dans le nauséabond ou pas ?
" />
Les testeurs de Windows 10 passeront à la RTM… s’ils ont une licence Windows 7 ou 8
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 10h 25
Microsoft a/avait intérêt à faire quelque chose pour les produits où le risque de migration existe. Par exemple avec IE. Pour WIndows il n’y a absolument aucun risque donc je vois pas trop ce qui pourrait les obliger “à faire quelque chose”. Faire quelque chose pour contre quoi au juste ?
" />
Apple est un concurrent des partenaires de Microsoft, mais pas vraiment de Microsoft lui-même (au niveau des OS).
Et pour Linux… bon… Microsoft aura tout le loisir de prendre les décisions nécessaire le jour où le grand public en aura quelque chose à faire de linux
Le 12/05/2015 à 08h 54
Dans le tweet cité dans l’actu il est bien question de devoir “mettre à jour depuis un système qui dispose d’une licence valide”. Pour la reinstallation ou l’install “from scratch” personne ne sait vraiment.
Le 12/05/2015 à 08h 42
Le tweet le plus intéressant est le troisième : “Yes, if you upgrade over 8.1 that license will activate Win10.“Par contre reste à voir ce qui va se passer pour celui qui a fait “Win7/8 licence valide” > “Win10 Insider” > “Win10 release”. En espérant que la preview utilise bien la licence de la version d’avant et pas une licence spécifique.
« Windows 10 sera la dernière version de Windows »
11/05/2015
Le 11/05/2015 à 11h 03
Ils sortiront une version Windows 10.x nom de code “Eleven” 
" />
Le 11/05/2015 à 10h 56
Tu crois pas que le frein aux ventes c’est le fait que les maj étaient payantes (et le prix est pas donné, par rapport au prix moyen d’un PC de super marché) ?
Sans parler de l’intégration en elle même des MAJ, actuellement c’est inexistant (enfin jusqu’à 7, à partir de 8 c’est intégré au système si j’ai bien compris)
Le 11/05/2015 à 10h 48
Ah. C’est noté alors. Merci pour l’info 
" />
Le 11/05/2015 à 10h 41
T’es en train de dire qu’un DD qui claque n’est pas une raison valable pour reinstaller un OS ? Là je crois qu’on tient le Troll of The Day. Kudos.
Le 11/05/2015 à 10h 35
Tu veux dire “comment” ? C’est la grande question, et personne n’en sait rien.
@atomusk: Cette actu perso ne m’apprend pas grand chose sur la manière dont ça va se passer en pratique, que MS file une version “spéciale” aux pirates, logique, mais on sait toujours pas comment. wait & see.
Le 11/05/2015 à 10h 19
Je dis pas que mon hypothèse est la seule valide, évidemment qu’il en existe d’autre, mais le numéro de licence, ça marche comment pour les pirates, qui vont avoir droit à cette maj “gratuite” ? Ils vont rentrer un numéro bidon et ça va marcher ? Bizarre je trouve.
Le 11/05/2015 à 10h 11
La modèle actuel ? Il n’y a aucun modèle chez MS qui permettent le passage d’un OS à un autre de manière gratuite. Donc comment MS va gérer le passage 7⁄8 > 10 ? Comment ça va se passer en cas de reinstallation de la machine ?
Il n’est d’abord pas question de changer, il est déjà question de mettre en place ce qui a été pour le coup annoncé. Mais on sait pas non comment ça va se passer, d’où l’hypothèse.
Le 11/05/2015 à 10h 08
ça serait génial, il me semble qu’OSX fonctionne un peu comme ça (ton compte te permet d’installer la maj, après il y a peut-être une limite en nombre de machines, façon “en bon père de famille”).
D’un côté ça me parait être un bon plan pour Microsoft (les gens vont tous avoir un compte Microsoft pour la licence) d’un autre côté je sais pas, je vois mal MS le faire. Mais bon wait & see.
Le 11/05/2015 à 10h 04
Oui c’est ce que je disais plus tôt, Microsoft annonce qu’ils ne vont rien changer, et on est en train d’en parler. Magique 
" />
" />
Et pour la licence MAJ… on sait pas non plus. Les particuliers vont avoir un an pour migrer, mais après il y aura bien des offres 7>10, 8>10. Bon yaura plus de 10.x > 10.y, avec les maj gratuites c’est logique
Le 11/05/2015 à 10h 00
Roh les lourds 
" />
ça fait 10 pages que certains font des hypothèses sur le modèle éco. Je commence ma phrase par “si”. CQFD. Je sais pas ce que va faire MS. PErsonne ne le sait.
Le 11/05/2015 à 09h 56
Je sais pas, c’est vous qui dites “il reste les OEM et les pros”, sous entendu pour les particuliers non.
Ces 10 pages de comm’ sont de la fiction puisqu’on a pas l’info, alors plus besoin de préciser qu’on fait dans l’hypothèse.
M’enfin la question se pose quoi qu’il arrive, si ta licence est associé à ton compte MS, il se passe quoi si tu achètes une machine sans OS ? Tu dois l’acheter “seul” ? Du coup il n’y a aucun changement contrairement à ce que semblent annoncer certains. Et ça n’a rien à avoir avec Apple, Apple tu peux pas acheter OSX seul. Jamais. Mais tu peux pas non plus acheter un Mac sans OSX donc tout va bien. C’est pas le cas de Windows et des PC.
Le 11/05/2015 à 09h 53
Sauf qu’Apple sort toujours des versions majeures. Ils ont même associé l’ancien numéro de version (X) au nom de l’OS pour laisser place à la “sous version” qui devient donc “majeure” mécaniquement.
Si MS publie des MAJ à la Chrome c’est encore un autre modèle qu’Apple. (pour un OS ça serait original, quoi que sur du linux tu dois avoir le même principe, genre Ubuntu ils en sortent souvent des MAJ -peu importe le numéro-)
Le 11/05/2015 à 09h 49
Je sais pas pourquoi vous parlez des OEM depuis tout à l’heure, ils achètent du Windows parce qu’ils peuvent le toucher moins cher que le client final et donc faire une offre intéressante à ce client (qui s’y retrouve financièrement donc)
" />
" />
Bon il y a aussi le côté pratique d’avoir un PC avec un OS installé
Si c’est gratuit pour les particuliers alors les offres “nues” vont se multiplier, pour le vendeur de PC ça permet de baisser encore le prix d’entrée, à l’heure où le pouvoir d’achat est le sujet numéro 2 après le terrorisme, c’est pas anodin.
Mais bon au final… on en sait rien du business model de ce nouveau Windows. Pratique
Le 11/05/2015 à 09h 46
C”est qui “les autres” ?
Le 11/05/2015 à 09h 38
Ce qu’on aime avec Microsoft c’est qu’ils mettent toujours 10 ans pour nous expliquer ce qu’ils veulent faire, histoire de bien laisser le temps aux détracteurs, ou ceux qui aimeraient simplement comprendre, de se poser toutes les questions imaginables, et évidemment les pires, puisque c’est ce qu’on fait tous (à part les religieux) quand “on ne sait pas”.
Les suppositions positives vs les suppositions négatives, merci Microsoft de rendre tout ça possible. Au lieu de changer le moteur de rendu d’IE ils devraient plutôt revoir leur moteur de comm’ ça devient ridicule lourd là.
Et comme toute la presse s’empresse (sic) de relayer tout ça, c’est le jackpot… Une communication vide de sens dont tout le monde parle. Vive le web 10.0
Le récap’ des bons plans du moment, édition spéciale 8 mai
10/05/2015
Le 08/05/2015 à 12h 33
Toujours les références à PCI dans le lien du flux RSS et dans le contenu du flux RSS 
" />
" />
wé je radote
La NSA peut transcrire à la volée des conversations dans de nombreuses langues
08/05/2015
Le 08/05/2015 à 11h 43
C’est un hommage à l’actu je pense :
" />
“Les analystes ont donc axé à une base de données”
Toujours dans le rouge, Zynga licencie 18 % de ses effectifs
07/05/2015
Le 07/05/2015 à 11h 27
J’aime le lien sponso sur le NAS de NASDAQ 
" />
" />
Pour Mattrick il parait qu’il va changer de carrière et bosser pour theverge…
Archos déploie une mise à jour pour profiter du « stockage fusionné »
06/05/2015
Le 06/05/2015 à 08h 07
C’est le nom officiel d’Archos “Fusion Drive” ? j’ai l’impression d’avoir déjà entendu ça quelque part 
" />
Windows Media Center, c’est terminé
04/05/2015
Le 04/05/2015 à 10h 00
Et donc dans quelques semaines ils vont annoncer que Windows 10 dispose d’un mode Media Center lorsqu’il est branché sur une TV ? Avec une interface qui-va-bien (genre celle de la Xbox tant qu’à faire).
" />
" />
Encore une belle séance de comm’
Ou alors Microsoft va vraiment laisser le marché des “boitiers TV” à Google/Apple & co ? Eux qui viennent d’annoncer que W10 va “tourner partout” ?