Tiens, question idiote : on parle d’unification des codes du même jeu pour le PC et les consoles nextgen, mais avec cette archi les devs vont coder les échanges mémoire comme des porcasses (“allez, on peut, pas besoin d’optimiser”)…
En gros, au niveau du code pur, ca va quand même rester assez différent dans l’approche, non, entre un PC et ce type de bécane ?
Ou bien les grosses différences vont se faire à la compilation ?
Un dev gentil pour éclairer ?
L’apport principale de cette architecture, c’est de traiter de gros volume de données plus rapidement.
Plus gros volume traitée = image plus fines, textures plus belles, sons plus fin, vidéos plus lourdes…
Même si la PS4 n’a pas à rougir non plus de sa puissance de calcul, cette nouvelle architecture ne devrait quasiment pas agir sur celle-ci.
Donc pour répondre à ta question, ça ne devrait pas influencer le comportement des développeurs en terme d’algorithmie. " />
oui c’etait de l’ironie.. c’est dingue qu’on apprenne plus rien à l’école…
Tu veux dire apprendre à s’enfoncer tout seul en tentant de faire passer un propos dit sur un ton parfaitement sérieux pour de l’ironie ? " />
Je crois que ce n’est effectivement plus au programme… " />
Le
24/04/2013 à
19h
59
Seth-Erminatores a écrit :
3 ans de drivers ATI sans aucun soucis, what’s else " />
6-7ans de drivers NVidia sans aucun souci peut-être ? " />
Le
24/04/2013 à
18h
36
Rituel91 a écrit :
Il y en a encore qui utilise cette argument de bas étage pour discréditer AMD ?
Etant donné que je me suis vu obligé de désintaller et réinstaller le pilote ATI il y a pas deux mois pour retirer un message d’erreur systématique au démarrage de Windows, je peux dire que oui…
Bon on est clairement pas au niveau de moisissure qu’atteignait ATI avec ses drivers ALL IN WONDER (les cartes avec tuner TV intégré début des années 2000) mais dans le genre merdique, ça se pose là… " />
Le
24/04/2013 à
11h
03
chaton51 a écrit :
Faut juste arrêter de raconter de la daube tout le temps sur ati !
Quand tu dis “raconter de la daube”, tu parles du même genre d’argumentaire que tu nous sors sur NVidia dans le même message, c’est ça ? " />
Le
24/04/2013 à
09h
42
… pour ceux qui ont les moyens, moi je conseille plutôt NVidia pour la réactivité et la fiabilité dans le développement des drivers.
Ceci dit on a eu un joli contre-exemple récemment avec Tomb Raider mais c’est bien la 1ère fois que j’ai eu à me plaindre depuis des années.
Enfin il m’a suffit de désactiver la “tesselation” (“pavage” en français) en ce qui me concerne pour que le jeu fonctionne nickel.
Je ne pourrais pas en dire autant de ma carte AMD avec laquelle il n’est pas rare de voir des textures à moitié buggés dans pas mal de jeux (Skyrim, SWTOR, Rage, Total War pour ne citer qu’eux…). " />
Je comprend les pure gamer qui ont le sentiment qu’on leur “vole” leur espace (même si le pc est leur joujou favoris " />). Mais j’ai vraiment commencé à jouer grâce aux services multimédias.
Personne ne parle de “voler” un espace… ce sont les éditeurs qui oublient un public.
Et c’est bien ça qui les tuera, le piratage c’est une bien belle excuse pour tous les maux de la société mais il faut voir le bon côté des choses c’est autant de publicité pour eux.
En revanche les DRM font chier tous les utilisateurs honnêtes et puis personne n’arrêtera jamais le piratage car une donnée copiable en mémoire vive est forcément “consultable” (pour cracker) voire même “copiable” sur le disque dur (pour déposer sur un site P2P quelconque).
Nyco87 a écrit :
La Xbox a un potentiel énorme : services tv (orange, canalsat, chaines tv), musique (Xbox music) location vidéo… imaginez VLC qui viendrait sur la Xbox 720 grâce au portage sur winRT : les MKV et autres pourraient enfin être lus sur Xbox, piloté par votre smartphone avec SmartGlass
Déjà possible avec la plupart des boxes… la Freebox en l’occurence.
Nyco87 a écrit :
Pour les gamers, un portage “simple” entre windows8 et la Xbox avec enfin du DX11.1 sur les jeux et peut-être nativement x64.
C’est déjà le cas de la plupart des jeux…
Le principal problème étant qu’une fois le jeu développé en 1280×720, ils ne se font pas chier à revoir ni les textures, ni les effets 3D (brouillard, particules… etc…).
Les éditeurs ne se content que du minimum syndical : ajouter des pixels et/ou du flou qui n’arrangera jamais rien au rendu final.
Le
24/04/2013 à
20h
06
Nyco87 a écrit :
HS : D’autres personnes sur Surface ont-ils des problèmes de navigation sur PCI depuis peu avec IE10 ? (boutons qui ne font rien, chargement automatique impossible…)
Euh +1…
Clairement sur IE 10 PCI ne fonctionne presque pas.
Les scripts de chargements de news en fin de page ne se lancent pas et le bouton pour consulter les réponses à ses commentaires non plus.
D’ailleurs au boulot j’arrive plus à me logger avec mon compte sur Firefox donc je suis obligé d’utiliser IE10 et ça fonctionne quand ça veut (mais pas souvent).
Sinon le problème des jeux sérieux est que t’en trouves pas énormément qui valent la peine d’être joués ni remplissent les critères que tu as donné, en ce moment.
Euh arrêtes ton char là…
Des jeux intéressants sans tomber dans la stupidité la plus profonde, y’en a quand même un paquet !
Et attention à bien distinguer stupidité et enfantillage !
Car ce sont deux choses complétements différentes.
Autant les histoires de godmichets, de putes, de travelos, de gangsta et j’en passe, de la façon dont c’est traité dans Saint Rows… je trouve ça profondément débile. Et autant l’ambiance infantile d’un Mario Bros, Mickey Mouse ou autre ne vont pas me déranger du tout et ça peut même aller jusqu’à me séduire.
Le
22/04/2013 à
15h
15
Cypus34 a écrit :
Ton avatar donne beaucoup de crédit à ton propos " /> " />
Franchement, je vois pas le problème avec mon avatar… " />
Le
22/04/2013 à
14h
59
Teovald a écrit :
J’adore quand quelqu’un ayant pour avatar Mario en train de se taper une Princesse (qui a d’ailleurs l’air endormie) critique le côté puéril d’un jeu vidéo " />
Bin c’est vintage… donc forcément la classe… " />
Le
22/04/2013 à
14h
48
Ellierys a écrit :
Non dans ma tête ça ne se veut pas spécialement moralisateur. Je pense seulement qu’à titre perso j’aurais plus de facilités à parler de la scène décrite dans le film que de dire “je tabasse des passants dans un jeu avec un gros gode violet”
En fait ce genre de scène fait surtout marrer les gosses… c’est tout l’absurde des PEGI aujourd’hui…
Plus c’est débile ET plus c’est PEGI 18, c’est un max de ventes garantis aux gosses/ados prépuberts.
Parcequ’au final tabasser des putes avec un godemichet ou arroser les bâtiments avec du caca… c’est marrant 5 minutes mais :
le gameplay est pas original pour un sous
le scenario complétement bidon
la réalisation très médiocre
les persos pas du tout crédible ni accrocheurs…
Bref… je comprends pas trop le succès de ce jeu… en tout cas dans les plus de 12ans d’âge mental. " />
Je dirais bien que c’est un bon jeu, mais je suis un gros boulet qui est coincé après une minute de jeu " />
Je jette un cailloux (T), puis je suis mon pote jusqu’à une fenêtre. Et là je suis a chaque fois repéré.
Il y a une touche pour essayer de monter et se cacher ou quelque chose ?
" />
doublon…
Le
22/04/2013 à
13h
38
ed a écrit :
Je dirais bien que c’est un bon jeu, mais je suis un gros boulet qui est coincé après une minute de jeu " />
Je jette un cailloux (T), puis je suis mon pote jusqu’à une fenêtre. Et là je suis a chaque fois repéré.
Il y a une touche pour essayer de monter et se cacher ou quelque chose ?
" />
Tu ne dois pas être accroupi, je pense… (touche c)
Sinon pour monter ça doit être la touche ‘f’ ou ‘e’ comme pour utiliser les objets de mémoire…
Le
22/04/2013 à
12h
30
CryoGen a écrit :
Bah pourtant il est bien réalisé " /> , il est simple à prendre en main, y a des coté bien fun (comme tirer dans la cage d’un tigre pour aider à faire le ménage " /> ) , bref c’est un jeu !
Désolé mais j’ai fini Bioshock Infinite et Farcry 3 à quelques semaines d’intervalle.
J’ai adoré les deux mais autant le scenario de Bioshock Infinite est une véritable tuerie alors que celui de Farcry reste relativement classique.
Autant le gameplay de Bioshock, bin… c’est juste du Bioshock quoi… pas beaucoup de nouveautés en terme de gameplay à part les failles temporelles et les intéractions avec Elisabeth.
Je trouve que les inovations de Farcry sont beaucoup plus intéressantes en terme de gameplay : glissades, assassinats multiple, combos de coup spéciaux…
D’ailleurs je ne pensais pas qu’on pourrait intégrer ce genre de mécaniques à un FPS.
Ouah t’es trop un rebelle. Fuck les vieilles histoires de liberté et d’amour.
Tu m’excuseras mais venant d’un gars qui voit de la philo dans “Joséphine, ange gardien”, je vais prendre ça pour un compliment… " />
Le
17/04/2013 à
21h
08
troudhuk a écrit :
Pour “Joséphine ange gardien” tu ouvres carrément un sujet de philo. Et pourquoi Dieu nous laisse libre s’il est omniscient et omnipotent ? La réponse c’est l’amour, la différence entre la résolution d’un problème par une machine de façon rationnelle avec les moyens dont elle dispose, et la résolution humaine ou par tout être doué de sentiments, pour qui le libre arbitre des autres est précieux… ce genre de trucs.
Oué comme “Joséphine Ange Gardien”, les fables qu’on peut nous raconter sur un Dieu et son prophète… en gros c’est du réchauffé depuis des générations… " />
Le tout étant toujours habilement mis à jour sous couvert de nouveauté, va pitete falloir changer de disque à un moment et vraiment innover, non ? " />
en effet un screener est une VHS, DVD, BD ou autre destiné à la presse ou aux membres de l’academy pour qu’ils votent " />
En salle ce sont des CAM si filmé dans la salle ou TS si pris sur la bobine
Merci… " />
Ca fait des années que je me fourvoyais sur ce terme. " />
Pour en revenir à la news…
Passage en taule à 41ans, le mec va perdre son boulot.
Après je sais que le marché du travail est plus dynamique aux Etats-Unis mais il risque quand même fortement de ne pas retrouver de taf, donc de ne pas pouvoir payer l’amende.
Du coup le type va finir sa vie avec un salaire ou des indémnités misérables raboté de mensualité pour payer sa dette, s’il ne finit pas tout simplement clodo.
Alors oui, foutre en l’air la vie de quelqu’un je trouve ça excessif pour la simple diffusion illégale d’une œuvre. " />
A savoir que c’est une arnaque la suppression de compte. Vu que c’est juste du caché et que toutes vos données reste sur leur serveur mais passe en statut “supprimé”.
Comme la récupération des données du compte qui ne vous donne pas l’intégralité de vos données
Bien évidemment que FB ne va pas faire une croix sur toutes ces précieuses données accumulées, surtout que les clause d’utilisation indique bien que ce copain de Facebook devient propriétaire de toute info vous concernant.
Pour le moment FB se porte bien et ne diffusera rien… mais tremblez de l’instant ou tout ceci sera du passé !
Le
09/04/2013 à
18h
10
Patch a écrit :
sachant que les homonymes ne sont pas interdits, qu’est-ce qui empêche une personne tierce d’ouvrir un compte avec ton nom même si tu as déjà le tien?
Suffit de mettre d’écrire deux trois lignes ou d’associer une photo qui te caractérisent (sans forcément mettre la vraie photo) et qui feront en sorte que ceux qui te connaissent sachent que c’est toi.
Bien sûr ça n’évitera pas l’usurpation d’identité mais ça permet de se couvrir en cas de problème et surtout d’afficher implicitement sa volonté de ne pas créer de compte plus détaillé… " />
Le
09/04/2013 à
17h
42
Skeeder a écrit :
Je comprend pas trop l’intérêt de supprimer son compte, surtout si ce n’est pas pour en ré-ouvrir un derrière. A un moment il faut gérer son identité numérique, mieux vaut avoir un compte sur les différentes plateformes, avec les bonnes règles de confidentialités, quitte à ne pas l’utiliser. N’avoir aucun compte c’est le risque que quelqu’un le fasse à votre place, pas terrible quoi. " />
Excellent argumentaire…
En ce qui me concerne c’est la seule chose qui maintient mon compte en vie.
Ceci dit, je me suis vu activer des options indésirables par défaut au fil du temps, ce qui m’a obligé à me reconnecter pour les modifier… il n’y a rien de plus horripilant que de devoir s’occuper d’un truc qui ne nous sert à rien. " />
Le
09/04/2013 à
17h
30
Spezetois a écrit :
Je n’aurai plus de compte facebook depuis longtemps si je ne risquais pas de passer pour un paria auprès des potes " />
Je trouve au contraire que c’est un signe d’intelligence qu’on ne voit que trop rarement. " />
Quand on voit le niveau moyen des messages (en dehors peut-être des quelques photos/news de famille à la limite), il y a quand même plutôt de quoi se faire une fierté de ne pas baigner dans cette fange verbale. " />
Le champ lexical est en parfait raccord avec le répertoire de l’auteur mis en cause… " />
Ceci dit, même si je suis pas fan de Laurent Gerrat mais sur l’imitation de Patrick Sébastien il avait déjà tout fait…
Bref… On peut mettre le poing !… si ça rentre ! " />
Le
09/04/2013 à
20h
47
aureus a écrit :
Non ce n’est pas le cas.
Y’a encore pas longtemps je suivais michalak sur twitter, il a foiré sa coupe du monde et c’est fait insulter/mis en pièce par plus d’une 50aine d’internaute. Et qu’est ce que tu veux qu’il fasse ??? Bas il se prive d’une partie d’internet.
A mon avis il le vit beaucoup mieux que toi… " />
aureus a écrit :
Sur chaque article parlant d’une star y’a quelqu’un pour la juger. Y’a même des mecs pour insulter le joueur du grenier !!! Le joueur du grenier quoi, un mec qui fait des vidéos sur des jeux vidéos datant d’il y a 20 ans.
Oué et tout le monde devrait suivre son exemple et s’en taper… pas comme notre ami Patrick Sébastien qui remue le couteau dans la plaie et s’enfonce en donnant de l’eau à leurs moulins… à merde…
J’aime pas du tout ce type qu’est Patrick Sebastien (symbole de la beaufitude absolue) et pourtant je le défends… mais seulement pour que les gens comprennent mieux l’anonymat et Internet !
aureus a écrit :
Ca me rappelle cette gamine de 11 ans qui poste une vidéo d’elle dansant du shakira et a qui une 30aine de commentateur conseille de faire le trottoir ( et la je reste polie).
Franchement je t’assure qu’elle sortira grandie de ça, si elle est intelligente.
On s’est tous (ou presque) tapé la honte maxi un jour ou l’autre… et savoir rebondir, c’est la meilleure des armes !
aureus a écrit :
Encore dernièrement le médecin de koh-lanta c’est fait critiquer et a été jugé responsable de la mort d’un homme par plusieurs millier de personne.
Là rien à dire, ce n’est pas de la faute des internautes, je pense que c’est plus l’image qu’il avait de lui-même qui l’a emmené à cette extrémité.
Personne ne devrait se suicider pour un boulot, et c’est pourtant en passe de devenir monnaie courante !
aureus a écrit :
Le problème avec l’anonymat c’est que les gens ne se rendent pas compte que ca a des conséquences derrière car pour eux y’en a aucune.
Il serait plus simple de prendre en considération que l’humanité aime se torcher le cul avec la vie des autres de manière générale… " />
Le
09/04/2013 à
20h
06
francois-battail a écrit :
Mais c’est déjà le cas, - sauf les quelques utilisateurs capables d’utiliser des moyens techniques pas si simples que ça (en gros utiliser un proxy web et ne rien faire c’est la même chose) et en transitant par plusieurs pays - mais cela suppose d’ester en justice, et c’est lourd, très lourd.
Le coût (au sens de l’implication) de la démarche est proportionnel au préjudice estimé, ça permet de filtrer les abus ; d’ailleurs la news de ce matin sur la critique d’un film l’illustre à propos. Donc l’anonymat relatif dont nous pouvons disposer n’est pas un problème, c’est plus un problème d’éducation : éviter de critiquer ad hominem et se concentrer sur les propos tenus
Après qu’il y ait du bruit sur Internet et des abrutis, ce n’est pas exactement nouveau et il y en a même dans la rue et puis si on va au café du commerce…
Je ne sais pas exactement ce qui motive Patrick Sébastien mais à force de sortir ce genre de phrases sans précaution le retour de boomerang sur Internet est nettement plus direct et massif que sur un média push de type télé, donc quand on sort un troll ou plus exactement dans ce cas une provocation gratuite il y a des réactions rapides et enflammées, c’est une technique de com’ : en gros « j’arrive encore à faire de l’audience, regardez les réactions sur Internet, y-a matière à faire un prime time ». Quand on est humoriste l’un des premiers trucs à apprendre ce sont les limites de l’injure ou de la diffamation et l’exception de parodie…
Je suis tout à fait d’accord, d’ailleurs en général le simple fait qu’un propos soit émis sous anonymat lui retire tout crédit… enfin cela devait être le cas.
A mon avis seuls les simples d’esprits se laissent abuser à ce jeu.
Ceci dit, il est toujours difficile de se mettre à la place des victimes… J’imagine que quand c’est toute une nation d’abrutis à moitié analphabète qui te vise, ce doit être plus difficile à gérer.
Autant le discours “c’est la faute du piratage” est faux, autant le discours “le piratage n’a rien à voir avec ça” l’est autant.
Et le discours : une bonne partie de pirates ont aussi un côté mécènes tu en penses quoi ?
Le
08/04/2013 à
22h
25
HarmattanBlow a écrit :
Avant de m’insulter regarde les chiffres. Tiens, Skyrim, ce jeu infiniment meilleur sur PC, qu’ils s’agisse des graphismes, de la disponibilité des mods, des temps de chargement, ou de la console en cas de bogue qui te coincerait. Ventes sur PC ? 14% ! Seulement !
Mon but n’était pas de t’insulter mais plus de citer des faits bien réels
Le discours Hadopi qui est de mettre tous les vices du monde sur cette pratique sera terminé dans quelque mois…
Pour les retardataire, le rapport Lescure a des chances de montrer la vérité des faits.
ET pour me citer comme exemple, je suis capable de pirater des 10aines d’oeuvres par an mais j’en achète autant !
LA EST LE PROBLEME ! LES PLUS GROS PIRATES SONT AUSSI LES PLUS GROS CONSOMMATEURS.
Hadopi s’en aperçoit après avoir chié et s’être essuyé les pieds sur la plupart d’entre eux…
Maintenant, va venir la contrepartie… et ils l’ont déjà bien sentie… mais ils vont se faire rouler et même chier dessus comme jamais…
Le
08/04/2013 à
21h
21
HarmattanBlow a écrit :
C’est aussi une plateforme où les taux de piratage sont de 90% et les ventes dix fois inférieures à celles des consoles.
Discours débile TF1/Hadopi dont les statistiques ont démontré le contraire récemment et si tu veux mon avis.
Si tu veux pirater sur XBox ou sur PS3, c’est aussi largement possible… sauf que le public est trop… aller je vais lâcher le mot… trop con pour le faire.
Aujourd’hui le PC est reconnu comme une des plateforme les plus rentables.
Le
08/04/2013 à
20h
43
HarmattanBlow a écrit :
Je ne vois aucune raison de ne pas utiliser toute la VRAM dès lors qu’elle sera là. Ça n’est pas très difficile et les moteurs existent déjà pour en tirer partie.
C’est mal connaître les éditeurs…
Ça fait plus de 5 ans que sur PC les textures ne représentent pas la moitié de ce que les machines (PC) sont capables de faire.
Maintenant, s’ils ne choisissent pas de se caler sur la WII U bien vous en fasse.
Heureusement quelques éditeurs ont compris que le PC est non seulement l’origine de dizaine d’éditeurs émérites, d’une vitrine pour leurs futurs hits mais aussi du meilleur environnement de développement actuel et commence à mieux considérer leurs utilisateurs.
Les temps changent…
Le
08/04/2013 à
19h
43
HarmattanBlow a écrit :
Ce n’est pas que les 8Go ont augmenté la puissance de la PS4, c’est que tu ne peux pas utiliser ta puissance sans la même quantité de mémoire. Heureusement la solution est assez simple : diminuer la taille des textures.
Oui mais ça je te l’ai dit, je le vois venir dès aujourd’hui que ce sera un cache-misère qui servira la fin de vie de la PS4.
Ne t’attends pas à voir des jeux qui utilisent toute la VRAM demain car vu comment les éditeurs ont fait chier les utilisateurs PC depuis des années, ça m’étonnerait bien que ça arrive aussi rapidement même pour les consoles Next Gen.
Et puis sur PC on a l’option changement de Carte Graphique à 150€ quand il sera temps.
Ils le feront pour compenser les limites de leur console pour montrer des jeux “soit disant” toujours plus beaux mais avec les mêmes contraintes techniques.
Personnellement les belles textures, c’est bien, mais ce qui me fait vibrer aussi c’est tout ce qui va autour : effets de lumière, physique, particule, opacité, tesselisation… etc etc… bref ! De la puissance de calcul, merde ! " />
Le
08/04/2013 à
19h
25
Alucard63 a écrit :
Ca n’enlève rien à son argumentaire.
Tout comme on peut avoir l’argumentaire inverse du tien: du 4K avec des textures moches sera un catastrophe pour la rétine( particulièrement sur grand écran ).
Bref on compare des choses incomparables." />
Moué sauf que pour l’instant tous les ingénieurs chez AMD et NVIDIA n’ont pas jugé utile de monter au dessus de 4Go de VRAM et encore c’est très récent.
Aujourd’hui sur PC, on dépasse tout juste les 2Go pour 4Go (les dernières cartes et c’est ultra minoritaire), c’est pour ça que je m’interroge sur la capacité de la PS4 à le faire car elle est encore assez loin d’avoir les même capacités de calcul.
Le
08/04/2013 à
19h
11
Alucard63 a écrit :
Ce qu’il veut dire c’est que ce sera le goulot d’étranglement du PC si les jeux sont conçu pour tirer partie de la RAM.
Tu peux bien avoir un CPU de fou si le jeu est conçu pour un CPU anémique tu ne verras pas la différence. Tu peux bien avoir un GPU de fous, si le jeu est conçu pour un GPU moyen tu ne verras pas la différence.
Par contre si tu manques de VRAM et que les textures ont été conçues pour ce quota de VRAM, quoi que tu fasses, tu ne pourra pas avoir les même textures.
Comme je disais on compare des choux et des carottes." />
Tu n’as pas assisté à notre dernière conversation, tu as donc loupé un bout de l’argumentaire.
Ok, c’est super les textures Ultra HD, tu vas pouvoir coller ta tronche à 2cm des murs et t’extasier en disant “Wow putain on voit même les trous de mites dans les poutres !!!”.
Oué cool, mais si tu colles ça sur des modèles 3D dignes de MineCraft (j’exagère volontairement… j’adore le jeu c’est pas la question), ça va pas aller chier loin niveau immersion et réalisme. " />
Le
08/04/2013 à
18h
53
HarmattanBlow a écrit :
La plupart des jeux PS4 seront incapables de tourner correctement sur un PC avec moins de 8Go de VRAM, du moins à qualité équivalente. Ces PC-là seront à genoux à moins d’utiliser des textures basse-résolution.
Une fois que les 8Go de VRAM seront là, tout dépendra de la qualité du portage : si les dévs reportent les calculs vers le CPU, un bon PC suivra sans problème. Mais s’ils font ça à la va-vite en gardant leurs algorithmes impliquant une communication fréquente entre CPU et GPU, ce sera la catastrophe sur PC avec le bus PCIe entre les deux.
Je ne remets pas en doute tes indéniables connaissances dans le domaine.
J’ai juste du mal à voir comment un console qui ne supporte le 4K que pour les vidéos va pouvoir rivaliser avec le PC qui est déjà à l’aube de passer le pas.
Pour moi, j’en reviens à la conversation que nous avions un autre soir, je ne vois pas en quoi la VRAM va solutionner toutes les contraintes de calcul dues à l’application de textures sur des modèles, aux effets physiques, à la 3D… etc etc… et le tout cumulé !
C’est comme si tu disais que de mettre 64To de RAM à un Netbook allait en faire un supercalculateur…
Bref, je demande à voir…
Le
08/04/2013 à
18h
37
Alucard63 a écrit :
Ce que je veux dire c’est que dire que la PS4 a une mauvaise config est une erreur. Pour ce qu’elle est censé faire, avec le cahier des charges qu’elle a, les choix sont très judicieux." />
Je n’ai jamais dit que la configuration était mauvaise.
Par contre, je ne peux décemment pas laisser dire que les premiers jeux mettront les PC actuels à genoux.
Je comprends que certains adeptes des consoles rêvent de manger du PCiste en n’investissant que 400-500€ mais compte tenu de ce que l’on sait, c’est juste impensable.
Ceci dit il ne tient qu’aux développeurs de me faire mentir, mais je leur souhaite bien du courage. " />
Le
08/04/2013 à
18h
22
Alucard63 a écrit :
Mais qu’il existe une configuration comparable à la PS4 sur PC à l’heure actuelle: non.
Pour le moment on compare des choux et des carottes. Aucun intérêt." />
La question c’est pas vraiment si on trouve une config identique… A la limite OSEF.
La vraie question c’est plutôt de savoir s’il est plus intéressant d’investir dans un PC aujourd’hui plutôt que d’attendre la sortie de la PS4.
Compte tenu de tout ce que j’ai dit, je reste persuadé que oui, sans hésitation.
Mon pronostic est que la console va “flirter” avec les performances PC Moyen/Haut de gamme du moment pendant… 6mois-1an GRAND MAX… pour se faire enterrer à nouveau. " />
Mais je serai d’accord pour dire que je suis dans la pure spéculation." />
Le
08/04/2013 à
17h
51
Alucard63 a écrit :
Bon elle finira par être dépassée bien sur. Mais clairement la PS4 ne peut pas être comparée à un PC milieu de gamme actuel." />
Elle a été entièrement pensée pour le jeu à la différence d’un PC.
La mémoire partagée CPU/GPU, ils ont déjà fait sur PC et ça n’a jamais été une grande réussite…
C’est surement différent sur console mais l’avenir nous le dira.
De plus, c’était prévisible mais les caractéristiques du GPU et CPU sont déjà dépassées par des PC moyen/haut de gamme aujourd’hui (oui oui j’ai bien dit MOYEN…) donc d’ici la sortie de la console et sa démocratisation… voilà quoi… " />
En plus il a toujours été de coutume, sur console, de ne pas exploiter toute la puissance dès le début…
D’ailleurs j’espère bien que les premiers possesseurs de console Next Gen pourront goûter toute la frustration des joueurs PC depuis des années en goûtant aux magnifiques portages prévus pour les deux générations de consoles simultanément. " />
Le PC n’a pas forcément été pensé pour le jeu mais comme le jeu est le média qui le pousse le plus dans ses derniers retranchements, il est logique que finalement toute son architecture s’y prête parfaitement.
Si tu choisis : une carte mère de gamer + de la mémoire de gamer + des périphérique de gamer + carte vidéo de gamer….
t’as inévitablement une machine de guerre pour jouer et pour un sacré bout de temps !" />
Le
08/04/2013 à
16h
29
Kokusho a écrit :
Là ou ça va piquer pour les PC c’est quand les développeurs vont s’amuser à se servir des 8gb de GDDR5 de la PS4… Sur PC avec nos 2gb max ca va faire tout drôle…
Mais bon je me fais quand même pas trop de soucis, y’aura surement une autre façon de faire. Pas de raison qu’une GTX680 soit à la rue juste à cause de ça.
Les consoles n’ont jamais utilisé toutes leurs ressources dès le départ… " />
Et puis cette disproportion de VRAM pour un GPU beaucoup plus standard, moi je vois plutôt ça comme un cache-misère que comme un veritable atout.
Dans 8 ans, on pourra plus difficilement dire : “Ptain les textures sont vraiment dégueux sur PS4…”
Ils ont bien compris que c’était un moyen simple et peu couteux d’augmenter la durée de vie de la console. " />
Mais bon d’ici 2 ou 3 ans les perfs de la PS4 seront enterrées par celles du PC tout comme ça a toujours été le cas à chaque génération de console depuis la PSX…
1225 commentaires
L’architecture de la PlayStation 4 décortiquée par son concepteur
25/04/2013
Le 25/04/2013 à 17h 47
NVIDIA : vers une réaction en deux temps pour répondre à AMD ?
24/04/2013
Le 25/04/2013 à 17h 27
Le 24/04/2013 à 19h 59
Le 24/04/2013 à 18h 36
Le 24/04/2013 à 11h 03
Le 24/04/2013 à 09h 42
… pour ceux qui ont les moyens, moi je conseille plutôt NVidia pour la réactivité et la fiabilité dans le développement des drivers.
" />
(je précise que j’ai 2 PCs, l’un équipé NVidia, l’autre AMD…)
Ceci dit on a eu un joli contre-exemple récemment avec Tomb Raider mais c’est bien la 1ère fois que j’ai eu à me plaindre depuis des années.
Enfin il m’a suffit de désactiver la “tesselation” (“pavage” en français) en ce qui me concerne pour que le jeu fonctionne nickel.
Je ne pourrais pas en dire autant de ma carte AMD avec laquelle il n’est pas rare de voir des textures à moitié buggés dans pas mal de jeux (Skyrim, SWTOR, Rage, Total War pour ne citer qu’eux…).
La Xbox nouvelle génération sera présentée le 21 mai par Microsoft
24/04/2013
Le 24/04/2013 à 23h 05
Le 24/04/2013 à 20h 06
Le 24/04/2013 à 18h 59
Le 24/04/2013 à 18h 51
Exclusif !
" />
La nouvelle XBox en image
Elle coûtera dans les 1000€ et aura un avantage non négligeable sur la PS4 :
On pourra changer les CPU, GPU, RAM… surfer sur Internet et installer Linux ou Windows…
Oh wait…
Insolite : les sous-vêtements ultimes pour geeks coquins
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 17h 31
Le ton décalé de la série Saints Row ne refroidirait pas les ventes
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 15h 50
Le 22/04/2013 à 15h 15
Le 22/04/2013 à 14h 59
Le 22/04/2013 à 14h 48
Far Cry 3 remporte le titre de jeu de l’année au Canada
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 13h 40
Le 22/04/2013 à 13h 39
doublon…
Le 22/04/2013 à 13h 38
Le 22/04/2013 à 13h 38
Le 22/04/2013 à 12h 30
Nintendo Direct : Zelda et Luigi à l’honneur et quelques surprises
17/04/2013
Le 18/04/2013 à 06h 44
Le 17/04/2013 à 21h 08
Outlook.com se refait une beauté sur Android via une nouvelle application
16/04/2013
Le 16/04/2013 à 17h 39
Electronic Arts met fin à l’agonie de ses jeux sur Facebook
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 19h 35
Le 15/04/2013 à 18h 57
425ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
13/04/2013
Le 13/04/2013 à 23h 26
Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net
12/04/2013
Le 13/04/2013 à 00h 51
Capteurs d’humidité : face à une action de groupe, Apple promet des liquidités
12/04/2013
Le 12/04/2013 à 15h 43
Hmmm… des liquidités contre l’humidité ?
" />
PC INpact Premium pour 25 € par an : il ne vous reste que quelques heures
13/04/2013
Le 11/04/2013 à 22h 48
400
" />
Bienvenue aux nouveaux !
Le 11/04/2013 à 19h 12
Comme des dizaines de témoignages que je viens de lire.
" />
" />
Ça fait des années que je me tâtais… Et pas uniquement parce que je suis célibataire…
Voilà, c’est fait !
Bravo à l’équipe et merci d’exister !
USA : 23 mois de prison pour des screeners diffusés sur Internet
11/04/2013
Le 11/04/2013 à 11h 58
Fermer votre compte Facebook : simple comme un clic et… 14 jours d’attente
09/04/2013
Le 09/04/2013 à 22h 22
Le 09/04/2013 à 18h 10
Le 09/04/2013 à 17h 42
Le 09/04/2013 à 17h 30
Patrick Sébastien rage contre « ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo »
09/04/2013
Le 09/04/2013 à 21h 43
Le 09/04/2013 à 20h 47
Le 09/04/2013 à 20h 06
Développer sur la PS4 serait une promenade de santé pour Ubisoft
08/04/2013
Le 08/04/2013 à 22h 53
Le 08/04/2013 à 22h 25
Le 08/04/2013 à 21h 21
Le 08/04/2013 à 20h 43
Le 08/04/2013 à 19h 43
Le 08/04/2013 à 19h 25
Le 08/04/2013 à 19h 11
Le 08/04/2013 à 18h 53
Le 08/04/2013 à 18h 37
Le 08/04/2013 à 18h 22
Le 08/04/2013 à 17h 51
Le 08/04/2013 à 16h 29