Le 07/06/2014 à 19h 08

XaMou a écrit :



HS : Je crois que j’ai trouvé GGGG-Ready : TwitterHéhé ils sont impressionnants les fanboys/hateboys de tous poils " />

" />" />

Le 07/06/2014 à 12h 17

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ben non, pour une fois c’est pas une blague, ça m’est vraiment arrivé. " />



Tu lui aurais répondu quoi toi?







Moi je répond non aux moches et je paye pas les belles, bref comportement très banal pas besoin de raconter de l’obvious sur un forum non affilié à nrj12. " />



En attendant pour revenir au sujet toi aussi tu es du sex qui paye pour avoir accès à adopteunmec en intégralité, qu’une moche te fasse, un jour, une proposition tarifé ou pas, pour te sonder ou pas d’ailleurs…

Le 07/06/2014 à 09h 36

cid_Dileezer_geek a écrit :



Normal, d’habitude elles se font payer " />" />, et pour le changement…ça arrive, mais bon la dernière qui m’a demandé combien c’était était vraiment trop moche, je lui ai donc répondu: “trop cher pour toi” " />









Elle voulait te payer pour que t’évites de sortir des blagues façon Cauet ? " />

Le 06/06/2014 à 19h 46

zglurb a écrit :



C’est sexiste de stocker le sexe dans un booléen. D’ailleurs c’est qui le sexe faux ?

" />







Le sexe faux c’est le sex qui paye pas " />…

Les filles ne payent pas sur ce site remarque ça a ptet changé.

Le 07/06/2014 à 09h 42

Ils ont qu’à dire que c’est la faute à Free " /> ça va passer crème.



Approuved par platouna,GGGG et cons-ors

Le 07/06/2014 à 09h 39

Pauvre martounet :(



Bon allez comme j’aime la mauvaise foi je te soutien !!!!



Oh wait j’aime pas le troll trop évident donc je te retire mon soutien " />



( le troll sensible vaincra " /> )

Le 06/06/2014 à 15h 34

sniperdc a écrit :



Une très forte communauté juvénile sévit sur JV.com dont les “First”, “DTC”, “LoL XPTDR” (et sans raison) pullulent sur les forums.



Si la modération est trop importante, qu’il sous-traitent cette tâche en décrivant un cahier des charges bien précis.



Déjà rien que pour les First un robot peut faire l’affaire avec un blocage durant 1 heure, incrémentale avec la récidive " />









Bah le trollage est le fond de commerce de JV.COM alors pourquoi dev un robot qui ferait un job INtelligent … " />



Ils font la course à qui a le plus de fiches ( les banns ne portent que sur la fiche elle-même so easy ) et qui amasse le plus de click ( sachant qu’un clic inutile en attire un autre.

Le 06/06/2014 à 12h 48

xavmaster a écrit :



Pour steam je ne crois pas avoir eu de problèmes à jouer offline sans prévenir. Est-ce que ça peut dépendre des jeux ?



il me semblait avoir lu que pour certains jeux steam ne sert qu’à télécharger/mettre à jour le jeu, mais qu’en dehors de ça aucune restriction n’est rajoutée en plus et qu’on pourrait très bien faire un copier-coller des fichiers du jeu sur une machine pour le faire marcher ailleurs.



Si quelqu’un a plus de précision que mes “il parait” je suis preneur. " />







Pour le faire marcher sur une autre machine avec ton compte Steam ? Surement si le jeu se passe d’une install propre…



Mais pour y jouer ailleurs sans un compte qui possède le jeu beh je pense pas vu comment marche les releases Skidrow ou autres …



Sur GoG en tout cas tu peux télécharger l’exe de l’install de ton jeu et l’installer partout sans lancer un client quelconque, tu as aussi accès à ton jeu en version mac si il existe …

Le 06/06/2014 à 12h 36

Ah bon GOG c’est à eux ? " />



Ah bah ça m’étonne même pas … Bref des jeux sans DRMs ça c’est du respect envers les joueurs…

Ubisoft prenez en de la graine ( les autres aussi ).

Le 06/06/2014 à 11h 52

FunnyD a écrit :



Ca me fait toujours penser aux troupes italiennes qui ont traversé les alpes pour envahir la france, et qui en tombant sur des soldats français en fuite, se sont pris une branlée " />







Héhé je pense que si Hitlair avait fait fureur en Italie et mussolini furher en allemagne, on se rappellerai surtout de mussolini et Hitler serait cantonné au second rôle…



Ils étaient fort ces allemands. Et nuls ces italiens…" />

Le 06/06/2014 à 10h 22

Cara62 a écrit :



Quand tu parles des japonais tu veux dire parce que ils ont forcé Hitler à déclarer la guerre aux USA ?







Oué " />

Le 06/06/2014 à 10h 08

XalG a écrit :



Je ne vois aucunement le rapport.

Je répète ma phrase :



“Mouais, s’ils pouvaient venir plus tôt au lieu d’attendre que les Russes fassent une grande partie du boulot, ce serait cool”



On commémore le boulot des USA mais pas de la Russie. Cette fois Poutine est enfin invité.









Ils sont venu .. en afrique, en italie, dans le pacifique avant ton D-Day…

C’est pas beau de troller sur la 2ème guerre mondiale espèce de sioniste sans coeur! Même un vendredi.



D’ailleurs merci aux japonais qui ont contribué à faire tomber le nazisme à postériori et merci aux italiens d’avoir été si mauvais qu’Hitler ait du se lancer dans la campagne africaine épargnant d’autant plus l’union soviétique.



Comme l’a dit Cara62 poutine déjà invité auparavant si ça été tardif peut-être que la guerre froide y était une raison assez obvious…



Si tu trolles pas tu devrais mettre en avant ton silence plutôt que tes lacunes sur le sujet " />

Le 06/06/2014 à 11h 48

John Shaft a écrit :



Et la jeune pousse deviendra un lobby quand elle sera puissante après avoir dégager le 1er lobby. " />







Oui mais avant cela elle était gentille et son destin était plein d’espoir aux yeux de tous " />

Le 06/06/2014 à 10h 30

John Shaft a écrit :



Rapport avec la news : aucun " />







C’est une news en rapport avec la télé-réalité ? J’avais pas vu .. " />







John Shaft a écrit :



Oué mais M6 à lancer le truc avec Loft Story tout de même (sans parler du Bachelor et de Popstar) " />







Le rapport c’est la difficulté qu’une start-up puisse s’imposer en france quand ya des lobby du genre taxi ou hôtellerie comme il a expliqué dans son comm rien de compliqué à comprendre et bon même sans cela on peut largement parler d’autres choses sur NXI t’es comme chez toi mais t’es pas vraiment chez toi tu sais … " />

Le 06/06/2014 à 10h 13

John Shaft a écrit :



Ça tombe bien Uber est une société californienne (et la Virginie se trouve aux USA de mémoire)







Je pense pas qu’il s’adressait à Uber par l’intermédiaire d’un forum français … " /> mais plutôt qu’il s’adressait aux forumeurs français qui auraient l’INtention de monter une start-up ^^

Le 05/06/2014 à 16h 39

Pauvre martin bouygues :( doit y avoir un truc mauvais qui pèse sur son karma depuis l’époque sarko pour que tout foire à ce point ….



Nettoies un peu la pelouse du château stp martin " />

Le 04/06/2014 à 09h 07

Quoi on s’en fout de savoir qui est l’ami de qui vu que dans le monde 2.0 on est tous l’ami de l’ami de l’ami [+rajoutez autant d’ami que nécessaire ] de l’ennemi/inconnu futur ami à qui on cache sa liste d’amis ( dans le monde réel aussi d’ailleurs ).



Wikipedia

Le 04/06/2014 à 07h 22

C’est même pu original d’être si peu original … c’est dire.

Le 02/06/2014 à 22h 33

porecreat a écrit :



Certainement qu’ils en dénichent régulièrement, mais je ne sais pas s’il est judicieux de ne jamais en parler. Je comprends pourquoi le gouvernement n’en parle pas, mais annoncer que quelques uns se sont fait chopper, de temps en temps, ça enverrait un message à ceux qui seraient tentés…les américains font ça…



Là, on a l’impression qu’il n’y a que ceux qui passent à l’action qui se font chopper, alors certes, dans le “réseau” ça doit se savoir, mais ça alimente quand même le sentiment d’insécurité, et ça peut donner un sentiment d’impunité à d’autres…va savoir si tout cela n’est pas le but recherché…(je ne parle pas de complot).







Je sais pas mais tu sais un fou tant que tu l’énerves pas, il peut se contenter de garder un semblant un comportement mesuré…

Si tu commences à l’exciter en lui montrant que ses frères n’ont pas réussi leurs actes ou que la pression exercée sur les terroristes est très forte bah tu vas les pousser à agir et à se découvrir avant l’heure …



Après y aura toujours suffisamment de neuneus qui pourront être des candidats plausibles au lavage de cerveau malgré les quelqu’uns qui auront été échaudés par les annonces télévisés de cellules terroristes mises au jour et donc neutralisée..



Enfin c’est mon point de vue je suis pas dans l’anti-terrorisme ni dans le terrorisme d’ailleurs donc j’ai ptet faux niveau aspect psycologique de la com dans ce domaine " /> mais en général dans ce milieu on peut dire que le silence est d’or…. " />

Le 02/06/2014 à 22h 24

Bon je vais pas t’expliquer pourquoi t’as faux partout parce que je suis pas ton prof d’histoire vu que tu me payes pas je vais juste mettre tes incohérences les plus débiles en gras mais t’es tellement aveugle que ça va te passer au dessus de la tête…

FREDOM FRIES " /> rien dans la tête, tout dans le slogan comme les ricains bas de gamme…

FREDOM1989 a écrit :



Je n’ai pas mit l’iran et les pays arabes dans une coalisions. Si l’Iran à la bombe nucléaires Israël va être beaucoup plus frileux à attaquer les pays arabes parce que ça te plaise ou non les iraniens sont pas chaud à un Israël qui agrandirait sans limite son territoire.







Je te dis que l’iran et les pays arabe ils sont pas potes tu vas comprendre quand dans ta petite tête?







FREDOM1989 a écrit :



L’Iran bha merde il y a que Israël que ça dérange qu’ils puisse avoir la bombe atomique, pas parce qu’ils on peur mais parce que ça ferait comme si ne l’avait pas et donc la victoire contre les pays arabes n’est pas garantie et la possible solution final au problème palestinien tombe à l’eau. Et la communauté international est hypocrite, si l’Iran dénonce le traité de non prolifération ils auront légalement le droit de se doter de la Bombe mais là directement ils se feraient attaquer.







La solution finale mdrr …. bref ne relevons même pas …



Si tu connaissais un peu ta géopolitique, tu saurais que le principal ennemi de l’iran n’est pas vraiment israel mais plutôt l’arabie saoudite…

Les dirigeants arabes et marmoud utilisent israel pour fédérer dans leurs pays quand ils sont en difficulté du genre sur la scène internationale ou sur la scène politique interne mais au final aucun pays arabe peut détruire israel et tous les pays arabes sous dictature se foutent du sort des palestiens tant qu’ils touchent des petro-dollars ( merci USA )….



Mais bon t’as l’air d’être comme sarko en son temps qui savait pas différencier un chiite d’un sunnite et donc toi pareil tu sais si le peuple irakien ( 60% de chiites ) étaient heureux sous le règne de saddamn sans savoir en faire la différence … bref ridicule



Pareil pour la syrie, la lybie t’as des grosses lacunes ptet occupe toi des conflits moins complexe du genre conflit entre le PSG et lyon …

Sérieux lâches l’affaire si tu comptes pas t’intéresser réellement à ce genre de question…." />









FREDOM1989 a écrit :



Mais pourquoi ces connard du téléthon ne s’intéressent pas au SIDA?







MAIS LOL







FREDOM1989 a écrit :



Le sidaction ce n’est pas fait par ceux du téléthon déjà









Et beh pitin … mais l’important dans le sidaction et le téléthon c’est pas ceux qui donnent ? ou ceux qui recherchent un remède.. ?

Donc où veux-tu en venir avec ton blabla de qui qui organise un appel aux dons?







FREDOM1989 a écrit :



Avec Israël j’ai 20 ans de retard alors qu’ils risquent de fait péter l’Iran non mais sérieusement comment on peut dire cela ?







Oué t’as 20 ans de retard la situation en israel aurait pu bouger lors des négoc de camp david maintenant c’est un peu tard seuls les states ou le peuple israelien pourrait y arriver mais quand il voit les gogoles en france je suis pas sûr que ça les encourage à changer quoi que ce soit….



Et bon israel ne va jamais faire péter l’iran ils sont pas assez nombreux pour ça et ça n’aurait aucun INtérêt à part liguer le monde entier state compris contre eux…

Par contre ils pourraient REFAIRE un raid aérien sur une centrale nucléaire iranienne ( syrienne aussi ) ou REFAIRE une attaque virale sur l’appareil de prod de combustible nucléaire iranien. Oui ça a déjà été fait …



Si tu parles de faire péter l’iran avec du nucléaire t’es encore plus stupide que c’est permis remarque je serai à peine étonné …. " />









FREDOM1989 a écrit :



Apprend que sous Saddam Hussein les enfants irakien filles comme garçons allaient à l’école, que l’espérance de vie était largement supérieur à celle des pays voisin grâce à des infrastructures à la pointe. Oui Sadam était un dictateur, oui il y a eu plein de mauvaises choses mais les droits de l’homme ce n’est pas que pouvoir aller mettre un papier dans une urne, c’est aussi pouvoir manger à sa faim, avoir accès aux soins médicaux de basse et avoir accès à l’éducation.







… Le neuneu qui pense que saddam gérait bien son pays et son peuple….au final avec le deuxième exportateur de pétrole au monde n’importe quel gouverment même le plus nul en gestion possible pouvait payer des miettes à son peuple parce que ce sont bien les miettes qui revenaient aux peuples kurde et chiite pourtant largement majoritaire, après comme dans toute dictature dans ce coin l’éthnie dominante était largement mieux entretenu….

Va demander aux chiites et aux kurdes si ils regrettent saddam malgré les morts ….

Alalala le syndrome du petit francais élevé avec du jean pierre pernot qui veut apprendre au monde comment c’est les vrais droits de l’homme, c’est terrible quand même " />







FREDOM1989 a écrit :



Pour la Libye le motif de l’intervention c’est avant tout que Kadafi gênait certains dirigeants occidentaux, ce n’est pas pour rien si le mandat de l’intervention à été trompé. Si on avait juste protégé les civils Kadafhi auraient pu continuer ses plans pour l’Afrique.







En meme temps à part détruire des tank, l’aviation et surement quelques sites stratégiques j’ai pas entendu dire que l’armée de terre française avait effectué des offensives au sol … ni une quelconque armée occidentale d’ailleurs….



Ce sont les civils comme tu dis qui ont remporté la victoire ( qui n’aurait pas été possible sans frappes aériennes…. c’est d’ailleurs ce qui a manqué en syrie mais t’es content ….



bon vu tes sérieuses lacunes je t’invite à commencer à t’instruire sur le conflit lybien sur wiki pour commencer et si tu ty intéresses toujours beeh googlise comme tout le monde parce que je vois que l’instruction sur joelecorbeau c’est pas tout à fait ça …..

Ca gave les gens ignorants …. tchao.

Le 02/06/2014 à 18h 07

porecreat a écrit :



Bref, plus aucun rapport avec le sujet de départ, Joe le Corbeau est juste un dissident, visiblement plus facile à dénicher qu’un fou avec sa Kalachnikov…







T’inquiète pas pour les states maintenant qu’ils sont 3ème producteur mondial en produits pértoliers ( bientot 1er il parait ) c’est pas eux qui vont tomber en premier….



Sinon pour tes fous avec leurs kalach ( je sais que tu parles de celui de belgique mais je veux parler de ceux qui se font soulever en silence ) faut se dire que si y a si peu d’attentats ( mais toujours autant de suicide ) en France c’est qu’ils se font dénicher justement …



Ils sont sûrement trop gourmands niveau du coup d’éclat de leur action future, résultat ils se font soulever avant…

Mais je pense que d’ici peu on va avoir une période avec des terroristes qui vont devenir des genres de loups solitaires agissant un peu tout seul ou à deux ( le faible d’esprit suivant le fou ) on va bien voir….

Le 02/06/2014 à 17h 54

FREDOM1989 a écrit :



Prend des cours du soir pour apprendre à lire.



Pour me balancer ça après mon message faux avoir arrêté l’école au CP ou avoir reçu un méchant coup sur la tête.







Faux ? ton message faux ? vrai ?

Faux genre la faux ? celle qui fauche ?

Sérieux tu parles d’école avec une faute niveau CE1 dans le verbe qui structure ta phrase… On se fout ( fou" /> ) de qui? " />









FREDOM1989 a écrit :



Pour les intervention dans les pays que tu cite évidement que je suis opposé, j’ai été naïf dans le cas de la Lybie parce qu’à ce moment là j’ai été informé que par la tv faute de temps mais je suis opposé à toutes les intervention du genre.







Donc si je résume t’as été embrigadé une fois par BFM et consort puis tu t’es INtéréssé au sujet ( il était temps en 2012 quand même ) et là c’est le camp youtube d’en face qui t’a embrigadé ?

Franchement avant d’avoir un avis, apprends l’histoire d’un pays, de son peuple et fais marcher ta logique même si tu te goures ça sera ton erreur et pas celle qu’un autre t’a fait avaler….







FREDOM1989 a écrit :



En Syrie il n’y aucune preuve que le peuple veux le départ de Bachard et même si c’était le cas c’est à eux de le virer. Le droit international a été pensé par des gens bien plus intelligent que BHL et pas des gens qui en avait quelque chose à foutre des massacres et des guerre du à l’interventionnisme!







T’as la mémoire courte … les preuves sont là et visible aux yeux de tous depuis le printemps arabe ( et elles étaient avant d’ailleurs) …. mais bon là-bas y a pas de pétrole alors les autres pays s’en branlent … à part la france il faut le dire.



D’ailleurs israel voudrait que tous les dictateurs arabes restent … c’est un gage de stabilité, pareil pour les states… pétrole plus accessible quand il est hors du controle du peuple au final tu rejoins la thèse des néo-con des states et des nazis sionistes à la tête d’israel ….. T’es heureux ?



" />De toutes façons un pays à 80% sunnite dirigé par un tyran chiite c’est obvious que le peuple n’en veut pas pareil en irak sérieux va réviser un peu … et pas que l’histoire de la sho-sho-hahahah nanas…." />







FREDOM1989 a écrit :



En Lybie c’est bon maintenant on connait la vrai origine de l’intervention humanitaire. Intervention humanitaire qui fait crever de faim les gens et fait du pays entier un coupe jarret.







Facile de dire ça quand le type qui allait user de son armée contre son peuple ( car ethnies différentes ) est mort avant d’avoir fais tout ça… contrairement à bachar… regarde à la télévision ou sur youtube c’est presque en direct ce qui se passe la-bas….







FREDOM1989 a écrit :



L’Irak là c’est évident qu’il fallait pas intervenir, ils ont fait quoi à part détruire le pays? Ils (les USA) ont tué 500 000 enfants (500 000 parce que pour l’UNICEF l’irakien est adulte à 5 ans et que le décompte à été bloqué une fois le seuil des 500 000 atteint) entre la première et la deuxième du golfe à causse de l’embargo et maintenant ils ont détruit ce qu’ils n’avaient détruit comme infrastructure et amené le terrorisme dans le pays.







Genre les enfants irakiens étaient content sous les 40 années de règne de saddam hussein ?

Et ok avec saddam y avait pas de terrorisme religieux donc le pays était heureux … ridicule ton raisonnement, ça se voit que t’es un français bien gâté niveau, liberté de te fiche du monde, tout en vivant dans le pays des droits de l’homme et blablabla on donne des leçon de liberté après avoir vendu des armes en pagaille aux dictateurs….

Tout aussi ridicule que le motif des states pour aller “ libérer ” l’irak …







FREDOM1989 a écrit :



L’Afghanistan c’est un carnage encore plus absurde.







Pourtant ils étaient où les gens comme toi en 2000 quand les talibans ont deferlés jusqu’aux frontières iraniennes ? Nulle part mec :)

L’afghanistan ça fait 40 ans qu’ils sont en guerre permanente …







FREDOM1989 a écrit :



L’Iran bha merde il y a que Israël que ça dérange qu’ils puisse avoir la bombe atomique, pas parce qu’ils on peur mais parce que ça ferait comme si ne l’avait pas et donc la victoire contre les pays arabes n’est pas garantie et la possible solution final au problème palestinien tombe à l’eau. Et la communauté international est hypocrite, si l’Iran dénonce le traité de non prolifération ils auront légalement le droit de se doter de la Bombe mais là directement ils se feraient attaquer.







Le même israel qui était le seul à équiper l’iran lors de la guerre irak-iran ?



Et stp je sais que t’y connais rien mais ne mets pas les perses et les arabes dans la même coalition ….

C’est vraiment se moquer du monde tant de lacunes…

( Je suis né en iran )

Bien sur que la communauté internationale est hypocrite mais à l’iran c’est même pas la bombe qu’on leur interdit … c’est d’avoir des centrales nucléaires depuis que le shah est tombé ( encore un pantin des occidentaux )

Demande à Giscard tu vas bien voir …







FREDOM1989 a écrit :



Mais pourquoi ces connard du téléthon ne s’intéressent pas au SIDA? Parce qu’on peut pas s’attaquer à tout ce qui cloche! Et perso je gueule tout autant contre Total, Foxconn je lui reproche rien, ce sont d’autres qui en ont fait ce qu’ils sont et Carrefour je sais pas ce qu’il y a de particulier à reprocher en tout cas comparé aux autres grande enseignes.









Le sidaction ca te dis rien … la faiblesse de tes réponses est assourdissante…

Je te parle de ces grands groupes puisque tu parlais des riches à la base … mais t’as déjà oublié….

Carrefour, walmat, total, Foxconn y en a pas un mieux que l’autre sache le… c’est par l’intermédiaire de ces firmes que les gens sont exploités partout dans le monde, et qui vendent des produits pour pas chère en gaspillant notre patrimoire écologique tout en gaspillant les hommes qu’ils soient d’occident jusque dans le reste du monde.



Elle est là la nouvelle guerre qui fait et fera des morts… Avec israël t’as déjà 20 ans de retard.

Le 02/06/2014 à 15h 44

jkgsc a écrit :



Voila ce que je vous ai écrit monsieur et que vous avez soigneusement remplacé par des “ blablabla ” !



Les gens s’efforcent a faire la différence et vous a faire l’amalgame.

En faisant cela, vous amenez tous les imbéciles a ne pas faire la différences et cela sert bien votre cause.

Quand ces même imbéciles serons au pouvoir, il ne faudra pas venir chialer ….









Je veux bien répondre et te citer dans l’intégralité mais quel était le rapport entre ton comm précédant et celui là





Sinon saches que tu connais pas mon camp encore moins ma cause…







jkgsc a écrit :



INtéressant :)

Parce que les autres on fait des génocides on devrait vous autoriser a faire le votre ??



Ou encore, parce que les autres l’ont fait, on ne devrait rien redire sur votre œuvre qui elle est “en cours de réalisation” ???







J’ai autorisé un quelconque génocide ? D’ailleurs t’en as INterdit un seul ?



Et quesque tu me parles de “ votre oeuvre” tes encore plus neuneu que la moyenne des neuneus toi " />

Le 02/06/2014 à 14h 43

FREDOM1989 a écrit :



Pourquoi le mot riche réparait si souvent?







Dans mon comm s’était “



Ideal a écrit :



Bon sachant tout cela le riche veut rester riche, pourquoi le mot juif réapparaît si souvent ? " />













FREDOM1989 a écrit :



Parce que l’impérialisme, le colonialisme est le paroxysme de l’écrasement des pauvres par les riches et qu’il existe Israël symbole du colonialisme classique où l’on vole la terre et les biens des gens et que ce pays est soutenu d’une manière incroyable et honteuse par les USA symbole de l’impérialisme moderne et l’Europe l’ancien colonisateur du monde.







Et pour ta gouverne:

Les USA, EUROPE, JAPON, MONGOLIE, LES PERSES LES ROMAIN ( LES EGYPTIENS ) etc n’ont pas attendu israel d’après la seconde guerre mondiale pour voler la terre les biens etc …. non c’est vrai tous les malheurs du monde viennent d’israel …

Dis donc t’étais pour ou contre une intervention en Syrie, Lybie, Irak, Iran toi ?





Et pourquoi gueuler uniquement contre des pays gueule contre total, foxconn, carrefour etc ….

ah oui faut dire le mot juif n’aurait pu sa place on devrait le remplacer par le mot ” actionnaires “ ” fond de pension “ … mais wait les actionnaires ou les fonds de pension sont tous juifs riches ptet ?.









jkgsc a écrit :



Blablabla

Sachant que le problème dénoncé par beaucoup concerne une opinion politique majoritaire chez tous les Israéliens d’origine française ( et non l’inverse )







Donc toi on te dit pourquoi le juif apparait si souvent tu le remplaces direct par ” Israéliens d’origine française “.? Hop ni vu ni connu je suis trop un mec qui fait des



jkgsc a écrit :



travaux intellectuel,



?



Vous êtes tous les deux drôles mais soit vous citez mon comm et donc vous y répondez soit vous partez en hors sujet et vous me récitez le blabla d’un autre mais dans ce cas ne le citez pas comme si vous y aviez une réponse qui y répondait de façon INtelligente…. " />

( comment atteindre ces enfants ?)

Le 02/06/2014 à 13h 17

FREDOM1989 a écrit :



Être complotiste c’est penser que les riches et les puissant on des plans pour rester riche et puissant et que pour ces riches la vie de quelques millions de personnes ne compte pas.

.







Pourquoi y a des gens qui pensaient sincèrement que les riches ne faisaient pas tout pour le rester ? " />" />



Ce genre de personne ont sûrement fait un énorme travail INtellectuel pour en arriver à cette conclusion et une fois les idées claires ils se sont dit “ mince, on m’a pas appris ça à l’école, ça veut dire qu’il y a un complot mondial pour nous cacher cette vérité …? et moi tel néo je vois clair dans tout ça grâce à morpheus ( dieudonné Dieudo la brocante " /> )” " />



Bon sachant tout cela le riche veut rester riche, pourquoi le mot juif réapparaît si souvent ? " />

Le 02/06/2014 à 13h 09

bobdu87 a écrit :



Et dieudonné Dieudo la brocante " /> ne critique pas les juifs, certains juifs… de la même manière que je remplirai allègrement la bouche d’obama, hollande et consors d’excrément sans pour autant en vouloir au peuple américain… ni même au peuple de france…

Si un jour l’antisémitisme qu’il parait qu’il ne cesse de grandir depuis que je suis née, refait surface, ce ne sont pas les juifs dont parle dieudonné Dieudo la brocante " /> qui en souffriront…







Il est marrant ton blabla. pas original ceci dit…

T’as ton mug “ au-dessus y a le soleil ” ou t’es trop radin pour adhérer financièrement à la lutte?

Le 02/06/2014 à 10h 44

bobdu87 a écrit :



La censure est toujours dans la main du pouvoir…. mais bon le danger c’est dieudonné chez nous alors que pendant le même temps on soutient en ukraine des gens qui organisent tout les ans des commémoration en l’honneur des SS… et qui portent des sigles des plus clairs et sans la moindre note d’humour…







Tu parles d’Ukraine donc c’est logique de dire un mot sur la russie…



Les néo-nazis aussi sont nombreux en russie et le pouvoir politique si il n’affiche pas de telles tendances ( quoique suffit d’écouter poutine parler des tchétchénes, gays ou simples opposants démocratique, religieux ) ce pouvoir les utilise largement tout en les protégeant ….

Of course c’est un reflet de la population des grandes villes russes…





Ok en ukraine t’as des néo-nazis qui ont pris part activement à ce soulèvement pour autant est-ce que ce soulèvement anti gouvernance russe et donc pro-rapprochement europe ( bizarre pour des néo-nazis tu en conviendras ) est-ce que ce soulèvement est entièrement néo-nazis je pense pas loin de là…. donc pourquoi ne pas le soutenir vu qu’au final le peuple ukrainien est d’accord…



Donc tu préfères quoi pour le peuple ukrainien ( toi tu t’en fous au final ptet )? Et donc tu attends quelles réactions-soutiens envers elle de la part des gens que tu as élus ? ( le vote blanc et le vote abstention fait partie intégrante du système pour le moment ).





Et bon comparer la situation de la france ( dieudonné AKA louis la broquante 2.0 ) à la situation de l’ukraine ( un pays en état de guerre civile larvée avec comme ennemi potentiel la russie qui plus est de poutine ) en ce moment est légèrement ( hyper ) risible niveau géo-politique….



Et tu parles de censures en france … mais au final dieudonné n’est pas en prison si ?…

Le 02/06/2014 à 09h 39

knos a écrit :



L’amendes n’est pas forcement la bonne solution non plus. Ca permet au riche con de parler. Et surtout ça fait le même effet boomerang.



“Regarder ils essaient de nous museler. Justice au ordre.”







De toutes façons dans ce monde y a aucune réelle bonne solution qui puisse convenir à 100% des gens… L’important c’est d’avoir des règles qui permettent aux 75% des gens lambda de vivre leurs vies au mieux possible. Et pas grave si ceux qui vendent des mugs avec des slogans douteux dessus n’y trouvent pas leurs comptes.





L’amende ça peut-être une amende pécunière, mais aussi une amende genre TIG ( réinsertion dans le vivre en société ) ou une amende du genre stage pour les permis de conduire ( éducation ) ou amende du genre desintox pour les drogués ( psy ) …



Dans ce cas ici une amende pourrait être un stage pour apprendre à rechercher ses infos par soi-même, au lieu d’avaler tout cru ce que te sers la télé qu’elle soit en TNT ou sur youtube…

Peut-être une mise à jour des connaissances en histoire… Le mec si il veut absolument aller jusqu’au bout de son idée il peut faire des recherches allant dans son sens pas de souci.



Le fait est que ça couterait trop chère … ( quoique ceux qui répandent ce genre d’idées faciles ne sont pas légions au début, donc plus on attend plus c’est impossible certes mais est-ce à la base un coût non utile à une société c’est un peu comparable aux coûts et fonctionnement d’une campagne de vaccination )



Et en même temps faut être honnête … les riches auront toujours plus de facilités pour parler de leurs idées qu’ils disent des conneries ou pas… Suffit de voir lepen si il n’avait pas pu être député ou toucher autant d’héritage on l’aurait bien moins entendu … amende ou pas….



Alors si les pauvres peuvent dire moins de conneries parce que ça leur coûte cher je suis pas forcément contre, après le cas dieudonné c’est autre chose il est “humoriste” mais quand il fait de la politique c’est à dire hors d’une scène ouverte au public payant beeh il n’est qu’un citoyen comme les autres " />.

Le 02/06/2014 à 09h 12

knos a écrit :



A titre personnel je trouve ça moins dangereux d’affiché ses neuneu en public plutôt que de les voir comploté en secret.







Oui je suis pas contre laisser les sites de corbeau, rouge gorge en ligne perso mais il est clair que ce genre de blog / chaine youtube / site / brocante 2.0 ( ils ont toujours des babioles à vendre sur la première page ) créent du neuneu.



Bien plus qu’une campagne d’affichage en plein NY avec des slogans qui ont 80 ans de retard..



Après si les mêmes piétons sont habitués à visiter eux aussi les sites de neuneus quotidiennement bah la campagne d’affichage va trouver l’écho recherché … Du genre “ Oh tiens c’est affiché en pleine ville aux yeux de tous, même du maire et des flics, donc au final je suis dans la normalité : les musulmans c’est vraiment l’ennemi des states ( le pays de votre choix ) ”





De même, je suis pour que dieudo /soral / lepen puisse débattre en public sur des sujets “ délicats “.



Et en même temps je suis pour les grosses amendes plutôt que le muselage bête et méchant. ( comme ça on pourra financer l’éducation du fils à hollande / hidalgo ( WTF on s’en fou ) )

Le 02/06/2014 à 08h 47

Abused a écrit :



la meme chose mais pas dans le meme camp …

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/hitler-s-affiche-sur-les-bus-de-washi…

et ca passe …

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/des-affiches-islamophobes-bientot-dan…







Moralité : voilà où mène l’excès de liberté quand les neuneus ( de tous bords ) en font usage … " />?

Le 02/06/2014 à 08h 20

Anna Lefeuk a écrit :



Je te rejoins, les vrais fachos ce sont souvent ceux qui se planquent derriere de belles idees bisounours Socialisme etc… alors qu’ils sont souvent pire : MAO + Staline = 100 millions morts au siècle précedent







L’argument le plus stupide des gens les plus stupides….



Au final résumer socialisme, communisme, leninisme, troskisme, même marxisme à du stalinisme ou du maoisme ( et les khmers rouges tu les oublies ? ) est largement aussi débile que de mettre sur un même plan d’égalité le penisme et nazisme … ( ce que je suis sûr tu ne fais pas. Enfin pour la 2ème partie indeed…. )



Mais bon tu dois faire parti de ceux là ( 2 poids 2 mesures ) alors que tu prétends défendre la liberté, la tolérance des idées/opinions à l’extrême tout fait autant d’amalgames que ceux que tu prétends dénoncer…

Le 02/06/2014 à 08h 40

romjpn a écrit :



Faut dire que Win7 est très bon.

Et pour 8.1 quand j’ai entendu les problèmes d’installation j’ai fait " />. Mon PC sous 8 du boulot marche très bien on va le laisser comme ça " /> .







Mais les mises à jours vont pas être stopper pour windows 8 sans update ?



Syndrôme XP ou ptet je me trompe…

Le 02/06/2014 à 08h 39

Loin derrière, on trouve la plateforme OS X avec ses 7,39 %, et Linux avec 1,62 %.





Confiant pas inquiet.

Moi luxian m’a assuré que dans 2 - 3 ans linux explose grâce aux jeux steam ( et HL3 ahah )…



Ptet il voulait dire explosion genre 100 % d’augmentation 3,24 % " /> whooot

Le 31/05/2014 à 19h 10

Ewil a écrit :



Bof, dans ma petite ville, le dslam est surchargé, y a plus de place quand tu veux t’abonner, faut attendre que qqun change de FAI pour avancer dans la queue… Donc tout les FAI n’en n’ont rien a faire que tu aie chez la concurrence…







Je parlai que pour les habitants des grandes villes comme toi tu parles que pour ceux des petites villes ^^

Le 31/05/2014 à 16h 46

Pr. Thibault a écrit :



SFR a toujours refusé de contacter France Telecom au motif que 4 Mbps c’était suffisant et que contractuellement France Telecom n’était pas obligé de faire quoi que ce soit tant que la synchro est là. Après 3 ans à batailler chez SFR avec ce débit de merde j’ai fini par tester Free, en 3 mois ils ont résolu mon problème de débit : un technicien de France Telecom s’est déplacé, il y avait simplement de la rouille sur le câble qui se trouvait juste devant chez moi sous le trottoir, le gars de FT a simplement coupé le bout rouillé, rebranché le câble, et j’étais immédiatement reparti à 16 Mbps…







J’ai eu exactement le même problème technique ( le seul d’ailleurs ) niveau de ma ligne par contre j’ai pas eu l’épisode SFR …

D’ailleurs SFR se sont un peu foutu de toi c’était quoi déjà le slogan de SFR ?





« Parce qu’un abonné SFR n’est pas qu’un simple numéro »

« Vous serez toujours plus qu’un simple numéro »

« Vous n’avez pas fini d’être LIBRE »

« Plus de plaisir »

…







chaton51 a écrit :



je comprends pas, Free y a pas de quoi faire le malin, c’est un FAI ni pire ni mieux qu’un autre… quand ca marche ca va, quand ca déconne démerde toi ! comme les autres tres souvent. et orange n’est pas forcément mieux ! j’en fais les frais depuis un an… avec des gars sur le terrain qui ne comprennent rien si tu n’as pas une de leur box moisie !







+1 ( pour une fois )

Se démerder avec une hotline c’est aussi les harceler et leur faire comprendre qu’ils ont intérêt à se dépêcher avant que tu tentes ta chance ailleurs…



De toutes façons être un fanboy ou un hateboy d’un FAI, j’ai rarement vu plus stupide comme comportement sur internet….

Le 31/05/2014 à 16h 35

curuba a écrit :



C’est mal lu de ta part ou mal exprimé de la mienne: la bulle va éclater, donc il est temps que l’on vende pour se faire un peu de thunes (quand les gros s’en font énormément, c’est une évidence).



En tant que petit porteur, on se doit d’essayer de récupérer les miettes à droite à gauche :p







Ah oué c’est clair que si t’as des actions en ce moment de toutes façon si tu vends là maintenant t’es sûr d’être gagnant " />.

Le 31/05/2014 à 13h 20

curuba a écrit :



Où ai-je affirmé que ce sont les petits porteurs qui ont le marché ?

Drôle ces gens qui étalent la confiture pour un rien " />







Je sais pas t’as dis “ allez c’est l’heure de vendre comme ça, la bulle free éclatera “.

C’était drôle de voir tant de candeur dans ton comm " />.

Le 31/05/2014 à 11h 13

curuba a écrit :



C’est bientôt l’heure de vendre/vendre à découvert " />



La bulle éclatera et Illiad sera valorisé à un niveau plus rationnel (6 à 8 milliards d’€ me semble un bon prix).







" /> Le mec qui pense que se sont les petits boursicoteurs qui mènent les tendances en bourse qui pourraient faire éclater une bulle ( réelle )….

Pour 5 petits boursicoteurs qui vendent un titre, 2 banquiers investissent les sous de gens lambda dans ce même titre en leur disant ( la bourse c’est bien c’est sûr ça rapporte ) et d’autres petits boursicoteurs achètent eux aussi ….



Au final c’est cette économie de marché dans son ensemble qui est une bulle donc bon free ou pas " />

Le 31/05/2014 à 11h 07

Ideal a écrit :



La news qui a fait chialer les hateboys de free " />











Charly32 a écrit :



Si la performance en bourse signifiait que les produit proposés étaient irréprochables, ça se saurait. ;)







Je vois pas le rapport… depuis quand les hateboys sont le thermomètre parfait pour déterminer si une boite fait ou pas de la merde ?



Héhé si une boite qui proposait que des produits irréprochables était immunisée contre les hateboys ça se saurait aussi ;)







Charly32 a écrit :



N’empêche on voit clairement que la valeur a méchamment augmenté depuis l’arrivée de free mobile :O









Oué free mobile les a boosté à ce niveau, en bloquant les marges des concurrents … mais ça veut pas dire que free fait plus de cash proportionnellement à la hausse de la valorisation.. si?

Ils se sont juste pas viandé…

Le 31/05/2014 à 09h 06

Message à l’attention de ceux qui vont suivre.



La news qui a fait chialer les hateboys de free " />



( sinon vous avez rien d’autre à faire que haïr une boite qui s’en fout de vous, pareil pour les autres boites que vous défendez d’ailleurs, rien d’autre à foutre? )

" />" />" />" /> " />

Le 31/05/2014 à 09h 24

taralafifi a écrit :



C’est 2 milliards de vues uniques ou 2 milliards de vue en général ?

Car si c’est toujours les mêmes qui vont voir la vidéo en boucle pour gonfler les stats, y’a rien d’extraordinaire…









Rien n’est officiel et pour cause sinon ça serait trop facile et inutile.



Mais youtube n’accepte pas deux clics fait deux fois de suite je pense que chacun d’entre nous l’avons expérimenté..



Après, comme tout en informatique, surement que 0,00001 % des youtubeurs savent comment se faire compter à chaque fois.. et ça demande sûrement beaucoup + d’efforts que faire une bonne publicité à ses contacts … " />



Par contre quid de faire péter une audience avec un bot-net faudrait vérifié si le compteur youtube de Peng Liyuan n’a pas été gonflé de cette façon.

" />

Le 31/05/2014 à 08h 55

Vser a écrit :



Pas d’accord" />



Pour trouver un Taliban sur sa mobylette ou un djihadiste sur son pickup, surveiller les montagnes et les déserts, c’est important aussi.







Je me re-cite pour voir en mettant du gras pour voir là ou tu n’es pas d’accord….







Ideal a écrit :



Pareillement l’intérêt d’observer une montagne ou la banquise est moindre que d’observer des zones fortement peuplés ( obviously zones d’intérêts économique/stratégique ) tout comme les zones qui se peuplent voir celles qui se dépeuplent rapidement…







“Moindre” ne signifie pas “nul” ou “vide” il me semble " />



Va trouver un taliban sur sa mobilette dans un pays plus grand que la france où tous les habitants, talibans ou pas, sont enturbanés et roulent en mobilette ou pickup…



D’ailleurs le taliban le plus recherché du monde a été retrouvé ( 10 ans plus tard ) grâce à des moyens au sol, alors qu’il habitait dans une grosse ville donc bon tes satellites façons 24 heures chrono pour détecter chaque terroriste… bof crois-y que quand tu regardes TF1 tu seras gentil



Après c’est sûr que c’est un moyen pour les traquer une fois identifié mais les satellites militaires qui ont cette charge n’ont certainement pas été affecté pour recherché le vol MH370 ( sujet initial de la conversation c’est bien de recadré parfois :) bon ça fait deux fois de suite que je le fais" /> )







Vser a écrit :



Et à une autre époque, pour détecter les bases de lancement de missiles mobiles sillonnant l’extrême nord de la Sibérie,ça a un intérêt, alors que niveau population…" />







Justement c’est en observant les mouvements humains anormaux dans une zone peu peuplé, comme la sibérie ( exemple tellement obvious ), que tu peux découvrir des installations “ anormales ” que ce soit dans le domaine militaire, économique enfin géo-stratégique.

Demande à collin powell il va te dire la même chose… " />



Donc ton propos de dire qu’observer la population est sans intérêt… ça fais légèrement demeuré de répéter cela… ( moi aussi je sais faire un amalgame facile )











Vser a écrit :



En fait au passage, je suis tombé sur cette classe de satellite d’observation. Manifestement ça a du sens " />







Ca sens un petit peu le mec gentil mais qui lit le début des phrases sans aller jusqu’à la fin bon je me re-cite en mettant du gras.







Ideal a écrit :



ça n’a aucun sens d’observer la mer que ce soit pendant le jour ou pire la nuit d’ailleurs ( sauf pour les militaires!! je précise au cas où un général de RTS veuille me faire un speech sur l’intérêt stratégique d’observer la mer" /> )….







" />



Bon maintenant voyons voir ce qui y a de d’INtéressant :$







Vser a écrit :



Désolé, je les ai oublié, ils sont ici" />







" />" />" />" />" />" /> MDRRRRRRR ou pas

Pitin dommage tu m’avais l’air sympatique genre le type gentil qui répond à coté ,mais en fait t’es crop crop méchant ( mais tu réponds toujours à coté à coté de la plaque c’est du troll de mauvaise qualité va falloir faire mieux )



Hey petit conseil lis les comms que tu cites jusqu’à la fin :) au final j’ai rien appris à part que 24 heures ça en apprend … des conneries " />

Le 29/05/2014 à 23h 02

Vser a écrit :



Au passage non.



Les satellites de télécommunications sont en orbites géostationnaires (à 36 000km de la Terre) au dessus des zones fortement peuplées.



Les satellites d’observations sont en orbites basses de l’ordre de la centaine de km (après vérification, entre six et huit cent). Ben oui, 36 000km c’est un peu loin pour lire le journal au dessus de ton épaule.



Or, qui dit orbite basse le plus souvent héliosynchrones polaires pour assurer la couverture la plus complète de la Terre. Ben oui, c’est quand même con d’envoyer un appareil photo à 2 milliards d’euros en orbite pour prendre toujours la même photo.



Avec une orbite héliosynchrone il sera toujours à la même heure au dessus du même point (pas forcément à 24h d’intervalle, ça dépend de l’altitude).



Avec une orbite polaire on passe à peu près au dessus de toute la Terre.



Ils ne sont donc pas vraiment concentrés pour passer au dessus des zones peuplées (sinon on aurait l’air con pour prendre des photos de vacances du Nord-Mali) mais pour couvrir au mieux la Terre en haute résolution.



Après, c’est vrai qu’on va sûrement s’arranger pour qu’il passe de nuit au dessus des océans Atlantique et Pacifique et de jour au dessus de l’Europe/Afrique et des Amériques… Mais après on s’étonne qu’on ne retrouve pas MH370 " />







Holalala faut vraiment expliqué le moindre mot dans les moindres détails….

Oué parfois je dis un truc en une phrase alors que y a derrière un budget en milliard de dollars qui ne peut-être résumé en une phrase mais mon propos concernait la recherche du MH370 bref fallait choisir.

" />





Bien sûr que les satellites d’observations ne sont pas statiques suffit de voir goldeneye à 12 ans pour s’en rendre compte " />.

( je précise, même si c’est obvious, dans goldeneye c’est pas des satellites d’observations venez pas me réexpliquer le film merci )



Déjà bon un on parle de satellites d’observations….



Deux comme tu dis dans ta conclusion, où tu me rejoins d’ailleurs ( étrange le changement de discours entre la première phrase et la dernière au passage ) ça n’a aucun sens d’observer la mer que ce soit pendant le jour ou pire la nuit d’ailleurs ( sauf pour les militaires!! je précise au cas où un général de RTS veuille me faire un speech sur l’intérêt stratégique d’observer la mer" /> )….



Pareillement l’intérêt d’observer une montagne ou la banquise est moindre que d’observer des zones fortement peuplés ( obviously zones d’intérêts économique/stratégique ) tout comme les zones qui se peuplent voir celles qui se dépeuplent rapidement…



Bref je dis pas que les satellites sont assignés à une ville loin de là désolé si t’as cru le contraire " /> mais je pense fortement que les analyses et observations des dits-clichés sont largement et de TRES loin concentré sur les zones d’activités humaines… mais peut-être que non ! La terre est si belle pourquoi mater nos villes bétonnées bouuuh ( je divague c’est drôle )





Par contre merci pour les précisions sur les orbites tu m’as rappelé des trucs même si j’aurai apprécié des schémas et autres sources tant qu’à faire car c’est toujours aussi obscur ou éclairé qu’avant dans mon esprit " />

Le 29/05/2014 à 13h 52

Cara62 a écrit :



@Horrza, je crois que c’est bon, on a compris que tu es anti-ricain. " />



Et sinon, au cas où, il faut une (vraie) UE forte si on veut tenir tête aux américains, pas faire comme certains partis et détruire l’UE. Après il faut “juste” refaire tout le système de l’UE. " />







+1



Et il aurait été anti-francais et anti-anglais au 18ème et 19ème siècle par principe … Quoique non surement, c’est bien là le problème des gens qui n’ont de convictions que les convictions de leurs maitres.







Horrza a écrit :



C’est clair : je pense donc que tu ne mets aucun de ces bulletins dans l’urne : UMP/PS/VERTS/MODEM/UDI/FdG (il appelle à voter Hollande le soir du premier tour).

Ces partis sont alliés des Américains et n’ont rien dit dans le retour de la France dans l’OTAN qui fait de nous des soumis et des esclaves de l’Amérique : on va leur vendre Alsthom et, comme avec Mittal, les emplois vont disparaître.









Blabla de pseudo rebelle qui a pseudo compris comment fonctionne l’équilibre mondial ( dans lequel la france seule va représenté de moins en moins de force )





et, comme avec Mittal

tu es anti-inde aussi ? Si oui inde + states t’es anti la moitié de la planète .. et les chinois eux t’en dis quoi?



Si tu me dis que tes anti-capitaliste je peux comprendre mais dans ce cas là tu peux pas appeler à voter lepen & co qui eux aussi profitent largement de ce système.

Le 30/05/2014 à 13h 49

Spidard a écrit :



aucun en fait, et c’était justement en ça qu’elle s’est orienté sur autre chose : Bien que ³⁄₄ des produits n’aient pas fini au recyclage, aucun de appareils n’avaient quitté l’Europe (ni même l’Espagne)







C’est pas tout à fait exact …

En europe seul 25% des produits sont effectivement recyclés dans le réseau légal.



En espagne le problème c’est que les déchets ne sont pas récupérés par les magasins vendeurs de produits neufs et donc sont exclus du premier circuit légal de recyclage et donc sont aiguillé vers les déchèteries .

La population traite elle-même les déchets de valeurs, ferrailleurs dans l’illégalité ( on les voit manifester ) et voleurs occasionnels directement dans les points de collectes…

Au final en espagne les déchets n’ont même pu le temps de quitter le pays pour être exporter car les matières précieuses ont été récupérées de façon brouillonne, sur place.



Après en france ou angleterre c’était encore autre chose …. des entreprises peu délicates rachètent les déchets, collectés dans des décharges, centres agrées voir aux administrations pour ensuite les revendre par lots sous couverts de sociétés écrans vers des marchés d’exportations illégales sous formes de matos d’occasions.



Aux états-unis, c’est encore mieux ( ils veulent toujours faire mieux ), les équipements d’occasions sont donnés par la population lors de rassemblement aux profits d’oeuvres caritatives, ou racheté à l’administration américaine et puis renvoyé directement en chine …..

Alors du coup les cargaisons ont une forte valeur comparées à celles d’europe car elles sont largement en marche de marche et sont revendu vers le marché africain …

Ne parlons pas des exportateurs de déchets qui tentent de racheter directement comme chez nous, des lots de déchets électronique…



Etats-unis

premier producteur mondial de déchets… et un des deux seuls pays, avec Haïti, à ne pas avoir ratifié la convention de Bâle qui en interdit l’exportation.





Désolé pour le pavé. Le documentaire repasse le 4 juin de 08:55 à 10:25 sur Arte



Voilà sachant que l’obsolescence programmée et la non-réparabilité programmée de nos produits technos et deviennent la norme et sachant que la demande mondiale en produits de ce genre sont toutes les deux en hausse dans le monde et que les effets sont largement cachés aux yeux des pays coupables/responsables on est pas dans la merde.

Cette news montre que l’on est pas encore entrain de résoudre les vrais abus " />.







metaphore54 a écrit :



Ce modèle dans 10 ou 20 ans sera du passé . Par contre reste à savoir qui va nous recycler et construire nos objets électronique pour ne pas voir les coûts exploser.







Si tu veux pas voir les coût exploser je dirais bah les pays qui seront considérés pauvres dans 10 ou 20 ans…

Le 30/05/2014 à 00h 23

LAlbert11 a écrit :



Si on se concentre sur la période 2012-2013 alors en effet, les cours sont remontés et les dividendes aussi. Mais pourquoi se concentrer sur cette période? C’est pas à ce moment mais plus tôt que les grosses entreprises ont commencé à ralentir la cadence niveau embauche et investissement.







Bah tu regardes le premier graphique … tu observes depuis quand date la dernière grosse baisse de l’emploi et bon je l’ai expliqué dans mon comm précédent tout le monde ici l’a à l’esprit à part toi on dirait….





Franchement là on parle de 2012 - 2013 avec entre autre l’arrivée de Free, chute du revenu moyen par client dans ce secteur toussa d’ailleurs ça a conduit à la vente de SFR et ptet bientôt celle de bouygues ….





D’ailleurs entre mi 2008 et fin 2011 la masse salariale est à la hausse hein je vois pas le ralentissement dont tu parles …" /> Tu peux me montrer ?



Bref pour le tout reste t’es bien gentil mais t’es entrain de glisser dans la répétition, et ça en devient largement illisible ( du fait de nos pavés), alors que t’avais déjà glissé dans la mauvaise foi et de la réaction sans explication ( que tu nommes “argumentation” d’ailleurs … ) à ce que j’avais dis y a maintenant 2 pages et 2 jours….





J’ai survolé le long pavé et je suis tombé sur un truc génial en conclusion c’est symptomatique de l’incompréhension dont tu fais preuve >>







LAlbert11 a écrit :



J’ajoute une dernière chose. Quand tu dis que tu ne parle pas que de dividende mais aussi de bourse, pourrais-tu alors préciser ce que tu entends par “bourse”?







Si tu regardes mon premier post j’ai employé le mot “dividende” ?

Non c’est toi qui l’a employé mais bien sûr il faisait parti de la substance de mon propos …

D’ailleurs c’est toi seul qui a comparé ici une bourse avec une banque, saches le … moi j’ai parlé de l’argent …







LAlbert11 a écrit :



Si insinuer que je suis un neuneu (au mieux) ou un pigeon n’est pas une attaque personnelle, y’a un soucis dans ta façon de dialoguer alors…







Relis le passage tu verras que je t’ai pas traité personnellement de neuneu ou de pigeon …

Par contre j’ai dis que ton blabla me faisait penser à un blabla de boursicoteur du dimanche ou boursicoteur embrigadé ( c’est eux aussi les investisseurs dont tu causes ) par son agence bancaire.

On est pas fait pour se comprendre ça existe c’est pas grave du tout tkt.



Ca me donne envie d’aller voir au milieu et hop…





LAlbert11 a écrit :



La nuance, c’est comme si en allant acheter tes tomates au marché, tu disais que l’argent se retrouver dans le marché.







Je sais pas où t’es allé chercher que je pense ça du fonctionnement des bourses…

C’est ton interprétation au pied de la lettre surement ….



" />Je vais arrêter les citation ici le pavé sera déjà assez massif

Si tu veux corriger tous les comms qui parlent de bourse, capital ou autre comme si t’étais dans un amphi avec des élèves je peux t’assurer que t’es pas au bon endroit…." />

Ou sinon au moins fais des vraies explications que ça soit utile, constructif et INtéressant.









LAlbert11 a écrit :



En fait, les “investisseurs” misent sur le long terme. Si tu regarde la composition des actionnariats, tu verra que c’est assez stable. Après, oui garder une marge élevée est utile pour attirer l’investisseur. Mais pas juste pour le plaisir d’aller distribuer des gains… Le but d’attirer les investisseurs, c’est pour récolter du capital. Les entreprises qui n’en ont pas besoin n’ont même pas à s’occuper des actionnaires. Des entreprises comme Google ont choisi de ne rien distribuer comme dividende par exemple.



De plus, je ne suis pas d’accord sur le fait de se focaliser sur la marge. Il n’est pas rare de voir des sociétés réduire leur marge pour tenter d’accroître leur part de marché. Le profit, c’est la marge x la quantité, une entreprise peut donc tenter de jouer sur les deux. Si une augmentation de la marge à l’unité se traduit par une diminution de profit, c’est une mauvaise stratégie.







Oué ok tu penses que j’ai mis tout le monde dans le même sac, bon je me suis sûrement pas aussi bien exprimé qu’il le faudrait mais quand je parle des disfonctionnements c’est évident ( comme dans bcp de domaine ) que l’on parle des 5% qui déconnent et font que les 95% ont une image exécrable.

Et les effets des 5% sont bien réels dans la vie de chacun ( des bulles qui éclatent tardivement par exemple 2008 ).



Bien sûr que si les bourses n’étaient composés que de méchants spéculateurs au très court terme ce système subirait une crise systémique tous les 3 mois ….





Mais la tendance est tout même très mauvaise ….

Le système favorise largement plus ceux qui font taffer l’argent plutôt que ceux qui taffent pour de l’argent…



Les licenciements massifs réguliers couplés à des délocalisations dans des pays de plus en plus pauvres et des contrats de plus en plus temporaire dans les pays “ riches ” avec dans le même temps des marchés boursiers qui ne font que grossir voila ce que je voulais exprimer par “ bonne graisse ” “mauvaise graisse ” image au cholestérol …



Et faut savoir ( mais tout le monde le sait je crois ) que niveau du cholestérol les deux sont “ vitaux “, le mauvais cholestérol doit juste être dominé par le bon pour que l’équilibre soit bénéfique selon un certain ratio positif et je voudrais qu’il en soit de même en économie … voilà.

C’est Obvious que la bourse est vitale à une économie qui ne soit pas une économie de troc ou une économie communiste.



Bon si t’es toujours pas d’accord on va dire qu’on le sera jamais et c’est pas bien grave, si t’es ok et pu choqué beeh je me suis fait mieux comprendre tant mieux mais vla la perte de temps

" />

Le 29/05/2014 à 20h 22

LAlbert11 a écrit :



Les cours ont beaucoup diminués depuis 2008, et pas mal sont encore loin d’avoir rattrapé leur cours pré-crise. Le dividende, non-seulement a diminué en valeur absolue, mais aussi en taux relatif au cours.









Franchement là on parle de 2012 - 2013 avec entre autre l’arrivée de Free, chute du revenu moyen par client dans ce secteur toussa d’ailleurs ça a conduit à la vente de SFR et ptet bientôt celle de bouygues ….

Vivendi va pouvoir redonner des dividendes entre autre …



Et faut arrêter d’aller jusqu’à la dernière grosse crise en date pour dire oui “ le marché s’auto-régule depuis ou autres bullshit du genre . ”



Et sachant cela beh j’attends tes sources sur les dividendes bien que mon propos ne parlait pas uniquement des dividendes.







LAlbert11 a écrit :



Ai-je jamais prétendu le contraire?







T’as pas dis le contraire ptet mais comme mon propos concernait pour moitié ce fait beeh j’ai le droit d’en douter…

C’est cette marge qui fait aussi qu’une entreprise est attractive aux yeux des investisseurs qui font tourner l’argent entre les valeurs les plus INtéressantes si on veut maintenir cette marge haute c’est pour ne pas faire fuir les investisseurs voir mieux, les satisfaire quand on améliore cette marge.









LAlbert11 a écrit :



Tu dis que l’argent reste en bourse et en banque. Je te réponds qu’elle ne reste pas en bourse puisque la bourse n’est pas un lieu de stockage mais un coordinateur d’échanges… Le fait que je ne contredise pas la partie “banque” n’implique pas que mon argumentaire concernant la partie “bourse” est bancale…



Si tu prétends A et B, j’ai tout à fait le droit de te signaler que A est faux, et ce même si B est vrai.







Par exemple si une entreprise A prend une participation dans une entreprise B en achetant des actions tu appelles ça comment ?

Quand je dis l’argent reste en banque ou en bourse c’est juste des fonds qui “travaillent” ….

Mais explique les nuances c’est toujours INtéressant…



D’ailleurs l’argent en banque n’y reste pas vraiment …

Toutes les banques de la terre n’ont pas assez de sous en interne pour se rembourser les unes et les autres …



Tu signales A sans signaler B soit t’es illogique soit y a un truc que tu savais pas….









LAlbert11 a écrit :



Donc tu te permets de rejeter mon argumentation pour des prétextes fallacieux, mais ton principal argument c’est une attaque personnelle pleine de suppositions?







La clinique privée qui se fout de la charité..

Toi tu te permets bien de prendre 2 bouts de phrases sur plus d’une vingtaine pour montrer que j’y connaitrai rien sans pour autant apporter un quelconque dialogue constructif ou des sources … je cite.







LAlbert11 a écrit :



Le cliché du vil actionnaire idiot qui force les pauvres entreprises à faire de la merde pour un petit bonus rapide est vraiment ridicule…

Qui reste en bourse? Tu voix la bourse comme une boite dans laquelle on jette des sous pour obtenir par magie la tête de pauvres travailleurs?







Quelle argumentation? En fait ?

Et confonds pas “attaques personnelles” avec uniquement l’impression que j’ai eu de ton speech “ n’attaque pas la bourse et les actionnaires ouin ” déjà vu d’ailleurs…

Le 29/05/2014 à 17h 19

LAlbert11 a écrit :



Les dividendes sont loin d’avoir augmentés… Et n’importe quel actionnaire important (en gros 70 à 95% des détenteurs de capitaux) n’ont absolument AUCUN intérêt à envoyer l’entreprise dans le mur. Le cliché du vil actionnaire idiot qui force les pauvres entreprises à faire de la merde pour un petit bonus rapide est vraiment ridicule…







Ont-elles baissé ? Et pourquoi parlé que des dividendes quand je parle d’actionnaire ET de bourse.

Y pas de cliché de vil actionnaire qui tienne c’est toi qui veut réduire cela comme ça parce que ça arrange ton argumentaire qui tient en 3 mots.



Ce qui est le plus important c’est les marges quoi que t’en dise… donc si la courbe des profits subit une baisse celle des dépenses aussi doit en subir une c’est tout sinon apportes moi des faits ou sources qui contredisent cela.







LAlbert11 a écrit :



Qui reste en bourse? Tu voix la bourse comme une boite dans laquelle on jette des sous pour obtenir par magie la tête de pauvres travailleurs? La bourse c’est juste un marché. L’argent y circule, elle ne s’y arrête pas. Si quelqu’un achète, c’est qu’un autre a vendu.









Relis la phrase que tu cites … tu parles que du terme “bourse” pourtant dedans et juste après ça parle de banques…



Tu voix …

Pitin le niveau du mec en plus pourquoi ( encore ) commentez juste les 3 premiers mots d’une phrase elle même tiré d’un bloc de plus gros…ah oui le syndrome de l’argumentaire bancal en pleine action.



En bref t’es surement dans le meilleur des cas un pauvre boursicoteur du dimanche qui pense influer son monde, et dans le bon sens qui plus est ( comme nombre de neuneus ) bref t’es un bienfaiteur et surement tu donnes au sidaction une fois dans l’année( ironie inside ) " />.

Dans le pire des cas t’es un boursicoteur de base celui à qui ton conseiller bancaire t’as obliger ( lavage de cerveau du pigeon ) à acheter des produits boursiers histoire d’être le futur dindon de la farce lors de la prochaine crise.

Le 29/05/2014 à 11h 24

JoePike a écrit :



Désolé mais je sais quand même de quoi je parle

Après avoir remplacé 80% du cuivre par des fibres noires sur une infra de très bonne taille et on a divisé par 10 le nombre d’appels au help desk et pareil pour le nombre d’interventions sur le réseau.

On a éclairé ça nous même et non seulement on n’a plus eu besoin d’appeler l’opérateur mais on a réduit notre nombre de techniciens réseau.

On n’a plus de faux contacts, on n’a plus de crosstalk , on n’a plus de sensibilité aux parasites et n’a plus besoin de jouer de la QOS , on n’a plus de gens qui se plaignent on n’a plus de réparations par domino dans nos petites agences ( merci certains opérateurs).



Alors c’est peut être différent mais ça y ressemble diablement.









Remplacer du vieux par du neuf a toujours été profitable niveau des pannes mais c’est pas pour autant que le syndrome zéro panne sera durable ad vitam eternam ….



Et bon oui heureusement qu’une nouvelle technologie qui se déploie à l’échelle d’une planète est mieux conçut que la précédente mais honnêtement les baisses d’emplois dans le secteur ne sont pas dû uniquement à une meilleure techno qui demande moins de mains d’oeuvre… d’autant plus qu’on est toujours en plein déploiement non donc besoin de personnel?



Je pense plutôt à un marché qui se contracte tout en voulant garder ses marges et y a le syndrome des départs à la retraite chez orange qui doit jouer à fond.

Le 29/05/2014 à 09h 27

JoePike a écrit :



Quand l’injection sur les moteurs de voitures a remplacé les carburateurs , il y a eu 10 fois moins de problèmes d’allumage et on a fermé la moitié des garages automobiles

La fibre qui remplace le cuivre aura exactement le même effet.

C’est dur à dire mais il faut mieux réduire les effectifs tant qu’on peut encore financer les départs que d’attendre d’être en faillite parce qu’on n’avait pas anticipé

Mais ça c’est ce que pas mal de monde ne veut pas entendre







Ca a carrément rien à voir ….



La fibre qui remplace le cuivre comme tu dis n’offre pas 100, 10 ni même 2 fois moins de problèmes.

Ca offre plus de perfs ok mais la demande en ressource est aussi en augmentation ( et ça peut encore largement augmenter ) au final c’est juste les moyens qui suivent l’offre pour satisfaire la demande moyenne..



Ici le marché français se rétracte car le client paye moins qu’avant non pas car le client n’a pu besoin des opérateurs mais juste parce qu’il a l’opportunité ( rare ) de le faire…





Sinon pour le marché auto, les voitures sont pas vraiment plus durables qu’avant, elles sont plus performantes, moins polluante et ont 10 fois moins de petits problèmes c’est vrai

Mais bien elles sont moins réparable sans passer par les garages des constructeurs automobiles et la logique de ces constructeurs c’est de forcer l’achat d’une nouvelle auto plutôt que favoriser la réparation ce qui se comprend largement en plaçant à leur place…



Au final pas sûr que les consommateurs et à fortiori les habitants de cette planète ont vraiment gagné à ce que ce marché ( très polluant et consommateur de ressources ) évolue dans ce sens….