Meilleur box, c’est tres subjectif. Meilleur contenu, youtube ?
Dans ce cas là c’est quoi la meilleure box ? " />
Vu qu’il parlait de contenu associé à la freebox ça concerne certainement uniquement tous les services annexes d’internet … Quand ça veut troller ça trolle on peut pas lutter on dirait " />
Aloyse57 a écrit :
Ce n’est pas aux fournisseurs de services de financer les réseaux.
Si les usagers veulent regarder Youtube (par exemple), alors qu’ils cherchent un FAI capable de faire transiter l’info.
Si l’usager trouve que l’offre du FAI est trop chère pour y arriver, qu’il arrête de chercher à regarder YT.
A un moment, il faut arrêter ce croire qu’on peut tout avoir pour rien.
Taxes,taxes, taxes, aides : c’est bizarre comme les entreprises ultra-libérales comme Free en sont friandes mais haïssent de les verser.
Je ne vis pas en France, donc difficile pour moi de juger de la qualité, mais ce qu’il ressort chaque fois de Free, c’est que ça à l’air pauvre en tout, pour ne pas dire ultra bas de gamme.
Oui pour tout sauf la fin c’est loin d’être du bas de gamme et cerise sur le chapeau ça tire tous les concurrents vers le haut ….
Après si t’écoutes les trolls c’est sur que chaque entreprise/produit a toujours un point faible et bizarrement ils ne parlent que de ça…
En ce qui concerne free youtube est bridé moi perso j’utilise pas internet pour aller m’abreuver de contenu youtube mais il est vrai qu’à une période c’était open bar pour youtube … maintenant bcp moins, débits bridés en journée, si pause à la lecture le buffering s’arrête
Pour tout le reste download débits et stabilité, ping, service replay des box, stabilité générale de la box on est largement mais largement au dessus de SFR par exemple …. pour les orange, bouygues et autre je sais pas mais j’ai jamais vu ou entendu quelqu’un les encenser " /> ( ni les troller d’ailleurs mais le troll c’est comme l’amour ou la haine rarement rationnel souvent passionnel si on te troll pas à 40 ans c’est que t’as raté ta vie )
un jeu facile à prendre en main sans saveur ou un jeu “complèxe” gratifiant ?
Le choix est vite fait pour moi
" />
Faut vraiment être un mouton pour se dire comme toi, et le répéter en grand sur un forum, que le choix en matière de consommation de jeux vidéos se limite à “ un jeu à 60\( ou un "Pay to Win" à 200\) ”
C’était une question de bonne foi car le sigle LOL est utilisé pour lands of lore depuis plus de 20 ans par les joueurs.
Si d’autres studios s’accaparent de tels sigles, on n’en finit plus.
Merci pour l’info.
Faut vivre avec son temps … lands of lore c’est le jeu westwood sorti entre Dune 2 et C&C …. ? … WOW tu vas loin prends un M&Ms ( non pas un might and magic moi aussi je suis de bonne foi " /> )
et quid du hors forfait pour les appels avec le forfait 2.99€ ?
après lecture du pdf c’est 0.10ctst/min donc 6€ de l’heure…o_O
Ce forfait m’intéresse mais le hors forfait me freine pas mal… Allez Free riposter, innover !!
Oué ça calme bcp surtout quand t’es habitué depuis 2 piges à ne pu te faire pigeonner sur les tarifs et factures … Bon c’est juste deux fois le prix du hors forfait de chez free ….
dans 2 ans ptet qu’ils se seront fait à l’idée de pu vouloir absolument pigeonner les clients avec le hors forfait ….
G33K-V2 a écrit :
Ca baisse… y’a pas si longtemps c’était 0.35€ la minute " />
Bof sur free depuis qu’ils ont lancés leurs offres ça a toujours été du 0,05€ alors je vois pas pour le 0,35€ aaaah tu parles des bouygues sfr et orange… tu m’étonnes que ça baisse " />
Je crois que t’as rien compris au concept je me fous totalement de ta vie alors évite de me raconter ou en est ton porte-feuille d’action " />
Toute façon j’avais déjà décrit ta vie >>>>> ici <<<<<< donc évite d’en rajouter niveau débilité inutiles.
Séphi a écrit :
Yup… Pourtant je n’achèterai une XBox pour rien au monde mais ce genre de type me fout la gerbe…
Pareil pour ce genre de type que j’ai parfaitement décris :) niveau console on verra dans 2 piges d’ici la on va rester sur la petite 360 pour les jeux entre potes et sur la 7970…" />
boglob a écrit :
Faut arrêter avec les stupidités sur les moutons. Les gens font ce qu’ils veulent.
T’es qui pour critiquer le fait que quelqu’un a envie de s’acheter quelque chose dés que ça sort ?
De quoi tu te plains toi ? y a pas de stupidités ils font ce qu’ils veulent d’ailleurs les autres font aussi ce qu’ils veulent comme les critiquer pourquoi pas
On a besoin des moutons j’ai jamais dis le contraire mais c’est pas parce qu’on a besoin d’eux qu’on doit en devenir un ou les encourager quand j’en vois un " />….
Là j’ai bon ? J’me suis pas planté sur le tableau hein ?
Lui donne pas le même graphique avec les résultats de sony il serait capable de prendre un prêt chez cofidis pour renflouer sony …. " /> sont adorables ces moutons en vrai " />
Le
18/10/2013 à
14h
08
bbbbben a écrit :
et la PS4 numéro 1 des précommandes de toute la rubrique jeux vidéo sur Amazon UK ? la Xbox One n’est pas 2ème, pas 5ème, mais 28ème, vingt huit ième !
Capice ?
De toutes façons pour précommander une console pour l’avoir day one faut être un sacré mouton en manque " />
Donc si tu veux défendre ton crew, ton possy, ta communauté enfin ton troupeau…" /> évite de troller avec trop d’assurance comme l’ont fait tes collègues en 2005 en annonçant gamer over pour la 360 grâce a FF13 versus, FF13 ,GT5, last guardian et tant d’autres superbe exclues exclusif à la PS3 à l’époque avec le résultat que l’on connait maintenant ….
Sinon tu risques de passer pour un con si les évènements te donnent tort ou tu passeras pour un mouton qui faisait que répèter les communiqués de presse de sony.corp sans forcément les avoir compris …
En bref dans les deux cas tu passes pour un con avant et après et par la même occasion le camp que tu défends aussi ( un camp dont t’as même pas touché au produit mais que tu vas acheter les yeux fermés sans rien en savoir sur la fiabilité par exemple …. )
Et chiales pas devant tout le monde ( en défendant ton achat surement mûrement réfléchis >> LOL << INside " /> ) tout ça parce que drive club ne sera pas présent au line-up tout les gens sensés s’en battent les steaks et encore + ici … …
J’dois avoir genre 650h sur BF3, acheté day one, de mémoire le jeu (à l’époque) se jouait majoritairement silencer + grip, l’AEK était complètement pétée, bien plus que la M16A3 aujourd’hui. Avoir des amu était long, pareil pour le soin, t’avais des dégâts de chutes abusés (tu te cassais les genoux en sautant d’un mètre), un tir de RPG ne coulait pas un hélico (pareil pour le tank non ?).
Imo la plus grosse mécanique retravaillée a été la supress. Au début useless, ensuite bien trop prononcée, sans le perk tu voyais toujours flou, maintenant c’est pas trop mal, même si j’aime pas la mécanique.
Y’avait eu pas mal de modifs sur les pilotages, surtout inter-camps car parfois c’était l’avion US qui était fumé, parfois l’hélico russe etc.
Je joue principalement assault pour rush et j’ai 6.5 de ratio.
J’prends sa défense car j’ai absolument pas aimé ce que la bêta de BF4 a voulu montrer, alors que j’avais adoré celle du 3. Après c’est rien, on peut pas tout aimer …
Non moi aussi j’ai acheté BF3 day one je dis juste que ce plaindre qu’un jeu de ce type ne soit pas équilibré dès sa sortie n’a rien d’exceptionnel donc c’est un peu futile de chialer …
D’ailleurs à chaque nerf c’est aussi inutile de pleurer mieux vaut s’adapter et se tourner vers des nouvelles façons de jouer plutôt que d’être nostalgique si on est bon on reste bon …
La beta du 3 (alors que j’ai aimer le jeu du début à la fin) n’avait rien d’exceptionnel pour moi et en fait une beta ne doit pas servir de référence pour un jeu qui sera nerfer ici ou là pendant une année minimum …
Tu m’as fait revenir des sacrés souvenirs sur les bugs idiots des début de BF3 le coup du saut d’1 mètre qui te liquide c’était épique … pareil pour les flous chelous ou les lumières qui aveuglent trop etc etc le tunguska aussi et la façon dont les stingers ont été en un patch hyper meutrier …. bref dans BF4 y aura aussi ce lot de bugs ou mécaniques de jeu un peu stupide et pas crédible … ça va s’améliorer avec le temps voila tout …
Pas besoin de voir un type chialer sur ce forum pour ça autant qu’il se cantonne aux forums de DICE non ?….
Le
18/10/2013 à
10h
52
Industriality a écrit :
Facile de mettre 4 balles à un type devant toi avec un M16 qui tire 800rpm , plus dur de mettre un obus qui tire en cloche ( et avec une mire merdique) sur un hélico à 100 mètres…
C’est dans ce sens que ma remarque.
Sur la beta, il m’a fallu 2 coups de coup de sabot à bout portant pour détruir un hélico, il n’a meme pas explosé, juste crashé… Ridicule en tout points.
100 mètres même sur un helico qui strafe …. franchement mais c’est rien … bref ok ça répond à ma question sur tes skills et le pourquoi tu te plains " />
Pour les 4 balles de M16 bah si le type a lui aussi un M16 et que tu le prends pas dans le dos certes ça reste facile mais pour les deux parties donc argument useless …. enfin bon ça reste cohérent avec le reste de ton bullshit de discours
NB : tiens comme prévu ça joue dans un M1 abrams quid des deux ingés en mode toutou ?
Le
18/10/2013 à
10h
48
MrGeekArt a écrit :
Mais surtout, est-il possible de parler de bonne balance ou de bon design des classes lorsque les snipers sont aussi nombreux que les autres classes ?
Je ne comprend pas qu’on puisse vanter une telle répartition…
Héhé bah oui … pas con mais est ce qu’un marketeux peut comprendre ça …
Je crois que c’est de l’ordre de 49, 51, 49, 51, c’est surprenant. Pourtant on lit toujours sur internet que certains joueurs écrivent “Oh il n’y a que des snipers, vous devriez mettre en place un système qui empêchera que trop de gens choisissent d’être snipers bla-bla-bla”
En même si 100% des campeurs qui jouent pas trop teamplay prennent que des snipers, puis que 100% des joueurs qui aiment le teamplay prennent uniquement des medics, puis que 100% des kamikazes bourrins prennent que la classe ingénieur et si 100 % des noobs/nouveaux joueurs prennent que les soldats de base
Bah d’un coup la répartition 49, 51, 49, 51 n’est pu vraiment une preuve que les classes sont bien équilibrés mais plutôt que l’équilibre des façons de jouer des joueurs est particulièrement équilibré ….
En bref aux chiffres on peut leur faire dire n’importe quoi …." />
Industriality a écrit :
Non mais stop, BF4 en multi est une catastrophe. J’ai tenu 2h. 2 heures ! Alors que j’ai presque 750 heures sur le 3 !
Et la beta était super…
Sont chiants les gens qui se plaignent dès la première semaine d’un jeu va être totalement équilibré d’ici 1an et demi on dirait qu’ils ont soit pas l’habitude de jouer à des jeux multi ou soit qu’ils ont l’habitude de se plaindre pour tout et n’importe quoi surtout du n’importe quoi si ça les oblige a respawn à répétition …
750 heures sur BF3 ça doit pas être suffisant pour avoir conscience de tous les nerfs qu’on subit les éléments de jeu de BF3 … enfin pour un joueur de base
J’aimerai bien connaitre ton ratio oh wait vu ton avatar tu dois être le genre à pas sortir de ta base sans un M1abrams avec deux ingé qui t’accompagnent ratio non déterminant en bref…
Je sais pas si c’est une belle offre, mais elle a encore baissé chez ldlc à 224.95 €.
Pour avoir l’équivalent en puissance chez nvidia, il faut payer 339 € pour une gtx 770 de MSI ou plus de 500 € pour une gtx 580 " />
Merci jolie carte j’espère qu’elle te donnera ce qu’il faut :) y avait la 7950 pas mal aussi et bon petit prix .. xD
Le
17/10/2013 à
19h
19
Pas de baisse et pas de choix dans les jeux offerts ? en bref c’est donnez votre argent et accepter ce que l’on vous “offre” sans discuter sans même avoir l’illusion d’avoir un choix …
Ils veulent pas changer leurs image chez NVidia c’est effectivement si chiant d’apparaître comme une boite sympa j’avoue… en plus ils ont du faire des études sur les consommateurs geeks…
ça doit faire fuir les moutons qui aiment être soumis … et qui pensent que payer quelque chose cher et performant, est toujours mieux que payer quelque chose un peu moins cher mais tout aussi performant voir + performant quand on applique une simple division prix / performance " />…
Bon on va voir avant d’investir …
misterdupond a écrit :
J’ai bien fait de prendre la AMD 7970 de MSI lorsqu’ils l’ont “bradé” à 239 €, car attendre des réductions chez nvidia ca devient un peu longuet.
Et encore même comme cela, AMD sort bien gagnant d’une entente sur des prix hauts.
Si les GPS qui accroche pas, les appareils photo qui bavent et les écran aux couleur criardes te font kiffer, reste dans le low cost. " />
Un smartphone c’est pas qu’une config.
Cool y en a un qui est tombé dedans facilement et en plus il tente de retroller mon troll " /> avec des mauvais arguments quoique non pas des mauvais arguments …
Plus précisément avec des arguments de vendeur d’iphone couplé avec du forfait bouygues carrément, du concentré de mauvaise foi ou d’ignorance en fait " />
Ceci dit faudrait que tu précises ce que tu appelles par low-cost c’est combien 50 euros 100 euro 300 euros ? 500 euros ? c’est quoi du low-cost pour toi " />
Le
17/10/2013 à
09h
50
fraoch a écrit :
attention, ne dis pas ca … j’ai eu le malheur de repondre la meme chose dans une autre news, et je me suis fait taxer de rageux …
La police politique de cupertino veille …
Tant que je me fais pas traiter ( à raison ) de docile mouton qui gaspille son argent comme tout le reste du troupeau moi je veux bien tout encaisser " />
Ceci dit les samsung ou HTC à 600 euros sont tout autant des attrapes nigauds que les iphones a 700 boules pour moi c’est le même troupeau, la même façon de tondre.
C’est juste les bergers qui changent " />
Le
17/10/2013 à
09h
22
Tarpan a écrit :
J’attend de voir si on va crier au scandale comme ça aurait été le cas s’il s’était agit d’Apple…
Alors verdict ? Oh wait osef " />
Le
17/10/2013 à
09h
21
SunneX a écrit :
Sur la figure 5 on voit clairement que le gars a deux mains droites, ça limite quand même pas mal le nombre potentiel d’utilisateur !
Mdrrr " /> bonne observation mais si on observe bien y a deux possibilités :
-soit il a 2 mains droites
-soit il a une main gauche à son bras droit et une main droite à son bras gauche
Mais c’est sur qu’il n’est pas formé comme le commun des mortels … ptet une nouvelle idée de brevet mister google..
Me faire piquer la place par un gugus non formé, ça me mettrait en rogne.
psn00ps a écrit :
La CB ce n’est pas gratuit, loin de là, y compris pour toiLa rareté vient de la préfecture, pas des chauffeurs. " />
Ton papa est taxi ou tu postes depuis ton GPS en attendant du touriste? …
Oh wait corben dallas AKA le chauffeur taxi du futur qui sauve le monde….
Ok réponds pas pu la peine. Moi qui pensait au début que tu trollais non en t’entrainant pour demain… non en fait tu défends ton point de vue, ta façon de vivre, ton crew, ta communauté ! RESPECT !
Le
17/10/2013 à
09h
31
feuille_de_lune a écrit :
Ah ? Cette émission existe encore ?
Bah oui elle est très utile pour apprendre au commun des mortels des choses qui coulent de source pour qu’après l’on puisse meubler son temps de pause au travail ( qu’il soit passé sur un forum PCI ou dans une salle de pause ) à raconter ce que l’emission nous a “ appris “.
Ceci bcp + rentable la course partant de roissy ou orly paris? … pas sur vu la file d’attente de deux heures pour avoir son client … mais elle est certainement + reposante que de parcourir paris pour enchainer des courses à 10 euros ( pour le chauffeur comme pour la voiture ) …
Plusieurs consoles ont été (ou seront) vendues à perte. Mais cela n’a absolument rien à voir dans la mesure où Sony et Microsoft ont mis en place, pour compenser, un écosystème composé de services payants (abonnements, VoD, royalties sur les jeux vendus, etc). Cela reste donc une activité plus ou moins rentable.
Heureusement que t’es là, ça fait 20 ans que tout le monde essaye de savoir comment fonctionne l’écosystème des constructeurs de console et toi t’arrives comme une fleur avec la réponse…. " />
Le
10/10/2013 à
15h
14
bbbbben a écrit :
Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :
Ben perso je reste un peu déçus, c’est vrai que la finesse de gravure bride mais cela fait dès année que l’on a pas eu de bon significatif en avant quand même.
J’ai une 6990 + 6870 ( facture EDF AAAARRRGGG), et tout passe super bien….
Les nouvelles archi ne m’apporterais rien de spéciale… Ou sinon je n’ai pas tout compris.
Oh pitin tu dois douiller niveau EDF " /> … c’est quoi ton alim + prix j’en cherche une si tu pouvais mettre un lien aussi ça serait cool
Oué passé de HD6xxx a HD7xxx n’avait pas de sens niveau rapport qualité/prix et exigence en perf graphique des nouveaux jeux en tout cas pour moi gamer occasionnel…
YohAsAkUrA a écrit :
et sinon niveau de la mauvaise foi?
non parce que je parlais en design de reference… la 770 n’est pas identique a la 680 d’un point de vue REFERENCE…
parler de la sapphire Vapor-X ou parler d’un overclock c’est un peu comme parler d’une version OC de chez Gigabyte ou autre pour la GTX770 egalement..
Par contre oui.. ce qui est par contre très bien c’est que du coup la carte se vends bien moins chère mais c’est aussi au detriment du bundle livré avec sa version 7xxx dans mon cas … ça m’arrange car aucun jeu du bundle m’interesse.. mais pour cerrtains ça a l’air de poser un soucis existentiels a voir les commentaires sur d’autres sites :p
Moi perso entre une boite qui change un petit machin sur sa carte et qui nous met 2 % d’OC pour pouvoir la remettre en haut du pagnier à 400 euros
et une autre boite qui renomme sa carte lui met un petit coup d’OC et baisse son prix de 60 euro pour passer sous la barre des 300 euros
Bah perso pour moi y en a une qui se fout un peu plus que l’autre de la gueule du client …. Et dans ce domaine c’est une REFERENCE …. " />
En fait elles ont tout de pareil alors quand tu parles de REFERENCE dans ce cas présent c’est juste pour souligner le fait qu’un SLI n’est même pas possible entre deux cartes renommé sans flashage bios de la récente vers l’ancienne…. ?
Au moins AMD dans ce cas présent en laissant un pont crossfire alors que les R9 280x n’ont pu besoin de ça pour faire du cross prouve bien qu’ils se foutent quand même moins de la gueule du client niveau du renommage …
Le
10/10/2013 à
11h
58
YohAsAkUrA a écrit :
alors déja… la 680 et la 770 ont des differences même si c’est deux GK104 .. le gpu a une frequence plus élevée et la Gram n’est pas la même…
De plus, Nvidia a sorti cela comme une nouvelle Série en continuant sa nomenclature … AMD ont complètement changé TOUTE l’appelation du coup les gens croient tous que c’est une “revolution” … sans oublier qu’AMD ont lancé la GTX780 au même temps … alors qu’AMD non… la 290 est toujours pas la!
A mon opinion, l’approche d’AMD sur ces nouvelles version peut induire en erreur bien plus facilement que celle d’NVIDIa.
je ne suis pas du tout un fan boy AMD ou NVIDIA.. juste un client… et la sur ce coup je trouve vraiment pas ça agréable!
pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 3⁄4 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…
bah la R9 290 n’a pas forcément les mêmes fréquences que la HD7970 …. si il te faut juste un petit overclok pour avoir une carte nouvelle franchement … bref
Au final niveau des perfs une GTX770 est tres proche d’une GTX680 elle aurait pu être renommé GTX685 si NVidia était honnête avec le renommage mais non ils préfèrent changer toute la nomenclature …
La seule erreur que l’on peut faire dans le marché des GPU c’est d’acheter une carte sans regarder les bench auparavant, en croyant uniquement le marketing de l’une ou l’autre boite…
Après ces deux firmes doivent vendre des cartes pendants leur cycle de vie 2 ans maintenant ça serait dommage de vendre exactement les même cartes qu’au début alors qu’ils doivent quand même essayer d’avoir des meilleurs composants et meilleur pcb design au fil de cette période d’où le renommage avec les mêmes perfs de plus en plus flagrant…
Moi non plus je suis pas le fanboy de l’une ou l’autre c’est pas agréable c’est je peux pas dire le contraire mais bon …
C’est vrai que c’est un renommage un peu violent ceci dit mais moi je trouve passer de à GTX 680 GTX770 à ce niveau de prix ( 400 euros lors de la sortie ) c’est aussi voir + violent que de passer de HD7970 à R9 280x dans les 260 euros ( 300 euro si tu veux voir large )
Au moins AMD a le bon sens de proposer une carte renommée, certe mais avec des perfs un peu au-dessus ( peanut comme avec GTX 680- GTX770 ceci dit ) et un prix largement en dessous ( 60 euros de moins )… au moins ils ont pas monter le prix )…
pour le segment bas de gamme.. je vois pas ce que ça peut apporter car de toutes manières les 3⁄4 des cartes ne sont même pas utilisées pour jouer et d’ailleurs sont vendues aux integrateurs…
donc pour eux on peut renommer et tromper le client ? ça t’énerve pas ptet parce que tu fais pas partie de cette clientèle uniquement non ?
Le
10/10/2013 à
09h
07
YohAsAkUrA a écrit :
bein je suis désolé mais sur ce coup la, il me semble que Nvidia n’a jamais renomé de carte graphique desktop “moyen haut de gamme” en sous entendant que c’était un tout nouveau modèle…
pour l’entrée de gamme , oui je suis d’accord mais pas sur cette gamme la… si ? en ne changeant absolument rien j’entends hein … car R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE
après je me trompe peut être
mais je trouve quand même cette methode vraiment dégueulasse….
Justement si tu trouves cette méthode dégueulasse pourquoi l’accepter dans le segment entrée de gamme et soit disant pas dans le segment moyen de gamme/haut de gamme…
De toutes façons Nvidia a fait du renommage dans tous les segments pour moi suffit de voir la GTX 770 c’est une GTX 680 ni plus ni moins…
Pareil d’ailleurs pour les autres suites de chiffres.
Et quand bien même dans le segment moyen de gamme et encore + pour le haut de gamme les acheteurs sont tout de même + avertis donc logiquement ils savent ce qu’ils achètent…. Après si ils font juste des achats genre achats compulsifs beeh on comprend pourquoi cette pratique se généralise comme ça…. et pourquoi ATI/AMD tombe lui aussi dedans alors que c’était une firme plutôt honnête dans ce domaines ….
R9 280X et 7970Ghz = EXACTEMENT LA MEME CARTE
bah oui tout le monde est au courant depuis longtemps … depuis qu’on a les specs du chip graphique, des mémoires etc …. je vois pas d’où vient votre étonnement …
Seul les R9 290 ont un nouveau processeur faut attendre les tests pour voir si les performances seront la …
Le
10/10/2013 à
08h
32
Chloroplaste a écrit :
Ce qui confirme une fois de plus que la “révolution” chez les fabriquants de processeurs graphiques s’est passée uniquement dans le service Marketing.
Pendant ce temps, le service Engineering est parti en vacances !
" />
Tu l’as ptet jamais dis mais ça le sous-entendait à ton insu dans ce cas " />
Le
10/10/2013 à
08h
13
Chloroplaste a écrit :
Ce qui confirme une fois de plus que la “révolution” chez AMD s’est passée uniquement dans le service Marketing.
Pendant ce temps, le service Engineering est parti en vacances !
Si ça peut vous rassurer, il y a une rumeur qui parle bouts de codes dans GTA 5 prévus pour PS4 et PC. Et ça se tient plutôt car les nouvelles consoles seront des PC. Il n’y aura donc pas besoin de faire de portage.
Toutes façons je pense pas qu’il y aura une version PC sans version next-gen Xboxone/PS4.
Mais l’inverse n’est pas du tout sûr, plutôt improbable.
D’ailleurs la version PC sortirai surement quelques mois après les versions next gen….
Simple logique niveau bizness.
Le
09/10/2013 à
18h
37
spamator a écrit :
pas besoin que je réflechisse puisque des gens comme toi sont là pour ça :)
Pas faux mais dans ce cas la évite de poster un first camouflé en un comm de nobrain… :)
Le
09/10/2013 à
14h
57
Paladin_Fr a écrit :
red dead de rock star n’est jamais sorti sur pc :(
donc gta 5 c’est pas garantie
Certains attendent ptet encore halo 3 va savoir… " />
spamator a écrit :
Je reste sur ma faim du coup là…
J’aimerai bien en savoir plus sur le pourquoi du comment !
Chris R. Silva, directeur marketing chez Intel
Ouais donc le mec qui parle n’a aucun rapport avec RockStar…
Et le type a un intérêt plus qu’évident à descendre des machines :
qui concurrencent largement le pc niveau des jeux
qui nivellent les besoins capacité graphiques des pcs vers le bas ( donc la vente de processeurs et GPU plus puissants )
et qui en + sont équipés en processeurs de la firme concurrente …. :cool:
Bref il trolle pas du tout ou pas pas … :" />
Sérieux faites marcher votre tête ou sinon faites vous tondre mais en silence … " />
tu crois vraiment que c’est lié à une incitation quelconque vue sur internet? Des cons ça fait longtemps qu’il y en a et ils n’ont pas attendu internet pour aller profaner des tombes…
J’ai jamais dis ça d’ailleurs je pense plus à des jeunes du coin qui ont rien à faire de leurs soirée ou qui passent dans le coin qui se disent tiens si on allait pété des tombes de mécreants/vieux francais ( ou pas d’ailleurs ) c’est désert alors vu qu’on a pas de couilles ni de cerveau on va allez se défouler comme des hommes sur des tombes ( on est trop thug ).
De toutes façon cette loi ne concerne pas que internet …
faudrait arrêter de lire tous les articles en diagonales sous prétexte qu’on a lu le titre et le sous-titre …
et venir en parler comme si on l’avait lu et relu en toute connaissance de cause….
Si tu relis l’article dès que le mot “internet” apparait il est précédé des mots “ notamment” “ parfois ” et “ particulièrement ” … ( particulièrement étant tiré d’une citation d’un de ses députés donc d’un politique un peu démago car forcément c’est son job … )
Le
09/10/2013 à
14h
25
lincruste_2_la vengeance a écrit :
Dans l’article.
Note le “sur Internet” qui ne veut rien dire.
Moi ce que je comprend c’est que internet c’est légèrement + nouveau ( et efficace ) comme moyen de communication/propagande/engrainage que des tracts à la sortie du métro donc la lutte ce doit d’être elle aussi efficace…
Rien que facebook ca a à peine 5 - 6 ans niveau de l’exposition quasi-incontournable qu’elle représente à présent… parlons pas de twitter, G+ et les futurs réseaux…
Et je comprend aussi qu’internet c’est + facilement fliquable et donc + facilement punissable niveau des auteurs et donc efficace niveau de la punition….
Après personne ne veut que internet soit une zone + fliqué qu’ailleurs mais je pense que c’est la zone ailleurs qui n’est pas assez fliqué car tout simplement c’est pas possible…
Sur internet en un clic tu signales ce qu’il te plait pas c’est légérement + simple et efficace que d’aller au commissariat pour dire oué y avait un type dans la rue qui faisait ça et ça d’abusé.
Après ça règlera pas tout même surement pas grand chose mais rien faire du tout non plus.
Le
09/10/2013 à
09h
55
KeniTje a écrit :
Députés habitants en millions
États-Unis 435 303
France 577 63
KeniTje a écrit :
Le temps est peut être venu de se demander si la France à vraiment besoin de :
A part donner des chiffres en pagaille qui n’expliquent rien et qui caricature tout, tu sais donner ou formuler une argumentation qui expliquerait tes idées ou comme bon nombre de moutons qui jouent à ce petit jeu sans savoir aller plus loin tu nous copies colles ce que des gens t’ont copier-coller car on leur à copier coller la même chose quelques jours auparavant?.
Vous êtes un peu les victimes de la pyramide de ponzi mais version politique… y a un ou des gars tout en haut qui vous la mettent bien profond mais le cout de la conviction est trop élevé pour que vous admettiez que vous brassez que du vent ( le leur ).
Est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation.
Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d’autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre.
Oui mais ça concerne pas exactement ce dont on parle à mon sens ….
La ça concerne des délits ou crimes avérés dont tu aurais certainement les coupables sous la main….
La demande d’une loi supplémentaire porte sur le fait même d’encourager ou inciter à faire une action de ce type… qu’il y ai eu accomplissement ou pas…
Après je suis pas juriste donc y a des nuances que je saisi pas surement mais celle la me semble plus appropriée bien qu’il n’ y ait pas de notion concernant le sujet présent sépultures, morts, incitation à l’atteinte de biens représentant le corps d’un défunt….
Le
09/10/2013 à
08h
48
WilliamSauron a écrit :
Profanation de sépulture : 1 à 2 ans, 15000 à 30000 euros d’amende :
Raison de + pour sanctionner ceux qui incitent à ce genre de connerie :o quitte à pondre une loi.
Merci pour la recherche car je connaissais exactement les sanctions ( jamais chopé pour la deuxième ) mais t’as rien niveau des lois au sujet de l’incitation à la profanation objet de cette news?
Ca se trouve cette loi existe déjà.
Alucard63 a écrit :
En même temps si ils sont assez cons pour prendre des chansons de métal à premier degré( je sais qu’il y en a… )…il y a pas grand chose à faire pour eux." />
Oué après je suis pas non pour interdire le droit d’expression pour les artistes non plus tout dépend comment c’est amené, écrit ou suggérer.
Notamment pour le métal ou parlez de truc anti-chrétien ou religion fait un peu partie de ce genre.
Ayant écouter du iron maiden, sepultura ou slayer étant jeune jai pas non plus envie de priver les gens de cet art ( lol ) Quoiqu’une version de baby one more time en metal ça donne mieux que la version originale
Mais si l’artiste nomme un cimetière précis ou la tombe précise de quelqu’un d’un coup je trouve ça moins “ artistique ” tu vois le genre et donc tombant directement sous le coup de la loi…
Bon je me tais.
Le
09/10/2013 à
08h
09
Chrisrc01 a écrit :
Faire des lois c’est juste cacher la misère , faudrait aussi se poser la question de l’abandon de l’éducation des enfants par beaucoup de parents qui souvent estime que c’est à l’école d’éduquer , alors que l’école est fait pour instruire .
C’est trop facile de demander des lois , simplement pour continuer à pouvoir aller en boite tous les soirs et laisser ses gamins sans attention
Ce qui est trop facile c’est le raisonnement que tu viens de faire désolé …
J’ai même pas envie de rentrer dans ce débat … t’as des enfants qui ont reçu la meilleure éducation qui deviendront violeur voleur etc et des enfants qui ont reçu la pire des éducations qui vont devenir meilleur que toi et moi réunis ….
Moi j’ai des parents très bien ça m’a pas empêcher de faire mon lot de conneries étant jeune….
Rajouter des lois c’est du cache misère c’est vrai et faux tout dépend de quelle infraction on parle…
Certains actes sont + dangereux ou révélateur d’un potentiel dangerosité de l’individu….
Faire une loi sert aussi à montrer que ce problème n’est pas anodin c’est aussi donner une chance à des individus d’y réfléchir en amont…
Et en règle générale les gens prennent les bonnes décisions quand ils réfléchissent par eux même ou qu’ils y ont réfléchis au préalable.
Le
09/10/2013 à
08h
01
lincruste_2_la vengeance a écrit :
C’est justement ce “particulièrement” qui est très con, précisément pour les raisons que tu évoques.
Mouééé très facile bon relis son comm avec un petit rajout qui sera surement validé par son rédacteur …. " />
T’aurai pu avoir la présence d’esprit de rajouter ce mot tout seul comme un grand ceci dit je m’adresse bien sur à lincruste_2_la vengeance bien sur et non pas a carbier.
carbier a écrit :
Pour tous ceux qui lisent la news en diagonale, celle-ci est en 2 parties:
la 1ere parite fait état d’une proposition de loi sur l’incitation à la profanation, particulièrement sur Internet (particulièrement n’étant pas uniquement pour ceux qui comprennent encore les subtilités de la langue française)
la 2eme fait ressortir un rapport d’il y a 5 ans dans lequel on parle de tout et n’importe quoi mais qui n’a aucun lien direct avec la demande de la 1ere partie.
Alors faudrait peut être songer à éviter de jouer les vierges effarouchées dès que le mot Internet est cité. Que je sache Internet n’est pas hors la loi (dans le sens littéral) et ce n’est parceque certains se sentent pousser des ailes particulièrement à l’abri derrière l’anonymat de leur clavier, qu’ils ne doivent pas répondre de leur " />.
Le
09/10/2013 à
07h
52
Takayanagi a écrit :
Ca s’appelle vandalisme et c’est déjà puni par la loi.
L’incitation au délit est aussi déjà puni par la loi.
Je suis d’accord moi mais la profanation de tombe c’est d’un autre niveau que de taggué ou même défoncer une rame de RER
Ptet que vous avez jamais été touché par cela et ma réaction semple disproportionné c’est possible mais un jour ma copine a trouvé la tombe de sa mère vandalisée, fleurs par terre etc et bon les dégats sont bien + psycologiques que matériel….
Et comble de la connerie humaine, les gens qui font ça vont penser bêtement ( ou tenter de se dédouaner en prenant l’assistance pour des cons) qu’ils font de mal à personne, car les gens dans les tombes sont morts et donc s’en ficheraient…
En bref dans leur logique ils vous font une fleur en s’attaquant à des morts plutôt qu’à des vivants…. Alors les types qui incitent à ça je suis désolé mais faut les empêcher de s’exprimer à ce niveau.
Peut-être aussi qu’il faudrait penser à enseigner le code civil dans les écoles car si nul n’est sensé ignorer la loi est-on obligé d’avoir la science infuse et la connaitre sur le bout des doigts une fois 18 piges atteint …
En plus d’avoir des lois en france indéchiffrables et tellement complexes certains ont plus de lacunes que les autres niveau de l’empathie ou de la logique.
Niktareum a écrit :
Très pertinent, merci pour le lien " />
Oué j’ai trouvé aussi, c’est malheureusement pas de moi j’aurai été plutôt très fier … A faire tourner bien sur… " />
Le
09/10/2013 à
07h
33
Chrisrc01 a écrit :
Bravé les interdits c’est aussi quelque chose qui va accentuer ce genre de problème , faire une loi à chaque problème ce n’est pas une solution ..
D’autant plus qu’il s’agit d’une incitation , je vois pas on t’incite tu n’es pas obligé de suivre
Des lois punissant le fait de dégrader bien d’autrui existent déjà..
Je persiste ce genre de texte sont juste pour donner l’impression que les politiques servent encore à quelque chose et aussi à petit à petit muser le net..
Bientot une loi qui poursuivra l’incitation à marcher sur les BNs posé parterre des copains à l’école
Oui bien sur mais sanctionné réellement les gens qui incitent à faire des raids comme ça je suis pas spécialement contre. Après sanctionné ceux qui ont dégradé c’est bien sur autre chose….
Donc quand tu parles de braver les interdits au sujet de cette hypothétique loi, tu penses qu’une loi de ce genre peut faire fleurir des incitations à la profanation sur le net ….? Je suis pas sur
WilliamSauron a écrit :
On est bien d’accord qu’il faut punir les gens qui profanent les cimetières. On est bien d’accord qu’il faut punir celui qui incite autrui à le faire. Personne n’affirme ici le contraire.
Mais de telles lois existent déjà, pas la peine de perdre du temps d’en faire une nouvelle sous l’unique prétexte qu’on a inventé Internet depuis leur promulgation.
Mais moi ici je vois que c’est surtout punir les gens qui incitent à faire ce genre de chose …Bien sur la profanation est punie depuis bien longtemps t’as même des enquêteurs qui ont de sacrées techniques pour débusquer les gens qui font ça.
Sinon dans l’ensemble on est pas dupe on sait que c’est pour se faire mousser ce genre de proposition, pour calmer leurs électeurs qui gueulent et à juste titre à ce niveau précis…
Mais si 3 ou 4 types doivent servir d’exemple pour que des millions de gosses sachent ( enfin ils le savent mais que ça soit frais dans leur esprit ) et se disent que des propos totalement débiles comme ça sur le net peuvent être sanctionné bah je suis pas contre …
Après y aura toujours des profanations de cimetières mais y aura aussi des gens qui réfléchiront à pourquoi une vraie sanction existe, et qui une fois cette reflexion accomplie pourront plus facilement être empêcher d’être engrainé et même empêcher leurs amis à se trouver engrainé par deux ou trois cons …
De plus je pense pas que les lois naissent pour empêcher les dérives du net mais certains abus manifestes font que deux trois députés/législateurs/lobby arrivent à rassembler suffisamment de monde pour aller dans leur sens.
C’est pas pour autant qu’il faille faire zéro loi … le net est un moyen très puissant pour engrainé les gens et les amener à faire des conneries IRL… donc la loi doit aussi protéger voir prévenir les actes abusifs…
Suffi de voir les gens qui suivent soral et dieudonné ou tous ceux qui voient des complots partout et de les faire débattre avec des gens intoxiqué à l’ancienne par la télé et hommes politiques … pour comprendre que le débat n’est pu possible à cause du >>>>http://ploum.net/le-cout-de-la-conviction/
La france a ce niveau est engagé dans une très mauvaise voie suffit de rajouter à cet état de fait une autre crise mondiale/euro et ce pays n’aura pu rien à voir avec le même 10 ans auparavant….
Chrisrc01 a écrit :
Allons y gaiment , une loi pour punir les publicitaires pour “incitation à l’achat de produits à l’utilité potentiellement nulle pouvant produire des effets néfaste sur l’environnement “.
Le gars qui casse des tombes suite à une incitation à déjà à la base un problème
Tout simplement il est peut être un mouton qui sait pas dire non aussi ou un simple d’esprit qui s’ennuit et justement ce genre de mouton ont besoin d’aide pour prendre leurs propres décisions …
Donc si t’empêche en amont des gens d’INciter les moutons bah les moutons resteront tranquilles ( ou feront une autre connerie lol )
Le
09/10/2013 à
06h
42
Chrisrc01 a écrit :
Faut arrêter avec ce genre de lois à la con … Si nos députés ne servent plus qu’à ça autant arrêter le délire ..
Plus la finance , les consortiums de grandes entreprises et d’autres entités très influentes prennent le dessus sur les gouvernement , moins ceci on de pouvoir et plus leur pouvoir de nuisance est exercé sur les citoyens juste pour faire croire qu’ils servent encore à quelque chose..
Tu as raison dans le fond mais sur ce cas précis ça te manquerait vraiment si ton groupe de musique favoris ne pouvait pu parler de profaner le cimetière du voisin…?
Faut quand même se rendre compte d’à quel point c’est violent pour les familles de voir les tombes vandalisés, les pots de fleurs défoncés, les épitaphes tagué ou brisés. Surtout quand on connait le prix des emplacements dans les cimetières.
Tout ça parce que quelques bouffons on eut le cran(e) de s’attaquer à plusieurs… à des morts ….
Si les français deviennent cons ils méritent rien de moins que des lois à la con ….
Prenant le temps de formuler la remarque suivante, il finit par s’adresser à l’audience pour lui indiquer : " /> « Vous serez plus heureux avec Gmail, Chrome et Android, plus que vous ne pouvez l’imaginer »" />
Bon si on peut même pas l’imaginer c’est ptet que c’est même pas réel … " />" />" />
TU serais pas du style frustré donc planqué derrière son ecran à jouer solo avec Popole ?? " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />
Trop gros personne calcule… comme d’hab
metaphore54 a écrit :
A voir le PDG danser de joie ? " />
Pas drôle et de toutes façon totalement à coté de la plaque..
Je vous quote quand même pour vous encourager dans vos efforts pour nous faire loliloler de rire … " />
Sinon quelqu’un sait si on pourra bénéficier de l’offre NEVER SETTLE FOREVER rétroactivement sur ces cartes? Ca n’a pas l’air d’être le cas et d’un coup la pilule passe largement moins bien
Entre autre ça pourrait être sympa de trouver des infos utiles ( donc avec source de préférence ) dans les commentaires.
Androïd le sauveur de tous les constructeur de smartphone ? Je ne pense pas …
Tout le monde se fait bouffer par la galaxie Samsung …
Qui a dit que androïd ferait forcément vendre des portables de tous les constructeurs?
Et bon samsung bouffe tout et ceci pas que dans la branche mobile, c’est une entreprise innovante et très agressive je vois pas en quoi androïd aurait quoi que ce soit à voir avec cela… a part avoir été la seule alternative viable face à IOS omniprésent et un WP à la ramasse à l’époque…. bon blackberry pas assez grand public…
En même temps je suis pas un fanboy sur le sujet des OS pour mobiles alors ptet que je peux pas saisir ton point de vue sur android.
Perso j’ai un xpéria ( tres content ) et mon prochain téléphone sera soit un sony sous androïd, soit un nokia sous WP soit un HTC sous android ou WP…. samsung ou apple je laisse ça au gros du troupeau de consommateur à laine.
Bien que niveau moniteur ou télé je suis équipé en samsung très classe niveau look et très bon rapport qualité/prix qui plus est.
De toutes façons les CG AMD c’est de la merde, tant au niveau du matos que des drivers. La seule fois où j’ai acheté de l’AMD (ATI à l’époque) en CG, j’ai dû retourner au magasin avant même d’être rentré chez moi parce qu’il y avait des condensateurs qui n’étaient pas soudés à la carte … Et je parle pas des drivers merdiques buggés à mort et infoutus d’arriver à me sortir un signal correct sur la TV …
Depuis je n’achète que du Nvidia et quand on viens me voir pour que je monte une config ou que je donne un conseil sur une config je recommande systématiquement du Nvidia. Jamais eu aucun problème avec les CG Nvidia ou avec les drivers (tant que je restais sur les drivers stables). Comme par hasard ceux qui ne m’ont pas écouté et qui ont quand même pris une CG AMD ont tous eu des problèmes avec.
Comme ça le jour ou t’aura un problème avec une carte Nvidia tu nous sortiras que seul intel savent faire des chips graphique enfin bref….
Moi perso j’ai eu du Nvidia et du ATI/AMD d’ailleurs j’ai une carte AMD depuis 4 ans elle fonctionne très bien en iddle ou pas enfin bref j’ai eu des souci sur une Nvidia y a longtemps mais c’est pas pour autant que je me ferme à l’une ou l’autre….
L’important c’est de prendre le meilleur au moment de ton achat que ça soit la marque A ou la marque B…
bon et si t’es assez stupide pour penser que tous les acheteurs de cartes ATI/AMD se retrouvent avec des CG dont les condensateurs sont carrément dessoudés lors de l’achat c’est surement que t’es le seul type intelligent de la terre ( ainsi que tout ceux qui se cantonnent à acheter uniquement la même marque que toi )
Pas trop dur d’avoir une intelligence supérieur j’espère … " />.?
De toutes façons les types comme toi pensent encore que sony fait du matos de super qualité comme y a 15 ans alors qu’au final c’est un peu la même que chez les voisins ….
Vous évoluez pas niveau mentalité parce que vous pensez que comme vous personne n’évolue ( dans le bon ou mauvais sens d’ailleurs … ) j’imagine " />
Pour en revenir à la news franchement non autant rien dire juste en rire sera suffisant
Les Mass Effect c’est vraiment une tuerie pour qui aime un minimum la SF. Probablement la meilleure série de ces dernières années en ce qui me concerne : même si le gameplay n’est pas d’une profondeur extraordinaire, l’univers et la mise en scène m’ont vraiment fait rentrer dedans à fond.
Par contre, épargne-toi le visionnage de Parangon Lost. Sérieusement. Non, non, vraiment, je t’assure. Tu me remercieras un jour " />
Merci une fois la trilogie engloutie je pense que je serai tellement fan que je verais paragorn lost malgré tout, peut-être que je penserai à te remercier une fois que j’aurai perdu mon temps mdrr " />
Le
03/10/2013 à
22h
03
AxelDG a écrit :
Oh non juste que tu démontres bien en tentant vainement de me tenir tête que j’ai touché un point sensible.
Franchement, pour ce que j’en ai à faire que tu te sente fier d’acheter des jeux avec deux ans de retard pour économiser des clopinettes.
Je vais arrêter de perdre mon temps à répondre à tes arguments foireux, au moins ça… ce sera une vraie économie.
Cordialement.
Chiales pas t’as rien touché et je démontre jamais rien qui va contre mon sens mon gros :)
Le
03/10/2013 à
20h
36
AxelDG a écrit :
Désolé d’avoir un peu interprété ton commentaire comme celui de quelqu’un qui annonçait une méthode révolutionnaire. Il y avait largement de quoi à mon sens… Bref !
Sois pas désolé t’as le droit d’avoir eu tord :)
AxelDG a écrit :
Oh pardon ! Je croyais que tu parlais de jeux vidéo… " />
Bah c’est normal que tu croyais ça vu que tu as du lire 50 fois le mot console dans mon comm oh wait y a un truc qui doit pas aller dans ta façon de lire :)
AxelDG a écrit :
Non non et non… même si ça ne m’empêche pas de pirater par ailleurs, acheter c’est légal et ça me permet de promouvoir les équipes de développeurs que j’estime méritantes.
Après pour le dématérialisé, chacun son truc… j’étais plutôt comme toi avant mais maintenant je trouve que de payer le jeu à moitié prix voire parfois moins de 5 euros mérite largement de se passer de boîte.
En plus le dématérialisé a d’autres avantages.
je te dis le prix du neuf pour moi c’est 15 euros avec la boite… mais à 5 euros c’est prix d’occaz
AxelDG a écrit :
Et puis bon la boîte… toi qui a l’air d’avoir de grands principes… je t’apprendrai rien en te disant que c’est plus polluant.
Oui tu m’apprends rien moi j’ai surtout des principes concernant ma petite personne mais tu sais en consommant avec 2 ans de retard c’est forcément que ça n’a pas été produit pour moi … au final à la place de finir à la décharge ça fini chez moi….
AxelDG a écrit :
J’ai envie de dire : l’avenir nous dira qui de la boîte ou du dématérialisé restera…
Bah le dématérialisé c’est pas l’avenir ça existe depuis l’époque de napster … :)
Et m’en fou de l’avenir je m’adapte au présent c’est bien + simple et utile.
AxelDG a écrit :
La revente d’occasions c’est en cours négociation…
Oui donc c’est pas autorisé pour le moment…
AxelDG a écrit :
Voir 1ère phrase de mon message précédent…
Pour que je te réponde encore avec la même réponse ? non merci
AxelDG a écrit :
Je comprends mieux… on est pas vraiment fait pour s’entendre en fait. " />
Ca tombe bien je voulais pas spécialement m’entendre avec un type qui n’a pas compris mon premier comm du premier coup " />
AxelDG a écrit :
Lol, j’ai droit à une psychanalyse en plus… Monsieur est trop bon ! " />
En même temps tu n’as fait qu’énoncer tes soucis sur le fait que tu aurais carrément besoin de clones pour avoir le loisir de faire tous les jeux AAA qui t’ont font envie…J’ai pensé que ça serait charitable de mettre des mots qui pourraient qualifier tes maux dont tu semblais être victime. " />
AxelDG a écrit :
Je n’ai jamais dit le contraire !
Je ne faisais qu’évoquer la raison qui va faire que les jeux AAA risquent d’être moins nombreux dans les années à venir… avec au passage la disparition de quelques studios trop prolifiques comme Voliton.
Ah en te lisant la j’avais cru que tu parlais que de ta petite personne et non pas l’avenir de qui que ce soit d’autre et en te relisant bah j’en conclu que ma première lecture était plus exacte que ta énième ré-écriture.
Entre autre tu n’as pas parlé de disparitions de studio dans ton comm…
Désolé tu vas te dire que je suis lourdingue et pas sympatique avec toi mais c’est faux j’aime juste l’exactitude et je te donne pas le droit de réecrire tes propos à postériori " />….
D’expérience Dailymotion offre un service de moins bonne qualité que Youtube, c’est bien beau de se “confier à un site d’actualité indépendant” pour rassurer les investisseurs avec des coupures de presse, mais ils ont commis des erreurs au cours de leur développement que je leur souhaite de corriger.
Il y a un peu moins d’un an j’ai mis une vidéo sur les deux plateformes, à ce jour on compte 750 000 vues sur Youtube contre environ 10 000 sur Dailymotion. Au moment de la mise en ligne, la qualité de compression était inférieure sur Dailymotion, les pubs plus intrusives, il y avait moins d’options sur le format d’image et l’expérience était juste plus “fouillis”, sans compter les demandes “d’exclusivité” de Dailymotion en échange d’une mise en avant de la vidéo. A jouer la carte corporate sans en avoir les moyens, Dailymotion m’a simplement fait fuir de leur plateforme.
Après je viens d’y retourner et ils ont apparemment fait des efforts sur la mise en page, le bouton itunes qui était sur la vidéo en permanence (même en plein écran!) s’est caché, il y a du progrès, mais à ce jour, Youtube, c’est juste, mieux.
Je leur souhaite toute la réussite du monde, mais ce n’est pas en pointant du doigt des sondages plus ou moins précis qu’ils vont me faire revenir sur leur plateforme.
+1
Moi j’étais même étonné que dailymotion obtienne un score seulement 6 fois inférieur à youtube … je pensais que ça serait, sans rire, genre 50 à 100 fois moins.
Et effectivement quelques efforts ont été fait ceci dit je dois avoir 3 plugins pour youtube sur firefox … 0 pour dailymotion non pas que dailymotion n’en requiert aucun …
1489 commentaires
Free tacle le plan fibre, YouTube, la TV de rattrapage, Montebourg et Alcatel
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 15h 56
« Sortir un jeu à 60 $, c’est dire à des tas de gens d’aller se faire foutre »
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 13h 18
John Carmack est loin d’être convaincu par SteamOS
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 13h 44
B&You : 5 Go de H+ pour 24,99 €, le forfait 2H & SMS / MMS passe à 2,99 €
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 10h 47
Drive Club ne sera finalement pas disponible au lancement de la PS4
18/10/2013
Le 18/10/2013 à 16h 37
Le 18/10/2013 à 14h 12
Le 18/10/2013 à 14h 08
Selon EA, les critiques des joueurs sur BF4 ne sont pas toujours justifiées
18/10/2013
Le 18/10/2013 à 11h 53
Le 18/10/2013 à 10h 52
Le 18/10/2013 à 10h 48
NVIDIA : jusqu’à trois jeux offerts, de la GeForce GTX 660 à la Titan
17/10/2013
Le 18/10/2013 à 00h 01
Le 17/10/2013 à 19h 19
Pas de baisse et pas de choix dans les jeux offerts ? en bref c’est donnez votre argent et accepter ce que l’on vous “offre” sans discuter sans même avoir l’illusion d’avoir un choix …
" />…
Ils veulent pas changer leurs image chez NVidia c’est effectivement si chiant d’apparaître comme une boite sympa j’avoue… en plus ils ont du faire des études sur les consommateurs geeks…
ça doit faire fuir les moutons qui aiment être soumis … et qui pensent que payer quelque chose cher et performant, est toujours mieux que payer quelque chose un peu moins cher mais tout aussi performant voir + performant quand on applique une simple division prix / performance
Bon on va voir avant d’investir …
Google dépose un brevet sur les gestes manuels, dont le cœur
17/10/2013
Le 17/10/2013 à 12h 40
Le 17/10/2013 à 09h 50
Le 17/10/2013 à 09h 22
Le 17/10/2013 à 09h 21
Taxis : plusieurs VTC tournent en ridicule les 15 minutes d’attente obligatoires
17/10/2013
Le 17/10/2013 à 09h 35
Le 17/10/2013 à 09h 31
Comment la dénonciation en ligne va davantage impliquer les intermédiaires
11/10/2013
Le 11/10/2013 à 15h 16
Le 11/10/2013 à 10h 56
[MàJ] Razer affirme vendre certains de ses produits à perte
10/10/2013
Le 10/10/2013 à 15h 44
Le 10/10/2013 à 15h 15
Le 10/10/2013 à 15h 14
Radeon HD 7970 et R9 280X : le CrossFire est possible
10/10/2013
Le 10/10/2013 à 15h 37
Le 10/10/2013 à 11h 58
Le 10/10/2013 à 09h 07
Le 10/10/2013 à 08h 32
Le 10/10/2013 à 08h 13
Selon Intel quelqu’un aurait payé très cher pour que GTA ne sorte pas sur PC
09/10/2013
Le 09/10/2013 à 18h 42
Le 09/10/2013 à 18h 37
Le 09/10/2013 à 14h 57
Et si l’on sanctionnait l’incitation aux profanations de cimetières sur Internet ?
09/10/2013
Le 09/10/2013 à 14h 49
Le 09/10/2013 à 14h 25
Le 09/10/2013 à 09h 55
Le 09/10/2013 à 09h 39
Le 09/10/2013 à 08h 48
Le 09/10/2013 à 08h 09
Le 09/10/2013 à 08h 01
Le 09/10/2013 à 07h 52
Le 09/10/2013 à 07h 33
Le 09/10/2013 à 06h 42
Eric Schmidt : Android « est plus sécurisé que l’iPhone »
09/10/2013
Le 09/10/2013 à 08h 59
Prenant le temps de formuler la remarque suivante, il finit par s’adresser à l’audience pour lui indiquer :
Bon si on peut même pas l’imaginer c’est ptet que c’est même pas réel …
Radeon R7 et R9 : le troisième NDA qui bloquait certains revendeurs
08/10/2013
Le 08/10/2013 à 13h 56
Finances : HTC annonce un troisième trimestre 2013 catastrophique
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 21h 26
Les Radeon R7 et R9 en vadrouille, NVIDIA baisse ses GTX 650 / 660
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 17h 14
On se demande parfois pourquoi on parle autant des “nouvelles” cartes que ce soit les 7xx de Nvidia et les Rx 2xx de chez AMD….
Radeon R9 290X : une opération précommande qui tombe à plat
04/10/2013
Le 04/10/2013 à 13h 08
Les développeurs de Saints Row s’inquiètent de l’avenir des jeux AAA
03/10/2013
Le 04/10/2013 à 12h 41
Le 03/10/2013 à 22h 03
Le 03/10/2013 à 20h 36
Dailymotion affirme que Médiamétrie/Netratings sous-estime son audience
04/10/2013
Le 04/10/2013 à 12h 37