Essayez de rester modérés sinon ce topic va vite partir en sucette " />
Remarque un topic sur “sos homophobie” qui part en sucette ça reste dans le ton.
—-> []
PS : sinon tout les topic sur ces sujet partent en sucette
Le
17/03/2014 à
08h
30
J’adore le système de signalement prioritaire. Donc toi tu te fais insulter, tu signale et ça passe après.
Décidément la classification des victimes… " />
Bon après il serai effectivement bon de savoir combien de retrait demandé et pour quelle phrase. Tant que ces associations le font de manière légitime ok.
Mais quand on a un jouet on hésite pas à s’en servir.
J’ai voulu mater le replay de Top Chef, j’ai du voir une pub Bonduelle au moins 5 ou 6 fois. Je me suis juré que plus jamais j’achèterai cette marque.
Bonduelle n’y est pas pour grand chose sur le coup c’est plus la régie pub. Mais bien qu’un peu extrême comme volonté je te comprend.
Le harcèlement publicitaire est insupportable (mercurochrome le pansement des héros (tu l’as bien dans la tête là " />) ça fait bien rentré la marque mais je suis pas sur que l’image soit positive.
Ça me fait penser que dejà aujourd’hui, les keufs doivent acheter eux-même une partie de leur équipement, quand ils ne doivent pas sortir leur CB perso pour faire le plein du véhicule de service.
Ca c’est clairement pas normal en effet
Le
14/03/2014 à
13h
37
iodir a écrit :
Ouai, quand l’affaire sera à l’avantage de la police, on conservera le film. Et quand ce sera l’inverse, le policier dira qu’il a malencontreusement oublié de filmer.
Oui mais sur le coup la défense de la police sera plus bancal.
Le
14/03/2014 à
13h
36
Vilainkrauko a écrit :
Tu crois réellement que je l’ais brulée ?
C’était un " /> qui avait besoin de pièce de C3 qui s’est servi sur ma voiture pour la bruler ensuite … " />
Je m’en doutais mais cela dis ça marche aussi si je te dis :
Laisse un " /> ce servir en pièce et brûler tes voitures régulièrement et tu aura beaucoup de mal à t’assurer.
" />
Le
14/03/2014 à
13h
09
dmann a écrit :
Non uniquement durant l’intervention, ça te plairait une caméra accroché sur toi à ton travail qui filmerait tes moindres faits et gestes, enregistrerer tes moindres paroles durant tes 8/9h de travail? Et Oui, se serait fini la pause claupe de 20 minutes au lieu de 15, le but de l’équipe de France de foot dont on parle avec les collègues durant les heures de travail, etc etc etc …
Alors je résume ce qui à été dis.
Ce ne serais pas pour mater les vidéos en permanence mais bien en cas de problème. (Abus de pouvoir si plainte ou intervention compliqué)
Et être flic n’est pas un métier comme un autre.
Le
14/03/2014 à
11h
46
fada131 a écrit :
Débat qui ne pose problème que à ceux qui en général ont des problèmes avec la justice…
Pour le reste , tomber sur un con c’est la faute à pas de chance.
Et dites vous que un flic vous fait une fleur pour une infraction , ça n’existera plus avec ça
Des fleurs j’en ai pas eu souvent avec les flics. Et si la bande n’est pas consulté (sauf en cas de problème) je ne vois pas ou est le souci.
Le
14/03/2014 à
10h
56
Vilainkrauko a écrit :
[Mode Jpp]
Ah ok ok
[/Mode Jpp]
Perso j’ai une autre méthode pour changer de voiture : je la brule " />
(Sérieusement Ca m’est arrivé … c’est pas la voiture qui m’as manqué, mais les lunettes dedans !)
Après si tu fais ça a toute tes voitures a mon avis tu vas avoir beaucoup de mal a t’assurer ;)
Si tu es quelqu’un de sérieux, tu calcules ta dette en prenant en compte les intérêts.
Et puis on parlait d’un cas totalement théorique avec des chiffres tout ronds.
Je charrie juste " />
Le
14/03/2014 à
13h
48
NiCr a écrit :
300K€ sur 10 ans avec 30k€ de revenus, ça fait du 100% > impossible
300K€ sur 30 ans avec 30k€ de revenus, ça fait du 33% > c’est le seuil
Et comme les crédits immo se font plus sur 30 que 10 ans…
Avec 0% d’intérêt alors? Sinon tu rembourse plus de 33% de ton mensuel ;) (surtout avec un crédit sur 30ans)
Le
14/03/2014 à
13h
39
brazomyna a écrit :
Les particuliers qui empruntent 300k€ avec un revenu annuel de 30k€ ont un taux bien plus important (1000%) qu’un état endetté à 100% (= qui emprunte xxx € avec un revenu du même xxx € annuel ).
Dans un cas en allouant la totalité de ses revenus au remboursement de la dette, on rembourse en 10 ans ; dans le second, en un an.
Si tu arrive a emprunter 300K€ avec 30K€ de revenue explique moi. ;)
Mais j’ai compris ton idée.
Le
14/03/2014 à
13h
33
morgan500 a écrit :
Une boite d’une valeur de 5 milliards peut en acheter une autre de 10 !!
Mais toi quand tu veux acheté une maison, faut pas dépasser les 33% d’endettement !!
A la fin, c’est le client qui paiera. Soit dans le prix de son abonnement où dans la qualité de celui-ci !!
Il y a que les particuliers qui sont emmerdé pour emprunter.
Les entreprises (surtout les grosses) s’endettes sur des années a des niveaux hallucinant.
Les états qui on plus de dette que de PIB.
Le
14/03/2014 à
13h
27
trash54 a écrit :
" />
bon maintenant Martin va utiliser les 10 Milliards qu’il avait pour SFR pour racheter Free " />
Pas possible free n’est pas a vendre.
Par contre il pourrait peu être les utiliser pour sont réseau …
Ca marche aussi pour free et ses 1.8 milliard cela dis.
BT et les autres n’ont pas supprimé la 2G pour passer à la 3G et ont même densifié leur nombre de supports.
De plus les conditions de déploiement varient suivant les opérateurs (FM a bénéficié d’un contrat d’itinérance) et les époques (renforcement du backbone) etc.
Comparer tel quel avec des chiffres sortis du chapeau et des images d’Epinal est juste stupide.
Oui mais c’est pas moi qui ai commencé à jouer. " />
Le
14/03/2014 à
12h
01
carbier a écrit :
Ben disons que quand les loyers du téléphone sont majorés de 5€/mois quand tu n’es plus chez FM, j’appelle cela de la subvention… " />
Non c’est de la rétention de client. Offre de fidélité appelle ça comme tu veux.
La subvention tu ne peu pas partir comme tu veux.
La tu pars quand tu veux mais comme tu as un portable en location tu dois bien le payer. Et comme tu n’es plus client chez free tu as plus la remise client.
Le
14/03/2014 à
11h
56
carbier a écrit :
Le réseau 3G à commencer à être déployé en 2007 par BT et fin 2010 devait avoir couvert 75% de la population
Super. Et?
Tu comprend la différence entre passer de la 2G à la 3G et tout installer de 0?
Et comme tu le souligne 2007 -> 2010 3 ans pour passer de 0 a 75% en partant d’une base.
Free 2011 2015 (objectif arcep) -> 4 ans en partant de rien.
Le
14/03/2014 à
11h
34
carbier a écrit :
Et en 3 ans quel est le taux de couverture / nombre d’antennes de FM ?
60% et un peu plus de 3000.
Comparé à des réseaux qui ont entre 10 et 20 ans c’est pas si mal.
Il y a certainement un paquet de pourris chez GS, mais leur attribuer toute la responsabilité de la crise, c’est vraiment être un gros naïf. La crise des subprimes qui a pété en 2008 n’est rien d’autre qu’une mauvaise politique immobilière de l’Etat américain. Et la crise qui ruine la France et certains autres pays d’Europe aujourd’hui, c’est la crise des dettes publiques, purement et simplement la responsabilité des Etats.
Goldman Sachs aujourd’hui, c’est le Monsanto de l’économie, une boîte qui a certainement plein de choses à se reprocher mais sur laquelle on focalise tellement qu’on en dit n’importe quoi et qu’on oublie tous les vrais responsables des problèmes actuels, en l’occurrence les responsables politiques.
En attendant, leur analyse sur le bitcoin est plus que digne d’intérêt. D’abord parce que c’est pas parce qu’il y a des pourris dans la banque que tous les analystes le sont, et ensuite simplement parce que même si les types derrière sont pourris, ils savent de quoi ils parlent. Et ici l’analyse sur les frais bancaires est tout à fait intéressante.
La seule chose que je reprocherais, ais ça a peut être été abordé ailleurs dans le document, c’est de ne pas parler du fait que si demain le bitcoin devenait massivement adopté, la quantité d’opérations adoucirait mathématiquement la versatilité et la possibilité de spéculer dessus. Et sans banque centrale pour foutre le bordel, ça pourrait même devenir bien plus stable que les monnaies contrôlées par les gouvernement.
Ce n’est certainement pas les seuls mais ils sont responsables. Je crois me souvenir que c’est eu qui ont fait voter des lois que derégularise le marché de l’immobilier justement. Wikipedia:_A_Love_Story
Bref ils ne sont pas les seuls c’est sur mais ils ne sont pas tout blanc pour autant.
Le
14/03/2014 à
12h
31
kade a écrit :
Tant que les Kw/H nécessaires à fabriquer un BTC coûteront plus cher qu’un BTC, ça vaudra pas trop le coup " />
Ou alors, faut bosser chez EDF et miner à mort, et pas que sur le tarif de nuit " />
Sauf si ton but n’est pas de faire de l’argent mais de nuire au système.
Le
14/03/2014 à
12h
28
ItalianDragon a écrit :
ça me surprendrait pas non plus qu’ils aient une division qui spécule là dessus, histoire de se faire encore plus de fric.
Effectivement comme je l’ai expliqué à ma famille récemment, un bitcoin est plus une action qu’une monnaie à proprement parler et donc les deux sont managées de la même façon.
Pour le dernier point au vu de comment le bitcoin fonctionne je pense que ça serait plus difficile de faire tout ça mais pas impossible ceci dit, la différence étant que une monnaie standard ( ex. : l’euro ) tu peux à la fois spéculer dessus, jouer sur l’indice de notation des banques, jouer sur les banques centrales et faire fonctionner la planche à billets pour mettre le bazar. Pour le bitcoin par contre je pense que au vu de la façon dont est crée la monnaie ( par résolution d’opérations mathématiques ) il me semble que la seule façon de mettre le bitcoin en vrac c’est d’exploiter les faiblesses de l’algorithme de la monnaie ( cf. Mt. Gox) mais je ne suis pas à 100% sur pour ça ( peut être que quelqu’un de la redac’ de PcInpact peut nous éclairer sur ce point ? ).
Ca reste pour moi une monnaie mais à très forte volatilité (donc spéculation mais comme toute monnaie).
C’est MtGox qui a eu des faiblesses et non l’algorithme, mais quelqu’un ma dit ici qu’avec un parc de serveur suffisamment puissant on pouvais éventuellement envoyer suffisamment de faux certificat pour faussé le système et que c’était une des faiblesses. Et comme avec l’argent tu peu avoir les supercalculateurs et les ingénieurs…
Le
14/03/2014 à
12h
09
cid_Dileezer_geek a écrit :
" /> bouhouhouhou…personne ne m’aime, ouinnnnnn " />
Bon ok tu peu revenir si tu es sage.
Le
14/03/2014 à
12h
06
cid_Dileezer_geek a écrit :
…Et ça te fait rire??? Moi le facteur me laisserait un avis de passage sur ma femme, je serais pas content…" />" />" />
——————————————————————->loin[ ]
Un peu plus loin STP
Voila merci :)
Le
14/03/2014 à
12h
06
ItalianDragon a écrit :
Et on peut pas t’en vouloir pour ça. " />
Je rejoins les commentaires d’autres sur cette news : le commentaire sur une crypto-monnaie de la part d’une banque qui a foutu un bazar monstre ( et c’est peu de le dire ) en alimentant une bulle colossale en spéculant à donf, qui dit que justement spéculer dessus “cay lé mal m’voyez” alors que eux ils ont fait ( et font encore pareil) ben plus hypocrite que ça je crois pas que ça soit possible donc effectivement son avis on s’en tamponne un max.
J’irai même plus loin en étant persuader qu’ils ont une antenne qui spécule sur les monnaie virtuelle. Partout ou il y a du pognon à prendre…
Et les comportement de trading du bitcoin sont similaire au autre. Alors pourquoi ne pas le faire.
De plus en ayant suffisamment de poid sur la monnaie tu peu faire tombé le cour. Donc si jours ça les déranges plouf le bitcoin vaux plus rien. Eu ils perdront quelque milliard qui seront compensé par une monnaie qu’ils contrôlent (et imprime au passage)
Le
14/03/2014 à
11h
52
kade a écrit :
Carrément. Perso, j’ai claqué un ticket restau au traiteur chinois hallal en face la Poste pour fêter mon Galaxy S2.
Moi je suis rentré chez moi et j’ai découverts un “avis de passage” " />
Le
14/03/2014 à
11h
42
Dino_fly a écrit :
" />
+1
Ca fait des dizaines d’années que les états européens ne contrôlent plus l’émission de leur monnaie. La BCE n’a pas le droit de leur prêter de l’argent, tout passe par des banques privées.[/quote]
Moi j’adorai le coût des banques centrale qui prête au banque à moins de 1% qui te re prête pour ton crédit immobilier a 4%
Comment ce faire 3% sans rien faire.
Le
14/03/2014 à
11h
39
kade a écrit :
Un portable, figure toi. Et pour moins de 30€ par mois, je peux envoyer des SMS. Et sans rendez-vous, j’ai négocié le tél. juste après la nana qui avait un problème de remboursement de sécu pas viré sur le bon compte. J’ai pas trop attendu, c’était bien.
Non, c’est une sacré notion de service qui s’est perdue chez Goldman.
C’est vrai. Remarque je devais être derrière toi pour récupérer mon recommandé. Ca va j’ai été vite servis comme ça j’ai pu profité de ma soirée après mon jour de RTT " />
Le
14/03/2014 à
11h
37
monpci a écrit :
idée débile du jour
vous avez un compte bitcoin
vous avez une banque qui vous laisse choisir l’image de votre CB
choissez le qr code de votre adresse de dépot bitcoin
(oui je sais ça sert à rien … mais j’ai prévenu c’est idée débile du jour )
Eu … WTF
Le
14/03/2014 à
11h
36
blackdream a écrit :
Je ne crois pas que Goldman Sachs fasse parties des banques qui ont subis la crise et ont eu besoin d’être renfloué.
Dans la deuxième partie de l’année 2007, Goldman Sachs est l’une des seules entreprises du secteur financier à ne pas avoir perdu d’argent en anticipant la crise des subprimes14. En 2008, Goldman Sachs compte environ 30 000 employés9. La même année, le groupe bancaire annonce un bénéfice en baisse de 70 %.
Le 21 septembre 2008, en raison des pertes considérables subies par leurs implications dans la crise des subprimes, le groupe demande et reçoit l’approbation de la Réserve Fédérale (Fed) pour un changement de statut : de banque d’investissement (investment bank) elle devient la quatrième holding company du pays15. Le groupe peut alors bénéficier des nouvelles liquidités de la Réserve Fédérale débloquées par le plan Paulson16. Le secrétaire du Trésor Henry Paulson étant un ancien président et directeur de la banque Goldman Sachs, des critiques soulèvent qu’il y a un possible conflit d’intérêts1. Il ne sera cependant jamais inquiété par la justice. Ce sauvetage semble ne pas être sans contreparties : le capital de Goldman Sachs change de mains. Ainsi, Warren Buffett entre officiellement dans le capital de la banque en injectant 5 milliards de dollars.
Goldman Sachs a reçu, à l’automne 2008, près de 13 milliards de dollars que lui devait American International Group, qui lui-même a été renfloué par la Fed17.
En juillet 2009, le magazine américain Rolling Stone publie un article de l’écrivain politique Matt Taibbi où ce dernier accuse Goldman Sachs d’avoir provoqué la plupart des « manipulations de marché » ou bulles, lors de ces 80 dernières années18.
En avril 2010, la Securities and Exchange Commission poursuit Goldman Sachs et Fabrice Tourre, un de ses vice-présidents, pour fraude dans les événements entourant la crise des subprimes, « une affaire qui pourrait avoir coûté plus d’un milliard de dollars aux investisseurs »19,14. Le 15 juillet 2010, la société a décidé de verser 550 millions USD pour mettre fin à la poursuite20.
En mai 2010, le Département de la Justice des États-Unis « a ouvert une enquête pénale sur Goldman Sachs au sujet de vente de titres adossés à des crédits hypothécaires à risque »21.
Le 2 septembre 2011, le gouvernement des États-Unis entame des poursuites judiciaires contre Goldman Sachs pour son rôle dans la crise des subprimes22.
En octobre 2011, La Tribune publie un article dans lequel elle soupçonne Goldman Sachs ainsi que d’autres gros acteurs du marché des matières premières de créer artificiellement, avec la complicité du London Metal Exchange, une pénurie de zinc et d’aluminium et ainsi spéculer à la hausse sur les cours23.
Le
14/03/2014 à
11h
30
kade a écrit :
Exactement, entre l’achat d’un carnet de 10 et un retour à la Redoute, mon conseiller est toujours là pour m’éclairer sur les tendances de la Goldman. Ça m’aide chaque jour à préparer mon avenir et à optimiser ma fortune.
Oui d’ailleurs pour ne rien manquer il t’a conseillé quel téléphone? " />
Le
14/03/2014 à
11h
26
kade a écrit :
Le bon vieux chéquier de la Banque Postale fait toujours son effet au moment de payer.
Si tu attend l’avis de la banque postale sur le sujet " />
Le
14/03/2014 à
11h
25
XalG a écrit :
Je ne pense pas que se tourner vers la religion soit une bonne alternative.
ah ah ah " />
Le
14/03/2014 à
11h
17
monpci a écrit :
euh le problème que Goldman Sachs est une sorte de pieuvre (pire que google a mon sens) qui parvient à placer leurs hommes partout “Mario Draghi” par exemple ….
Je n’ai pas dis le contraire. Mais bon les analyses économique d’une entreprise qui a mis le monde occidentale sur la paille je trouve que c’est très ironique comme situation. Il n’aurait pas été renflouer a coût de millier de milliard ils auraient tous été sur la paille et on aurait peu être pu reconstruire quelque chose de saint. Non la on continue avec le même système pourris jusqu’à l’os.
D’ailleurs ils n’ont même pas attendu 6 mois comme recommencé leur spéculation a la con. Mais le temps que les places boursières été surveiller et bien ils jouait avec les denrée alimentaires.
Bref vivement la vrai fin de ces pourris.
(oui je suis un petit peu énervé)
Le
14/03/2014 à
11h
07
L’avis de Goldman Sachs je m’en fou un petit peu …
C’est pas eu qui on foutu la merde dans le monde avec quelque autre. Alors ils ont le droit de la fermer.
Des excuses de Lionel Abbo ont plus ou moins été faite sur Europe 1 ce matin, chez Morandini. Mieux vaut tard que jamais ?
Sinon sur nexus 10, tout fonctionnait correctement jusqu’à ce que je fasse l’erreur d’appuyer sur le bouton de retour en plein milieu d’un questionnaire… Ca a finit par remarcher à la fin de l’émission (que j’ai pas trouvé terrible au passage). Mais l’idée reste sympa.
Moi c’est le logo au dessus des questions qui ma fait planté. Je ne pouvais pas retourné sur le questionnaire.
5898 commentaires
[MàJ] Free Mobile intègre le roaming depuis la Lettonie
30/06/2015
Le 18/03/2014 à 08h 47
Le 18/03/2014 à 08h 40
J’aurais pas parier pour Israël comme prochain pays.
Bon manque toujours espagne belgique suisse angleterre irlande.
Valve retouche légèrement son Steam Controller et s’inspire des consoles
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 10h 46
Le 17/03/2014 à 09h 45
Le 17/03/2014 à 09h 32
Watch_Dogs : Ubisoft a profité du délai pour ajouter du contenu
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 10h 13
Le 17/03/2014 à 08h 15
J’attend vraiment les critiques. Car c’est un jeu qui a l’air à la foi super et qui peu être très décevant.
Le partenariat avec Twitter « fonctionne plutôt bien » pour SOS Homophobie
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 09h 14
Le 17/03/2014 à 08h 30
J’adore le système de signalement prioritaire. Donc toi tu te fais insulter, tu signale et ça passe après.
" />
Décidément la classification des victimes…
Bon après il serai effectivement bon de savoir combien de retrait demandé et pour quelle phrase. Tant que ces associations le font de manière légitime ok.
Mais quand on a un jouet on hésite pas à s’en servir.
Nokia Refocus est finalement disponible pour tous les Lumia sous WP8
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 09h 02
Le 17/03/2014 à 08h 49
Le 17/03/2014 à 08h 41
Quelqu’un pour m’expliquer comment cela fonctionne?
Social Player : Canal+ s’améliore sur la consommation de ses contenus
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 15h 37
Le 14/03/2014 à 13h 25
Manuel Valls dresse un premier bilan positif des « caméras-piétons »
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 15h 29
Le 14/03/2014 à 13h 37
Le 14/03/2014 à 13h 36
Le 14/03/2014 à 13h 09
Le 14/03/2014 à 11h 46
Le 14/03/2014 à 10h 56
[MàJ] Vivendi entre en négociations exclusives avec Altice, pour 3 semaines
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 13h 53
Le 14/03/2014 à 13h 48
Le 14/03/2014 à 13h 39
Le 14/03/2014 à 13h 33
Le 14/03/2014 à 13h 27
Le 14/03/2014 à 13h 20
Bon bon bon la suite dans trois semaine alors.
Le 14/03/2014 à 12h 14
Le 14/03/2014 à 12h 08
Le 14/03/2014 à 12h 01
Le 14/03/2014 à 11h 56
Le 14/03/2014 à 11h 34
Le 14/03/2014 à 11h 08
Retrait d’un clip de partisans de Patrick Balkany reprenant du Goldman
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 13h 31
Deux news Goldman aujourd’hui
—–>[]
Sinon piratage et prison pour Balkany
Goldman Sachs livre son avis sur Bitcoin : économies ou pertes à prévoir ?
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 13h 16
Le 14/03/2014 à 12h 31
Le 14/03/2014 à 12h 28
Le 14/03/2014 à 12h 09
Le 14/03/2014 à 12h 06
Le 14/03/2014 à 12h 06
Le 14/03/2014 à 11h 52
Le 14/03/2014 à 11h 42
Le 14/03/2014 à 11h 39
Le 14/03/2014 à 11h 37
Le 14/03/2014 à 11h 36
Le 14/03/2014 à 11h 30
Le 14/03/2014 à 11h 26
Le 14/03/2014 à 11h 25
Le 14/03/2014 à 11h 17
Le 14/03/2014 à 11h 07
L’avis de Goldman Sachs je m’en fou un petit peu …
C’est pas eu qui on foutu la merde dans le monde avec quelque autre. Alors ils ont le droit de la fermer.
Qu’est-ce que je sais vraiment : quand la Social TV se rate en prime time
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 11h 27