Le 29/09/2012 à 06h 56

Bejarid a écrit :



Est-on sur que MS parlait bien de porter MineCraft sur WinRT ?



Parce que chez moi, certifier une application pour un nouvel OS, ça veut juste dire que l’éditeur de l’OS s’assure que le logiciel fonctionne bien sur Win8 (là je parle du mode desktop pour le coup) et comme ça l’éditeur du logiciel peut mettre sur son site “Compatible Win8” et ajouter le logo qui va bien.



En tout j’ai vu plusieurs news sur ce sujet, et jamais j’ai vu quoi que ce soit qui parle du store, à part Notch qui fait un fixette (à tort ou à raison…) dessus.





Non, il s’agit de la certificiation “Desktop App Certification process” qui n’a rien à voir avec WinRT et existe depuis longtemps. Le programme permet maintenant de certifier les appli et en échange, propose la possibilité de la mettre sur le store (en tant qu’appli desktop évidemment)



http://www.withinwindows.com/2012/09/28/notch-doesnt-hate-windows-8-hes-just-con…

Le 29/09/2012 à 06h 53

Liam a écrit :



Un PC est un PC. Et c’est effectivement censé être une plate-forme ouverte. Un iPhone n’a rien à voir avec ça.





Et il ne l’est pas moins qu’avant.

Le 28/09/2012 à 18h 47

Dunaedine a écrit :



Rajoute Blizzard, donc au moins 3. Et pas des moindres.





Blizzard a justement dit cette semaine que Windows 8 les dérangeait pas le moins du monde





The reason I ask is that recently Valve president Gabe Newell said he is worried that the new operating system will lead to a more closed platform - is that a fear you share?



DM: Well, we haven’t worked with Windows 8 directly yet, but we’ll certainly switch over to it. I think that we’ll go with the platforms that the most people are on. There’s no particular fear we have of Windows 8.





http://www.computerandvideogames.com/369843/interviews/blizzard-on-mists-of-pand…

Le 28/09/2012 à 15h 29

Lafisk a écrit :



Sauf que la, le jour où windows passe en full métro, ce qui ce fera, faut pas rêver, ben il ne sera plus possible d’installer un prog sas passer par le store





Ça reste encore à prouver, et la simple présence des entreprises bloque cette possibilité pour très longtemps.

Le 28/09/2012 à 18h 57

Pour comparer les prix, le Ativ S en version 32Go sera quand à lui à 699€

Le 28/09/2012 à 08h 16

Dunaedine a écrit :



Les nouveaux barèmes ne sont pas encore arrivés. Je rappel qu’ils doublent la valeur de la taxe. Je doute que quand cela arrivera, Phone House supporte sur les seules épaules les 30€ de plus.





Plus proche des 17€ que des 30€ l’augmentation pour un 32Go.

Et je pense que ça signifiera une baisse moins rapide plutôt qu’une augmentation du prix.

Le 28/09/2012 à 08h 13

Emralegna a écrit :



L’intégration des réseaux sociaux je me demande si ce n’est pas juste parce qu’il n’y a aucune application digne de ce nom.





C’est l’inverse, l’intégration des réseaux sociaux date de la sortie de l’OS, ton raisonnement n’est donc pas possible " />

Le 28/09/2012 à 07h 47

sir.thorfin a écrit :



Je voudrais pas dire de bêtise mais ces tarifs me semble-t-il sont ceux du à la conversion \( => €... autrement dit la TVA n'est pas incluse. On peut supposer un tarif plus élevé encore (a moins que Nokia baisse les brailles)...



source:http://www.redmondpie.com/lumia-920-820-pricing-begins-to-emerge-will-release-mi...



Lumia 920: 836\)





Non, ce sont des tarifs officiels donnés par Nokia Allemagne/italie/Russie… comprenant la TVA et toutes les taxes

Le 27/09/2012 à 22h 29

Aloyse57 a écrit :



Blue



Sinon 3 ans, là c’est sûr. Donc moyen terme c’est quoi en téléphonie : 6 mois, 1 an, …





Blue n’est qu’une version intermédiaire qui sortira en 2013, ça reste Windows 8. je vois pas pourquoi Windows 8 en aurait donc pour moins de 2 ans. Et dans tous les cas, l’écosystème autour ne va pas disparaitre quand le successeur de Windows 8 apparaitra.

Le 27/09/2012 à 21h 10

Ton commentaire était en effet un troll, et un troll qui confond Windows 8 et Windows Phone 8

Le 27/09/2012 à 20h 49

Aloyse57 a écrit :



Le moyen terme, c’est quoi dans votre esprit, sachant que W8 en a officiellement pour moins de 2ans ?





Hein? " />

Le 27/09/2012 à 20h 47

darkdestiny a écrit :



Pour le Lumia j’ai pas de souvenir d’ODR. De plus le téléphone a perdu en valoir ne serais ce que 2 mois après.





Sisi, il y avait bien une ODR (mais je ne sais plus si c’était 50 ou 100€).

Pour la baisse de prix, c’est un peu le lot commun de tous les smartphones (en dehors de l’iPhone)







darkdestiny a écrit :



Pour l’accessoire, c’était uniquement TPH et pour un certain nombre de pré-commande, j’ai d’ailleurs jamais si cela avait été honoré. C’était le casque ? (parce qu’entre le casque et l’enceinte JBL il y a un monde).





Oui, uniquement TPH, et ce sera surement uniquement TPH pour ce coup ci aussi.

Le 27/09/2012 à 20h 44

Lafisk a écrit :



c’est quand même fou de voir le nombre de personne ici qui au final ont l’air de trouver que 650€ pour un malheureux smartphone, c’est normal !!!





Je ne trouve que ce soit normal, et je pense qu’ici, personne ne trouve que ça l’est réellement. Mais ce qui est dit, c’est que c’est dans les prix du marché.



Le problème en l’occurrence, c’est que tout les smartphones sont plutôt chers

Le 27/09/2012 à 18h 14

DDReaper a écrit :



Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…





Et donc dans 6 mois, on pourra dire que le Galaxy S4 est hors de prix parce qu’il sera à 650€ alors que le lumia sorti 6 mois avant sera à 500 ou 550 en disant “c’est pas de la faute de Nokia si Samsung sort son téléphone 6 mois après”? " />

Le 27/09/2012 à 18h 08

darkdestiny a écrit :



Source ? Ca fait pas très plan sur la comète ça ?





Sur? le fait que Nokia fait des ODR? ils le font à chaque fois.

le fait qu’on aura des préco avec un autre objet à côté, c’est une forte rumeur du côté de TPH qui avait fait pareil pour le 800

Le 27/09/2012 à 17h 03

SuperNiko a écrit :



au tarif de 649 euros. Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base, mais devant le Galaxy S3 en termes de prix.





???





Le S3 a déjà 6 mois, il était à ce prix là lors de sa sortie.

Et le prochain à sortir (le note) sera aussi à ce prix là.

Le 27/09/2012 à 16h 31

Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque " /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)

Le 27/09/2012 à 16h 17

indyiv a écrit :



Il s’agit des prix allemands & italiens, rien ne dit que les tarifs français seront identiques …





Apparemment, ce sera pareil pour la France, du moins chez TPH

Le 27/09/2012 à 16h 01

frikakwa a écrit :



C’est HTC qui rogne ses marges pour tenter de se sauver ou Nokia qui est cher? " />





Nokia est dans les prix des concurrents. C’est HTC qui se saigne (ou qui met du matériel de moins bonne qualité, à voir " />)

Le 28/09/2012 à 14h 12

jb a écrit :



Si j’avais un mois de libre, ça serait faisable, pour Win8 et WP8.

Probablement pas de flux réseaux au début, par contre.





Bonne nouvelle, même si va falloir être patient " />

Le 28/09/2012 à 13h 21

Vincent_H a écrit :



Tu n’as pas le bouton “Ban & Destroy” " />





Ah mais tu passes par là " />

Je l’utilise qu’en cas de spammeur chinois celle là " />

Le 28/09/2012 à 13h 16

Et finalement, vous travaillez sur une version “Windows Store” ou les limitation sont trop importante pour le moment pour pouvoir sortir quelquechose?



(et pourquoi quand je modère et Vincent aussi, c’est Vincent qui gagne " /> Tu as une plus grosse sword que moi on dirait " />)

Le 28/09/2012 à 10h 04

FrenchPig a écrit :



Oui mais pour Windows 7 ?





Peu de chance que l’appli soit mise à jour.

Le 28/09/2012 à 10h 01

FrenchPig a écrit :



Que va devenir Windows Live Mail du coup (le client installable) : va-t-il être remplacé par Outlook 2013 ?

Car étant passé sous le style ModernUI pour la version web, j’ai hâte de retrouver le même style et les mêmes fonctions sur Live Mail qui devient pour le coup un peu vieillissant (sur Windows7)





Windows Live Mail est remplacé par l’appli mail dans Windows 8.

Le 28/09/2012 à 08h 33

Ça reste à confirmer, mais le DAS du 920 serait de 0.7

Le 27/09/2012 à 15h 18

timhor a écrit :



Les problemes principaux que j’ai sont sur la migration de machines : ca foire gentiement sur certains serveurs , obligé de rollback en 2008r2.

Le passage de full ui, a mgmt ou a core est plus ou moins buggé. Une fois en core, impossible sur certains serveurs de revenir en mgmt. Pas de chance le nouveau serveur manager est buggé sur la version core et remote des erreurs qui n’ont pas lieu d’etre parceque justement ya pas les fichiers d’ui en core et donc il peut pas lancer les checks blabla.

Certaines upgrade foirent le serveur apres, impossible d’ajouter ou supprimer des roles.

Les pilotes / providers derriere ne sont pas a jour ou pas compatible. Mon san 10Gb se retrouve avec un débit de 5-10KB/seconde, un peut dommage :/ (surtout avec un multipath 4 brins " />



WinRM3.0 est pas encore dispo en RTM donc la gestion correcte des 2008R2 est chiante



L’interface de gestion est entierement en .net et non optim a la base, dès qu’on lance un tool sur le serveur pour la premiere fois, il passe plein de temps a l’optimiser. Tools qui sont super lent a lancé sur un serveur qui a été upgrade , comparé a un serveur parti from scratch.





Ah oui, t’as fait un update de serveur sans réinstaller, ça explique la plupart de tes problèmes

C’est couillu quand même, perso, j’oserais pas " />

Le 26/09/2012 à 15h 15

timhor a écrit :



Coté serveur c’est 1 poil moins jouissif par contre et moins encore sur un parc hétérogène





Tu as remarqué quoi comme problème côté serveur? En dehors d’une interface graphique plus lourde ce qui se ressent sur certains serveurs plus faibles (mais l’installation sans interface permet de pallier ça), la seule chose qui dérange un peu c’est que l’interface de gestion du serveur a été fortement revue et je m’y perd encore actuellement.

Le 26/09/2012 à 15h 09

Darkou a écrit :



Moi ce qui me chagrine dans l’histoire c’est bien le fait de ne pas avoir de bureau à l’ancienne, MS va faire comment pour vendre au pros sans ce bureau?

Pour l’instant pour moi je reste à seven





Le bureau y est toujours, il n’a changé qu’au niveau du thème et du passage du menu démarrer à l’écran d’accueil. (enfin, il change un peu plus avec l’ajout de fonctionnalités, mais c’est autre chose)

Le 26/09/2012 à 15h 07

mum1989 a écrit :



Si même le patron d’intel renie Windows8, il serait temps que Microsoft se remette en question " />





Il ne le renie pas, il dit en gros que des bugs connus n’ont pas encore été corrigé (étonnant dit donc), et que les partenaires ne sont pas prêts (drivers and co principalement)

Le 27/09/2012 à 15h 12

I’m the 2.1% " />

Le 27/09/2012 à 12h 53

indyiv a écrit :



en France il y a de grandes chance que le 920 avoisine les 700€ …

cela dit voir si le prix de l’appareil fondra comme neige au soleil comme celui du GS III dans le mois qui suit sa sortie …

le cas echéant ça pourrait être très interessant !!



en tout cas, il semble evident qu’il vaut mieux attendre un peu pour voir comme le prix evoluera!





Je vois pas en quoi il serait plus cher qu’en Allemagne.

Le 27/09/2012 à 12h 11

Mateal47 a écrit :



Oui mais non. Ils ne sont pas en position de leadership comme Apple ou Samsung, s’ils veulent faire switcher les gens ce n’est pas avec leur écran ultrasensitif ou wp8 qu’ils vont convaincre.



Ils ne doivent pas s’aligner sur la concurrence, ils doivent faire moins cher pour attirer le client!





Il n’y a pas que le prix brut qui permet d’attirer le client. Un prix quasi similaire mais des subventions plus élevées/un package/une offre de remboursement/du marketing/ des fonctions que les autres n’ont pas… et ça jouera bien plus.

Le 26/09/2012 à 15h 28

olivier4 a écrit :



le sitehttp://www.francetelecom.com/fr/ est a jour oui





Et ?

Pour toi une simple redirection de francetelecom.com vers orange.com veut dire que l’entreprise France Telecom n’existe plus?

Le 26/09/2012 à 15h 01

olivier4 a écrit :



non mais boursorama n’ont pas mis a jour leur site tout simplement peut etre pare que la majorité des actions s’appelait ft alors on ne veut pas changer l’appelation pour l’instant





Et le site orange.com, il n’est pas à jour peut être?

Le changement de nom doit se faire à terme, mais il n’a pas encore été fait, l’entreprise s’appelle toujours France Telecom.

Le 26/09/2012 à 13h 55

olivier4 a écrit :



orange





Faudra le dire à Boursorama et à tous les sites de bourse alors.



Orange n’est que le nom commercial actuellement, la société s’appelle toujours France Telecom.

Le 26/09/2012 à 12h 15

olivier4 a écrit :



FT ,nexiste plus





C’est quoi l’entreprise qui s’appelle France Telecom et qui est cotée au CAC 40 alors? " />

Le 26/09/2012 à 12h 28

atomusk a écrit :



Mouais, je suis pas certain qu’un an de plus aurait particulièrement amélioré le produit …



Imaginer que Apple embauche une armée de personnes pour aller vérifier si les POI sont bien placés, et si les cartes sont suffisamment précise me semble assez inimaginable … pour le coup, la meilleure solution est encore de demander de l’aide aux utilisateurs, en comptant sur eux pour rapporter toute erreur sur la base.



Mais oui, mettre “plan beta” ou sortir une app “plan” qui serait l’équivalent d’un Google Earth à coté de l’app google aurait peut être été une transition plus “douce” et mieux acceptée par les utilisateurs …





Je comprend pas pourquoi ces problèmes de localisation existent. Normalement, ils ont fait Plans en partenariat avec TomTom. Pourquoi ils n’ont pas récupéré les infos de TomTOm?

Le 26/09/2012 à 09h 27

En tout cas, ils font tout pour attirer les dev " />

Le 26/09/2012 à 07h 55

Mudman a écrit :



La 4G, ça a toujours été du 100 Mbps. Donc si SFR offre ce débit, ce n’est pas de la 4G au rabais, c’est bien de la vraie 4G.





Le LTE tel qu’il est actuellement (en France et partout ailleurs) n’est pas réellement de la 4G. Pour avoir de la vraie 4G, c’est le LTE advanced (qui est actuellement en phase d’expérimentation par DoCoMo au japon)

Le 26/09/2012 à 07h 52

cavibern a écrit :



On promet la 4G c’est bien mais encore faudrait-il déjà pouvoir bénéficier de la 3G sans habiter le cœur des villes!!





Je sais pas dans quels coins tu traines, mais c’est rare que je sois en edge maintenant.

Le 25/09/2012 à 23h 30

Lafisk a écrit :



hum ok.



Du coup ça laisse supposer que les app WP et W8 sont donc légèrement différentes dans leurs conceptions, non ? Enfin si ils font une différenciation sur le nom moi en tant que dév c’est ce que ça me ferait penser en tout cas " />





Il y a une différence (légère) entre une appli Windows Store et Windows Phone oui

Le 25/09/2012 à 20h 28

Lafisk a écrit :



Tu peux dors et déjà dév en métro modern ui … toi tu poursuis ta désinformation …





Ça s’appelle des Windows Store apps au final. Modern ui/modern app ne signifie pas la même chose " />

Le 25/09/2012 à 20h 25

unixorn a écrit :



Par contre il ne faudrait surtout pas publier de SDK Windows 8, il risquerait d’y avoir des applications de développeurs tiers à la sortie de l’OS…



Bref, Microsoft poursuivit bel et bien son Appleisation, au grand dam de ceux qui appréciait ses produits.



Quand au nom de Generation App, c’est juste à vomir.





Faut se réveiller. Le SDK preview est dispo depuis plus d’un an (15 septembre 2011, pour la build), et le SDK final dispo depuis le 15 aout 2012

Le 25/09/2012 à 16h 39

Zorglob a écrit :



Pourquoi, ils sont majoritaires ?





Sur les tablettes, oui

Le 25/09/2012 à 15h 46

atomusk a écrit :



A noter que la news n’est pas exactement juste :



http://www.androidpolice.com/2012/09/25/new-exploit-could-force-factory-reset-on…







Alors voyons quels seront les constructeurs qui corrigeront " />



en attendant je suis sous JB donc je suis pas concerné " />





C’est le cône qui va être content " />



Il y aurait certains SGS3 (ceux d’AT&T par exemple) qui tournent avec une ancienne version non patchée alors?

Le 25/09/2012 à 12h 46

gogo77 a écrit :



Ce sont des sites de confiance mais je pense quand même qu’il y a confusion. Nokia n’a jamais évoqué ça pendant la conférence. De plus le site de nokia précise dans les specs que le NFC est présent, et dans les accessoires, la seule coque dispo est celle apportant la recharge sas fil. (Et puis il suffit de lire “Wireless charging” sur la soit disant coque qui permet d’avoir du NFC, sur le site de slashgear pour voir qu’ils ne savent pas trop ce que c’est apparemment)



http://www.nokia.com/fr-fr/produits/mobiles/lumia820/specifications/



http://www.nokia.com/fr-fr/produits/mobiles/lumia820/accessoires/



Bon c’est pas tout à fait le sujet mais je pense que ça mérite d’être corrigé ^^ Sinon, je pense que MS explore une piste intéressante pour le NFC. Ca m’étonnerait qu’à moitié que le prochain iphone ajoute ça à l’application Passbook, même si aujourd’hui le discours d’Apple est de dire que le NFC n’a pas vraiment de raison d’être.





Apparemment, le fait que ce soit une coque et non de base dans le téléphone a été également dit lors du salon du NFC à Nice la semaine dernière. De même sur le site de theverge (voir mon message plus haut), ils indiquent bien la même chose.



Ça me semble tout aussi étrange que pour toi, surtout au vu des specs, mais il y a certaines sources concordantes qui disent l’inverse.

Le 25/09/2012 à 11h 02

metaphore54 a écrit :



" /> Ça va fonctionner comment ? Il faudra un lecteur NFC sur pc ou directement du téléphone au site ? " />





Le NFC n’est qu’une des techno utilisée par le Wallet. Dans ce cas là, le NFC n’est pas utilisé.

Le 25/09/2012 à 11h 02

Vincent_H a écrit :



Slashgear dit la même chose.





Ah ben merci, là ça laisse encore moins la place au doute " />

Le 25/09/2012 à 10h 58

Gigatoaster a écrit :



Grave, on sent le “sujet qui tombe” à pic, je suis très surpris de la levé de bouclier du gvt sur ce sujet. Ils ont réagi super vite!" />





Ça fait penser au “un fait divers, une loi” du gouvernement précédent " />

Le 25/09/2012 à 10h 06

Notez que, si Google semble avoir de l’avance sur ces fameux plans d’intérieur, une alliance de constructeurs planche actuellement sur ce même sujet et ce sont regroupés autour de Nokia.



Et grâce à Nokia justement, les cartes de bing maps proposent aussi les cartes d’intérieur dans pas mal de pays (dont la France)