Le 12/12/2012 à 11h 51

lincruste a écrit :



En fait tu as d’une part Steve Ballmer qui a officiellement qualifié les ventes de “modestes”,





Erreur de traduction de la part du parisien…

Le 12/12/2012 à 11h 50

ldesnogu a écrit :



Ha oui merci ! J’ai trouve le lien de la rumeur initiale qui date donc du 7 decembre 2012, et c’est sur un site de toute evidence pro-MS :http://www.windowsitpro.com/article/paul-thurrotts-wininfo/wininfo-short-takes-d…



Donc oui tout est sous controle et “on” le savait de longue date " />





12 octobre, cf mon lien.

Et bon, forcément, les infos sur MS vont venir souvent de personnes spécialisées dans MS, de là à dire que c’est un site Pro-MS et par conséquent que l’info ne vaut rien.



Tu penses aussi que les info de MJ Foley ne valent rien vu qu’elle ne fait ses articles que sur Microsoft aussi?

Le 12/12/2012 à 11h 49

ldesnogu a écrit :



“On” ? Tu as un lien ou ce sont tes croyances en Saint MS qui-a-tout-prevu qui te font dire ca ? Parce que j’ai beau suivre de pres l’actualite de la Surface, je n’ai jamais rien lu de tel, hormis des elucubrations de pseudo-journalistes fanbois de x ou y.





Paul Thurrott a annoncé ça début octobre et ça a été repris par d’autres sites ensuite.

(et c’est la même personne que celle qui a annoncé il y a 2 semaines ce que l’article dit aujourd’hui)

Le 12/12/2012 à 11h 47

lincruste a écrit :



Ok je répète, si ça t’excite d’acheter une Touch Cover sans la tablette à 500€ qui va avec ça me dérange pas du tout, chacun son kiff. Pour moi si tu as une Touch Cover qui part en barigoule, c’est que tu as lâché 500€ à un moment ou à un autre.

Et HEUREUSEMENT que la garantie couvre le truc, ils n’ont pas le choix c’est un vice caché.





Oui, heureusement, mais c’est tout de même loin de ce que tu annonçais dans ton premier message.

Le 12/12/2012 à 11h 14

lincruste a écrit :



Peut-être que ça ne se vend pas parce que peu de gens aiment essuyer les plâtres pour MS au prix fort.

Télécharger une RC et débugguer Windows gratuitement passe encore, mais lâcher 500€ pour un truc qui part en miettes au bout de deux semaines ça donne au mieux envie d’attendre et d’observer. " />









lincruste a écrit :



Peut-être que ça ne se vend pas parce que peu de gens aiment essuyer les plâtres pour MS au prix fort.

Télécharger une RC et débugguer Windows gratuitement passe encore, mais lâcher 500€ pour un truc qui part en miettes au bout de deux semaines ça donne au mieux envie d’attendre et d’observer. " />





la touch cover coute 100€, pas 500, et le problème est pris gratuitement en charge par ms pour ceux qui ont été touché (défaut sur une série apparemment vu que non généralisé)

Le 12/12/2012 à 10h 59

ldesnogu a écrit :



Ha ? Initialement MS avait dit ceci :



MicrosoftTu peux tourner ca comme tu veux, mais ils ont de toute evidence change de strategie devant le fiasco. Esperons qu’ils vont reussir a sauver Windows RT.





Ça c’était uniquement pour le début. MS n’avait rien annoncé pour la suite, mais plusieurs journalistes avaient déjà annoncé selon leur source que la surface serait disponible en janvier en dehors du circuit de distribution ms. C’est pas un changement de stratégie, on le sait depuis avant le début des ventes

Le 12/12/2012 à 09h 53

Dunaedine a écrit :



Et quelle est la réaction des partenaires? Ces derniers ne devaient pas être rassurés par le fait que justement la Surface n’était censé être qu’une “direction”, donc qu’il n’y ait pas d’efforts particulier de vendre celle-ci? Ce changement de stratégie montre que MS espère finalement avoir des bonnes ventes sur le créneau, et entre donc en concurrence frontale avec ses partenaires.





la vente en dehors de son réseau était prévue depuis le début par ms, la seule chose qui a changé par rapport à la rumeur du début, c’est que cette dispo ne devait se faire qu’à partir de janvier et non mi décembre (donc un changement pour bb et staples qui l’ont en avance).



Mais ils vont en effet à partir de maintenant rentrer en concurrence directe avec les autres constructeurs

Le 11/12/2012 à 23h 40

Zerbus a écrit :



Et en quoi être “obligé” de donner ta vraie identité sur les sites de ce type va changer les choses ?



Ils vont surtout être désertés je pense dans ce cas. Le patron s’inscrit aux sites de rencontre les plus connus et check si par hasard ses employés sont pas inscrits ?



Et pire, les arnaqueurs auront encore plus facilement des infos sur les personnes (nom et prénom, quoi de plus précieux), pour mieux les arnaquer.





Et ça changerait quoi pour un patron de savoir qu’un employé est inscrit sur un site de rencontre? " />



De toute façon, l’idée, c’est pas d’afficher le nom pour tous, mais que les administrateurs des sites puissent mettre un nom sur un compte. C’est purement dissuasif.

Le 11/12/2012 à 23h 05

nodirt a écrit :



Quoiqu’ils fassent tous, si vous avez un cerveau et une calculettte et bien vous verrez que Free restera toujours devant et avec 2 forfaits. gg

" />





Si tu veux de la H+, Free est devant?

Si tu n’as pas besoin d’illimité mais de 2h avec 1Go de données, free est devant ?

Le 11/12/2012 à 22h 57

DarKCallistO a écrit :



Surtout que l’on peut rendre “tactile” n’importe quel écran sans le salir avec ceci. " />





Faudrait déjà que ça sorte un jour, parce que bon pour le moment, personne n’a rien vu d’autre que cette vidéo. Ça sent bon le vaporware " />

Le 11/12/2012 à 13h 11

sleipne a écrit :



Si Microsoft pouvait réussir avec Outlook d’afficher toujours le même nom de domaine comme le fait google et non de changer le nom de domaine en blu02.mail.live.com, ça nous rassurerait aussi un peu " />





Tu peux, en gérant tout ça avec Domains

Le 11/12/2012 à 13h 06

Alucard63 a écrit :



Quand on a une Killer Apps comme Office il vaut mieux s’en servir comme outils pour rendre sa plateforme plus attractive.



Après Office rapporte plus à MS que Windows donc on peut aussi comprendre leur envie de le porter sur de nouvelles plateformes on est d’accord…" />





D’un côté, une suite intégrée de base, gratuite et quasi complète. (pour WP et WinRT)



De l’autre une à ajouter, payante et moins complète selon les rumeurs. (iPhone et iPad)



C’est pas vraiment comparable, Office sera toujours plus intéressant sur plateforme MS que Apple.

Le 09/12/2012 à 23h 53

ahcene a écrit :



Salut à tous,



Nous avons reçu la Surface de Microsoft !

Premier point qui nous à sauter aux yeux… c’est sont poids !!!

Bien plus lourd qu’un iPAD ou une Galaxy Tab !





iPad : 652 g

Surface : 676 g



Si tu arrives à faire la différence pour 20g " />

Le 09/12/2012 à 17h 11

Dunaedine a écrit :



C’est franchement régulier chez toi. Et toujours très orienté. On ne peut pas te mettre en ignorer parce que tu es modo (techniquement c’est faisable, mais foutre en ignore un modo est juste stupide) et franchement c’est pénible.



Et arrête avec les fausses excuses. La news date du 7, la capture dans l’article également, donc la liste dans l’article également. Donc à toi de lire de l’article et de regarder les captures avant de répondre aux autre d’apprendre à lire. Tu as toi-même était méprisant dans ta réponse, ne te plaint pas de l’agressivité dans ce cas.





Les fausses excuses? J’ai expliqué pourquoi j’avais répondu ça, et remarqué mon erreur…

Le 08/12/2012 à 19h 34

Dunaedine a écrit :



Toi tu hallucines, c’est pire. Le déni de réalité à ce point, chez un modo, ça devient grave. Franchement les remarques ironiques de ce genre, quand t’es censé modérer, et que la liste ne présente bien que ce que dit celui que tu provoques, c’est de de la connerie. Tu ne mérites pas d’être modo si tu es toi-même dans la provocation la plus stupide (parce que là faut être sérieusement con pour sortir ce que tu as sorti).



Allez, je te la remets la liste officielle, ouvres tes mirettes:





C’est tout ce qu’il y a, et si tu vois autre chose, pense à consulter.





Pas la peine d’être aussi agressif " />

En effet, au temps pour moi, la liste a changé récemment, mais encore hier elle était visible dans bien plus d’endroit que cité (et en fin de semaine, la liste était encore avec bien plus qu’une seule entrée)

Le 08/12/2012 à 09h 02

Idiot Proof a écrit :



Le seul endroit en france où on peut la voir et la manipuler c’est les galeries lafayette à Paris. " />





Tu as du mal à lire la liste dans l’article toi non?

Le 09/12/2012 à 00h 56

Ah ben voila, à cause de ça, j’ai réinstallé dune 1 " />

Le 07/12/2012 à 23h 16

Drepanocytose a écrit :



Il se passait quoi avant si on faisait des MAJ d’applis par le store en wifi et que l’écran se coupait ?

Le wifi se coupait quand même ???? On passait sur la 3G d’office ?

Et si on avait désactivé la 3G ?





Si la connexion Wifi est utilisée, elle reste active jusqu’à ce qu’elle n’ait plus besoin d’être utilisée.

Le 05/12/2012 à 14h 27

chriscombs a écrit :



Mouais, le Nexus 4 étant annoncé à 40 euros de plus… et ne jouant pas dans la même cour, wp 8 ne risque pas de dépasser les 3% de PDM de sitôt.





Et oui, pour certaines sociétés, vendre des téléphones c’est leur gagne pain. Tout le monde n’est pas une société qui ne fait volontairement aucun profit sur la vente d’une poignée de téléphone uniquement en ligne (vu que le même téléphone vendu en boutique est à 600€) histoire de faire de la publicité.

Le 05/12/2012 à 12h 16

patos a écrit :



Vu comme le 820 est du foutage de gueule, ce ne serait que justice.





Le 820, ils se sont trompé d’écran on dirait " />

Ils auraient mis un 720p, ça aurait été un prix correct. Mais là avec cette définition, le prix est étonnant

Le 05/12/2012 à 12h 13

nydale a écrit :



peut etre pas 100e ( il y a le zte blade s, qui est pas trop mal), mais pour ¹⁵⁰⁄₂₀₀ il y a du choix.

Surtout pourquoi essayer de vendre ça deux fois le prix d’un ancien lumia 710? Ok c’est pas sous wp8, mais c’est quand même très similaire, et la majorité des acheteurs feront pas la différence.





Il est bien plus proche de l’ancien 800 que de l’ancien 710 là quand même (même supérieur en tout point au 800 en dehors de la mémoire à 8Go au lieu de 16Go)

Le 04/12/2012 à 19h 35

von-block a écrit :



23.11 Mbps " />





38 " />

Le 04/12/2012 à 17h 12

jeje07 a écrit :



quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..





83% des applications sont gratuites sur le store. Je me demande la proportion des app Win32 gratuites/payantes mais je suis pas sur qu’il y ait plus de 83% d’applications gratuites du côté de Win32.

Le 03/12/2012 à 17h 41

SFR et BT ont pensé que Florange c’était une alliance entre Free et Orange alors ils veulent faire pareil? " />

Le 03/12/2012 à 12h 14

chrismaurice a écrit :



Et alors c’est du PR, l’annonce n’a strictement rien à voir avec Here. IOS et linux le rapport? Faire des drivers et une application de cartographie, c’est du damage control. Ils vont développer du hardware sous un OS lié à Linux que cela soit un smartphone ou un feature phone (Ils ont déjà symbian pour cela). Et comme Nokia n’a plus la capacité de faire eux même un OS…



Et ce le ne veut pas dire qu’il abandonneront Windows Phone surtout que tuer trop rapidement un OS, ils ont déjà donné. Mais qu’il ne mettront pas les oeufs dans le même panier, Sony et LG en se concentrant sur Android sont entrain de remonter la pente et en plus Google a intérêt à ce qu’il n’y ait pas trop de déséquilibre entre les constructeurs comme avec Samsing actuellement. Le nexus fait par LG, y’a un intérêt commun.







Si tu lis l’annonce en entier, tu vois qu’il s’agit de la branche “Location & Commerce” qui recrute. La branche qui s’occupe justement de Here. Je vois pas trop en quoi cette branche irait concevoir un téléphone.



“The Concepting & Innovation team in L&C (Location & Commerce) is based in Sunnyvale, California. If you have an entreprenurial spirit and want to bring a new wave of revolutionary products and services to market beyond smartphones, are eager to learn and work with new game-changing technologies, and would like to work in a start-up environment together with a team of very talented and motivated individuals; then you should talk to us. ”

Le 03/12/2012 à 00h 23

chrismaurice a écrit :



Je ne vois pas trop ce que développer Here ou autres applications de Nokia a comme rapport avec le contenu de l’annonce:





Ça a été confirmé par Nokia sur twitter :



Twitter Twitter TwitterSi pour toi une annonce de Nokia pour un job sur Linux c’est le signe qu’ils développent un téléphone sous un OS linux, tu penses quoi de plus de 80 annonces de MS actuellement pour un job sur Linux? Ils vont changer d’OS et abandonner Windows ? " />

Le 30/11/2012 à 23h 47

chrismaurice a écrit :



Sinon il semblerait possible que Nokia prépare des smartphones sous Android ou alors sur un autre système linux (peu probable):



http://www.intomobile.com/2012/11/30/nokia-job-posting-hints-possible-android-de…



““oversee the development of embedded Linux device software and hardware drivers for our exciting new products.”



D’ailleurs l’annonce a disparu sur Linkedin mais c’est déjà paru sur plusieurs sites, la volonté de faire un smartphone chez Microsoft n’est peut être pas que du vent…





L’annonce était tout simplement pour le portage de ses applications phares sur Android et Firefox OS (ils ont passé un partenariat récent pour le portage de la cartographie sur FFOS par exemple)

Le 30/11/2012 à 09h 52

rheidizded a écrit :



A ce prix-là, il y a toujours une marge. D’un point de vue légal et d’un point de vue économique, on ne peut vendre à perte.

D’un côté parce que c’est la loi et de l’autre, parce que l’entreprise n’est pas pérenne.



Pour le second point, c’est à nuancer.

Exemple : Une gamme d’un constructeur avec 3 téléphones :

• un modèle à 150€ (entrée de gamme)
  


• un modèle à 300/350€ (Nexus 4)
  


• un modèle à 500€ (même SoC que le Nexus 4 mais avec surcouche maison etc..)
  
  
  
  Si la marge du Nexus 4 est de l’ordre de 20%, quelles seraient les marges des téléphones à 150€ et 500€? Probablement équivalente voire plus pour les autres afin d’assurer des bénéfices plus important.
  
  Pour l’intérêt, dur à dire../
  
  
  
  
  
  Il est tout à fait autorisé pour un constructeur de vendre à perte, c’est le revendeur qui ne peut pas le faire (sauf cas particulier)
  
  
  
  Par exemple, MS ou Sony ont vendu leur XBOX / PS à perte pendant pas mal de temps, ils ont tout à fait le droit.
  
  Par contre, Carrefour qui vendrait une console 200€ alors qu’elle l’achète 250€ auprès de son grossiste, c’est interdit.
  
  Et comme tu dis, ça ne serait pas une solution pérenne pour l’entreprise. Sauf que dans ce cas, le Nexus n’est pas le cœur de métier de Google. Il a commandé la fabrication à LG à un certain montant, a certainement financé une partie de la R&D sur ce produit, et le vend le prix qu’il souhaite, à un prix d’appel histoire de faire de la publicité et d’attirer des clients.
  
  Par exemple, au lieu de passer un certain budget dans une campagne pub classique, il passe ce budget dans une campagne de marketing de ce type.

Le 29/11/2012 à 20h 02

Dunaedine a écrit :



Maps intègre un service de navigation parfaitement fonctionnel, avec une base de données de POI particulièrement riche. Faudrait peut-être arrêter de dire les conneries en disant qu’il n’y a pas d’équivalent gratuit.





À moins que ça ait changé récemment, je ne trouve pas que les 2 solutions soient équivalentes en terme de navigation. Sur Nokia maps oui, ça par contre, je suis d’accord.

Le 01/12/2012 à 13h 16

ImoTheP a écrit :



Et pour continuer dans le concept:http://browseryoulovedtohate.com/





Faut pas oublier dans la vidéo, on a aussi cette URL : http://karaokewebstandard.org/ qui mène bien à la description complète de la “norme” " />

Le 30/11/2012 à 23h 53

misterB a écrit :



C’est dingue de prendre autant cette pub au premier degré pour certains " />" />





Comme quoi, la pub a pas forcément tort " />

Ils peuvent faire n’importe quoi que le discours reste le même " />

Le 30/11/2012 à 23h 50

Schpountz42 a écrit :



Bah oui, vu que le HTML6 n’existe pas encore, on peut considérer que tout le monde l’implémente, c’est ça? " />





Non, c’est simplement pour dire que même en annonçant une avance de plusieurs dizaines d’années, il répond toujours “IE sucks”, c’est confirmé ensuite par l’ile des chatons.

Le 30/11/2012 à 17h 10

Pr. Thibault a écrit :



@MS_Nerd lance beaucoup de rumeurs qui ne peuvent pas être vérifiées avant au moins 6 mois, du coup 6 mois après, au moment où l’on pourrait se rendre compte que ces rumeurs étaient bidons, on s’en souvient déjà plus…





Ses vraies rumeurs sont en général vérifiées. Par contre, il mélange parfois rumeurs et pensées sans dire laquelle est laquelle.

Pour le coup, je pense que c’est plus une pensée qu’une vraie rumeur.

Le 30/11/2012 à 10h 39

ldesnogu a écrit :



Tu es de mauvaise foi quand même : quand tu disais qu’un kg ce n’était pas lourd, tu parlais évidemment du mode portable, pas du mode tablette. Donc oui j’ajoute le type cover, en mode portable, et là je me dis que dans ce mode aussi, ce n’est pas non plus si compétitif.





Non, je parlais du mode tablette, je vois pas vraiment en quoi le poids vient jouer en mode portable.

Le 30/11/2012 à 09h 59

hellmut a écrit :



ok, et donc un pro ne ferait pas que bosser avec sa tablette?

tu m’expliques l’utilité pour un pro d’avoir un tablette s’il bosse en mode clavier?

et tu oses dire qu’il faut réfléchir? " />





Tu peux travailler en usage nomade tablette

Le 30/11/2012 à 09h 58

ldesnogu a écrit :



1kg pour une tablette, bien sûr que c’est trop lourd. Pour un portable en revanche c’est bien. Sauf que si tu ajoutes les 250g de l’indispensable type cover, ça nous amène à 1.15 kg. De plus ça fait 6mm et hop 19.5 mm d’épaisseur. Clavier qui par ailleurs fait $130.





Quel est l’intérêt de balader la type cover (et pas la touch cover, directement la type), quand tu l’utilises en mode tablette à bout de bras, pendant suffisamment longtemps pour que le poids commence à être gênant?

Le 30/11/2012 à 09h 35

illidanPowa a écrit :



franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.





J’ai donné un exemple hier soir :







Tolor a écrit :



j’ai actuellement un pc fixe chez moi, en plus d’un portable pour le boulot (et la surface rt de ma femme)

j’étais un gros joueur il y a pas longtemps, mais maintenant je joue tellement occasionnellement qu’avoir un pc fixe n’a plus d’utilité pour moi. Ca prend de la place et c’est bruyant.

avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique…

je vois vraiment pas ce que je gagnerai dans ce cas là à conserver mon fixe + une tablette basique.

Le 30/11/2012 à 09h 32

illidanPowa a écrit :



un clavier supérieure, une autonomie supérieure, posé sur une table tu peux incliner l’écran comme tu le souhaites, la tablette avec ses presque 1kg et vraiment trop lourde pour une utilisation en mode tablette à mois que les “pros” soient vraiment musclés, les applis pas adaptés (l’argument du j’ai déjà mes applis qui tourne dessus ne tient pas longtemps du coup…) bref franchement, je vois pas à quoi ce truc sert.





Le second clavier est tout aussi bon qu’un clavier de portable.

L’autonomie semble assez similaire

1kg trop lourd? vraiment " />

Les applis pas adaptées? Toutes celles du store le sont, et celle du desktop peuvent tout à fait être utilisée en mode desktop justement. Certaines restent tout de même utilisable en tactile tout de même.



Mais si TU ne vois pas à quoi ça sert, c’est surement que ce produit ne t’es pas destiné. Mais par contre, il peut l’être à d’autres. Aucun produit ne peut convenir à tout le monde, ce serait trop simple.

Le 29/11/2012 à 23h 21

lincruste a écrit :



On verra bien. En conditions normales d’utilisation, les 12h de la version ARM annoncées par MS devenaient 8h réelles soit 33% de moins donc méfiance.





je tiens les 12h avec la surface RT perso.

Le 29/11/2012 à 23h 01

lincruste a écrit :



Alors ils ont un Corei5 et une dalle LCD d’une technologie futuriste.





Le 9h semble un peu énorme, mais 6h est par contre loin d’être impensable.

Le 29/11/2012 à 22h 55

Ballos a écrit :



Pas seulement,



l’écran est plus petit de 10 pouces, et l’autonomie sera probablement catastrophique (je parirais sur 3 ou 4 heures max, voir moins suivant le processeur utilisé) A suivre.





Selon MS, la moitié de l’autonomie d’une Surface RT (donc de l’ordre de 6-7h) selon d’autres sources (mais qui ne disent pas les conditions de chiffre) 9h.

Le 29/11/2012 à 22h 16

olivier4 a écrit :



un pc fixe ca sert pas qua jouer et heureusement. mais il est vrai aussi qu’entre jouer sur pc fixe et jouer sur une tablette ca n’a absolument rien a voir





Ben qu’est ce que je pourrais faire avec mon pc fixe que je pourrais pas faire avec une tablette hybride? " />

(tout le monde n’a pas un PC de course hein " />)

Le 29/11/2012 à 22h 08

Olivier, plusieurs personnes te l’ont déjà dit, mais essaie vraiment de quoter correctement un message , ta façon de faire là est tout sauf lisible et donne aucune envie de lire ton message " />

Le 29/11/2012 à 22h 05

ldesnogu a écrit :



T’as pas compris : puisque je compile sur une tablette, le pb n’est pas la perf hein. C’est plutot d’avoir un clavier qui tient la route et sur un portable, j’y arrive juste pas. Et je ne te parle meme pas du cover, j’ai essaye et c’est niet.





tu peux brancher un vrai clavier si c’est ce qui te dérange " />

Le 29/11/2012 à 22h 02

olivier4 a écrit :



et alors tu vois pas que cest plus intéressant d’avoir un pc de bureau et une tablette chez soi qu’un hybride?

cestp as parce que c’est un hybride que ca doit etre plus cher. au contraire. c’est una rgument biaisé. parce que d’une: l’usage tactile ca ne justifie pas forcémentson prix

et certainement pas de débourser 1000 euro

alors bien sur si on a pas d ordinateur pc chez soi si on a pas de tablette , ca peut etre rentable et encore….il faut déja vouloir le deux en un alors que ca veut le prix d’un ultrabook/tablette et d’un ordinateur pc





j’ai actuellement un pc fixe chez moi, en plus d’un portable pour le boulot (et la surface rt de ma femme)

j’étais un gros joueur il y a pas longtemps, mais maintenant je joue tellement occasionnellement qu’avoir un pc fixe n’a plus d’utilité pour moi. Ca prend de la place et c’est bruyant.

avec un hybride comme ça, je vais pouvoir avoir un appareil que je vais avoir n’importe où dans la maison (ou en dehors), mais également qui va remplacer mon pc fixe une fois sur mon bureau pour du jeu occasionnel, du dev, de la bureautique…

je vois vraiment pas ce que je gagnerai dans ce cas là à conserver mon fixe + une tablette basique.

Le 29/11/2012 à 21h 53

ldesnogu a écrit :



VS sur un truc comme ca ? Je n’ose pas imaginer le cauchemar, deja que j’ai du mal a dev sur un portable normal. En remote pourquoi pas ? Apres tout j’ai bien fait un peu de dev depuis un fixe connecte a une tablette de dev nVidia, et c’etait bien la tablette qui compilait. Mais bon du coup ca casse le delire portable " />





Ca fait longtemps que je fais du dev sur un pc portable, je n’ai jamais eu de souci. et le portable que j’ai actuellement est moins puissant que la pro " />

Le 29/11/2012 à 20h 04

hellmut a écrit :



disons que là, ils auraient pu refiler un clavier avec, du style cover de la RT…^^



sinon 1kg à mon avis c’est un peu lourd pour un truc que t’es censé tenir entre les mains voire même à une main.

m’est avis que ça servira plus en tant qu’ultra book tactile que de véritable tablette, enfin l’avenir nous dire si ça a du succès, l’avantage étant évidemment l’écosystème ultra riche de windows, même si l’écrasante majorité des logiciels n’est pas conçu pour le tactile.

coté hardware, effectivement j’aurais plutot vu du i3 dedans, faut voir l’autonomie.



bref, une sorte d’ovni cette tablette, clairement pas comparable avec les Ipad et Nexus.





900g, pas 1kg " />

Et oui, c’est clairement pas comparable à une tablette ipad ou android, ça c’est Windows RT qui joue ce rôle

Le 30/11/2012 à 00h 26

charon.G a écrit :



Non la rumeur dit prix bas ou gratuit. J’avais eu des retours internes il y a quelque temps et on m’a parlé de gratuit pour blue. Mais les versions suivantes seront surement à un prix bas.





Je viens aussi de croiser une autre rumeur qui parle de gratuité de blue " />

Le 29/11/2012 à 23h 21

127.0.0.1 a écrit :



Oh, je crois qu’on n’a pas de doute à propos de Windows RT : le portage depuis win32 n’est pas simple et nécessite un budget de 50.000 euros. " />





Vu la description, c’est pas un simple portage, mais une refonte complète

Le 29/11/2012 à 22h 31

C’est possible d’avoir une photo des goodies? " />

le Tshit est-il aussi bien que celui de PCI avec un petit smiley découpé par titia en prime? " />