Le 05/08/2014 à 07h 42

bilan a écrit :



C’est honteux. De la delation pure et simple. Et c’est pas le fait qu’il s’agit de pédophilie qui change quoi que ce soit au problème.

C’est du meme acabit que les messages qu’on diffuse au cinéma invitant à dénoncer les gens qui filme.



D’ailleurs avant de voir ça, je pensais, manifestement à tord, que la délation était punie par la loi.





La délation n’est pas punie par la loi à ma connaissance, c’est juste que c’est tabou en France depuis l’occupation… ça a un arrière goût de collabo qui fait mauvais genre, donc en France les politiques évitent ouvertement à inviter à la délation. Mais aux US ce n’est pas du tout la même chose, ce serait même l’inverse historiquement (la chasse aux socières par ex, le patriot act, …).

Le 05/08/2014 à 07h 34

Z-os a écrit :



Ma foi, s’ils utilisent la même signature pour les documents en tous genres en tant qu’élus, les ordres de virements/chèques en tant qu’élus et pour leurs chèques personnels, tant pis pour eux ! " />





Je pense que oui.

Le 04/08/2014 à 11h 07

trolleur anonyme a écrit :



C’est pas facilement trouvable par ailleurs les signatures d’élus ?



Le vrai problème dans le fond c’est l’authentification par signature.







Bien d’accord, c’est tout pipot comme argument : le moindre tract pour n’importe quelle élection porte la signature du candidat… alors leur signature, si tu la veux, tu dois l’avoir depuis longtemps.



M’enfin, c’est sur le net là donc forcément c’est le mal.

Le 05/08/2014 à 07h 33

levhieu a écrit :



:ooch:



(je pars me soigner après avoir encaissé un coup bas … que j’ai bien cherché)





hummm, tu as vu le jeu de mot avec ton pseudo? (Levhieu=> le vieux => vu ton âge) ? Non parce que si pour le sous-titre tu as eu du mal … " /> " />

Le 04/08/2014 à 14h 56

levhieu a écrit :



100 commentaires et je viens seulement de percuter sur le sous-titre " />





ouais mais c’est normal, à ton âge " />





" />

Le 04/08/2014 à 14h 47

Fuinril a écrit :



D’un autre côté vu comment sont fait les modèles je suis pas sûr de pas préférer avoir le truc qui ressemble à rien, au moins je ne suis pas sûr de mourir en le mangeant " />





Non mais te choper une bonne courante, ça y a plus de chance " />

Le 04/08/2014 à 14h 32

Mihashi a écrit :



Et sinon, quand est-ce qu’on va obliger à utiliser des photos réelles du produit vendu (pour les emballages surtout) et pas des vues d’artistes à cent mille lieux de la réalité se dédouanant avec un petit astérisque “suggestion de présentation” ou “photo non contractuelle” ?







Ha tu parles du parfait hamburger tout en rondeur, en rondelle de tomate ferme, à la lamelle de concombre qui te fait de l’oeil, etc… comparé au truc immonde, affaissé, dégoulinant qu’ils te servent? " /> (cf “chute libre”).

Le 04/08/2014 à 14h 29

Pour l’originalité : le chut supprimé aussi montre bien qu’ils ont piqué sa photo non? Si elle arrive au tribunal avec la napperon qu’on distingue en-dessous, ça va montrer son côté original aussi.



Y a un stagiaire qui va virer vite fait " />

Le 04/08/2014 à 11h 34

cette promesse semble pour l’heure gravée dans le sable





Oui enfin ce n’est pas comme si on n’était pas habitué avec la Filippetti.



Pour ma part ça ne me parait pas déconnant. Si on veut garder des programmes TV qui ne sont pas coupés par de la pub en plein milieux, avoir des émissions comme C dans l’air, avoir du sport sur des chaines non payantes, etc…

Faut bien que ce soit financé par quelque chose…

Le 04/08/2014 à 11h 26

Bah les lobbies ont été pris de court? Ils n’avaient pas vu venir la petite jeune… Ils n’ont pas encore eu le temps de lui souffler le discours ad’hoc dans le creux de l’oreille. Bon en plus c’est période estivale… à la rentrée tout rentrera (normal c’est la rentrée " />) dans l’ordre.

Le 04/07/2014 à 14h 22

ActionFighter a écrit :



En plus, vu la qualité du jeu de mot, une fois, c’est largement ACER " />





c’est clair " />

Le 04/07/2014 à 12h 53

Mattosai a écrit :



Acer… à rien.



" />







hé dis donc toi, petit chenapan, tu n’aurais pas l’impression de copier par hasard (on ne copie jamais par hasard…)? " /> , remarque c’est juste le 1er commentaire.



Viens là que je te tape sur les doigts.

Le 04/07/2014 à 10h 39

Comme quoi ACER à rien de se battre contre la copie privée



" />



" />

Le 04/07/2014 à 14h 22

oups on s’est trompé ou on a tâté le terrain, ça a tellement gueulé qu’on a remis gratos mais en attendant on gardera les sous des quelques crétins qui ont payé pour avoir la démo " />

Machiavel aurait été un bon businessman je pense.

Le 04/07/2014 à 09h 45

Ben le pauvre il a un peu le cul entre 2 chaises. D’un côté il faut qu’il dise que son action est efficace (sinon on va encore dire qu’il est (trop) payé à ne rien faire, de l’autre, il faut qu’il dise que ça augmente malgré son action efficace pour justifier d’avoir plus de moyen/la pérennité de son poste.

Faut un subtil discours/présentation des chiffres.

Le 03/07/2014 à 15h 11

carbier a écrit :



Tout simplement parceque si veux vraiment être réaliste une équipe ne peut résoudre 11 à 22 cas (voire plus) par saison…

A un moment ou à un autre tu joues toujours avec la réalité afin de rendre le rendu plus intéressant… même dans les séries dites “réalistes”





Ouais mais par exemple, les bleus, 1ers pas dans la police : ça reste plus ou moins réaliste. Alors y a des exagérations mais mine de rien, ça reste assez proche de ce qui pourrait se passer.



Et puis ce qui me fait marrer dans les séries US, c’est que ces crétins de tueurs ils crachent partout, posent leurs mimines partout, portent des chaussures super élitistes (y a que 3 personnes dans la ville qui portent des chaussures pareilles) qui de préférence te laissent des empreintes dignes d’un dinosaure, sèment leurs cheveux etc…Enfin bref, c’est tout ça qui rend la chose franchement inintéressante de mon point de vue.

C’est comme une série avec Jean Réno qui est passée sur TF1 : j’ai voulu regarder. 1ère scène, un cadavre devant une église je crois (enfin un bâtiment avec une statue en tout cas) : le gars arrive dit aux autres que ce sont tous des cons , que le placement du cadavre indique ceci cela etc… il te dresse un portrait psychologique du tueur en 2 secondes chrono : j’ai zappé direct. Que le gars soit fort, ok, mais là…. y a un minimum à respecter si on veut que le téléspectateur entre dans l’univers de la série.

Le 03/07/2014 à 14h 56

FunnyD a écrit :



et? Tu devrais payer pour regarder, et repayer pour avoir les DVD/Bluray, et rerepayer pour les ripper, puis payer pour avoir le droit de le lire sur tes différents appareils. Tu imagines le manque à gagner?





Victoire de jb18v " />





ha les feux de l’amour… ha oui non mais là, c’est hors catégorie " />



Remarque j’ai eu une période Derrick, un été ado où je m’emmerdais ferme (maintenant qu’est-ce que je ne donnerais pas pour avoir 2 mois de congés estivaux…rhalala… la vie est mal faite)



Tiens, quand j’étais gosse, y avait une série avec un voleur/hors a loi, Dick je crois, avec son tri corne, un peu cape et d’épée… j’essaie de retrouver le nom et je vous dis ça. Je pense que si je revoyais ça maintenant, je trouverais ça d’une débilité sans nom (un peu comme les Sankoukaï).

=> Dick le rebelle

Le 03/07/2014 à 14h 52

carbier a écrit :



Euh! tu veux une série réaliste policière ?

C’est à dire

• se taper tout le porte à porte (qui dure bien plus que 3 min)
  


• se taper toute la paperasse à rédiger pour obtenir la possibilité d’écouter les conversations et le suivi des conversations
  


• les plusieurs semaines pour obtenir une analyse ADN, sans compter les délais pour les autres expertises…
  


• etc.
  
  
  
  Donc sur une saison de 24 épisodes, tu aurais 3 affaires à résoudre avec le rythme de l’inspecteur Derrick…. " />
  
  
  
  
  
  Non, mais pas un mec qui arrive qui jette un coup d’oeil à la scène de crime et “alors, le tueur portait un slip jaune de marque Athena, (non pas le rouge, le rouge est un mg plus léger que le jaune et on voit bien que l’empreinte de pied ici présente correspond à un athéna jaune!), etc…”
  
  Enfin tu vois le genre.
  

Le 03/07/2014 à 14h 42

FunnyD a écrit :



C’est pas grave, du moment que tu ne crtitiques pas TY&TR " />





TY&TR : en déployé dans le texte ça donne? " />

Le 03/07/2014 à 14h 30

renaud07 a écrit :



En tout cas c’est bien au dessus d’un commissaire moulin ou d’un julie lescaut ou d’un RIS " />





Co… quoi?

Julie qui?

Ras : circulez, y a rien à voir



" />

Le 03/07/2014 à 14h 28

FunnyD a écrit :



Justement, NCIS n’est en rien une série réaliste " />, bon d’accord, les séries vraiment réaliste ne courent les rues (et heureusement) mais je trouve qu’elle a un ton assez décalé





Je dois être hermétique à son humour/ton décalé alors…

Le 03/07/2014 à 14h 21

FunnyD a écrit :



Moins d’accord, je trouve que NCIS se prends beaucoup moins au sérieux que CSI, même si ca dure depuis trop longtemps et que du coup j’ai décroché







Déjà rien que le côté idolâtrie du chef… et puis…. tout le reste en fait. Le bellâtre, la blondasse grosse amoureuse du bellâtre, la super génie avec son collier de chien, etc… etc… (heu je ne confondrais pas avec esprit criminel… ça se ressemble tellement tout ces trucs …je crois que si " /> , mais ça tient l’idolâtrie du chef : d’ailleurs y a que son visage à lui que j’arrive à me remémorer " />)

Ce qui me gave vite dans toutes ces séries c’est que ce n’est en rien crédible 5 secondes. Alors ok pour la fiction, mais faut que ça se tienne, là… Comme Currasso/durasso/enfin bref le roux dans les experts Miami… poufff au secours quoi…

Le 03/07/2014 à 14h 10

renaud07 a écrit :



+1 pour POI (on parle bien de person of interest ?) je suis accro, pour les autres moi pas connaître " />



Je suis surpris qu’il n’y est pas Mentalist parce que j’adore également " /> D’ailleurs ça me fait pense que faudra que je regarde à quelle sasion on en est ou même que je me la fasse depuis le début…







Je ne dois pas être comme tout le monde… POI : mouais mais c’est un peu toujours la même chose et puis… je trouve que le héro (celui qui tape/tue) joue un peu mal tout de même.

Mentalist : j’ai regardé une demi-fois je crois et j’ai pas pu me forcer à aller jusqu’au bout…



j’ai vu aussi NCIS : alors là, pour moi, on tombe dans le “nul” (un peu comme les experts à Miami, Los Angeles, n’importe où)



Moi j’aime The walking dead et Grey’s Anatomy. Dans son temps Dr House (mais j’ai trouvé que ça finissait par tourner en rond, j’ai décroché saison 5 je crois) et puis c’est tout. Plus ancien, y avait “Life”. Sinon en série française que j’ai aimée : Les bleus, premiers pas dans la police, j’adorais.

Le 03/07/2014 à 13h 54

juin/5 : the wolking dead => il a voulu bien montrer la prononciation.



Y a pas de mois de juin en 2013 pour ceux qui font du P2P : ils vivent dans une autre dimension.



humm le tableau c’est NI qui l’a fait… (non mais le Xavier, je crois qu’il a trop bu ce midi, y a pas mal de fautes, les tableaux en comportent aussi…) " />

Le 03/07/2014 à 14h 27

le podoclaste a écrit :



Ce n’est pas un bon exemple, car le film des années 70 profite autant d’une haute résolution qu’un film récent. Le grain d’une pellicule analogique a une résolution encore supérieure au 4K.



L’autre jour, je regardais A L’Ouest rien de nouveau sur Arte, qui est un film des années 40 en noir et blanc. J’ai vite zappé sur le canal HD de Arte, car les artefacts de compression sur un film n&b sont vraiment atroces.





rhoo, je voulais dire diffusé à la TV en format de la même année. Pas le truc remasterisé

Le 03/07/2014 à 13h 32

gogo77 a écrit :



Et moi je ne comprends pas pourquoi tout le monde se jette sur les blockbusters au cinéma alors qu’il y a de très bon films à plus petit budget qui mérite tout autant si ce n’est plus d’être vus.



Si il lance une console dont le but est le divertissement et qu’il n’a pas compris ce qu’était “l’entertainment” il est mal barré. Impressionner à toujours été plus efficace que faire réfléchir. Ce n’est pas nouveau et ça ne changera pas d’ici demain.







Honnêtement tu compares mal.

Je dirais, est-il nécessaire d’avoir une TV 4K, de 3m de diagonale pour voir un film des années 70? Non, d’ailleurs ce sera plus regardable sur ta TV tube cathodique.

Ou en plus direct, comme indiqué très justement par beaucoup, à quoi bon acheter une nouvelle console si les jeux auxquels tu joues tournent très bien sur ta console actuelle/appareil actuel.

Pas de jeu exploitant la nouvelle console tout en étant trop gourmand pour pouvoir tourner sur la génération précédente = pas d’intérêt à dépenser des pépètes pour acheter la dite nouvelle console. Les consoleux sont des cons-ommateurs mais bon le “ommateur” joue un rôle tout de même, ils ne sont pas justes “cons”.

Le 03/07/2014 à 14h 26

Merde, faudrait vendre un immeuble dans les beaux quartiers parisiens? Vous n’y pensez pas!

Le 03/07/2014 à 11h 12

Moi je pense qu’on peut conclure quelque chose tout de même : les nouveaux internautes sont des personnes âgées. En effet, le nombre d’internautes augmente, mais la proportion de piratage diminue, c’est donc que les nouveaux internautes piratent moins que ceux déjà en place, les vieux étant les seuls à pirater moins que la moyenne, les nouveaux abonnés sont des vieux. CQFD



" />

Le 03/07/2014 à 08h 31

Ca me fait marrer, je viens de lire un article de latribune et ils déclarent que le piratage a augmenté en 2013, de là la Hadopi dit que ça a diminué et ici effectivement on dit que proportionnellement au nombre d’abonnés ça a plutôt baissé. " />



En fait, on fait dire ce qu’on veut aux chiffres quoi. Enfin toujours est-il qu’il semble que l’Hadopi ne sert à rien à part distribuer de l’argent public à certains.



Ce qui est certain c’est que le streaming explose, que le P2P se stabilise voire reprend un peu du poil de la bête (une fois que plus personne n’a peur de l’Hadopi) : enfin bref, rien n’a changé quoi sur le fond.

Le 02/07/2014 à 13h 56

Reparateur a écrit :



jamais entendu parler lol



sinon je pensais que facebook était plus vieux que ça (dans les université américaine j’ai souvenir de m’en être servie en 2005 … )



édit : a c’est bien ce que je disais la news est érroné



facebook existe depuis 2004 a harvard et 2005 dans d’autre unniversités







oui ou sinon faut lire et comprendre ce qui est écrit " /> " />

Dans l’article comme indiqué c’est comparé à l’ouverture de facebook au public, en grand, à tous (et pas juste au sein de quelques universités).

Le 02/07/2014 à 13h 46

brazomyna a écrit :



… et pour les commentaires postés depuis un mobine à la plage…







Sur mobile le l et le n sont à côté? Car pas sur un clavier azerty en tout cas " />

humm ne me dis pas que tu tapes ça avec un mobile avec 3 ou 4 lettres sur la même touche?

Le 02/07/2014 à 12h 38

ouais enfin consone et console ce n’est pas juste une histoire de lettres dans le désordre (1ère et dernière lettre étant à leur place). Enfin je dis ça, je dis rien hein… " />

Le 02/07/2014 à 11h 23

Kenshin83 a écrit :



Il faudrait absolument que je vois Dragons aussi (depuis le temps), quelqu’un sait si une chaîne a prévu de le diffuser avant la sortie du 2 ? (c’est ptêtre déjà fait d’ailleurs)





C’était juste hier soir sur NT1 (mais j’ai une autre version et les doublages hier me faisaient tout bizarre et manquaient de conviction par rapport à la version que j’ai).



EDIt: multi-grilled " />

Sinon du coup, oui je te conseille une version autre que celle d’hier, ce sera plus plaisant (les voix étaient vraiment de piètre qualité dans le sens, tu sens bien que les doubleurs n’y croient pas une seconde : ça manquait de pepse, c’était aseptisé, du coup, c’est franchement moins agréable à regarder.

Le 30/06/2014 à 14h 28

Kurton a écrit :



Il y a une question qui me taraude depuis pas mal de temps face à cette situation : la bande passante prioritaire, elle viendrait d’où ? Y a-t-il une marge de manoeuvre actuellement sur la BP disponible ou cela se ferait-il au détriment d’autres services ?



Je veux dire c’est une priorisation positive (sans effet de bord néfaste techniquement pour les autres) ou cela se ferait de façon négative vis à vis d’autres en rognant sur ceux qui ne seraient pas priorisés ?



Attention, je ne parle que de technique là, je connais bien les effets de bords négatifs à moyen terme : les plus petits qui ne peuvent pas payer et les gros qui asphyxient les petits en créant un monopole de bande passante priorisée.



Ma question est sur l’aspect technique actuel : y-a-il de la bande passante disponible pour prioriser ou les autres acteurs seraient-ils affectés ?





Ben la bande passante est-elle infinie? Non… voilà tu as ta réponse.

Le 30/06/2014 à 14h 25

Et voilà comment la bande passante va être bouffée par tous ces 1ers de la classe : alors 50% réservée pour Canl+, 35% pour TF1, 10% pour France TV etc… Bon ben voilà pour le web non sponsorisé il reste 5% de bande passante : enjoy!

Le 26/06/2014 à 14h 01

Vader_MIB a écrit :



Merci NXI.

iphone 5C commandé chez Pixmania. Promo vraiment intéressante.







S’ils ne ferment pas boutique avant que tu le reçoives " />

Le 26/06/2014 à 08h 09

je veux la fibre chez moi " />, du 100Mo/s ça me suffirait déjà (vu que je suis à 100…… ko/s)

Au lieu de monter en débit sur ceux déjà raccordés, il ferait mieux de l’offrir à tout le monde!!

" />

Le 25/06/2014 à 15h 19

knos a écrit :



Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.





La nuisance à l’activité commerciale me parait être bonne et défendable.

Le 25/06/2014 à 15h 18

knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Ben non , mais tu remarqueras qu’il y a parfois des serveurs réservés aux noobs (et quel plaisir de se faire kicker parce que tu as un trop haut ratio " />)



Remarque bien qu’à part flatter son égo quelques instants, l’intérêt pour un expert du jeu d’affronter des pauvres gens n’ayant pas ses aptitudes sur le jeu reste somme toute limité. C’est marrant 5 minutes mais bon sans challenge ça devient vite un peu lassant.

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.

Le 25/06/2014 à 15h 13

Ellierys a écrit :



Il est p’tet plus trop au courant.





ha bon? " />

C’tait fait exprès " />

Sinon, le gars ne comprenait pas pourquoi ses finances étaient catastrophiques, alors il se démène comme un fou pour vendre encore plus de disques… sauf qu’en fait il perdait de l’argent sur chaque disque vendu… du coup, non seulement il s’est ruiné la santé mais il s’est ruiné tout court et puis… on connait la fin…

Le 25/06/2014 à 15h 02

Stringer a écrit :



Question sérieuse: Avec une estimation de 64 milliards en 2014 et peut être 100 milliards en 2018 pour le marché du jeu vidéo, comment des structures comme ça ne s’en sortent pas ?

Il y a bien quelqu’un/un éditeur qui s’en met plein les poches quand même ?



Il y a un gros problème de redistribution dans ce milieu…c’est pas possible…





ouais enfin si tu gagnes 64 milliards mais en dépenses 65, tu n’es pas vraiment gagnant " />

Demande à Claude François ce qu’il en pense " />

Le 25/06/2014 à 14h 52

misterB a écrit :



C’est un site comme celui de France Televison, pas besoin de prendre l’app " />





ok je tâcherai de m’en souvenir. " />

Le 25/06/2014 à 14h 47

misterB a écrit :



Si proxy UK, BBC iPlayer " />" />





y a scannage des exe sur le poste boulot. Je ne suis pas certain que ça ferait bon effet " />

Le 25/06/2014 à 14h 44

trash54 a écrit :



et en UK il passait pas le match de rugby " />





y a que le proxy aux UK ;) enfin dans l’histoire que je racontais " />

Le 25/06/2014 à 14h 43

houlà les gars : je ne connais pas les sites où faut aller pour voir les matchs sur les sites UK.

et puis pour le coup du week end j’étais en Italie : et idem, ne parlant pas italien, pas vraiment trouver un site qui allait bien…

Heureusement j’ai des collègues roumains (oui je suis très cosmopolite) et là ils ont une liste de sites qui te retransmet à peu près tout le sport possible et imaginable. " />

Le 25/06/2014 à 14h 37

Ouais regardez moi : coupe du monde de rugby en plein boulot, j’ai voulu matter pendant la pause de midi (mais si…" />), impossible, le proxy est aux UK : impossible de matter le match sur le site de France2. Idem le jour où j’étais en déplacement à l’étranger (un week end, le tournoi des 6 nations : impossible de le voir sur le site de France 2).



Après ça t’oblige à trouver des sites de streaming peu recommandables " />

Le 25/06/2014 à 11h 09

knos a écrit :



Quand tu prend l’exemple des Balkani pour Levallois le problème c’est qu’il on une politique de fiscalité très faible avec un fort (abominable) endettement. Les vieux et vielles friqué vote pour eux. Et quand il faudra rembourser les milliards de dettes il seront ou mort ou exilé dans une autre ville. Donc ils s’en foutent que leurs maire se serve au passage du moment que ça réduit leurs impôts…





Oui c’est la même tactique que les dealers : tu arroses un peu les autres qui t’offrent une protection (réélection vs non dénonciation). C’est pareil, du moment que tout le monde en croque, tu fais ce que tu veux…

Le 25/06/2014 à 10h 49

Ellierys a écrit :



50 Go





Bon… heu, on peut demander à recevoir des galettes? non parce que télécharger 50Go, ça va me coûter plus cher en électricité que de l’acheter leur machin là " />



Bon ce sera sans moi …

Le 25/06/2014 à 10h 44

Ellierys a écrit :



Bah c’est à dire que…







C’est-à-dire que tu fais vachement de copier/coller en fait " /> " /> " />



je ne l’avais pas lu celui-là



Titanfall, y a combien à récupérer? Car bon même si j’ai tout le temps qu’il faut, ça risque de faire trop …

Le 25/06/2014 à 09h 25

Le joueur dispose de tout le temps dont il a besoin pour télécharger le jeu, et un compte à rebours de 48 heures démarre lors de son premier lancement, y compris si celui-ci intervient plusieurs semaines après la fin de la promotion.





Tu ne pouvais pas le dire avant? " />



NB: j’ai téléchargé zombi vs plant et peggle => <100Mo, je peux me le permettre " /> -les enfants adorent (mais chut faut pas le dire à leur mère)