Le 03/06/2013 à 15h 51

Séphi a écrit :

Ouep, Rudy bosse dessus depuis quelques semaines déjà et les résultats sont plutôt probants " />



Il a développé ce qui est présenté dans la vidéo en 9h " />

Le 31/05/2013 à 11h 27

OhmydogPM a écrit :

Très surprenant je trouve, dans la mesure ou Microsoft via Bing Audio propose un système très efficace.



Pas disponible partout.
Par exemple, en Belgique, nous avons droit à Xbox Music depuis Windows Phone 8 mais nous n’avions pas accès au système musical lorsque c’était encore Zune.
Actuellement, on a Xbox Music mais toujours pas la reconnaissance via Bing Audio (donc Shazam ou SoundHound sont très appréciés " /> )

Le 31/05/2013 à 11h 13

ExoDarkness a écrit :

Très classe ! en attendant d’avoir une meilleure version sur Android " />



Je crois que c’est un des trucs à noter : Shazam a mis à jour l’application Windows Phone avant celle pour Android.
Fait pas encore très fréquent qui montre bien que Microsoft a finalement réussi à se faire une place dans le monde mobile.

Le 22/05/2013 à 12h 42

Jed08 a écrit :

Petite question (j’ai bien lu l’article et tu en parles pas, s’il te plait ne me ban pas " />) : est ce que cela serait possible que pour une telle somme, un abonnement xbox live soit inclus ?
Le principal atout de la Xbox One étant ses multiples applications (accessible uniquement via le live d’après ce que j’ai compris), il serait assez stupide venant de MS de proposer sa console à 600€ sans abonnement, alors que la PS4 offre les mêmes fonctionnalités pour moins chère.



ça serait très étonnant qu’elle soit à 600€, les sites spécialisés tablent sur un prix allant de 349€ à 399€ :)

Maintenant, il est vrai qu’une rumeur disait que Microsoft pourrait vendre la console avec un abonnement (comme les Smartphones en France), mais pour le moment, on ne sait rien du prix (peut-être à l’E3 ?)

Le 17/05/2013 à 09h 28

olivier4 a écrit :

…




Tu es aussi très doué pour faire des raccourcis. Quand je dis que Microsoft est parti de rien, je veux dire qu’ils ont tout refait, même le noyau. Windows Phone était un nouveau système, mais l’ensemble des fonctionnalités étaient déjà présentes sur Windows Mobile.
Alors, avant d’avoir, hypothétiquement, copier Apple/Google,n Microsoft a surtout repris ce qui existait déjà dans Windows Mobile.

Au final, tu change de discours tout le temps. Quand je te parle d’ergonomie totalement différente sur Windows Phone, tu me dis que ce n’est pas de ça que tu parle. Quand je parles des fonctionnalités, tu me dis que c’est 70% de tactile..
Ok, alors explique-moi ce que tu entends par “tactile” car là j’ai du mal à te suivre.
Si c’est l’utilisation du tactile, ok => l’interface MDL est complètement différente à ce niveau.

Selon toi, Microsoft ne fait que copier Apple et Google tandis que ce dernier innove. J’attends toujours de savoir ce que Google a innové de plus que Microsoft à ce niveau là.


cest pas en donnant des exemples précis qu’on ddémontre un raisonnement ou un point de vue. en général on induit plutot en erreur.


Les exemples ne suffisent pas, certes, mais ils sont nécessaires dans ce cas-ci. Les affirmations ne suffisent pas. Et, accessoirement, écrire correctement donne du crédit à des propos…

Le 16/05/2013 à 21h 55

olivier4 a écrit :

ben google est un grand acteur dans l’internet mobile. cest a dire que sans google ; android ne serait pas ce qu’il est aujourdhui et le marché du mobile non plus.
sinon en terme d’innovations, ben on va pas toutes les énumérer mais il suffit de prendre en compte tout ce qui tourne autour de la galaxie mobile depuis ces dernieres années. et on peut faire la liste. ce serait long. il est évident que google a apporté sa pierre a l’édifice.
maintenant quand tu me demandes desexemples. c’est juste la démonstration que tu es d’une profonde mauvaise foi. et si on te mettait un elephant devant les yeux. tu dirais qu’il n’existe pas.
a partir de la moi j’attends aussi que tu me prouves en quoi j’ai tort. ce sera plus simple. ca mévitera de jouer au ping pong.






si tu as dit que je parlais de l’internet tout court.
et tu t’e sgourré tout bonnement.
je n’ai pas spécifié que services internet = intenret mobile. la encore tu inventes.
tu fais tes raccourcis. c’est dans tes habitudes.

pour ta derniere phrase je te renvoie a mon précédent paragraphe et je voudrais juste précisé une chose. si tu nes pas capable de te mettre a la place de to ninterlocuteur et d’avancer ses arguments meme s’ils sont faux c’est que tu es parfaitement inculte ignorant ou clairement de mauvaise foi. alors dans ce cas je t’invite a aller t’informer et te renseigner avant de participer dautant que le débat n’est pas constructif. on dirait une émission de politique ou chacun reste sur ses positions en disant que l’autre a tort parce que moi j’ai raison.
ou alors je prouve que l’autre a tort sans démontrer que j’ai raison. c’est sans intéret ce genre de discussion. c’est pire u’un match de boxe a la tv


moi je veux bien d’écouter si tu as des choses a dire et des arguments concrets a proposer sinon tu me fais perdre mon précieux temps dautant que si ce que je dis cesst particulieremetn débile alors cest meme pas la peine de continuer a dialoguer ca ne te menera a rien. la encore si tu me poses la questio ncest que tu attends une réponse . et que tu nas pas de réponse non plus a proposer. dommage.



ce que je constate cest que ceux qui demandent en général des preuves sont incapables d’ne donner . d’un coté comme de l’autre.. c’est une maniere
de fuir la discussion.

moi je nai jamais pas envie de perdre mon temps a convaincre les gens que la terre est ronde. excuse moi.

faut pas etre devin pour comprendre que microsoft est a la traine sur l’internet mobile….

rien que le schiffres attestent.
tu va sme dire apres que toute facon microsoft a tout inventé peut etre. mais oui ….


je te renvoie le compliment… jattends donc tes preuves et des exemples..




En effet, le débat est stérile quand on discute avec toi et c’est l’avis général lorsque je lis les autres commentaires.

Je n’ai jamais dis que Microsoft n’était pas à la traine concernant le mobile. C’est un fait que Microsoft a du retard et fait tout pour le rattraper.
C’est nier l’évidence de dire le contraire : en partant de rien, Microsoft a réussi en 2 ans à créé Windows Phone 8 et devenir le 3e OS sur mobile.
Et pourtant, la plupart des “innovations” du mobile qui, selon toi, ont été apportées par Apple et Google se trouvaient déjà dans Windows Mobile : store d’applications, grille d’applications, emails, navigateur,… Tout s’y trouvait déjà, mais l’ergonomie n’était pas adapté au grand public.

Depuis le début, tu n’arrête pas de dire que Microsoft copie et que Google innove. Cependant, je vois surtout qu’au niveau du mobile (puisque c’est le sujet), Google a fortement pompé iOS au niveau de l’ergonomie générale.

Alors oui, il y a la touche Google, mais l’ensemble reste identique. Seule l’ouverture du système diffère entre les deux, et ça, l’utilisateur lambda s’en fiche.
Microsoft a au moins osé proposé une autre interface et une nouvelle manière d’interagir avec le mobile (comme Apple l’a fait en 2007).

La raison pour laquelle Android a percé auprès du grand public, c’est le prix des terminaux. Cependant, c’est surtout grâce aux constructeurs qui ont réussi à vendre des terminaux bas de gammes qui supportent à peine le système.

Depuis le début, nous (car je ne suis pas le seul à t’avoir répondu) te montrons, par des exemples, que Microsoft innove également sur le terrain du mobile. Windows Phone 8 est un excellent exemple et Windows 8 en est un autre : une même interface, les mêmes gestures,… tout ça ce sont des innovations.
Cafait plusieurs années que Skydrive existe et Microsoft propose des applications sur tous les systèmes.
Idem pour la synchronisation où le protocole EAS de Microsoft est excellent et à fortement démocratiser l’utilisation mobile (grâce à la synchronisation des mails, contacts, calendrier facilement configurée).

Le 16/05/2013 à 21h 18

olivier4 a écrit :

mais je parlais du tactile au sens large toi tu me parles d’écran tactile ou de technologie a base de tactile. bien entendu on ne parle pas de la meme chose. mais tu as parfaitement compris je l’espere et tu fais semblant d’etre sourd.
apres si pour toi apple n’a pas démocratisé et permis l’innovation dans le monde du tactile. et bien il suffit pas de le dire il faut le prouver.
.sinon point de vue innovations ben il est évident que sans google android n’existerait pas. et les innovations je ne vais pasles énumérer ca risque d’etre long.
il est vrai que google a copié l’iphone mais qu’on le veuille ou non google a aussi innové déja en proposant ses services et avec son modele economique. sans oublier les innovations techno qui vont avec et qui n’auraient pas exister sans android. bref ce serait bien de ne pas réinventer l’histoire al a sauce microsoft.


ben je te parle du tactile donc forcément cest avec la sortie de ios et android. ils ont bien du s’adapter a la concurrence et proposer un os qui repose sur les memes bases sinon ils disparaissaient définitivement du marché.



J’attends toujours que tu me dise ce que Google a apporté de plus que Apple. Ne pas refaire l’histoire à la “sauce Microsoft”, c’est une chose mais il faudra pas non plus la refaire pour Google.
Tu ne veux pas me citer quelques exemples et pourtant tu continue à affirmer que les services de Google ont apportés quelques chose d’innovant par rapport au système d’Apple. J’attends toujours de voir en quoi.





olivier4 a écrit :

ben ouais je parlais de service internet parce que la aussi microsoft na fait que pomper et copier les concurrents. et en particulier google
maintenant si je parlais également d’internet mobile cest parce que microsoft a raté ce virage tout simplement et en particulier a cause du tactile.

et toi tu dis que je pparlais d’internet e ngénéral. c’est juste faux. ensuite tu t’emmeles les pinceaux et tu mélanges les déclarations. dans laquelle je parle d’internet mobile et de l’autre de services internet. tu conclues abusivement que je confonds les deux alors que je sis tres bien faire la distinction. seulemnt voila tu t’acharnes dans l’erreur c’est tout en me faisant dire des choses que je n’ai jamais dites.

apres tu prétends le contraire jattends les preuves;



Je n’ai jamais dis que tu ne parlais que d’internet, je n’ai fait que répondre à tes phrases et dans tes réponses, tu change de nomination à chaque fois (quand tu as commencer à parler de services internet, j’ai pris le sens large du terme et c’est toi qui est venu en spécifiant le mobile en priorité par la suite)
J’attends également que tu me dise où Microsoft à copier au lieu d’innover dans les services Internet.


et cest a moi de prouver aussi que la terre est ronde. cest plus facile de nier l’évidence et les faits en demandant aux autres de prouver ce qu’ils avance c’est sur mais c’est surtout
trop facile de parler pour ne rien dire. c’est une habitude ici;


Tout ce que je fais actuellement, c’est te demander de me citer quelques exemples de ce que tu avance, ce que tu semble être incapable de faire.

Nier l’évidence? Mais quelle évidence???
C’est très facile d’affirmer des choses, mais il ne suffit pas de l’affirmer, il faut savoir argumenter. Et pour ça, il faut penser à inclure des exemples par moments.

Le 16/05/2013 à 19h 18

oui google a copié apple mais ils ont également et ils ont été parmis les premiers acteurs dans l’univers tactile en proposant leurs propres innovations.
avec wp, microsoft s’est seulement differencié mais n’a certainement pas démocratisé l’usage du smartphone et du tactile.


Un des premiers acteurs? Avant Apple, il y en a eu des dizaines d’acteurs dans l’histoire du tactile et certains ont su se démocratiser dans le monde professionnel avec leurs innovations
Pour le grand public, Apple a très bien joué et si Android fonctionne si bien aujourd’hui, c’est uniquement parce que les Smartphones sont moins chers que ceux d’Apple.
J’aimerai bien que tu me cite les innovations que Google a apporté à Android pour démocratisé le tactile et le smartphone.


je n’ai jamais dit que microsoft était incapable d’innover et de creer. j’ai seulement dit que microsoft n’arretait pas de pomper apple google et android cest tout.
bref il faut se remettre dans le contexte. historique et dans celui de la discussion
et ne pas me faire di rece que je n’ai pas dit.


C’est à dire? Quelles sont les choses que Microsoft a copié d’Apple et de Google pour son système qu’ils (MS) n’avaient pas encore avant la sortie d’iOS et d’Android ?

olivier4 a écrit :

est ce que j’ai dit que le service internet cetait uniquiement l’internet mobile? non



Pas directement, mais tu te contredis.
Tu as clairement dit : “services internet”

Après, tu dis parlé de l’internet mobile lorsque je t’ai répondu au sens large :

jai juiste dit qu’ils étaient a la traine par rapport a la concurrence dans l’internet mobile et dans le tactile.


Etais-je censé savoir que tu parlais d’internet mobile lorsque tu as dis “services internet”?


est ce que j’ai dit que rien n’existait avant google ? non plus


Je n’ai jamais dis que tu l’affirmais. Cependant, tu affirme que Microsoft copie les innovations de Google pour les services internet et j’aimerai savoir quels sont tes exemples pour avancer de tels propos.

Le 16/05/2013 à 18h 44

olivier4 a écrit :

je ne confonds pas les deux. la tu me parles d’écran et de techno tactile moi je te parle de l’usage tactile ave les applications qui vont avec.
c’est une solution démocratisé par iphone et repris par windows qq années plus tard.
rien ne sert de refaire l’histoire. les faits sont la.



ils ne font pas que copier contrairement a microsoft justement. c’est la aussi ou ils innovent.


j’ai parlé des services internet et cest ce qui a permis le dévelpoppement de l’internet mobile. pas de l’internet en général. ie sais que internet existait déja avant google. donc non je ne me suis pas trompé.
Apres tu vas me dire mais qq un avait déja eu l’idée au fond dans son jardin. sauf que cest facile de dire je savais quand quelqu’un se lance dessus et prend le risque de mettre les moyens dedans.



Sois plus précis dans tes propos…
Tu n’as pas parlé d’usage tactile, mais de tactile. Or comme tu le dis, c’est vaste. Et si Microsoft a copié Apple, que dire de Google car entre les deux systèmes, Android est bien plus une copie d’iOS en terme d’ergonomie et d’usage que WP.

Si Microsoft ne fait que copier au lieu d’innover, que dire de : PixelSense, interface MDL, Menu démarrer (c’est vieux mais c’est tout de même une innovation MS), Kinect,…
Chaque boite invente et innove, sinon c’est pas viable (sauf en Chine), il faut être totalement borné pour ne pas reconnaitre que Microsoft innove également sur plein de domaines.

Les services internet ne se limitent pas à l’internet mobile… Que dire des services mails, stockage distant, synchronisation, streaming,… Ce sont tous des services internet qui sont loin d’être limités à un usage mobile et existants bien avant que Google ne sorte sa version.

Le 16/05/2013 à 18h 21

olivier4 a écrit :

tu confonds tactile et stylets. cest deux technologies qui sont différentes;
sans oublier tous les changements que ca opere avec les smartphones et l’usage qui est lié.



Tu confonds surtout résistif et capacitif qui sont toutes les deux des technologies tactiles.



olivier4 a écrit :

pour les services internet, microsoft a peut etre développé des technologies qui y ressemble mais cest bel et bien google qui a permis le déploiement de service en ligne ave le changement et les innovations qui vont avec. cest pour cette raison que microsoft a réagi mais qq années apres que ce soit sur le marché des smartphones des tablettes et des services en ligne. pour le coup ils ne font que copier despuis qq années. il suive la charrue.



Google fait exactement pareil et dans beaucoup de cas…
Et je ne vois toujours pas où Microsoft copie avec Windows Phone.



olivier4 a écrit :

en allant dans ton sens surtout puisque je n’ai jamais dit que microsoft n’avait rien inventé ni créé. jai juiste dit qu’ils étaient a la traine par rapport a la concurrence dans l’internet mobile et dans le tactile.



Faux, tu as parlé d’internet tout court et sur ce terrain, Microsoft (et d’autres boites) ont largement été en avance sur Google.

Le 16/05/2013 à 17h 50

olivier4 a écrit :

ben le tactile les services internet . depuis qq années windows est en retard et essaie de rattraper la concurrence en copiant ce qui se fait déja.



" />" />" />

La plupart des services internet de Microsoft étaient là bien avant les autres.
Pour ce qui est du tactile…euh… je sais même pas quoi répondre tellement c’est absurde (et au passage, des systèmes MS tournaient avec un écran tactile bien avant Android)

En allant dans ton sens, je peux dire que Google a copié des tas d’autres boites en sortant Gmail (ou tout autre service). Ou pire, les constructeurs automobiles ont tous copiés car ils ont utilisés la roue…

Le 07/05/2013 à 15h 16

dada55 a écrit :

On est certain que les utilisateurs soient conscients d’avoir un compte Skydrive et qu’ils s’en servent ? Parce que bon, c’est tellement linké de partout que la masse d’users zombies doit pas être négligeable.

Ceci-dit, ça reste du cloud “non maitrisé” pour parodié une pub. Nos données n’ont rien à foutre chez qui que ce soit d’autre que chez nous. " />





morecube a écrit :

j’ai voulu essayer après avoir lue la news. En allant sur le site j’étais automatiquement connecté avec mon login “hotmail” avec des dossiers vides dedans. Alors que je n’avais jamais entendu parler de ce truc. Etais-je inclus dans les stats ?



250 millions, c’est juste Skydrive puisqu’au niveau des comptes Microsoft (l’ensemble des services), l’entreprise annonce plus de 700 millions de comptes.

Le 25/04/2013 à 10h 07

grunk a écrit :

Sympa l’icone MFC dans une app windows 8 , c’est classe " />



Une app Windows 8 " />

C’est un logiciel apparu avec Windows XP et Windows 8 est le seul système de Microsoft a pouvoir s’en passer (puisque c’est intégrer au système)

Le 25/04/2013 à 09h 38

C’est pas nouveau comme logiciel, la première version date de 2001 " />

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_CD-ROM_Control_Panel

Le 24/04/2013 à 18h 19

Selon la plupart de nos confrères, la conférence sera retransmise en direct sur le site Xbox.com et sur le Xbox LIVE


Live confirmé sur le site officiel :http://www.xbox.com/hub/ et sur le site du Major Nelson :http://majornelson.com/2013/04/24/xboxreveal/


we invite you to join us via the live global stream that will be available on Xbox.com


Par contre, le Stream commence à 19h et pas à 16h (cf. News)

Le 28/03/2013 à 11h 36

CaptainDangeax a écrit :

Il faut utiliser le clavier, c’est donc moins intuitif que démarrer / programmes / microsoft office / word… Merce d’appuyer ma démonstration.



C’est pas obligatoire d’utiliser le clavier pour y accéder, on peut également y aller via la Charm Bar ou même, en déplaçant sa souris là où se trouvait l’ancien bouton.
On peut reproduire exactement les mêmes gestes que sur Windows 7 avec Windows 8 :

• déplacement souris en bas à gauche
  


• clic
  


• taper qq lettres du programme demandé
  


• clic sur un des résultats renvoyés

Le 28/03/2013 à 11h 06

Ceux qui disent qu’ils vont faire passer leur entourage de Windows 7 à Linux (ou Mac) au lieu de Windows 8 car le changement est trop brutal, vous avez pas l’impression d’être contradictoire?

Si la disparition du menu démarrer est un changement perturbant dans les habitudes de vos proches, vous pensez que ça va aller mieux en changeant complètement de système??
L’interface du menu démarrer a simplement changer, mais toutes les fonctionnalités sont présentes et fonctionnent de la même manière. En changeant de système, c’est 100% des habitudes qu’ils devront changer.

Pour finir, est-ce que le “menu démarrer” existe sur les autres systèmes? Les fonctionnalités sont sans doute présente, mais l’interface et l’ergonomie sont différentes entre Windows et Mac OSX (par exemple) donc c’est quoi l’intérêt?

Le 29/10/2012 à 20h 36

Pour ceux qui se demandait si les WP8 pourront fonctionner sur Zune => la réponse est non !
Cependant, Microsoft a tout prévu pour ceux qui seront encore sur Windows 7 (et n’auront donc pas l’application présentée dans la news) =>http://www.windowsphone.com/en-US/how-to/wp8/windows-phone-app-for-desktop

Le 29/10/2012 à 09h 05

Ca ne me choque pas que ce ne soit pas compatible avec 7.5. Avant de gueuler et troller, il vaudrai mieux attendre de voir si c’est compatible avec 7.8..

Le 24/10/2012 à 18h 07

L’application apparaît en effet dans le Windows Store, mais ne mène à rien pour le moment.

David_L a écrit :

Exactement. Comme dit dans l’actu quoi… " />



Elle est disponible sur le store et fonctionne à merveille chez moi !
Installée à l’instant (Belgique)

Le 21/09/2012 à 17h 16

En Belgique, c’est la même sauf que l’aiguille rouge continue un peu apres la boule " />

Le 27/08/2012 à 09h 59

XalG a écrit :

Le samedi vers 13h10 il y a eu pas mal de déco, puis vers 16h30 je crois, ça fonctionnait pas trop mal. Enfin c’est loin d’être le pire lancement qu’on ait pu voir



+1 :)

L’ouverture était prévue à 9h, ils l’ont fait 6h (gagné 3h)
Problème entre 13h et 16h (perdu 3h) => les joueurs n’ont quasi rien perdu en temps de jeu pour l’accès anticipé " />

Le 27/08/2012 à 09h 51

Autre problème, certains royaumes ne peuvent plus accéder au PvP interroyaumes.


ça a aussi été réparé hier soir. Jouant sur Vizunah Square, j’ai pu aller en WvW ce matin

Le 22/08/2012 à 09h 17

typhoon006 a écrit :

c’est quoi déjà les diff entre la classique et la pro ?



http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8_editions

Le 22/08/2012 à 09h 10

dada051 a écrit :

C’est normal, le score dépend de la puissance de la machine !



j’avais bien compris mais pour avoir une différence de 15.000 sur le même navigateur, c’est bizare :/

Le 21/08/2012 à 18h 01

On compare les Octane Score ou les V8? Car d’après vos commentaires, ça va de 15.000 à 1.200 pour Chome XD